FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特斯拉Q3利润暴跌三成，马斯克“趁火打劫”：不通过万亿薪酬方案就干不动

%。从离开执行政府开支缩减行动的美国政府效率部后，马斯克如今正在专注于特斯拉的发展，但其似乎并没有做出十分明显的动作。Robotaxi服务的拓展、更低价车型的推出、新款汽车和机器人的量产等项目均在市场预期内，特斯拉对未来的展望依然沿用二季度的说辞，比如没有披露产量和销售指引、重申很难衡量关税影响等。特斯拉谨慎前行之际，公司董事会抛出了一个可能极大重塑特斯拉增长轨迹的CEO薪酬方案，即为马斯克提供1万亿美元的薪酬协议，条件是完成扩大Robotaxi业务、将公司市值从1万亿美元增长至8.5万亿美元以上等雄心勃勃的“绩效”。这一薪资方案将于11月6日在特斯拉年度股东大会上进行投票表决，马斯克乐见其能为自己带来对特斯拉的控制权，而一些对股东有影响力的代理顾问予以反对。主要代理顾问Glass Lewis认为，这一拟议的薪酬计划可能带来的股权稀释和其他条款值得引起高度重视。另一个代理顾问ISS指出，虽然这一奖励主要目的是留住马斯克、确保其将时间和精力继续投入特斯拉而非其他商业项目，但该方案并未明确规定如何落实这一要求。马斯克在三季度财报电话会议上提到了万亿美元薪资方案的争议，称他只是认为需要获得足够多的投票权来施加重要影响，但也不能多到即使他精神失常也无法被解雇的程度。马斯克说，他实在无法接受自己在这里组件机器人军队后，却因为ISS和Glass Lewis提出的那些愚蠢建议而被赶下台，这两家代理咨询公司根本不懂行。多次敦促股东投下赞成票的特斯拉CFO Vaibhav Taneja试图缓和马斯克与代理公司的矛盾，称董事会制定的这份薪资方案已经确保，除非股东获得实质性回报，否则马斯克不会获得任何收益。原文链接

TradingKey10-23 17:04

美国政府关门进入第二周，这意味着什么？

·马斯克（Elon Musk）主导的“政府效率部”人事改革带来的官僚体系压力。

Peng10-11 03:56

美国的黑暗和倒退是全方位的，但你的声音有用

了…… 还有川普建立的、马斯克领导的“政府效率部”，无权却乱闯关的疯狂操作，罄竹难书。说到底就是耍无赖，就像川普一贯的诬告一样。但是，当公权力介入耍无赖行为后，事情的性质和伤害程度都完全不同了。这就是为什么，富贵如哈佛，对川普的攻击几乎无招架之力；最高傲的律师行业，几乎被川普砸了饭碗；亿万富豪主动对川普屈膝下跪；ABC 以赔偿 1500 万美元的代价与川普就一起诽谤诉讼案达成和解（也是诬告案，谁都知道川普不可能赢，若在以前根本不可能和解）…… 这份清单可以很长很长，因为没有人或机构能够与国家机器对抗。美国的民主已经名存实亡当初川普的私人行为会有法庭修理他。按理即便他现在总统大权在握，也应该有国会和法院限制他，美国民主不是个三权分立的制度吗？权力在国会的，国会可以立即阻止他；权力在法院的，虽然运作慢一点，也还是可以有很好的制衡。遗憾的是，美国的三权分立已经形同虚设了。共和党掌控的国会已经成了川普的附庸，这一权的抗衡彻底消失了。而最高法院也因极右翼意识形态影响，部分失去了法庭的正常功能。这一权可能只有一半了。就是说，本应是 1:1:1 的三权分立，已经是 2.5:0.5 的两权抗衡了。而这更给了川普为所欲为、无法无天的胆量。这代表美国的民主已经名存实亡了。有一个例子特别说明问题。川普第一任时，当时的世界首富杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)收到一封勒索信，真正的背后人物就是川普。但贝索斯选择公开勒索信，并非常硬气地说“如果以我的身份都无法抵挡这种勒索，又有多少人能做到呢？”（详见《美国还有救吗？》）而在川普眼看要第二次当选时，贝索斯制止了他拥有的《华盛顿邮报》为民主党候选人背书，并在川普当选后，与许多 CEO 大佬一样，排着队去川普佛罗里达州的海湖庄园朝圣，与川普共进晚餐，并承诺百万美金的就职典礼捐款。贝索斯为什么会有这样一个一百八十度的大转弯？当然是为了利益。但更因为，他知道已经没有一个完善的民主制度可以公平地保护他的利益了。我们必须坚守，拒绝绝望美国现在的黑暗和倒退是全方位的。已经大踏步开历史倒车的美国，不知道还要倒退多少！而川普上任还不到一年！最令人痛心和悲哀的是，最有资源的，很多都选择投降。贝索斯等诸多亿万富豪跪了，哥伦比亚大学跪了，最富有的律所跪了…… 哈佛还没跪，但膝盖已经不那么挺直了。这不是好迹象。没有人知道美国的民主最终还能不能保住。但坐以待毙不是选择。前些日子不是在庆祝世界反法西斯战争胜利 80 周年吗？我总想到当年中国抗日战争的艰难处境，那可是山河破碎，遍野哀嚎。后来是因为大环境的改变获得了胜利。也许美国要抵制住倒退，也需要一个大环境的助力。没有谁知道会有怎样的契机，也许是一个中选，或者是一个大选。也许共和党内出现倒戈，或者是现在怎么看都不争气的民主党忽然冒出一个人气爆棚的领袖人物…… 不管是怎样的变化，我们现在需要做的是，在等待和促进大环境变化的同时，任何形式和规模的抵制都不能放弃。川普正在雷霆般地拆解民主大厦，而我们能守住一砖一瓦也是小小的胜利。是不是现在很难看见希望？我想起来巴勒斯坦最受欢迎领导人之子的话：“我父亲常说，绝望是我们巴勒斯坦人没有的特权。所以我把‘绝望’从我的字典里删除了。它不再存在。” 如果加沙人都拒绝绝望，我们还有什么理由不向胜利的方向努力呢？后记鸡毛秀 9 月 23 日恢复播出。写作本文时还不知道会这么快就有这样的一次胜利。这是所有拼命发声的人努力的结果，是言论自由的一个胜利。停播鸡毛秀，金梅尔对柯克遇刺的评论只是借口，所有人都知道，真正的原因是川普不喜欢金梅尔，不喜欢这个秀。川普从第一任开始就公开骂金梅尔。现在，鸡毛秀恢复，川普会不会再有动作，我们拭目以待。但有一点是肯定的：不要下跪，不要低头，永不放弃，做一切可能的抗争，每一个人的声音都会有作用。再重复一遍：我们能守住民主大厦的一砖一瓦也是小小的胜利！参考资料 https://www.washingtonpost.com/business/2025/09/19/judge-strikes-down-trumps-15-billion-suit-against-new-york-times/ https://www.msnbc.com/top-stories/latest/jimmy-kimmel-canceled-trump-free-speech-strongmen-rcna232127 https://www.instagram.com/p/DOyXReeDZfd/ https://www.pbs.org/newshour/politics/after-jimmy-kimmels-show-was-suspended-a-key-question-is-does-the-fcc-have-the-power-to-regulate-speech https://www.fcc.gov/consumers/guides/fcc-and-speech https://www.fcc.gov/broadcast-news-distortion https://www.nytimes.com/2025/09/19/us/politics/ted-cruz-fcc-abc-jimmy-kimmel.html 来源：加美财经

加美财经09-30 00:00

为何美国政府停摆概率飙升？两党均觉得停摆也不错

一种方式实现此前无关目标（这些目标常由政府效率部〔DOGE〕提出）的手段。备忘录中称，解雇行动可能会集中在 “与总统优先事项不符” 的领域。此举也是为了向民主党施加更大压力。这是否会迫使参议院少数党领袖查克・舒默及其他民主党人妥协，目前尚不可知，但这一新威胁只是民主党需要权衡的因素之一 —— 正如他们常强调的，停摆是他们为数不多的筹码之一。民主党领袖还需对党内选民群体负责，而该群体似乎对政府停摆并无异议 —— 尤其是在唯一的替代方案被视为 “向特朗普屈服” 的情况下。华盛顿的行事风格向来如此，僵局突然打破的可能性始终存在。但停摆概率的上升表明，无论在华盛顿还是华尔街，越来越多的人开始认同舒默近期的表态 —— 他在提及上一轮僵局时称，“如今的局势与 3 月已完全不同”。正如西格南全球顾问公司（Signum Global Advisors）近期向客户指出的，“我们的基本判断一直是，且仍将是，政府将在 10 月 1 日停摆。” 其他机构也给出了类似预测，目前来看，周三政府部门因停摆而关闭的概率已超过 50%。延伸阅读：政府停摆将如何影响你的学生贷款、社会保障等福利两党均持强硬立场特朗普曾猛烈抨击民主党，称民主党将为停摆负责，但这位总统在公开场合几乎未表现出对自身是否会因停摆受损的担忧 —— 他曾表示，“我们最终很可能会面临一段时期的‘国家停摆’。” 上周，特朗普还突然取消了与民主党的会面，而此次会面本被视为达成协议的少数途径之一。特朗普称，“任何会面…… 都不可能产生建设性成果。” 特朗普的这种强硬立场在共和党内得到广泛呼应，而与此同时，民主党似乎陷入两难：一方面，他们的诉求缺乏支持；另一方面，党内选民将向共和党妥协视为最糟糕的结果。进步派机构 “进步数据”（Data for Progress）近期开展的一项调查显示，70% 的民主党人支持本党领袖在共和党不做出让步的情况下，投票导致政府停摆。民主党人还清楚记得，今年 3 月的上一轮僵局以平淡收场 —— 舒默在最后时刻放弃了多项诉求，并动员温和派民主党人投票支持维持政府运转。这一事件迫使舒默向党内左翼阵营做出弥补，但其效果目前喜忧参半。目前来看，除非一方做出妥协，否则僵局几乎没有解决途径。上周，参议院两党各自提出的党派拨款计划均以失败告终。共和党提出一项计划，主张在不做大的调整前提下，维持政府运转至 11 月 21 日。民主党则提出了一项目标相同的计划，但额外加入了本党的优先事项，例如撤销共和党近期实施的医疗保健削减政策。两项法案均未能获得推进所需的 60 票支持。这使得避免政府停摆的选择变得十分有限 —— 在特朗普与民主党的会面取消后，可选方案更是寥寥无几。目前，两党最关注的事情是说服选民：若政府停摆，责任完全在对方。正如特朗普在取消与民主党会面时所言，他愿意与民主党人会面的唯一条件是他们 “变得现实一些”。而民主党则反击称，正是总统在 “推动国家走向痛苦的政府停摆”。

金融界09-27 10:41

起诉科米，美国总统对美国司法的攻击达到新的高度

。（这也是为什么我一直说，马斯克领导的政府效率部从 IRS 和社会保障局等部门大量偷数据是一件非常非常可怕的事情。）但这种选择性执法，不仅因为专门针对政敌而不合法，也因为其具体指控内容的模糊而不合理。 ProPublica 通过检查亨特布鲁克媒体公司(Hunterbrook Media)提供的财务披露表、郡房地产记录和公开的抵押贷款数据，发现川普的内阁成员中至少有三人在抵押贷款中同时将多处住宅称为主要住所，他们分别是劳工部长洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)，交通部长肖恩·达菲(Sean Duffy)和环境保护局局长李·泽尔丁(Lee Zeldin)。 ProPublica 说，如果普尔特指控的民主党人有问题，那么，这三名川普内阁官员至少有同样的问题。对此，白宫发言人在一份声明中说：“这只是一个左翼黑钱组织的又一篇攻击文章，该组织不断试图抹黑川普总统令人难以置信的内阁成员。与公然故意实施抵押贷款欺诈的丽莎-‘腐败’-库克不同，德雷默部长、达菲部长和泽尔丁局长拥有多处住宅，他们遵守法律，完全符合所有道德义务。” 说实话，我没看明白这个声明说了什么。但白宫发言人为达菲辩护时倒是说了句实话：“是银行，而不是部长，决定并将这两笔抵押贷款归类为主要住宅。” 房地产律师道格·米勒(Doug Miller)就是这样说的：“很少有消费者了解这个问题，如果说这里有人有错的话，那很可能就是建议他们签署这笔显然不是主要住所贷款的贷款人员。为了争取业务，贷款人员往往会报出较低的利率。” 据 ProPublica，房地产专家说，同时在不同的抵押贷款上声称主要住所通常是合法的，而且很少被起诉。房地产律师和联邦判决数据也证明，抵押贷款欺诈很少被起诉。对此，普尔特指出 2016 年一名加州妇女被认定犯有为多个公寓骗取多笔贷款的罪行，她谎称这些公寓将是她的主要住所。但该案还有另外一层欺诈：这名妇女从未打算住在这些房子里。因为她信用良好，所以被秘密收买，假冒房产买家，然后再将房产转让给真正的买家。她后来拖欠贷款，给贷款方造成了 50 多万美元的损失。而这一层欺诈更严重，应该也是被起诉的主要原因。如果普尔特只有这一个例子，反倒证明了纯粹的抵押贷款欺诈不会被起诉。另外，据 NBC 报道，川普的财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)也曾将两处房产同时称为自己的“主要住所”。而且，经手这两笔贷款的美国银行表示当时知道这两处房产都不是主要住所。所以，我们可以得出两个结论： 1）声明一处以上房产为主要住所的做法很普遍。因为普遍，几乎是一抓一个准。我敢说，把国会议员都过一遍，大概率 90% 以上的人都有类似的问题。这时候选择性执法就特别不公平，等于是你知道所有人都有问题，却选择性地抓，想弄谁弄谁。这就是政治迫害了。 2）一般不会纯粹因为抵押贷款欺诈而被起诉。是否起诉要遵循惯例，要有一致性，一贯性，否则就不公平。首先，以政敌为目标的选择性执法本身就是违法的。其次，上述两个结论都证明这件事情上，即便不是出于政治目的，也不能选择性执法，因为太不公平了。不是说有罪不能治，而是必须通过公平、正常的渠道。任何不公平的执法都会损害政府和司法部门的公信力，也就是在损害民主的支柱。当司法部成为政治工具有没有注意到，同样是对待抵押贷款欺诈（如果是有欺诈的话），白宫对内阁成员的问题与川普政敌的问题是区别对待的。对“自己人”来说，犯错误的是银行，对“政敌”来说，哪怕证据不足也必须设法定罪。这是司法双标，其危险性不言而喻。最近还有一个沸沸扬扬的事件：司法部终止了对有“边境沙皇”之称的白宫边境事务负责人汤姆·霍曼(Tom Homan)涉嫌收受 5 万美元贿赂的调查，称“没有可信的证据”。但据《纽约时报》，有消息人士称，案子在证据收集完成之前就被终止了。这本是一次更广泛的公共腐败调查，最初并不针对霍曼，但探员们发现霍曼“闯”进了这个调查——他们录下了霍曼涉嫌接受一个装有 5 万美元现金的袋子，答应在川普赢得 2024 年大选后帮助送现金的人获得政府合同。参议院和众议院司法委员会的民主党议员已致信司法部和 FBI 高层官员提出质疑，并要求公开卧底行动中获取的所有录音。但因为参众两院都被共和党把持，民主党人很难有所作为。这项调查是在川普政府上台之初正式启动的，它的终止让现任和前任官员担心川普政府会通过保护高调官员免受法律审查而进一步将司法部政治化。如果司法部成为总统的政治工具，那么，选择性执法+国家机器，就是完美的打击政敌的武器。美国的民主还能撑六个月吗？西伯特上周五辞职，本周一，现任白宫顾问、前川普私人辩护律师林赛·哈里根已宣誓顶替西伯特的职位，接手科米和詹姆斯的案子。司法部宣布哈里根上任的内部电子邮件拼错了她的名字，可见接替过程多么仓促。哈里根的履历薄得让人吃惊，而且在此之前没有过任何检察官经历。但她对川普的忠诚是没有疑问的。只是，能否成功起诉并定罪，也不是司法部能够全盘控制的。还记得移民和海关执法局(ICE)搜捕无证移民时，有人向 ICE 特工扔三明治抗议吗？扔三明治的人连续三次被司法部指控，但连续三次大陪审团都拒绝起诉。连续三次提起指控，可以看出司法部选择性执法的偏狂；三次失败，说明证据非常非常弱。这肯定也是西伯特不肯对科米和詹姆斯提起指控的考量之一。而且，就是大陪审团同意指控，也不代表案子一定成立。被告律师不允许出席大陪审团的庭审，这是一个单方面的指控，所以，说服大陪审团不那么难。但被起诉后，被告律师时候可以走法律程序质疑案子的成立理由，要求法官驳回。如果证明是出于政治报复的选择性执法，单凭这一点，案子就可以被推翻。最后，还有陪审团这一关。最卑微的公民，这时候手里有神圣的一票。美国的三权分立中，共和党掌控的国会这一权已经成为川普总统的附庸，最高法院也一再对川普无法无天的行为保持沉默的时候，只有依然秉持良心的各级法官和最卑微的公民，还在以一己之力，维护司法这一权的一部分。评估各个国家民主程度的瑞典哥德堡大学主导的“民主多样性”项目今年 3 月发布的结果依然将美国列为民主国家，但这是因为这份报告的数据只涵盖至 2024 年底。该项目将国家的民主程度分 5 个等级（见上图）。 3 月份评估结果发布时，项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)说，川普上任后的行为，不仅在规模上让他开始设想将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让他震惊：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” 川普社交媒体的贴表明他已经疯了。如此偏狂的选择性执法，说明司法部也疯了。谁也不知道美国的民主能不能挺住。也许，科米、詹姆斯和希夫的案子，会成为美国民主的方向标。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/09/22/us/politics/trump-lindsey-halligan-james-comey.html https://www.propublica.org/article/trump-cabinet-mortgage-fraud https://www.foxnews.com/politics/trump-pressures-bondi-prosecute-adversaries-now-deleted-social-media-post-theyre-all-guilty-hell https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://abcnews.go.com/Politics/doj-ended-probe-border-czar-tom-homan-allegedly/story?id=125781386 https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.nytimes.com/2025/09/19/us/politics/erik-siebert-comey-letitia-james.html https://www.msnbc.com/top-stories/latest/trump-lisa-cook-mortgage-fraud-bill-pulte-rcna232499 https://www.kenneylegaldefense.us/blog/getting-a-federal-criminal-case-dismissed-based-on-selective-prosecution/ https://www.cnbc.com/2025/09/17/bessent-fed-trump-lisa-cook-mortgage.html https://www.nytimes.com/2025/09/23/us/politics/trump-justice-department.html https://www.nytimes.com/2025/09/24/us/justice-dept-independence-trump-kimmel.html 来源：加美财经

加美财经09-27 00:00

马斯克旗下xAI向美国联邦政府提供Grok聊天机器人，定价仅42美分

朗普总统就职后，马斯克组建并领导了 “政府效率部（Department of Government Efficiency，简称 DOGE）”，该部门推行大规模成本削减计划，但成效好坏参半。在此期间，马斯克向 GSA 及其他负责监管特定行业或授予政府合同的机构派驻了多名助手，而这些行业恰好是马斯克旗下企业涉足的领域。

金融界09-26 08:10

破冰！马斯克与特朗普“握手言和”，白宫合作有望重启？

特朗普的重要金主和政治盟友，甚至领导其政府效率部（DOGE）。但双方因财政政策分歧公开决裂，特朗普更威胁要取消与马斯克旗下公司的联邦合同。此次同框被视为二人关系回暖的关键信号。有消息称，柯克生前在两位巨头之间发挥了调解作用。尽管尚不清楚双方是否已完全和解，但这场非正式会晤无疑为未来可能的合作留下了想象空间。原文链接

TradingKey09-22 11:03

马斯克要求xAI员工提交工作报告裁员后管理风格再受关注

生涯中多次采取类似举措。例如，他曾在“政府效率部”（DOGE）要求美国政府雇员提交每周工作报告。这显示出马斯克倾向于通过直接汇报和数据追踪来优化组织效率。相比之下，传统企业通常依赖季度或年度绩效评估，而马斯克的方法更注重短周期、实时监控与高透明度。组织/公司措施目的 xAI 一页纸工作总结，过去与未来四周任务快速掌握员工工作进展，优化团队效率 DOGE（政府效率部）每周工作报告提高政府部门工作透明度和效率特斯拉/SpaceX 高频任务汇报实时管理项目进度与资源配置裁员背景及潜在影响 xAI上周裁减至少500名员工，这在一定程度上反映了公司在快速扩张后进行的组织优化。裁员后要求提交详细工作报告，可能意在更精准评估剩余员工绩效，并调整工作分配。专家认为，这一举措可能提高管理效率，但也存在潜在风险，包括员工压力增加、人才流失和团队士气下降。如何在严格管理与团队稳定之间取得平衡，是xAI未来面临的挑战。编辑总结马斯克要求xAI员工提交一页纸工作报告的做法，是其一贯的高频汇报管理风格的延续。在公司经历裁员后，此举旨在优化组织效率、跟踪项目进展并明确未来任务。但短周期、高压力的管理模式可能对员工心理和团队士气产生影响。企业在追求效率和透明度的同时，也需注意保持组织稳定与员工信任。常见问题解答 Q1: 马斯克为何要求xAI员工提交工作报告？ A1: 主要目的是快速掌握团队的工作进展，优化任务分配，提高组织效率。这与马斯克在特斯拉、SpaceX等公司的一贯管理方式一致。 Q2: 报告的具体要求是什么？ A2: 员工需提交一页纸总结，包括过去四周已完成的工作以及未来四周计划完成的任务，截止时间为周四中午。 Q3: 这类举措在裁员背景下可能带来什么影响？ A3: 可能增加员工心理压力和焦虑感，同时提高对剩余员工绩效评估的精准度，存在提升效率与影响士气的双重效应。 Q4: 马斯克在历史上采取过类似做法吗？ A4: 是的，例如在“政府效率部”（DOGE）和其领导的其他企业中，他曾要求员工提交短周期工作报告，以便高层实时掌握进度。 Q5: xAI未来可能面临哪些挑战？ A5: 在裁员与高频汇报制度下，xAI需平衡组织效率与员工士气，避免人才流失，同时确保项目按计划推进。来源：今日美股网

今日美股网09-20 00:11

被特朗普解雇的前劳工统计局局长：我被炒掉是“危险的一步”

部分时间里，却不得不将工作重心放在防范政府效率部(DOGE)的干扰上。 “我很快从宏观改革者转变为守势姿态，”麦肯塔弗表示，“我们一周内应对的危机比正常年份一整年遇到的还多。” 她补充称，此时维持机构运转已成为“持续的高风险走钢丝表演”。驳斥篡改数据指责特朗普在解雇麦肯塔弗时曾声称，麦肯塔弗曾主导篡改美国经济数据并损害其政治利益，尽管该指控已被前任劳工统计局官员一致驳斥为荒谬。对此，麦肯塔弗强调，“我可以保证直至被解雇那一刻，该机构工作的准确性与独立性。” 在麦肯塔弗遭解职后，美国劳工统计局正由另一位无党派官员William Wiatrowski担任代理局长，投资者和经济学家目前仍对该机构数据普遍保持信心。然而，特朗普正试图提名右翼智库传统基金会经济学家E·J·安东尼接替麦肯塔弗，安东尼此前毫无政府工作经验。在最新演讲中，麦肯塔弗盛赞Wiatrowski是“我共事过的最优秀的公职人员之一”，“但展望未来，当前局势充满不确定性，”她补充道。麦肯塔弗承认，在其18个月任期内，劳工统计局面临着历经多年累积的诸多挑战，包括预算紧张、人员短缺，以及作为编制数据报告基础的大规模经济调查响应率下降等问题。她表示，自今年1月以来，劳工统计局员工规模已缩减了20%，这是联邦政府全面冻结招聘导致新员工入职停滞所致。麦肯塔弗职业生涯大部分时间都致力于提升人口普查局的统计质量。她表示，在被解职前正以劳工统计局局长身份着手解决这些问题，“我已准备好协助劳工统计局实现数据收集现代化”。来去匆匆麦肯塔弗在弗吉尼亚理工大学取得经济学博士学位后，已于美国联邦政府任职约25年。 2023年，她被美国前总统拜登提名为劳工统计局局长——当时她曾担任拜登经济顾问委员会成员。麦肯塔弗坦言，局长提名令她颇感意外。而两年后，她的解职同样出人意料。麦肯塔弗回忆称，离职当天是一个普通的星期五。她与特朗普政府官员会面时还在解释，因部分企业延迟提交薪资调查数据，导致5月和6月就业数据需下修——这些企业报告的招聘情况意外疲软。她表示，当时政府官员们虽面色阴沉却并未追问。但数小时后，她却收到白宫发来的简短邮件，告知其已被解职。麦肯塔弗坦言，起初她对于这一消息几乎难以置信——因为尽管特朗普数月来公开戏称要解雇美联储主席鲍威尔，但她从未预料过总统怒火会波及她这个更低调的职位上。 “我向来谨言慎行，避免用枯燥的职场话题烦扰亲友，”麦肯塔弗感慨道，“如今却突然间变得举世皆知。”

金融界09-17 10:31

马斯克增持特斯拉近10亿美元股价飙升抹平跌幅指向AI与机器人战略

斯拉品牌。今年5月，他辞去特朗普政府“政府效率部”负责人职务，并承诺将更多时间投入特斯拉。今年迄今，特斯拉股价下跌约2%，落后于同期标准普尔500指数上涨12%的表现。目前，马斯克净资产约为4190亿美元，是全球首富。编辑总结马斯克以约10亿美元增持特斯拉股份，释放出对公司长期前景的强烈信心，推动股价短期大幅上涨并抹平今年跌幅。此次增持与万亿美元薪酬方案相结合，凸显其在人工智能和机器人业务上的战略布局。然而，政治争议、品牌形象风险以及市场波动仍是特斯拉面临的挑战。投资者应关注公司未来在AI、robotaxi及Optimus商业化进展对股价和估值的影响。常见问题解答问1：马斯克此次增持特斯拉股份有何意义？答：这是马斯克近年来在公开市场上最大规模增持，表明他对公司长期前景的强烈信心，也向市场传递稳固领导层和实现战略目标的信号。问2：股价反应如何？答：增持消息公布后，特斯拉盘前交易一度上涨超过8%，触及428美元水平，帮助股价抹平今年初跌幅，累计较低位反弹约85%，技术上突破上升三角形形态。问3：马斯克增持与持股目标有什么联系？答：马斯克长期希望持有至少20%的股份，以确保在公司向AI和机器人业务转型时期，抵御激进投资者或潜在收购威胁，此次增持是实现该目标的重要一步。问4：万亿美元薪酬方案对公司战略有何影响？答：薪酬方案将马斯克薪酬与公司业绩绑定，重点关注robotaxi和Optimus人形机器人业务，为公司长期增长和创新提供动力，但能否成功依赖于技术商业化和市场认可。问5：特斯拉面临哪些挑战？答：除了市场波动和股价表现不及大盘，马斯克政治立场引发争议可能影响品牌形象，公司在AI及机器人业务的商业化进展也是投资者关注的关键不确定因素。来源：今日美股网

今日美股网09-17 00:11

24小时热点