FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

白宫开辟攻击美联储主席的新战线：鲍威尔“严重管理不善”！
go
建工程的成本，当时他担任特朗普所谓的“政府效率部”的负责人。美联储今年5月表示，将裁员10%以上，以成为“负责任的公共资源管理者”。但沃特的言论标志着特朗普亲密盟友首次直接发起攻击。鲍威尔称媒体关于重建过度行为的报道“不准确”，并在国会听证会上声称，原计划中的许多功能——包括专用电梯、蜂巢和屋顶露台——都已被取消。特朗普任命的联邦住房金融局主席比尔·普尔特(Bill Pulte)声称鲍威尔在国会的证词具有误导性，并在特朗普总统转发的评论中呼吁他辞职。特朗普也附和了普尔特的呼吁，要求鲍威尔在2026年5月第二任期结束前辞职。
tqttier07-11 10:44
什么是「美国党」？为什么拥抱比特币？
go
由此看出，马斯克的政治理念具有浓厚的「政府效率部」的色彩，而且与其从事的领域密切相关。如何看待评价美国党？马斯克宣布成立美国党以及发展策略之后，吸引全球的关注，同时引发许多人纷纷发表了不同的看法，褒贬不一。最备受关注的是美国总统特朗普的评论。在特朗普看来，创立第三政党在美国从来没有成功过，是荒唐的，而且只会让局势更加混乱。在美国财政部长贝森特看来，马斯克应该专注于商业，而不是政治。资深选举律师 Brett Kappel认为，建立全国性政党仍需数年时间，（美国党）几乎不可能在2026 年中期选举前完成建当。然而，评论家内特·科恩认为，如果经济状况加剧了人们对两党制的不满，美国党有可能在2028年选举中获得合法性。美国党为什么拥抱比特币？在马斯克宣布成立美国党不久之后，一位社区用户询问美国党是否拥抱比特币。针对该问题，马斯克在X上明确回应表示：「法币毫无希望，所以是的」。这句话揭示马斯克对传统金融体系的批判，同时反映了他对比特币的高度信任。【马斯克回应社区用户的疑问，来源：X】美国党极力拥抱比特币，是因为比特币一些特征与其理念不谋而合，如下：美国党理念比特币特性自由意志去中心化、无需政府授权财政保守 2100万枚固定供应、抗通膨科技未来区块链创新、数位资产反监管抵抗过度干预与审查除此之外，美国党拥抱比特币可能更多是为了获得年轻人与科技社群的支援，由此巩固强化美国党在美国的影响力。此前，马斯克曾表示美国党将参与2026年中期选举，聚焦「2~3 个参议院席次」与「8~10 个众议院选区」。美国党对加密市场的潜在影响通过2024年美国总统竞选可以看出，特朗普团队为了获得加密货币领域的支援，持续做出友好的动作或承诺，包括接受加密货币捐赠、提出比特币战略储备计划，使其得以碾压式地战胜民主党。因此，美国党要想获得加密社区的支援，势必要比执政党与共和党更加友好，否则难以立足。潜在影响说明监管友善化美国党可能主张减少对加密产业的过度监管，推动更清晰、创新导向的监管框架。采用比特币马斯克明言「法币已死」，支持比特币作为财政体系的一部分，可能推动政府接受BTC作为支付或储备资产。提升市场信心与价格预期若美国党在国会取得席次，将强化市场对加密资产的制度信任，可能推升BTC与其他主流币种价格。美国党是一个刚刚成立的政党，能否生存下去还是个重大问题。因此，在美国党没有掌握国会实权之前，其政策主张能否转化为立法仍具不确定性。此外，传统两党也有可能对其去中心化与反监管立场产生抵制，导致政策推进受阻。结语为了表达自己对《大而美法案》、特朗普政府以及美国两党制的不满，马斯克决然创建了美国党。由于该政党的理念与比特币特性高度契合，以及为了获得年轻人的支援，美国党积极主动拥抱比特币，这对比特币是一个非常重大的潜在利好。然而，美国党否能在选举中取得实质突破仍有待观察，甚至能否存活下去都难以确定。原文链接
TradingKey07-09 14:27
特斯拉大多头罕见预警：马斯克涉政引发股价震荡，董事会应“踩刹车”？
go
斯克今年稍早已退出与特朗普政府相关的“政府效率部”，正是分析师当时建议其专注公司管理的结果。 “简而言之，我们认为这是特斯拉发展历程的一个关键转折点，”Wedbush在报告中写道，“董事会必须现在就采取行动，为马斯克的政治意图和行为划定界限。” Wedbush：依然看多，但要求调整薪酬与治理结构尽管表达担忧，Wedbush仍维持对特斯拉‘跑赢大盘（Outperform）’评级和500美元目标价，这也是Visible Alpha所追踪的18位分析师中最高的一位。其中9人给予“买入”评级，5人“持有”，4人“卖出”，平均目标价约为308美元。 Wedbush进一步建议，特斯拉董事会应重新设计马斯克的新一轮薪酬方案，其上一份高达560亿美元的股权激励计划仍陷入法律纠纷。分析师提出三大核心建议：加入股份激励机制，以支持马斯克达成其持有25%投票权的目标；明确规定马斯克在特斯拉的最少工作时间；赋予董事会干预马斯克政治行为的权力。 “董事会无法限制马斯克的政治捐款，”报告称，“但如果其政治野心干扰其履职，董事会应有监督与干预权。” 摩根大通：全年预期仍面临风险另据摩根大通（JPMorgan）分析师周一发布的报告指出，尽管特斯拉第二季度交付数据好于预期，但同比仍持续下滑，“我们仍看到全年业绩指引和高达1万亿美元估值存在风险。” 随着业绩压力叠加高管分心政治，外部分析机构对特斯拉的战略稳定性正持续提出质疑。在当前监管尚未明朗、市场竞争日益加剧之际，特斯拉董事会面临着是否加强“CEO行为约束”的重大考验。
Linlin07-09 04:24
从支持川普到建立第三党科技“疯子”马斯克的艰难从政路
 go
总统，并在特朗普上任后，实际领导美国的政府效率部，主要是想要削减政府开支，打造一个更精简、高效的政府。他靠着支持特朗普当总统，来实现自己的政治理想。但最终因政策利益冲突、权力博弈和意识形态分歧和特朗普彻底决裂。现在宣布建立第三党，本质上是在明白了当下政府无法承载和帮助其实现其政治理想之后的再一次政治理想的尝试。当一个商人在商界上取得了巨大的成功之后，想要追求政治上其个人意志以及科技愿景的实现，而这一次他会成功吗？为何走到建党这一步？最初，马斯克和特朗普的合作，本质上是一场利益的交换。马斯克需要借助国家权力推动其削减政府支出、重塑政府效率的政治理想，同时在他眼中，特朗普商人出身，会支持经济和科技的发展。而特朗普需要马斯克的金钱、资源和其科技大佬的身份来为自己争取青年群体和科技新贵们的选票。事实证明，有了马斯克的带头支持，以及特朗普在竞选时所作出的那些承诺，硅谷的那帮信奉“技术加速主义”的科技大佬们确实也大都把票投给了特朗普。而在特朗普上台后，马斯克确实得到了机会开始实现其政治理想，其被任命为“政府效率部“的实际负责人，虽然对外的身份一直是特约顾问。政府效率部从内部推动“瘦身政府”的政治改革：大幅削减冗余预算、重组行政结构、用技术替代低效人力。政府效率部大刀阔斧的改革也遭到了联邦政府内部的抵抗，公众的争议，甚至还有多起诉讼，而正在5月30日，马斯克宣布退出政府效率部。而特朗普和马斯克也在短暂的蜜月期后，迎来了矛盾的集中爆发。 “大而美”法案便是这场冲突的高点，该法案取消了对新能源车的税收抵免，马斯克认为这是对特斯拉等新兴产业的“精英惩罚”，是一场将预算倾斜回传统能源与军工集团的逆流。他多次在X发帖反对，称其为“腐败政治的丑恶体现”。而特朗普则直指马斯克“贪婪又忘恩负义”，声称马斯克是在为自己争取利益，并公开扬言“或许应该考虑驱逐他出境”。至此，马斯克这个科技精英与特朗普这位民粹领袖的政治同盟彻底破裂。从政策的分歧到人格层面的不匹配，这个还有着想要改变世界的政治理想的科技大佬意识到，自己想要的政治改革，不可能通过现有体制、也不可能依靠特朗普来实现。建立一个独立的第三党，似乎成为了他摆脱依附关系、能够独立接管方向盘的唯一方式一个技术加速主义的政治理想马斯克从来不是一个典型的商人。他造火箭、造车、做脑机接口，甚至收购社交平台。这些行为看起来疯狂且分散。其实围绕着一个内核展开：技术驱动未来，政府变小，人类变得自由。这也是他的政治底色。在多个场合，马斯克都曾表达对“大政府”的不信任：他痛恨繁复的监管、臃肿的预算和效率低下的行政系统。他认为技术完全可以承担大部分治理功能，比如AI裁员、自动化流程管理、区块链透明审计……这些工具不但能降低成本，还能降低“人性中的腐败风险”。他的理想是一种“科技理性统治”——政府像一家高效公司一样运转，官僚系统被精简，公民拥有更多自主权力，而这些都应该由技术和工程师们的计算所实现。而现有的两党体制，在他看来，是一台永远为利益集团服务的妥协机器，不可能真正“让系统升级”。甚至他认为，两党之间的对立，本质是掩盖他们共同守护的旧秩序。所以，马斯克建党，并不是为了成为另一个政治人物。而是要要通过自己的政党，把技术治国的理念嵌入国家运作体系中，甚至终有一天，取消“政党”这种形态本身。当下，在马斯克的确拥有许多资源能够让其发起第三党，比如他掌握着X这个社交媒体，这使得他能够在无需媒体背书的前提下引导舆论，煽动情绪。并且，其个人拥有众多粉丝，这些粉丝是特斯拉用户、加密货币持、崇尚科技的年轻人们。并且，他是首富，拥有大量的金钱，并且还有技术。但是建立一个新的政党，和建立一个科技帝国还是有许多不同。科技商业帝国的构建和一个有影响力的政党的构建，所需要的，则是不同的能力。商人构建帝国遵循资本的逻辑，政客动员靠的则是身份认同。马斯克在商业上可以靠一个明星产品撬动亿万营收，但他的公众形象不稳固，他既是天才工程师，也是情绪化的社交平台“疯子”；他支持言论自由，也封禁记者的账号；他的“政治理念”不成体系，甚至夹杂着明显的个人情绪，而以上这些混乱和疯狂也削弱了其在主流中产与中立选民心中的可信度。马斯克离建党还有多远？而且，美国的政治体制对于第三党极为不友好，各州选票制度、总统选举人团机制，以及政党补贴、媒体资源分配等，都严重倾向两大党。可以说美国现行选举制度极大限制了第三党的崛起。美国选举专家布雷特·卡普尔说，所有州的法律都偏向共和、民主两大政党，并尽可能对第三党的出现制造障碍。而且历史数据显示，美国第三方政党成功的案例少之又少。在美国政治史上，最成功的第三方候选人要数1992年独立总统候选人罗斯·佩罗，他获得了18.9%的普选票。然而，即使是这样的得票率也无法转化为选举人票。2016年大选中，自由党的加里·约翰逊获得3.27%普选票，创造了该党历史最佳成绩。在2020年，绿党的吉尔·斯坦也仅获得了约1.1%的普选票。《华盛顿邮报》也指出，“美国党”或任何新成立政党想要动摇美国沿袭已久的政治架构，都将面临重重障碍。当下，马斯克尚未正式发布完整的政党纲领，但根据马斯克的发言，“美国党”计划在明年的中期选举中成为活跃的政治力量——“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。” 上述选举专家卡普尔表示，尽管马斯克可能在某些州推动少数候选人进入选票，但建立一个全新的全国性政党可能需要数年时间，绝无可能在2026年中期选举前完成。
金色财经07-08 19:26
特斯拉股价大跌、市值蒸发680亿美元！马斯克筹建“新政党”，重创投资者信心
 go
了投资者的强烈不安。年初他曾积极参与“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE），与总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）关系密切。这一行为曾被市场担忧可能影响特斯拉品牌形象。马斯克于5月宣布退出DOGE，当时被视为利好，曾提振特斯拉股价。但如今他再度涉足政治，令市场紧张情绪再起。 Wedbush证券公司全球科技研究主管丹·艾夫斯（Dan Ives）在周日的研报中直言：“简而言之，马斯克此时选择更深层次地参与政治，并试图挑战华盛顿建制派，这正是特斯拉股东在当前关键时刻最不希望看到的方向。” “尽管马斯克的铁杆支持者会始终站在他一边，但越来越多的特斯拉投资者感到疲惫不堪，因为他总是在政治轨道上愈走愈远。” 马斯克此前涉足政治曾获得特朗普初期的赞誉，但两人如今在多项政策上产生分歧，尤其是在财政支出法案方面。马斯克批评该法案将推高美国债务，并对其中对太阳能、风能和电动车激励的削减表示不满。特朗普周日回应称，马斯克组党“荒谬可笑”，已经‘完全脱轨’（completely off the rails）。除政治风波外，特斯拉还面临基本面压力：第二季度交付量同比下滑14%，远逊市场预期；同时，公司在中国等关键市场面临竞争加剧。
Linlin07-08 04:22
马斯克宣布成立新政党！特朗普怒斥：“荒谬”、“完全脱轨”
go
数百万美元，而特朗普则任命马斯克领导“政府效率部”（DOGE），负责识别联邦预算的削减空间。据路透社报道，特朗普周日在马斯克宣布成立新党后一天表示：“我认为成立第三党是荒谬的。我们有着非常成功的共和党。民主党已经迷失方向，但美国一直是两党制，我认为成立第三党只会让局面更混乱。” 特朗普还在周日的帖子中抨击了马斯克提出的“电动车强制令”，称它会“在很短时间内强迫每个人都买电动车”。 7月4日签署成为法律的总统税收和支出削减法案，取消了购车者的电动车税收抵免。特朗普在帖子中称，他在竞选连任期间曾警告马斯克，他打算废除电动车税收抵免。 “当埃隆毫无保留地支持我时，我问他是否知道我打算废除电动车强制令——我在每次演讲和每次谈话中都提到过。他说没问题。”特朗普写道。马斯克的宣布还引来了特朗普盟友的批评，比如投资公司Invest Azoria的首席执行官James Fishback。 Fishback表示，他推迟了Azoria Tesla Convexity ETF的首次公开上市，“直接回应”马斯克成立新党的举动，并呼吁特斯拉董事会约束马斯克。 “这与他作为特斯拉首席执行官的全职责任产生了冲突。它分散了他的注意力和精力，无法专注于特斯拉的员工和股东，”在 X 上发文写道。
风起07-07 16:49
马斯克火力全开！怒斥贝森特是“傀儡”，连数学都不会
 go
露面。这位特朗普内阁成员在节目中表示，政府效率部（DOGE）的原则“非常受欢迎”，但“如果你看民调，埃隆本人却并非如此。” 贝森特还暗示，特斯拉公司和SpaceX的董事们“不喜欢”马斯克发起一个新的“美国党”的决定，并会敦促他重新专注于商业。贝森特的这番嘲讽，触动了马斯克敏感的神经。就在上周，马斯克因反对导致赤字膨胀的“大而美法案”而与美国总统特朗普决裂后，大肆宣传他的第三方政党计划。特朗普的盟友们则迅速拿出民调，显示公众对政府效率部（DOGE）和马斯克本人的看法褒贬不一。贝森特在创立Key Square Capital并随后加入特朗普的经济团队之前，其财富是通过管理索罗斯的对冲基金帝国积累起来的。1992年，贝森特领导了索罗斯基金管理公司内部对英国的研究，准确地指出了英镑的弱点，并帮助执行了那笔价值100亿美元、最终“击垮”了英国央行的空头交易，后世以“黑色星期三”指称这一灾难性事件。贝森特与索罗斯的这段履历，很可能正是马斯克“傀儡”这番侮辱性言论的来源，并重新点燃了保守派对这位金融大鳄在华盛顿影响力的怀疑。这两个人已经争吵了数月，据报道，早在4月份，二者便被报道称在白宫内部进行了一场激烈争吵，最终演变称肢体冲突。上周，贝森特也就马斯克与特朗普的冲突发表了看法，他说：“我认为如果埃隆坚持搞他的火箭，我就会坚持搞我的金融。” 自马斯克这次猛烈抨击以来，特朗普基本上保持沉默，仅嘲笑“美国党”是一场“火车失事”般的灾难，并警告说第三政党会播下混乱的种子。
金融界07-07 14:27
马斯克“掀桌” ，特朗普嘲讽！特斯拉扛得住吗？
go
选票，因为有些选民可能喜欢马斯克领导的政府效率部（DOGE）的工作，而不是马斯克本人。又吵起来了！在特朗普、贝森特一番言论蔑视后，马斯克又开炮了。他最新在社媒上称，美国财政部长贝森特是索罗斯的傀儡。 “他是政治学专业的学生，甚至连数学都学不会。一年前，我的民意调查结果非常积极，这就是特朗普如此重视我的原因。” 此前在美国党宣布成立后，马斯克在X上发帖询问：“美国党”首次代表大会在何时何地举行好？这将会非常有趣！据美媒报道，马斯克最近几天与朋友们讨论了他关于成立新政党的计划等事宜。本质上，马斯克成立的“美国党”瞄准的是明年国会中期选举，争取在参众两院占得一席之地。当地时间7月6日，马斯克发文表示，支持总统候选人并非不可能，但未来12个月的焦点是众议院和参议院。根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。早前，网传马斯克已经提交美国党注册文件，并且已经正式开始组建“美国党”，特斯拉首席财务官塔内吉被任命为该党的财务主管。不过随后马斯克便发文辟谣，称传闻并不属实。从资本市场的反应来看，马斯克创党引发了不满。投资公司Azoria于上周六宣布，将延后推出以特斯拉为标的的ETF“Azoria Tesla Convexity ETF”。据悉，Azoria原定于本周推出该ETF，预定将投资于特斯拉的股票与期权，为投资人提供与该电动车巨头相关的金融商品。然而，马斯克的政治行动使Azoria认为时机不稳，决定暂缓上市计划。 Azoria首席执行官指出，自马斯克5月宣布退出政府效率部领导职务后，外界对其专注于特斯拉的程度已感不安。此次成立政党进一步削弱投资人对特斯拉未来领导力的信心。
格隆汇07-07 10:18
特朗普4万亿法案一锤定音三大板块发生巨变：这份870页的法案在盘算什么？
go
带来3.3万亿美元的新增债务，这让他在政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）的努力“形同笑话”。经济学家也注意到，法案的最终价格标签可能超过4万亿美元。此外，共和党人使用的一项会计手法被批评为掩盖了大部分赤字，负责任联邦预算委员会的玛雅·麦吉尼亚斯（Maya Mac Guineas）发声明抨击其为“巨大的掩饰”，并称这是“史上最昂贵、最不诚实、最不负责任的预算和解法案”。在硅谷，一项备受关注的人工智能条款在最后关头被撤销，也引发了新的疑问。不过，法案中包含的一系列共和党优先事项——从增加边境执法资金到为美国明年250周年庆典提供资金——最终促成了法案的通过，许多美国企业也因关注税收条款而选择支持。思科CEO、商业圆桌会议主席Chuck Robbins在法案通过后表示，这项法案将使“美国企业能更好地规划、投资和建设未来。” 特朗普本人为了推动该法案通过可谓不遗余力，他曾称其为“有史以来最伟大的法案”。聚焦三大核心影响：税改、能源、医疗一、个人与企业税收结构的重大调整这项法案的核心——也是最烧钱的部分——围绕的就是税收。这项法案的主要推动力，是将2017年《减税与就业法案》中对个人的减税条款永久化，而该条款原本只是在特朗普第一任期内以临时性立法形式通过。法案意味着纳税人的税收现状将继续维持。例如，美国最高收入人群将继续维持37%的最高税率。法案还通过一些条款兑现了特朗普竞选时的承诺，为个人提供新的税收抵免——尽管相比众议院版本略有缩减——包括对小费、加班费和汽车贷款利息免税。同时，法案也在特朗普承诺取消社保福利税后，为老年人提供了更高的标准抵扣额。员工每年可就小费和加班费抵扣最高25,000美元。而对于企业主来说，法案中一系列抵扣条款更是核心：包括财产折旧、资本投资、新工厂建设、利息支出以及研发费用等的抵税优惠。这些条款在众议院版本中多为临时性，参议院此次重点推动了永久化，尽管这也让法案总额增加了数千亿美元。参议院财政委员会主席Mike Crapo主导了税改部分，并在法案通过后表示，这些企业条款将为“企业进行长期投资、驱动经济增长提供所需的确定性”。法案还将“可转移企业扣除”以20%税率永久化（即199A扣除），该扣除主要面向作为S公司或合伙企业注册的小型企业。参议院版本还包含其他一揽子税改措施，例如未来几年对州和地方税（SALT）的年扣除额提升至40,000美元，扩大儿童税收抵免，增强“机会区”税收优惠，以及推出所谓的MAGA账户。二、能源板块：对清洁能源“釜底抽薪”，化石能源获新支持法案对能源行业的影响同样深远，尤其是最后时刻的一系列修改，进一步削弱了对清洁能源产业的扶持，并为化石能源提供了新支持。外界早已预期拜登时期的清洁能源税收抵免将逐步退出，但最终版本的退出速度比许多人预期的还要快。其中，取消电动车抵免的措施将于今年9月30日起生效。一项在最后关头提出的对2027年后新建风电和太阳能项目征税的提案一度引发担忧，但在多方反对下，最终稿悄悄删除了这项消费税。 Raymond James的Ed Mills总结称：“该法案对太阳能和风能税收抵免的针对性微调，尤其是逐步退出的条款，相较于此前提出的苛刻税负，算是相对利好。” 与此同时，针对化石能源的新鼓励措施也浮出水面，包括将煤炭列为政府制造业补贴的关键矿物之一。特朗普在接受福克斯新闻《Sunday Morning Futures》节目采访时表示：“我们会搞煤炭”，并称太阳能项目“丑得要命”。这一组合让马斯克和其他人预言，该法案将切断对清洁能源的支持，冲击整体能源电网，并可能导致电费上涨。马斯克曾称该法案“彻底疯狂”，并誓言支持该法案的国会议员“若这是我这辈子要做的最后一件事，也一定会在下届初选中落选。” 三、医疗体系：削减支出带来巨变该法案还将对医疗体系进行重大变动。围绕医疗条款的谈判持续到了最后一刻，整个方案将在未来几年削减政府约9000亿美元的Medicaid支出。如农村医院等部分领域将首当其冲受到影响。来自缅因州的共和党参议员Collins在最后时刻转向反对该法案，并在解释自己的反对票时表示，主要原因是“（该法案）对Medicaid的负面影响，将波及低收入家庭及我们医院、养老院等农村医疗服务提供者。” 根据国会预算办公室周末公布的测算结果，因该医疗条款的实施，到2034年，预计将有1180万美国人失去医保。其中部分失去医保的是非法移民，这一点常被共和党人强调，但如果法案生效，仍将有数百万美国公民因为附加的资格要求而失去医保覆盖。
佳华16807-05 07:41
纽约时报观点：特朗普的大美丽法案如何让中国再次伟大
 go
因为和特朗普的暧昧关系，以及他主导的“政府效率部”对政府工作人员的随意裁撤，而在许多选民中失去了信誉。因此，很多人不会理解马斯克一直在向美国同胞大声疾呼的这个重要事实：特朗普的法案“完全是疯狂和破坏性的，给了过去的产业大量好处，同时严重损害了未来的产业。” 这并不复杂，中国很清楚这一点：人类历史上从来没有现在这样的时刻，一个国家能否以可负担的价格、大规模并以最清洁的方式发电，与开发消耗巨量电力的人工智能引擎之间，有着如此紧密的联系。这些人工智能引擎需要电力来学习、生成答案，帮助我们获得治疗疾病、发现新材料，甚至生产出廉价、清洁、拯救气候的核聚变能源的工具。换句话说，一个国家能为人工智能模型提供多少廉价清洁电力，和未来的经济与军事实力之间，从未有过像现在这样紧密的联系。这也是为什么马斯克和很多人觉得，特朗普和他那群共和党追随者拒绝实行“尽可能快、尽可能清洁的全方位能源政策”，是“疯狂而破坏性的”。这种政策应当考虑到石油、天然气、煤炭、风能、水电、核能、太阳能、地热、氢能，并且始终努力淘汰最脏的能源，换成最清洁的，就像中国经常做的那样。相反，特朗普却选择了打压美国的可再生能源产业，而中国没有这么做。总统甚至称清洁能源税收抵免是“骗局”，表示他宁愿把钱花在其他任何地方。这就是工业规模的愚蠢。前几天，《华尔街日报》里能源专家尼克·尼格罗的一段话让我印象深刻。他说：“能源的总体前景是，这项法律会让我们在竞争力上落后。十年后，我们可能会回顾这个时刻，说这就是美国退后并基本上失去向清洁能源转型的时点。” 可惜的是，说实话，民主党的进步派也用他们那些荒唐的幻想，推动特朗普和他的政党在能源问题上变得这么愚蠢。他们中太多人以为可以从化石燃料经济一下子切断，转到清洁绿色经济，而不去扩大像天然气、核能这样的过渡性清洁燃料，也不愿放宽输电线路的审批标准，把沙漠中间的清洁电力送到需要的城市。很少有美国人明白，中国在这个领域已经领先我们很远，而且每天都在越来越快地拉开距离。来看这样一个对比：2000年，中国发电量刚超过1300太瓦时，美国则接近3800太瓦时（1太瓦等于100万兆瓦）。快进到今天，中国的年发电量超过了1万太瓦时，而美国自2000年以来只增加了500太瓦时，二十多年里仅增长13%。中国的电力增长最初主要来自扩建燃煤发电，但近年来越来越多来自水电、太阳能、风能和电池储能，这些方式更易建、成本更低、速度更快，同时也有助于应对气候变化。正如《金融时报》近期在上海发出的一篇报道所说：“中国正朝着成为全球第一个‘电力国家’的方向迈进，能源结构中电力占比越来越大，经济越来越依靠清洁技术。这为中国在与美国贸易脱钩和地缘政治紧张加剧的背景下，提供了战略缓冲。” 特朗普在任期内提出要让美国在全球实现能源主导地位的目标，他的这个法案刚好让这个目标变得不可能。没有可再生能源，未来五年根本不存在实现能源主导的路径。就算你说今天只想靠天然气来为更多数据中心发电，即使像美国这样天然气储量丰富，也需要更多巨型燃气轮机来把天然气转化成电力。如果你去找这些轮机的主要制造商——GE Vernova、西门子能源、三菱电力——他们大概率会很高兴地答应卖给你，但你能在2030年前安装好就算幸运了，因为他们的订单积压已经这么长。而且谁知道到时在特朗普加的新钢铁和铝关税下，这些轮机会卖多少钱。相比之下，在德克萨斯，新建并上线一个带电池储能的太阳能电站只需要18个月。 2024年10月，德克萨斯农工大学的一份研究报告写道：“过去一个季度，德克萨斯在清洁能源装机量方面取得领先，新增2596兆瓦的大型太阳能、风能和储能能力。这是德克萨斯首次超过加利福尼亚，成为全国头号太阳能州。” 德克萨斯能源专家道格·刘易恩上周发文说，德克萨斯电网（ERCOT）最近报告称，过去一年这个州新增了1万兆瓦电力，大部分来自超便宜的带储能的太阳能发电，这样晚上没有太阳时也能供电。结果是，因为更多可再生能源加上更大规模的储能电池，德克萨斯电网出现停电的次数减少了。德克萨斯未来仍然可以部署太阳能加电池，但现在，多亏了特朗普的法案，这些电力的成本将让消费者付出更多。如果更高的月度电费账单让你不满，可以打电话给能源部长克里斯·赖特。他肯定心里明白，但就像特朗普内阁里其他阿谀奉承的人一样，他似乎只是说老板想听的话。赖特必须知道，根据美国能源信息署的数据，2024年美国新增电力产能中，太阳能加储能电池占了81%。而现在，特朗普那个愚蠢的法案会大幅削减这个比例。对美国人来说，后果是什么？研究机构Energy Innovation做出的、经过同行评议的能源模型预测显示，特朗普打击美国可再生能源产业的做法，会导致批发电价到2035年大约上涨50%，到2030年每年累计消费者能源支出将增加超过160亿美元。同时，到2030年大约会有83万个可再生能源相关的就业岗位流失，或无法创造。基于所有这些原因，我敢肯定，全世界现在只有两个政党会为这个法案的通过而高兴：特朗普的共和党和中国共产党。因为没有什么比特朗普这个“巨大又美丽、把美国未来电力拱手让给北京”的法案，更能“让中国再次伟大”。来源：加美财经
加美财经07-05 00:01

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
79
下一页

24小时热点

最新话题更多