FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

雷曼光电上涨5.09%，报8.46元/股

术及服务支持。公司产品广泛应用于安防、教育、商业等领域，拥有480多项自主专利，且已在国内外多个重大项目中展示其高科技LED显示解决方案的实力。截至3月31日，雷曼光电股东户数2.62万，人均流通股1.03万股。 2024年1月-3月，雷曼光电实现营业收入3.04亿元，同比增长13.13%；归属净利润201.33万元，同比增长211.91%。

金融界2024-05-21

飞天云动(06610)下跌5.33%，报0.71元/股

擎、AI行为算法、云计算等技术为电商、教育、文旅等各垂直行业企业业务发展赋能，目前在国内AR/VR智慧营销领域市场规模排名第一。公司拥有基于5G时代的智慧营销SaaS平台，为中小客户提供标准化SaaS营销解决方案，同时也为KA大客户提供全价值链定制化服务体系。截至2023年年报，飞天云动营业总收入12.45亿元、净利润2.64亿元。

金融界2024-05-21

中国有赞(08083)下跌6.06%，报0.093元/股

，主要业务包括社交电商、新零售、美业、教育及有赞国际化五大业务体系，通过提供社交电商、门店管理和其他新零售SaaS软件产品、解决方案及服务，帮助商家解决推广获客、成交转化、客户留存、复购增长、分享裂变等问题。同时，公司还推出了PaaS服务平台“有赞云”以满足商家与开发者的定制化服务需求，以及有赞推广、有赞分销等服务来解决商家的流量难题，并通过放心购、有赞精选、有赞微小店等一系列服务保障消费者权益，增强消费者与商家间的信任与链接。截至2023年年报，中国有赞营业总收入14.48亿元、净利润742.9万元。

金融界2024-05-21

荣信文化上涨5.17%，报18.91元/股

总市值15.96亿元。资料显示，荣信教育文化产业发展股份有限公司位于西安市高新区软件新城天谷八路西安国家数字出版基地南区三栋，公司主要从事少儿图书的内容策划与发行以及少儿文化产品出口，拥有“乐乐趣”和“傲游猫”两大图书品牌，产品涵盖低幼启蒙、少儿科普百科、卡通/漫画/绘本、游戏益智等多个领域。2022年，该公司在深圳证券交易所创业板上市，股票代码为301231。截至3月31日，荣信文化股东户数1.13万，人均流通股4780股。 2024年1月-3月，荣信文化实现营业收入5381.29万元，同比减少18.38%；归属净利润-557.1万元，同比减少263.02%。

金融界2024-05-21

微软重新定义AI PC，AI人工智能ETF(512930)近10日累计“吸金”达1.18亿元

流、影视娱乐、网络游戏、视频直播、在线教育以及远程医疗等领域的上市公司证券作为指数样本，以反映内地与香港市场线上消费主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年4月30日，中证沪港深线上消费主题指数(931481)前十大权重股分别为美团-W(03690)、腾讯控股(00700)、快手-W(01024)、顺丰控股(002352)、科大讯飞(002230)、昆仑万维(300418)、京东健康(06618)、世纪华通(002602)、圆通速递(600233)、哔哩哔哩-W(09626)，前十大权重股合计占比58.57%。 AI人工智能ETF(512930)紧密跟踪中证人工智能主题指数，中证人工智能主题指数选取50只业务涉及为人工智能提供基础资源、技术以及应用支持的上市公司证券作为指数样本，以反映人工智能主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年4月30日，中证人工智能主题指数(930713)前十大权重股分别为海康威视(002415)、中际旭创(300308)、科大讯飞(002230)、韦尔股份(603501)、金山办公(688111)、新易盛(300502)、中科曙光(603019)、紫光股份(000938)、澜起科技(688008)、浪潮信息(000977)，前十大权重股合计占比51.88%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-05-21

汤姆猫上涨5.19%，报4.46元/股

IP运营商，业务涵盖线上与线下、娱乐与教育、衍生品与授权、乐园与专卖店等多个领域。公司旗下的“会说话的汤姆猫家族”系列APP产品全球累计下载量超过200亿人次，最高月活跃用户达4.7亿次，系列动画片在全球各地视频网站的点击量已超1000亿次。截至3月31日，汤姆猫股东户数24.04万，人均流通股1.27万股。 2024年1月-3月，汤姆猫实现营业收入2.97亿元，同比减少12.94%；归属净利润6211.89万元，同比减少39.22%。

金融界2024-05-21

辜朝明：中国的问题比30年前的日本“严重得多”！中国须做些什么来避免日本式的衰退?

们必须改善基础设施和关税程序，我们必须教育人民。然后，这些国家成为了大竞争者。如果我是中国政府，我会放弃无论如何外国公司都会来中国投资的信念。这在前30年是对的，但现在不再是了。中国必须再次让自己变得有吸引力，这样更多工厂才会来并留在中国。中国市场如此之大，[外国公司]应该留在中国。但如此多的公司迁出，表明还有改进的空间。因此，由于脱钩等原因，中国可能会遭受投资和出口减少的影响。但其他国家将从中受益。越南将从中大大受益。印度、印尼、菲律宾——他们都可能从中受益。中国的不幸可能成为其邻国的财富。所以，如果从全球经济的整体来看，即使中国经济放缓，可能也不会有太大的影响，并不像全球灾难那样。 **你第一次去中国是什么时候？在你看来，中国发生了什么最大的变化？** 我第一次去是在1992年。我想，那些人[在上海]是主办方，这是1989年北京天安门事件后第一次大型国际会议。因此，他们为会议做了很多努力。这对我来说也非常有趣。这是一次相当大的形象重塑，尤其是上海，更像是一个经济城市。基础设施有了巨大的改善，经济增长达到了人类历史上最高的水平。人们能够释放自己的能量。中国人非常有创业精神，他们的能量被释放出来，创造了一些绝对令人惊叹的东西。过去10年并不太好，尽管有很多高尚的承诺，但所有的改革似乎都停滞了。过去10年的经济表现有些混杂。 **对于那些感到沮丧和失望的中国年轻人，你有什么建议？他们中的一些人正经历类似于几年前日本年轻人普遍存在的心理困扰。** 我记得1990年代的那段时间，日本公司在裁减招聘。只有那些成绩优秀和有丰富经验的人才能找到工作。其他人不得不降低自己的期望。但与此同时，日本GDP从未低于泡沫高峰。因此，大多数人拥有体面的生活水平。街道仍然安全和干净，社会服务随时可用。因此，如果GDP保持不变，而社会结构保持完好，人们互相帮助，那么[衰退]就不会那么糟糕。如果中国的社会结构和纽带不那么牢固，事情开始分崩离析，情况可能会变得更加糟糕。很多取决于整个社会以及年轻人应对困难的能力。由于高青年失业率，中国的挑战仍然很艰巨。我认为，如果年轻人认为生活就像一部自动扶梯——你上了一所好学校，毕业于一所顶尖大学，然后找到一份好工作——恐怕这个世界已经不复存在。确定性已经消失。你必须更加灵活，你必须适应。你必须关注自己专业领域之外的发展。拥有灵活性和学习更多的意愿，不断提升自己，尝试不同的选择和职业路径，这一点很重要。

忆芳2024-05-21

会员

一起教育科技上涨3.11%，报2.98美元/股

5月20日，一起教育科技(YQ)盘中上涨3.11%，截至23:18，报2.98美元/股，成交2.18万美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，一起教育科技收入总额1.71亿人民币，同比减少67.81%；归母净利润-3.12亿人民币，同比减少75.28%。大事提醒： 6月12日，一起教育科技将披露2024财年一季报。

金融界2024-05-20

见知教育上涨2.64%，报2.135美元/股

5月20日，见知教育(JZ)盘中上涨2.64%，截至22:15，报2.135美元/股，成交2523.0美元。财务数据显示，截至2023年12月31日，见知教育收入总额4.41亿人民币，同比减少12.89%；归母净利润-3.74亿人民币，同比减少87.54%。

金融界2024-05-20

对话Redstone开发者: 全链游戏与Plasma的复兴

技术边界已经推进。当有细微且值得讨论和教育的事情发生时，通常意味着有令人兴奋的进展。我觉得我们还没有真正深入探讨 Plasma 作为 Layer 2 安全模型的设计结构。我很好奇你对这方面的看法。我对早期的 Plasma 时代有一些想法，也想听听你对此的看法。 04.定义 Plasma 模式 tdot:我想介绍一下什么是 Plasma 模式，以及它的具体含义。这是我们核心开发的一项新的 OP Stack 功能，目前处于实验阶段，包含了 Plasma 的一个方面，即链下数据可用性。我们称之为 Plasma，因为它推进了将输入数据存储在链下的理念。你不是使用 L1 DA，而是将数据存储在任何存储服务上，比如 AWS 或 IPFS。然后你需要监控这些数据是否可用。至少需要一个人检查提交的数据是否可用。如果数据由于某种原因变得不可用，协议允许用户在七天内强制退出。目前仍缺少一些仍在开发中的部分，例如即将推出的故障证明 (fault proofs) 以及无许可提交。用户可以使用Sentinel[9]自动验证数据的可用性。如果数据变得不可用，你必须在 L1 上发起挑战。如果数据不可用，你必须进行挑战，基本上是为了强制数据上线或重新组织数据，以便你可以提取资金并退出链。所以在这个阶段，这些组件还没有完全部署。因此我们希望强调的是，向完全无许可和可访问性的目标还有一定的距离，但正在逐步推进。关于用户挑战数据以提取资金的成本，还有一些假设。这些事情仍在定义中，我们正在优化这些项目，使它们最终变得更便宜和更容易获取。我们正在制定一个相关的路线图。这与 OP Stack 路线图中部署欺诈证明 (fraud proofs) 和去中心化排序器的计划是不同的。这个协议的一个问题是渔夫困境[10]，这是指你需要一个诚实的“渔夫”始终在线，因为如果没有人在线，你就不知道数据是否变得不可用，你也无法在提款窗口期间提取资金，链可能会被操作员攻击。 The Fisherman's Dilemma 你有很多方法可以解决这个问题。你可以通过奖励机制激励人们保持在线，创建一个强大的社区，确保那些对链有较大投入的利益相关者，例如运行桥接的用户或流动性提供者，保持在线，确保链和操作员的诚实。这些用户应该在出现问题时保持在线并进行挑战。显然，这个话题非常有趣，因为有许多方法可以解决这个困境，而且还有很多工作要做，以使这个系统对任何人都易于访问，并确保用户持续关注链的维护。 Ben:什么是 Layer 2？它是更高效地使用 Layer 1 的区块链。经典的类比是，“你不会为了兑现支票而去法院，而是在支票跳票时才去法院。”这正是这些乐观系统背后的基本设计理念，也是我们对 roll-up 的思考：更高效地使用区块链。通过仅在有争议时才使用 L1，可以提高区块链的总吞吐量。我认为这也是 Plasma 模式的一个很好的类比。Plasma 模式基本上扩展了 roll-up 的概念，不仅解决提款争议，还可以要求交易数据本身的可用性。我认为这将是一个非常强大的工具，因为通过实现这一点，可以更高效地使用 Layer 1，并且在 Layer 2 系统中处理更多数据，成本也比只使用 roll-up 要低得多。所以这是非常令人兴奋的。更重要的是，它使你能够改进现有的状态，而没有 Plasma 模式时，这些是无法实现的。当然它并不完美。存在渔夫困境 (Fisherman’s Dilemma)，这对整个系统提出了一些基本要求。最根本的是，Plasma 相比其他 Alt DA 系统，最令人兴奋的是它将安全性权衡转变为活跃性权衡。在其他系统中，你无法去法院解决数据问题。数据默认是存在的。这意味着如果数据不存在，你没有足够的证据在法院证明现状，就会陷入困境。与之相比，Plasma 模式做出了一个很好的权衡，通过增加一种新的挑战形式，避免数据丢失，让社区支付费用将数据发布到 L1。在争议解决期间，你可能不知道链的状态，但做出活跃性权衡要比安全性权衡好得多，因为活跃性权衡意味着你可能有一段时间不知道链的状态，而安全性权衡则意味着你不知道链的提款是否有效，可能允许某人进行无效提款。这就是我对 Plasma 模式的看法。它扩展了“不要为了兑现支票而去法院，而是在支票跳票时去法院”的理念，并将其用于改进使用 Alt DA 时的权衡。这样一来，即使资金可能丢失，你也只会遇到链的状态暂时未知并需要用户支付数据发布费用的情况。我认为这是一个非常令人兴奋的权衡。 tdot:我们采用“Plasma”这个词时确实有一些风险，因为它有很多历史包袱。问题在于定义。当我们宣布 Plasma 模式并将其部署到主网上时，很多人可能会认为它和 Vitalik 等人描述的几乎一样。实际上，这仍然是 OP Stack。当我们将这些类似 Plasma 的特性引入 OP Stack 时，我们并没有重新设计 OP Stack。我们仍然保持 OP Stack 的安全假设，并在此基础上增加了链下数据可用性 (DA)。我们从 Plasma 中借鉴的是，用户可以挑战数据并验证其可用性，如果数据不可用，可以强制 DA 提供者将其提交到链上，或者重新组织数据以便退出。我们的安全假设是，无论发生什么，用户都能够强制退出或提取资金，即使链运营者或 DA 提供者是恶意节点。为了保证这种情况，需要许多步骤。我们的想法是先保证最基本的部分，并在 OP Stack 的一些保证基础上逐步开发，逐步实现去中心化，并逐步引入这些保障。我们已经有许多评估 rollup 安全性的框架，由 L2Beat 等建立，这对社区非常有用。但 Plasma 本身并不完全适合这个模型。问题是，如果你试图将 Plasma 模式完全适应 rollup 的框架，它在所有阶段都不完全匹配。我们仍然需要实现其中的一些功能。因此，需要明确的是具体的路线图和实施方法。我认为这些东西还在不断定义和完善中。大家一起讨论这些问题，找出它们的意义并共同提出定义，这是非常有意义的。 Ben:是的，我完全同意这一点。关于故障证明等方面的进展确实很重要，不过你说得很对，Plasma 的安全模型需要一个独特于 rollup 的新框架。如果你足够看好以太坊的扩展，其实没有其他选择，你就需要替代的数据可用性 (DA) 解决方案。现实是，rollup 有明显的权衡。它们更容易构建，这也是扩容社区最先开始构建它们的原因。但如果你想要一个真正横向可扩展的区块链系统，不能被 L1 的数据吞吐量限制。而如果你只使用 rollup，你会受限。因此，一旦你明白目标是将区块链推向全球规模，就需要一个替代的数据可用性解决方案。我之前提到过 Plasma 是我们能为 Alt DA 的 Layer 2 做到的最佳选择，但它也有权衡。我们需要清楚地传达这些——如果这个数据可用性提供者宕机，资金就会丢失。但对于 Plasma，我们实际上需要传达的是，“如果这个数据可用性层宕机，用户需要支付 L1 发布费用，而且这些费用不会被追回。”要了解 Plasma 的安全模型，你会说，“这个是 DA 提供者，这个提供者可能会宕机，并且每天需要 X 美元来让社区保持系统安全。” 然后你可能会将这个成本乘以退出窗口的时间，并说，“如果出现恶意的 DA 提供者，净成本将是 X 美元，这基本上是进行这些挑战的成本，直到人们可以取出他们的资金。”这是一个非常微妙的问题，必然会引发很多关于权衡的讨论。你显然可以有更复杂的 DA 来源，这会增加攻击成本并减少烧钱的可能性。与此同时，这也会增加系统的成本。所以最终，作为这项技术的管理者，我们需要非常明确地列出这些权衡。我认为你们的观点是正确的，DA 提供者自然会有动机，不会让我们陷入渔夫困境，因为他们最终无法取出资金，只能让其他人烧钱。这可能是我最喜欢的 Layer 2 扩容辩论之一。它是最原始的辩论之一——在我们意识到“我们最终可能需要这样做，但我们可以通过将数据发布到 L1 来绕过这个问题”之前。所以很高兴看到这个话题重新回到公众视野中。我认为在接下来的一年里，我们将看到社区对这一问题的理解大大增加。 Coming full-circle, from OPCraft to Biomes on Redstone 05.链的标准化与迈向未来 tdot:我们需要更好的工具来验证链和保证数据的可用性，确保输出的正确性，并进行全面的检查，确保默认情况下至少有一个人在进行验证。验证的人越多，链的价值就越大。因此，如果我们能够让人们更便宜且容易地运行这些验证器，那么我们可以汇集社区资源，确保总有人进行挑战和验证。这是提升安全性和去中心化的重要步骤之一。我们能在这些事情上共同合作真的很棒。这让协议得到了更多的关注、更多的想法、更多的讨论和更多的测试。我认为 Plasma 模式将由更多人来运行，更多人会发现和体验它。这样一来，运行你的协议并知道更多人也在运行它，会为协议增加更多的审查和实战测试。最终，我们将找到一些非常可靠的解决方案。所以对此也非常期待。如果我们只是自己在角落里开发这个协议，体验将完全不同。 Ben:所以这就是为什么这种方法非常好，能够帮助我们弄清楚问题所在。我们意识到，标准化对于 OP Stack 来说至关重要。我们需要提供一种统一且易于理解的方式，让人们运行这些链，同时保证其宣称的安全特性。因为一个挑战在于，外部团队可能会做出看似无害的改变，但实际上可能对系统的安全性、性能或整体行为产生巨大影响。从我们的角度来看，标准化是一种强有力的工具。通过社区讨论，我们不仅能获得广泛的意见，还能形成一套标准，使大家能够负责任地运行和交流。 L2Beat 提供的安全模型是一个非常宝贵的公共资源。目前，它仍然非常定制化，比较零散。我们需要的是在编译或部署 OP Stack 版本时，将其置于 Plasma 模式，系统能够输出你所承担的安全假设。因此，标准化至关重要。你说得对，如果每个人都在各自的小环境里开发，而没有一个统一的标准实现，这些问题将会被成倍放大。 tdot:已经有利益相关者和应用程序在运行它，这真的很棒。进入生产环境后，你可以更深入地了解用户的需求。你知道谁在使用这条链，谁在进行部署，然后可以与他们沟通，问问“你期望什么？你需要什么？你愿意为此花多少钱？这个价格是否合适？”这样，你可以获得真实的反馈，而不是陷入无休止的讨论，无法真正了解问题。博弈论的意义就在于必须在现实世界中进行测试。否则，你永远无法知道真正的效果。虽然可以进行推测，但总会遇到意外。因此，我认为需要在一个相对安全的环境中迭代并测试实验。这也非常有趣。就像拥有不同的安全层次一样；有一些链具有较高的安全标准，还有一些链处于技术前沿，可以进行大胆的实验。这些链可能更便宜，性能更好，但风险也更大。你可以进行实验，从中推动创新。因此，在这些推到极限的链上成为第一批用户是有风险和回报的。这也是我们今年花很多时间思考的问题。 Ben:集体也在探索贡献的路径。我认为你说得非常好。你需要在在真实环境中测试新的改进与运行已经经过验证的安全的链之间做出权衡。我们将 OP Stack 视为这个过程的开源推动者，人们在前沿开发出令人惊叹的技术，证明其有效性，然后再返回来合并到标准中，让每个人都能受益。这完全符合正和博弈、开源、增长的理念。你说得很对。要推动前沿技术的发展，必须做出权衡。构建能够让我们在重要时刻（如 Redstone 的发布）中受益的流程非常关键，同时解决以太坊扩容领域的灵活改进问题，这个领域可能还有十年的发展空间。我们需要将这些经过验证的实验，明确定义后合并到标准中。我们非常高兴能与大家一起踏上这段旅程。 tdot:我认为，尽管有这些差异，但仍然能成为 Superchain 的一部分，这在分享收入和激励人们去实验和部署新链方面非常有趣，同时也能惠及整个社区和各种不同的实现。这种模式非常好，不像人们在各自的角落里运行分叉，那样很难跟踪，容易出现安全问题。而在这里，你有一个框架，可以验证和检查人们的操作。这无疑是一个巨大的优势。我认为这是自然而然形成的。看到它在过去一年中的发展真是令人着迷。 Ben:正和博弈，伙计，我们必须不断突破极限。最终，从长远来看，应将这些视为以太坊的延伸。过去一年中，rollup improvement process 上线，这是一个非常酷的事情，它基本上连接了 Layer 1 和 Layer 2 的核心开发人员。未来，我们将看到 Layer 2 逐渐采用一些大家非常渴望在 Layer 1 上实现的重要 EIP。Layer 2 是一个很好的测试平台，改进从一些随机的分叉开始，然后合并到 OP Stack，最终发布。最终，这些改进会落地到 Layer 1，大家都会为此欢呼雀跃。这将非常酷。这有点像将以太坊变成一个有机体，以太坊代码库就是它的 DNA。 tdot:这也很有意义。 Ben: 是的，太棒了。说回到令人惊叹的 Redstone 链，tdot，你现在对 Redstone 上发生的事情感到兴奋吗？ tdot:是的，我们有最棒的应用程序。老实说，我总是被震惊。我一直在玩This Cursed Machine[11]，这是目前在 Redstone 上运行的最疯狂的应用程序。这真的很棒，尤其是当人们释放他们的创造力，创造一些以前从未做过的事情时。 Ben:这是第一个链上恐怖游戏吗？我不确定之前是否看到过像 This Cursed Machine 这样的东西。 tdot:我不知道。这是个好问题。我认为将这些体验放在链上真的推动了你的发展。我确实喜欢人们制作这些全新的游戏，而不只是将现有游戏移植到链上。 Ben:我不太想用经典的风投来类比早期互联网时代，但我确实觉得 Redstone 上的自主世界确实在引领潮流。类比一下，当互联网刚出现时，人们的直觉是把已有的东西搬到网上，比如把报纸变成数字版。真正的创新出现在你意识到如何利用新系统的功能。实际上，互联网上的报纸不如每个人都有自己的 240 字符长的小报纸有价值。对我来说，这非常类似于 Redstone 上的创新空间。现在的社区正在突破全链游戏和世界的界限，探索如何推动它们的发展。 tdot:是的，我们非常兴奋。这种环境确实吸引了超级活跃的社区，大家在这里可以把想法推向极限。这比单纯的投机心态有了很大的改进。我觉得和朋友一起玩游戏的想法也非常温馨，吸引了很多非常好的人。现在是享受乐趣的时候了，伙计。我觉得我们还没完全准备好迎接即将到来的所有新东西，所以对此非常期待。 Ben:Plasma 回来了。Plasma 万岁。 tdot:我们非常兴奋，建设才刚刚开始。参考资料 [1]Plasma Mode: https://specs.optimism.io/experimental/plasma.html [2]tdot: https://twitter.com/unsafetdot [3]Redstone: https://redstone.xyz/ [4]Optimism: https://optimism.io/ [5]Ben Jones: https://twitter.com/ben_chain [6]MUD: https://mud.dev/ [7]OPCraft: https://lattice.xyz/blog/making-of-opcraft-part-1-building-an-on-chain-voxel-game [8]Biomes: https://biomes.aw/ [9]Sentinel: https://github.com/latticexyz/sentinel [10]渔夫困境: https://github.com/ethereum/research/wiki/A-note-on-data-availability-and-erasure-coding [11]This Cursed Machine: https://thiscursedmachine.fun/ 来源：金色财经

金色财经2024-05-20

24小时热点