全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
"MBK公链的跨链技术: 推动数字经济的发展"
go
lg
...
。以比特币合成为例,比特币的价值与其他
数字
代币
的价值相加,可以得到一个新的数字资产。使用MBK公链的跨链技术,可以让这些数字资产在不同的区块链之间流通,扩展其价值。 2.数字资产转移 数字资产转移是指在不同区块链之间转移价值的活动。使用跨链技术,数字资产可以在MBK公链和其他链之间进行无缝转移,降低了数字经济中的交易成本。 3.数字资产流动性 数字资产流动性是指数字资产在市场中的易流程程度。使用MBK公链的跨链技术,不同数字资产之间可以进行互相交换,扩大数字资产的流动性。这样有利于促进数字资产领域的快速发展和壮大。 三、MBK公链跨链技术的优势 MBK公链的跨链技术有以下几个优点: 1.可扩展性 MBK公链的跨链技术具备极强的可扩展性,可以根据实际需求扩展一些链,从而扩展区块链的规模和应用范围。 2.高度安全性 MBK公链的跨链技术采用了目前最先进的安全协议和加密算法,确保信息在不同链之间的安全通信。 3.低成本 MBK公链的跨链技术为数字资产的转移提供了高效、便捷的解决方案,降低了数字资产在不同链之间的交易成本。 4.快速交易 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-08
独一无二的数字时尚:揭秘BTC球鞋与Baycholder联创的珍藏之作
go
lg
...
代币化是指将现实世界中的有形资产转换为
数字
代币
或 NFT 的过程,使它们能够在区块链上进行交易。这为投资者打开了新的可能性,同时在传统经济和数字经济之间搭建了桥梁。 RWA 代币化涉及到多个行业和领域,例如房地产、贵金属、奢侈品等。其中,奢侈品代币化是一个非常热门和有前景的赛道,它可以实现奢侈品部分所有权的转让,使投资者能够以低门槛和高流动性的方式参与到全球奢侈品市场中。奢侈品代币化也可以为奢侈品品牌提供更多的营销和创新机会。 在这个赛道中,有一个项目值得我们特别关注,那就是 Xreal。 是由 XCart.io 提供BTC 球鞋和无聊猿 HOLDER BAYC #8698 授权共同联名的首款运动球鞋,它将一款限量版运动鞋数字化的 实物NFT,并通过Xreal 平台进行发行和交易。Xreal 是一个专注于 RWA 有价值数字商品的服务平台,它提供了从数字化商品、发行、交易到赎回等一站式的解决方案。 Xreal 有哪些创意和特点? 是一个多模态的数字商品NFT,即既有 NFT 的交易属性,又有数字商品的使用属性,并且可以自由切换。持有 XShoe的用户可以在 Xreal 平台上交易、展示或赎回 XShoe,也可以在 Metaverse 中穿戴 XShoe,并享受其独特的设计和功能。 XShoe 的设计灵感来源于无聊猿HOLDER BAYC #8698 的形象,它采用了高端的材料和工艺,结合了运动鞋和 NFT 的元素,打造了一款独一无二的限量版鞋子。XShoe 的总发行量为 300 双,每双都有自己的编号和证书,并且可以通过区块链技术进行追溯和验证。 XShoe 具有哪些优势和价值? XShoe 作为一个 RWA 项目,具有以下几个优势和价值: 1)区块链加密芯片验证唯一性,实物产品会引入PBT加密芯片技术,进一步加强实物与NFT的绑定关系,同时杜绝产品被伪造A货的可能性,夯实在市场上的稀缺属性,能进一步提升产品价值。 2)XShoe 可以提高奢侈品的流动性和可交易性。传统上,奢侈品是一种低流动性和高门槛的资产,不容易进行交易或变现。但是,通过将奢侈品代币化为 NFT,可以消除这些限制,使得奢侈品的所有权转移和交易更加容易和快捷。 3)XShoe 可以提供更广泛的投资机会。通过将奢侈品转换为 NFT,投资者可以更加灵活地配置自己的资产组合。这样,他们可以将资本分散到不同类型的资产中,从而降低风险。同时,XShoe 作为一种稀缺和有价值的资产,也有可能在未来升值。 4)XShoe 可以提高透明度和去中心化程度。区块链技术的基本特征就是去中心化,而且区块链上的数据也具有不可篡改性,这使得任何人都可以更加直观地了解 XShoe 的情况和交易记录。这样,可以避免一些欺诈和假冒的行为,保证 XShoe的真实性和唯一性。 5)XShoe 可以提供更多的创新和体验机会。通过将奢侈品与 NFT 和 Metaverse 结合起来,XShoe 可以为用户提供更多的创新和体验机会。用户不仅可以在现实世界中拥有和使用XShoe,也可以在虚拟世界中展示和享受 XShoe,并与其他用户互动和交流。 XCart.io 提供BTC 球鞋和无聊猿 HOLDER BAYC #8698 授权共同联名的首款NFT实物运动球鞋 总结 Xreal 是一个 RWA 赛道下的创新项目,它将一款限量版运动鞋代币化为 NFT,并通过平台进行发行和交易。 XShoe 具有多模态的数字商品NFT 的特点,既有 NFT 的交易属性,又有数字商品的使用属性,并且可以自由切换。为了继承“中本聪”的去中心化精神,BTC作为加密世界的起源货币,Xshoe采用了BTC的元素。XShoe 的设计灵感来源于无聊猿 HOLDER BAYC #8698 的形象,它采用了高端的材料和工艺,结合了运动鞋和 NFT 的元素,打造了一款独一无二的限量版鞋子。 创作特点 :每双运动鞋都包含唯一的RFID芯片,用来记录对应的NFT地址,通过NFC验证链上和链下数据的维一性。 Xreal 作为一个 RWA 项目,具有提高奢侈品的流动性和可交易性、提供更广泛的投资机会、提高透明度和去中心化程度、提供更多的创新和体验机会等优势和价值。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-08
监管风暴骤然升级!美证交会要求冻结币安美国资产 詹斯勒:不需要更多数字货币
go
lg
...
会主席加里·詹斯勒周二对加密货币和其他
数字
代币
进行了抨击,暗示它们在当今世界基本上不必要。 “听着,我们不需要更多的数字货币,”詹斯勒在作客CNBC时说。“我们已经有了数字货币。它叫做美元。它被称为欧元或日元,它们现在都是数字化的。我们已经有了数字投资。” 与此同时,该委员会对一些主要的交易比特币及其同类产品的交易所采取了积极行动。 周二,SEC起诉Coinbase,指控该公司既是一家未注册的经纪商,也是一家交易所。 前一天,SEC对币安发起了诉讼,称这家全球最大的加密货币交易所将数十亿美元的用户资金混合在一起,并将其转移到创始人赵长鹏控制的一家欧洲公司。 詹斯勒说:“这些自称为交易所的交易平台融合了多种功能。”“在传统金融领域,我们没有看到纽约证券交易所也经营一家做市的对冲基金。” 在詹斯勒发表讲话后,加密货币的价格相对稳定,但Coinbase的股票一度大幅下跌。 詹斯勒提及了针对加密平台提起诉讼的延迟,他说:“按规定办事需要时间。”但他表示,投资者应该相信,美国证交会对数字货币领域的风险十分关注。 “投资大众受益于美国证券法。加密货币应该没有什么不同,这些平台,这些中介机构需要遵守规定,”他说。
lg
...
财经风云
2023-06-07
美国证交会主席:我们不需要更多数字货币 已经有了数字化美元
go
lg
...
美国证交会主席根斯勒对加密货币和其他
数字
代币
进行了抨击,暗示在当今世界它们基本上是不必要的。“听着,我们不需要更多的数字货币,”根斯勒称,“我们已经有了数字货币。它叫做美元,欧元或日元,它们现在都是数字化的。我们已经有了数字投资。”与此同时,美国证交会对一些主要的交易比特币及其同类产品的交易所采取了积极行动,包括起诉了Coinbase和币安。 根斯勒称:“这些自称为交易所的交易平台融合了多种功能。”“在传统金融领域,我们没有看到纽交所也经营一家做市的对冲基金。”根斯勒指出,针对加密平台提起诉讼存在延迟,按规定办事需要时间。但他表示,投资者应该相信,美国证交会对数字货币领域的风险十分关注。
lg
...
金融界
2023-06-07
为什么SEC对COIN和binance的指控如此重要?
go
lg
...
挑衅。 美国证券交易委员会认为,大多数
数字
代币
都属于证券而非货币。2018年,SEC官员曾表示,比特币(BTC-USD)和以太坊(ETH-USD)都不是证券。
lg
...
老虎证券
2023-06-06
香港金融《上》
go
lg
...
币发行的声明》指出,如代币发行所涉及的
数字
代币
符合“证券”的定义,就该类
数字
代币
提供交易服务或提供意见,或者管理或推广投资
数字
代币
的基金,均可能构成“受规管活动”。然而,这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带,不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日,SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》,将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架,拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日,SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》(“《条款及条件》”),这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点,重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外,还需要获得 SFC 额外的发牌。 具体而言,若持牌公司管理的基金属于如下两种情形,则需要接受 SFC 的监管:(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合;(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中,“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产,其形式可以是
数字
代币
(如数字货币、功能型代币,或以证券或资产作为抵押的代币)、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产,不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。 《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金,并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则,对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外,该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。 需要额外注意的是,对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言,一般还需申请 1 号牌(证券交易)。 2.5 虚拟资产其他业务 由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为:经营虚拟资产交易所,那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架,衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 对于稳定币,SFC 在《咨询总结》中也明确表示:香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》,表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排,将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前,SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩,目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时,就表示如果 NFT 是收藏品(艺术品、音乐或影片)的真实数字表示,与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限,可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性,因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径(RWA) 现实世界资产(Real World Assets, RWA)代币化,是指将现实资产的货币价值转换为
数字
代币
,以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产(包括有形资产和无形资产),如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒,以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产,可以使这些资产更容易流通、交易和融资,也可以增加其透明度、流动性和价值。 自《政策宣言》以来,港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日,港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券,是第一只循香港法律制度发行的代币化债券,亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元,也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时,港府也正在致力于将证券型代币发行(Security Token Offering)进一步合规化,这将为如房地产市场,私人债权及股权市场,艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。 传统金融机构如高盛(Goldman Sachs)、汉密尔顿巷(Hamilton Lane)、西门子(Siemens)和 KKR 等都宣布,正努力将自身的现实世界资产上链。此外,MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整,以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源,切入香港 RWA 市场中,进一步将虚拟资产产业化,让金融助力实体经济。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-05
传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规路径
go
lg
...
币发行的声明》指出,如代币发行所涉及的
数字
代币
符合“证券”的定义,就该类
数字
代币
提供交易服务或提供意见,或者管理或推广投资
数字
代币
的基金,均可能构成“受规管活动”。然而,这导致许多非属于“证券”或“期货合约”类的虚拟资产处于监管空白地带,不利于投资者保护。 2018 年 11 月 1 日,SFC 发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》,将管理非“证券”或“期货合约”类虚拟资产的行为纳入监管框架,拓宽了 SFC 对加密货币领域的监管范围。2019 年 10 月 4 日,SFC 进一步颁布了《适用于管理投资于虚拟资产的投资组合的持牌法团的标准条款及条件》(“《条款及条件》”),这份文件是香港对于虚拟资产态度的历史转折点,重点在于规定管理的投资组合中加密货币标的占比超过 10% 的基金管理公司除了传统的 9 号牌之外,还需要获得 SFC 额外的发牌。 具体而言,若持牌公司管理的基金属于如下两种情形,则需要接受 SFC 的监管:(a) 已表明投资目标为虚拟资产的投资组合;(b) 总资产价值的 10% 或以上投资于虚拟资产的投资组合。其中,“虚拟资产”是指以数字形式来表达价值的资产,其形式可以是
数字
代币
(如数字货币、功能型代币,或以证券或资产作为抵押的代币)、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产,不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的“证券”或“期货合约”。 《条款及条件》不仅要求虚拟资产基金管理公司时刻维持不少于 300 万港元的流动资金或其可变规定流动资金,并且还基于最佳利益原则、公平交易原则和信息披露规则,对基金日常管理中的买卖盘分配、关联交易、交叉盘交易做出了极其细致的规定。此外,该文件还在反洗钱和打击恐怖融资、基金审计、基金资产保管、基金风控管理、基金日常运作、基金市场推广和风险披露等方面对基金管理公司提出了严格的条款和条件。 需要额外注意的是,对于面向香港合格投资者从事基金分销业务的公司而言,一般还需申请 1 号牌(证券交易)。 2.5 虚拟资产其他业务 由于《打击洗钱条例》和 VASP 指引仅仅将“虚拟资产服务”定义为:经营虚拟资产交易所,那么目前仅虚拟资产交易所的相关业务主体纳入 VASP 制度的监管框架,衍生品交易、自营交易、做市商、质押等等业务暂时都没有涉及。但是不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产及虚拟资产服务。 对于稳定币,SFC 在《咨询总结》中也明确表示:香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》,表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排,将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前,SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩,目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时,就表示如果 NFT 是收藏品(艺术品、音乐或影片)的真实数字表示,与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限,可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性,因此将受到监管。 2.6 现实世界资产代币化的新路径(RWA) 现实世界资产(Real World Assets, RWA)代币化,是指将现实资产的货币价值转换为
数字
代币
,以便其价值能够在区块链上体现并交易。RWA 可以代表许多不同类型的传统资产(包括有形资产和无形资产),如商业地产、债券、贵金属、艺术品、红酒,以及几乎任何存储价值可以被代币化的资产,可以使这些资产更容易流通、交易和融资,也可以增加其透明度、流动性和价值。 自《政策宣言》以来,港府进行了一系列动作都与 RWA 有关。2023 年 2 月 16 日,港府成功发售 8 亿港元的代币化绿色债券,是第一只循香港法律制度发行的代币化债券,亦是全球首批只由政府发行的代币化绿色债券。后续的数码港元,也是以法定港币作为锚定支撑的稳定币。同时,港府也正在致力于将证券型代币发行(Security Token Offering)进一步合规化,这将为如房地产市场,私人债权及股权市场,艺术品市场等非标、流动性差的市场带来全新的融资渠道。 传统金融机构如高盛(Goldman Sachs)、汉密尔顿巷(Hamilton Lane)、西门子(Siemens)和 KKR 等都宣布,正努力将自身的现实世界资产上链。此外,MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整,以与 RWA 兼容。传统金融机构可以依托自身丰富的金融资产以及金融资源,切入香港 RWA 市场中,进一步将虚拟资产产业化,让金融助力实体经济。 三、传统金融进入香港 Web3 虚拟资产市场的合规实践 通过上述分析,将 Hashkey Group 的业务模式套用到 Coinbase 的框架之中,我们看到已经基本形成了一个相对完整的合规 CEX 业务模型,并且每一块业务都能够对应到相应的监管框架中,如虚拟资产的出入金(与银行合作)、证券型代币的交易(1 号牌 + 7 号牌)、非证券型代币的交易(VASP 牌照)、虚拟资产托管(TCSP 牌照)、风险投资(9 号牌)。可见港府 VASP 新规直接将矛头对准 CEX 是多么快准狠。 四、写在最后 美国 SEC 主席 Gary Gensler 在 2022 年 8 月的工作视频“What Are Crypto Trading Platforms?”中,就谈到 SEC 对 CEX 的监管思路:(1)以良好运行了 90 年的美国《证券法》为基础,保护投资者的利益。(2)需要将 CEX 拆分(如将 CEX 的做市交易业务与托管业务拆分),避免出现利益冲突,监守自盗的情形。 这在 FTX 事件中体现得淋漓尽致,所以就有了后续 SEC 的虚拟资产托管新规(提案)。大萧条背景下的 1933 Glass Steagall Act(将银行的投资银行业务和商业银行业务严格地划分开,以规避投行业务带来的风险),以及次贷危机背景下的 2010 Dodd Frank Act(拆分大金融机构的投机性自营交易,加强对金融衍生品的监管,以防范系统性金融风险)都是金融危机血淋淋的教训。 香港 VASP 制度充分吸取了上述教训,首先通过 CEX“引水入渠”,在这个背景下 KYC 反洗钱(AML)及反恐怖主义融资(CTF)是重中之重。在这之后,关于开放零售投资者的投资,如何保护投资者,如何逐步放开虚拟资产及虚拟资产服务的定义,我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠,必承其重,只有在满足监管要求的基础上,牌桌上的朋友们才能参与这块巨大蛋糕的分配,才能推动市场的长远发展。 政策的利好必然伴随着更深层次的原因,从地缘政治角度来看,背靠大陆的 CIPS 人民币跨境结算体系与基于美元的 SWIFT 结算体系之间冲突,是否会促成无国界、无须许可的基于区块链的支付网络的发展?更进一步,香港能否会抓住“Web3 虚拟资产”这个非常符合自身气质的新叙事,重振旗鼓?我们暂时不得而知,但是我们可以看到的是当下的天时地利与人和,可以看到的是起风了的香港。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-05
下一个万亿美元级别的市场?世界金融巨头正在抢滩RWA代币化
go
lg
...
服务, 包括建立战略性 GS DAP
数字
代币
化和生命周期平台。 2022 年 11 月份,欧洲投资银行(EIB)宣布与高盛欧洲银行(Goldman Sachs Bank Europe)、桑坦德银行(Santander)和法国兴业银行(Société Générale)合作,推出了以欧元计价的数字原生债券 Project Venus,这只 1 亿欧元的两年期债券使用基于私有区块链技术的发行、记录和结算,代表了高盛代币化平台 GS DAP 的首次发行。 今年 1 月份,高盛推出的数字资产平台 GS DAP 已正式上线,该平台基于 Digital Asset 的 Daml 智能合约语言和隐私区块链 Canton 开发,数字资产通过其隐私协议确保数据仅与有资格的利益相关者共享,同时支持全球连接资产所需的可扩展性。 今年 2 月份,香港特区政府宣布利用利用高盛代币化平台 GS DAP 成功发行 8 亿港元的政府绿色债券计划(GGBP)。 花旗集团:资产代币化正接近一个增长拐点 花旗集团(Citigroup)在今年 3 月份发布的《货币、代币和游戏》报告中指出,通过区块链代币化资产的潜力虽然是变革性的,但尚未达到大规模采用的地步,目前正接近一个增长拐点。有望以数十亿用户和数万亿美元的价值来衡量。 花旗集团认为如果代币化理论成立,那么 21 世纪可能会看到受监管的、全球性的、基于代币的多资产网络的创建。早在 2020 年,花旗分析师就直言,随着新的流动性二级市场的创建,银行可以探索诸如以代币化房地产资产为抵押的贷款等机会。 2022 年 6 月份,花旗宣布已选择瑞士加密货币托管公司 Metaco 开发和试点数字资产托管功能,重点将放在代币化证券上。 2023 年 4 月份,Citi India 为其客户 Cummins India Limited 完成了其首个区块链信用证(LC)交易。Contour 是一个全球数字贸易融资网络,由区块链技术提供支持,使多方(银行、企业和物流合作伙伴)能够在单一平台上实时无缝、安全地协作。花旗是 Contour 的创始成员银行。 星展银行:参与新加坡金管局数字资产试点和 DeFi 服务 新加坡星展银行(DBS Bank)是最早入局数字资产领域的金融公司之一,在初期主要涉及数字资产交易、证券型代币发行(STO)和托管等服务。STO 虽说也属于将现实资产代币化,不过目的是用来筹款,受到的限制更多,比如可能仅在私有链上发行、受到严格的监管限制等。 2020 年 8 月份,星展集团宣布面向合格投资者、金融机构和家族办公室推出数字交易所 DDEx(DBS Digital Exchange),为机构和合格投资者提供代币化,交易和托管服务。 2021 年 6 月份,星展银行通过发行数字债券,启动了其首次证券型代币发行(STO),发行 1135 万美元的数字债券。 2022 年 11 月,星展银行表示已通过摩根大通基 Onyx 完成了固定收益产品交易,成为了使用该网络的首个亚洲银行。 2022 年 11 月份,新加坡金管局(MAS)上线数字资产试点和 DeFi 服务,其 Project Guardian 下的第一个行业试点下,星展银行、摩根大通和 SBI Digital Asset Holdings 针对包括代币化资产的的流动资金池进行了外汇和政府债券交易。 淡马锡:正在为代币化资产作准备 淡马锡在几年前就开始探索区块链技术和资产代币化的应用,不过尚未推出正式服务。值得一提的是,淡马锡去年在 FTX 崩盘事件中损失惨重,该公司在 2021 年 10 月至 2022 年 1 月期间共向 FTX、FTX US 投资约 2.75 亿美元,已于去年决定全部减记。 2021 年 1 月份,新加坡交易所(SGX)和淡马锡宣布成立合资企业(JV),新合资企业专注于通过智能合约、分类账和代币化技术进行资本市场工作流程。 2022 年 5 月份,淡马锡区块链投资董事总经理 Pradyumna Agrawal表示,未持有比特币,但正在为代币化资产作准备。 汇丰银行:正在探索资产代币化用例 汇丰银行在资产代币化的探索相对谨慎,目前在资产代币化方面涉及的范围也较为局限。 2022 年 11 月,汇丰银行宣布计划推出基于 DLT 的债券代币化平台 HSBC Orion,该解决方案能够实现数字债券和用于结算的货币的代币化,从而实现原子结算或交付与支付(DvP)。不过,数字债券计划不涉及加密货币,而是使用许可的区块链基础设施。 2023 年一季度,欧洲投资银行(EIB)与法国巴黎银行、汇丰银行和加拿大皇家银行资本市场合作,在私有区块链上发行了以英镑计价的数字债券表示,这笔 5000 万英镑(6160 万美元)的浮动利率债券在私有区块链中注册。 2023 年 ,汇丰银行在一则招聘信息中为其全球私人银行和财富业务招聘产品总监,该职位将专注于资产代币化用例。 香港金融管理局在今年 5 月份启动的数码港元先导计划中,参与首轮试验的 16 家来自金融、支付和科技界的入选公司包括汇丰银行。 富达:激进布局 Crypto,对真实资产代币化或持观望态度 作为全球领先的资产管理公司之一,富达(Fidelity)在 2014 年就开始在加密领域进行研究和探索,且布局相对激进, 2018 年推出的富达数字资产(Fidelity Digital Assets)子公司帮助机构采用数字资产,提供数字资产托管、交易以及资产管理服务, 2022 年又针对零售客户推出加密投资产品 Fidelity Crypto。值得一提的是,富达去年还计划允许投资者在他们的 401 (k)中开设比特币账户,不过之后因监管等问题受阻。 不过,富达在真实资产代币化方面的布局和进展并不明显,似乎处于观望阶段,不过随着真实资产代币化的发展,富达可能会在未来进一步拓展这一领域。 新加坡交易所:与新加坡金管局探索代币化资产结算 2018 年 11 月,新加坡金融管理局(MAS)和新加坡交易所(SGX)开发了交付与支付(DvP)功能,用于跨不同区块链平台结算代币化资产。 2020 年,星展银行推出数字资产交易所时,新加坡交易所持有星展数字交易所 10% 的股份。 2021 年 1 月份,新加坡交易所和淡马锡宣布成立合资企业(JV)Marketnode,新合资企业专注于通过智能合约、分类账和代币化技术进行资本市场工作流程。 贝莱德:正在探索股票和债券的代币化 资管行业龙头贝莱德在 Crypto 领域的布局也相对积极,如,通过区块链 ETF、现货比特币私人信托、为比特币矿企 Core Scientific 提供 1700 万美元贷款、通过 Coinbase Prime 为其机构客户提供加密交易和托管服务等多方面来进军 Crypto 市场。 在真实资产代币化方面,虽然贝莱德已明确公开正在该领域探索,但当前并未有明显实质进展。 2023 年 3 月份,贝莱德首席执行官 Larry Fink 在致贝莱德股东的年度信函中表示,「贝莱德将继续探索数字资产生态系统,尤其是与我们的客户最相关的领域,例如许可区块链和股票和债券的代币化。」 纽约梅隆银行:代币化有能力彻底变革金融格局 纽约梅隆银行(BNY Mellon)在 Crypto 和真实资产代币化领域方面也一直在积极探索和实践,并对真实资产代币化的应用前景持开放态度。该行不仅是 USDC 储备金主要托管方,也获纽约监管机构批准提供加密货币托管服务, 2022 年 9 月份,纽约梅隆银行官网发布《代币化兴起》报告,认为代币化有能力彻底变革金融格局,从根本上改变投资的管理、使用和货币化方式。 今年 5 月份,纽约梅隆银行表示,该行目前正在推进涉及分布式账本技术、代币化和数字现金的举措,包括为数字资产提供托管、清算服务,以及实现证券代币化等新的用例等。 瑞银集团:在代币化资产方面已有实质性进展 作为总部位于瑞士苏黎世的跨国投资银行和财富管理公司,瑞银集团在代币化资产方面已有实质性进展。 2019 年 10 月,据 finews.com 报道,瑞银集团正在寻求对其证券部门的资产进行代币化,包括债务,结构性产品和实物黄金。 2021 年 5 月份,瑞银集团已经为 100 多家机构客户提供了一个试点计划,以代币化实物资产。该项目在以太坊平台上运行。 2022 年 11 月,瑞银集团宣布上市首只基于区块链的数字债券,该三年期债券价值约 3.7 亿美元,票面利率为 2.33% 。该债券将在 SIX Digital Exchange 基于区块链的平台上发行,并在 SDX 和 SIX Swiss Exchange 进行交易。 2022 年 12 月份,瑞银伦敦分行在以太坊上向香港和新加坡的高净值个人和家族办公室发行了 5000 万美元的代币化债务证券。 桑坦德银行:测试债券、农产品、二手车和房地产代币化 2019 年 9 月份,桑坦德银行宣布在以太坊上发行首个端到端区块链债券(价值 2000 万美元)。 2022 年 3 月份,西班牙跨国银行桑坦德银行与阿根廷农产品代币化平台 Agrotokeon 合作,已向阿根廷农民提供以代币化商品为抵押的贷款,信贷抵押品是基于 Agrotoken 推出的大豆(SOYA)、玉米(CORA)和小麦(WHEA)代币。 2022 年 10 月份,桑坦德巴西开始测试二手车和房地产转让的代币化系统。 2023 年 1 月,欧盟委员会和德国银行协会共同发起了一项关于代币化重要性的倡议,桑坦德银行等来自私营、工业、金融和数字行业的 20 多家知名合作伙伴参与。 德意志银行:在 Memento 区块链上推出代币化基金 2021 年 5 月份,德意志银行新加坡证券服务公司和 Hashstacs(STACS)宣布完成概念验证(POC),称为「Project Benja」,这是一个将 DLT 用于数字资产和可持续发展挂钩债券的「bond in a box」概念验证。德意志银行表示,该 POC 使其能够评估代币化资产的实际处理,以及它们在新加坡和其他市场商业化可能带来的机遇和挑战。 2023 年 2 月份,德意志银行在 Memento 区块链上推出代币化基金。 法国兴业银行:参与 RWA 代币化 DeFi 法国兴业银行在数字资产领域的布局也一直保持着积极的态度,并且是为数不多参与 DeFi 的金融公司之一。 2019 年 4 月份,法国兴业银行子公司法国兴业银行 SFH 在以太坊上发行 1 亿欧元的担保债券。 2020 年 5 月份,法国兴业银行 SFH 发行了 4000 万欧元的担保债券,作为直接在公共区块链上注册的证券代币。 2021 年 4 月份,法国兴业银行在 Tezos 公共区块链上结构性产品。 2022 年 8 月份,MakerDAO 同意向法国兴业银行子数字资产公司 SG Forge 提供高达 3000 万美元的贷款。今年 1 月份,SG Forge 提取了第一批 700 万美元的 DAI 稳定币作为贷款的一部分。 2023 年 4 月份,法国兴业银行子公司 SG-Forge 针对机构客户推出与欧元挂钩的稳定币 EUR CoinVertible。EURCV 稳定币仅适用于法国兴业银行通过其 KYC 和 AML 程序加入的机构投资者。 Hamilton Lane:通过代币化基金和建立合作关系来提供代币化访问机会 Hamilton Lane 是一家总部位于美国的私募市场投资管理公司,通过与基于区块链的金融服务公司合作来为客户降低投资门槛,提供代币化访问机会。 2022 年 3 月份,Hamilton Lane 与数字证券交易所 ADDX 合作,对 Hamilton Lane Global Private Assets Fund 提供代币化访问机会。 2022 年 10 月份,Hamilton Lane 和数字资产证券公司 Securitize建立合作关系,旨在通过代币化扩大投资者对 Hamilton Lane 基金的访问。 2022 年 10 月份,Hamilton Lane 与区块链金融服务公司 Figure 准备合作推出以私募市场为重点的区块链原生注册投资基金。该基金使用 Figure 的数字基金服务(DFS)平台将基金份额所有权记录数字化在 Provenance Blockchain 上。 2023 年 1 月份,Hamilton Lane 开设一只代币化基金,该代币化基金的投资最低额度已从 500 万美元降至 2 万美元,并部署在 Polygon 上。 道富银行:创建一系列代币化解决方案 道富银行是一家领先的机构投资者金融服务提供商之一,截至 2023 年 3 月 31 日,托管资产达 37.6 万亿美元,管理资产达 3.6 万亿美元。 美国道富银行(State Street)推出的名为「State Street Digital」的数字资产服务平台提供一系列托管、基金管理、抵押品管理、代币化和支付工具。 2022 年 8 月份,道富银行表示在代币化方面看到了「重大机遇」,致力于在 2023 年将资金和私人资产代币化,以提高客户的效率和可访问性。 道富银行还投资了基于区块链的金融和监管技术公司 Securrency,并创建了一系列代币化解决方案,包括: 1、与资产管理公司一起代币化基金份额的概念证明; 2、自动化外汇无本金交割远期的场外交易生命周期; 3、在 State Street Alpha 上进行数字化交易处理,提供汇总数据,分析和实时见解。 中国国内银行布局 近几年来,中国几大行也在供应链金融、贸易融资、支付等领域采用区块链技术,发布了比如区块链贸易金融平台、资产证券化平台、互联网电商融资系统等的相关平台,更多的是用来数字化转型和提升金融服务效率。 2017 年 8 月份,中国农业银行上线了基于区块链的涉农互联网电商融资系统。 2018 年,建设银行试水「区块链 + 金融」,完成了 BCTrade 区块链贸易金融平台搭建,随后于 2019 年发布 BCTrade 2.0 区块链贸易金融平台。该平台通过区块链技术应用实现国内信用证、福费廷、国际保理等贸易金融业务交易信息的传递、债权的确认及单据的转让全电子化流程,弥补相关系统平台缺失,规避非加密传输可能造成的风险,提高业务处理效率。 2018 年 6 月份,交通银行正式上线投行全流程区块链资产证券化平台「聚财链」, 通过为交行、交银国信等集团内部机构,及普华永道、中伦、中债资信、中诚信等中介机构部署区块链节点,实现了资产证券化项目信息与资产信息的双上链,同步实现基于智能合约的跨机构尽职调查的流程化,全面重塑投行资产证券化业务操作流程。 2019 年 12 月份,中国银行在境内完成2019 年第一期 200 亿元小型微型企业贷款专项金融债券发行定价,募集资金专项用于发放小微企业贷款。 在本次发行中,中国银行同步使用了自主研发的区块链债券发行系统。该系统以区块链网络为底层平台,支持债券发行过程中关键信息和文件的链上交互和存证。 2020 年 8 月份,中国银行业协会组织联合五大行共建中国贸易金融跨行交易区块链平台( CTFU 平台)。 2021 年 1 月份,中国工商银行自主研发的「工银玺链」区块链平台通过国家工信部五项可信区块链技术测评。 2021 年 3 月份,浦发银行作为联席主承销商,联合中央结算公司首次运用区块链技术支持星展银行(中国)有限公司发行20 亿元二级资本债。 2021 年 6 月份,招商银行上线区块链门户网站「一链通」,招行已探索的区块链应用场景包括供应链、电子票据、资金结算 、跨境金融、多方协作、合同存证等。 总结 尽管当前 DeFi 和 Web3 市场与传统金融市场的体量相比仍有较大差距,但 RWA 代币化有希望为 Web3 引入下一个万亿美元级别的市场。 不过,当前将资产代币化涉足 DeFi 中抵押借贷、信贷、可组合性等属性的市场规模相对较小,也面临流动性差、流动性割裂、基础设施的不完善等挑战,除此之外,来自监管机构的更多清晰度、相关标准的相对一致性等对于刺激 RWA 代币化的增长也至关重要。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-03
深入解读香港虚拟资产 VASP 发牌制度
go
lg
...
发行的数字货币(CBDC); 有限用途
数字
代币
(在性质上不可转让、不可交换且不可替代,例如礼品卡、客户忠诚度奖励计划和电子支付服务); 储值支付工具(受《支付系统及储值支付工具条例》规管); 证券或期货合约(受《证券及期货条例》监管)。 《打击洗钱条例》关于 VA 的定义将涵盖市场上大部分的虚拟货币,包括 BTC、ETH、稳定币(Stablecoin)、实用型代币(Utility Token)和治理代币(Governance Token)等。对于稳定币,SFC 在《咨询总结》中也明确表示:香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》,表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排,将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前,SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩,目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时,就表示如果 NFT 是收藏品(艺术品、音乐或影片)的真实数字表示,与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限,可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性,因此将受到监管。 2.2 什么是虚拟资产服务 根据《打击洗钱条例》附表 3 B 及 VASP 指引,虚拟资产服务(VA Service)有关活动被定义为:经营虚拟资产交易所,即: 透过电子设施方式,提供符合以下说明的服务: 该项服务: A. 买卖虚拟资产的要约,经常以某种方式被提出或接受,而以该种方式提出或接受该等要约,形成具约束力的交易,或导致具约束力的交易产生;或 B. 人与人之间经常互相介绍或辨识,以期洽商或完成虚拟资产的买卖,或经常在有他们将会以某种方式洽商或完成虚拟资产的买卖的合理期望的情况下互相介绍或辨识,而以该种方式洽商或完成该等买卖,形成具约束力的交易,或导致具约束力的交易产生;及 在该项服务中,客户款项或客户虚拟资产由提供该项服务的人直接或间接管有;及 平台运营者向其客户提供的任何在平台以外进行的虚拟资产交易活动和附带服务,及就在平台以外进行的虚拟资产交易活动而作出的任何活动。 因此,对于(1)在香港运营的中心化虚拟资产交易所,和(2)向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的中心化虚拟资产交易所,如从事上述相关活动,均属于虚拟资产服务的范畴。根据《打击洗钱条例》53 ZRD,任何经营虚拟资产服务的主体都必须获得 SFC 的 VASP 牌照。 目前,除上述虚拟资产服务外,其他业务如做市商、自营交易、期货合约及衍生品等均不得开展,但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产服务。 三、VASP 牌照申请 在全新的 VASP 制度下,由 SFC 根据《打击洗钱条例》和 VASP 指引向申请人进行发牌和监管。申请 VASP 牌照对公司及其人员有非常高的要求: A. 公司:1. 有在香港成立的公司,且有固定的办公地点;2. 需要设有不低于 500 万港元的注册资本,流动资金需达到 300 万港元以上;3. 子公司或关联公司须具有香港信托 TCSP 牌照,用于虚拟资产托管。 B. 人员:1. VASP 的申请人、负责人员、持牌代表、董事及最终拥有人须符合 SFC 的适当人选测试;2. 至少必须任命 2 名有虚拟资产服务经验的负责人员(RO),同时须满足以下条件:至少一名 RO 必须是 VASP 的执行董事、至少一名 RO 常居于香港、必须始终至少有一名 RO 监督业务;3. 至少一位 RO 持牌代表;4. 需要有虚拟资产业务经验的审计师。 C. 合规要求:除满足公司资质、公司人员要求外,同时还需要满足虚拟资产交易业务展业评估报告、AML/CTF、客户资产管理等一系列合规制度。根据 VASP 指引细则,这些申请的细节要求还包括:适当人选的规定、胜任能力的规定、持续培训的规定、业务操守原则、财务稳健性、虚拟资产在平台的运营、预防市场操纵及违规活动、与客户进行交易、保护客户资产、管理、监督及内部控制、网络安全、避免利益冲突、保存记录、核数师审计、持续汇报及通知责任等。 四、交易所的合规要求 根据 VASP 指引,以及中心化虚拟资产交易所在运营时需要满足以下合规要求: A. 稳妥保管客户资产 平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司(即“有联系实体”)以信托方式(TCSP 信托牌照)持有客户款项及客户虚拟资产。平台营运者应确保储存在线上钱包内的客户虚拟资产不多于 2%。 此外,由于存取虚拟资产需透过利用私人密钥方能进行,故保管虚拟资产基本上讲求的是稳妥管理有关私人密钥。平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施书面内部政策及管治程序,藉以确保安全地产生、储存及备份所有加密种子及密钥。 另外,平台营运者不应存入、转移、借出、质押、再质押或以其他方式买卖客户虚拟资产,或就客户虚拟资产产生任何产权负担。其亦须备有保险,而其保障范围应涵盖保管客户虚拟资产所涉及的风险。 B. 认识你的客户(KYC) 平台营运者应采取一切合理步骤,以确立其每位客户的真实和全部身份、财政状况、投资经验及投资目标。另外,平台营运者在向客户提供任何服务前,须确保客户对虚拟资产有充分认识(包括对所涉及的风险有所认识)。 C. 打击洗钱/恐怖分子资金筹集 平台营运者应设立和实施充分及适当的打击洗钱/恐怖分子资金筹集政策、程序和监控措施。平台营运者可运用虚拟资产追踪工具追索特定虚拟资产在区块链上的记录。 D. 预防利益冲突 平台营运者不应从事自营交易或自营的庄家活动,并且应设有用来管理内部员工就虚拟资产进行交易的政策,以消除、避免、管理或披露实际或潜在利益冲突。 E. 纳入虚拟资产以供买卖 平台营运者应设立一项职能,负责订立、实施及执行有关纳入虚拟资产的准则,有关中止、暂停及撤销虚拟资产买卖的准则,连同客户可行使的选择权。 此外,平台营运者在纳入任何虚拟资产以供买卖之前,应先对该等虚拟资产进行合理的尽职审查,及确保该等虚拟资产继续符合所有准则。 F. 预防市场操纵及违规活动 平台营运者应订立和实施书面政策及监控措施,以识别、预防及汇报在其平台上出现的任何市场操纵或违规交易活动。有关监控措施应包括在发现操纵或违规活动后限制或暂停买卖。平台营运者应采用由信誉良好的独立供应商所提供的有效市场监察系统,以识别、监察、侦测及预防该等操纵或违规交易活动,并向 SFC 提供这个系统的接达权。 G. 会计及审计 平台营运者须以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度拣选核数师,并考虑他们为虚拟资产相关业务和平台营运者进行审计的经验、往绩纪录及能力。此外,平台营运者应该在每个财政年度呈交核数师报告,当中应载有一项就有否出现违反适用监管规定的情况而作出的声明。此外,SFC 还要求平台营运者应在每个历月结束后两个星期内及在 SFC 提出要求时,就其业务活动每月向 SFC 提供报告。 H. 风险管理 平台营运者应设立稳健的风险管理框架,使它们能够识别、衡量、监察及管理因其业务及运作而引致的所有风险。平台营运者亦应要求客户预先将资金注入其账户内,并且不得向客户提供任何财务融通以购买虚拟资产。 五、双重牌照制度 根据不同的监管授权,SFC 将根据《证券及期货条例》,对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管(1 号牌 + 7 号牌);同时亦会根据《打击洗钱条例》,对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管(VASP 牌照)。 考虑到虚拟资产的性质可能随时间而演变,如从非证券型代币转变为证券型代币,为避免违反任何发牌制度的规定的行为,虚拟资产交易所应同时根据《证券及期货条例》及《打击洗钱条例》向 SFC 获取双重发牌及核准(即同时申请 VASP 牌照及 1 号牌,7 号牌)。 为简化双重牌照的申请程序,申请人如要同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申领牌照,只需在网上提交一份综合申请表格,并注明同时申领该两项牌照即可。 SFC 预期,获双重发牌的平台营运者只需作出呈报一次,便足以符合《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的发牌或通知规定。 六、过渡期安排 《打击洗钱条例》对于“原有虚拟资产交易所”提供过渡安排,规定 2024 年 6 月 1 日前为过渡期。针对 2023 年 6 月 1 日前已于香港营运并设具有意义且实质的业务的交易所,包括(1)在《证券及期货条例》项下已有或正在申请牌照的交易所,亦包括(2)在《证券及期货条例》项下就非证券代币开展业务的无牌交易所,方合资格参与过渡安排。 符合资格参与过渡安排的交易所必须符合《打击洗钱条例》附表 3 G 所载列条件,才可于 2023 年 6 月 1 日至 2024 年 5 月 31 日内继续在香港营业,并将由 2024 年 6 月 1 日起受限于 VASP 的发牌制度。 如果该经营者在 2023 年 6 月 1 日后的 9 个月内向 SFC 提出申请,并确认其将遵守 SFC 制定的监管规定,则该经营者可被视为已获发牌直至 SFC 就其牌照申请作出决定,在此期间将能够继续提供服务,直到(i)第一个 12 个月结束,(ii)撤回申请,(iii) SFC 拒绝申请,以及(iv) SFC 授予牌照,以较早者为准。 如果其虚拟资产服务商牌照申请被 SFC 拒绝,则必须在收到拒绝通知后的 3 个月内或 2024 年 6 月 1 日前(以较晚者为准)终止其虚拟资产服务之业务。在此期间,经营者只可采取纯粹为关闭其服务而作出的行动。经营者可向 SFC 申请延长关闭期,延长期为 SFC 在考虑到经营者的业务和活动的情况下认为适当的期限。 对于“非原有虚拟资产交易所”,且计划在 2023 年 6 月 1 日后在香港提供虚拟资产服务的,必须事先向 SFC 申请并获发 VASP 牌照。 七、“监管套利”渐行渐远 根据《打击洗钱条例》,将对违法行为和不合规行为采取相关制裁措施,其中包括在未获得许可的情况下提供虚拟资产服务,以及不符合 AML/CTF 要求。此外,任何向香港公众主动推销服务的行为都将被视为提供虚拟资产服务,无论服务提供地点或服务提供方是否在香港。 2023 年 6 月 1 日之后,在没有 VASP 牌照的情况下经营提供虚拟资产服务属于犯罪行为。若经循公诉程序定罪,可处罚款 500 万港元及 7 年监禁,如属持续的罪行,则可就罪行持续期间的每一日,另处罚款 10 万港元。若经循简易程序定罪,可处罚款 500 万港元及 2 年监禁,如属持续的罪行,则可就罪行持续期间的每一日,另处罚款 1 万港元。 如不遵守法定的 AML/CTF 规定,持牌服务商及其负责人员即属犯罪,一经公诉罪名成立,每人可处罚款 100 万港元及 2 年监禁。除刑事责任之外,他们还会受到 SFC 的纪律处分,包括暂停或撤销牌照、谴责、责令采取补救行动及罚款。 除此之外,虚拟资产交易所运营过程中的各种“失当行为”还可能面临来自 SFC 的纪律处分罚款。 相较于其他法域,尤其是东亚其他地区,香港之前对虚拟资产交易的监管环境可以说是非常宽松的。所以才会有大大小小、不计其数将总部或运营中心放在香港。然而,随着“VASP 加密新政”的出台,香港与“监管套利”渐行渐远。 八、结语 VASP 制度即将实施,无论是以下哪种情况:(1)已经在香港运营的虚拟资产交易所;(2)向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的虚拟资产交易所;(3)拟在香港运营虚拟资产交易所;还是(4)传统金融机构拟涉猎虚拟资产交易所,VASP 牌照申请人都应提前为业务合规性及相关牌照申请做好准备。 VASP制度通过持牌交易所“引水入渠”是港府正在做的事情,在这个背景下 KYC 以及反洗钱合规是重中之重。在第一步“引水入渠”之后,关于开放零售投资者的投资以及如何保护投资者的问题,我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠,必承其重,只有在满足监管要求的基础上,交易所们才能在参与这块巨大蛋糕的分配,才能推动市场的长远发展。 我们可以预见到“东升西落”已成必然。在 FTX 陨落及美国监管收紧、政治博弈的情况下,香港依托其自身传统金融的基础和完善的法治体系,以及前店后厂背靠大陆的夯实资源,必将重拾曾经“加密中心”的辉煌。 参考资料: https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571!zh-Hant-HK https://www.sfc.hk/TC/Regulatory-functions/Intermediaries/Licensing/Do-you-need-a-licence-or-registration https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/API/consultation/openFile?lang=TC&refNo=23CP1 https://apps.sfc.hk/publicreg/Terms-and-Conditions-for-VATP_10Dec20.PDF https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Research-Reports/HKEx-Research-Papers/2023/CCEO_CryptoETF_202304_c.PDF https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=23PR53 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-03
区块链在零售业变革中的潜力:优势、挑战、应用
go
lg
...
驭。区块链可以通过创建易于管理和跟踪的
数字
代币
系统来简化这些程序。这将使零售商能够为其客户提供更加个性化和有针对性的奖励,从而提高客户参与度和忠诚度。 除了供应链管理和客户忠诚度计划,区块链还可以对零售业的支付处理产生重大影响。该技术可以消除对银行和支付处理商等中介机构的需求,从而实现更快、更安全和成本更低的交易。这可以降低零售商的交易费用,并为消费者带来无缝衔接的购物体验。 尽管区块链在零售业具有潜在优势,但在广泛采用之前还需要解决一些挑战。主要挑战之一是区块链技术的可扩展性。随着区块链网络上交易数量的增加,需要存储和处理的数据量也会增加。这可能导致交易时间变慢和能源消耗增加,这可能成为大规模零售业务采用的障碍。 另一个挑战是区块链行业缺乏标准化和监管。由于该技术仍然相对较新,因此没有可以被普遍接受的标准或法规来规范这项技术的使用。这可能会使零售商难以确定如何在运营中更好的使用区块链技术,并且面对区块链技术在法律影响方面的不确定性。 尽管存在这些挑战,但已经有零售业使用区块链技术的真实例子。例如,沃尔玛与 IBM 合作,使用区块链技术跟踪食品在其供应链中的流动情况,帮助提高食品安全并减少浪费。同样,奢侈时尚品牌 Alyx 应用了一个基于区块链技术的系统,为客户提供有关其服装原产地和生产的详细信息。 总之,区块链技术有可能通过改进供应链管理、客户忠诚度计划和支付处理来彻底改变零售业。 尽管有可扩展性问题和缺乏标准化等挑战需要克服,但该技术已在现实世界中得到应用,展示了改变零售商运营方式的潜力。随着该技术的不断成熟,我们很可能会看到区块链在零售业中的更多创新用途,有助于创造更高效、透明和以客户为中心的购物体验。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-02
上一页
1
•••
34
35
36
37
38
•••
51
下一页
24小时热点
一文秒懂!巴菲特在他的“最后一次”股东大会上说了哪些“金句”?
lg
...
金价自高位回调 分析师:仍具上行潜力,美联储会议或成下一催化剂
lg
...
特朗普“百日政绩”创尴尬纪录,“甩锅”拜登遭美股“狠狠打脸”
lg
...
股神巴菲特宣布2025年卸任CEO,大佬们怎么看?
lg
...
马斯克的欧洲危机进一步加深!特斯拉4月遭遇“毁灭性”销售数据
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
91讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1929讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论