FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

摩根大通推出类稳定币代币JPMD 进一步布局加密货币领域

种旨在始终与法定货币按 1：1 锚定的数字代币，最知名的包括泰达币（USDT）和 Circle 的 USDC。根据 CoinGecko 数据，全球稳定币市场规模约为 2620 亿美元。在美国，稳定币仍普遍缺乏监管 —— 尽管这一局面可能很快改变。美国参议院定于周二对《GENIUS 法案》进行投票，该立法将为这类代币引入正式监管框架。在其他地区，欧盟通过《加密资产市场法规》（MiCA）对稳定币进行监管，英国也已公布加密行业监管计划。英国金融行为监管局（FCA）目前正在就要求稳定币发行方确保代币与指定资产保持价值挂钩的提案征求意见。摩根大通数字资产部门负责人称，该行选择 Coinbase 作为区块链合作伙伴，因为这家加密交易所已是其长期客户，且在加密领域处于领先地位。马莱拉补充道，JPMD 已获得 “大型机构参与者的初步兴趣，这些机构希望从知名金融机构获得更原生的链上现金解决方案”。在摩根大通周一公开 “JPMD” 商标申请后，市场对其新加密产品的猜测持续升温。该商标涵盖了 JPMD 品牌下的广泛加密服务，包括数字资产的交易、兑换、转账和支付服务。多家加密媒体此前曾猜测该行是否将推出自有稳定币，但摩根大通表示，尽管其代币可能与稳定币存在某些相似性，但本质上是不同类型的产品。

金融界06-18 07:47

摩根大通加入稳定币大军推出“JPMD”代币深化加密货币领域布局

ase）宣布推出名为“JPMD”的新型数字代币，标志着其在加密货币领域的进一步拓展。该代币被描述为一种“存款代币”（deposit token），旨在为机构客户提供更高效、安全的美元交易解决方案。据悉，JPMD将基于Coinbase旗下的以太坊Layer 2网络Base进行试点运行。摩根大通已于6月15日向美国专利商标局（USPTO）提交了“JPMD”商标申请。该商标涵盖数字资产交易、支付、托管等多项服务，显示出该行在数字金融服务领域的全面布局。 JPMD代币的设计目标是为机构客户提供24小时结算服务，并可能为持有者支付利息。作为一种“许可型代币”，JPMD仅限于摩根大通的机构客户使用，与许多面向公众的稳定币不同。摩根大通区块链部门Kinexys的全球联席主管Naveen Mallela表示，JPMD为机构客户提供了比传统稳定币更优的替代方案。他指出，JPMD的推出将为客户带来更快的交易速度和更高的安全性。此次JPMD的推出是继2019年摩根大通发布JPM Coin之后的又一重大举措。JPM Coin是一种与美元挂钩的稳定币，主要用于机构客户之间的实时支付结算。截至2023年10月，JPM Coin的日交易量已达到约10亿美元。摩根大通的这一系列举措显示出传统金融机构正积极拥抱区块链技术和数字资产，旨在提升支付效率、降低交易成本，并在不断发展的加密货币领域中占据一席之地。随着JPMD的试点运行，市场将密切关注其在实际应用中的表现，以及摩根大通在数字金融领域的进一步战略布局。

丰雪鑫9906-18 05:03

特朗普2025年财务披露：World Liberty Financial贡献5736万美元收入

特朗普和巴伦·特朗普共同创立，通过销售数字代币实现超过5.5亿美元的总收入。特朗普个人持有157.5亿枚治理代币，占平台核心资产的显著份额。报告指出，World Liberty Financial的成功得益于其品牌效应及加密市场的热潮。特朗普在近期活动中表示：“加密货币是未来的金融方向，我们的平台为投资者提供了独特机会。”然而，业内人士指出，该平台曾因涉嫌“隐形交易”被质疑，部分潜在合作伙伴拒绝了高额合作费用，显示其商业模式存在争议。项目收入资产规模主要负责人 World Liberty Financial 5736万美元 157.5亿枚治理代币特朗普及其三子特朗普媒体集团（Truth Social）未公开具体金额 1.1475亿股特朗普债务与法律赔偿压力报告披露了特朗普面临的重大财务负债，包括至少1.5万美元的美国运通信用卡欠款，以及对作家E. Jean Carroll的赔偿义务。特朗普因性侵和诽谤指控被判支付卡罗尔总计8830万美元（包括2023年的500万美元和2024年的8330万美元），目前正处于上诉阶段。卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰表示：“我们对法院维持判决感到满意，这证明法律对所有人一视同仁。”此外，特朗普还需应对纽约总检察长提起的民事欺诈案，涉及高达4.54亿美元的罚款。特朗普的法律团队通过上诉和债券担保暂时延缓了支付压力，但其现金流状况引发市场担忧。据估计，特朗普的现金储备约为4.26亿美元，难以一次性覆盖全部负债。负债类型金额状态 E. Jean Carroll赔偿 8830万美元上诉中纽约民事欺诈案 4.54亿美元上诉中美国运通信用卡 1.5万美元未偿还豪华地产与品牌授权收入特朗普的豪华地产仍是其收入支柱，2024年其位于佛罗里达的三个高尔夫度假村（朱庇特、多拉、西棕榈滩）及Mar-a-Lago私人俱乐部共创收2.177亿美元。此外，特朗普通过授权带有其名字的吉他、圣经和手表等商品获得数百万美元版税收入，越南一处开发项目还带来500万美元许可费。报告显示，特朗普持有特朗普媒体集团1.1475亿股，受六个月锁定期限制，市值波动对其净资产影响显著。特朗普表示：“我的品牌是全球最具价值的资产之一，这些收入证明了市场的认可。”然而，部分分析师指出，其地产资产因高负债和市场波动面临估值压力，品牌授权收入的可持续性也需进一步验证。编辑总结特朗普2025年财务披露报告揭示了其多元化收入来源与沉重的法律债务压力。World Liberty Financial的5736万美元收益凸显特朗普在加密货币领域的商业嗅觉，但其商业模式的争议性可能影响长期发展。豪华地产和品牌授权为特朗普提供了稳定现金流，但4.54亿美元民事欺诈罚款和8830万美元的E. Jean Carroll赔偿义务对其财务状况构成挑战。尽管特朗普通过债券担保和上诉暂时缓解压力，其现金储备难以覆盖全部负债，未来财务流动性将备受关注。加密货币、地产和法律诉讼的交织反映了特朗普商业帝国的复杂性，市场对其资产估值和政策影响的评估将持续升温。 2025年相关大事件 6月13日：特朗普提交2025年财务披露报告，披露通过World Liberty Financial获5736万美元收入，持有157.5亿枚治理代币。 5月30日：特朗普媒体集团股价因Truth Social用户增长放缓下跌5%，锁定期限制特朗普套现。 4月29日：World Liberty Financial因涉嫌“隐形交易”被多家加密公司拒绝合作，特朗普家族仍推动代币销售。 3月15日：纽约法院维持对特朗普4.54亿美元民事欺诈罚款，特朗普团队提交上诉债券。 2月20日：特朗普与越南开发商签署品牌授权协议，获500万美元许可费，扩大亚洲市场布局。专家点评唐纳德·特朗普（美国总统），6月13日：“我的商业帝国在加密货币和地产领域持续增长，World Liberty Financial的成功证明了我们对未来金融的洞察。”（来源：特朗普新闻发布会）罗伯塔·卡普兰（E. Jean Carroll律师），6月14日：“法院对特朗普赔偿判决的维持表明法律面前人人平等，特朗普需履行其财务义务。”（来源：卡罗尔法律团队声明）布兰登·布坎南（Forbes财富分析师），6月13日：“特朗普的加密货币收入令人瞩目，但高额债务和诉讼可能限制其资产流动性。”（来源：Forbes专栏文章）扎卡里·福克曼（World Liberty Financial代表），4月29日：“我们的代币销售获得巨大成功，合作伙伴将因特朗普品牌获得巨大曝光。”（来源：纽约时报采访）米歇尔·埃普纳（法律分析师），6月12日：“特朗普的法律赔偿义务对其现金流构成压力，上诉结果将决定其财务稳定性。”（来源：Forbes法律评论）来源：今日美股网

今日美股网06-15 00:11

沃尔玛、亚马逊探索稳定币，Visa与万事达股价承压

定币是一种与美元等政府货币1:1挂钩的数字代币，通常由现金或短期国债支持，旨在降低交易成本并提升结算效率。沃尔玛2023年全球电商销售额超1000亿美元，亚马逊2024年电商收入高达4470亿美元，两者均希望通过稳定币减少1%-3%的信用卡交易手续费，预计每年可节省数十亿美元。亚马逊的探索处于早期阶段，聚焦在线购物场景，而沃尔玛则考虑与商户联盟合作，采用单一稳定币发行商模式。消息人士透露，零售商的最终决定取决于美国Genius Act法案的立法进展，该法案旨在为稳定币建立监管框架。公司电商收入（2023/2024）稳定币计划潜在节省沃尔玛超1000亿美元（2023）自有或联盟稳定币数亿美元/年亚马逊 4470亿美元（2024）在线购物稳定币超10亿美元/年 Expedia 未公开探索中未估算对传统支付网络的潜在冲击零售商自发稳定币可能颠覆传统支付体系，尤其是对Visa（V.US）和万事达（MA.US）等卡组织构成威胁。据《Nilson Report》，2022年美国商户支付给信用卡网络的手续费高达930亿美元。稳定币交易近乎实时结算，相较传统卡支付的1-3天延迟，能显著提升商家现金流效率。此外，稳定币可绕过银行和卡组织，直接连接消费者与供应商，降低中间环节成本。商户支付联盟（Merchants Payments Coalition）支持稳定币监管框架，认为其将增加对Visa和万事达的竞争压力。沃尔玛还单独游说修订Genius Act，引入信用卡行业竞争条款。然而，部分分析师认为短期风险有限，Keefe Bruyette & Woods表示，Visa和万事达已开始整合区块链技术，如Visa在Solana链上测试稳定币结算，万事达与Moonpay合作支持全球1.5亿商户的稳定币支付。支付网络 2025年6月13日跌幅应对措施 Visa 4.99% Solana链稳定币结算万事达 4.62% 与Moonpay合作美国运通约2% 未公开 Genius Act立法进展零售商的稳定币计划高度依赖Genius Act（Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act）的通过。该法案要求稳定币发行商维持1:1储备，遵守反洗钱（AML）和客户身份验证（KYC）规定，并对市值超100亿美元的发行商实施联邦监管。6月12日，参议院以68-30票通过程序性投票，法案进入辩论阶段，最终投票定于6月17日。若获参众两院批准，Genius Act将为稳定币提供明确监管框架，预计2028年美国稳定币市场规模将达2万亿美元。沃尔玛和亚马逊尚未正式申请发行许可，但内部团队已评估技术伙伴和合规路径。美国财政部长斯科特·贝森特表示：“稳定币立法将推动美元数字化，增强美国支付体系竞争力。”然而，法案面临120多项修正案，包括信用卡费用上限等争议条款，可能延缓通过进程。市场反应与股价波动 6月13日，受稳定币消息影响，Visa（V.US）股价收跌4.99%至352.85美元，万事达（MA.US）跌4.62%至562.03美元（见上方财经卡）。其他金融股也受波及，美国运通跌约2%，PayPal跌2.6%。相比之下，沃尔玛（WMT.US）和亚马逊（AMZN.US）股价保持平稳，分别收于94.44美元和212.1美元（见上方财经卡）。Expedia（EXPE.US）跌3.55%至165.66美元，反映市场对其稳定币计划的谨慎态度（见上方财经卡）。市场担忧零售商稳定币可能分流传统支付网络的交易量，但分析师认为，Visa和万事达的多元化收入和区块链整合能力将缓解长期冲击。X平台上的讨论显示，投资者对稳定币的成本节约潜力持乐观态度，但对监管不确定性保持警惕。编辑总结沃尔玛、亚马逊和Expedia探索发行稳定币，旨在降低交易费用并优化支付效率，凸显零售巨头对金融科技的战略布局。稳定币的即时结算和低成本特性对传统支付网络构成挑战，导致Visa和万事达股价周五分别下跌4.99%和4.62%。Genius Act的立法进展是关键变量，其通过将为稳定币提供合规路径，加速零售商的计划实施。尽管Visa和万事达通过区块链技术应对竞争，短期市场情绪仍偏负面。未来，稳定币的普及可能重塑支付生态，零售商与卡组织的博弈将加剧，投资者需关注立法结果和零售商的执行进展。 2025年相关大事件 6月13日：《华尔街日报》报道沃尔玛、亚马逊、Expedia探索稳定币，Visa和万事达股价分别跌4.99%和4.62%。 6月12日：参议院以68-30票通过Genius Act程序性投票，最终投票定于6月17日。 5月21日：参议院通过稳定币监管框架GENIUS法案，Circle（CRCL.US）股价周内涨330%。 5月26日：参议员Cynthia Lummis表示Genius Act有望在阵亡将士纪念日通过。 4月30日：Visa宣布与Bridge合作，扩展稳定币清算服务。专家点评斯科特·贝森特（美国财政部长），6月13日：“稳定币立法将推动美元数字化，预计2028年市场规模达2万亿美元。”（来源：Cointelegraph）约翰·图恩（参议院多数党领袖），6月12日：“Genius Act将为稳定币提供清晰监管，促进支付创新。”（来源：参议院声明） Keefe Bruyette & Woods（分析师），6月13日：“零售商稳定币的短期威胁有限，Visa和万事达的区块链整合将确保竞争力。”（来源：Stocktwits）尼蒂卡·班萨尔（Stripe支付主管），6月12日：“稳定币将降低商家成本，简化全球支付流程。”（来源：Artemis Analytics）戴维·贝利（Nakamoto创始人），6月10日：“Genius Act的推进为零售商发行稳定币创造了理想环境。”（来源：彭博社）来源：今日美股网

今日美股网06-15 00:11

沃尔玛与亚马逊探索稳定币，Visa与Mastercard股价暴跌7%，分析师看好买入机会

币。稳定币是一种与美元等法定货币挂钩的数字代币，旨在降低交易波动性，适用于日常支付。零售商希望通过稳定币减少1.5%-3%的信用卡交易费用。以亚马逊2024年6380亿美元的净收入计，节省交易费用可能带来数十亿美元的额外收益。此举可能将数十亿支付交易量从传统银行和卡网络转向独立支付生态，威胁Visa和Mastercard的收入模式。稳定币计划的推进与《Genius法案》的立法进展密切相关，该法案旨在为稳定币提供监管框架，已于近期通过参议院程序性投票。华尔街分析师乐观看法尽管市场反应剧烈，华尔街分析师普遍认为当前是买入Visa和Mastercard的良机。William Blair分析师Andrew Jeffrey表示：“我们鼓励投资者在股价疲软时增持两公司股票，稳定币尚不适合广泛的消费者支付场景。”他指出，消费者习惯使用信用卡和借记卡，这种行为短期内难以改变，且稳定币缺乏统一标准限制其应用。彭博智库分析师Diksha Gera认为，市场对稳定币侵蚀交易量和利润的担忧为时过早，Visa和Mastercard已主动整合稳定币技术。BMO Capital Markets分析师Rufus Hone进一步指出，即使稳定币被广泛采用，两公司已具备处理稳定币交易的能力，有望从中获利。以下为分析师评级对比：分析师机构对Visa评级对Mastercard评级 Andrew Jeffrey William Blair 跑赢大盘跑赢大盘 Rufus Hone BMO Capital Markets 跑赢大盘跑赢大盘 Diksha Gera 彭博智库看好长期潜力看好长期潜力分析师一致认为，两公司强大的网络效应和市场地位使其能够应对潜在威胁。支付巨头应对策略 Visa和Mastercard并未坐以待毙。Visa首席经济学家Wayne Best近期表示：“2025年将是稳定币关联卡崛起的契机，我们正积极布局相关技术。”Visa已与Worldpay合作推出3D Secure技术，并与Blackhawk Network合作发行支持Tap to Pay的Visa礼品卡，强化支付安全性。Mastercard则通过与Nuvei和OKX的合作，测试稳定币支持功能，尝试在沙盒环境中实现自托管钱包到预付卡的实时充值。两公司还在新兴支付领域投资，如“先买后付”（BNPL）和加密货币解决方案，以保持竞争力。此外，两公司通过并购和全球合作扩展市场份额，Visa在2024财年处理615亿笔交易，同比增长9.9%，Mastercard处理411亿笔，同比增长10.6%。市场背景与挑战支付行业正面临多重挑战，包括运营成本上升、法律诉讼和监管变化。Visa2024财年调整后运营费用同比增长10.8%，Mastercard前三季度增长9.9%。Visa目前面临美国司法部9月提起的反垄断诉讼，可能导致重大财务责任。此外，消费者信心下降和零售巨头对费用的敏感性加剧了行业压力。美国第一季度GDP下降0.3%，沃尔玛、Target等零售商警告家庭消费放缓。然而，Visa和Mastercard凭借其全球市场主导地位（Visa占美国信用卡余额47%，Mastercard位居第二）和稳定的现金流（Visa过去12个月经营现金流199.5亿美元，Mastercard140.8亿美元）仍具长期吸引力。编辑总结沃尔玛和亚马逊探索稳定币引发了支付行业的剧烈震荡，Visa和Mastercard股价显著下跌，反映市场对传统支付网络前景的担忧。然而，华尔街分析师认为，稳定币的广泛采用面临技术和监管障碍，短期内难以颠覆现有支付生态。两公司通过技术创新和多元化战略展现了适应能力，其强大的市场地位和网络效应为长期增长提供了保障。当前股价回调为投资者提供了买入机会，但需关注监管和竞争风险。支付行业的未来将在技术进步与市场博弈中逐渐成型。 2025年相关大事件 2025年6月13日：《华尔街日报》报道沃尔玛、亚马逊等零售巨头探讨发行稳定币，Visa和Mastercard股价分别下跌7.1%和6.2%。 2025年6月11日：Visa宣布与足球新星Lamine Yamal合作，成为2026年FIFA世界杯全球大使，强化品牌影响力。 2025年5月30日：Mastercard与Nuvei和OKX合作，在沙盒环境中测试稳定币支持功能，提升支付灵活性。 2025年4月28日：Mastercard宣布通过与OKX的合作支持稳定币交易，尝试适应加密货币趋势。 2025年2月6日：X平台数据显示，2024年稳定币交易量达15.6万亿美元，超过Visa和Mastercard总交易量，引发行业关注。专家点评 2025年6月13日，William Blair分析师Andrew Jeffrey表示：“Visa和Mastercard的股价下跌为投资者提供了买入机会，稳定币的消费者采用仍需时日。”（来源：William Blair研究报告） 2025年6月13日，BMO Capital Markets分析师Rufus Hone指出：“Visa和Mastercard已具备处理稳定币交易的能力，即使稳定币普及，它们仍能从中获利。”（来源：BMO Capital Markets研究报告） 2025年6月13日，彭博智库分析师Diksha Gera认为：“市场对稳定币威胁的担忧过早，Visa和Mastercard的稳定币整合为其提供了防御能力。”（来源：彭博智库分析） 2025年6月10日，Tokenist分析师Tim Fries表示：“零售巨头发行稳定币可能重塑支付生态，但Visa和Mastercard的多元化收入来源使其具备韧性。”（来源：Tokenist市场评论） 2025年5月15日，Mizuho分析师Dan Dolev表示：“Visa和Mastercard在美国市场的领先地位和消费者习惯使其短期内不易被颠覆。”（来源：Mizuho研究报告）来源：今日美股网

今日美股网06-15 00:10

Bitwise：Circle的IPO对加密投资者意味着什么

从投资者处吸收美元，发行代表这些美元的数字代币（稳定币），并将资金投资于美国国债，承诺投资者可随时按1:1比例将稳定币兑换为美元，通过赚取国债利息实现盈利（稳定币本身不向持有者支付收益）。这是个简单却优质的商业模式。当前短期国债利率约4%，稳定币每年为发行方带来约100亿美元的高毛利收入。若稳定币AUM增至2万亿美元，年收益将达800亿美元。但今天我想讨论的并非Circle的商业模式或经济前景，尽管我认为它们足够出色。而是一个更重要的观点。构建一个全面的加密投资组合跳出比特币的范畴，加密领域最古老也最关键的争议之一是：价值将流向何处？是集中于以太坊、Solana等提供去中心化经济核心基础设施的底层资产，还是流向利用这些基础设施构建创收产品的上层应用（如Uniswap、Polymarket等项目）？ Circle是典型的应用层案例：它借助公链基础设施，却只需支付极低费用。换句话说，Circle能以不足一美分的成本在以太坊上发行稳定币，却能即刻触达全球数亿用户——支持低成本即时跨境转账、接入DeFi应用、通过智能合约编程等。正如三十年前互联网推动全球内容生产民主化（任何人只要联网就能发布内容并被全球即时访问），公链正在为金融领域实现同样的突破：它是任何人都能开发的金融基础设施。这不仅限于Circle和稳定币。越来越多的加密相关上市公司正依托区块链构建新型商业模式： Coinbase从其部署在以太坊之上的Layer-2网络Base中获得可观收入；以加密交易闻名的Galaxy，每年可能从质押业务中赚取近1亿美元；万事达卡运行着与以太坊、Avalanche等区块链集成的平台，助力企业更高效地开展借贷和跨境支付。这意味着，加密生态系统的多个部分将在长期形成共生关系：核心基础设施因更多应用的接入而增值，应用层也会随基础设施的持续完善而创造价值。当然，我们无法确定区块链本身和构建于其上的公司谁将捕获更多价值——这正是我认为最优策略是同时配置两者的原因。

金色财经06-11 09:05

详解新加坡DTSP新规，坡县迎来自己的“9.24”时刻？

Service Providers，即数字代币服务提供商，总体而言，DTSP牌照所规制的就是在新加坡展业的数字代币（加密资产）服务提供者们。（一）受限制的经营范围根据FSM Act 第 137 条的规定，业务符合以下标准的加密资产服务商需要持有DTSP 牌照：（1）在新加坡展业的个人或法人实体；（2）面向新加坡境外客户提供数字代币服务的新加坡注册公司。简单理解：DTSP规制的是在新加坡开展加密资产业务的主体，或是注册在新加坡，虽不在新加坡展业，但客户包括新加坡境外客户的主体。可见，新加坡DTSP新规对加密资产行业的规制虽严格但还算合理，遵循“人+地”的基本管辖原理，将两种与新加坡关联性较强的情形纳入管理范畴。另外，伙伴们需要注意的是，新规对于“在新加坡展业”的定义是极为宽泛的，《金融服务与市场法案》对第137（1）条规定的Place of business进行了较为详尽的解释，简单来说，只要你“肉身”处于新加坡，无论你是在路边摆摊还是在家里通过网络经营加密资产业务，都属于“在新加坡展业”。有伙伴咨询飒姐团队，如果在新加坡境内用科学上网技术，将自己的ip跳转至第三国，是否可行？飒姐团队认为，该种行为同样属违法行为，只要被查出，将会遭受处罚。（二）受限制的业务范围总结来说，与加密资产相关的交易业务、金融业务均属于受规管的业务，飒姐团队专门制作了下表以供伙伴们审阅。 Image 哪些业务不受规制、无需持牌？总体而言，纯粹的数据存储、身份验证、网络通信以及与经营加密资产相关但较为边缘的技术支持类服务不在受规制业务范畴，具体内容同样详见下面的法条翻译对照表。 Image 写在最后不少伙伴认为，新加坡的此次监管系“突然发难”，其实并不是，如前所述，《金融服务与市场法案》早在2022年就已经公开发布，并给了3年的窗口期，但据飒姐团队观察，大部分伙伴们均没有对此提起重视，如今只能无奈再次漂泊向远方。一家之言，我们认为加密资产合规展业在世界范围内将会成为大势所趋，因此，想要长期经营、秉持行业健康发展观念的伙伴们，务必重视合规建设，相关牌照务必尽早布局。另外，对于接受新加坡“数字难民”的国家或地区，飒姐团队认为，东南亚方面，泰国、越南、马来西亚和菲律宾近些年来均对加密资产持相对开放友好的态度，可作为目的地考虑。还有部分加密资产从业者选择布局迪拜、阿布扎比等地区，这主要是看中了这些地区允许资金灵活流动的政策优势。总之，各花入各眼，伙伴们量力而行即可。以上就是今天的分享，感恩读者。

TechubNews06-10 14:18

【TradingKey财经早餐】中美磋商启动刺激晶片股涨2%，WWDC大会后苹果跌超1%，通胀预期全线降温，比特币反弹至11万

程碑意义的稳定币法案，将为与美元挂钩的数字代币制定新规。原文链接

TradingKey06-10 09:17

新加坡“丢弃”Web3 加密终成大机构们的牌桌

0日，新加坡金管局（MAS）将正式实施数字代币服务提供商（DTSP）新规，法案明确规定，在新加坡提供 FSM 法定义的数字代币服务的机构和个人，都需要持牌上岗，否则就涉及违法。该文件的发出，似乎预示着新加坡政府对Web3态度的一个变化，早年，新加坡政府积极拥抱Web3，而随着FTX暴雷，Luna崩盘事件后，则开始强调在创新与风险控制中寻找平衡，通过制定法规、发布指南等方法对加密行业进行分类监管，这一阶段，监管开始收紧，一些加密企业开始从新加坡搬去香港或者是迪拜等监管更宽松的地方。而到了6月30日，新规的施行，似乎更加严格的监管的时代到来了。而天并不是突然变的，就像此次发牌指南的执行，并不是凭空而出。MAS 自 2020 年起就通过了《支付服务法》将数字支付代币纳入监管，需要本地提供加密兑换等服务的企业申请牌照。此后，MAS意识到仍存在监管套利空间：一些加密企业在新加坡设立据点却只服务海外客户，以逃避本地牌照要求。为堵上这一漏洞并符合金融行动特别工作组（FATF）的标准，2022 年 4月《金融服务与市场法》通过，其中第 9 部分专门引入了数字代币服务提供商即牌照制度。该法律通过后，MAS 并未立刻严格执行。但该法案要求所有新加坡注册公司（无论服务对象是否在新加坡）均需申请DTSP牌照，这终结了“服务境外客户无需持牌”的豁免期。此次《数字代币服务提供商发牌指南》的正式施行，只不过是监管铁锤终于锤死了，而大机构们留了下来。无论是个人还是机构，都需要持牌上岗新加坡金融管理局（MAS）明确规定，DTSP 新规自 2025 年 6 月 30 日起正式实施，没有任何缓冲期。所有未持牌的数字代币服务提供商必须在此日期前停止向境外客户提供服务，否则将被视为违法，可能面临罚款、吊销注册甚至刑事责任。这一举措表明新加坡在监管数字代币服务领域的决心，不给违规运营留下任何空间。而牌照的申请条件又极为严格，新规规定牌照实体必须为新加坡注册的公司或有实体运营，要有明确的境外业务结构与客户合规流程。资本要求方面，最低实缴资本为 250000 新元，涉及托管、杠杆、衍生品等复杂业务的，将提高至更高的阶梯资本要求。此外，持牌机构每年需支付年费 10000 新元，控制人（董事、CEO）须具备适当金融背景与良好信誉记录，而且任职的得有新加坡人。MAS 强调将以 “极其谨慎” 的方式审批 DTSP 牌照，只有在 “极其有限的情况下” 才会批准申请，这意味着只有少数符合高标准的公司能够获批。 DTSP 牌照几乎覆盖了数字代币产业链上的所有服务，从发行、交易、转账，到托管、运营等均在监管之列。具体包括数字代币兑换服务、转移服务、发行代币的承销或推广服务、托管或管理代币、交易撮合平台、代币衍生品及合约产品设计与交易服务等。而且，独立开发者、KOL、顾问若提供“代币相关建议”，也需申请牌照。新规还规定，即使公司的用户全部在国外，但只要运营主体是在新加坡注册，就必须申请该牌照。而且如果没有牌照，不管是个人还是公司，都不可以在新加坡任何营业场所开展针对新加坡本地或海外客户的业务。新规最值得关注的，便是监管范围的全覆盖，无论是公司和个人，只要提供了数字代币服务，都需要被监管起来。而只有作为海外公司的雇员，在家办公被允许。 FTX暴雷后，监管的逐步升级而此次新加坡此次大幅提升数字代币服务监管力度，并非政策的突然转向。首先是，早在2020年MAS就通过了《支付服务法》将数字支付代币纳入监管，需要本地提供加密兑换等服务的企业申请牌照。但是明确的监管的收紧，确实是从2022年底开始，彼时FTX暴雷、Luna暴雷，币圈进入至暗时刻。在FTX暴雷事件发生后，包括新加坡主权基金淡马锡在内的大量投资者面临巨额的损失，从2023年开始，监管密集出台，涉及到对机构的持牌要求，以及对于散户保护的方方面面。 2023年5月，《金融服务和市场（修正案）法》通过，修正案主要聚焦金融机构间客户信息共享以打击洗钱和恐怖主义融资。 2023 年8月，新加坡金融管理局宣布稳定币最终版监管框架。该框架从多方面对稳定币进行规范，明确规定只有银行、大型金融集团子公司等具备资质的机构才能发行稳定币；要求发行者以新元或其他主要货币为支撑，足额储备并定期审计，保障币值稳定；在运营方面，发行者要建立健全风险管理、利益冲突管理机制，确保合规运营。这一框架使新加坡成为全球首批将稳定币纳入本地监管体系的司法管辖区之一，为稳定币市场的规范发展奠定基础。 2023年10月MAS还提议禁止散户用信用卡和杠杆购买加密货币。而这些政策的核心就在于进行严格的风险隔离以及加强对于散户的保护，以上这些密集的政策预示着新加坡正在从“加密友好避风港”转向“高合规门槛创新中心”。而此次要在6月30日正式开始施行的DTSP 新规，对比2022年4月，MAS通过《金融服务与市场法案》则是更严苛。2022年FSMA法案主要解决监管管辖权问题，强制所有新加坡关联企业（含服务境外客户）纳入牌照范围，堵住离岸漏洞；2025年DTSP新规则设立高壁垒准入与严苛持续合规要求，比如实施阶梯资本制度，最低资本为25万，规定无牌运营属于犯罪行为，会受到罚款、监禁等处罚。此次新规明确“怎么管且管多狠”，而这一新规的目的本身，就是通过筛除99%中小机构，将新加坡Web3推向“仅巨头可玩”的高合规成本时代。事实也确实如此，目前，已知的持牌（包括持有数字货币支付牌照）企业包括 Anchorage Digital Singapore、BitGo Singapore、Blockchain.com (Singapore)、Bsquared Technology、Circle Internet Singapore、Coinbase Singapore、DBS Vickers Securities (Singapore)，OKX、Paxos、Ripple 以及 HashKey 和 GSR 等知名机构共33家。以上这些机构都是加密行业的巨头，又或者是有着颇深的传统金融背景。真实的损失、国家声誉的受损、国际监管的压力如此严苛的背后，其实是新加坡这个严谨讲求法制的国家的一贯作风。如果说最初，新加坡积极拥抱Web3，吸引了一大批行业机构入驻，以及行业大佬的移民。那后续监管的逐步趋严其实就是在接纳Web3的过程中发现了问题不断凸显，然后逐步去制定法律法规监管的一个过程。而在试验和创新的过程中，新加坡发现，“加密货币的问题似乎有点大。” MAS局长孟文能在2023年2月《金融稳定性评估》发布会上强调过“新加坡对加密行业的方针是质量重于数量。我们无意成为加密货币活动的‘宽松’枢纽，而是致力于发展一个由可信赖、负责任的参与者构成的生态系统，专注于风险管理与合规。” 在2025年DTSP新规的咨询文件中，MAS明确写道：“由于数字代币服务具有基于互联网和跨境的特性，数字代币服务提供商(DTSPs)更容易面临洗钱/恐怖融资(ML/TF)风险……DTSPs对新加坡构成的主要风险将是声誉风险，即如果他们参与或被滥用于非法目的时可能损害新加坡声誉” 可以说，FTX的暴雷，就是使得新加坡必须要明确严苛监管的最大的推动因素。彼时，新加坡主权基金淡马锡因投资FTX亏损2.75亿美元，时任副总理黄循财（现任总理）公开承认此事造成“国家声誉损害”，淡马锡因此对投资团队高管减薪追责。而到了2023年8月，新加坡又破获了史上最大洗钱案，涉案金额30亿新元，该案利用加密货币和空壳公司洗钱，其资产遍布全球7国，包括新加坡15处豪宅及上亿新元存款。同时，新加坡也面临着国际监管上的压力，国际反洗钱组织FATF于2023年10月发布《新加坡反洗钱/反恐融资措施互评估报告》，明确指出：“新加坡对虚拟资产服务提供商（VASP）的跨境活动监管存在缺口，特别是服务境外客户的离岸实体未充分纳入管辖范围。”报告警告若新加坡不弥补漏洞，可能触发FATF“增强后续程序”（即灰名单前预警机制）。面对着真实的亏损，国家声誉的受损以及国际上的监管和舆论的压力，新加坡不得不对于Web3施行严苛的监管，而新加坡的变天，只不过是全球加密监管逐渐明晰的一个镜像罢了，事实上，国际加密监管正走向全面收紧、强化合规与加强国际协作的局势。各国都在根据自身情况，积极调整监管策略，以应对加密市场带来的风险与挑战。合规是未来加密发展的主旋律，而有实力的大机构才是未来加密这个牌桌上的主要玩家。留给小散和草根创业者们的机会不多了。

金色财经06-06 23:45

美债代币化：加密市场的救星还是灾难？

ds / Bills）转换为区块链上的数字代币（Token），使其可以在加密市场流通，包括交易、质押、抵押等等。通常，转化后的代币与实际美债挂钩。投资者持有这些代币，比如BlackRock发行的 BUIDL、Franklin Templeton的FOBXX，意味着拥有一定的美债资产，具体数量取决于发行商事先制定的规则。美债代币化有什么优势？相比美债本身，代币化后的美债更具吸引力，主要体现在以下四个方面：提升效率与流动性购买美债通常需透过金融机构，最小面额为1,000美元，且结算需1-2个工作日（T+1或T+2）。代币化美债将美债分割为小额代币（如1美元单位），允许散户投资，并透过区块链实现24/7即时交易，大幅降低参与门槛，扩大市场流动性。降低交易成本与中介摩擦传统债券交易涉及经纪商、清算所等中介机构，每层都会增加费用（如手续费、保管费）。代币化透过智能合约自动执行交易，减少人为干预和成本。降低交易门槛代币化美债可在合规前提下透过区块链向全球投资者开放，个人与机构投资者更容易参与美债市场，尤其有利于新兴市场投资者避险公共透明度所有交易纪录公开可查，降低人为操纵风险（如虚假仓位），同时实时审计提升监管效率。虽然代币化后的美债具有许多优势，但这些都不是美国大力发展美债代币化的根本目的，其最终目标是希望通过加密市场推销美债，让全球投资者消化超大规模的美债。尽管美国更多是为了自身利益推动美债代币化，但是对加密市场也有积极的影响。美债代币化对加密市场有什么积极影响？美债代币化正在迅速成为加密市场的重要趋势，这项技术能够促进资本流动、提升市场稳定性，并吸引更多机构投资者进入加密领域。以下是美债代币化可能给加密市场带来的积极影响：稳定性增强由于美国国债风险较低，其代币化将可能提升加密市场的稳定性。吸引机构资金传统金融投资者（如养老基金、保险公司）因合规和风险考量，长期对加密资产持观望态度。代币化美债提供了一个合规、低风险的入口，让这些资金逐步熟悉区块链基础设施。 DeFi生态扩展过去DeFi依赖高风险协议（如借贷、流动性挖矿）吸引资金，代币化美债引入现实世界资产（RWA）的稳健收益。推动合规化与监管认可 SEC对BlackRock、Franklin Templeton 等机构的代币化美债产品持开放态度，为其他加密资产（如证券型代币）铺路。美债代币化的风险与挑战有哪些？虽然美债代币化可能为加密市场带来流动性与稳定性，但同时也伴随着多方面的风险与挑战。以下是主要的潜在问题：技术与安全风险代币化涉及智能合约技术，可能面临漏洞、攻击与技术故障。若出现合约错误或黑客攻击，投资者可能遭受损失，影响市场信任。经济与货币政策风险如果美债代币化流通量巨大，可能影响美联储对国债市场的控制能力，影响货币政策执行。此外，其他国家可能担忧美国借代币化国债进一步加强美元霸权，可能会推动其他国家推出自主代币化国债。市场泡沫与系统性风险如果市场过度炒作代币化美债，可能导致价格偏离其实际价值，形成金融泡沫。另外，虽然代币化理论上能提高流动性，但若市场需求不足或大型机构退出，可能导致代币化国债流动性不足。结论美债代币化是美债进入加密市场的一种新尝试，能给加密市场带来一定的好处，但是也隐藏着一定的风险。今年以来，川普政府关税政策变幻莫测、利率居高不下、财政赤字恶化，这些都不断削弱美债的吸引力。一旦美债出现问题，势必会通过代币化产品传导至加密市场，因此可以看出美债代币化是加密市场新驱动，但是也可能演变成灾难。原文链接

TradingKey06-06 20:09

24小时热点