全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
区块链动态2023年9月1日早参考
go
lg
...
为设计师提出了五项建议,以帮助欧洲央行
数字
货币
“进入欧元区竞争激烈、多方面且异构的支付格局”。 IBM表示,中介机构将在数字欧元接受方面发挥作用,应用程序编程接口(API)的标准化将简化集成并鼓励竞争。此外,分布式账本技术对于创建数字欧元来说并不是必不可少的,但区块链技术提供了最大的好处。 最后,IBM 建议,数字欧元的部署应该缓慢但坚定地进行,从最小可行的产品开始,以加快上市时间,并使用沙箱来应对未来数字欧元操作环境的巨大复杂性。 16. 金色财经报道,据链上分析师余烬监测,一巨鲸在7小时前市场下跌 (突破失败) 后,果断止损卖出了前天追涨买入的ETH。该巨鲸于8月29日,1714美元均价追涨买入10000枚ETH(1714万美元),9月1日,1648美元均价卖出12000枚ETH(1977万美元)。本次赌突破行情再次失败,亏损79万美元。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-01
9月1日比特币价格将会继续下跌
go
lg
...
定要把握住每一次的横盘后的变动,才能从
数字
货币市场
赚取收益。 其他的币种目前不分析,因为大饼在的趋势不好,其他的币基本也会跟随主流,目前想要购买现货的人可以再等等 记得关注,每天都会分析最新情况,帮助你监管市场 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-01
世界黄金协会主席称:比特币没有真正的支持,黄金是
数字
货币
的未来
go
lg
...
性。他指出,尽管市场上有少数几种领先的
数字
货币
,但该行业已被各种产品淹没。他指出,市场上有成千上万种
数字
货币
,过去几年中有同样多的
数字
货币
失败了。 Smallwood补充说,比特币在2023年表现平平,这可能使黄金在数字市场中大放异彩。他指出,通过2023年,世界黄金协会已经看到来自全球各地的银行对将实物黄金数字化产生了显着兴趣。 “比特币只是一种没有任何支持的承诺。其中没有真正的价值,”他说。他补充说:“现在,世界需要一种由承诺实际价值的实物黄金支持的数字代币,通过区块链代表实物黄金,并可以自由交易。世界已经准备好迎接由真正价值的承诺支持的
数字
货币
。” 世界黄金协会正在通过其Gold247倡议来帮助发展黄金的数字基础设施,并通过将潜在合作伙伴汇集在一起。 Smallwood指出了加密货币和更广泛的外汇市场中的类似情绪。他指出,中央银行正在购买创纪录水平的黄金,因为他们需要以更多的东西来支持他们的货币,而不仅仅是承诺。 尽管有越来越多的竞争挑战美元作为世界储备货币,但Smallwood指出,像巴西、俄罗斯、印度、中国和南美洲这样的国家,即原始的金砖国家,要想与绿背美元竞争,还有很长的路要走。 “美元之所以是世界主要的参考货币,是因为它在世界上具有任何货币中最强的黄金支持。这是很多国家继续增加黄金储备的原因之一,”他说。他补充说:“如果一种货币想与美元竞争,就必须有强大的黄金支持。”
lg
...
Heidi
2023-09-01
突发大行情!美证监会传来一则消息 比特币“飞流直下”跌破2.6万美元
go
lg
...
Grayscale和CoinDesk在
数字
货币
集团共享一家母公司。 法官Neomi Rao表示,SEC拒绝申请与批准两只比特币期货ETF不一致,并且没有解释为什么它对这些类型的产品有不同的看法,因为比特币市场的现货和期货市场价格之间有“99.9%的相关性”。Grayscale的论点是,其拟议的ETF与期货ETF“在本质上相似”。 “首先,基础资产——比特币和比特币期货——密切相关。其次,与芝加哥商品交易所(CME)的监管共享协议是相同的,应该有同样的可能性发现比特币和比特币期货市场上的欺诈或操纵行为。” 跟拒绝Grayscale的收购一样,美国证券交易委员会在拒绝其他ETF申请时也使用了类似的理由。上诉法院命令监管机构再次审查该申请。
lg
...
市场焦点
2023-09-01
哪个L1公链可以超越以太坊?
go
lg
...
中心化应用程序,例如基于比特币创建山寨
数字
货币
。但比特币并不能充分支持其平台上其他应用程序的开发,这主要是因为其脚本语言的限制,而且社区不愿在网络上添加复杂的功能。此前在比特币基础上创建应用程序的多项努力都陷入了停滞状态。 以太坊的推出就是为了填补这一空白。它是首个被广泛认可的拥有图灵完备编程语言的区块链,极大地扩展了去中心化区块链的设计空间。 与比特币一样,以太坊的核心文化优先侧重去中心化特性,然后才是可扩展性。因此,当以太坊的采用增长时(例如2017年的ICO热潮或2020-2021年的DeFi之夏),该网络迅速达到吞吐量上限。网络阻塞可能会长达数小时,gas费飙升,许多用户因费用过高而弃用。有时,一个简单的代币转账可能需要支付150美元交易费。开发人员不愿意增加吞吐量上限,是因为不想协议冒“中心化蔓延”的风险。 因此,当以太坊碰到可扩展性问题时,alt L1就火了起来。在ICO热潮期间,像EOS、Tezos和Cardano等区块链的筹资规模达数亿美元,承诺有更快的L1架构。许多用于融资的alt L1白皮书都提到了以太坊的低TPS(每秒交易量)和限制条件。2021年,同样的模式以较小程度出现了。如下图所示,L1融资高峰与加密货币的强劲采用相吻合。 (1)市场状况 尽管自以太坊之后诞生了数百个L1竞争对手,但以太坊仍然被认为是名副其实的L1。显然,以太坊在市值上是领先的。它在排名前50的L1区块链中占有55%的市场份额。但以太坊还会走向何方?到底是什么推动了以太坊的溢价估值? (2)用户——更便宜、更快的L1胜出 用户通常被认为是估值的驱动力,因为网络价值被认为随用户数呈超线性增长(梅特卡夫定律)。 由于缺乏抗女巫攻击系统,以及生成新地址是相对容易的,所以很难衡量哪些是真正活跃的加密用户。尽管如此,活跃地址可以为用户采用各区块链提供一个很好的大概指标。 显然,以太坊在活跃用户方面落后了。它的估值溢价并非来自用户数量。像Tron、BNB和Polygon这样更低成本的区块链都有更多的用户数量。一些网络,如Polkadot和Cardano,活跃用户很少,但估值相对较高。所以关于哪个L1区块链超越以太坊这个问题,目前已有多个L1在用户数方面已经超过了以太坊。 (3)开发者 开发者也是衡量网络健康的另一项指标。开发者不仅要维护和优化协议层,还要在L1自身基础上建设用例。它们可以作为未来价值创造的主要指标。 根据Electric Capital的开发者报告,以太坊拥有最多的活跃开发者,在所有区块链中脱颖而出。 Polkadot、Cosmos和Solana的开发者数量令人惊叹,它们都有自己独特的编程语言。鉴于Aptos和Sui刚刚推出不久,它们各方面的高数据成就也很让人刮目相看。 (4)流动性 以太坊网络上的流动性,以TVL、DEX交易量、交易对数量等衡量,要明显领先于所有其他L1。自2022年夏季Terra崩溃以来,以太坊与其他L1相比TVL市场份额基本稳定在60%左右。 (5)以太坊领先,但并非全胜 为了不让本文的范围过大,我们只关注一些关键指标。还有很多因素需要考虑。尽管如此,以太坊的估值领先显然并非来自用户的采用。以这些类别的指标衡量,BNB和Tron以决定性优势胜出。而以太坊显然在流动性和资本流动方面占据领先地位。看来,市场对资本的重视要高于其他一切。 2、分析L1的因素 是什么驱动了上述指标?为什么有些链的用户更多?是什么推动了L1之间的资本流动?为什么即使经历了多轮熊市周期,一些L1仍能坚韧存活,而另一些则退出舞台?下面,我们将提供一些框架和模型来帮助回答这些问题。 (1)去中心化 我们必须首先考虑区块链的基本属性:去中心化。去中心化有很多好处。首先,更大程度的去中心化可以提高审查阻力,帮助网络抵御恶意攻击。它还可以提高弹性和网络安全,使用户有信心在L1网络上存储和处理价值。我们认为,去中心化程度越高,L1的溢价就越高。 去中心化本身是一个难以衡量的抽象概念。但却可能是一种你一看到就知道的东西。然而,我们可以使用一些因素来衡量网络的去中心化程度: 节点数量和节点分布。节点积极参与网络,维护区块链状态,并根据其类型验证和中继网络中的交易。因此,较多的节点数量通常有助于提高网络的弹性和安全性。如果节点更多地分布在不同的地理位置和组织中,单个主体对网络施加影响的可能性就会降低。节点是否运行在相同的基础设施上(例如,相同的云提供商)还是使用专用硬件独立运行也很重要。 代币持有者分布。代币持有者高度集中的风险应该是显而易见的。由于高度集中,少数代币持有者可以决定整个网络的发展,不利于用户在网络上进行交易。 客户端多样性。客户端多样性是指可用于运行节点的软件客户端的数量。多客户端可提高网络对攻击和漏洞的弹性。如果网络只在一个客户端上运行,那么,一个客户端漏洞就可能会威胁到整个区块链。 Nakamoto Coefficient (中本系数)。中本系数衡量的是一个系统中达到多数(通常为51%)所需的实体或节点的数量。系数越高,意味着去中心化程度越高,因为这意味着需要更多的实体才能危及或控制系统。然而,这是一个单一指标,可能会遗漏很多细微差别。例如,Lido拥有所有质押ETH 32%的份额。但Lido将权益分配给30个节点运营商,无法命令运营商该如何使用他们的权益(即不能强制实施恶意串通)。 治理模型。链下治理需要通过社区协调在区块链外进行决策,而链上治理则将治理直接嵌入到协议中,允许对协议更改进行基于代币的自动投票。对去中心化的影响各不相同。链下治理受代币持有者集中化的影响较小,但容易出现政治集中化和潜在的高度参与障碍。 文化。文化可以说是关于区块链去中心化一个被低估的方面。具有强大价值观的文化可以帮助保护区块链免于中心化风险/威胁——例如比特币对应用程序开发的文化防御(2014年的OP_Return之争)或以太坊提高客户端多样性的联合行动。 (2)网络效应 区块链中的网络效应跨越了许多维度。 最明显的网络效应之一是用户和开发者之间的交互,这与Web2平台有很多相似之处。用户增长吸引开发人员来到网络,通常会催生新的应用程序,创建更多用例,并刺激更多用户加入网络,等等。 网络效应还体现在其他方面。例如,像Solidity这样的编程语言可以创造有意义的网络效应。随着越来越多的开发人员学习Solidity,Solidity程序员社区也在逐渐扩大,这使得寻找合作者、雇用开发人员以及获得社区对问题的支持变得更加容易。还有更多的开发者资源,如软件库、工具和最佳实践等,使创建可靠的智能合约变得更加容易。也更容易找到有能力的安全审计人员。所有这些都通过吸引更多开发人员以及加速应用程序上市时间改善了生态系统中的创新循环。 金融应用是加密货币的关键用例,资本网络效应也至关重要。流动性带来流动性。新的金融原语最有可能在市场规模最大、流动性最强的网络上推出。关键利益相关者的支持也加强了这些网络效应。例如,Coinbase支持存款/取款,Circle支持原生USDC发行,Fireblocks支持托管,这些都有助于改善资本流动。 (3)Lindy Effect(林迪效应) 鉴于数字资产出现的时间不长,缺乏历史数据,许多人经常将林迪效应作为衡量L1成功的适用心理模型。区块链存在的时间越长,它就越有可能继续存在下去。这种模型可能是适用的。能够经受住无数挑战(如技术问题、黑客攻击、市场波动、监管审查、竞争等)并仍然拥有强大用户吸引力的L1,在未来的周期中更有可能蓬勃发展。 这个模型表明,依然重要的更成熟的L1最终超越以太坊的可能性更大。 (4)迟滞现象(Hysteresis) 迟滞现象是一个描述系统状态依赖于其历史的概念。一旦系统被设置在一条路径上,它就倾向于坚持这条路径,并且系统在其轨迹上停留的时间越长,就越难发生偏离。历史很重要。 迟滞现象对于我们了解一些L1发挥着重要作用。例如,以太坊在过渡到PoS之前最初使用PoW,可以说在早期有助于广泛的参与和代币分发。这种类型的分发对于新网络来说是难以复制的。另一个例子是,尽管FTX在过去几年里对Solana生态系统产生了负面影响,但与FTX早期的合作可以说有帮助了Solana进入主流,并成为顶级的alt L1生态系统。 在这种背景下,以太坊的领先地位并不是技术优势的结果,而是其独特的历史道路,过去十年获得的发展势头,以及其所做选择的复合效应。就像科技史上的许多其他例子(比如经常被引用的QWERTY示例)一样,以太坊之所以能保持主导地位,主要是因为它是先行者,且具有独特的历史。 (5)差异化 L1区块链通常通过提供卓越的架构或迎合特定的生态位市场来区别于以太坊和其他L1,可能包括更卓越的可扩展性、更低的交易成本、独特的共识机制、增强的隐私功能或针对特定行业的专用工具等。例如,Solana的差异化在于致力于单体区块链架构,以最大限度地提高可组合性优势和流动性效应。Aptos和Sui将Move作为一种更安全、更直观的编程语言推出,减少了意外代码错误的几率。 (6)货币政策 货币政策是区块链成功的基石,特别是对于L1协议来说。货币政策决定了区块链的原生加密货币发行、分发和销毁的方式,从而影响其稀缺性和价值主张。一个清晰、一致和透明的货币政策可以促进参与者之间建立信任,吸引长期投资者,并稳定网络的经济环境。此外,它直接影响对验证者或矿工的激励措施,以确保区块链的安全性和功能性。如果各因素得到良好的平衡,货币政策就可以促进持续增长、采用和稳定,使L1区块链在激烈竞争的市场中脱颖而出,并确保其长期存活能力。 3、L2 Alt L1不再是唯一可行的扩展解决方案。2020年10月,rollup成为以太坊的扩展路线图。从那以后,它们逐渐从其他alt L1手中夺取市场份额。事实上,Arbitrum和Optimism(都是optimistic rollup)的活跃用户和TVL都超过了大多数头部L1。最近,Coinbase的optimistic rollup——Base——也迅速获得了关注。在接下来的几年里,ZK rollup也很可能紧随其后。 从更广泛的背景来看,optimistic rollup、ZK rollup和特定应用rollup都是以太坊生态系统的一部分。当这些网络被纳入以太坊时,“超越以太坊”的障碍就会变得更高。 4、结论 “哪个L1可能超越以太坊”这个问题有太多的不确定性。技术领域,尤其是像加密货币这样的新兴领域,一直在不断发展,充满了不确定性。这个问题还暗示了零和思维,即一个L1赢就必须有另一个L1输。正如Warren Buffett所言:“预测可能会反映预测者的信息,但是预测并不能反映未来。” 如果迫切想要一个答案,以太坊似乎很可能在可预见的未来保持其在L1领域的领先地位。它在最重要的指标上具有领先优势,特别是在去中心化方面。作为加密货币的积极参与者,我们也见证了以太坊生态系统中围绕前沿技术的最创新——例如扩展解决方案、ZK技术和应用、隐私解决方案、MEV缓解/民主化等等。 在目前的alt L1中,我们认为Solana是最有希望超越以太坊的候选者。它的快速吞吐率单体架构形成了有意义的与以太坊的架构差异。它是其他L1中唯一具有多个验证者客户端的L1。Solana是最具活力和热情的社区之一。在这个生态系统中,我们看到了其他链上没有的独特创新,比如xNFT、状态压缩、压缩NFT、Solana Mobile Stack等等。 但加密领域尚未成熟,还在不断发展,有可能出现新的颠覆性技术。鉴于这种动态,狭隘的预测是毫无意义的。不断观察,保持适应力,并对更新自己的想法持开放态度,会更有成效。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
2023 年 CAKE 价格会飙升吗?
go
lg
...
wap价格的因素 政府:政府和中央银行
数字
货币
(CBDC)的法规可能会对加密行业产生巨大影响。 更新:即将到来的 V3 互换和流动性升级可能会对今年 CAKE 的价格发挥重要作用。 法定货币的通货膨胀:恶性通货膨胀可能会促使人们和政府采用加密货币作为替代方案。 供给和需求: 供给和需求的激增可以帮助将这种代币的价格推向新高。 什么是 PancakeSwap (CAKE)? PancakeSwap 是一个区块链驱动的平台,旨在革新供应链。该网络是在币安智能链上建立的去中心化加密货币交易所,用于交换 BEP-20 代币。PancakeSwap 是由匿名开发团队创建的。 它使用自动做市商和去中心化应用程序,用户可以根据流动性池进行交易。该
数字
货币
还允许用户种植额外的代币,例如 CAKE。用户可以在 SYRUP 上质押、出借并赚取奖励。 2018 – 2022 年历史市场情绪 PancakeSwap (CAKE) 于 2018 年 7 月下旬首次在加密货币交易所上市,价格为 0.3492 美元。由于市场波动加剧,价格到 8 月份跌至 0.06 美元,并飙升至每笔交易 0.198 美元,但很快就偏离了经济衰退的目标。 到年底,价格已跌至 0.0033 美元,当年收盘价为 0.0040 美元。 CAKE 的价格在 0.0036 美元至 0.005 美元的范围内停留了 3 个月,并于 2019 年 3 月上涨至 0.0079 美元。随着看跌趋势的出现,价格在 4 月份被拉低至 0.0056 美元。图表开始稳定,每笔交易的代币价值达到 0.0098 美元。 随着过山车之旅的开始,加密货币的价值在 2019 年 10 月底迅速跌至 0.0028 美元,但在 11 月恢复至 0.008 美元。随着市场的持续波动,该加密货币的收盘价格为每笔交易 0.0056 美元。 今年开局良好,图表持续上涨,到 2 月份,价格已达到每股 0.0082 美元。2020 年 3 月 13 日,CAKE 创下历史低点 0.0016 美元,由于空头占据市场,其价值持续下跌,直到 11 月底。 到 6 月 11 日,该加密货币的价值几乎增长了 6 倍。将 CAKE 代币价格推至 0.0082 美元,但这只是开始,7 月份价格飙升至 0.022 美元。 由于空头占据市场,PancakeSwap 的价格持续下跌,直到 11 月底。到 12 月初,CAKE 的交易价格继续为 0.015 美元,并在 2020 年底达到 0.019 美元的收盘价。 这一年的开局充满希望,它的销量和排行榜都在不断上升。2021 年 1 月 22 日,图表上出现了看涨趋势,到 2 月 20 日,该代币创下了 18.92 美元的新 ATH。随着 4 月 30 日加密货币的价值飙升至 44.23 美元,这场挤兑才刚刚开始。 由于 2021 年 5 月 19 日中国市场崩盘,代币价格跌至每笔交易 12.72 美元。这使得硬币的价值下降了原来价值的 2.5 倍。与 ReSea 的合作帮助其价格在 2021 年 8 月 28 日上涨至 26.13 美元。 今年剩余时间里,图表出现了很多波动。该加密货币当年的收盘交易价格为 12.03 美元。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
比特币的涨跌 到底是何因素所致
go
lg
...
就能完成。这种巨大的差距引发了人们对于
数字
货币
的关注和热议。最近,在美国证券交易委员会(SEC)的影响下,比特币(BTC)价格出现了一次剧烈波动。本来在26000附近上下震荡的BTC突然一下子跌至28000附近的支撑位,随后又稳定在27000附近。然而,从目前的情况来看,SEC利好持续性可能不太乐观。 通过这个事情,我们可以看到比特币的ETF尚未通过,只是又进了一步。前面不通过的理由并不代表后面不能找到新的理由通过。所以,即使ETF最终获得通过,也需要等到明年大概这个时候,等待降息后的利好叠加效应才能开展叙事。在此阶段,我认为市场将再次进入震荡状态。 随后,我们要考虑两种可能性,这里就不再重复了。但是现阶段,目前27000附近的比特币价格总体来说还是很便宜的。因为这轮牛市大概率会突破10万以上。然而,有些人总是畏手畏脚,错失了熊市底部购买的机会,后来价格回升到2.5万以上又回撤到1.98万时也不敢出手。这样的人在后面即使看到机会,也不敢行动。他们总是希望一波买在完美的低点,然后可以坐收渔翁之利,或者想着去跳开大饼,布局到百倍币。然而,这种心态在下一轮牛市中很可能会导致坐过山车、错失牛市,或者仅仅赚取一丁点利润,最终错过了这轮长达25年的牛市的红利。 成功其实就是能够充分利用一个周期。有时候我们亏损是因为太急切了,我们需要学会享受慢慢变富的过程,耐心等待时机的出现。我希望能够帮助和陪伴更多人一起真正具备利用好周期的能力,实现个人财富目标。 通过MACD面积和持续时间的长短,我们可以判断下一个周期的强弱走势。例如,当MACD出现金叉后,柱子很短,持续时间短,面积小,然后出现了死叉。一般情况下,这个周期的MACD高点将会是该阶段的高点,接下来的走势会比预期的要差。同样道理,当MACD出现死叉后,柱子很短,持续时间短,面积小,然后出现了金叉。一般情况下,这个周期的MACD低点将会是该阶段的低点,接下来的走势会比预期的要强。同时,如果反转在0轴上或下,相应的趋势还会加强一些。 为了帮助大家更好地理解,我们来直观地复盘几个例子。以下是图表说明,请花些时间仔细观察,并自行研究一些币种。我花费了很多时间整理这些实用信息,希望粉丝们在行情好的时候能够利用所学,多吃点肉,少走些弯路。加油 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
MiCA:欧盟加密货币规则的好处、坏处和丑陋之处
go
lg
...
品还是证券,还是属于一个全新的类别?
数字
货币
通常表现出其中一种特征、两种特征或两者都没有的特征,这给现有框架带来了严重的困境。 MiCA 要点概述。 来源:Circle 其次,创新的速度远远超过了缓慢而复杂的传统金融监管框架的适应速度。 政府有责任制定足够健全的法规来防止不当行为并保护利益相关者,同时又足够灵活以适应这个新兴行业所承诺的进步。 这些机构应该如何与可以在几分钟内部署并在同一天升级以具有完全不同的逻辑和参数集的智能合约竞争? 对于我们这个快速发展的行业中的人来说,很明显,我们需要与 Web3 提供的独特优势和挑战相适应的新法规和指南。 MiCA 是一项充满希望的尝试,尽管随着欧盟各个成员国在其本国法院测试该框架并建立一个结果各异的案件拼凑的例子,该框架将陷入困境。 话虽这么说,这就是 MiCA 的优点、缺点和丑陋之处。 MiCA :好处 MiCA 最好的部分? 对于损失客户资金的加密资产服务商,更严格的规则和更大的惩罚! 这是加密货币领域一个长期存在的问题,当交易所和钱包被黑客攻击或受到损害并损失用户资金时,交易所和钱包不承担任何责任,并导致数百亿美元的损失,而用户没有选择。 这是不可接受的,并直接导致我们行业中的许多人被不良行为者不可挽回地摧毁。 MiCA :坏处 尽管它规定了防止市场操纵的主要目标,但大多数操纵发生在欧盟之外(通过离岸实体),因此它并不能真正直接帮助很多人。 不过,这可能会间接有所帮助,因为它向市场发出了监管机构正在走向的方向的信号——尽管这也取决于案件提交法官时所施加的惩罚。 值得注意的是,去中心化金融和未来的央行
数字
货币
被排除在外。 尽管不包括 DeFi 可能被视为一个积极因素,但绝大多数链上交易和活动都是 DeFi,令人沮丧的是,这一点被忽略了。 MiCA :丑陋之处 不幸的是,MiCA 中存在许多令人担忧或“丑陋”的元素,读者必须意识到这一点,而不仅仅是他们是欧盟公民。 “旅行规则”以前所未有的方式极大地加强了对金融交易和在线活动的监控和记录,迫使服务提供商识别每笔交易的收件人和发件人。 与美国银行 10,000 美元的传统门槛相比,1,000 欧元的极低举报门槛导致监管力度加大。 鉴于绝大多数金融违法行为是由大型银行和机构通过洗钱和其他欺诈活动实施的,让普通人受到奥威尔式的审查是令人恼火的。 在推出代币或流动性之前,需要获得立法者的正式批准。 这将直接或间接地极大地抑制欧盟境内启动的合法项目的数量。 很难假设队列会很短并且过程会很快 —— 政府一次又一次地证明它们是缓慢且低效的,尤其是在涉及新技术的情况下。 欧盟的任何监管都存在另一个值得重复的核心问题:欧盟法院系统的分散性使得很难就个别未来裁决的影响得出有意义的结论。 简而言之,这对 Web3 来说是一个小小的胜利,需要世界各地的监管机构做更多的工作。 这与美国法院系统形成鲜明对比,传统上,美国法院系统(尽管不是 Web3)是统一且坚实的法律裁决基础。 一系列零散的裁决使得其他国家不太可能真正全速追随 MiCA; 相反,他们可能会等待美国拿出自己的实质性框架和监管指南。 监管机构、交易所运营商和创始人都表示,在美国制定一套实质性的监管指导方针之前,他们将非常谨慎且缓慢地推进。 虽然他们可能会从MiCA那里得到一些灵感,但这并不是他们需要的北极星。 对于监管者和用户来说,区块链行业正处于十字路口。 无数人的毕生积蓄因欺诈和诈骗而化为乌有,而监管机构却在努力跟上行业创新的快速步伐。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
富达:效用如何转化为以太坊的价值?
go
lg
...
人视为迄今为止最安全、去中心化、健全的
数字
货币
,任何‘改进’都需要权衡。” 。 富达承认,以太坊对智能合约的使用解锁了全新的可编程性,这是以太坊的“真正的差异化因素”。 富达在以太坊价值背后讨论的另一个论点是它通过质押产生收益的潜力。 自 2023 年 4 月 Shapella 升级以来,在网络上质押以太坊的行为发生了巨大变化。 富达表示,验证者验证每个时期的区块和区块提案的支付结构提供了最多 32 ETH 的激励。 基本奖励与验证者的有效余额成正比。 报告还指出,基本奖励与验证者数量成反比。 报告称:“这个发行公式的基本原理是确保足够的验证者参与,因为如果验证者集合较小,则可以获得更高的收益率,同时也保证如果许多验证者参与。” 富达认为,这种平衡使得以太坊能够维持收益支付。 此外,用户还可以支付多种形式的收益,包括 MEV 和小费,以补充网络的支付负担。 富达的最终结论是,以太坊上的活动增加实际上确实推动了区块空间需求,进而为以太坊持有者产生现金流。 但是,该报告表示,仍然存在“复杂、微妙”的因素,包括协议和扩容升级,这使得以太坊的未来对投资者来说充满不确定性。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
8月31日比特币行情分析短期ma线即将相交后续是涨是跌?
go
lg
...
不到将近低位了,比如你准备了五十万进入
数字
货币市场
,那么你可以先购买二十万的现货,然后慢慢补仓,这样的投资是没有问题的。 合约的话还是看跌,只要你把止损点设置在29000这个价格,就慢慢看跌就行因为29000是一个较强的压力位,上了29000左右应该也会再次被打下来。 其他的币种目前不分析,因为大饼在的趋势不好,其他的币基本也会跟随主流,目前想要购买现货的人可以再等等 记得关注,每天都会分析最新情况,帮助你监管市场 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-31
上一页
1
•••
423
424
425
426
427
•••
680
下一页
24小时热点
中国重磅信号!彭博专栏:习近平正改变对中国股市的想法 背后原因或是TA
lg
...
北京恐出手抑制泡沫,基金经理押注慢牛的手段是……
lg
...
重磅!美国8月非农数据“大爆雷”!金价急拉近30美元,上破3580
lg
...
究竟怎么回事!?阅兵式后中国股市大跌创五个月来最大跌幅 接下来会怎样
lg
...
逼近3600!非农爆冷、金价飙升创历史新高,美联储降息预期全面升温
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
117讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论