FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BTC暴跌2大原因有傳马斯克抛售比特币导致加密货币下跌

，暂时回落是良好的低吸机会。比特币作为数字资产的价值仍将在长期里得以实现，其中华尔街迷因币就有大幅升值潜力。华尔街迷因币——这个新Meme代币得到强大社区的支持 The Wall Street Bulls 是一个成功的以太坊 NFT 系列，于 2021 年登陆 OpenSea，为其交易者社区提供特殊福利，例如进入期权市场和将其他 NFT 系列列入白名单。由此，华尔街模因Wall Street Memes (WSM) 代币预售于 2023 年 5 月诞生，利用其既定的声誉和所有社交媒体渠道上超过 100 万粉丝的社区。该项目继续跟上当前NFT趋势，包括在预售的同时发布新的比特币NFT。截至发稿时，该代币的预售价格为0.0332美元，为早期投资者提供了机会。虽然预售投资总是存在风险，但小区的强有力支持可以带来积极的长期成果。事实上，华尔街模因的影响是深远的。埃隆·马斯克等知名人士与该平台的表情包进行了互动，突显了其在网上的受欢迎程度。小区的参与和影响力的巨大规模甚至可以让$WSM在顶级交易所上市。继第一天表现强劲（筹集了超过 30 万美元）之后，分析师已经将 Wall Street Meme 视为最值得关注的加密货币项目之一。截至撰写本文时，预售仅进行了 11 周，就已经筹集了约 2500 万美元。华尔街模因还计划进行空投来庆祝其推出。通过在不同的社交媒体渠道上关注该项目并加入Wall Street Memes Discord，代币持有者可以参与并赢得 5 万美元的份额。 $WSM代币的总供应量为20亿枚。全部供应已指定给小区。50%分配给预售，剩余的分配给小区奖励和流动性。你可以通过Wall Street Memes Telegram随时了解该项目的进展。 Wall Street Memes已确认为9月27日在一级交易所上市，WSM质押和购买进行质押的选项现在也已在网站上启用。预售开始：2023 年 5 月 26 日购买方式：ETH、USDT、信用卡链：以太坊最低投资额：100 $WSM 最大投资：没有任何点击这里访问WSM

Business2Community2023-08-21

哪些因素影响了比特币价格暴跌？

观察家开始研究导致这些事件的各种条件。数字资产投资公司 CoinShares 的最新研究强调了一些导致事件发展的特定加密货币和宏观经济触发因素。最近几周，比特币的波动性显着下降，接近历史低位；从下图可以看出，这样的水平总是先于两个方向的重大价格波动。此外，最近几周中心化交易所的比特币交易量稳步下降。日均交易量在 20 亿至 30 亿美元之间，而年均交易量为 70 亿美元，2022 年日均交易量为 110 亿美元。 CoinShares 研究主管 James Butterfill 表示，交易量干旱的下降导致大型交易商的反应更加敏感。监管的不确定性比特币最近 6 月份的牛市反弹是由于传统金融巨头对加密货币潜力的兴趣日益浓厚而引发的。包括全球最大资产管理公司贝莱德在内的一系列现货比特币交易所交易基金（ETF）申请，让数字资产投资产品的希望变得更加广泛。然而，到了8月，这种热情明显减弱。美国证券交易委员会（SEC）对申请进行严格审查，导致延误。事实上，一些公司可能要等到 2024 年 3 月才能批准 2023 年 7 月提交的申请。请注意，监管机构有权将所有这些 ETF 申请推迟最多 240 天。美国是世界上最大的传统金融机构的所在地。因此，这一下降反映了市场对美国立即批准的可能性的不确定性。该国的监管障碍给加密货币市场的走势蒙上了阴影。CoinShares 的一项调查显示，监管决策是投资者最关心的问题。龙之火会熄灭吗？中国是世界第二大经济体和第一大出口国，与全球经济紧密相连。近年来，中国曾经风光无限的房地产行业深陷债务危机。据最近的一份报告称，中国房地产巨头恒大集团在美国申请破产保护，这是对主要开发商拖欠付款的假设的一部分。这些事态发展引发了人们对中国经济健康状况的担忧，特别是考虑到房地产行业贡献了中国近四分之一的GDP。结果，全球金融体系蔓延的风险增加，投资者开始从比特币等风险资产中撤资。然而，该报告强调，如果发生全面的经济崩溃，从长远来看最终可能对比特币有利。大市场崩盘即将来临吗？由于投资者押注美联储将继续加息，美国长期债券收益率达到16年来的最高水平。债券收益率上升通常会对股票和加密货币等风险资产产生负面影响。因此，正如报告所暗示的那样，比特币的下跌可以被视为其他资产类别更广泛崩溃的开始。加密市场将如何应对这些挑战还有待观察。美联储在 9 月份避免加息的可能性可能会起到看涨的作用。此外，贝莱德和灰度ETF申请的决定将于下个月公布，这对于确定市场方向至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

唤起90后的童年回忆！宝可梦上架NFT串联实体卡牌漫威、游戏王皆实现“链上交易”

刺激以太坊和Polygon币价走高。数字资产顾问S4mmy在推特上向投资者介绍了一款主打以NFT背书，并与现实世界资产连结的收藏品交易市场Courtyard。对于热衷于宝可梦卡牌收藏与买卖的玩家而言，这似乎正在取代充斥诈骗的eBay，成为卡牌交易市场的新宠儿。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) 据悉，用户仅需注册帐户、浏览中意的NFT卡片、选择付款方式并交易发送至自身钱包，就能在任何二级市场上买卖，也能兑换为当初卖家所提供的该实体卡片。如今，加密货币变成了现金、信用卡及数位支付以外的一种选择，这或许是该技术走入民众生活的一个方式。 Courtyard官方甚至透露称，未来将会视流动性状况，推出收藏品NFT的抵押借贷服务，提升资金使用。虚拟NFT串联实体藏品，这在币圈被称为“现实世界资产代币化”(RWA)，其声量持续成长，各开发团队及应用陆续投入并诞生。如今宝可梦进驻Courtyard打造RWA新生态，逐渐取代传统成为新的宝可梦卡牌交易市场。具体而言，S4mmy所阐述的Courtyard存在多个革命性的重点，将彻底推翻现如今低迷的NFT市场：多元支付：用户能使用加密货币、信用卡、Apple Pay或Google Pay等选择作购买，并立即在钱包中收到该收藏品；自建钱包：每个帐户都会自动具备内建的Courtyard.io钱包，作为让新用户更轻松使用该应用的第一步；无Gas费用：交易过程无Gas费用也无收取销售税，以避免网路壅塞而费用飙升，所产生不愉快的用户体验；高透明度：收藏品将利用Polygon网络铸造NFT凭证，能在Opensea上追踪或交易，并透过托管运输商Brinks在全球150个国家兑换为实体物品，用户此时才需支付关税、运费及销售税；创作者分润：收藏品提供者能在其每次的转售中，抽取1%的分润作为奖励；收藏品种类多：当前包括宝可梦卡、游戏王卡、漫威卡、篮球卡等，未来将有球鞋及手表等分类。 “或许这才是所谓中心化或中介机构真正发挥作用的地方，也是其存在的意义。包括审核交易品的真伪，并确认其是否有被安全地存放与保管，”S4mmy总结道。值得关注的是，据Binance Research研究报告显示，代币化资产(RWA)市场预计将在2030年达到惊人的16万亿美元。对照2022年3100亿美元的估值，可预期会有极大幅度的增长空间。同样可预见地，当前该市场也正在吸引越来越多的优秀团队加入与积极参与。

小萧2023-08-21

一文读懂GameFi类型及法律风险

存在GameFi项目方以非法占有为玩家数字资产为目的，向玩家许诺还本付息或者给予其他投资回报，诱使玩家参与游戏并投入资金，实际却并未履行前述承诺，涉及数额较大构成集资诈骗罪。 4.组织、领导传销活动罪《刑法》第二百二十四条规定：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。一般而言GameFi项目需要购买平台代币、NFT和其他道具等才能参与游戏，而如果项目方采用传销手段发展游戏玩家，就有可能发展成为组织、领导传销活动罪，具体而言，项目方可能设置层级性返利的推广规则，老玩家作为上线可以通过分享链接、发送邀请码等方式发展下线的新玩家，老玩家除了可以获得新玩家初始充值的分成，还能按一定比例获取新玩家在游戏过程中赚得的收益，并且该返利可以进行层级性传递，这样的模式则符合传销的层级性和返利性的特点，可能构成组织、领导传销活动罪。 5.开设赌场罪《刑法》第三百零三条规定：“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。司法实践中对于赌博行为的认定在主观方面表现为故意，并且以营利为目的，因此，虽然开设具有博弈性质的游戏平台的行为本身不构成开设赌场，但是如果游戏平台具备游戏代币的提现功能，则可能构成开设赌场罪。上文中提到的博弈型GameFi便存在这种风险，虽然参与这种游戏的玩家不会直接从其他玩家手中赢取法币，也无法直接通过游戏平台将游戏代币兑换为法币，但这一类的游戏代币同其他市场通用代币具有高度的流通性，进而与法币存在高度的流通性，玩家赢取的游戏代币可以非常容易地在虚拟货币交易所兑换为人民币或美元。因此经营这类GameFi项目有可能被认定为开设赌场。（二）知识产权法律风险我国“NFT第一案”——深圳奇策迭出文化创意有限公司与杭州原与宙科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案（(2022)浙01民终5272号）的一审判决中杭州互联网法院认为：NFT交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者所获得的是一项财产权益，并非对一项数字财产的使用许可，亦非对一项知识产权的转让或许可授权。NFT数字作品属于网络虚拟财产，出售转让该类作品的结果是在不同的民事主体之间移转财产性权益，并非移转物权，故其虽能产生类似于“交付”的后果，但未落入传统发行权的权项范围。因此，当玩家在GameFi中取得以NFT形式存在的虚拟资产时，这些所有权已发生转移的NFT的著作权仍属于其创作者，玩家拥有的NFT的著作权并不会随着所有权的变化而发生转移。如果玩家对该NFT形式虚拟资产存在复制等行为，则可能侵犯其创作者的著作权。同时，游戏项目方也应注意游戏中NFT的内容是否已经获得相应著作权权利人的授权及授权使用范围，避免侵犯他人的知识产权。（三）涉及信息的法律风险从宏观上，一款游戏自身的的内容必须符合我国相关的法律法规及监管政策，其反应的信息不得与社会主义核心价值观及公序良俗相违背，不得传播色情、反动、暴力、赌博等具有社会危害性的信息。从微观上，GameFi不得侵犯公民个人信息，对于需要收集玩家个人信息的GameFi，游戏项目方需注意数据合规的问题，保证对于个人信息的使用和管理符合《个人信息保护法》、《网络安全法》、《数据安全法》等规定，通过合法的方式收集、利用玩家信息并做到妥善管理和保存。四．总结对于大多数GameFi项目而言，其表面上是虚拟货币、NFT等虚拟资产与游戏的结合，但本质是一种通过游戏方式运行的去中心化金融活动。GameFi的类型虽然多种多样，但本质无非是不同模型的DeFi。复杂多变的GameFi项目让市场充满活力和机遇的同时也给违法犯罪提供了隐藏的空间。作为项目方，应熟知项目所在国家地区的法律法规和监管政策，建立起完善的合规管理机制。作为玩家，要学会从琳琅满目的GameFi项目中识别出可能涉及违法犯罪的项目，在保护好自己合法权益的基础之上实现“Play-to-Earn”的目标。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

Friend.Tech:Web3社交的新思路还是昙花一现? |veDAO研究院

受欢迎程度和互动中的股权。类似于其他数字资产，这些股份的价值是会波动的。假设你以某个价格购买某个用户的股份，然后他们的股份底价（最低价格）在不久后上升。你可以选择以较高的底价出售你的股份，从而有可能获利。相反地，如果底价低于你购入的价格，你可以选择持有或以亏损价出售。所有交易都会被记录并可在链上查看。无论是买入还是卖出，每笔交易都会额外增加 10% 的费用：其中 5% 归协议所有，另外 5% 归正在交易的股份持有人所有。 @functi0nZer0 在 Twitter 上发布了一条关于 Friend.tech 的股价定价模型的推文（该模型尚未得到官方确认），模型揭示出这是一个简单的供需结构。个人持有股份数量与下一个股份的价格之间采用二次关系来确定，每一份 shares 的价格随著购买人数递增呈“指数变化”。其公式为：Price in ETH = Supply ^ 2 / 16000。*其中 Supply 代表个人拥有的当前股份数量。积分激励是 friend tech 将 Twitter 用户转变为应用核心用户的重要手段，利用潜在的 Token 空投预期，并配备实实在在看得到的积分以此来激励用户。friend tech 会在未来 6 个月的测试期间分发共计 1 亿积分，每周五分发一次，积分记录不上链。8 月 19 日 friedn tech 完成了首次积分空投。如何使用Friend.Tech 1.接入平台首先在你的手机浏览器上打开 friend.tech 网站。进入网站后，点击浏览器菜单上的“分享”按钮；然后选择“添加到主屏幕”选项。然后在手机主屏幕上打开 friend.tech 应用。 2.注册并填写邀请码打开 friend.tech后，进行注册（可通过Google或App Store登录）。注册完成后，用户需要填写邀请码才能获得完整的使用权。用户通常会收到三个邀请码，他们可以与其他人分享。设置帐户填写完邀请码后，需要用户绑定自己的 Twitter，并向地址中打入基于 Coinbase 的 Base 链的 0.01 ETH 以激活账户。可以前往官方的 Base 跨链桥，连接你的钱包并将你的主网 ETH 转移到 Base 链。一旦你的账户中拥有 Base 链的 ETH，即可领取你的3 个邀请码。 3.购买股份与聊天进入 App 后，在首页可以看到当前最热门的用户，并购买他们的股份。同时也可以搜索自己感兴趣的用户，购买他们的股份。未购买前，点击用户后出现的聊天界面会出现一个锁定的标志，提示用户需要购买份额。而当购买完成后，即可进行一对一聊天。Friend.tech 为了防止垃圾信息，每个持有者可以发送三条信息，然后等待对方回复并重置上限。提现如果你成功地赚到了钱并希望提取资金，请在应用程序内点击你的个人资料，将你的ETH提取到自己的地址。使用 Base 跨链桥将你的资金转回主网以供进一步使用或交易。需要留意的问题尽管 Friend.tech 自上线以来的24小时内经历了指数级增长，很多加密KOL也开始获利，其热度与讨论也居高不下，但但一些人对该平台的定价模式以及数据隐私表示担忧。 Friend.tech 的PC端网站目前还是引导用户使用移动设备下载该App。这个只有一个网页的网站上，关于该项目的信息非常少，没有关于该项目的路线图、创始人或白皮书等Web3项目的常见信息，同时页面上显示的隐私政策链接，点击后也只是显示“Coming soon!”。同时，Friend.tech的用户体验也并不友好。在首日，App因用户涌入而经历了网络故障，越来越多的KOL注册了该平台，许多用户抱怨出现了延迟和应用崩溃的问题。事实上，与其说是新型社交产品，Friend.tech更像是一种NFT玩法的变种，而且背后的逻辑其实也是NFT的持有逻辑：用户看好某个KOL，认为KOL的观点对自己有帮助，或者该KOL社群活跃，其份额未来会上涨才会选择持有。但这就意味着，如何筛选优质的KOL成为了用户最为关键的决策思考。就和从Ordinals上不可胜数的NFT产品中选出合适的标的一样，用户在Friend.tech中，首先得知道Twitter上的哪些账户是活跃的，哪些账户能轻松拉起一个社群，这一点需要用户预先观察Twitter KOL推文的阅读量来进行分析。值得注意的是，目前Friend.tech大多还是以欧美的KOL为主，华语KOL相对来说比较弱势。在做完简单筛选之后，选定了优质KOL的标的，用户还得去辨别哪些KOL愿意长久的运营Friend.tech，哪些KOL只是来凑个热闹，玩玩就走。总体来说，Friend.tech变相的将用户的注意力赋予了成本，你要想获得更多的优质信息，意味着需要投入对等的资产。但每个用户的注意力都很有限，如果关注过多，反而会对行业判断产生偏差。因此，Friend.tech本身存在一个用户注意力上限，而这也在某种程度上成为了Friend.tech产品本身的发展上线。结语 SocialFi 赛道一直被加密世界持续关注着，但至今尚未有一个龙头项目出现，这次Friend.tech 的火爆，是否能让“Web3社交”这个概念及相关项目再次拥有热度，Friend.tech 将会是昙花一现的热点，还是会取得长远的成功？这个问题还需要时间。与任何 Web3 创新一样，Friend.tech 的未来将取决于其适应、发展和持续为用户提供价值的能力。而社交互动和投资潜力之间的微妙平衡可能会在决定其寿命方面发挥重要作用。参考资料：@functi0nZer0推测的价格函数来源： https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AW6by8ZXqD1vV3z4TfC8N7SZwt8RD-lFT-G9_hGMdPk/edit#gid=0 关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website：http://www.vedao.com/ Twitter：https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经

金色财经2023-08-21

2023年亚洲金融科技节：照亮亚洲金融科技的未来

复杂性。 12:00 - 支付的未来：数字资产改变行业下午的会议将焦点转向支付的未来，由 Topp Jirayut Srupsrisopa、Ryan Liew、El Lee 和 Daniel Lee 等知名人士出席。随后的小组讨论有望剖析数字资产对支付领域的影响，揭示不断发展的金融范式。 13:50 - 分析加密货币的地缘政治影响加密货币的重要性成为人们关注的焦点，包括 Nicole Nguyen、Jerome Wong 和 Eduard Melkostupov 在内的思想领袖主持了一场讨论，深入探讨了加密货币的地缘政治维度及其重塑国际关系的潜力。 15:10 - 隐私与网络安全的交叉点沙基尔·穆罕默德 (Shakil Muhammad) 博士将主导有关隐私和网络安全的讨论，他将指导有关如何在用户隐私和强大的网络安全措施之间实现平衡的小组讨论。 16:50 - 数字资产和投资这一天的最后，我们将深入探讨数字资产和投资，与会专家包括 Eric SayWei Neo、Belinda Lim、Amie Lin 等。与会者可以期待一场关于加密货币及其对金融科技行业有影响力的犀利对话。第 2 天议程 - 2023 年 9 月 28 日 2023 年亚洲金融科技节第二天将延续第一天的活力和势头，营造协作和创新的环境。 10:00 - 亚洲新兴投资趋势第二天，一场关于亚洲新兴投资趋势的引人注目的小组讨论开始了，与会者包括 Thomas Kung、Vanessa Chin、L. Chris Lu、Jonathan Phay 和 Alice Chen 等行业资深人士。 11:40 - 区块链和游戏化以下议程探讨了区块链和游戏化的交叉点，深入探讨游戏化在提高用户参与度和保留率方面的潜力。 12:00 - 金融科技中的智能合约智能合约成为焦点，Damian Bunce、Ji Shen Tan、Julian Kwan 等人讨论了智能合约通过简化自动化彻底改变金融科技的潜力。 13:50 - 数字银行的未来 Deepshikha Chaudhary、Rabya Anwar、Juthasree Kuvinichkul 和 Ahmed Saleemi 分享了对不断变化的金融格局的见解，数字银行的未来备受关注。 15:10 - 促进金融科技创新创新是焦点，Lyn Kok、Ken James Berey、Ashley Thomas、Chonladet Khemarattana 和 Pornbhuda Rijiravanich 就推动金融科技创新所需的不可或缺的基础设施和监管支持进行了讨论。 16:50 - 金融科技在跨境和国内支付中的作用由 Ramakrishnan TG 主持的小组讨论将活动推向高潮，探讨金融科技创新如何促进无障碍跨境和本国支付，同时维护监管合规性和安全性。 2023 年亚洲金融科技节由 Exness 提供支持，Exness 是一家成立于 2008 年的全球领先多资产经纪商。Exness 以其对道德和创新市场解决方案的承诺而闻名，是业内最大的零售经纪商。此次活动得益于 Exness 坚定不移地致力于通过卓越技术和全球合作塑造金融的未来。作为一场顶级盛会，2023 年亚洲金融科技节旨在迎合快速支付、数字进步和金融领域不断增长的市场。无论您是希望结识与您有共同兴趣的人，了解交易、web3、机器人技术或人工智能，还是从行业领导者那里获得见解，本次活动都会提供多种机会。立即通过 https://fintechfestival.asia 购买亚洲金融科技节门票。标准票价格为 77 美元，商务票价格为 210 美元，VIP 票价格为 456 美元。媒体垂询，请联系： Andrea Putri andrea@finexpo.org 来源：金色财经

金色财经2023-08-21

阿联酋加密税制及监管政策分析

比商业银行则通过区块链技术建立了自己的数字资产交易平台，以方便用户进行加密资产的交易。阿联酋政府计划在未来几年时间内将所有政府部门的不动产相关业务移至区块链上，以提高交易透明度和降低诈骗风险。阿布扎比已计划建设“区块链旅游园区”，游客可以使用加密资产支付门票和其他旅游服务，提升旅游体验。除了政策支持，阿联酋多元化的人口构成，使得区块链技术也有着包括为在迪拜工作的人提供汇款服务等广泛的应用空间。考虑到阿联酋的税收政策及其发展演变，本文认为，在未来一段时间内，阿联酋对加密资产的税收将会维持在较低水平。并且得益于优质的金融基础设施和较为宽松的监管环境，阿联酋也吸了众多加密资产企业的集聚，形成规模效应。作为全球最大的加密资产交易平台之一，币安（Binance）于 2019 年在阿布扎比建立了全球总部，为中东的投资者提供更为便捷的加密资产交易服务。此外，阿联酋政府还与其他国家合作，积极推动区块链技术和加密资产在国际贸易和供应链管理等领域的应用。例如，阿联酋和新加坡合作推出了“TradeTrust”项目，通过区块链技术实现了全球贸易单据的数字化和自动化，提升了贸易效率。如总部位于阿布扎比的数字资产交易公司 MidChains 的联合创始人兼首席执行官 Basil Al Askari 所言，“阿布扎比一直以来都是一个以机构为中心的市场，而迪拜则更多地是一个以消费者为中心的市场。”St-Jean 宣称，阿布扎比的加密货币“未来五年将呈爆炸性增长”。迪拜也吸引了众多机构的入住，印度最大的交易所之一 Wazirx 也将其总部迁至迪拜。迪拜也推出“迪拜元宇宙战略”(Dubai Metaverse Strategy)，旨在跻身世界前 10 大元宇宙经济体。迪拜虚拟资产监管局向 Crypto.com、火币网(Huobi)和 OKX 等几个关键加密平台发放或延长了虚拟资产牌照，积极在政策层面推动加密资产的发展。阿布扎比与迪拜两者相互竞争、共同发展，为投资者提供了多样的选择。总体上看，随着加密资产不断拓展适用范围、提升交易效率、强化用户体验，阿联酋凭借优越地理条件、较低的税收成本、稳定的地缘环境以及先进的基础设施，日益走在全球加密资产应用的前列，具有较好的投资前景。同时阿联酋内部投资政策与环境的多样性为投资者提供了形式多样的选择，实现了灵活性与原则性的统一。但是投资者也需要时刻关注最新政策与条例，调整投资策略，确保投资合规，减少投资风险。参考文献： [1]阿联酋议会.(2017).税务程序行政条例 [2]阿联酋议会.(2022).2022年第47号联邦法令 [3]阿联酋议会.(2017).2017年第8号联邦法令 [4]阿联酋证券和商品管理局.(2020).加密资产活动条例 [5]迪拜酋长国.(2022). 2022年第4号法令虚拟资产监管 [6]迪拜酋长国虚拟资产监管局.(2023).虚拟资产及相关活动条例 [7]阿布扎比全球市场金融服务监管局.(2023).虚拟资产监管方法的原则指南关于我们：TaxDAO 由多位来自加密货币领域的税务、财务高级管理人员创立，团队对加密资产的税务合规和规划具有丰富经验，经手管理较大规模加密资产。团队立足中国，也具有丰富的国际化经验，对于在全球背景下如何进行税务合规、配置资产，有独到的见解。欢迎关注我们的公众号，我们会持续推出原创与编译的加密税务、财务专业文章。如有咨询或希望加入 TaxDAO，欢迎联系我们小助手。本公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论或一般参考目的，不应将本公众号任何内容视为法规、税务、会计、投资或其他专业咨询建议，也不代表对任何服务或产品的推介或要约。本公众号对资料的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的陈述或保证。本公众号对发布的任何内容的变更不会另行通知，本公众号也没有义务更新已发布的任何内容。任何依据本公众号的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，TaxDAO 不承担任何责任。未经 TaxDAO 事先书面同意，不得为任何其它目的使用本公众号中的任何内容。转载请获得授权并注明作者和出处“TaxDAO”。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

深度：稳定币TrueUSD（TUSD）的最新资产风险评估分析

rm是一家独立的会计师事务所，专门从事数字资产领域，与Armanino截然不同。许多当前的团队成员是Armanino数字资产行业实践的创始成员。在FTX的失败和争议之后，Armanino决定减少数字资产领域的审计服务。The Network Firm LLP成立于2022年10月，没有Armanino的股权，只有一名创始成员曾在FTX US的2021年财务报表审计中工作过。 TUSD的代表回应称，将此关联视为恶意传播（FUD）的前提是不成立的，因为Armanino与FTX US有业务关系，但后者并未丢失客户资金。Armanino还是Kraken等大型加密平台的审计师。Armanino对其与FTX US的合作结果持有自信，除了与这一关联有关的不利媒体报道外，没有证据表明Armanino或The Network Firm未能履行其责任或有任何不当行为的罪名。关于PoR的最后说明虽然稳定币的核查远非完美，需要信任审计师和稳定币发行者提供正确数据并负责负责任地经营业务，但它们是促进透明度和问责制的积极步骤。通过自愿进行和发布核查，TUSD展示了在用户和监管机构之间建立信任的努力，它展示了对财务透明和负责任实践的承诺。另一方面，一些关键信息并未公开，涉及托管合作伙伴及与每个机构的相对风险敞口、支持TUSD的资产组合以及公司的负债情况，这些都可能影响到TUSD的支持情况。当这些信息未公开时，用户需要了解所涉及的信任假设，特别是要意识到像Chainlink PoR这样的储备证明系统在许多信息仍未公开时的有限用途。风险建议 TUSD在通过实时核查和链上储备证明,构建偿付能力的信任方面付出了显著的努力。它的特点是作为第一个基于美元支持的稳定币，在链下储备的基础上编程实施了铸币限制。然而，有合理的批评认为Techteryx的透明度政策不足，因为发行者在稳定币的偿付能力方面没有提供合理的保证。与其竞争对手相比，TUSD对其储备状况提供的信息很少。它不披露托管机构的名称，每个保管人的余额，或者投资组合的详细内容。TUSD目前是唯一一个不披露此类信息的Pegkeeper（与USDC、USDT和USDP的最新核查进行比较）。目前的Pegkeeper模型可能导致crvUSD脱离锚定或在Pegkeeper资产脱离锚定的情况下，协议积累坏账。考虑到Pegkeepers对于crvUSD稳定性的重要性，必须对这些资产进行特别审查并设定最低要求。一般而言，Pegkeeper候选人需要满足以下条件： 1. 在技术、运营和监管层面对锚定的信心足够强大； 2. 候选人应通过引入发行者、托管方和地理司法管辖区的多样性来补充Pegkeeper资产篮子。为了实现这一目标，候选人应为可兑换的稳定币，具有高效的套利路径，并应当在其运营地的管辖区域内遵守法规。总体来说，Pegkeeper资产篮子不应集中在任何一个单一的司法管辖区，也不应集中在具有相同发行者和/或托管方的白标产品（例如Paxos USDP和PYUSD）中。我们认为，在对crvUSD Pegkeepers进行升级，并采取预防措施来减轻Pegkeeper资产脱锚带来的负面影响之前，不应将TUSD纳入crvUSD Pegkeepers。我们的理由是，鉴于Techteryx目前的透明度政策，我们无法对TUSD的偿付能力或其锚定感到有信心。将TUSD作为Pegkeeper的最大债务降低到零，对整体情况的影响并不会很大（这意味着即使TUSD不能继续充当Pegkeeper，还有其他Pegkeeper可以继续发挥作用，保持稳定），因为还有其他3个Pegkeepers，总最大债务为7500万美元。自5月以来，crvUSD在历史上最大的Pegkeeper债务利用量为4060万美元（于8月18日）。一个降低最大债务，而不是降低到零的论点可能是为了确保Pegkeepers的地理多样性。增加在美国设立的Pegkeeper资产比例可能会增加与美国稳定币监管相关的风险。如果DAO同意这种推理，建议将TUSD Pegkeeper的最大债务设定为一个保守的数值，比如500万美元。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

深度探索Web3：SocialFi领域

，具备去中心化、抗审查、用户为中心、数字资产赋权、身份互操作性等特点的Web3社交逐渐得到更多人的关注。 1.社交赛道现状 1.1社交赛道的天花板高社交产品在资本市场拥有巨大的想象力，根据《2022年全球数字概览》报告显示，全球社交媒体用户超过46.2亿，相当于全球总人口的58.4%。以赛道的上市龙头公司 Facebook 为例，其峰值市值超1万亿美元，一度跻身全球前十上市公司行列。根据Facebook 2022年第四季财报，全球使用Facebook系列产品的日活用户（DAP）均值近30亿人，占全球人口的1/3。此外，Twitter、Snapchat、微博等一众社交运营公司的估值与市值表明，社交赛道的天花板极高。鉴于当前Web3社交用户基数少，社交赛道的成长空间显然非常巨大。 1.2全球社交媒体用户持续增长，但增速逐渐放缓自互联网基础设施在全球普及以来，社交媒体用户数量呈现高速增长，尤其在 Covid-19期间，社交媒体的采用度得到了极大加速。根据Kepios的数据，全球社交媒体用户在过去3年增长了近30% ，净增人数超10亿。但随着各国疫情解封，放松人口流动管制，社交方式回归线下，社交媒体的采用增速大幅放缓。Facebook在社交媒体增长乏力的大背景下，下场元宇宙转变战略方向。 1.3当前Web2社交平台存在问题尽管社交软件公司在不同国家或地区有明确的信息管理条例和法案，但仍然存在审查混乱、算法偏见、数据滥用或泄露等乱象。从Facebook的“大选门”事件到Reddit强制对API收费引起一众开发者反击，再到马斯克搞Twitter限流“防沉迷”引发众怒，种种现象反映出资本逐利下的Web2社交软件公司不可能以用户为中心，用户数据可以被大公司加以利用，针对使用者形成画像，让人对社交软件成瘾难以斋戒。 2.Web3社交的价值 2.1价值和权力再分配自互联网出现以来，社交产品一直围绕三方，即：用户、平台、创作者三者间的利益进行权衡，实际上存在一组不可能三角。在Web2社交模式中，平台处于食物链的顶端，但Web3社交出世后，则改变了三者之间的价值/权力分配关系。用户主权：Web3社交将社交所有权范式革新，帮助用户夺回主权。通过将用户数据上链、节点去中心化带来的抗审查特性，保障用户主权，包括消费和浏览偏好等数据所有权、隐私权、数字资产和身份的主权。除此之外，在一些 Web3产品中，用户也可以发挥自己的能动性，如在Mirror共同持有内容作品获得版税、在Chiliz持有一些Token参与体娱俱乐部的事务决策等。重塑创作者经济：在Web2社交产品中，微博、Twitter等平台都会对创作者进行平台收益分成，但是基本上均存在高门槛、低收益、收入2/8分配等限制。以近期Twitter对内容创作者的创作激励为例，除了要满足3个月推文累计500万浏览量才可分成收益的苛刻条件，而且还要开通Twitter Blue。但在Web3社交产品的驱动下，内容创作者成为了“真正的工作者”，不再是被“异化的人”。Web3平台提供的Write To Earn 模式可根据作品的点击量、转发量等可量化数据获取平台Token变现，也可像 Lens一样为创作者提供增收渠道；此外，运用Web3的记录可追溯性，创作者若在发表内容的同时铸造NFT ，版权保护也可以得到保证。 2.2治理权下放不同于传统社交媒体平台拥有绝对治理权，Web3中相当一部分治理权限从平台下放至社区。将内容审查和拥有权交给社区，以避免平台因被资本操纵或权力集而产生的对内容审查、删减权的滥用，用户可以通过持有一些NFT或Token分配治理权限，决策得出适合的审查流程或规范，过程更为民主和透明。 2.3去中心化身份互联互通在传统互联网社交中，不同产品之间身份的连接，有着强大的壁垒，用户仿佛置身于数据孤岛，像腾讯和阿里旗下产品的身份凭证不能互通，用户在不同生态内需要不断地进行注册和身份验证才能在不同平台流转，多平台不互通成为Web2数字身份的痛点。在Web3社交场景中，只需要一个数字身份，可以在可组合性更强、更开放的协议中体验丰富的场景。例如，用户可以在CyberConnect 、 Lens Protocol中用一个相同的ID身份，来体验视频观看、图文社交、即时信息通讯等多种社交行为。 3.Web3社交平台简析 Web3社交是宽泛定义的，主要是对Web3技术与相关社交产品的泛称。因为篇幅有限，本文将对市面上的Web3社交项目分成基础设施类和应用类，并简要对其进行解析。 3.1基础设施 Lens Protocol Lens Protocol是Aave团队构建在Polygon链上、以NFT为交互核心的去中心化社交图谱，是当前主流的Web3社交协议之一。用户要参与Lens，首先会创建个人资料NFT（Profile NFT），该NFT是主要交互对象，持有Profile NFT的用户可以进行内容创作，创作内容都会记录至Profile NFT并上链。 Lens用户可进行的交互行为包括：创建内容发布、收藏、分享等。其中内容发布（Publication）是 Lens 交互的核心，内容发布又可以分成发帖（posts）、评论（comment）和转发（mirror），其中发帖为主要功能，评论和转发都是附加功能，创作者可以将发布内容变现，也还可以在 Lens 上通过电商、知识付费等形式取得收入。其他用户可以关注创作者主页获得 Follow NFT，还能收集创作者发布的内容取得Collect NFT 。用户的大部分社交互动行为都会以NFT形式保留并上链，完成对数据的确权。得益于Lens的组件模块化设计以及开放的开发者环境，当前其生态产品数量就已经超过100个。又因为 Lens Profile NFT 的可组合性，产品数量越多，会带来更多样的应用体验，用户也可以将自己的数据移植到应用中，其中包括 Lenstube、Lenster、 Phaver 、LensFrens 等囊括音乐、视频、图文内容的社交应用，其中大部分Dapp操作逻辑和主流Web2社交产品相差无几，对于用户来说，只体验新应用的体验衔接较好。但是Lens Protocol还存在一定的局限性，例如每次操作行为都要上链消耗Gas费、限制在Polygon一条链上。此外，由于Lens希望在项目早期引入高质量用户，所以从去年年末开始，开放额度较少，当前累计有10万个左右的Profiles NFT 流通，仍然是小圈子游戏。随着Lens 即将开放V2版本注册，该情况或有改善。 CyberConnect CyberConnect是一种去中心化的社交图谱协议，同时也是Web3社交赛道龙头之一。 CyberConnect主要有三个核心组件，包括CyberProfile（去中心化数字身份）、CyberConnect Social Graph（社交关系图谱）和钱包CyberWallet。与Lens Protocol相似，CyberConnect也是以把交互数据交还给用户、个人资料NFT为（cc Profile）核心，帮助用户建立社交图谱，其NFT拥有可组合性，可以在生态上自由流动，当前已集成Link3 、Phaver 、ReadON等多个优质应用。Link3作为CyberConnect官方应用，涵盖社交、内容发布、社区和任务发布多种功能，是用户交互的重点。 CyberConnect协议连接到不同的应用时，可将用户数据直接带到其它应用中，如：好友数据、身份数据，是否授权数据权限也取决于用户。但也有社区成员反映，CyberConnect将抓取到的用户数据展示至个人界面有一定的隐私风险。但与 Lens Protocol 只能在Polygon网络使用不同，CyberConnect可扩展性更佳，其支持以太坊、BSC、Solana和Polygon等多链的聚合，其次，CyberConnect 没有对用户准入门槛进行严格约束，如今已有超过120万用户注册其Profile NFT，月活地址数占总地址数的70 %。但在CyberConnect宣布Token发行方案后，其活跃量和用户注册量有所下滑。除去以上两个头部Web3社交基础设施协议，Farcaster、Deso 、Nostr等Web3社交基础设施也值得关注。 3.2社交应用层 Mirror Mirror是由 A16Z合伙人 Denis Nazarov 推出的抗审查内容创作平台，也是当前 Web 3 领域内容创作主流平台之一。Miror 以“用户创造，用户所有”为核心，创作者每次发布文章都会铸造成NFT将内容，创造的NFT将会保存至 Optimism 网络上并可储存至Arweave ，实现永久保存。创作者可以在 Mirror 上通过众筹、拍卖、合作贡献分流等途径获得收益，但是Mirror 对于创作者也有一些缺陷，例如缺乏内容审核、内容准确性没有保证、编辑文章时频繁出现bug、抄袭文章内容的侵权行为没有很好解决。 Debox Debox是基于DID的Web3社交平台，应用界面与微信类似，功能与 Disocrd和Twitter类似。Debox主要功能如下：聊天：用户可以在这一栏直接在社群中聊天。值得一提的是，Debox 提供了资产持仓加入群组的选项，用户只有持仓社群所属的资产才可以进入并根据持仓数进行排名，在一定程度上减少了无效信息。动态：与Twitter类似的动态信息流展示，其中可以区分为用户关注和推荐的广场，用户可以在该栏上发表动态、评论回复、点赞和收集帖子。社区：Debox 将社区分为Token社区、NFT社区和Club，用户可以根据自己喜好加入社区。除此之外，Debox 还添加了群内成员无上限、提供社区管理工具如投票、提案、为用户提供Token授权检测、NFT交易等功能，提高使用便捷度。 Damus Damus是基于去中心化社交基础协议Nostr创建的社交应用，Damus 设置了笔记（类似于Twitter的首页广场）、私信、通知、搜索等功能，体验与Twitter相似，用户创建账户会生成一个公钥和一个用于验证身份的私钥，创作内容无需审核、无被删除风险，抗审查性强，完全为用户所拥有。借着前推特CEO杰克多西的名人效应，Damus和Nostr在上线几天内就获得极大关注，但因为监管缺位变成垃圾信息的发布平台，应用活跃度不久便大幅下降。 4.Web3社交的困境 4.1登入门槛限制新用户流入对于一个新Web3用户来说，想进入Web3社交主要有两大门槛。一方面是钱包门槛，对于新用户来说，要对私钥、公钥、助记词等有认知，且不同链的Gas费使用的原生资产差异甚大。不过，随着MPC或AA钱包的普及，此方面的门槛会逐渐降低。另一方面是认知门槛，与主流的Web2社交应用相比，Web3社交互动行为需要消耗gas费，以及对一系列如POAP、ENS、NFT术语的的理解。 4.2 Web3社交缺乏破圈效应应用 Web3社交产品营销效果不佳，对自家的产品营销能力有限。即使是 Web3社交龙头Lens Protocol和CyberConnect也是如此，Lens Protocol 放开注册的数量少，注册的人数少，社区的宣传缺乏规模效应；CyberConnect频繁过度的营销活动PUA用户参加“捡瓶盖”活动而被社区批评，口碑不佳。付费习惯未形成，大部分用户已经习惯了在市面上的主流 Web 2 社交产品白嫖使用，而对于Web3社交产品需要购买Profile NFT 、支付 Gas互动等支付行为来进行社交互动的模式无法理解。大部分Web3社交应用照本宣科的复制Web2社交平台模式的模板，在没有重大创新的前提下，其致力于解决的痛点对用户吸引力有限，对于大部分用户或创作者而言没有重要的需求。 4.3 Web2社交应用用户粘性依然强大由于传统社交媒体的先发优势，Web2社交应用不仅用户基数大，且都是长期活跃用户。对于非Web3用户来说，这批用户在Web2社交产品中已经建立了一批成熟关系圈，放弃原有社交资本而进入非惯用的产品的用户较少，Web3社交分流这批用户很困难。对于原生的Web 3用户来说，在没有其他重大需求前提下，实际上只使用Twitter、Discord、Telegram这些Web 2社交应用就可以满足需求。但是对于社交产品来说，用户和创作者的稀缺，最终会导致造血能力不足，这一点是致命的。 4.4缺乏强监管能否形成良好社区规范 Web3社交在允许言论自由和获取信息的同时，能否形成合理的社区规范，并在自由与公正之间进行兼顾，存在广泛疑问。前推特CEO Jack Dorsey大力扶持的去中心化社交媒体应用Damus，在缺乏审查监管的条件下，应用发布不久后平台便充斥着大量的色情擦边或金融诈骗内容，成为了“社交垃圾堆”。虽然美国前总统特朗普在Twitter、Facebook等各大Web2社交媒体被封禁，但因为其极端民族主义和反常识的言论没有被进一步传播，此举仍得到大部分人支持。在大多数去中心化社交平台中，由于审查缺位、没有道德或法律规范，垃圾内容的传播变得相当简单。在全球民粹主义、民族主义、极端宗教势力抬头的背景下，Web3社交产品的团队或社区需要在要在后真相时代里纠错，跨各国民俗、宗教信仰、暴力内容等引导承担责任和给出方法论。 5.SocialFi ( X To Earn)不是最终答案 Web2社交产品能获得长时间成功并非单一依靠WRITE TO EARN模式吸引用户，而且还有长期优质内容入驻加持，虽然 X TO EARN 模式能在一定时期内激励用户活跃，但就像大多数Gamefi一样，单一依靠X TO EARN模式，对用户的长期持续性吸引力不强。比如2021年末大火的Socialfi项目Monaco Planet，催生大量薅羊毛帐号追求Token奖励进行创作，为了发布内容而发布内容，在平台上产生大量的无效的冗余信息。这种模式Ponzi属性较强，当收益降低时用户的活跃量就会大幅减少，而在社交媒体平台竞争中缺乏高质量内容就等于失去了护城河，这也是目前去中心化社交平台缺乏的，也是为什么大部分 Socialfi项目生命周期短，最终无人问津。产品形态的创新，从门户网站到社交媒体平台，每次WebX社交革命都诞生一种新的社交产品形态，Web3的产品不应只局限于添加金融属性的 Web2产品模式以小众垂直兴趣，构建以趣缘为主的社交产品。受限于登入门槛、社交场景等因素，Web3社交产品能走向大众化的机会远远不如Web2社交产品，但可以尝试类似以吸引体育粉丝为主的Chiliz、集结音乐爱好创作者的Audius等从有差异化细分群体出手。吸引优质内容创作者和用户，不管是在Web2还是Web3，好的社交产品需要用户和创作者数量和质量的长期积累。此外还需要重视移动端开发。市面上用户社交移动端需求较多，但当前大部分Web3社交产品开发针对网页端，忽视竖屏需求。根据Triple-A数据，加密货币用户约有4.2亿，占全球人口不到5%，该数字对于Web2社交用户占全球人口是小巫见大巫。即便是 Cyberconnect这种头部协议，用户数量仍然维持在100万左右，而且有相当一部分是奔向空投预期的一人多号地址，头部协议用户数量级别在社交赛道只能算初生婴儿，而在“胖协议，瘦应用”的Web3环境下，杀手级别的社交应用的出现更加困难。从现状来看，Web3社交在社交赛道中偏安一隅可能性更大。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

Nautilus Chain 主网上线拉开模块化序幕一文纵览生态项目

债券和实物资产，以及FT、NFT和其他数字资产。这将有助于弥合传统金融与区块链之间的鸿沟，并为金融领域带来一个新时代的可能性。目前该 DEX 曾以 1000 万美元估值，获得了来自于 Zebec Labs 投资的 150 万美元的融资。在此后，其又以 2500 万美元的估值，从 Gate Labs、Emurgo Ventures、Republic以及Cipholio Ventures 等行业顶级投资机构中，获得了新一轮的融资，投资数额为披露。 LEONICORN Leonicorn 是一个多链 DEX，其曾建立在 BNB Chain 、以太坊、Polygon 等20多个链上，该 DEX 具备Trade、Staking、跨链桥以及 NFT 市场等功能，其揉合了 Swap、Gamefi、NFT 等多个方向。 Dyleum Dyleum 是面向所有加密用户的一站式协议，基于区块链和金融科技让 Web2 用户迁移到 Web3，Dyleum 将充当他们的网关，为他们提供基于区块链的解决方案。Dyleum 除了提供 DEX 服务外，其还将提供 P2P交易、NFC支付、NFT房产交易等具备未来性的服务。 Hyperlane Hyperlane 提供开发者一个能够在多链之间开发的平台，旨在为区块链之间提供无需信任和模块化的可互操作性。 DBOE DBOE 是一个非托管期权 DEX，由其创新的链上 CLOB （中央限价订单簿）模型提供支持。 DBOE 旨在解决 DeFi 领域复杂的超额抵押问题。通过采用独特的牛熊价差产品设计，DBOE能够将抵押品要求保持在合理水平，为期权卖方提供高达5倍的资本效率，同时限制潜在损失。它提供了一种安全且资本高效的方式来交易 DeFi 资产的期权，这可能有助于推动 DeFi 的更广泛采用。此外，DBOE 还推出了 ACADEMY产品，作为 DBOE 项目系列产品之一，旨在帮助玩家了解和了解如何获取区块链、Web3、NFT、Gamefi领域的新技术和产品，或者现货、期货和期权市场的金融知识。 HexLink Hexlink 是一个 Web3 基础设施，旨在通过用户友好、安全和去中心化的身份层将碎片化的 Web 重新连接起来，打破应用程序之间的障碍。 Hexlink 平台通过消除用户在接收代币之前设置钱包的需要而提供了显着的优势，它消除了可能不熟悉设置钱包过程的潜在用户的进入障碍。它还为用户提供了更大的灵活性和便利性，他们可以在以后更方便的时候设置他们的账户和钱包。这种方式鼓励更多的个人参与链上的活动，从而推动用户对不同链的进一步采用。 HypaVerse Hypatia Games 整合了 web2 和 web3 业务，创建了一个可持续的生态系统。生态体系包括提供边玩边赚奖励的 Flaming Wheelz 赛车游戏、加纳稳定区块链资产的农田、去中心化自由职业平台、Flaming Wheelz 去中心化投注平台、电子商店以及致力于心理健康的慈善机构 Hypatia Healing。 Cedro Cedro Finance 是一个跨链去流动性协议，用户可以以负担得起的交易费用跨多个链借出和借入加密资产。贷方可以存入资产以增加平台的流动性，借方可以以超额抵押的方式借入资产用于进一步投资。 Unipilot Unipilot 是一个 Uniswap V3 自动化流动性管理器。Unipilot 允许任何交易者部署在 DApp 上并为任何代币对部署 Vault，而无需将其列入白名单，并能够使用单一资产存入流动性。其在 Uniswap v3 上运行的顶级流动性池的组合指数池允许用户通过市值在多个顶级流动性池中持有头寸，只需使用单个代币存入其流动性即可。在 Unipilot 的智能合约架构中，当流动性范围偏离实际交易价格时，“集中激励”奖励其代币 PILOT 持有人重新调整。总结从加密行业发展早期开始，区块链的构建都是以未来的广泛应用为目的，但这些早期系统在承载、可拓展性、隐私、合规等多个方面都难以满足需求，并随着行业叙事的转变而不断沉寂。区块链想要进一步与传统世界靠拢，其需要在根本上做出改变，以与传统世界的需求相匹配。虽然以太坊生态正在向这个方向努力，比如 Layer2 体系的建立以及全新 ETH2.0 的推出，但这些全新的改变似乎都在为其早期设计上的不足进行弥补，并且难以对“权力”过度的集中做出实质性的改变，这也让该体系的发展与其“世界计算机”的初衷渐行渐远。分散化、独立化、非集权化正在成为公链赛道发展的全新主题，基于 Cosmos、Celestia、Eclipse 所构建的全新主权模块化体系，正在对区块链世界的整体形态进行重塑。就像 Celestia 投资者 Delphi Ventures 所表述的那样，Cosmos开创了社区计算机集群概念，自治社区围绕他们关心和偏爱的应用程序形成自己的共识；Celestia 希望的是通过社区计算机集群来有效地来验证，以达到扩容这一愿景。而 Nautilus Chain 在此基础上，以模块化 Layer3 构架的方式，成为这些 Layer0 设施愿景的发扬者、继承者以及实践者。随着 Nautilus Chain 主网的上线，全新的模块化区块链将进一步走出理论阶段，区块链的规模性采用也有望就此提上日程。 Nautilus Chain 的生态版图 Coral Finance Coral Finance 本身是一个链上衍生品协议，它将主要建立在 Nautilus Chain 上，该协议的最大特点在于“流动性溢价”机制，该机制能够为链上资产提供源源不断的有效流动性，同时以此为基础的溢价激励机制（PIM），还能为用户带来不菲的溢价收益。该 DEX 在早前，也得到了来自于 Zebec Labs 提供的价值 150 万美元的融资。 Poseiswap Poseiswap 是 Nautilus Chain 上的首个 DEX，其以订单簿作为主要的交易模型，提供代币交易与流动性提供服务、流动性挖矿以及质押等。但是，PoseiSwap的愿景不仅仅是成为一个DEX，它还计划将DeFi的影响范围从Web3扩展到现实世界，并通过将区块链技术集成到传统金融系统中来实现这一目标。基于 Zk-Rollup，PoseiSwap 将具备隐私特性，能够保证订单簿去中心化高效运行，并通过集成 OFAC 模块实现合规。到2024年，PoseiSwap计划允许在其DEX上交易现实世界的资产的交易，包括已被代币化的股票、债券和实物资产，以及FT、NFT和其他数字资产。这将有助于弥合传统金融与区块链之间的鸿沟，并为金融领域带来一个新时代的可能性。目前该 DEX 曾以 1000 万美元估值，获得了来自于 Zebec Labs 投资的 150 万美元的融资。在此后，其又以 2500 万美元的估值，从 Gate Labs、Emurgo Ventures、Republic以及Cipholio Ventures 等行业顶级投资机构中，获得了新一轮的融资，投资数额为披露。 LEONICORN Leonicorn 是一个多链 DEX，其曾建立在 BNB Chain 、以太坊、Polygon 等20多个链上，该 DEX 具备Trade、Staking、跨链桥以及 NFT 市场等功能，其揉合了 Swap、Gamefi、NFT 等多个方向。 Dyleum Dyleum 是面向所有加密用户的一站式协议，基于区块链和金融科技让 Web2 用户迁移到 Web3，Dyleum 将充当他们的网关，为他们提供基于区块链的解决方案。Dyleum 除了提供 DEX 服务外，其还将提供 P2P交易、NFC支付、NFT房产交易等具备未来性的服务。 Hyperlane Hyperlane 提供开发者一个能够在多链之间开发的平台，旨在为区块链之间提供无需信任和模块化的可互操作性。 DBOE DBOE 是一个非托管期权 DEX，由其创新的链上 CLOB （中央限价订单簿）模型提供支持。 DBOE 旨在解决 DeFi 领域复杂的超额抵押问题。通过采用独特的牛熊价差产品设计，DBOE能够将抵押品要求保持在合理水平，为期权卖方提供高达5倍的资本效率，同时限制潜在损失。它提供了一种安全且资本高效的方式来交易 DeFi 资产的期权，这可能有助于推动 DeFi 的更广泛采用。此外，DBOE 还推出了 ACADEMY产品，作为 DBOE 项目系列产品之一，旨在帮助玩家了解和了解如何获取区块链、Web3、NFT、Gamefi领域的新技术和产品，或者现货、期货和期权市场的金融知识。 HexLink Hexlink 是一个 Web3 基础设施，旨在通过用户友好、安全和去中心化的身份层将碎片化的 Web 重新连接起来，打破应用程序之间的障碍。 Hexlink 平台通过消除用户在接收代币之前设置钱包的需要而提供了显着的优势，它消除了可能不熟悉设置钱包过程的潜在用户的进入障碍。它还为用户提供了更大的灵活性和便利性，他们可以在以后更方便的时候设置他们的账户和钱包。这种方式鼓励更多的个人参与链上的活动，从而推动用户对不同链的进一步采用。 HypaVerse Hypatia Games 整合了 web2 和 web3 业务，创建了一个可持续的生态系统。生态体系包括提供边玩边赚奖励的 Flaming Wheelz 赛车游戏、加纳稳定区块链资产的农田、去中心化自由职业平台、Flaming Wheelz 去中心化投注平台、电子商店以及致力于心理健康的慈善机构 Hypatia Healing。 Cedro Cedro Finance 是一个跨链去流动性协议，用户可以以负担得起的交易费用跨多个链借出和借入加密资产。贷方可以存入资产以增加平台的流动性，借方可以以超额抵押的方式借入资产用于进一步投资。 Unipilot Unipilot 是一个 Uniswap V3 自动化流动性管理器。Unipilot 允许任何交易者部署在 DApp 上并为任何代币对部署 Vault，而无需将其列入白名单，并能够使用单一资产存入流动性。其在 Uniswap v3 上运行的顶级流动性池的组合指数池允许用户通过市值在多个顶级流动性池中持有头寸，只需使用单个代币存入其流动性即可。在 Unipilot 的智能合约架构中，当流动性范围偏离实际交易价格时，“集中激励”奖励其代币 PILOT 持有人重新调整。总结从加密行业发展早期开始，区块链的构建都是以未来的广泛应用为目的，但这些早期系统在承载、可拓展性、隐私、合规等多个方面都难以满足需求，并随着行业叙事的转变而不断沉寂。区块链想要进一步与传统世界靠拢，其需要在根本上做出改变，以与传统世界的需求相匹配。虽然以太坊生态正在向这个方向努力，比如 Layer2 体系的建立以及全新 ETH2.0 的推出，但这些全新的改变似乎都在为其早期设计上的不足进行弥补，并且难以对“权力”过度的集中做出实质性的改变，这也让该体系的发展与其“世界计算机”的初衷渐行渐远。分散化、独立化、非集权化正在成为公链赛道发展的全新主题，基于 Cosmos、Celestia、Eclipse 所构建的全新主权模块化体系，正在对区块链世界的整体形态进行重塑。就像 Celestia 投资者 Delphi Ventures 所表述的那样，Cosmos开创了社区计算机集群概念，自治社区围绕他们关心和偏爱的应用程序形成自己的共识；Celestia 希望的是通过社区计算机集群来有效地来验证，以达到扩容这一愿景。而 Nautilus Chain 在此基础上，以模块化 Layer3 构架的方式，成为这些 Layer0 设施愿景的发扬者、继承者以及实践者。随着 Nautilus Chain 主网的上线，全新的模块化区块链将进一步走出理论阶段，区块链的规模性采用也有望就此提上日程。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

24小时热点