FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文读懂Worldcoin：核心思想、组成、如何运作和潜在用例
 go
dcoin代币（WLD）成为分布最广的数字资产。 World App World App是第一个支持创建World ID的前端：它引导个人通过Orb进行验证，并以保护隐私的方式保存个人的World ID凭证，并实施加密协议将这些凭证与第三方分享。它旨在提供对全球去中心化金融基础设施的无摩擦访问。最终，应该会有许多不同的钱包整合World ID。 Worldcoin如何运作？ Worldcoin围绕World ID展开，这是一个保护隐私的全球身份网络。使用World ID，个人将能够向与协议集成的任何平台证明他们是一个真实、独特的人。这将实现公平的空投，提供对社交媒体上的机器人/假冒账号的防护，并实现更公平的有限资源分配。此外，World ID还可以实现全球民主进程和新型的治理形式（例如，通过二次投票），并最终支持AI资助的全球基本收入UBI的路径。要参与Worldcoin协议，个人首先必须下载World App，这是第一个支持创建World ID的钱包应用。个人需要访问名为Orb的物理成像设备，以获取经过Orb验证的World ID。大多数Orb由称为Orb运营商的独立本地企业网络运营。Orb使用多光谱传感器来验证人性和独特性，颁发经过Orb验证的World ID，并及时在设备上删除所有图像（除非明确同意数据保管）。潜在用例 Worldcoin可以通过推进一个未来，让每个人都可以参与全球数字经济，通过普遍可访问的去中心化金融和身份基础设施，从而大幅增加全球机会平等。随着网络的发展，其实用性也将增加。但目前数字领域中许多互动在全球范围内并不可能。人类进行价值交易、身份认证和在互联网上的交互方式可能会从根本上改变。通过全球金融和身份的普遍访问，以下未来可能成为可能：金融拥有和转移数字货币：全球范围内发送资金将变得几乎即时和无边界。人人都能使用。世界在金融上将得到连接，每个人都将能够在互联网上进行经济交往。例如，印度的COVID援助基金，全球范围内的个人筹款支持印度，筹集了超过4亿美元，这是可能性的一种暗示。总的来说，这有可能在人类历史上前所未有地将人们连接在全球范围内。数字货币比现金更安全，现金更容易被盗窃或伪造。这在危机情况下尤其重要，需要进行即时的跨境金融交易，比如在乌克兰难民危机期间，USDC被用于分发直接援助。此外，数字货币是个人可以直接拥有和控制的资产，无需信任第三方。身份防止机器人进入：Twitter上的机器人、垃圾邮件和机器人电话都是缺乏可靠且无摩擦的数字身份的结果。随着快速发展的AI模型，可以解决CAPTCHA并产生令人信服的“人类”内容，这些问题将会恶化。随着服务对此类内容加强防御，提供一种包容和保护隐私的解决方案，以证明人类身份的公共基础设施变得至关重要。如果每条消息或交易都包含“已验证人类”属性，很多噪音可以从数字世界中过滤掉。治理：当前，Web3中的集体决策主要依赖基于代币的治理（一个代币一次投票），这排斥了一些人参与，并且严重偏向拥有更多经济实力的人。像World ID这样可靠的抵抗重复攻击的人类身份证明，为全球民主治理机制开辟了设计空间，不仅适用于Web3，还适用于互联网。此外，为了使AI最大程度地惠及所有人，而不仅仅是少数人，将包括每个人在其治理中将变得越来越重要。金融和身份的交叉点激励分配：优惠券、忠诚度计划、推荐计划等共享价值的方式传统上容易受到欺诈，因为欺诈行为的激励很高。无摩擦和抗欺诈的数字身份有助于激励分配，使消费者和公司都受益。这甚至可能引发由其用户部分拥有的新一波公司。有限资源的公平分配：现代社会的关键元素，包括补贴和社会福利，可以通过使用人类身份证明实现更加公平。这在发展中经济体中尤为重要，其中社会福利计划面临资源获取的问题——使用虚假身份获得超过一个人公平份额的资源。在2021年，印度通过实施基于生物特征的系统在补贴计划中节省了50亿美元。去中心化的人类身份证明协议可以将类似的好处扩展到全球任何项目或组织。随着AI的进步，通过全球基本收入公平分配访问和创造的价值将在抵消经济权力集中方面发挥越来越重要的作用。World ID可以确保每个个体只注册一次，并保证公平分配。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
调查证实加密货币是法国的未来
 go
者中，有41%的人在过去一年内开始投资数字资产，而34%的千禧一代在过去三个月内首次投资加密货币。 KuCoin首席执行官Johnny Lyu在一份声明中表示：“Z世代勇敢地进入了加密货币市场，展现出了前所未有的兴趣和适应能力。这一年轻一代不仅仅参与其中，还在塑造着加密货币生态系统的未来。”相较于年长的投资者，更多Z世代成年人寻求加密货币带来的“快速回报”，并将数字资产用于NFT购买和支付。这一代人对以太坊的偏好高于其他年龄段，有41%的人对这一资产感兴趣。自2023年初以来，比特币（BTC）和以太坊（ETH）的价格分别上涨了约80%和57%。 MiCA法案通过后涌入法国的潮流据报道，许多年轻投资者最近纷纷加入法国的加密货币市场，这一趋势发生在欧盟标志性的《加密资产市场法》（MiCA）法规于今年4月通过之际，众多公司在此之前寻求法国的批准。该法规要求加密资产服务提供商向国家机构注册，以为欧盟客户提供服务。加密货币交易所OKX在五月份透露，已向法国金融市场监管局（AMF）和预防和解决监管局（ACPR）提交了成为注册数字资产服务提供商（DASP）的申请。 OKX在五月份的新闻发布中表示，法国提供了一个“稳健透明的监管框架”。该公司还补充说，由于法国拥有众多的加密货币爱好者、经验丰富的交易员和丰富的合格劳动力，因此法国成为了该公司在欧洲的中心。上个月，由Crédit Agricole和Santander共同拥有，管理着约5万亿美元资产的CACEIS Bank注册为法国DASP。最近，Societe Generale旗下的加密货币子公司SG-Forge在周二表示，已获得法国DASP的批准。一位发言人告诉Blockworks，这是“目前涉及数字资产的运营所能获得的最高级别的监管认证”。 SG-Forge在一份声明中表示，他们预计MiCA法案将在2024年底完全实施。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
SEC主席的一些「黑料」
go
味的是，在那之后，Blythe 成立了数字资产控股公司 (Digital Asset Holdings)，这家公司被加密货币行业内部人士广泛认为是一个典型的「区块链不是比特币」的虚构项目，纯属浪费资金的公司。Blythe 后来担任瑞士信贷银行 (Credit Suisse) 的非执行董事，该银行于 2023 年倒闭。 Gensler 在贵金属市场中的作用贵金属交易界的一些人指责 CFTC 和 Gary Gensler 对 2009 年至 2012 年期间金融机构操纵市场的行为置之不理。社区中更极端的一部分人认为这是一个阴谋。在他们看来，像摩根大通这样的银行故意操纵黄金价格下跌，作为价格抑制计划的一部分，而监管机构却睁一只眼闭一只眼，甚至与银行勾结，因为操纵贵金属价格下跌是美国政府的秘密政策。有人说 Gensler 是这个阴谋的关键推动者。这种说法在某种程度上类似于几年后的伦敦银行同业拆借利率 (LIBOR) 操纵丑闻，其中有些被指控违法的银行家辩称，他们的行为是监管机构知晓并支持的。一些黄金投资者的另一项指控是，Gensler 有望成为下一届民主党政府的下一任财政部长。这个预期中的任命被认为是政治权力机构对 Gensler 的回报，允许大型银行操纵金属市场而不受惩罚。而几年后，Gensler 确实被任命为希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 2016 年总统竞选的首席财务官，如果当时她胜选，那么 Gensler 担任财政部长当然是有可能的。美国商品期货交易委员会的行动多年后的 2020 年 9 月，当 Gensler 早已离开 CFTC 并且他已经完成了在麻省理工学院的区块链讲座时，监管机构终于对摩根大通采取了行动，对其在贵金属市场上的欺诈和操纵行为进行了追究。随之而来的是 9.2 亿美元的罚款。然而，此时大部分贵金属交易社区已经散去。鉴于 2012 年至 2020 年间贵金属的疲软表现，许多人转向了加密货币领域，而其他人则失去了兴趣。对于某些人来说，2020 年 CFTC 的行动完全证明了他们的立场和理论。此外，2013 年 7 月，摩根大通因涉及能源市场被处以 4.1 亿美元的罚款，这通常被认为是摩根大通大宗商品部门存在操纵行为的进一步证据。在金融机构的辩护中，有人可以说，这些监管行动可以被视为正常的商业成本。自 2000 年以来，摩根大通共有 265 多起违规记录，罚款总额达 390 亿美元。因此，摩根大通可能在各种市场上通过不当行为赚取利润，而贵金属只是其中之一。事实上，9.2 亿美元的罚款只是他们自 2000 年以来的第 8 大罚款。因此，贵金属操纵可能并不像一些黄金爱好者所说的那么特殊、重要或史无前例。尽管不可否认，这似乎是一个有点微弱和愤世嫉俗的辩护。商品期货交易委员会（CFTC）的行动似乎也不能证明摩根大通系统性的操纵黄金和白银价格下跌，就像一些阴谋论所声称的那样，他们可能只是为了获得更多利润而操纵了黄金和白银的价格。这种操纵可能是在没有得到监管机构默许的情况下发生的，也可能不是政府秘密政策的一部分。此外，在此期间，摩根大通和 Bythe Masters 坚称，他们从未在贵金属市场进行自营交易，而只是为客户订单和做市提供便利。 Gensler 被指在加密货币上两面三刀这里没有太多细节，因为许多读者都知道并熟悉加密货币社区内对 Gensler 的指控。特别是，Gensler 在 2018 年参加麻省理工学院题为「区块链与货币」的课程时，对加密货币持积极态度，但后来又采取了更消极的立场。早在 2018 年，一些人认为 Gensler 在宣传 Algorand 代币时可能使用了 IC0 中常见的误导性语言。 Gensler 还在 2021 年 10 月会见了 FTX 首席执行官 SBF 以及其他 FTX 高管，一些人指控其与该公司的相关人员有密切联系。此外，人们还质疑 Gensler 此前「没有多少加密代币是证券」的表态与现在 SEC 的指控相矛盾。鉴于美国 SEC 最近的监管打击，一些人指责 Gensler「虚伪」、行为不当，并在严厉打击更诚实公司的同时，「离奇」的与欺诈组织关系密切。与此同时，一些批评他的人再次声称，他的目标是成为财政部长。无论你怎么看待 Gensler，重要的是要记住他在过去 15 年左右的独特经历。Gensler 以往的经历，可能会让他比一些人想象的更能「逆风前行」。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
安克雷奇：机构仍在瓜分加密货币的蛋糕
 go
以遵循和参考的东西。而目前在加密货币和数字资产的证券方面，可操作性非常有限。这是非常真实的情况。州与联邦的监管差异 The Block：我们看到很多关于联邦层面监管与州层面监管的讨论，您受联邦监管，您认为是否应该有一个主要的监管机构？或者这个行业是否可以与州监管机构合作，就像银行业的某些部分一样。加密货币监管的中心应该在哪里？ Diogo Mónica：我确实认为，为了使这个资产类别产生我们希望的影响，监管应该在联邦层面进行。每一家大银行都在联邦层面受到监管是有原因的。这是有道理的，因为这是最高级别的审查。在一个州受到监管与在联邦层面受到监管是截然不同的，尤其是当你谈论像内华达州或怀俄明州这样的州时。受到一个没有足够资源、没有足够人力、没有与我们一样的历史视角和法院案例的监管机构的监管是截然不同的。我们有 200 年的联邦案例，准确地说明了破产时会发生什么……而且，不同的州意味着不同的风险。在那个州有一个法院可以对特定案件的结果做出任意决定，就像我们在 Celsius 和 BlockFi 案件中看到的那样。所以这对加密货币来说是不利的。这对于人们从监管机构那里寻求的明确性是不利的。因此，如果人们想要一致性，我们既希望明确性，又希望在国内接受最高级别的审查，就需要与联邦监管机构站在一起。所以我认为这是我们需要的。我们应该首先做更难的事情，而不是从对我们实际需要做的事情有一套完全分散的、完全独立的期望开始。 The Block：稍微转换一下话题，我知道安克雷奇在国际上有业务。您对目前的国际市场有何看法？有没有令您兴奋的司法管辖区？美国是否有失去市场的风险？你看到证据了吗？ Diogo Mónica：是的，我们看到了相关证据。我们看到了公司不愿意在美国开展业务的证据。事实上，我们在新加坡拥有许可证，人们可以在美国境外拥有受监管的实体并参与加密货币。首先，我要说的是，有很多复合因素。税务影响是其中最大的因素之一。从监管角度和税收角度来看，许多公司实际上都希望在美国境外。我与很多人进行了讨论，他们真的想要离开美国并寻求对冲。欧洲和新加坡引领潮流 The Block：哪些司法管辖区做对了？ Diogo Mónica：欧洲在 Mica 方面做得非常好。我认为该法律有一些方面实际上是在搬起石头砸自己的脚，特别是在稳定币方面，比如规定了 2 亿美元的限额，这些都是人为的，对任何人都没有真正的帮助。但法律实际上提供了更多的清晰度，并且比我们在美国拥有的清晰度高出一个数量级，所以我认为这实际上是很棒的。但新加坡肯定做对了一些事情，他们有一个非常严格和非常全面的制度。最后，我们有香港，他们的情况有点像备胎，时冷时热。现在他们非常热衷于支持，他们似乎明白，如果失去了加密货币，他们将失去这个金融机构中心。在香港，监管机构实际上正在向银行施加压力，要求接纳加密货币公司，这与美国、新加坡以及其他国家都非常不同。为什么你希望加密货币在银行的监管范围之外？不，你希望有一家从事加密货币业务的银行，这样监管机构实际上就有监督权。你不应该将其推向海外，你不应该将其推出监管范围之外，所以你应该颁发许可证，而不是拒绝申请许可证的人。所以这些是最重要的三个，新加坡、香港、欧洲，显然美国仍然是更大的市场。 The Block：回到美国，您希望立法者和监管机构关注什么？他们应该思考什么，或者关注什么？ Diogo Mónica：基本的东西。对稳定币进行监管。告诉我们什么是稳定币，什么可以被称为稳定币。不要将其推出美国的监管范围。其次，告诉我们哪个监管机构监管数字资产。它们是新事物吗？它们是证券吗？它们是商品吗？由谁来决定？目前，美国的状态是通过执法进行监管。每天，都有一个新的数据点供我们集成到我们的框架中，告诉我们某些东西是否是安全的，这对每个人都不利。美国只是拖延创新；我们想要的是明确的监管。所以他们必须告诉我们谁做出决定，并迫使他们做出快速决策。还有很多关于什么是足够去中心化、如何处理 NFT 等等的不同事项，但这些是次要的，所有这些都依赖于前两个问题。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
MIIX Labs: RWA能否带领市场走向牛市？
go
产（动产、不动产、财产性权利等）转化为数字资产的过程。 RWA的底层逻辑与资产证券化较为类似，说白了就是用基于区块链技术产生的各种通证来锚定某一现实中存在的资产，将该资产上链进行交易、流转等。 MIIX Labs认为RWA实现的真实世界资产代币化或NFT化，可以把现实世界的房地产、债券、股票等资产上链，拥有代币就代表你在现实世界里有这个物品的所有权，你可以在链上进行贷款、出租、买卖等交易行为。事实上这个概念早有RWA的早期成功案例，比如我们常用的稳定币USDT、USDC等，它们就是美元这一现实资产的代币化。 2.2发展现状 MIIX Labs分析认为，目前RWA的发展得到了一定的商业价值认可，也吸引各大机构布局，资本入场。例如，2023年初，高盛旗下数字资产平台正式上线，并帮助欧洲投资银行发行1亿欧元的两年期数字债券；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000 万欧元的数字债券；Binance在今年3月份就 RWA 为主题发布了一份34页的深度研究报告。而花旗银行近期更是大力鼓吹RWA，在长达2万字的研报中指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”，预测到2030年，将有4万亿至5万亿美元的代币化数字证券。当前短期RWA需求上升的直接原因则是因为DeFi 的收益率较低，且低于美债的收益率，导致资本灵敏的嗅觉，聪明钱自然选择将钱流向收益更高和更安全的链上美债。据MIIX Labs了解，目前RWA 项目中，还没有称得上绝对龙头的项目，不过在未来庞大的市场需求和链上链下金融关联的浪潮推动下，可提前关注RWA赛道，耐心等待时机的爆发。三、为什么需要RWA 3.1什么是代币化要了解我们为什么需要RWA，首先要知道什么是代币化。资产的代币化，简而言之就是将任何现实世界的资产的金融价值转换为基于区块链的安全易用的代币化过程。现实世界资产的代币化过程会产生安全和实用的代币，且其价值须与相关资产等值。 3.2代币化的方式资产代币化是在分布式账本或区块链上创建代表数字或物理资产的数字代币的过程。简单地说，资产代币化是生成信息代码的过程，该代码表示资产的关键特征，公开一些允许用户与该资产的数字显示进行交互的功能。该技术保证，一旦您拥有一种资产的代币，其他人就不能成为此资产的所有者。 3.3 RWA的机会 MIIX Labs分析认为，RWA 开启了一种将非流动性资产货币化的新范式，这有助于保留资产的部分所有权的同时，又能够很好的释放出流动性。如艺术品收藏家可以将其珍藏的收藏品代币化，一方面能与全球各地的爱好者分享所有权，另一方面也能将其收藏品交给博物馆保管，并公开展示。此外，RWA能为基础设施资产（如道路、重型机械和公共产品）提供了新的融资方式，并且为小公司和中小企业（SMEs）开辟了新的直接去中心化融资渠道。运用区块链技术的代币化，能够解决部门传统融资上的问题，如缺乏透明度、缺乏流动性和缺乏民主。 RWA还有助于提高投资者在资产负债表上持有真实资产的效率，因为它能够为非流动性资产提供流动性，并简化抵押流程。 MIIX Labs认为基本上现实世界中有价值的东西都可以进行RWA代币化，并且具备几个显著的优势：（1）实物代币化的过程更加简单、快捷。随着当前区块链技术和通用标准的发展成熟，部署链上智能合约并生成各种通证已经变得越来越简单快捷且成本低廉。（2）交易成本进一步降低。点对点交易本身就是区块链技术一项核心技术特征，很大程度上简化了交易双方的交易过程，降低了交易成本。（3）交易过程更加透明可信。链上数据透明公开且不可篡改同样是区块链技术的核心特征，借此可以在交易双方之间建立长久和低成本的技术信任，增加交易透明度的同时，一定程度上也降低了金融监管成本。所以，RWA的发展机会及潜力是巨大的，花旗银行近期发布的RWA报告《Money, Tokens, and Games（Blockchain’s Next Billion Users and Trillions in Value）》就指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”。预测到2030 年，将有4 万亿至5 万亿美元的代币化数字证券，而基于分布式账本技术（DLT）的贸易金融交易额将达到1 万亿美元。四、赛道分析概念再好，如果仅仅停留在纸上谈兵的阶段永远也不会产生真正的价值。因此，MIIX Labs认为必须结合现在已经出现且具备一定成长性的商业用例来看RWA的未来，目前市场上已经出现了不少优秀的RWA项目值得关注，例如： 1、债券、稳定币：MakerDAO MakerDAO 是 2014 年在以太坊区块链上创建的开源去中心化自治组织，持有其代币MKR的人均可参与项目治理。此外，MakerDAO发行了稳定币DAI，并通过抵押债务头寸的动态系统等机制来支持和稳定DAI的价值。 MakerDAO发行了世界上首笔基于 DeFi 的现实资产贷款，早早就已布局RWA赛道。 MakerDAO绝对算得上是RWA的早期入场者，但此前RWA的概念反应平平，一直没有创举不温不火。直到23年DeFi的规模有所回升，其他传统巨头机构入局后，RWA才重回视野迎来了一波关注。而早早布局铺垫的MakerDAO固然有更加丰富的经验，包括此前的合作，DAI经济价值的支撑，发行代币的成功经验等，所以市场普遍对MakerDAO非常的期待看好。 2、民间借贷：Centrifuge Centrifuge于2017年推出，是第一个在MakerDAO上做RWA的项目方，是一个用于结构化信贷的链上生态系统，专注于将之前流动性差的债务证券化和代币化。它旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。 Centrifuge愿景是“将现实世界中的实物资产带到Defi世界中”以此降低中小企业的融资成本，并为Defi投资者提供稳定的收益来源，且这种收益来源与浮动的加密资产的价值无关。 MIIX Labs认为，Centrifuge的模式除了会用到区块链技术以及虚拟货币外，实际上非常接近现实中的，附担保的普通融资（民间借贷）项目，是一种将价值从法定货币转移到加密货币的“虚拟货币的法币化”。 Centrifuge也成为了第一家将民间借贷业务通过RWA带到Web3世界的公司。 3、公共债券：Ondo Finance Ondo Finance是由前高盛数字资产团队成员Nathan Allman与前高盛技术团队副总裁Pinku Surana创立的DeFi协议，其目前已获得了3400万美元的投资，投资方有Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute等等知名机构。据了解，Ondo Finance 是通过资管巨头贝莱德和太平洋投资管理公司（PIMCO）等机构管理的大型高流动性ETF，推出了四种代币化基金：美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG），这四种基金的收益率均值可以达到6%左右。 4、股票等有价证券：Swarm 2023年2月，Swarm成为美国第一个提供数字化美国国库券和Apple股票的DeFi组织。今年4月，Swarm更进一步，宣布即将增加七只股票供非专业投资者用户（散户）和专业投资者在其DeFi平台上进行交易。值得注意的是，这些代币价值均由传统金融市场的真实股票和债券支持，这些底层资产由托管人持有，用户随时可将Swarm代币置换标的资产相应的价值。 5、实物资产（不动产）：Propy、RealT Propy是一个非常有趣且新兴的代币化不动产交易平台（较为类似2021年火热的各种NFT卖地项目）。Propy通过将现实中的不动产代币化，使买家、卖家和不动产经理人、托管人等能够在线完成传统的房地产交易，报价、付款和契约等信息将会被上传到链上存储。类似的项目还有RealT，是一个将链下资产通证化的公司，也是在资产通证化方面的先行者之一，它主要将美国的房地产进行通证化。 RealT通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。比如让用传统方式很难直接投资美国房地产的投资者都可以直接投资美国的房地产。目前全球房地产总价值超360万亿美元，如此似庞然大物的市场，让我们无比期待其RWA后的对DeFi的激活创新。 6、实物资产（动产）：Paxos Paxos比较特别，其是一家提供黄金等贵金属代币化、黄金ETF等交易的公司，相较直接购买黄金而言，Paxos的最低购买金额很低且没有存储费用，大大方便了有贵金属购买和投资需求的用户持有和交易贵金属。 7、开源基础设施：Galileo protocol Galileo Protocol是用于实物资产代币化和赎回的平台，用于执行智能合约的开源基础设施。它允许创建代表实物商品的“pNFT”，在多个链上发行并且可以与任何区块链进行交互。通过 Galileo 平台，用户可以将加密投资组合多样化为实物资产，获得非流动性资产。而且Galileo 还可以保证与相关的实物资产 pNFT 是真实的，不包含假货的。因为pNFT 是 QRC20标准的令牌，可以实现在所有主要链上实现互操作性，提供这些资产的储存、来源追踪等信息，从而避免了假冒和欺诈。五、如何参与RWA MIIX Labs认为要想参与RWA的赛道，需要通过一些特定的符合RWA发行的平台来进行相关操作，如下参与步骤，仅供参考： 1.了解RWA投资：首先，你需要了解RWA投资的基本概念和特性。RWA投资通常涉及到房地产、股票、债券、商品、艺术品等各种类型的资产。这些资产的价格受到真实世界的各种因素影响，如经济状况、政策变化、市场需求等。 2.选择合适的平台：目前有一些平台或者机构提供RWA投资的服务，如Centrifuge、Tinlake等。你需要根据自己的需求和风险承受能力，选择合适的平台。 3.注册和验证：在选择了平台后，你需要注册账号，并进行身份验证。这通常需要提供一些个人信息，如姓名、身份证号、地址等。 4.选择投资项目：在平台上，你可以看到各种RWA投资项目。每个项目都会有详细的介绍，包括资产类型、预期收益、风险等级等。你需要根据自己的投资目标和风险承受能力，选择合适的项目。 5.投资和管理：在选择了项目后，你可以进行投资。投资后，你需要定期关注项目的进展和市场动态，以便及时调整投资策略。 6.退出和收益：在投资期满或者达到预期收益后，你可以选择退出，将资产卖出，获取收益。 MIIX Labs提醒，参与RWA投资也有一定的风险，投资者需要谨慎对待，并且尽可能寻求专业的投资建议。六、风险与挑战最后，MIIX Labs分析总结了RWA当下面临的一些风险与挑战。 1）监管的不确定性尽管全球对于加密行业的监管政策的趋势是逐渐严格和清晰，但这是一个渐进的过程，无法一蹴而就，期间甚至可能会走一些弯路和回头路。此外，全球范围内的监管总体上还是各自探索的阶段，尚未形成统一的标准、分类、定义，尽管有 FATF（金融特别行动组）和 IOSCO（国家证监会组织）等国际监管机构正在做出努力，但短时间内很难形成统一，这将使得 RWA 服务商面向全球市场的雄心受到阻碍，也会使得区块链技术打通全球流动性的优势无法完全发挥出来。 2）传统金融体系的惯性和历史包袱问题传统金融是自成体系的，有很多既定的规则、秩序和观念，也涉及到数量巨大的利益主体和盘根错节的利益关系，想要一下子切换到一个新体系是很难的。例如中美这样的大国，首先考虑的必然是金融秩序的稳定，而非探索和创新，监管政策上拥抱 DeFi 的积极性就不会太高。中国大陆对加密行业采取抑制态度，而将窗口开在了香港，这也符合中国“摸着石头过河”的一贯施政策略，美国则依旧倾向于用传统金融体系的框架去监管加密资产，也不太可能会为加密行业大开绿灯。 MIIX Labs认为，除了积极拥抱加密行业的新加坡、香港、瑞士等区域外，传统金融体系相对薄弱的地区，例如非洲、东南亚、拉美、阿拉伯世界，可能会有比较大的机会。 3）DeFi 自身的瓶颈迄今为止，DeFi 领域依旧存在诸如代码漏洞、价格操纵、MEV、私钥泄露等比较严重的安全问题，2022 年度 DeFi 领域的黑客攻击带来了超过 20 亿美元的资产损失。金融是直接与钱打交道的领域，对安全的容错程度将是很低的。很多 DeFi 协议采用去中心化的治理机制，导致没有责任追索的主体，这些安全问题导致的损失可能到最后无人兜底。 4）区块链的账户体系受限倘若大量 RWA 上链，但链上的玩家数量不足的话，RWA 的发展依旧受到限制。一直以来区块链的用户体验广受诟病，且不说复杂的、难以理解的账密管理过程劝退了很多不懂行的小白，就连不少行家里手也遭遇过私钥遗忘、丢失甚至被盗的惨痛经历。现有的区块链账户体系极大的阻碍了大规模用户进入 Web3。当前诸如 MPC 钱包、合约钱包等新型账户技术正在发展，但也需要一个过程。如果花旗银行所预测的 10 亿用户进入区块链要成为现实的话，Web3 账户的用户体验，要做到接近 Web2 的程度。七、结语当下市场普遍认为万物皆可RWA，以及RWA可以打通传统金融和加密金融的宏大叙事，这也给了加密市场足够的炒作预期，和之前的万物皆可NFT的热潮有异曲同工之妙。但MIIX Labs认为，加密行业当下需要解决的关键问题仍在于监管合规化，且加密金融和传统金融之间互连互通需要很长一段路要走。这就像谈一场恋爱，一厢情愿根本行不通，这中间需要很多的磨合和岁月的洗礼。不过，RWA 已经开启了一种将非流动性资产货币化的新范式，也让市场对于RWA的潜力不容忽视，相信未来数年RWA市场将会迎来快速增长，大概率会成为下一轮加密世界的主流叙事。希望RWA可以带动整个加密市场向更开放更安全更易用的方向奔跑，让DeFi更加的活跃有趣，让区块链技术与现实世界的联系更加紧密，让人们享受到更多真实世界资产代币化带来的益处。联系MIIX Labs： Twitter（CN）： https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter（EN）： https://twitter.com/MIIXLabs Medium（CN）：https://medium.com/@miixeg04 Medium（EN）：https://medium.com/@miixeg03 Telegram（CN）:https://t.me/MIIXOfficialCN 来源：金色财经
金色财经2023-07-24
金色早报 | 美国SEC：有关XRP案件的裁决存在重大错误不应予以考虑
 go
恶劣的滥用特性。 ▌调查：23%的美国数字资产投资者认为BTC将在明年内回到7万美元研究发现23%的美国数字资产投资者认为BTC将在明年内回到7万美元的ATH价格。 ▌美国国会议员Warren Davidson呼吁禁止CBDC并将其定为犯罪美国国会议员Warren Davidson呼吁禁止央行数字货币（CBDC）并将其定为犯罪。 ▌Worldcoin或将于7月24日发布重要消息 OpenAI首席执行官Sam Altman创立的加密货币公司Worldcoin官推在社交媒体上发布图并配文It's time. 24.7.23，或暗示将于今日发布重要消息。 ▌Bitwise分析师：美联储的FedNow不太可能对稳定币构成威胁一些观察人士表示，FedNow似乎并未对稳定币构成太大威胁，尽管两者具有不少共同的金融特征。Bitwise资产管理公司分析师Ryan Rasmussen表示，美联储推出服务的消息引发了稳定币用户的一场生存危机。但他表示，一旦行业参与者更好地了解该产品不是稳定币的直接竞争对手，这场危机就会迅速消失。它最终只会垄断稳定币市场的一小部分，这对美国的银行来说很棒，但它并不能真正帮助美国没有银行账户的社区或银行服务不足的社区。重要经济动态 ▌提前还贷稍“降温” 存量房贷利率调整受关注日前，记者致电并走访全国多个地区银行及其分支机构获悉，提前还贷排长队现象已有所缓解，从此前数月的等待时间已缩短至一个月左右。此外，有观点呼吁存量贷款降息，对此多家银行作出回应，并出台了应对措施。某股份银行个人信贷业务相关负责人分析：“存量房贷利率调整涉及多个方面，在短期内落地执行的可能性不大，目前各地区房贷政策各有不同，即便是同一家银行此前与购房者签订的房贷合同也各有差异。因此存量房贷利率的下调是一项复杂而庞大的工作，尤其是对大型商业银行而言，存量房贷规模较大，调整的难度也较大。不同地区、不同银行也需根据实际业务情况进行调整。”近日来，存量房贷降息呼声渐起。不少银行也灵活变通政策，顺势推出商贷转公积金贷款、转组合贷款政策，从而“曲线”达到降低存量贷款利率的目的。不过多家银行工作人员介绍，合理转贷需要符合多项政策要求。（中证报）金色百科 ▌冷存储该术语指的是离线保存比特币。当比特币的私钥被创建，同时将该私钥存储在安全的离线环境时，就实现了冷存储。冷存储对于任何比特币持有者来说是重要的。在线计算机在黑客面前是脆弱的，不应该被用于存储大量的比特币。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-07-24
波卡新方向：Stone（STN）与多链生态的无界扩展
 go
链技术持续迈向深化和先进的舞台，我们对数字资产的理解和运用也在遭遇着翻天覆地的改变。在这一转变中，Polkadot（波卡）的创新发展趋势以及其如何为Stone（STN）这一新兴跨链资产管理协议创造生态平台和发展空间，都值得我们投入深入的研究。波卡由Web3基金会发起，它始终将多链互联作为核心使命，致力于推进其多链生态的建设，力图将更多类型的链连接到其网络之中，包括自定义链、企业链以及其他独立链等。利用平行链和跨链消息传递的强大功能，波卡的创新发展方向描绘出一个更开放、多元且高效的Web 3.0区块链世界。 Polkadot的成功要归功于其社区的积极参与和持续创新。今年5月，Polkadot的联合创始人Robert在一次专访中分享了他对Polkadot未来发展方向的理解和期待。他重点强调了链间交互和互操作性的重要性，期待Polkadot能够构建出各个区块链间高效、安全的交互机制。同时，他提出了一种更积极主动、更强大的问责制国库管理方式，以期更有效地激发社区的创新活力。为了保持网络价值并激励持有者更高效地利用资源，Polkadot正在试图采用新策略以处理区块空间的问题。正值此刻，Stone（STN）作为一个新兴的跨链资产管理协议，正在积极探索在多链生态中的可能性。Stone的目标在于实现各种PoS公链的抵押代币及其衍生品的流动性，并通过基于波卡的跨链方案，为用户带来更多的增值收益。Stone的核心价值在于其跨链和POS流动性挖矿聚合资产的功能，这使得任何平台和POS项目都有可能成为STN的合作伙伴。 Stone的技术方向和发展愿景已经吸引了大量投资机构的关注，早在之前，Stone就已获得了Arrington XRP Capital，Signum Capital，Longhash Ventures，Hyperchain Capital、Nabais Capital、DFG、Dealean、Block Dream Fund、TRG Capital Hillrise Capital、德邻资本等多家投资机构的投资及支持。在测试稳定币流动性池、上线部分抵押资产衍生品以及稳定币池产品等方面，Stone都取得了显著的成果。同时，借助波卡新方向的推动，Stone正在进行一系列的扩展和改进。它选择基于Substrate和波卡生态来构建一个底层灵活、高效、高性能的资产管理协议，以进一步提升资产的跨链流通效率。展望未来，Stone计划为以太坊、波卡、Solana和Oasis等PoS公链的抵押代币及其衍生品提供专业的交易平台和结构化投资产品，使得用户在享受质押收益的同时，还能获取更多的增值收益。这不仅将为用户提供更多的交易和投资机会，也标志着Stone在波卡多链生态中的地位将变得更加重要。总的来说，波卡的创新方向为Stone这类创新项目提供了新的发展机会，我们期待看到Stone如何把握这一新的机遇，进一步发展和丰富其跨链资产管理服务，为用户带来更多的收益和便利。未来，我们也期待看到更多优秀的项目通过波卡生态进入多链世界，共同推动Web 3.0的到来。在波卡的创新发展方向引领下，Stone有望在跨链和POS流动性挖矿领域实现更大的突破，进一步提升其在加密货币生态系统中的地位，同时为用户提供更多的价值和便利。我们期待着Stone在波卡生态系统中的未来发展进程。来源：金色财经
金色财经2023-07-23
赋能WEBX盛会 StarCraft成为亚洲最大WEB3会议合作伙伴
 go
NFT、GameFi、元宇宙项目相关的数字资产。作为元宇宙基础设施，StarCraft采用多链跨链技术，与EVM、WASM等虚拟机兼容，提升跨链互操作性，帮助用户通过NFT实现数字资产确权，为全球用户提供一个高TPS、低Gas费、较低网络延迟的可扩展性元宇宙基础公链。据StarCraft团队成员介绍，目前StarCraft已成功运行2年，在全球多个地区建立了节点和元宇宙游戏社区，拥有广泛的用户支持。为保障StarCraft游戏生态的稳定运作，StarCraft计划在本次会议宣布开启多链运行，与全球更多关注元宇宙发展的用户一起再造元宇宙游戏传奇。来源：金色财经
金色财经2023-07-23
AI-Quantor打造全球智能量化交易一站式专业服务平台
 go
服务 3、专业交易员上传策略服务 4、数字资产交易服务 5、区块链资产理财服务 6、策略打赏服务 7、社区打赏服务 AQ发展规划第一阶段：项目启动，组建团队第二阶段：AI-Quantor量化交易产品搭建，商业模式确定第三阶段：AI-Quantor量化交易dapp上线，发行代币AQ，开启空投及质押挖矿第四阶段：对接各大交易所，寻求合作伙伴第五阶段：全球市场推广，扩大社区共识 AI-Quantor通过数据、技术、资源、人才、资金五个方面进行深度合作，致力于研发高科技的量化交易系统，通过独创的人工智能与专业交易员的金融市场经验打造了一个稳定且持续盈利的交易策略。以独特创新的智能交易系统和交易员的风控策略为散户投资者打造更加友善与稳定的投资模式。人工智能是量化投资的未来，让投资更高效更有效。其凭借强大的执行力、顶尖AI算法、全面技术解析和科学的投资策略为客户资产保驾护航。拥有先进的量化研发技术，帮助用户获得可以持续的、稳定且高于平均收益的超额回报。投资策略稳定，风控第一，收益第二的原则使得AI-Quantor在量化交易市场领域独占鳌头。金融市场就是交易战场，拥有风险可控且盈利能力卓越的交易团队，利用自身庞大的客户体量以及资金实力，为每一位用户打破信息壁垒，扩大认知便捷，帮助每位用户实现财富增值和资产升值。来源：金色财经
金色财经2023-07-23
浅谈Web3协议层价值：从经济模型中挣钱或是低成本服务社区？
go
流动性而产生的网络效应。换句话说，在数字资产领域，应用程序可以演变成协议（或平台）。随着 Roll-ups 使应用程序更容易伪装成 L2，我们将看到越来越多的应用程序声称自己是协议，以期望提高其估值。实用性在 ICO 繁荣期间，对代币的用途没有明确的定义。人们普遍认为，代币不应该从事可能使其成为证券的活动，除此之外并没有其他明确规定。人们会尝试分红、回购和销毁（如币安），以及伴随代币而来的治理权利。问题的关键在于将经济价值与无成本铸造的东西联系起来。比特币、以太坊和瑞波等交易网络可以声称进行交易需要一小部分资产。随着交易数量的增加，基础资产（如 ETH、XRP 等）的价值也会增加。在以太坊上进行交易的成本相当于一个低成本的安卓设备，如果有人同时在铸造，你也在试图转账的话。这种思维框架对于许多代币的估值是有帮助的，因为它们的价值是基于交易费用所创造的收入。以太坊的 EIP 1559 每笔交易都会销毁一小部分代币供应量，使其成为一种通缩网络。当你是一个从交易数量中获得价值的基础层时，这种理念非常有效。但当你不是一个交易网络而是一个应用程序时，要求用户持有你的原生资产就成为了一种阻碍。想象一下，如果你的银行要求你每次贷款时都持有他们的股票。或者如果麦当劳的服务员在给你提供汉堡之前问你持有他们的股票有多少。如果将实际用例与基础资产捆绑在一起成为一项要求，则会导致可怕的结果。交易所非常了解这一点。这就是为什么币安或 FTX（RIP）从未要求你持有他们的代币进行交易的原因。他们只是通过使用他们的代币给予你折扣来引导你使用。我们现在所称之为治理代币的许多代币实际上是隐藏的实用性代币。也就是说，它们的实用性源于它们可以用于治理网络本身的想法。现在关于 DeFi 是否真正实现了治理的去中心化存在争议，但基本的假设是持有一种资产有助于表达对产品运营方式的意见。对于许多 DeFi 项目来说，这意味着能够更改费用变量、支持的资产和涉及财务的其他随机功能。在这种情况下，代币持有者从产品中不会获得收入，但他们持有的代币“管理”着可能获得收入的金库。因此，如果一个产品为用户创造了一亿美元的费用，那么在考虑公平估值时，基于这一数字的倍数是相关的。Compound 和 Aave 的市盈率与我们在上市的金融科技公司中看到的情况相一致。市场在短期内受到叙事的驱动，但随着时间的推移会回归理性。市场是叙事机器，不时会加剧炒作。当这种情况发生时，平台的估值更多地受到其能够推动的叙事的影响，而不仅仅是由其产生的费用驱动。简单来说，如果有一千人注意到有十个人在使用一个 dApp，那么这个代币的估值可能会比这十个用户产生的费用更高。这是因为，由于数字资产的流动性特性，资本配置者比用户更多。以 Compound 为例，Compound 有超过 21.2 万人将代币存放在交易所之外的钱包中。在过去一个月里，大约有 2 千人使用 Compound 进行贷款。按照 Web3 的标准，这个 1% 的比例仍然是一个健康的数字。 Ashwath Damodaran 将这种情况称为大市场幻觉。他在 2019 年写的一篇论文探讨了多个风险投资公司对相似主题的押注，假设他们所有的押注最终都会成为赢家。我们现在在人工智能领域看到了这种情况。数十亿美元流入从事相同事业的多个公司，假设市场足够大以支撑它们所有。风险投资公司投入资本，希望他们投资的初创公司能够脱颖而出，拥有足够大的市场份额来证明更高的估值是合理的。鉴于我们经常在创业公司中看到的规律，很多公司都会倒闭。我们在数字资产领域也看到了这种变化。当一小部分用户出现时，个人会涌入交易某种资产。通常，人们认为实用性将继续上升，并与估值相匹配。很快，一个新的产品出现，带有闪亮的代币空投。用户纷纷转向其他地方，估值随着市场重新定价平台使用率的不足而下跌。 dApps vs 协议现在我们已经建立了一些关于协议和应用程序如何赚钱的基本经济学概念，那么值得看看这两者中哪个产生的费用更多。上面的图表不包括比特币和以太坊，因为它们具有先发优势。它也不包括 Solana，以防你有疑问。你会注意到，像 Uniswap 和 OpenSea 这样的应用程序的收入要比平均协议多得多。这可能与协议应该比应用程序更有价值的观念相冲突，因为价值是向下流动的（流向支持它的基础设施）。这就是为什么仅仅引用“胖协议”作为支持新的第二层解决方案的依据是错误的。以太坊上成熟的应用程序可以产生比相对年轻的整个协议更多的费用。这其中有一个原因。dApps 倾向于通过捕获其上的交易的一小部分来赚钱。你的费用与通过产品流动的资本量和你的收费比例成比例。Uniswap 和 OpenSea 之所以能够赚取近 28 亿美元，是因为它们具有较高的货币流动速度（资产更迭的频率）和可执行的收费比例，将价值传递给用户。对于协议而言，随着使用量的增加，强制提高收费比例会破坏网络效应，除非使用案例能够证明其合理性。让我解释一下。如果你的生活依赖于在比特币，在新兴市场上支付相当于一周收入的转账费用是可以接受的。但是不是一旦手续费提高，就不是人人就能接受的了。比特币的不可变性和去中心化是人们愿意支付高昂溢价的特点。比特币的费率是由以下因素证明的：网络的 Lindy 效应；其去中心化和不可变性。但是当你引入由中心化机构发行的稳定币时，市场将重新定价对协议的支付意愿。这就是为什么 Tron 是稳定币活动的中心。下面是一种量化的方法。上周在以太坊上的平均 USDC 转账金额接近 6 万美元。在 Arbitrum 上，这个数字下降到 9 千美元。而在 Polygon 上，只有 1500 美元。在这里使用“平均”作为度量标准可以进行辩论，但假设是随着费用的下降，交易金额低于 100 美元的交易变得可能。我试图说明的观点是：我们假设随着交易数量的增加和交易成本的增加，协议变得更有价值。但是高昂的成本往往会破坏用户集中在单一网络上的网络效应，并随着时间的推移将他们驱使到其他地方。这就是为什么新兴链上的 dApps 从来没有达到创造足够费用的临界速度。当你今天在以太坊上推出一个 DeFi 产品时，你正在利用那些通过 ETH、ICO 繁荣、NFT 繁荣和 DeFi 繁荣积累财富的用户的网络效应，以及允许人们进行交易、借贷和借款的强大基础设施。当你在新的热门第二层解决方案上构建时，你希望用户将他们的资产桥接并使用你的产品。这就像在一个新的国家建立业务一样。当然，你面临的竞争较少，但用户也较少。这就像在火星上经营唯一的星巴克一样。有趣吗？可能。能赚钱吗？可能不。社区作为护城河我们一直在深入思考 Web3 中的护城河是什么。因为与其他行业不同，加密货币中的大多数应用程序以两个特点而闻名。开源：你让任何人都能复制你所构建的东西；资本流动：你允许用户随时带着他们的资金离开。尽管具备这两个特点，Uniswap、Aave 和 Compound 多年来在它们所做的事情上保持了相对的优势。多个 DeFi 产品曾经复制了 Compound，但在这个最终遭遇了惨败。那么这些产品的护城河是什么呢？在这个行业中，护城河最简单的衡量标准是流动性。如果你是一个资本密集型产品，流动性就是可用于促进产品交易的资金量。如果你是一个消费者应用程序，比如游戏，流动性就是关注度。在这两种情况下，推动流动性或资本的关键因素是社区。所以在 Web3 中，唯一真正的护城河就是社区。而使早期社区参与者保持留存的是资本激励或产品效用。像 ChatGPT 这样的显著改善用户体验的产品并不需要为用户提供激励就能吸引他们。区块链技术使得应用程序偶尔也能产生类似的魔力。DeFi 在 AMM 和无许可借贷的黄金时代跨越了这个鸿沟，于 2020 年 6 月焕发生机，这是一个我们怀念的时代，称之为“DeFi Summer”。一个寻求通过空投快速赚钱的大量用户群可能看起来像一个社区。但实际上并不是。从长远来看，这对网络来说是一种“成本”，因为如果你想维持价格，购买代币的买方必须为他们提供足够的流动性。例如，昨天有消息透露，Arkham Intelligence 钱包中持有的代币中有 93% 立即被转移。那些出售的成员是社区成员还是对网络的一种成本？如果他们有战略性地回购，他们可以成为社区成员。但只要他们不需要代币来使用平台，他们就没有回购的动机。他们可以将这笔钱分配给其他数百个代币。Compound 和 Uniswap 等 DeFi 产品不仅拥有代币持有者社区，还有成千上万的个人将数十亿美元留存在他们产品的流动性池中。你可以复制他们的代码库，但如果没有建立一个坚定的社区，你无法在足够长的时间内复制他们的流动性池。资本激励有助于长期保留社区。资本激励可以是以代币形式给予用户在网络上执行功能的回报。例如，提供 Filecoin 存储的人会因为他们的贡献而获得代币。早期加入网络也是资本激励积累给用户的另一种方式。比特币和以太坊在这方面是相似的，因为它们的早期采用者通过早期参与和持有耐心积累了丰富的财富。用户的资本配置需求通过共享文化得以超越。Bored Apes 以及我们在上一次牛市中在 Twitter 上看到的众多 GMs 或 WAGMI 就是其中的一个例子。文化有助于个体对齐其身份，并使个体更长时间地保持在其中。文化无法以可量化的方式衡量，但我们在 EthCC 或 Solana 的 Hackerhouses 周围看到的兴奋就是其中的一个例子。它为个体提供了一种机制，使其能够在不投入资本参与对话的情况下建立、联系和构思。协议不能仅凭氛围运行，你需要人们来在其上构建。开发者是文化和资本相结合的方式，有助于长期保留用户的工具。如果将协议视为一个国家，开发者构建的实用工具将使用户（公民？）长期留在网络上。协议可以收取费用，就像高速公路可以收取通行费一样。但如果费用过高，它们将驱使用户转向其他地方。通过这种视角来看，很明显，如果用例与消费者相关，协议可能根本不是为了赚钱而设计的。 Web3 中的护城河是由用户长时间坚持使用网络来促进应用程序中的经济交易而形成的。每个网络都有相同的一组使用相同代码但具有不同品牌的 dApp，并单独销售“更低交易费用”的理念作为独特卖点。我们很快将拥有去中心化的生态系统，用户的注意力也将分散。的确，资本将通过交易所在短期内流向这些生态系统，因为用户进行交易，但它们很快将变成像 EOS 一样的死城。在现实世界中，你无法复制一个国家。没有机制可以在国境内扩大土地面积（没有暴力或经济一致性）。这就是为什么人们被迫集中在中心枢纽的原因，这些中心枢纽在历史上一直是港口。伦敦、孟买和香港在这方面都是相似的。人们的集中有助于推动城市内的网络效应。租金飙升，但这意味着更快的杂货和更好的服务。在数字领域，由于知识产权的运作方式和产品套件的扩展，用户被迫集中在一个生态系统中。谷歌推出其搜索引擎、Gmail（2004 年）、Android（2005 年）、Youtube（2006 年）都促使我们对该生态系统的粘性增强。注册 Gmail 的用户不可避免地进入 Alphabet 的其他产品套件。苹果和 Meta 也有类似的战略，将用户集中在其生态系统内。苹果通过拥有从硬件到支付的整个堆栈将其推向极致。集中用户群体有助于实现规模经济。我之所以提到这一点，是有原因的，而这归结于开发者。如果我为早期协议和 dApp 绘制一个需求层次结构，它将如下图所示。你需要开发者来：形成代码；资本投资；吸引用户。没有代码，我们只是在原地打转。自从 2000 年代初以来存在的风险投资公司非常强调开发者。这是因为开发者数量是可能在协议上发生的经济活动的精确衡量指标。假设你购买了一部 iPhone 是因为它的相机。很有可能你最终会购买一个帮助你在设备上编辑图像的应用程序。因此，你最初的决定（相机）推动了二次购买（应用程序）。随着每个新的应用程序的出现，生态系统变得更加强大，因为用户可以使用的产品套件扩大了。购买设备的价值主张不再仅仅是相机，而是整个向用户开放的生态系统。在互联网的早期阶段，这种变化也很明显。人们并不是订阅了“互联网”。在他们的心中，他们是在订阅一个总结互联网上发生的事情的网页。但只有当人们意识到他们可以发送电子邮件、给他们在学校喜欢的人发送尴尬的短信时，开放互联网才得以发展。现在想象一下，如果有 20 个不同的互联网在竞争，每个互联网都有它们的上市股票，以及完全不同品牌和交易费用的应用程序变体。消费者会感到困惑，互联网也不会成为今天的样子。这就是我们在 Web3 原生协议中所处的位置。价值捕获协议需要大量的用户流动性来支持其上层的新兴应用程序。在 Rollup 升级时代，每个人都有能力假装成下一个 L2（第二层扩展解决方案）。但是，随着每个新的协议出现，我们分散了 Web3 原生产品的用户数量。可能会出现这样一个时期，用户不知道他们工具背后的链或堆栈是什么。但我们还没有到那个时候。在此期间，希望每个协议都能获得与成熟的 dApp 一样多的费用可能是错误的。第一代区块链 dApp 是资本密集型的。下一代可能是注意力密集型的。目前还没有大规模的 Web3 游戏，因为我们更看重交易而不是优秀的游戏。区块链本质上是金融基础设施。因此，可以合理地假设每个用户都希望进行交易。但这种思维方式在一定程度上阻碍了行业的发展。所有这些让我想知道什么是“价值”。代币，如股票、游戏物品和其他流动资产，总会有溢价。根据人群的希望或恐惧，这种溢价可能会上下波动。至少八个世纪以来，投机一直是金融市场的推动因素。我怀疑我们不会很快改变人类行为的这一方面。对于创始人来说，信息非常明确。你可以通过推动叙事来赚钱，即使协议费用或使用率不足。Meme 代币就是这种情况的一种极端版本。另一种方式是构建一个能够产生费用并具有合理倍数的 dApp。Aave 和 Compound 已经发展成为具有这种特点的平台。这两种方式都需要大量的工作。我们见过的最好的创始人能够推动叙事和平台使用，只有一方面通常会导致灾难。提供无与伦比的核心实用性的协议或应用程序由于其粘性而可能具有更高的接受率。这就是 Peter Thiel 所说的“竞争是给失败者的”观点的体现。市场细分越拥挤，新进入者能够获得更高接受率或粘性用户的概率就越低。所有这些只考虑了用户集中度。那么协议经济学呢？ Anagram 的 Joe Eagan 在这里提出了一个很好的类比。最好的协议有一种像亚马逊一样的行为激励机制。亚马逊在很长一段时间内几乎没有盈利，但内在的网络效应在长期内得到了回报。亚马逊上最广泛的卖家与最大的买家群体相遇。从长远来看，任何“成功”的协议都可能具有类似的属性。费用极低，并在此之上构建了最广泛的应用程序，因此用户无需通过其他地方即可完成日常功能。这种协议的变现可能是通过其在区块链上留下的数据的丰富性来实现的。这种情况可能是协议在没有代币的情况下推出。它可以以美元收取费用，而不是为新的原生资产收费。想象一下，用 USDC 支付 0.0001 美元的交易费用。用户可以从当地商店每完成 10, 000 次交易后，就会有一美元“充值”到他们的钱包。但问题在于，大多数基础链无法做到这一点，因为它们的原生代币在其安全模型中是必需的，而且我们不太清楚这样的协议如何盈利。这样的协议可以呈指数级扩展，而无需像今天的以太坊那样，每次协议使用量激增时用户都需要花费大量资金。如果我们相信区块链是交易的基础设施，并且互联网上的所有行为都将成为交易，我们可能不可避免地需要低成本的协议和固定成本。或者，我们可能最终会拥有 50 个新的 L2，每个都有极高的估值，因为市场喜欢新鲜事物。市场可以促进两者，这也许就是其中的美妙之处，既有实用性，也有投机。来源：金色财经
金色财经2023-07-23

上一页
1
•••
815
816
817
818
819
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多