FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

发表即成资产Web3平台Mirror为什么受到那么多人喜爱

但不限于项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案和日记。作为一个诞生在去中心化Web3领域的平台，Mirror在过去一年已经成为了广大"Web3er"进行创作的必备工具。无数DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍他们独特的想法。Mirror为广大用户提供了一个无所不容的空间，并帮助他们在生态系统中互相交流，从而推动Web3领域的发展与繁荣。 Mirror一直在不断地完善自身，其技术构架的选择也是基于FEEDweave的开发和测试经验而来。Mirror现在被称为“Mirror.xyz”，是一个去中心化的社交网络平台，建立在Arweave区块链之上。随着移动媒介的普及和线上、线下生活的不断融合，现代人的社交和情感生活正在不断地受到技术的影响和重塑。在这个背景下，去中心化的社交平台逐渐成为了人们所关注的焦点。而Web3.0概念的兴起，则为这种趋势的发展提供了助力。例如，Decentraland是一个利用Ethereum（以太坊）区块链创建的去中心化虚拟现实平台，人们可以在这里自由创作、体验和交易自己生成的内容和应用程序，就像是进入了一个没有中心权威管理的自由世界。和其他Web3.0平台一样，Mirror也以其去中心化的特性和基于Arweave区块链的永久保存和数据所有权归属个人的优势，吸引着越来越多的用户在其平台上创作、交流、分享、交易。发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？在深入介绍Mirror 的实现方案及目标愿景之前，不妨先看看今天互联网时代的内容生产和发布体系存在的根本问题。互联网把全世界拉平了，带来了信息的自由流动，让全世界只要有互联网连结的地方，人们就可以无限获取和向任何人即时发送免费信息。托互联网的福，线上内容越来越丰富，但是问题也随之出现——写作变现并不容易，最常见的变现途径就是出售广告。这种模式很容易这让大部分写作者疯狂追求流量变现，高质量的写作长久以来无法以此维生，成为一种公地悲剧。随着传统媒体逐渐式衰，在线媒体的发展，越来越多的内容发布往线上转移，但是，高质量的长篇内容越来越少，包括以上我们说到的 Apple4us 均无法生存。大部分时候，互联网上的高质量写作都无法实现知识变现，更别说赚钱盈利，当成一门主业长久维持生计了。导致这一状况发生的根本原因在于，信息共享是互联网的原生属性，它由一系列互操作协议和文件格式定义，并以基础单位「比特」的形式在网络中两个节点之间独立传输，而价值共享依附的是仍是前互联网时代的老旧金融和货币基础设施，这套现有的互联网体系可以传输和共享「信息」，却无法有效地传输「价值」。不过，随着比特币、区块链、涌现的各种加密经济基元以及所有权经济的兴起，我们有望从根本上解决这一问题。这也正是在线内容发布平台 Mirror 的远大雄心——以 NFT 所有权经济改变原先的内容创作、消费和盈利模式，重新定义在线内容发布。 Writing NFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓Writing NFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。这个Web3版的“公众号” 能成为内容创业者的“理想国”吗？当每一篇文章都变成一个独一无二的商品时，它将改变什么？在当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个“不恰烂饭”又能维持生计的优质内容创作者？这是大量内容创作者们正在面临的困境。一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是10秒短视频个个浏览破百万；一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下“中文已死”；写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的…… 导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢？实际上，过去这些年来很多平台都在探索让优质内容多元变现的方式，比如尝试打赏、付费问答、会员订阅等，但最后的效果都并不尽如人意。运营了11年的知乎至今都从未盈利，甚至亏损还在不断扩大。但如今，这个困扰了Web2多年的问题，在Web3好像有了新的解决思路。最近，硅星人发现了件有意思的事情——很多Web3“老炮”们分享信息的来源变了，他们不再总是转发公众号、知乎的文章，取而代之的是常常分享一个带有“Mirror”字眼的链接。点开这些链接后会跳转到一个个文章界面。从呈现方式来看，这些文章基本与公众号、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有几行链接，一些文章的上方还出现了筹款标志。 Web3的“公众号”，让内容真正属于创作者所谓去中心化的写作方式，简单来说就是把你所创作内容，从过去存储在各个公司数据库中，变成储存在去中心化的区块链网络中。这么一来，你每个创作的内容将被贴上一个独一无二、只属于你的标签，一旦发布之后将永远地存在于某个区块链节点上，当被恶意复制传播时，那些复制品都会自动被打上“赝品”的标签。那么，去中心化内容创作是怎么在Mirror上简单得以实现的呢？首先，要想成为Mirror.xyz上的创作者，你必须先要拥有一个数字钱包，并将其与Mirror连接起来。连好之后，你就进入到了你的Mirror个人主页设置。在这个部分，除了设定用户名、头像、简介等基础信息之外，你可以实现链接Twitter、增加共同创作者、添加订阅标签等功能，跟公众号比较类似。此外，它还有一个连接ENS地址的功能。简单来说，ENS就是Web3世界里的域名服务商，它将复杂的以太坊地址转换为便于记忆的字符，形成以“.eth”结尾的以太坊域名，实际上就跟我们现在很多网址“.com”的后缀差不多。但与Web2的网址不同的是，一个ENS地址，在是你的个人身份标识的同时，另一方面它也相当于是你的钱包地址。举个例子，如果小明拥有了一个xiaoming.eth的ENS，别人觉得小明的文章写得不错想打赏，就直接输入xiaoming.eth转账就硅星人就可以直接收到。因此，对于创作者来说，如果有读者愿意在Mirror上为其内容付费，这个费用就会直接进入他的钱包，而不再会被某个中间平台从中抽成。除此之外，Mirror 上发布的每一篇内容都有所作权声明和验证链接。在内容发布时用户将使用密钥签名确认，每一篇内容发布之后在其页面底部都至少有“Arweave 交易 ID”、“贡献者以太坊地址”和“内容摘要”三列数据。其中Arweave是一个提供数据分布式永久储存的数据库，相当于Web3里的AWS。如果你把这篇文章变成了NFT，那么你还有一个NFT地址。这些信息点击后都可在区块链上公开查看，每一次内容更改都需经由创作者本人使用签名密钥才能进行操作。 Mirror文章末尾的所有权标识在这样的机制下，作品的原创性和版权得到了保护，内容真正地属于了创作者。接着，一种全新的、基于所有权的变现模式就开启了。 Mirror.xyz由前a16z合伙人 Denis Nazarov 创立，致力于实现内容创作的自由之路。目标是为作家提供一种方式来自信、安全地发表作品，并保持对数字版权的控制。 Mirror组合了多个区块链网络的优势，无需许可账户系统、永久存储、功能可扩展性等，但还能保持Web2级别用户体验。Mirror不是为加密货币行业定制的平台，它适合更广泛的内容创作者或者普通人。除了适合个人开设Mirror账号之外，机构、团队、组织、DAO也可以利用Mirror的特点，发布项目进展、披露公开信息、发布研究报告，甚至是借助Web3组件实现拍卖、公募等金融业务。永存的内容，再也不担心审查和丢失。Mirror目前采用的是Arweave区块链实现内容的永存，不过随着Arweave网络的成熟和更多去中心化存储网络的兴起，总会有越来越好用的技术可以被Mirror集成。所以对于Mirror的用户来说，无需担心内容因为硬件故障丢失或者被政府机构审查删除的情况，所有内容都会安全的存放在Arweave上。哪怕未来Mirror的前端会适应各地法律而不得不被审查，基于Arweave的大量节点冗余备份，Arweave网络中也会始终储存内容不被丢失。上传内容在两分钟后出现在ArweaveTX。对于每一个发布到链上的文章，在文章最下方会看到链上存储的唯一地址。可以实现文章的完全的去中心化访问。除此之外，Mirror还有不少独特的为创作者经济而生的功能。中心化 Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。所有权上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“Writing NFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买Writing NFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。 Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题（也同时考验所有去中心化平台）。不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。 Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

思美传媒：会持续研究人工智能大模型与数字阅读业务结合形式

712.SZ)在互动平台表示，原创书殿文学网站是集创作、阅读、运营、分发于一体的数字阅读平台，同时也是国内资深的原创文学网站之一，拥有数万部原创作品版权。公司会持续研究人工智能大模型与数字阅读的业务结合形式。公司成立于2000年，于2014年1月23日在深交所挂牌上市，是当时中国第一家在主板市场上市的民营广告公司。设有营销服务业务、影视内容业务、数字版权运营及服务三大核心业务板块，拥有八方腾泰、爱德康赛、创识灵锐、掌维科技、科翼传媒、智海扬涛、成都思美、观达影视等多家内容及营销领域的子公司。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!

有连云2023-04-25

100年后孔乙己的幽灵又开始笼罩中国！“孔乙己文学”为何突然走红？

交媒体平台上疯传，一个新的词汇“孔乙己文学”诞生了。在鲁迅看来，短篇小说《孔乙己》中穿孔身的“长衫”是中国封建社会弊病的象征。 “孔乙己陷入困境的原因不是因为他的学习，而是因为他不愿意通过劳动来改变他的处境，”中央电视台和团委的帖子说。然而，这似乎立即引发了进一步的反弹。最令当局担忧的是中国宣传机器与数百万年轻网民之间的网络对抗越来越多地将主流媒体和学术界吸引到有争议的“孔乙己”辩论中。长期从事农村教育研究的王丹教授在上周的一篇署名文章中质疑当今中国的教育体制:“一个人应该接受什么样的教育，才能不成为孔乙己?” 重要的是，上海的半私营但由国家控制的出版物《澎湃新闻》是第一家挑战党的宣传机构的主流媒体。该报在中国精通网络的城市知识分子中广泛阅读。《澎湃新闻》强调了失业青年的困境，称“孔乙己文学”是一种“充满焦虑的表达，是对生活状态的正常情感反映”。另一方面，北京大学国家发展研究院经济学教授姚洋在接受《观察网》采访时指出，“孔乙己文学”现象并不仅限于中国，“孔乙己文学风潮兴起背后的一个关键因素是高校文科招生的大幅增加。”没有太多的工作适合这样的毕业生。” 最后，尽管共青团和中央电视台的联合社交帖子引起了强烈反对，尽管部分官方媒体继续指责年轻人不放弃“长礼服”，但许多在线评论员和专栏文章并没有停下来发表意见。正如一位年轻的毕业生在社交媒体平台上发布的那样:“年轻人不傻，每个人都很清楚国家媒体有自己的议程。”

财经风云 1评论2023-04-25

南京发布文学元宇宙生态平台

汝发）4月23日世界读书日晚，南京发布文学元宇宙生态平台——文枢元宇宙。现场，南京青年教师和学生们在该平台文学教育板块元宇宙空间上了一堂虚实融合的文学课《同游凤凰台》，在山水城林的玄武湖——紫金山云上元宇宙互动体验，并在元宇宙文学林种下文学树、上传作文，点亮元宇宙1800年文脉积淀而成的1800层文学塔。现场还颁发了文枢元宇宙教师聘书，戏剧名角也在现场与元宇宙的数字自己穿越唱和。这一平台是南京积极响应国家文化数字化战略要求，落实《南京市加快发展元宇宙产业行动计划（2023-2025年）》精神，充分运用数字技术赋能“云上文都”建设，构建线上线下融合互动、立体覆盖的文学之都数字化体验体系的重要实践。据介绍，文枢元宇宙平台由南京市文化投资控股集团、南京市文学之都促进会和3D内容和服务提供商飞天云动等联手打造。文学教育元宇宙场景应用的上线，将通过市民体验让南京人更爱文都、文化展示让世界了解文都、文学教育让孩子爱上文都。该元宇宙生态平台同时也是集文化、旅游、教育、演艺、国际交流、空间建设、数字资产于一身的综合性生态平台，未来将接入更多南京科技、教育、文化区块链及IP等具有多元属性的内容，探索Web3.0时代数字技术服务城市发展的更多路径，实现更多应用场景和更好的体验。南京市文化投资控股集团董事长、南京市文学之都促进会理事长潘谷平在发布会现场说，南京作为中国第一个世界“文学之都”，一直践行并推动联合国教科文组织“教育+科技+文化”的融合理念，引入元宇宙概念正是在这样的理念指引下。以空间网络建设为抓手，推动世界“文学之都”实现实体化扎根、网络化连接、数字化体验的“三化合一”，以更好地发挥国有文化企业“基础性、先导性、示范性”作用和“文学之都”共建共享合作平台功能，在文都建设数字化实践中，开启南京从天下文枢到世界文都，从世界文都到云上文都的时代新征程。（完）来源：金色财经

金色财经2023-04-24

AIGC席卷抖快、阅文、知乎大战网文圈

升。与此同时，掌阅、阅文加快推进网络文学全球化进程，并且积极利用新科技、新手段、新方法对原有业务流程的改造和升级，针对性推进降本增效举措，实现各个环节的效率稳步提升，成本合理管控。 AIGC浪潮席卷，网文技术变革网文市场低门槛、前景广，互联网大厂都想来分一杯羹，新老玩家各筑护城河，网文市场竞争未到终局。中国社会科学院文学《2022中国网络文学发展研究报告》，2022年网络文学市场规模389.3亿元，同比实现8.8%的高速增长；网络文学用户规模达4.92亿；中国网络文学作者数量累计超2278万、涵盖57个国民经济行业大类。前景明朗竞争激烈，为破解盗版侵权问题、用户时长饱和等行业性难题，构筑新的业务增长曲线，网文平台聚焦高科技技术，恰逢ChatGPT为代表的AI模型爆火，AIGC（人工智能技术来生成内容）成为各大网文平台摆脱增长困境的解题思路。据了解，知乎通过联合研发与战略投资的方式与国内顶尖大模型团队面壁智能达成深度合作，开发中文大模型产品并推进应用落地；掌阅科技与百度文心一言达成合作，还表示将会接入并测试各种AI模型，正在测试相关的AIGC技术；中文在线与澜舟科技合作，利用双方在数据和技术方面优势，打造国产AIGC产能。毫无疑问，AIGC技术的成熟与广泛应用正在改变网文市场生产模式，AIGC技术成为知乎、掌阅、中文在线等网文平台新的支撑点。对于创作者来说，AIGC是很好的写作辅助工具，可以提高出创作者资料搜索的效率，也可以检测错别字以及提供一些创作思路，不只极大程度降低了内容生产门槛，提高了创作效率，还为创作者提供了许多可发挥的空间。对于网文平台来说，AIGC是新的生产力工具，也是新的流量入口。手握内容版权资源、创作者生态和海量用户资源等优势的网文平台,有望借助 AI 大模型的多模态生成能力, 探索和创新商业模式。不过，AIGC作为AI驱动的一种新模式，始终离不开AI技术基座，知乎、掌阅等需要投入大量的时间和资金，又或者与深耕AI领域的技术企业合作，融合AIGC之路任重道远。新玩家、新技术带来的不止机遇，还有更加紧张的竞争格局。未来，如何巩固内容护城河？构建技术利剑？从而拉新留存、促活，将会是诸多网文玩家要面临的主要问题。来源：金色财经

金色财经2023-04-24

麦当劳申请注册麦门商标麦当劳申请麦门商标

标状态均为申请中。　　据悉，继“疯四文学”之后，“麦门文学”近期出圈，“麦门”为“麦当劳忠实门徒”的简称，表示对麦当劳有信仰的涵义。

金融界2023-04-24

中宣部版权管理局：研究制定新领域、新业态版权保护政策措施

实施条例》《著作权集体管理条例》和民间文学艺术作品著作权保护条例等配套法规的制定、修订工作，加快推进《著作权行政处罚实施办法》《作品自愿登记试行办法》等规章和规范性文件的修改完善。加强版权行政执法指导制度建设，研究制定新领域、新业态版权保护政策措施。

金融界2023-04-24

后 ChatGPT 时代问自己 25 个问题

的机器人开始生成图像、回答问题，甚至写文学作品。但与所有新工具一样，我们必须弄清楚人工智能最适合用于哪些任务，以及如何在不对社会造成危害的情况下使用它。当我们还在努力试图弄清楚这项技术最初能做什么时，就已经显得有些棘手了 Sean Captain 希望，通过与朋友、同事和一些 AI 行业专家的讨论，可以确定 AI 为各个领域的各个人群带来的或即将带来的一些最棘手的问题。尽管这些问题没有正确或错误的答案，但能够让我们思考 AI 将会如何改变几乎所有的事情。基于此，Sean Captain 在 WSJ 发文，整理出了“ChatGPT时代，你需要问自己的25个问题”。学术头条在不改变原文大意的情况下，做了简单的编辑。 1.如果你借助 AI 为一些项目或产品提出了不错的建议，可以将其认为是你自己的想法吗？如果你提出了原始问题，答案是什么？如果你只是简单修改了 AI 生成的内容，答案是什么？如果你承认 AI 在其中起到的关键作用，答案又是什么？ 2.你想知道你喜欢的绘画、歌曲、小说或电影是否由 AI 产生的吗？如果你知道创作者是一台机器，你还会喜欢这些作品吗？AI 生成的艺术作品是否应该被允许参加艺术比赛？ 3.如果一个 AI 剽窃了一个艺术家的作品，而且有人使用了这个作品，谁应该受到指责？如果用户不知道 AI 进行了剽窃，你的答案是什么？他们又如何证明自己不知道呢？ 4.是否应该把 AI 工具免费提供给买不起的人群，或者提供一些补贴？如果不这样做，会不会使那些无法获得这些工具的工人和学生处于不利地位？ 5.与人类的思维不同，机器学习是一个 “黑盒子”，无法解释自身发生了什么。即使机器学习在某些方面优于人类，我们又是否应该更信任它，而不是专业人士（如医生），但他们可以证明自己的决定是正确的。 6.假设 AI 在生死攸关的决策（如驾驶或医疗诊断）中比人类准确得多，但在某些情况下（如不能识别人行道上的儿童），AI 会更容易失败。在这种假设下，使用 AI 是合乎道德的？因为总的来说，会有更多的人得到拯救？ 7.虽然当前的 AI 是没有情感的，但它可以看起来是有的。与这样的 AI 建立友谊会不会太天真？或者令人毛骨悚然？如果发展为一段恋爱关系呢？如果 AI 真的有情感，答案是什么？ 8.你如何为使用 ChatGPT 这样的聊天机器人划定道德底线？可以让它们写一封电子邮件来帮助你安排会议吗？向你的客户进行推销呢？在网上约会应用程序中替你聊天呢？给正在经历抑郁症的朋友写信呢？ 9.目前还不可能对 AI 生成的内容进行版权保护。需要保护吗？如果需要，谁应该拥有版权：用户、AI 模型提供者、训练 AI 模型所用数据的归属人？所有人？ 10.如果 AI 系统在驾驶汽车方面明显好于人类，那人类自己开车是否是不道德的？因为这增加了事故的风险，每年可能会导致数以万计的人牺牲。如果 AI 只是略胜一筹，但总的来说，每年仍能挽救成千上万的生命呢？ 11.Al 通过从错误中学习来改进自己，这些错误往往包括对边缘化群体的偏见或仇恨。Al 提供者是否有责任在发布其产品之前根除这些偏见？如果他们没有这样做，受影响的群体是否应该起诉这些公司？ 12.鉴于 AI 的潜在危害（如不准确或有偏见），对于重大的人工智能新进展，是否应该像药物上市前一样，有一个政府评估和批准程序？如果这会大大推迟新 AI 工具的发布，又该怎么办？ 13.如果 AI 在公司内部生成包含种族主义、性别歧视、反同性恋或其他辱骂性语言的信息，员工可以起诉吗？如果可以，他们应该起诉谁？是他们的雇主？还是技术提供者？ 14.研究表明，一些由 AI 驱动的任务，如评估求职者，更容易产生歧视。然而，使用 AI 也可以让更多的求职者得到考虑，因为 HR 可以人工阅读的求职简历有限。那么，你希望心仪公司使用 AI 来面试吗？ 15.为了保护隐私，在执法过程中限制 AI 监控，如面部识别，即使这意味着更少的罪犯将被抓获或定罪，这是否合乎道德？ 16.AI 可以创造模仿逝者的聊天、音频和视频。与这些 AI 对话会得到安慰，还是会延长失去亲人的痛苦，让他们停滞不前？如果聊天机器人有缺陷，它们是否会扭曲我们对这个人真正身份的理解？ 17.如果 AI 能够扫描大量的健康记录，它可能会发现新的医疗方法。如果我们的个人健康记录有可能改善或拯救数百万人的生命，那么是否应该为此而提供我们的个人健康记录？在这种情况下，我们将如何保护隐私？ 18.近年来，AI 聊天机器人治疗师一直在激增，但相关 app 不受医疗隐私法的监管，且一些已被证明会与广告商等第三方分享信息。鉴于此，你会把你的秘密告诉 AI 吗？如果你确信 AI 会根据你的要求删除你所说的任何内容，又会怎样？ 19.以严厉或辱骂的方式对待一个聊天机器人或虚拟助手，即使它们没有情感，可以吗？如果 AI 可以假装拥有情绪，又是否可以？对待聊天机器人的坏行为，是否会“怂恿”我们对真实的人做出更恶劣的行为？ 20.假设有可能创造出一个有情感的 AI，社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案？是否应该由有情感的 AI 自己来设计或修改？ 21.聊天机器人写了一篇博士论文，学生只是检查并对作品进行修改，这是否合乎道德？学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德？ 22.内容创作者应该阻止 AI 爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗？如果这是 AI 获取重要信息的唯一途径呢？ 23.AI 不具备道德能力。那么，要求它帮助做出道德决是否合乎道德？ 24.当 Al 被用来做出影响人们的决定（比如抵押贷款评估）时，人们是否应该有知情权？任何被 Al 拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估？ 25.AI 公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队？如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发 AI，那么 AI 做出影响这些群体的决定是否公平？来源：金色财经

金色财经2023-04-23

AIGC CHAIN发起人Cyrus Hodes现身香港兑现web3 GPT发布承诺

黎二大学工业动力学硕士学位和巴黎科学院文学学士学位的Cyrus还是前阿联酋Prime Minister Office人工智能部长的首席顾问。这次AIGC Chain全球首个基于Web3的GPT大模型的发布也从另一个角度彰显了AIGC Chain的绝对技术实力。感觉谣传AIGC Chain跑路的小伙伴们这次有点“啪啪打脸”了。来源：金色财经

金色财经2023-04-21

AIGC Chain发起人Cryus Hodes现身香港打破“跑路”谣言

黎二大学工业动力学硕士学位和巴黎科学院文学学士学位的Cyrus还是前阿联酋Prime Minister Office人工智能部长的首席顾问。这次AIGC Chain全球首个基于Web3的GPT大模型的发布也从另一个角度彰显了AIGC Chain的绝对技术实力。感觉谣传AIGC Chain跑路的小伙伴们这次有点“啪啪打脸”了。来源：金色财经

金色财经2023-04-21

24小时热点