FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

多佛大堵车，英国赴欧旅客滞留长达14个小时！英500万人下周接种新冠加强针...

2023年4月2日英国日更重点有：临近复活节假期，英国多佛港旅客滞留长达14个小时英国政府欲推出《工人保护法》，允许遭客户骚扰的员工控告雇主下周起，英格兰500万人接种新冠春季加强针伦敦警察厅禁止在职警察在手机上使用社交媒体App 英国第一季度商业地产投资回暖，亚洲投资者主导伦敦市场伦敦西区新地标Outernet有望成为英国最热门景点

英伦投资客2023-04-03

NFT到底可以为音乐行业做什么

年为 230 亿美元，这一收入来源受到新冠疫情的高度影响）。出版是第三个收入来源（2017 年为 90 亿美元）。音乐产业也明确了其适应时代和新技术的能力，根据消费者的偏好采取新的做法：从实体 CD 或磁带的消费，经过 iTunes 和 iPod 统治市场时的下载时期（2004 - 2014)，转向流媒体（2015 年至今）和现场演出的时代。但是，闪闪发光的东西不是金子。整个音乐行业，从录音到发行，都被少数玩家所垄断。仅仅三个唱片公司，环球音乐集团 (32%)、索尼音乐娱乐 (20%) 和华纳音乐集团 (16%)，就占据了惊人的 68% 的音乐录制市场。同样，这些公司也占有整个出版市场近 60% 的份额，剩下的都在独立公司手中。通过流媒体发行的情况也是如此，82% 的市场被五家公司占领：Spotify (32%)，苹果音乐（16%），亚马逊 (13%)，腾讯音乐 (13%)，以及谷歌 (8%)。公平的收入模式是一个反复出现的问题这种寡头垄断的局面，意味着行业丰厚的收入没有得到平等的分配。上述公司对行业有极大的控制权，这有时会对被迫接受不公平收入分配的艺术家造成负面影响。尽管世界上估计有超过 500 万名音乐家，但很少有人能从他们的创作中获得有意义的收入。目前的系统意味着收入的 80% 以上都给了唱片公司，只留下了所产生收入的 12% 给艺术家（扣除其他中介机构后）。流媒体系统也在高度攫取艺术家的价值。以 Spotify 为例，每条流媒体只需支付 0.003 美元，这种模式的结果是，去年只有不到 10,000 名艺术家能够通过该平台赚取超过 10 万美元的收入。对于在上次报告期内的收入超过 110 亿美元的领先流媒体平台（为音乐产业创造最多收入的产品）而言，这个数字似乎有些低。这种不平等的制度不仅仅是本文作者的个人解读，而且已经得到了美国版权保护费委员会等组织的认可。音乐 NFT Web3 音乐产业旨在打破这种局面，解决反复出现的收入分配不均的问题。音乐 NFT 试图通过消除在目前模式中蚕食大部分收入的中间商，使版税和其他知识产权的分配更加公平。艺术家可以在 NFT 市场上直接向粉丝出售他们的作品，并且收取他们的作品在二级市场每一次转售的版税。由于底层技术的原因， NFT 在音乐行业的应用可能是完全革命性的。那些版权所有者的主要问题之一是要知道他们的音乐在何时何地被播放并对其收费。借助区块链技术提供的可追溯性，如果作品只作为 NFT 进行销售，这个问题很快就会得到解决。想象一下，任何时候你在某种程度上拥有的歌曲在世界任何地方被播放或使用，该活动都会被记录在链上，并且你自动获得这一活动所产生的收入的比例分成。尽管目前的状况离这种情况还很远，但其可能性是非常大的。已经实现的是，许多艺术家可以在没有中间商的情况下直接推销他们的 NFT ，并利用这一机制来筹集资金，获得 100% 的首次销售收入，以及后续在二级市场销售的固定比例收入。同时，购买它的用户可以表达他们对艺术家的初步支持，希望随着时间的推移得到重估。这些作品可以在 Catalog 这样拥有广泛范围的音乐 NFT 的市场上出售。音乐 NFT 生态系统相当广泛，从市场到 Web3 流媒体供应商，贯穿 Web3 社区、版税平台或票务。音乐 NFT 产生了创新的收入来源 NFT 能够通过音乐作品为艺术家和用户创造新的收入来源。Corite 或 Royal 有创新的方法，用户可以购买部分以 NFT 形式发布的专辑或歌曲，每当该作品在 Spotify 上播放时，他们都可以获得相应比例的收入（版税）。像 Royal 的 Chainsmokers 或者是 Corite 的 Alan Walker 这样的艺术家已经通过这种方式发布了一首歌。Corite 允许艺术家通过相信他们的粉丝获得资金，以换取艺术家流媒体的经济曝光。 NFT 也可以作为一种不同的方式来销售音乐会、视听作品或独特收藏品的门票或 VIP 优惠。创作者之间的合作音乐 NFT 是艺术家之间合作的一个强有力的作品。像 Melos Studio 这样的平台允许音乐家进行合作，同时成为这些作品的所有者，这些作品之后可以出售或由不同的用户持有。Melos 拥有 David Bowie 或 Freddy Mercury 等艺术家未发表的某些作品，并允许其平台上的不同音乐家使用这些作品进行创作。这类模式对未发行歌曲的版权持有人来说可能非常有趣。同时，它试图创造一个艺术家社区，相互支持，利于音乐创作，同时接受其作品的传播。将一个合作平台整合成一个可轻松销售、易变现的产品，也许就是 NFT 最大的好处之一，也是 Web3 音乐产业最有希望的特征之一。目前的收入分配模式对艺术家们是不公平的，主要的分配权力集中在少数玩家手中 NFT 技术，尤其是智能合约在版税方面的应用，具有颠覆行业的能力音乐 NFT 已经成为艺术家筹资的可靠来源、艺术家之间可行的合作工具以及粉丝支持的可货币化工具分散的发行、代币经济和脆弱的代币经济模型是可扩展性的最大障碍知识产权及其法律待遇是范式转变的最大障碍 NFT 可以成为新的 SoundCloud，并取代该平台成为独立艺术家的参考，这要归功于其允许的货币化、共存性和协作程度。最大的市场机会存在于零售和独立艺术家中，无论是作为货币化的来源还是作为合作的工具音乐 NFT 是艺术家之间合作的一个强有力的作品。像 Melos Studio 这样的平台允许音乐家进行合作，同时成为这些作品的所有者，这些作品之后可以出售或由不同的用户持有。Melos 拥有 David Bowie 或 Freddy Mercury 等艺术家未发表的某些作品，并允许其平台上的不同音乐家使用这些作品进行创作。这类模式对未发行歌曲的版权持有人来说可能非常有趣。同时，它试图创造一个艺术家社区，相互支持，利于音乐创作，同时接受其作品的传播。将一个合作平台整合成一个可轻松销售、易变现的产品，也许就是 NFT 最大的好处之一，也是 Web3 音乐产业最有希望的特征之一。发行和知名度是创作者关注的主要问题在音乐产业中存在极少数相关的参与者，这意味着发行也是高度集中的。发行对任何艺术家来说都是至关重要的，因为他们要尽可能容易地接触到最大的歌迷群体，而这些人通常会寻找具有最大分销能力的公司，因为它们所保证的网络效应肯定是有益的。我们可以把 Spotify 作为一个案例来研究。在 2022 年的第一季度，Spotify 的月度活跃用户数 (MAU) 超过了 4.22 亿。Spotify 之所以能吸引这么多用户，是因为它统一了音乐的发行和全球供应。如果你正在寻找一位艺术家，他很可能会在 Spotify 上出现。因此，Spotify 庞大的听众群体对任何艺术家都具有极大吸引力。该平台为用户提供几乎无限的音乐目录，而艺术家则获得了统一传播的所有可能的好处（知名度、网络效应、改进的触达能力、算法推荐）。这不仅适用于流媒体，也同样适用于整个行业。与大公司签约可以打开大门，例如，作为著名团体的支持艺术家或其他类型的合作将明显增加任何新艺术家的影响力。今天的音乐所有者实际上控制了所有的音乐发行渠道。相反，Web3 上的音乐发行也许是其最大的弱点（阿喀琉斯之踵）。音乐的发行和供应是高度分散的，有太多的市场，特定的协议和流媒体供应商的目录比他们的 Web2 竞争对手小得多。这既影响了艺术家，阻碍了他们作品的有效发行，也影响了用户，恶化了他们的用户体验。这种情况形成了一个恶性循环，导致用户们怀疑是否要迈向 Web3，因为很难找到他们喜欢的艺术家，而随着粉丝或用户数量的减少，艺术家们也不会迈向 Web3。在一个分散的发行市场中，艺术家的知名度要低得多，这对成熟的艺术家没有吸引力。如果没有成熟的艺术家，大量的用户就很难进入 Web3，而没有用户，独立艺术家就很难起步。音乐 NFT 可能忽略了用户我们在音乐 NFT 领域观察到的另一个主要问题是，大多数协议都忘记了用户。目前的大多数模式似乎都是以创作者为中心的，而没有为用户提供多少东西。诚然，目前音乐艺术家的收入动力从多个角度看都是过时的，但任何商业模式都需要用户（市场的需求方），他们通过消费支持这个行业。目前的音乐 NFT 格局侧重于解决音乐创作者的最大痛点，无论是试图用新的版税方法来优化收入模式，承诺更高的流媒体报酬，还是简单地产生额外的收入层（例如发布上一张专辑的 NFT 或具有独特的作品）。我们所看到的大多数协议都为用户提供了一些可能的新收入来源，但它们更注重于提供文化对象（粉丝支持工具），但它们没有解决用户体验上的摩擦（例如，分散的报价）。诚然，某些协议试图通过真正创新的版税支付方式，让用户参与到他们支持的艺术家的利益中。但这里出现了另外两个问题：NFT 并不真正代表知识产权（IP），所以持有 NFT 的用户不能像唱片公司那样从「音乐所有权」中获益；并且，大多数版税分配模式使用不稳定的代币，由于目前的市场成熟度，这使得它们很容易成为投机的猎物。现有的代币经济导致可扩展性的复杂化我们认为，许多音乐 NFT 项目的代币经济构成了协议和行业可扩展性的另一个障碍。大多数项目试图通过铸造自己的代币来奖励艺术家和用户，遵循类似于近年来在整个加密行业传播的机制。问题是，这些代币极不稳定，这使得长期内很难形成任何稳定的收入模式。这可能导致用户和艺术家不信任这种模式。一个替代方案是引入稳定币来支付特定服务（如支付流媒体订阅）和版税。在给行业带来稳定性的同时，这有利于预测音乐协议财务模型的预测以及艺术家和用户的收入；这对任何新生行业来说都是至关重要的特征。另一方面，许多代币经济与该行业的可扩展性不兼容。我们已经看到了每条流支付 0.30 美元的协议（是 Spotify 支付的 100 多倍），这种模式可能适用于几百个用户，但对于收听率最高的歌曲达到 30 亿次播放的情况来说，它似乎无法同样适用。音乐协议缺少可靠的收入模式不良的代币经济导致不良的收入模式，这阻碍了 Web3 音乐的采用和可扩展性。尽管需要更公平地分配版税，并结合建立新的再分配模式，要想在财务上实现这一目标，一个健全的收入模式至关重要。我们今天看到的是，Web3 协议承诺每条流支付的费用是 Web2 协议的 100 倍，但却没有任何经证实的模式在经济上支持这种理想的分配。这些脆弱的收入模式导致了许多协议的消亡。设计创新的收入模式，使艺术家和创作者获得更高的收入分配，同时保持盈利，这仍然取决于目前的协议和那些将要出现的协议。收入模式应该允许 Web3 音乐产业的可扩展性，而不仅仅只是用作快速引导用户的工具。也许，通过观察 Web3 中的成功经验，我们可以增加 Web3 允许的功能去得到一个可以发挥作用的机制。音乐 NFTs 不能解决版权分配问题目前，大多数使用 NFT 的音乐协议已经设法为艺术家创造了新的收入来源。这些收入是在他们通过唱片公司或流媒体供应商的传统模式获得的收入基础上获得的，以这种方式，他们推出了独特的 NFT，为他们带来了新的收入来源。问题是，这既没有改变目前的范式以及对许多艺术家来说不公平的收入分配问题，也没有给购买 NFT 的用户带来很大好处，除了显示他们支持或者获得某种流媒体或销售曝光。为了使 Web3 给音乐产业带来的好处得以实现，从法律角度看，知识产权状况必须改变。目前，即使是最先进的 NFT 模式也不包含任何形式的知识产权。因此，该行业最大的问题，即权利的不平等分配，并不能完全用 NFT 解决。即使一个用户拥有他最喜欢的艺术家的专辑的一部分，也不可能获得等量的广告收入。这对那些在纯粹的流媒体之外产生大量收入的知名艺术家来说可能是个问题，但对那些只想筹集资金开始其艺术生涯的独立艺术家来说则不是。可以肯定的是，为了释放 Web3 颠覆音乐产业的潜力，需要在法律上大力关注 NFT 战略。公链、协议和艺术家必须集中精力解决 NFT 的法律状况，这样才能真正解决知识产权的不平等分配问题。 Web3 还可以考虑引入传统音乐品牌，或与流媒体供应商合作，共同提供最佳的用户体验，同时提高艺术家的收入。区块链技术可以提高音乐的可追溯性，从而增加版权收入，而已经建立的品牌可以带来用户、艺术家和专有技术。结论音乐产业是最有利可图的文化产业之一，部分原因是它能够迅速适应市场偏好和技术变化。然而，在录音、现场演出以及发行方面，它被少部分群体高度垄断。这种寡头垄断产生了一个不平等的收入分配系统，艺术家通常只保留他们创造收入的 12%。没有多少艺术家能够从他们的作品中获得丰厚的收入。 NFT 技术，尤其是智能合约在版税方面的应用，具有颠覆行业的能力。 NFT 已经证明了它们成为艺术家之间优化协作工具的能力。特别有趣的是，使用已成名和已不存在的艺术家的未发布的歌曲作为基础，这种方法已经被 Melos Studio 等协议所遵循。音乐 NFT 也是独立艺术家筹集资金和产生新收入来源的有力渠道，也是粉丝支持的良好载体。分散化的发行、健全收入模式的缺失以及许多项目的代币经济是可扩展性和大规模采用的主要障碍。 Web3 音乐行业的主要长期挑战是知识产权和版权的法律处理，这使得 NFT 难以作为持有发行和出版权的单一载体。 NFT 可以成为新的 SoundCloud，并取代这个平台成为独立艺术家的参考，这要归功于它们所允许的货币化、可共存性和协作程度。一些建议是，在商业模式和代币经济学中使用稳定币来保证收入来源的稳定，关注用户吸引力，与成熟的音乐行业参与者合作，研究新的版税流媒体模式和版权。凭借知识产权方面的功能和当前的法律状况，最大的市场机会出现在零售和独立艺术家身上，要么作为货币化的来源，要么作为一种协作的工具。来源：panewslab 撰文：DARDANIA.BNB 翻译：@wenchuan 来源：金色财经

金色财经2023-04-02

下滑近70%！华为十余年来净利润首次下降美国制裁刺激研发支出

入小幅攀升至人民币2,840亿元。尽管新冠疫情封锁，但中国国有电信运营商去年仍大举进行了5G网络建设项目。政府数据显示，中国在2022年增加了近90万个5G基站。消费者业务是2019年制裁后受影响最严重的部门，制裁切断了高通公司和美光科技公司的重要智能手机芯片。华为囤积了大量零部件，在5G芯片用完后成功生产了4G手机。但最终出货量耗尽，这对曾经与苹果和三星电子争夺市场领导地位的华为来说是一个重大挫折。此后，华为将业务重点转向电动汽车和企业业务，希望推动增长。该公司向中国各地的煤矿、港口和科技园销售由人工智能驱动的网络设备和远程控制程序。该公司还与汽车制造商合作，开发了在内部操作系统上运行的驾驶舱软件，使其成为本已拥挤的电动汽车市场上最大的科技公司之一。华为还开始向全球智能手机品牌收取专利费，这是扩大收入的另一种方式。

厉害啦2023-04-02

中航证券：给予泰格医药买入评级

利率与上年同期基本持平。长期来看，随着新冠疫情影响逐渐消散，全球临床研究回归常态化，公司收入结构随之调整的同时，盈利能力有望得到改善。　　在手订单数量保持稳健增长，全球化战略稳步推进　　截至报告期末，公司正在进行的药物临床研究项目从上年末的567个项目增加至680个，同比增长19.93%；其中，I期/II期/III期/IV期/其它项目分别为：285、134、160、34、67个，占比分别为：41.91%、19.71%、23.53%、5.00%以及9.85%；同比增速分别为：23.38%、26.42%、8.11%、-8.11%以及48.89%。从项目的地域结构上看，公司海外业务（尤其是MRCT业务）加速推进，截至报告期末，公司药物临床研究项目包括430个境内项目、188个境外单一区域临床试验项目和62个国际多区域临床试验项目，同比增速分别为：11.69%、42.42%和24%，从员工规模来看，截至报告期末，公司员工人数为9,233人，同比增长10.89%；其中海外员工1,426名，同比增长38.99%。2020-2022年三年间，公司海外收入占比逐年提升，分别为39.94%、46.93%、48.82%，随着公司海外布局持续深化，公司业绩有望持续增长。　　投资建议　　我们预计2023-2025年公司EPS为2.99、3.92和4.96元/股，对应的PE分别为34.29倍、26.22倍、20.66倍，公司作为本土临床CRO龙头，看好其在国际化加速布局下的业绩成长性，维持“买入”评级。　　风险提示　　海外政策风险、行业竞争加剧风险、汇率波动风险、业绩不达预期风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中信建投证券刘若飞研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达84.39%，其预测2023年度归属净利润为盈利34.07亿，根据现价换算的预测PE为24.48。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有13家机构给出评级，买入评级10家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为124.87。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，泰格医药（300347）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力良好，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：存货/营收率增幅。该股好公司指标4星，好价格指标2星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-02

历史上的海外金融风险事件梳理

是美国史上第二大银行倒闭案。硅谷银行在新冠疫情期间大量购买长期美国国债，但随着美联储加息步伐的愈演愈烈，其所购买的国债市值下降较多。不断加息导致借贷利率走高，企业纷纷从硅谷银行撤资，后续发生大规模挤兑事件，进而申请破产。市场共同的担忧是硅谷银行后续是否会成为下一个“雷曼兄弟”，历史总是有惊人的相似，复盘过去的海外金融机构风险事件及美联储行为或许会给我们点亮一盏明灯。　　海外金融机构历史风险事件的梳理，可以分为四个阶段。第一个阶段时间为1998年至2006年，该时间段处于亚洲金融危机尾声，并处于次贷危机爆发前的萌芽阶段，该时间段金融机构风险事件较少。第二个阶段时间为2007年至2009年，美国次贷危机爆发并迅速蔓延至全世界，雷曼兄弟、美林证券等知名金融机构陆续在该时间段破产或被收购，引起全球金融危机。第三个阶段时间为2010年至2019年，欧洲主权债务危机爆发，意大利、德国等银行严重亏损，部分银行被国家接管，引发欧洲地区陷入金融危机。第四个阶段事件为2020年以来至今，新冠疫情蔓延全球，经济景气度不断下行，美联储加息行为对全球经济环境造成严重干扰，黑石违约、硅谷银行破产等事件燃起了金融危机的苗头。　　海外风险事件的发生后，部分重要事件会影响当地属区乃至全球的经济走势，美国作为全球经济发展的重要影响国，在系列风险事件中美联储等相关部门会做出相应的举措，宏观调控经济发展，保持全球经济维稳运行。通过梳理美联储在金融机构风险中的行为，可以更好的对历史进行复盘与分析。美联储的救市行为可以分为五类：（1）调整联邦基金目标利率和贴现率；（2）量化宽松货币政策；（3）创新货币政策工具；（4）对金融机构采用直接援助的方式；（5）公告及内容调整类行为。　　<；？XML:NAMESPACE PREFIX = "W" />；<？XML:NAMESPACE PREFIX = "W" /> 风险提示：海内外疫情扩散超预期，国内外宏观政策转向超预期。

金融界2023-04-02

飞中国此地无须核酸检测! 美国突爆毁灭级风暴8500万人遭殃! 波及15个州！

据香港特别行政区政府网页消息，自4月1日起，所有抵达香港前后的检疫及检测要求正式解除。

加拿大乐活网 1评论2023-04-01

英国多所大学禁用ChatGPT！更多中英直飞来了，含税票价2758元起...

。该项目于2019年首次公布，但由于新冠疫情不得不推迟。预计到2024年底，斯隆街将被改造成一个更环保、更豪华的购物目的地。该项目由卡多根家族旗下的Cadogan Estate投资，并与肯辛顿&切尔西市政厅合作，总投资4600万英镑，预计将建造一条从骑士桥到斯隆广场的环保大道，大幅拓宽人行道，加强照明，并采取额外的安保措施。

英伦投资客2023-04-01

【投研周报】RBC财富管理：为什么美国市场在银行倒闭的一个月内反而走高？

rketWatch。） 2020年3月新冠疫情后利率急剧下降有助于避免经济衰退，并成为将股票价格推至六个月后创下历史新高的重要因素，当时没有人预料到这种情况。但是，许多人认为今年股票价格表现不佳。人们对银行倒闭可能导致经济放缓的担忧，也使得油价出现了暴跌。油价在2022年6月达到了每桶120美元的高峰，而上周降至17个月的低点，每桶价格为66美元，几乎是仅仅9个月前高峰时的一半。请参阅下面的3年与3个月的油价图表。今年3月6日油价为80.46美元，今天为75.50美元。自去年6月见顶以来，油价有不断走高和走低的趋势。如果按百分比计算，油价保持在与1982年至2000年上一个盘整阶段相同的交易区间内，那么未来十年左右，油价应该会在40美元至80美元的区间内交易。有趣的是，有些人认为每当价格再次大幅上涨时，油价就会开始新的牛市。我记得同样的事情发生在1980年代和90年代，但它从未实现。那些去年对油价长期上涨抱有希望的人再次失望了。自从3月初3.00美元的价格以来，天然气价格已经下跌了27%，目前为2.20美元。去年价格曾经接近10美元的峰值。通货膨胀一直是一个主要问题，因为它迫使中央银行提高利率。去年春天上涨的能源价格是通货膨胀的一个主要负面因素。然而，油价和天然气价格的急剧下跌有助于通货膨胀连续8个月下降。美国今天发布的通货膨胀数据显示，月度涨幅为0.3%，年度涨幅为5%。1月的通货膨胀率被修正为5.3%。今天的月度和年度通货膨胀率数据低于预期，这对于利率和股票价格是一个积极的消息。在未来几周中，通货膨胀数据将开始与俄罗斯于2022年2月24日入侵后的价格进行比较。这可能会再次显著降低通货膨胀率，远超预期。一个月后看到实际数据将非常有趣。第三个非常重要的因素是信心。如果投资者、企业主和消费者拥有信心，他们将更好地准备和应对意外问题。在每次利率急剧上涨后都会出现重大问题。然而，问题从来没有消失过！ 2023年1月12日发生的广度推力指标（breadth thrust）向我们表明，在过去10个交易日内，涌向纽约证券交易所的购买力量的突然增加。这是过去70年来，预示着全球股票价格和全球经济前景将会变得更好的最可靠的迹象之一。我与一些拥有大型房地产开发项目的朋友交谈时发现，现在1月中旬也出现了购买和交易量的增加。这种信心的浪潮是令人惊奇的，它突然出现在动荡中。人类天生就有抗争力，能够从战争、压迫、自然灾害、经济危机、疼痛、疾病、疾病和亲人的死亡中恢复过来。我们是非常有韧性的！ 2022年，我们经历了通胀上升、乌克兰入侵、抵制俄罗斯商品导致价格进一步上涨以及一代人以来最快的利率增长。2022年8月许多商品价格和通货膨胀率开始下降后，人们似乎相信2023年情况会更好。当信心像这样回归时，它通常会持续至少一年。下图可以看到InvesTech的广度推力信号表。虽然3月份的股价似乎应该下跌，但事实并非如此。标普500指数当天、当周和当季度均上涨。标普500指数3月份上涨3.5％，年初至今上涨7.03％。道琼斯工业平均指数3月份上涨1.9％，年初至今上涨0.4％。道琼斯工业平均指数是去年美国主要股市指数中表现最好的。以科技股为重的纳斯达克指数本月上涨5.3％，年初至今上涨16.8％。请记住，纳斯达克指数去年下跌了34％。标普400指数对银行股的权重比标普500指数更大，对科技股的权重则更小，这就是为什么它在3月份下跌了3.5％，但年初至今上涨了3.5％的原因。标普400指数在2022年下跌的幅度比标普500指数少8％，直到3月初仍然上涨。似乎2023年初美国市场平均水平的表现与2022年相反。在2007年至2009年初的金融危机期间，由于和许多遭受巨额亏损的美国金融机构一样受到牵连，RBC的股价从60美元下跌到了27美元的低点。然而，尽管遭受了股价下跌的打击，RBC在2007年至2010年期间仍保持了持续的盈利和派息。随着危机的结束，RBC的股价很快就恢复了。一些美国银行（包括那些遭受负面影响的银行）在最近的一段时间内股价下跌的情况，但随着稳定的回归，这些银行的股价预计会恢复并提高S&P 400的价值。下面的图标提供了MarketWatch上S&P 500年度走势图表的截图，显示目前S&P 500指数仅低于2023年峰值不到2%。总而言之，在投资过程中存在很多可能会让我们感到困惑的因素和干扰。因此，过滤掉噪音以创建具有最高有用结果概率的优先事项非常重要。利率、油价和信心是投资者可以关注的三个最重要的因素。于银行业的失败导致了利率和能源价格的下降，这对股市是积极的影响，超过了银行业问题的负面影响。在1月份出现的巨大信心提升有助于解释为什么在许多人预计股票价格会下跌的情况下，标普500指数、道琼斯工业平均指数和纳斯达克指数在3月份上涨了。由于银行股价下跌，美国中型企业的股票在三月份出现了下降，而美国较小企业的股票也在本月出现了下跌。然而，一旦投资者获取了更多信息以了解美国众多银行的状况，银行股票很可能会恢复大部分损失。与几周前预期的相比，三月份是一个比预期要好得多的月份。

Dave Harder2023-04-01

英国第四季度GDP终值上修至增长0.1% 确认避免衰退

度的实际GDP水平比2019年第四季度新冠疫情前的水平低0.6％，比之前估计的低0.8％有所上调。” 　　2022年全年，英国GDP增长了4.1％，略高于此前估计的4.0％。这与2021年7.6％的增幅相比仍有所放缓。

金融界2023-04-01

美国的货币市场基金资产达到创纪录的5.2万亿美元

0年3月创下的2,860亿美元。当时对新冠疫情影响经济的担忧促使投资者买入货币市场基金避险。

金融界2023-03-31

24小时热点