FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大西洋月刊：黄金时代？特朗普第二个任期的真相可能是“上任即巅峰”

面临的是一个尽管增长强劲，但利率仍然比新冠疫情前的常态高得多的经济。如果特朗普再次采用削减税收、不管后果的旧策略，他可能会发现“后果”会立刻显现。一种解决这一难题的方法，是通过大幅削减针对穷人的社会福利开支来为减税买单，这曾是过去共和党预算的常规做法。然而，特朗普在低收入选民中得到的支持，使这一举措成为另一种潜在的反弹来源。《华盛顿邮报》的蒂姆·克雷格上个月采访了宾夕法尼亚州一个贫困城镇的低收入特朗普支持者，他们真诚地相信特朗普不会动他们的福利。与此同时，特朗普的一些最知名的支持者，拒绝承认前方有任何艰难的抉择。在最近的一次采访中，《纽约时报》专栏作家罗斯·杜塔特向马克·安德森提出了一个问题，这位硅谷亿万富翁之一希望在特朗普的国内议程中施加影响力。杜塔特表达了担忧，认为马斯克削减预算的计划可能会疏远选民。对此，安德森坚持认为，这种担忧本身反映了对纳税人的“绝对蔑视”，他只是不断重复类似的说法，而不是正面回应这一问题。马斯克本人最近将他最初计划削减2万亿美元预算的目标，减少到1万亿美元。当计划的制定者随意选择一些整数目标，然后又随意调整时，人们不禁开始怀疑他们是否真正理解面临的挑战。特朗普是否会因为未能兑现不切实际的承诺，或者因实现了不受欢迎的承诺而付出政治代价，目前仍是个未知数。政治上的困境不会自己出现，需要一个精力充沛且精明的反对派。而特朗普试图通过恐吓企业和媒体精英来控制信息环境，正是为了预防这种反对浪潮的发生。特朗普作为政治家的一大优势在于，他可以不断重新定义自己的政策目标，以确保无论他做什么，都可以称为从一个胜利走向另一个胜利。这一策略的成功反映了共和党内部文化日益堕落的反智状态。几十年前，保守主义运动已经拒绝了诸如学术界和主流媒体这样的机构，转而建立了一套忠实的对立机构网络，用以构建替代现实。这帮助共和党在面对腐败和不当行为时保持团结，而这些行为在过去的时代可能会瓦解执政联盟，“水门事件”如果放在今天，可能只是另一起“政治迫害”。但这种无视专业意见和批评的冲动，也使共和党失去了进行客观分析的能力。因此，过去两届共和党政府都以灾难告终，因为总统建立了一套迎合自己既有信念的阿谀奉承者的行政团队，无论这些信念是关于伊拉克的大规模杀伤性武器，还是关于新冠疫情与经济的错误判断。这些问题并没有消失。相反，在“让美国再次伟大”时代，共和党变得比以往更加像一个狂热的崇拜团体。罕见的、软弱无力的努力试图让特朗普远离错误决策，但通常被埋没在谄媚的奉承中。特朗普的总统任期，无论实际情况如何，都将被定义为一个黄金时代，因为这是特朗普执政的时期。然而，他的盟友们的无能达到了这样的地步，无论他最终采取何种立场，他们都准备向他致敬。特朗普已经让他的政党和美国的企业巨头感到恐惧。他的就职典礼展现了绝对的掌控力，表明没有人敢违背他的意愿。但一个被奉承者包围的领导者，无法获得避免灾难性错误所需的建议，而向他的盟友发出可以通过他的政府谋取私利的信号，只会招致丑闻。在这种充满威慑和支配意味的就职典礼中，特朗普已经为自己的失败埋下了种子。来源：加美财经

加美财经01-25 00:01

特朗普大消息！华尔街日报独家:特朗普命令将叫停被指与新冠疫情有关的病毒研究

美国《华尔街日报》发布独家报道称，特朗普政府正准备发布一项行政命令，将至少暂时停止联邦政府对一种高风险且存在争议的病毒研究的资助，这类研究会使病原体变得更危险或更具传染性。知情人士称，该命令的目的是阻止获得美国政府资助的科学家对可能危及人类健康的病毒进行“功能获得性”研究。

tqttier01-24 14:50

守护十五载，同心创未来交银人寿迈步发展新征程

绿色通道，开展客户排查，快速确认理赔；新冠疫情暴发初期，就向湖北医护人员赠送了最高100万元的保险，最终理赔了1810万元。积极参与社会公益。2018年，联合新浪扬帆公益基金，在河南、湖南、安徽等地的学校捐建了10座爱心图书馆，捐赠安全校服和小黄帽，帮助贫困地区孩子增长见识、开拓视野；2023年7月，联合集团内兄弟单位共同发起爱心捐款，为江西萍乡市莲花县复礼中学捐建梦想中心教室及配套课程。扶贫攻坚乡村振兴。2017年，响应号召做实做细精准扶贫工作，助力甘肃省天祝藏族自治县的教育扶贫事业，通过捐赠学习资料和创伤应急包等，帮助天祝县石门镇中心小学的孩子们快乐学习，健康生活；多年来全力支持结对帮扶点山西大同浑源县乡村振兴事业，从当地农产品助售、建设资金引入、外部企业引进等多途径入手，每年均保质保量完成定点帮扶任务。2024年，在完成基础帮扶工作的基础上，组织专业团队对大同市浑源县医疗卫生系统的医护人员提供为期8天的保险赠送服务，活动对象包括浑源县医院下属的20多家乡镇医院和卫生所，涉及医护人员1243人，累计赠送保险780份，提供保险金7800万元，为医护人员及家人的日常出行送上一份安心。过去十五载的经验沉淀构建了坚实根基，如今保险新“国十条”的政策新风吹拂，行业市场空间进一步拓展，高质量发展方向进一步明晰，为深化健康险、养老险等业务提供了良好契机，交银人寿将持续践行金融工作的政治性、人民性，坚定不移地走好中国特色金融发展之路，做实做细金融“五篇大文章”，加快高质量转型发展，提升服务效能，精准回应客户多元需求，热忱迈步发展新征程。

金融界01-24 09:27

特朗普准备行政命令，叫停被共和党认为与新冠疫情相关的病毒研究

体内容仍在商讨中。部分共和党人认为，新冠疫情的爆发与功能增强研究有关。但也有支持者表示，这类研究能帮助科学家评估病毒感染人类的可能性，并为应对这些威胁找到解决方案。特朗普提名的国家卫生研究院（NIH）院长候选人贾伊·巴塔查里亚，公开表示支持暂停这类研究。功能增强研究过去是病毒学研究中的一个重要领域，但在新冠疫情期间引发了争议。共和党议员批评这种研究，而拜登政府也已经开始采取措施对其进行限制。所谓的功能增强实验，是指科学家在安全的实验室中对病毒进行改造，以研究病毒如何快速传播或如何躲避药物。许多病毒学家认为，在受控条件下研究病毒，并进行适当监管，是为应对未来疫情做好准备的重要手段。支持者还警告，如果美国限制这种研究，其他国家可能会继续开展类似的实验，并在病毒学研究领域超越美国。约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的免疫学家兼生物安全专家吉吉·格朗瓦尔表示：“如果停止这种对保护我们非常重要的研究，那将是个严重的错误。虽然人们可以选择视而不见，但实际上，许多病毒威胁是真实存在的。如果不去了解病毒，就无法解决这些问题。” 一些共和党人直接指责功能增强研究导致了新冠疫情，声称病毒是从中国武汉的实验室泄漏出来的。不过，许多科学家和公共卫生官员强调，目前没有任何公开证据表明，武汉实验室的实验制造了新冠病毒。美国在2021年发布的一份情报报告指出，如果新冠病毒是从实验室泄漏出来的，可能更像是一次意外事故，而不是蓄意进行的基因工程实验。来源：加美财经

加美财经01-24 00:01

纪思道：特朗普已经让美国变得更软弱，更脆弱

在2014年至2016年的埃博拉疫情和新冠疫情中看到的那样。世界卫生组织是保护我们免受疫情威胁的一道防线，这个组织致力于在病毒还未扩散之前，在国外早期控制疫情。然而，特朗普在上任第一天就宣布，美国将退出世界卫生组织，这增加了下一次病毒在全球传播并造成大量美国人死亡的风险。特朗普指责民主党有时在法律与秩序问题上过于松懈，这一点并非完全错误。然而，在担任总统后，他却选择站在国内恐怖分子一边，而不是支持执法部门。他决定释放所有因参与2021年1月6日冲击国会事件而被监禁的人。 “我获得了赦免，宝贝，”雅各布·钱斯利（被称为QAnon萨满）发文说道。他还写道，“现在我要买些枪”，并使用了粗俗的词汇。一名骄傲男孩组织成员对路透社表示，这些赦免将有助于招募新成员，还说成员们会觉得自己“刀枪不入”。在一个支持特朗普的网站上，路透社统计到有超过二十多人呼吁处决法官、警察或民主党官员，称其中一些人应该被绞死、殴打致死或扔进木材粉碎机。关于特朗普的赦免决定，有些共和党人可能不同意我的看法。但民主党和共和党在很大程度上都认同，美国国家安全的一个核心威胁来自中国。如果发生冲突，人们普遍认为，美国和中国将竞相关闭彼此的电网、银行网络和卫星系统。在这场竞争中，TikTok是中国的一张王牌。本来，根据一项2024年的法律，中国必须放弃。然而，特朗普现在将最后期限延长了75天，理由是“我们可以达成一项协议”，让TikTok继续在美国运营。这个延迟削弱了法律的权威，并增加了中国可能继续通过TikTok接触美国1.7亿用户的风险。最高法院在一项全体一致的裁决中支持了针对TikTok的法律，裁决引用的报告显示，TikTok从用户那里收集的数据包括年龄、电话号码、联系人、网络地址、精确位置，以及通过该应用发送的私人信息内容。确实，特朗普在2020年试图限制TikTok时（当时他反对TikTok，而不是像现在这样支持），他曾提到TikTok“会自动从用户那里收集大量信息”。如果我是中国国家安全部部长，我会查问国务卿马可·鲁比奥四个孩子的TikTok账户。我也会调查政府和军队里人员子女的账户，试图将他们的手机和笔记本电脑变成麦克风和摄像头。同时，我还会追踪位置、寻找敲诈材料以及发现更多的目标。在最高法院审理TikTok的案件中，TikTok没有否认收集数据的行为，但却声称中国“可能性不大”会强迫公司交出信息。真的吗？根据中国法律，中国公司必须配合国家安全部门。甚至一些外国公司在压力下也不得不妥协。问问王小宁就知道了。他是一名异见人士，在雅虎向中国政府提供证据后被判入狱10年，这些证据将他与雅虎论坛上的电子邮件和民主文章联系在了一起。如果一家美国大公司都会向中国政府低头，又如何指望一家中国公司能抵挡住压力？我曾在《纽约时报》担任北京分社社长五年，住在被监听的公寓里（我有一位中国朋友兼职为中国政府翻译我住宅区内的私人对话），每次出门都被尾随，中国雇员也被迫向国家安全部门汇报我的活动。有一次，我向出租车司机指出我们被尾随的情况，他惊讶地看着我，说：“你是什么人？杀人犯吗？” 对于在中国的一些美国人来说，这些或许是难以避免的，但我们不应该在美国本土被中国国家安全部门进行监视。还有另一个问题：大约40%的美国年轻人经常通过TikTok获取新闻。研究人员发现，TikTok的算法系统性地操控信息，为用户呈现亲中国的世界观。作为一名记者，我对政府审查制度持批判态度。但我们通常不会允许外国拥有哪怕是小型的广播或电视台，那我们为什么会允许中国控制一个影响力更大的信息来源呢？中国试图监视美国人或为自己宣传并不奇怪。这是各国都会做的事情。中国曾购买了一架波音767作为总统专机，相当于美国的空军一号，但后来发现飞机上嵌有27个窃听设备。我们会监视中国，中国也会监视我们——但我们不应该让对手想做的事情变得更容易。 2024年，美国国会两党以压倒性多数通过了一项法律，要求TikTok的母公司字节跳动出售TikTok，否则就必须退出美国市场。然而，这一出售将非常复杂，因为TikTok的核心在于其算法，只要字节跳动控制着算法，安全问题就依然存在。特朗普对TikTok立场的转变也让我感到困扰。他没有清楚地解释为什么改变了想法，但时间点非常可疑。 2024年3月，特朗普会见了杰夫·雅斯，一位投资字节跳动的亿万富翁。特朗普声称他们没有讨论TikTok，但就在那段时间，他改变了立场，试图拯救这款应用。所以，在他第二个任期的开端，特朗普一边宣称要保卫美国，一边却做出了有利于共和党金主、并可能帮助中国削弱美国国家安全的行为。来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

“去增长”——介绍一个“离经叛道”的新概念

交通，而不是不断制造更多消费品。近年的新冠疫情和极端气候变化似乎证实了斋藤康平的观点。2024年出版的该书英译本也受到广泛好评。同时，他强调去增长只适用于富裕国家：发达国家享受的生活方式是牺牲不发达国家换来的，而减少富国使用的资源和能源，将使穷国能追求自身的经济增长。在伦敦和巴塞罗那任教的人类学家希克尔(Jason Hickel)是去增长运动最积极的支持者之一，著有《少即是多：去增长将如何拯救世界》(2020)。他强调气候危机，指出GDP增长与能源消耗之间的联系。他在一篇可作为去增长使命宣言的文中写道：“去增长就是要减少经济的物质和能源吞吐量，使其与生物世界恢复平衡，同时更公平地分配收入和资源，将人们从无谓的工作中解放出来，并投资于人类繁荣发展所需的公共产品”。 2023年5月，“超越增长”(Beyond Growth)会议在布鲁塞尔欧盟议会举行。会议由政府领导人和学者主持，其议程是当前的经济体系迫切需要改变。会议发表宣言，指出 “我们的世界正面临一场生态-社会危机……驱动危机的是以永久性经济扩张(增长)和积累为中心的全球资本主义体系。我们对经济扩张的痴迷与地球有限的疆界相冲突”。宣言称，摒弃不惜代价实现增长的经济模式，可能是人类最好的出路。地球。（NASA摄影）去增长经济模式去增长经济有三大目标：第一是减少人类活动对环境的影响：减少物质和能源消耗，改变消费模式，鼓励当地生产和消费；第二是在国家内部和国家之间重新分配财富，通过收入再分配政策促进资源的公平分配，平等分担工作，保证基本收入；第三是转变生活方式，从物质主义转向参与体验和快乐生活。去增长有别于经济衰退，是通过对宏观经济模型中的关键变量(如消费、投资、公共开支等)进行配置来稳定经济产出，从而降低增长的必要性，同时保持经济稳定；是制定政策直接控制资源使用、生态破坏和污染，而不是限制GDP价值。具体政策可以是减少商业投资，尤其是“破坏生态和社会需求较低的生产”，如私人运输工具、广告、数字货币等；同时改变税收和公共开支，让投资从私人产品转向公共产品，扩大医疗保健和教育等社会重要部门；让现有劳动力更平等地分担工作，缩短工作周，保障充分就业和能维持体面生活的最低工资；还可引入全民基本收入。在去增长经济中，创新仍至关重要，但更针对可持续发展，注重资源生产率、可再生能源、绿色技术、绿色企业、气候及生态保护。政府和公共部门在转型中发挥关键作用，但自由市场依然存在，基本的宏观经济变量仍然存在。人们仍然会消费，会储蓄，企业仍生产商品和提供服务，私营和公共部门仍投资于物质资本、人力资本和社会资本，只不过引入新的、反映经济对能源和资源依赖程度的宏观变量，并考虑生态或自然资源的价值和存量。去增长意味着要过石器时代的苦日子吗？人们听到去增长，很容易想到经济衰退，认为那会带来匮乏，让人类牺牲舒适、自由和繁荣程度，甚至倒退回原始社会，因为之前GDP停滞或萎缩常带来失业、债务、不平等加剧的危机。但去增长论认为，那正是因为我们的模式一直依赖经济增长，所以停止增长时才会发生那些危机。由于去增长主要适用于生产和消费已超出基本需求，对环境造成极大损害的发达国家，所以能把人们从追求物质过剩的负担中解放出来。我们根本不需要那么多东西，大多数基本需求都可通过低碳方式得到满足–不买那么多新衣服，不那么频繁地更新电子产品，也能保持较高的生活质量。没有广告的轰炸，不再把拥有某些商品看作幸福的关键，我们可以重新构想什么是好的生活。换言之，去增长不等于带来匮乏，而是承诺一种新的“激进的富足”(radical abundance)，基于适度的物质和能源需求的节俭的富足。在这种超低碳富足中，人们享受住房、医疗保健和低碳休闲活动等公共财富，而不是无休止地追逐我们并不需要的东西。把精力从经济扩张中解放出来后，反倒可以提高生活质量——缩短正规工作时间，意味着更多的家庭生活和休闲时间，更高的自由度。同时，随着不平等的消减，攀比和阶级对立情绪会得到缓解，人们会更感到安全、和谐、快乐。为什么不能“可持续增长”？有些去增长的批评者认为，人类有智慧和能力以技术创新克服地球极限，让经济“可持续增长”，或“绿色增长”，因此不必非要“去增长”。理论上，提高效率可以让经济产出减少对能源和原材料的消耗，清洁技术让经济去碳化，同时产业转向服务业，实现经济非物质化。这样的话，经济增长与环境保护之间就不存在不可调和的冲突，可以两者兼得–谁不喜欢双赢呢！但现实是，如果全球经济保持每年增长2-3%，去碳化和非物质化几乎是不可能的。研究表明，绿色增长没有经验支持。就是说，全世界任何地方都找不到任何历史证据，表明GDP可以与资源使用完全脱钩。绿色增长寄希望于用可再生能源替代化石燃料，让GDP与温室气体排放脱钩，但不幸的是，向可再生能源过渡的速度太慢了，根本跟不上将全球变暖控制在1.5度这个紧迫的时间表。而且，所谓能源转型并没有用可再生能源完全取代化石能源，而是在能源组合中加入新能源，从而扩大了总体能源供应，导致能源消耗的净增长。所以，要迅速过渡到可再生能源，只能减少资源和能源消耗。同时，可再生能源需要稀土等原材料，开采、生产和处理这些材料对环境损害非常严重，如果计算在内，可能会抵消新能源产生的减排收益。另外，提高效率也许能减少单位排放，但可能不会减少总排放。历史上，效率的提高往往导致总排放量的增加——效率带来更多使用机会和更廉价格，反过来会提高消费量。比如，星巴克承诺到2050年实现零排放。但他们2022年的排放量比2019年增加了12%。该公司发言人说，由于盈利额增加了23%，排放量增加是不可避免的。这正是去增长所强调的：在以增长为导向的经济中，效率的提高往往被重新投资于更多的消费和更多的增长，而不是减少环境影响。如果真的想实现零排放，就必须改变经济上的成功等于增长这种标准。即使每年增长2%这样的温和目标，也意味着每35年消费规模就翻一番。这就是为什么尽管数十年来科技进步突飞猛进，效率大幅提高，但全球经济对能源和资源的需求仍在增加。有证据表明，如果不降低我们的消费水平，几乎不可能回到地球的承受范围内。那氢能、碳捕集等技术创新能帮助同时实现增长和减排吗？现实是，目前为止，这些技术承诺得很好，却未能兑现。根据《自然》杂志最近一篇社论，这些技术仍属于“幻想思维”的范畴。即使有朝一日能实现，在效率、成本和实际环境效益方面也面临严峻挑战。也许少数几个国家做到了资源需求趋于稳定，但发达经济体倾向于放弃国内制造业，因此除非消费需求下降，否则越来越多的商品从国外进口。结果是，一个国家的温室气体排放可能会下降，而其人口的碳足迹却会因为进口商品所含的碳而增加。全球趋势是，过去二十多年里，虽然世界GDP增长速度超过了二氧化碳排放量的增长速度，但并没有出现绝对的脱钩，两者都在增长。为避免出现最糟糕的气候变化，到2050年，全球绝对碳排放量必须减少50-85%，如果经济继续增长，这个要求是不可能达到的。这就是可持续增长理论的缺陷：错误地假设全球经济能在继续增长的同时，从根本上把对环境的影响降到可持续的水平。不能“平衡”吗？有人认为，也许可以“不那么看重增长”，同时也“认可增长的优点”，采取一种“更加平衡的立场”，即“认识到增长与气候之间难以权衡的现实”，但也不放弃增长为目标，只不过有所节制。 “平衡”是个很难反驳的好词，但对于去增长倡导者来说，“更平衡立场”是一种怯懦，这种怯懦正是资本主义增长在地球上横行的根源。斋藤康平发出坚定的信息：“任何将去增长与资本主义融合的尝试都注定要失败”。去增长可行吗？听起来有点像马克思主义观点哦！那是因为，这种与追求增长的资本主义制度背道而驰的观点，本质上就是马克思主义，也许可称之为生态马克思主义。(马克思晚年的笔记表明他越来越考虑环境恶化的危险。) 如斋藤康平所说，资本不仅倾向于增长，而且要求增长。“停止增长/要求减速，实际上就是要终结资本主义”。所以，去增长相当于对资本主义制度进行彻底变革，而不仅是在制度边缘进行改良性的修补。但它不是苏联那种自上而下、强制性、非民主的国家主义，而是民主的生态社区主义。尽管去增长的意识形态位置居左，但不意味着就是注定行不通的。去增长对年轻一代尤其越来越有吸引力 —— 他们没经历冷战，马克思/共产主义这个词对于他们没有历史包袱。而且，这一代年轻人遭受就业不稳定、房价上涨等问题的困扰，没有享受到经济增长的好处，却已经在承受经济增长带来的生态后果。所以，无论是什么标签，去增长的基本概念可能会逐渐被接受。政界也开始有人倾听这些建议。在英国，“增长极限”议会小组APPG旨在为跨党派对话提供一个新平台，讨论环境和社会转型时期的经济增长问题。该小组还在下院组织辩论，最近经济学家蒂姆·杰克逊(Tim Jackson)和绿党联合领袖卡罗琳·卢卡斯(Caroline Lucas)主持了题为“增长的终结”的辩论，100张旁听门票几小时内售罄。目前至少有三位当代欧洲政治领袖支持去增长观点，包括西班牙“我们可以党”(Podemos)的胡安·卡洛斯·莫内代罗(Juan Carlos Monedero)、意大利“五星运动党”的贝佩·格里洛(Beppe Grillo)，及法国社会党2017年总统候选人贝努瓦·哈蒙(Benoit Hamon)。政策上，也有去增长理念的实践尝试。新冠疫情中，阿姆斯特丹市政府宣布，将通过采用放弃为增长而增长、而以“社会基础”与“环境上限”之间的甜蜜点为目标的“甜甜圈经济学”理念来应对危机，即在对生态影响最小的前提下，尽力让社会所有人的基本生活都得到保证和改善。当时的新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)也宣布，新西兰将优先考虑居民的福利和幸福，而不是GDP的增长。但无容置疑，在政治上，“去增长”目前还没有足够的群众基础，比起不算激进的“绿色增长”，更难推销。让社会接受去增长理念，那需要共同价值观的转变，而那将是很艰难的 —— 人类对“丰饶”（plenitude，斋藤康平用语）和社会地位的追求是固执而根深蒂固的。告诉富裕国家的人们，不能拥有想要的汽车，成功人士也不能住更大的房子，这样的政党眼下肯定不会赢得大选。已在台上、推行类似去增长政策的民主政府也可能失去支持：随着GDP的停滞，新西兰政治右转，2024年选上了几十年来最保守的一届政府。而美国的保守派将否认气候变化作为身份核心，其领袖川普赢得足够支持，回到白宫，美国再次退出巴黎协定，生态恶化只会灾难性加剧，实现去增长更加渺茫。同时，在当今国际秩序发生变化的情况下，让富国强国因去增长放弃自己的经济和军事优势地位，也不太可能。尽管如此，去增长贡献了对人类文明未来的哲学思考，这种看似激进的理论正对政治经济学产生影响。气候和生态危机表明，地球将无法承载，经济无限增长肯定会在未来终结。问题是，我们是提前做规划，保护我们拥有的唯一宜居的星球，为了子孙后代的福祉节制消费，还是等毁灭性灾难降临后亡羊补牢，为时已晚? 地球。（NASA摄影）参考资料： “Shrink the Economy, Save the world?” https://www.nytimes.com/2024/06/08/books/review/shrink-the-economy-save-the-world.html “Do We Need to Shrink the Economy to Stop Climate Change?” https://www.nytimes.com/2021/09/16/opinion/degrowth-cllimate-change.html “In Defense of Degrowth” https://hbr.org/2024/06/in-defense-of-degrowth Degrowth: the case for a new economic paradigm https://www.opendemocracy.net/en/degrowth-case-for-constructing-new-economic-paradigm/ Green growth vs degrowth: are we missing the point? https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/green-growth-vs-degrowth-are-we-missing-point/ These Are Boom Times for ‘Degrowth’ https://www.nytimes.com/2024/10/04/business/degrowth-climate-gdp.html Life in a ‘degrowth’ economy, and why you might actually enjoy it https://theconversation.com/life-in-a-degrowth-economy-and-why-you-might-actually-enjoy-it-32224 https://degrowth.info/degrowth 来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

港股大回调，创新药逆市坚挺收红！高纯的港股通创新药ETF(159570)涨0.32%，机构：医保“丙类”目录有望为创新药商保支付提供支持！

有连云01-22 16:58

中国经济重量级表态！在避免特朗普早期关税后副总理誓言中国进口更多商品

贸易失衡。由于包括协议签订不久后爆发的新冠疫情导致全球供应链中断等原因，中国尚未完全履行该承诺。中国将在今年3月召开的全国人民代表大会上宣布2025年的增长目标，根据各省已经公布的目标，今年的增长目标可能与去年相似，甚至可能完全相同。北京方面誓言要放松货币政策，扩大财政支出，今年更加强调促进消费。中国外交部早些时候表示，除了参加达沃斯论坛，丁薛祥还将访问荷兰。

tqttier 1评论01-22 13:35

中美重磅！特朗普称已被邀请访问中国彭博:中国领导人为影响美国赢得时间

贸易失衡。由于包括协议签订不久后爆发的新冠疫情导致全球供应链中断等原因，中国尚未完全履行该承诺。第一阶段的协议规定，假如较低级别的官员无法商定争端解决方案，则应在美国贸易代表和主管此事的中国国务院副总理(如今最有可能的是负责贸易谈判的何立峰)之间进行紧急会谈。特朗普政府可能会决定将关税提高到协议签署前的水平。即使双方真的开始谈判，北京方面也更难承诺购买更多美国商品。中国多年来一直在推动进口多样化——部分是为了应对贸易战——以及经济降温，这让习近平的回旋余地更小。彭博社指出，目前尚不清楚反复无常的特朗普是否会遵循第一项协议中提出的解决争端的步骤，任何决定都可能受到他的对华鹰派团队的影响。曾两次被北京制裁的美国国务卢比奥(Marco Rubio)声称，中国依靠欺骗的方式一路取得了超级大国的地位，而美国财政部长贝森特(Scott Bessent)则指责中国经济失衡在全球最为严重。 (截图来源：彭博社) 美国亚洲协会政策研究所(Asia Society Policy Institute)中国分析中心(Center for China Analysis)的中国政治研究员Neil Thomas表示：“在第一天避免被征收关税，北京方面会松一口气，但不会满足于现状。” Thomas补充道：“习近平拥有足够的经验，知道特朗普可能很快改变想法。特朗普有了更多经验，他的政府也更有条理，这意味着习近平这次可能需要做出更多让步。”

tqttier 1评论01-22 07:51

中国海外投资达到八年来新高，从发达国家转向发展中地区，从酒店转向制造业

等敏感领域的投资能力。如今，在经历了新冠疫情期间的谨慎态势后，中国重新加大了向发展中国家投资的力度。中国跨国公司新一轮的绿地投资创造了当地就业机会，同时加深了中国的经济影响力。与以往收购纽约和伦敦的五星级酒店等“标志性资产”不同，如今中国公司将资金投入到马来西亚的汽车工厂、越南的电力供应基础设施以及哈萨克斯坦的化工设施。这些投资转向了对中国资本更为欢迎的地区。这也与北京努力将自己定位为所谓“全球南方”新兴国家领导者的战略相一致。非洲资源丰富的国家也继续吸引中国的大量投资。中国希望确保关键资源的供应，并为陷入困境的国内基础设施承包商寻找新的项目。根据中国非洲研究计划的数据，2022年中国在非洲的投资达到18亿美元，相比之下，2003年仅为7500万美元。同一数据显示，自2013年以来，中国已超过美国，成为非洲的最大投资者。自2018年美中贸易战爆发以来，这一趋势进一步加剧。许多制造商将部分生产转移到第三国，再将最终产品运往美国。东南亚成为重点地区。据东盟秘书处和联合国贸易与发展会议的报告，新冠疫情后，中国对东盟国家的投资在2023年飙升至创纪录的170亿美元，而2010年这一数字不到40亿美元。约三分之一的投资集中在制造业，尤其是汽车、电子和可再生能源行业。中国风能和太阳能设备制造商阳光新能源公司去年10月宣布在越南额外投资10亿美元。比亚迪去年7月宣布将在土耳其投资10亿美元，10月又宣布在印度尼西亚投资7.54亿美元建设工厂。东盟关于中国“已宣布”绿地投资的数据还显示，尤其是在制造业领域，中国投资的计划流入量将更大。瑞士百达财富管理公司亚洲首席经济学家陈东表示，规避关税只是故事的一部分。陈东说，由于中国国内市场供过于求，企业正日益将目光投向海外，以摆脱激烈的本地竞争并获取更高利润率。他还说：“过去，关税是促使企业分散生产设施的主要因素。现在，重点已经转向开发新市场以寻求增长。” 特朗普威胁对全球征收普遍关税，可能会扰乱一些企业的迁移计划。这也可能给美国主导的阵营本身带来压力。不过，凯投宏观的威廉姆斯认为这种情况不太可能发生。他预测，美国掌握许多可以施加影响的工具，例如威胁切断其他国家接触美国技术和市场的机会，若这些国家与中国自由往来，或者可能撤回驻亚洲的军队。但经济和安全利益可能会使华盛顿的联盟保持完整。他说：“共同利益应该能够维系美国阵营。强制手段是备选项。” 一些中国制造商，包括宁德时代，也表示有意在特朗普允许的情况下在美国建厂。但许多分析人士认为，中美之间直接投资流动的增加，不太可能扭转全球投资分裂的趋势。在墨西哥——中国的主要出口和投资目的地之一，同时也是特朗普批评的重点目标——律师事务所Vaertis创始合伙人维克托·冈萨雷斯表示，他们的一些中国客户已经暂停了投资计划，等待新总统敲定关税政策。不过，冈萨雷斯预计中国在墨西哥的投资将继续上升。西班牙对外银行研究部亚洲首席经济学家夏乐说：“中国对全球南方的转向在可预见的未来可能会持续。” 他还说，中美之间的竞争是结构性的，短时间内无法逆转。来源：加美财经

加美财经01-22 00:00

24小时热点