FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大房租三年来首次下降，多伦多和温哥华跌幅最大

1.2%。这是自 2021 年 7 月新冠疫情以来的首次下降。加拿大皇家银行（RBC）经济学家雷切尔·巴塔利亚 (Rachel Battaglia) 表示，多伦多两居室公寓的租金较去年同期下降了 320 加元，降幅为 9.4%，而温哥华的降幅更大，下降了 478 加元，降幅为 12%。租金下降究竟是暂时现象，还是代表了某种新趋势？在RBC 的报告中，Rachel Battaglia对此进行了研究，并得出结论：多种因素的共同作用，促成了租金的降低。供给增加——Battaglia认为，最近几个季度，前几年开工建设的租赁单元的完工量大幅增加。过去十年，政府推出的激励措施，使专用单元的开工量几乎翻了两番。她说，多伦多和温哥华的租赁建设速度超过了人口增长速度。需求减少—— Battaglia表示，加拿大政府今年设定的较低移民目标，抑制了外国学生和临时工人的人口增长，而这些人是租房的重要群体。她表示，新的移民目标究竟会有哪些影响，还有待观察，但未来三年，加拿大人口增长可能会减少 40 万户。劳动力市场疲软也导致需求下降。加拿大的失业率比去年上升了近 1 个百分点，大城市尤为显著。 Battaglia说，年轻工人的失业率特别高，由于付不起房租，其中的租房者要么搬回家，要么只能和别人合租。根据租房报告，10 月份，共享住宿或室友租房的受欢迎程度和可用性都有所提升，房源数量较上月增加 12%，较去年同期增加 58%。 Urbanation 总裁肖恩·希尔德布兰德 (Shaun Hildebrand)向加拿大媒体表示，全国范围内租金逐年下降的情况很少见。希尔德布兰德说：“近年来，推高租金的因素，比如经济不断增强、人口快速增长以及住房负担能力不断下降，目前正在逆转。” “因此，我们预计，短期内租金将继续保持下降趋势，尤其是在公寓完工量仍处于历史高位的情况下。” RBC预计，未来一年“租金市场将进一步重新平衡”，至少会抑制租金增长。但Battaglia表示，需要注意的是，较低的租金和较少的竞争，可能会吸引其他群体进入租房市场。她表示：“由于市场正在寻求新的平衡，再加上租赁房屋长期供应不足，这种租金下降的趋势依然会受到抑制。“

Lisa2024-11-29

观点：重回白宫，特朗普会遇到哪些让他不舒服的意外？

比如2020年导致特朗普竞选连任失败的新冠疫情。正如哈佛公共卫生学院最近发表的一篇文章警告的那样，“禽流感和其他传染病的新病例仍然令人担忧”，这意味着下一次疫情的到来只是“时间问题，而非是否会发生”。更糟糕的是，专家一致认为，各国政府尚未做好以必要速度和资源应对的准备。在这样的背景下，特朗普提名小罗伯特·肯尼迪领导美国卫生与公共服务部，自然引发了担忧。肯尼迪因抨击疫苗和宣传缺乏科学支持的替代药物而广为人知。如果由他负责美国政府对另一场疫情的应对，结果不仅会让特朗普分心，还可能危及数百万人的生命。经济方面也可能隐藏着许多不受欢迎的意外。商业周期的本质，决定了特定行业（如建筑业）甚至整个国家会周期性地陷入危机，这意味着熊市取代牛市可能只是时间问题。不稳定的潜在来源并不难找，包括美国巨额且日益增长的财政赤字、脆弱的全球供应链、中国经济日益不稳定的状况、疲软的欧洲市场，以及东欧和中东的战争。除了这些现有的脆弱性之外，特朗普如果再次对中国发起贸易战、为富人减税、不计后果地缩减政府规模、削减对私营部门的监管，还会带来新的问题。他的施政议程充满了意料之外的后果和政府低效的风险。特朗普还可能因政治对手利用司法系统，来拖延或阻止他的部分计划而措手不及。没错，共和党选举胜利以及此前成功任命志同道合的联邦法官，为特朗普提供了前任总统没有的机会。但值得记住的是，美国的司法体系高度分散，法官拥有极大的独立性。甚至特朗普自己任命的一些法官也因表现出独立性而让他感到意外，而这样的情况可能还会再次发生。最后是地缘政治，其不确定性更加难以量化或定性。从已经局势紧张的中东到愈发风雨飘摇的台湾海峡，没有一个地区的安全或稳定能够得到保障。特朗普或许认为他对北约的不屑，以及对俄罗斯总统普京的赞赏不会带来严重后果，但如果他错了呢？特朗普的支持者似乎相信，他们的领袖能够免受政治和历史的起伏影响。但这种幻象不会持续太久。事实会让人清醒。来源：加美财经

加美财经2024-11-29

特朗普提名财长昔日操作曝光：曾“做空”美联储！

中断、俄乌冲突后能源价格飙升以及大规模新冠疫情刺激支出共同导致美国通胀达到数十年高点，给消费者带来广泛痛苦之际。贝森特押注通胀将持续的时间远超许多经济学家（美联储和白宫）的预期，并做空了随着美联储加息而难以维持的固定收益资产，以及估值过高的科技公司。虽然Key Square的回报飙升，但标普500指数在2022年下跌超过18%。对冲基金研究公司的综合指数下跌约4%。据两位知情人士透露，该公司在2023年的涨幅再次达到两位数，并且有望在2024年实现同样的增长。贝森特的财政部长提名得到了华尔街许多人的欢迎，因为投资者正在为第二个特朗普时代做准备。“他不是一个大喊大叫的人，”贝森特一位前同事说，他称赞贝森特在危机中的冷静。“显然，在这个职位上他非常有利。” 贝森特在一月份致客户的信中概述了他对特朗普的论点。他写道，这位即将上任的总统将“想要创造一个经济狂欢，并策划他可能称之为‘美国历史上最伟大的四年’”。贝森特还赞扬了特朗普降低能源供应成本的计划，同时淡化了他提高关税的威胁。贝森特写道，“‘关税枪’总是上膛的，并且摆在桌面上，但很少会真的开火。”

金融界2024-11-28

为什么特朗普用关税这么顺手？因为多数美国人甚至不知道关税是什么

温和，通胀较低，而且还没有出现大规模的新冠疫情供应链中断。特朗普在第一个任期内的关税政策，还专注于提高中间产品（如组件）的成本，而避免对成品零售商品征税。生产商感受到成本上涨，但通过从越南而非中国获取组件等方式，采取了应对措施，这限制了最终消费者（也就是美国购物者）所感受到的影响。但也有一个例外：洗衣机。特朗普对进口洗衣机征收了20%的关税，这直接导致洗衣设备价格上涨12%，同时增加了制造商的利润。这或许就是如果特朗普第二任期对消费成品直接征税可能会发生的情况。第三，特朗普倾向于威胁更高的关税，但实际征收的税率往往低得多。例如，他在2016年竞选总统时曾表示可能对所有中国进口商品征收45%的关税。然而，作为总统，他实际对约一半的中国进口商品征收了7.5%至25%的关税，同时免除了大部分消费成品。特朗普的支持者现在明白，他以关税为谈判策略。金融公司Raymond James在11月25日的一份分析报告中指出：“虽然特朗普是‘关税先生’，愿意推动这些提议，但我们也认为他准备好并愿意在获得重要政策让步的情况下退步。这些关税的宣布——在特朗普正式就职前两个月，应被视为迫使墨西哥、加拿大和中国尽早坐上谈判桌的策略。” 特朗普希望中国加大力度打击非法向美国输送芬太尼的行为。他希望墨西哥采取同样的措施，并更好地控制试图穿越美墨边境的移民流动。目前还不清楚他对加拿大的具体要求，但可以肯定，他会找到一些要求。熟悉关税历史教训的经济学家担心，特朗普会操之过急，最终拖累美国经济。然而，对许多美国人来说，关税是一个晦涩的概念，被特朗普用来对付对手，同时对日常生活的影响有限。如果幸运的话，情况可能会如此。来源：加美财经

加美财经2024-11-28

11月美联储会议纪要新信号！谨慎、渐进、甚至暂停降息

息的讯号；他对中性利率政策的预估远高于新冠疫情前的水平。通胀方面，委员们认为，物价增长已从峰值大幅放缓，但剔除食品和能源的核心通胀指标仍然略有上升。纪要显示，他们仍然相信通胀率将可持续向2%迈进，尽管有些人表示这一过程可能需要比之前预期的时间更长。经济方面，与会者认为就业和经济下行风险有所下降，普遍评估就业市场「没有迅速恶化的迹象」。截至发稿，据CME数据，交易员押注美联储12月降息25基点的概率为66.5%，按兵不动的概率为33.5%。尽管下个月能否降息还不是那么确定，但在11月会议中，政策制定者讨论了调整美联储货币政策工具隔夜逆回购（ON RRP）的利率。一些与会者称，在下一次会议上，如果委员会考虑对ON RRP工具提供的利率进行「技术调整」，令利率等于联邦基金利率目标的下线，使得利率回到该工具作为货币政策工具建立时的水平，这将是「有价值」的。有与会者提到，将ON RRP利率下调5个基点，使其与基准利率区间底部一致，或可对其他货币市场利率造成一些下行压力。原文链接

投资慧眼2024-11-27

观点：民主党大选失败的原因可能是“自杀”

老龄化趋势和疫情带来的额外死亡人数（如新冠疫情导致的额外死亡），1300万并不夸张。这些数据，严重质疑了那些将结果归因于经济状况的解释，也更加否定了广告宣传和“投票动员”活动的作用。广告、竞选集会和“基层活动”主要集中在摇摆州，但那里的选举结果与全国其他地区一致，包括像马萨诸塞和德克萨斯这样结果早已无悬念的州。支持特朗普比例增长最大的地区是纽约、新泽西、佛罗里达和加利福尼亚。因此，民主党耗资10亿美元的竞选显得毫无成效。四年前，拜登甚至在家中远程竞选时表现得更好。这一结果也打击了基于“美国选民”分析的观点。种族主义、性别歧视，以及对经济、移民或生育权的愤怒（今年民主党的“希望”议题）确实存在。但这些问题对选举结果的影响似乎并没有比往年更多（或更少）。参加投票的人似乎和上次一样投票。虽然确实存在一些“摇摆选民”，但记者寻找他们的方式，就像人类学家过去寻找食人族一样，因为他们实在少见。真正的问题在于，一方投票达到了巅峰，而另一方则未能如此。对于不投票者的意识形态动机，目前没有可靠数据。但出口民调显示，选民构成的变化主要集中在低收入群体。年收入低于5万美元的选民中，投票支持拜登的比例高于支持哈里斯的比例。在拉美裔选民中，特别是在德克萨斯州边境附近相对低收入的选民（虽然这些选民主要分布在一些非常小的县），向特朗普转移的趋势尤为显著。在排除不合理的解释后，至少还剩下三个合理的推测。第一种推测与投票条件有关。2020年，由于疫情，投票比以往任何时候都更便捷。数百万人通过提前投票、邮寄投票、驾车投票站、24小时投票等方式参与投票。当年的投票率（占合格选民的比例）创下1900年以来的最高纪录——那是民权时代之前，也是女性获得选举权的20年前。然而到了2024年，这些便利措施部分甚至全部消失，在2022年时已经有所减少。在美国，通过调整投票结构来影响选举结果是一种惯常做法，比如投票站的长队会阻碍投票率，尤其影响时间有限的工薪阶层。第二种可能的解释与选民登记有关。学生和低收入的少数族裔公民搬家频繁，每次更换地址通常都需要重新登记。这种负担很可能更多地落在民主党支持者身上。第三种假设与民主党内部长期存在的分裂有关。民主党内部大约有70%-80%是中间派，20%-30%是“左派”，但完全由中间派主导。这种情况自1972年乔治·麦戈文失败以来一直如此。而现在，中间派的控制甚至扩展到了国会席位候选人的挑选，以及联邦竞选中国家党资金的分配。克林顿家族和奥巴马家族目前实际上是中间派派系的领导人，而拜登和哈里斯是他们任命的。 2016年和2020年，伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜，但他最终支持了拜登，以换取政策上的一些让步。然而到了2024年，民主党内已经不存在真正的左翼，因为没有真正的初选或任何形式的竞争，只有一次最后时刻的闭门候选人替换。一些残存的左翼力量，比如小罗伯特·肯尼迪（未被允许参与民主党初选）和图尔西·加巴德，转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动，但在任何一党中都没有立足之地。这种局面是民主党领导层设计的，因此他们对此负有责任。无论输赢，他们依然掌控着一个庞大的幕后机构：包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制，而输给共和党则不会。因此，民主党领导层宁可输掉一两次选举，甚至甘愿成为永久少数党，也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。因此，2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠，对于保留2020年的新增选民毫不上心，还积极确保残存的“左翼”力量弃权。他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题，但一如既往，这些手段没有奏效。然而，这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。来源：加美财经

加美财经2024-11-27

加拿大央行：通缩不是解决负担能力危机的良方

，该央行计划在明年初发布一份关于其应对新冠疫情的措施的评估报告。门德斯的演讲似乎针对那些对央行加息是否必要心存疑虑的加拿大人，尤其是那些认为供应冲击已经推动了通胀上升、且目前希望通过通缩缓解经济压力的群体。他指出，央行的加息是为了应对过度需求，而非制造新的经济困难。

Linlin2024-11-26

迪斯尼：现金流瀑布

斯”收购现在加速进行，因为如果没有发生新冠疫情的话，情况就应该如此。今年有一些“福克斯”电影是显著的利润贡献者。没有理由这部分业务不能像皮克斯和主要的迪士尼工作室业务那样成为贡献者。看来这笔收购还有大量的工作要做。与新冠阻碍时相比，今后的进展将容易得多。 $迪士尼(DIS)$

老虎证券2024-11-26

持币上市公司一览企业家精神超越政府的15年

并非偶然，更多是历史事件的综合产物——新冠疫情引发的全球宽松政策、俄乌战争的持续冲突、以及特朗普大选等“黑天鹅事件”，都为比特币的繁荣提供了独特的背景。如果这些变量缺失，比特币或许不会发展得如此蓬勃。 Michael Saylor的经历为理解欧美企业家的典型特质提供了一个鲜明的样本： 1. 卓越特质大胆与执着：Saylor坚信“玩游戏就必须all in”，体现了极高的冒险精神和执行力。商业奇才：他敏锐捕捉互联网、移动化和云计算等趋势，推动了MicroStrategy的快速成长。个人魅力与影响力：以激情洋溢的演讲和叙述吸引投资者，塑造了自己作为思想领袖的公众形象。追求卓越与奢华：他对顶尖生活品质的追求与对公司发展的高度掌控相辅相成。 2. 不足与挑战 Saylor的成长并非一帆风顺，他的缺点与失败经历同样显著：盲目自信与风险意识不足：他在公司创立早期对会计问题的处理缺乏严谨性，导致2000年的会计丑闻和股价崩盘。这暴露了他对财务管理和合规性的重视不足。管理风格专制：Saylor对决策的极端控制导致高管频繁流失。他拒绝授权的做法限制了团队成长空间，影响了公司长远发展。创意未能持久发展：尽管他具备敏锐的洞察力，却缺乏将创意转化为长期业务的耐心。例如，Alarm.com和Angel这两个项目被他过早出售，未能挖掘更大的市场潜力。对市场趋势反应迟缓：他早期曾质疑比特币的潜力，错失了先发优势，直至2020年才开始布局比特币资产。虽然转变带来了成功，但也体现了人们普遍对新兴技术的保守态度。奢华生活与管理专注力冲突：Saylor在追求社交和奢侈生活时，常因过度塑造个人形象而忽视企业经营，这种行为在一定程度上削弱了公司管理的稳定性。单一战略依赖风险：Saylor后期将MicroStrategy全盘押注比特币，尽管带来了巨大回报，却使公司面临极高的财务风险。一旦比特币市场波动，公司或陷入困境。 Saylor的双面特质从某种程度上折射了欧美企业家的典型特征：敏锐的商业洞察力与大胆的决策能力并存，同时也伴随着盲目自信、风险集中等弊端。从Saylor的经历来看，企业决策往往受到外部环境、个人风格和历史偶然性的共同塑造。无论是错失的比特币投资机会，还是“all in”比特币的激进策略，二者的选择都在推动加密行业的演化。最终，这些经历不仅为行业提供了经验教训，也塑造了比特币发展的宏大背景。 “逆袭”的企业家和“逆袭”的政客，带给了加密行业蓬勃发展的大牛市。 AI时代，神经网络的思考方式在金本位时期，美元的购买力主要由黄金的供求、国际贸易、国内经济实力、政治与制度保障、军事和地缘政治因素、社会信任以及外部冲击等多重因素支撑。黄金的稳定供应和需求是核心因素，国际经济规则与国内工业化加强了美元的全球地位，而政治稳定和社会信任则保障了货币体系的长期稳定运行。进入金本位后期，美元的购买力主要由以下因素支撑：货币政策与金融体系：美联储的利率调控、货币供应管理，以及美元作为全球储备货币的地位，成为支撑美元购买力的核心。经济实力与生产力：美国经济的规模、技术创新能力和全球贸易中的主导地位，推动了美元在全球范围内的广泛使用。地缘政治与军事力量：美国的军事霸权和在国际事务中的领导地位，确保了美元在全球支付和结算中的可信度。能源与大宗商品定价：美元作为全球石油和其他大宗商品的主要计价货币（即“石油美元”），加强了其需求与价值。国际信任与资本流动：投资者对美元资产的信任使美国成为国际资本的避风港，尤其是在全球经济动荡时。在金本位时期，美元的购买力主要依赖黄金供求的直接支撑和固定汇率制度下的国际经济规则。而在金本位之后，美元的购买力转向依赖美联储的货币政策、美国经济实力及其在国际金融体系中的主导地位。金本位时期，美元的购买力以实物黄金的稀缺性为核心，而后金本位时代则更多依赖信贷货币体系和全球对美元的信任。这一转变体现了美元从商品货币向信用货币的演变。比特币的诞生和普及，可以看作是对传统货币体系购买力支撑失效或不足的回应，具体表现如下：对抗通胀与货币贬值：美联储的宽松货币政策（如量化宽松）和不断上涨的通胀削弱了法币的购买力。比特币作为一种总量固定的资产，通过算法保证稀缺性，被视为“数字黄金”，为投资者提供了对抗货币贬值的工具。国家债务危机与信任缺失：美国债务屡创新高，市场对国家信用的担忧日益加剧。法币依赖国家信用，但过度债务化可能导致经济失衡。比特币的去中心化特性使其不受单一政府政策的直接影响，增强了长期价值的信任。经济与金融自由的需求：传统金融体系受限于监管、货币管制和跨境支付壁垒，常常限制个人和企业的经济自由。而比特币提供了点对点交易的能力，绕过银行中介，实现了高效、无国界的价值转移，满足了经济自主权的需求。对货币非国家化的期待：货币长期由国家主导发行，但这种模式在国际竞争和政治干预中易受损害。比特币的出现代表了对哈耶克等经济学家“货币非国家化”思想的实践，通过去中心化机制摆脱政府和中央银行的控制，成为一种超国家、以代码信任为基础的货币形式。技术革命与金融创新：区块链技术带来的透明性、安全性和不可篡改特性，回应了传统货币体系中的信任缺失和效率不足问题，为去中心化金融（DeFi）开辟了新道路。比特币作为区块链的首个应用，开创了技术驱动的货币新范式。比特币的出现可以看作是全球货币体系信任危机的产物。与金本位时期依赖黄金稀缺性，后金本位时期依赖国家经济实力和金融政策不同，比特币的购买力源自于技术透明性、稀缺性和对传统经济权力结构失效的替代方案。它不仅是一种资产，也代表了人们对更公平、更自由、更去中心化经济未来的追求。从神经网络的角度来看，这一演变可以通过神经网络模型解释：在金本位时期，货币购买力受黄金供求和经济军事实力保障影响，这两个因素是当时的主成分。到了金本位后期，美元购买力的主成分转变为美联储调控和大宗商品定价。而在加密时代，政府政策的友好性弥补了加密货币法理上的短板，并间接为其提供了经济和军事力量保障，但同时也在一定程度上削弱了比特币的去中心化特性。随着社会共识的形成，信任成为货币购买力的主要支撑因素。随着这一趋势的发展，加密资产将逐渐减少对法理性的依赖，甚至具备对经济或军事力量的号召力，从而使加密货币的趋势变得不可阻挡。神经网络方法的核心在于，在信号输入到结果输出的环节中，同一参数（因素），在各个神经元内影响力排名是非线性过渡的。每一个神经元是一个自定义的多维模型，参数和函数式会重新生成，当前货币购买力模型的最后一个神经元，共识和“货币总量有限”是其中最重要的主成分，而将不再是美联储货币政策、大宗商品和经济实力。企业家精神激发市场经济活力当前，许多国家（例如南美部分地区）存在组织与市场脱节的现象，忽视了生产力与生产关系相适应的基本原则。某些地区采用了不合适的标准来选拔人才，类似于用“航空航天”的知识密度和难度，设计培养体系和考核标准，只为挑选出能“盖大楼”的工人，这不仅导致了生产资源的浪费，还造成了资源分配的畸形与不合理。社会因此浪费了大量的人力和物力，而大规模的失业潮则暴露出经济活力不足，无法有效吸纳这一部分劳动力资源。如果把企业家精神比作自然界中的浮游生物与《沙丘》中的沙金浮游生物通常体型微小，密度接近水，且无法主动游泳，因此会随水流漂移。它们适应漂浮的环境，通常具有增加浮力的结构，如突起或扁平体型。浮游植物通过光合作用产生大量氧气，占地球氧气供应的50%以上。它们繁殖迅速，并对环境变化（如温度、光照和营养物质）极为敏感。浮游生物是水体食物链的基础。浮游植物作为初级生产者，为更高一级的生物提供能量，而浮游动物作为消费者进一步传递能量。它们还参与全球碳循环，通过吸收二氧化碳和释放氧气调节气候，同时支持物质循环，为生态系统提供养分。沙金（Spice Melange）是宇宙中不可或缺的资源，具有延长寿命、增强健康的效果，并能赋予人类超凡能力。其最重要的作用是赋能星际航行。摄入沙金使航海公会的领航员获得预知能力，确保超光速旅行的安全性。此外，沙金增强了如女巫组织的感知能力，并长期塑造了费雷曼人的体质和文化。沙金仅存在于沙漠星球阿拉基斯，并由沙虫的生命周期生成。其形成过程受限于特定条件：极端干旱的沙漠环境、高温气候和独特的生态反应。阿拉基斯的沙漠地表是物质与空气相互作用的第一位面，沙金的生成需依赖沙虫分解有机物、转化矿物质及独特的生化反应。沙金是阿拉基斯沙漠生态的核心，沙虫与其共生，影响整个星球的食物链和环境平衡。同时，它赋予费雷曼人独特的文化和宗教意义。从宇宙的角度看，沙金是经济与权力的基石，其供应控制了星际贸易与社会稳定。然而，沙金生产的生态依赖性和稀缺性，使其成为权力争夺和环境脆弱性的中心。通过“浮游生物”和“沙金”这一类比，可以看到，活跃的经济体需要企业家带来的“蜉蝣态”，支撑整个繁荣富有生命力的生态系统。而在社会信息传播上，则需要“息态”，即无摩擦的传播。美联储是如何“偷走”企业家的权利和贡献的美国部分产业的衰败可以归因于多种复杂因素，其中核心问题在于全球化、技术转移、政策失误以及资本驱动的短视行为。20世纪下半叶，全球化浪潮推动了制造业向劳动力成本更低的国家转移，尤其是亚洲地区，导致美国本土工业基地逐步萎缩。与此同时，技术外包和知识产权转移加剧了美国在高科技制造领域的竞争劣势。此外，美国政策长期偏向金融业和服务业发展，忽视了对传统制造业的支持，税收政策、贸易政策和监管框架未能有效保护本地产业。资本市场的短期利益导向促使企业更倾向于追求利润最大化，而非长期研发和基础设施投资。上述是美国产业衰败的表象，而衰败的核心在于美联储通过调整货币政策周期性地向全球释放流动性。这使得全球大量企业和国家成为其政策的附庸，导致金融业发达、实体产业衰退。在高度泡沫化的环境中，支撑的生产力在与发展中国家的竞争中处于极度劣势。在美联储降息的过程中，优质企业和僵尸企业无差别地承接流动性，而那些加杠杆追逐资本的一方，反而获得更好的发展，膨胀其资产负债表；专注科研投入的企业，甚至落后于金融化的僵尸企业。而在美联储收紧流动性时，僵尸企业的泡沫首先破裂，社会回归良性竞争，但许多优质企业也因此错过了一个发展周期。美联储作为美国金融系统的核心调控机构，其政策制定依赖于对就业、通胀、经济增长、金融市场以及全球经济的多重考量。其目标是实现经济稳健发展、价格稳定及金融安全，同时维护美元的国际地位。然而，今天的结果是美国债台高筑。尽管美联储的政策旨在实现经济稳健发展，但每次政策调整都有受益者和受害者。金融业甚至有马斯克批评美联储降息行动落后于市场，特朗普则指责美联储降息有利于民主党大选，但特朗普上台后又要求加速降息以促进经济增长。然而，这种增长的代价可能会导致通胀，再次腐蚀美元货币的购买力。以上的观点是，美联储的货币政策可能导致了市场和企业家行为的扭曲。美联储没有能力判断哪些是僵尸企业，也无法决定谁应在泡沫时爆发或在流动性紧缩中凋零。正确的做法是让“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，让企业家来调配资本这一生产资源。在货币总量恒定的背景下，由企业家争夺金融资源，并为自己的行为买单。这样可以使企业家成为市场的主体，以最切身、最有效率的方式推动金融体系的运作。然而，在意识形态冲突时期和市场修正失灵的时刻，如果让市场和企业家主导货币市场运作，可能会导致极端的混乱，但为了市场的公平和效率，值得进行尝试。公平的市场和极致的资本效率可以发现最有价值的赛道和资产，进而为繁荣打下基础。对于非美国本土企业而言，往往更容易受到美联储货币政策变动的影响。由于这些企业处于并不完全自由开放的市场中，在承接美元资本流动性时，通常需要支付比美国本土企业更高的成本，容易导致巨额债务负担和财务压力。在流动性紧缩周期开始时，美元流动性抽离的感受尤为明显。在这一周期内，发展中国家的企业内部因生产力和生产关系落后于美国同行，衰退速度更快。有些国家在跟随美联储货币政策周期时，甚至在市场和金融领域落后，却自信试图脱离美联储政策周期，即加息或降息力度超越美联储。然而，这种不协调性成为企业家的沉重负担——在加息的情况下，美国“优质企业”往往能扛住压力，甚至实现增长，而非美国企业在不完善的市场环境中能生存已属不易，许多企业面临破产和萎缩。放水的代价则更严重。小结上市公司大规模持有比特币，不仅体现了对这一加密资产的信心，也标志着比特币从小众投资工具向全球金融核心资产的转型。这种参与方式加深了比特币与传统资本市场的联系，提升了其合法性和稳定性，为整个加密货币生态系统注入活力。然而，这些企业也必须面对价格波动和政策不确定性带来的风险。企业家精神在比特币的采用过程中，不仅加速了技术的普及，还推动了金融体系的变革，促进了经济和社会的进一步开放。早期推动者凭借他们的远见、创新和冒险精神，为新兴技术在主流社会的立足铺平了道路，同时也提醒我们，在面对新技术时，应以更加开放和包容的态度看待可能的变革与机遇。值得注意的是，大多数国家在逐步放开加密行业发展的同时，应避免Web2互联网大厂与资本合力垄断第三代互联网的发展。应当打开并保护当代青年的阶级上升通道，垄断并不是企业家精神的体现。在本文最后，提出一个问题与读者共同思考：动物园式的社会能产生非洲草原那样的代际交替与进化效率吗？

金色财经2024-11-26

美元、比特币突然剧烈反弹！特朗普威胁对中国、加拿大和墨西哥征收关税黄金沦为牺牲品

们现在的生活是否比五年前更好，当时随着新冠疫情的爆发，通货膨胀的种子已经种下。答案是“不”，因为2/3的人口对经济状况不满意。从美国东海岸到西海岸，美国人对汽油、食品杂货、餐厅用餐等价格的不断上涨深感不满。特朗普竞选时曾多次将关税描绘成万灵药。关税将填补国库、减少赤字、恢复制造业就业岗位，甚至可能消除所得税的必要性。那么成本呢？这些成本将由其他国家承担，主要是美国的战略竞争对手中国，中国出口的商品可能面临高达60%的关税。特朗普早在8月于关键战场州宾夕法尼亚州举行的集会上向支持者承诺：“关税是对外国征收的税，不管你喜欢与否，它都是如此。这是对一个剥削我们、窃取我们工作机会的国家征收的税。” 然而，美国零售联合会却不同意这一观点。除非出口商愿意并且能够降低出厂价以维持销量，否则成本将全部由美国人承担——要么直接以进口关税的形式承担，要么间接通过将更高的价格转嫁给消费者来承担，或者以上述方式的某种组合来承担。 NRF副总裁乔纳森·戈尔德(Jonathan Gold)在11月大选前一天发表的声明中表示：“关税是由美国进口商支付的税，而不是外国或出口商支付的税。” 针对战略经济部门(例如对国家安全至关重要的部门)征收有限的关税是合理的，每个国家都会以某种形式征收关税。有些关税可以通过后门要求满足某些规定来保护国内部门，例如农业和农业。尽管减税等经济激励措施可以鼓励外来制造商将工厂迁回国内，但关税也能起到一定作用。然而，它们也会导致这些生产商的下游企业因必须承担更高的成本而萎缩。因此，如果将所有影响相加，它们可能会无意中导致美国就业机会的流失。即使对于那些可能不需要任何外国投入的美国商品，关税也可能造成通货膨胀，因为关税会促使国内供应商提高价格，只是为了增加股东的利润。最后，如果不加以控制，它们可能会引发报复性贸易战。这就是为什么大多数工业化国家传统上都遵循正统经济观念，寻求取消关税，而是专注于自己享有竞争优势的商品和服务。由此带来的高效全球化供应链时代导致许多商品的价格下降，平板电视就是一个经常被引用的例子。如果特朗普对所有进口商品征收10%至20%的关税，这一状况可能会突然结束。雷尼表示，这家大型零售商将尽最大努力缓解打击——但痛苦是不可避免的。“我们将与供应商以及我们自己的自有品牌合作，继续努力为客户降低价格，”他告诉福克斯新闻。“但我们并不能幸免，关税将导致客户通货膨胀。” 比特币技术分析尽管比特币短线反弹，但仍未能重拾隔夜失土。CoinTelegraph指出，下图展示了清算引发的抛售，该图逐一展示了主要中心化交易所的交易量数据，并显示了提供永续期货交易的交易所的大量抛售。 (来源:TRDR.io) 除了强制出售保证金多头(清算)之外，Glassnode还发现比特币长期持有者(LTH)是当前抛售的另一个罪魁祸首。分析师指出，6个月至12个月的LTH群体是主要卖家，“当时平均成本基础比市场价格低71%，约57900美元”。 (来源:Twitter) “随着比特币从74000美元飙升至99000美元，他们充分利用了这一涨势。” 金融市场始终在买家和卖家之间保持着微妙的平衡，而当前的价格走势表明，偏好从短期现货和杠杆多头转向空头。随着清算的增加和比特币价格跌至接近90000美元，空头仓位激增，比特币的融资利率从0.019攀升至0.04的峰值。 (来源:TRDR.io) 清算图数据现在表明，比特币价格坚定跌破94000美元将引发下一波强制抛售，跌至90000美元，一些交易员表示他们乐于竞标这一水平。

链动精灵2024-11-26

24小时热点