FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

3蓬勃发展的土壤，有了香港的强势来袭，新加坡也不再是呈现一家独大的格局，我们相信香港的明天会更好！关注“龙权生态”带你启程香港WEB3之旅来源：金色财经

金色财经2023-06-15

人民币兑美元中间价上调77个基点至7.1489，券商：美元指数波动走弱概率高，7.3是个明显的支撑位

，1新西兰元对人民币4.4284元，1新加坡元对人民币5.3313元，1瑞士法郎对人民币7.9388元，1加拿大元对人民币5.3641元，人民币1元对0.64626马来西亚林吉特，人民币1元对11.7383俄罗斯卢布，人民币1元对2.5634南非兰特，人民币1元对178.20韩元，人民币1元对0.51374阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.52456沙特里亚尔，人民币1元对47.9513匈牙利福林，人民币1元对0.57426波兰兹罗提，人民币1元对0.9617丹麦克朗，人民币1元对1.4978瑞典克朗，人民币1元对1.4882挪威克朗，人民币1元对3.29543土耳其里拉，人民币1元对2.3982墨西哥比索，人民币1元对4.8551泰铢。　　今天凌晨美联储暂停加息，招商宏观指出，与加息初期到中期，加息提速意味着经济强势不同，当前加息减速的背后是经济即将放缓。伴随着经济信号转差，美元指数在波动中走弱的概率更高。在他们看来，这也是本轮人民币汇率贬值过程中，人民银行表态非常淡定并敢于降息的底气。人民币汇率不排除触及7.2-7.3的可能性，但随着美元持续走弱，人民币汇率的被动升值空间亦将被打开。　　国泰君安分析，国内OMO、SLF利率调降后，人民币汇率短期小幅承压、但底部支撑牢靠，利率债、成长股更为占优。短期汇率依然有贬值倾向，但相对可控，7.3是个明显的支撑位。政策利率调整初期，长端利率债依然有投资机会，需要看到宽信用持续落地才是反转节点，这个节点至少要等到三季度末或四季度中。与此同时，物价整体仍处于寻底阶段，最快或在3季度末见到拐点，不会形成货币政策的制约因素。

金融界2023-06-15

2023年6月15日人民币中间价列表

40 4.40710 4.37960 新加坡元/人民币 -3.00 5.33130 5.33160 5.32180 瑞士法郎/人民币 331.00 7.93880 7.90570 7.86980 加元/人民币 -108.00 5.36410 5.37490 5.34970 人民币/马来西亚林吉特 14.00 0.64626 0.64486 0.64604 人民币/俄罗斯卢布 147.00 11.73830 11.72360 11.71840 人民币/南非兰特 -381.00 2.56340 2.60150 2.59570 人民币/韩元 80.00 178.20000 177.40000 179.73000

FX168财经集团2023-06-15

福布斯：揭秘掌管币安”钱袋子“的神秘CFO

户。” 福布斯审查了来自中国、马耳他、新加坡、瑞士和土耳其的法院记录、土地契约和公司文件，采访了四名前 Binance 员工和一名认识 Chen 或与之共事的外部顾问，这些资料为我们描绘出了一位跟随 Zhao 走遍世界各地的神秘高管画像。根据法庭文件，自 2019 年以来，她的个人账户至少收到了 3200 万美元，并签署了一些 Binance 最可疑和最重要的商业交易，包括据称人为增加平台交易量以激发客户和投资者的兴趣——这是SEC 欺诈指控的重点。据美国证券交易委员会称，她还负责管理支撑CZ高端消费的多家公司，包括购买一架价值 5500 万美元的喷气式飞机和一艘价值 1100 万美元的游艇。此类交易现在是币安监管困境的核心，美国证券交易委员会和商品期货交易委员会（CFTC）进行了大量调查。据报道，该交易所还因 Binance 或其高管违反俄罗斯制裁和反洗钱法的指控而面临司法部的调查，参议员Elizabeth Warren呼吁司法部对该公司向国会撒谎的指控展开调查。（币安对Warren的信作出了回应，称该公司“支持美国全面审视法规的努力”，并“非常重视合规问题。”）在 6 月 5 日发布的一份声明中，Binance 表示对美国证券交易委员会的投诉“感到失望”，该公司将“积极捍卫”Binance.US 用户资产面临风险的任何指控。虽然币安在其最大竞争对手 FTX 的内爆以及导致加密借贷平台 Celsius 和 Genesis 倒闭的危机中幸存下来，但它现在正面临生存威胁。号称没有总部的币安，已经在至少10个国家退出或被禁。 4 月，澳大利亚当局取消了 Binance 澳大利亚子公司的金融服务牌照，导致其被支付提供商撤销。 5 月，安大略省证券委员会对 Binance 是否在规避该省证券法展开调查，这导致 Binance 在两天后退出加拿大，随后提交申请撤销调查。自 SEC 指控公开以来，币安交易量下降了 32%。在美国，币安为超过 500 万客户提供服务，交易量下降了 75% 以上，SEC要求冻结超过 26 亿美元的资产，实际上停止了币安在其最大市场的运营。 Binance 上周暂停了其美国分支机构的所有美元存款。美国司法部证券与商品欺诈部门前检察官Renato Marrioti表示：“[SEC] 对允许币安以任何接近其当前形式开展业务的决议不感兴趣。” 尽管存在监管逆风，CZ仍然是加密货币领域最富有的人之一；福布斯估计他的身价至少为 100 亿美元，尽管这个数字可能要高得多，具体取决于他将币安多少比例的利润收入个人囊中。福布斯审查的 SEC 记录和 30 个司法管辖区的公司文件表明，赵拥有币安 100% 的国际业务和 81% 的 Binance.US。一位前 Binance 高管表示，神秘的chen仍然掌管着赵和币安的资产：“Heina 拥有所有控制权，涉及到与钱相关的事情，赵真正信任的人非常少”。币安曾试图收购列支敦士登的一家银行，但未能成功，当时币安的首席财务官Wei Zhou就这笔交易进行了谈判，并会见了当地监管机构。但据两位知情人士和《福布斯》看到的银行文件称，是chen从位于列支敦士登的弗里克银行 (Bank Frick & Co.) 持有的 Binance 银行账户中汇入 500 万美元进行托管。在列支敦士登监管机构与福布斯共享的一份币安资产和负债证明表中， DocuSign 是由“Heina”签名，而不是“Zhou”，Zhou没有回应福布斯的置评请求。其中一位消息人士补充道：“这一切都与她有关，无论是涉及资金转账还是资金确认函，都需要她——因为她是所有银行账户的授权人。她是真正的首席财务官（CFO）”。 Chen 在币安之前的生活鲜为人知。根据她的 LinkedIn，她拥有上海财经大学会计学本科学位和新加坡国立大学工商管理硕士学位。尽管自 2017 年币安成立以来，Chen 在币安发挥着重要作用，但该公司去年 9 月才承认她的存在。在一篇题为“谁是 Guangying Chen，币安是‘中国公司’？”的博文中，CZ写道，他是在 2010 年认识她的，“当时她正在 [他] 朋友的红酒庄园工作。” 据前币安高管称，Chen 还为他在上海举办的扑克之夜提供酒水：“他改变了她的生活”。在博文中，Zhao 说陈在聘请她到他的新加密货币公司 Bijie Tech 工作之前，曾在一家“大型商业银行”管理后台职能部门，这是一家云服务初创公司，提供支持加密货币交易的软件。在那里，她将“管理后台办公室，因为早期的团队主要是工程师，”赵写道，并说他已经任命她这个中国公民为上市代表，“因为中国对外国人的限制性法律（CZ是加拿大公民）。福布斯审查的中国公司记录显示，虽然赵被列为上海比捷网络科技有限公司的首席执行官，但在纸面上控制该公司的却是Chen。她持有 93% 的股份，并被列为创始人和唯一法定代表人。据报道，由于欺诈猖獗，比捷被迫关闭，赵于 2017 年在上海推出了 Binance。公司文件再次显示，该公司是以Chen为法定代表人的名义成立的，她持有 80% 的股份。 2020 年，一位微博网友发帖怒喷币安，声称他的朋友在该平台上丢失了 167 个比特币，之后，关于Chen秘密控制币安的谣言开始流传。几家中国网站公布了他的帖子和Chen向其发送的电子邮件，她在邮件中警告说，“您的行为可能被视为恶意攻击，我们可能会以损害声誉、操纵公众舆论甚至诽谤的罪名起诉”。 Chen似乎在不同时期拥有不同的头衔。在她的 LinkedIn 上，她说她“负责中后台，包括财务/人力资源/行政/清算等”，并将她的头衔列为“公司”的“联合创始人”，但没有提到币安。在福布斯看到的 Telegram 消息中，前 Binance 首席财务官 Wei Zhou 称她为 Zhao 的“个人理财经理”。在与列支敦士登监管机构共享的 2020 年证明表中，Chen 将她的头衔列为“后台主管”；美国证券交易委员会在其投诉中将 Chen 称为 Binance 的“后台经理”。在福布斯看到的将 Chen 介绍给外部人士的电子邮件中，Chen 被简单地介绍为币安的“副总裁”。一位在电话中与Chen打交道的前币安高管告诉福布斯，他们认为她没有正式头衔，但她的角色是在“财务部门”。 CZ也试图淡化她的角色：在去年的博客文章中，他说Chen负责“管理和清算团队”。但是，尽管赵声称Chen主要是法律代表，而币安仍在上海，但Chen在赵的公司实体中的核心作用远远超出了中国市场。根据马耳他的商业登记处，在中国政府打击加密货币交易所迫使币安找到新家后，赵于 2018 年在马耳他成立了两家公司，次年任命Chen为两家公司的董事和唯一法定代表。赵去年写道：“当我们大多数人在 2017 年离开中国时，Guangying不得不离开她的家人、她的家和她的朋友，这是一个巨大的牺牲，她是为数不多真正理解这对我们所有团队影响的人之一”。至于她目前的行踪，赵在2022年的博客文章中表示，Chen是“欧洲国家的护照持有人，她和家人在那里平静地生活着”。但福布斯目前在马耳他和新加坡商业登记处审查的文件似乎与此相矛盾。根据马耳他登记处，Chen在去年 6 月更新了文件，登记了新的中国护照。中国不允许双重国籍，文件显示她居住在新加坡，这似乎与赵关于Chen在“欧洲国家”“安静地生活”的说法相矛盾。她的 LinkedIn 显示她住在阿拉伯联合酋长国，赵于 2022 年从新加坡搬到了那里。一位前币安员工表示：“[赵]走到哪里，[Chen]就搬到哪里。” 根据法院文件和公司文件，币安迁往马耳他的计划失败，当时该国的金融服务监管机构宣布该公司在 2020 年 2 月未获授权从事加密货币业务。随着 Binance 向新市场扩张，Chen 的管理范围也不断扩大，担任从加拿大到哈萨克斯坦等至少 15 个国家/地区的子公司的董事和银行账户签字人。 2019 年，当币安推出Binance US 说服监管机构相信美国客户数据和资金由美国团队管理和存储的计划的一部分时，Chen 被任命为运营该美国分公司的高级职员和银行账户签字人。 SEC 文件中引用的 Binance.US 2019 年年终资产负债表显示，Chen 是当时该公司所有 9 个银行账户的唯一签署人。为了发展当地业务，赵成立了一家总部设在瑞士并由Chen领导的新公司——SEC备案文件和公司记录显示她作为董事和银行签字人——来操作交易。根据一份注册文件，这家名为 Sigma Chain AG 的公司是作为做市商成立的，使用“出价和要价差异产生的收入”，并得到“[赵的]个人账户资金”的支持。根据美国证券交易委员会的投诉，与在交易所作为独立高额交易者的典型做市商不同，Sigma Chain 被用来人为地提高 Binance 上的交易量，在美国通常被称为“清洗交易”——来回发送加密资产以创造用户活动的假象。 SEC表示，在 Binance.US 于 2019 年 9 月推出的那一天，Sigma Chain 正在进行清洗交易。2021 年夏天，当 Binance.US 正在商谈从 Foundation Capital 和 Circle Ventures 等投资者那里筹集 2 亿美元时（这笔交易最终于 2022 年 3 月完成），SEC 称，Sigma Chain 账户对该平台上可用的 58 种加密货币中的 51 种进行了虚假交易。在 2022 年上半年，随着 Binance.US 上市数十种新的加密资产，据称 Sigma Chain 对 51 种新上市资产中的 48 种进行了清洗交易。在公司内部，Sigma Chain 的活动也引起了 Binance.US 员工的关注。币安美国分公司前首席执行官Catherine Coley在 2019 年提出了担忧，她在给币安时任首席财务官Wei Zhou的消息中表示，让Chen作为银行账户的签字人将是“把币安暴露给监管机构的危险信号”。 2021 年 1 月，当一名销售总监告诉 Binance.US 首席执行官和员工有 20 个账户属于 Sigma Chain 时，一名员工表示震惊。在此过程中，币安子公司与赵和Chen控制的实体之间的界限开始变得模糊。据美国证券交易委员会称，赵拥有并由两人控制的实体被用来将大约 110 亿美元的客户存款与 Binance 的银行账户混合。除了清洗交易外，Sigma Chain 还被用来购买价值 1100 万美元的游艇，并向 Chen 个人支付 3200 万美元。 Chen 也是多项交易的银行签署人，这些交易让赵能保持奢侈的生活方式，尽管他抵制物质奢侈品和传统银行业务；他在 2020 年发推文说：“没房，没车，没船，也没有法定货币。” 美国证券交易委员会的文件显示，总部位于英属维尔京群岛的 Binance Capital Management Co. Ltd. 的另一家公司花费 5500 万美元购买了一架喷气式飞机，并向CZ的某个个人银行账户转移了 6250 万美元。该公司和两人控制的另外两家 Binance 实体向 Zhao 和 Chen 控制的两家新加坡公司又提供了 1.78 亿美元。与CZ如此密切的合作对Chen来说并不总是有利的。在去年的博文中，赵对在 2015 年要求Chen担任他的法定代表人表示后悔，因为她受到了更多的审查。CZ表示： “她和她的家人一直是媒体和网络喷子的攻击目标和骚扰对象，如果早知这会对她的生活产生如此大的负面影响，我当时绝不会要求她迈出看似无关紧要的那一步。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-15

瑞银将承接瑞信在亚太地区的大部分私人银行家

有可能在未来几个月决定是否保留在香港、新加坡和日本等市场职责重叠的银行家。一位知情人士称，该行可能会保留瑞信在印度和澳大利亚的理财业务，这是其缺乏且渴望的。

金融界2023-06-15

Numen Cyber 与 MUFEX 就 Web3 安全建立战略合作伙伴关系

ChainUp，Suiet 等，也包括新加坡金融管理局、新加坡国立大学、中国移动，以及阿里云、腾讯云、华为云、亚马逊、微软等。关于 MUFEX MUFEX 是一家改变游戏规则的去中心化永久交易交易所，致力于提供卓越的用户体验。通过使用 ZKP 技术，MUFEX 确保了用户的隐私和用户资产的安全，同时提高了整体交易性能和体验。通过智能合约钱包，MUFEX 提供了一个让人想起 Web2.0 的无缝注册和登录过程，消除了对助记短语或私钥的需求，同时确保了个人资产的安全。MUFEX 拥有类似于传统集中式交易所的交易体验，并通过创新的 MLP 流动性池来最大限度地减少滑动，为精准和无与伦比的交易机会奠定了基础。 MUFEX 还致力于 chat2Trade，使交易无处不在，并支持 Web3 的广泛采用。MUFEX 引入了业界领先的联盟系统和平台，超越一切，提供卓越的客户服务。MUFEX 拥有一支由近30名成员组成的团队，其中包括来自币安，Bybit，Huobi 和 MEXC 等知名交易所的经验丰富的企业家，站在加密货币行业的前沿，随时准备重新定义用户使用加密货币的方式，释放无限的可能性。 END 来源：金色财经

金色财经2023-06-14

权限丢弃真正的DAO时代开启了这才是真正做事的团队

金色财经2023-06-14

香港Web3的黎明来的静悄悄

了个大早，赶了个晚集。在17、18年新加坡、欧洲等主流地区尚处于前期探索与观望阶段时，其就形成了基本框架，涌现现出FTX、Bitmax等一批代表性企业，但也正是由于过早确立监管机制，叠加政府对于该领域的自由发展原则，仍处于混沌状态的加密领域开启了大航海时代，用户、企业与机构逐步向西方国家迁移，加密话语权在东方日渐式微，新加坡作为西方跳板崛起，同一时间，迪拜、英国、日韩等国纷纷制定涌入抢占市场。尽管与主流国美国相比，香港在全球虚拟资产规则制定权仍有不足，加密新规较为保守，但在世界范围内，对散户、KYC、上币等问题明确边界的地区，香港可以认为是首个，尤其在新加坡态度犹疑、美国选择性执法的背景下，香港的加密框架无疑具备前瞻性与开放性。但面对难得一遇的政策窗口，市场的反应，却略显平淡。 02、市场冷淡：合规趋严，通道难辨 5月24日，一则时长1分38秒的短视频在加密社区竞相传播，内容是央视宣布香港证监会宣布香港虚拟资产交易各项准备工作基本就绪，6月1号起香港证监会将实施虚拟资产交易平台强制发牌制。在加密社区的解读中，该视频作为内地支持加密货币的重大举措，为吸引新入流量提供了机会，社区中不乏以中央支持、BTC起飞为卖点拉新；赵长鹏也发表推特称历史上看，该行为会导致牛市，颇有牛回宣传等态度。但除此之外，市场并无其他水花。最为直观的是币种价格，叫好不叫座完美呈现在二级市场。相比4月集会中暴涨数百倍的香港概念币，该板块在本次政策宣布中并未上涨，甚至普遍处于跌势，以国产公链Conflux 发布的CFX为例，此前因概念4月暴涨197.3%，但截至6月9日，其7天内跌幅21.16%，近30天下降44.69%。而直接受利好影响的持牌交易所Hash key，其资本系Hashgard Community发布的生态代币GARD在5月25日当日跌幅9.1%，即使6月1日当天仍是下跌趋势。尽管蔓延的熊市仍负主要责任，但在大众的讨论中，合规成本、零售放开度与内地通道高频出现，也预示着对香港政策的犹疑态度。对于交易所而言，尽管牌照获取利于先发优势，但香港高昂的合规成本也成为其市场考虑的重要因素。以典型的7号牌照为例，相对1号以及VASP牌照，7号牌作为可提供自动化交易服务的许可，对于交易所而言至关重要。但7号牌的申请却并非简单，申牌过程中的费用至少达到30万/月，需具备整套IT系统，交易、清算、托管等成熟配置，且股东金融资产、人力成本也并非少数，例如要求中至少必须任命2名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO）。申牌后的运维更为昂贵，以保险为例，香港要求1号持牌交易所必须购买相应保险对冲风险，业内费用通常在每年2%左右，对于庞大资产是一笔不菲支出。已取得1、7号牌照的交易所OSL母公司BC集团就在其2022年财报披露，22财年中行政及其他营运成本新增的4380万港币主要为数字资产业务建立企业及技术基础设施（包括技术、法律及合规、保险），该项总计8980万港币。 “合规无非就是规则的建立，它不会创造市场，仅为了合规去申请牌照是不必要的，要考虑市场在哪里。”一位资深人士对此发表看法。实际市场已然证明了该言论，香港的合规交易所，生存空间受限严重。仍以OSL为例，OSL数字资产平台在22财年的国际财务报告准则收入仅为7150万港元，年度总交易量为4559亿港币，日均交易量约为13亿港币，与头部交易所相差不止一星半点。高昂的成本也会表现在上币费用，据市场消息透露，实体资产在香港合规交易所STO的上币费用高达数百万美元，对比仅需几万美元的海外合规交易所，劣势凸显。其次，本次政策对于散户的利好影响也极为有限。一方面，零售的放开度仍有不足，预计可投资币种限制颇多，关键的DeFi领域也尚未明确，后续该领域如何被纳入散户的投资组合有待考察。另一方面，交易成本也是散户关注的一点，相比合规交易所高达3%的成本，币安、OKX等主流交易所费率基本在千分之一之内，海外交易所的低廉手续费显然更为友好。最后，是内地通道开放的难辨。尽管出入金在规则中并未作限制，港元与加密的出入金应不受限制，但即使承载东南亚与日韩的部分份额，香港市场容量也极为有限，更广阔的内地通道打开才是其成为窗口的关键。仅从当前而言，金融口似乎并不为政策买账。尽管香港金融管理局(HKMA)明确不会单为虚拟资产平台设立更高的门槛，部分小行例如众安公开声明可接受加密存款，也传出部分国有行在积极接洽加密业务，但在实际业务中，考虑合规成本、风险控制，即使是持牌公司在银行账户方面也存在困境。某持有香港第9类牌照的加密公司高管表示，“我们无法在香港开设银行账户，只能选择海外的银行合作，不清楚银行究竟需要哪些信息，银行自己显然也不太清楚。” 一方积极引进，一方巍然不动，双方的对立让行业认为共识尚未达成。资深分析师Phyrex@Phyrex_Ni在其推特坦言，“香港最大问题不是合规性，对于风险资产而言，本土存量资金几乎不值一提，实际的问题是目前谁才是加密货币市场的主要买盘力量，那么这股力量是否可以乘着香港的合规性而走向台前，如果能，势必要让资金的流通不受控制。” 通道的另一面是香港本土的老钱（old money），行业普遍共识是合规会促进传统资本的介入，但现实却也并非毫无阻力。首先，香港老钱保守程度高，对加密持观望态度。“入场是有意向的，但对老钱而言，投资组合标的选择多样性高，加密行业仍存在高度不确定性，尽管也有成立子公司试水的，但现阶段更多还是观望大于参与。”某资管新经济事业部负责人说道。而在投资理念方面，老钱也颇有不同，由于紧密耦合的地产经济，本土资金对于科技类企业认知有限，多对平台食利模式表现高度认可，在定价能力上相比海外逊色不止一筹，此点从股市即可看出，纳斯达克钟情于高科技股，香港市场则对奢侈品股、地产股有偏好，认知转变仍需一定时间。老钱的入场仍存在时间差，这也让香港当下的市场再度添加了几分冷静。 03、政策未来：偶有星火，仍待燎原在多因素的作用下，政策热情稍显平淡，但本次政策带来的星火，却也仍在燎原。一方面，香港放开对于内地资金的辐射可预见性较高，主流交易所并未放弃可能的市场。多家头部交易所已公开宣布将申请虚拟资产服务提供商牌照，以OKX为例，其创始人徐明星表示OKX已从2022年就已准备开始申请香港加密牌照，并于3月成立香港实体在香港正式推出虚拟资产服务。老钱也有意动，尽管举措多为试点，关注重点也侧重二级市场，但也有传统机构瞄准这一领域，通过尝试申请牌照在一级市场采取行动，例如资管公司意博金融、券商企业老虎证券、盈透证券等。本土某大型信托机构项目负责人也对笔者表示“我们正在构建混合金融平台准备申牌，已在招聘RO中”。另一方面，香港的合规似乎也搅乱了全球监管的浑水。美国加密局势每况愈下，政治角力与个人冲突爆发，日前美国SEC对币安和赵长鹏提出了13项指控，行业震动的同时也引致币安换帅传闻，传继任CEO正是负责合规板块，不免让人遐想，随后另一本土巨头Coinbase也难逃起诉疑云。随着SEC将高达67种加密货币列为证券，除BTC、ETH等币种坚挺外，大盘在6月10日下挫超20%。鉴于FTX政党献金与以民事为主的诉讼类型，行业对监管的时机与目的展现出极大的不信任，认为SEC此举仅是为了缓解资金压力、转移矛盾并争夺执法权，但从核心来看，SEC指控并非空穴来风，以POS为共识的多数代币确也有证券的嫌疑，所幸也有积极的一面，SEC监管或多或少迫使国会明确加密属性与框架。长远而言，美国的举措是否会让其他地区效仿，通过合规对市场参与者进行筛选仍有待观望，而在该背景下，监管边界的明确尤为重要。香港，作为提出完整且明确加密框架的城市，其合规性即使在全球范围，也已走在前列。但仅有合规还远远不够，全球可获合规的地点并不仅此一家，在高昂的成本下，要获得加密所带来的人流以及资金流，联动的产业、配套的认知以及实打实的资金通道才能让其走得更远。对此，香港显然也有所行动，绿色债券、数码港元、Web3协会，无一不在彰显决心。针对美国监管，香港特区立法会议员吴杰庄发推称，欢迎全球虚拟资产交易所（包括Coinbase）来香港申请合规交易所以及洽谈上市计划，自己愿意提供协助。而中国香港政府财经事务及库务局副局长陈浩濂也表示香港政府积极参与虚拟资产价值链，目标明年底前推出稳定币监管框架。值得强调的是，不论是明确框架或是强力监管，合规化是行业发展到一定阶段的必然产物，仅以利好与利空的视角去描述是缺乏意义的，而也只有在合规化的前提与安全保障下，场外资金才会考虑入场，毕竟对于传统金融业高达百万亿的市值而言，万亿规模的加密也仅是蜻蜓点水。在度过静悄悄的黎明之后，香港Web3是否会迎来白日的喧闹？东西方在加密的世纪赛马，终局仍难以预见。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

中派数藏开启DAO自治管理,布局品牌化数藏新市场

O自治布局数藏市场中派数藏，是来自于新加坡的中派集团携手英国风险投资公司Fuel ventures共同出资打造的数藏市场全新生态应用平台。在全球数字信息化发展的高度道中，中派数藏以新加坡政策支持为发展依据，开发了以元宇宙Metaverse、NFTs以及数字藏品板块功能于一身的数字藏品平台。通过社交+艺术+文创IP+ 3D 潮玩形式，探索着更贴合年轻市场的发展道路。为了更好的创造出具有辨识度，趣味性的数藏新文化，中派数藏采用了Web 3.0时代的UGC模式——DAO自治。DAO模式的引入，一方面优化了中派数藏的组织管理模式，另一方面促进了用户之间的交流，为中派数藏营造了一个充满艺术氛围的内容创作环境，以专业的学术氛围推动着中派的发展。中派数藏在DAO模式的推动下，未来将给到中派数藏用户更大的自主权。帮助平台实现更好的治理、用户决策和参与以及市场发展，从而促进中派数藏平台的可持续发展，为用户创造更具平等和公正性的数字藏市场环境。 DAO激励模式在传统的UGC内容创作平台中，创作者，艺术家的受益来源一般由用户付费至平台，平台获取抽成后再将费用交到价值提供者手中。这个过程中，费用中间的不透明，与内容的二次销售带来的利益差价都有损于创作者的受益。在新一代的DAO模式当中，激励模式的变化将平台、用户和创作者三者关系会从原来的三边博弈转变成三位一体。平台的用户可能会成为平台的股东，也可能成为平台不发工资的员工。用户不再满足平台给到他的存量价值，而是要求分享这家公司未来价值前景。为此，中派针对创作者与用户分别设立用户等级，Dao的模式将开启多层奖励机制，随着用户权重的增加，用户获取的利益也将更大。作为一个新兴的概念，DAO模式的开发至今仍在探索当中，CEO、员工、用户的属性正在逐渐被弱化，甚至重叠。一个全新的利益架构正在诞生，公司制度也许将在未来的某一天彻底被取代。而结合了数藏与DAO、VR/AR等多种新兴技术的平台在这个数字信息化的时代里又将成长到什么样的高度呢？不妨积极拥抱未来，共同成长，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

事关拼多多、Shein等多家中企！外媒：美国拟取消中国电子商务货物“关税豁免”

电子商务卖家，包括在中国成立、总部位于新加坡的Shein和Temu，是豁免的大受益者。4月份的一份联邦简报称，这些公司“利用”最低限度的关税来逃避关税，并进口非法物品，例如在中国新疆地区强迫维吾尔族劳工制造的物品。 Shein发言人周二表示，该公司在新疆没有制造商。自Shein推出平台模式以来，一直是跨境圈备受关注的对象。该平台此前以女装切入跨境电商赛道，搭建品牌独立站。尽管知名度不如亚马逊、阿里的高，但口碑很好，长期在海外购物应用程序排行榜前列，有庞大的用户及流量基础，所以这次推出平台模式，全品类布局招商，引起了许多卖家的入驻热情。但低迷资本市场和拼多多Temu双重压力下，Shein管理层画了个大饼，有信心2025年使2022年收入翻倍，达585亿美元，还预估2025年GMV达806亿美元，比2022年增长174%，利润目标更设在惊人的75亿美元。新冠疫情结束后，全球消费能力和需求都走弱，和鼎盛时期相比，整个电商大盘收缩。独立站明星服务Shopify、东南亚电商巨头Shopee母公司冬海集团，以及不少消费类产品／服务类公司股价都大幅下降。同时整个电商界又卷到飞起，今年Temu、速卖通、TikTok、Wish等电商业务纷纷祭出各种吸引卖家和买家的措施，争取跨境商家的优势资源。当Shein选择接纳第三方卖家，这些平台一举一动都会成为影响SHEIN业务增长的不稳定因素。至少自2019年以来，微量运输就引起了人们的关注，当时美国消费品安全委员会报告说，由于大量低价值包裹，它难以捕获不安全的进口商品。美国海关数据显示，此类出货量在2022年增至6.855亿美元，而2018年为4.105亿美元。

颜辞2023-06-14

24小时热点