FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

意外！美元/日元突破155.50大关日本政府“黑天鹅”未上演 FXEmpire：原因是……

者价格，影响家庭支出和经济。私人消费对日本经济的贡献率超过50%。周五日本央行新闻发布会上更加鹰派的前瞻性指引可能会提振日元。然而，日本央行可能会注意到加息对家庭支出可能产生的影响。更加鹰派的利率路径可能会提高借贷成本，减少可支配收入。可支配收入的下降趋势可能会影响消费者支出并抑制需求驱动的通胀。日本央行可能会影响买家对美元/日元的需求。尽管如此，利差和套利交易可能会继续有利于美元。日本政府可能不得不兑现其干预措施的威胁，以提振日元。周四晚些时候，美国2024年第一季GDP数据和每周初请失业金人数值得投资者关注。经济学家预测，美国经济继2023年第四季增长3.4%后，2024年第一季将增长2.5%。美国经济热于预期可能会进一步影响投资者对美联储9月降息的押注。美联储长期较高的利率路径将影响借贷成本并减少可支配收入。可支配收入的下降趋势可能会影响消费者支出并抑制需求驱动的通胀。私人消费对美国经济的贡献率超过60%。美国经济不太强劲也可能抑制住房服务业的通胀压力。芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)最近表示，家庭服务通胀是通胀达到 2% 目标的绊脚石。其他经济指标包括初请失业金人数和待售房屋销售数据。然而，除非美国申请失业救济人数意外飙升，否则市场焦点可能会集中在GDP报告上。短期展望上，美元/日元的近期趋势仍然取决于日本、美国和日本央行的通胀数据。日本通胀数据低于预期，可能导致日本央行维持货币政策不变。超出预期的美国PCE报告可能会使货币政策分歧向美元倾斜。然而，日本政府的干预将使统计数据黯然失色。美元/日元技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，美元/日元远高于50日和200日均线，证实了看涨的价格趋势。美元/日元突破4月24日高点155.374可能支撑其升至156关口。投资者应考虑日本央行的评论、干预威胁和美国GDP数据。相反，美元/日元跌破155关口可能会触及151.685支撑位和50日均线。 151.685支撑位的买盘压力可能会增加，50日均线与支撑位汇合。 14天RSI为77.12，显示美元/日元处于超买区域。卖压可能会在4月24日高点155.374处加剧。 (来源:FXEmpire)

颜辞2024-04-25

【日股收市】最后的狂欢？日股三连阳瑞萨电子狂飙逾10% 警惕日本“黑天鹅”突然飞出

周三(24日)，亚洲多地随隔夜美股涨势起舞，美国企业捎来业绩利多，提振了市场情绪，日本股市前全天高开高走。然而，直至本周五日本央行做出关键性决定之前，交易员仍倾向观望。

冷眼独行2024-04-24

中国突然加大口头警告！日本处于高度干预戒备状态，特斯拉拯救市场

同样孤军奋战。它的资产负债表规模超过了日本经济，并拥有一半的政府债券市场。日本央行行长植田和男(Kazuo Ueda)曾表示，如果通胀加速，他将加息，但市场预期谨慎，利率前景相当温和。日本今年可能会加息20个基点，这在美国和日本的短期利率之差超过500个基点的情况下是微不足道的。周三亚洲市场，日元兑美元在154.85附近交投。亚太股市大涨，受欧洲企业数据鼓舞，且因美国经济数据趋冷暗示蓬勃发展的经济可能正在失去动能，令利率前景有所缓解。日本日经指数上涨2.3%。周五美国3月核心个人消费支出(PCE)数据公布前，周三将关注德国企业信心、欧洲决策者讲话以及包括Meta和波音在内的财报。在中国，债券市场正经历创纪录的反弹，在央行就风险发出警告后，长期债券收益率大幅上涨。彭博社周三(4月24日)指出，中国人民银行(中国央行)加大了对长期政府债券上涨的口头抵制力度，警告可能出现逆转，并暗示市场价格与经济前景之间的“脱钩”不匹配将得到纠正。报道援引一位未透露姓名的官员的采访报道称，中国央行对中国长期增长前景持乐观态度，收益率“将处于与经济前景相匹配的合理区间”。报告补充说，两者之间因供需关系而出现暂时偏差。

风起2024-04-24

中国经济的再平衡已经势在必行：全球化带来什么，去全球化就会带走什么

关的 2.5% 临界值之间。在欧洲和日本经济增长面临下行风险的情况下，另一个重大冲击，鉴于最近爆发的两场大规模战争和亚洲地缘战略紧张局势的加剧，可能会使世界经济增长速度降至停滞状态。如果发生这种情况，全球经济将缺乏任何缓冲，另一次冲击很容易使世界陷入衰退。如图所示，每当世界经济增长率跌至 2.5%-3%区间的下半部分时，全球经济衰退就会接踵而至。毋庸置疑，这种结果对于中国依赖出口的增长模式来说尤其棘手，因为中国已经很容易受到中国政府所称的 “复杂严峻的国际环境 “的影响。鉴于中国目前面临的国内外多重不利因素，寻找其他经济增长点，也就是中国国家主席习近平所说的 “新的发展模式”，已成为当务之急。释放内需这几乎不是中国第一次应对全球负面冲击。从 20 世纪 90 年代末的亚洲金融危机和 21 世纪初的互联网经济衰退开始，到 2008-09 年的全球金融危机和最近的 COVID-19 大流行，中国一直在使用传统的反周期政策工具，包括财政和货币政策，以维持国内生产总值的快速增长。我记得在 2000 年代初参加中国发展高层论坛时，曾与时任国务院总理朱镕基讨论过可能出现的外部冲击。他的对策，投资驱动的积极财政刺激，至今仍是中国政策的重要特征。但如今，中国房地产业的大幅下滑，再加上巨大的债务负担，已经削弱了任何投资抵消的效力，大大降低了反周期政策可能带来的好处。这就把重点完全放在了中国消费者身上。如图 3 所示，家庭消费占中国经济的比重过低，早已是显而易见的事实。罪魁祸首是缺乏全面的社会安全网；退休和医疗保障尤其不足。面对不确定的未来，老龄化的中国消费者选择了受恐惧驱使的预防性储蓄，而不是自由支配的消费。在这一紧迫挑战得到解决之前，消费不足和储蓄过剩的现象将持续存在。此外，中国深陷困境的房地产市场，为这一态势增添了新的因素，房价下跌和家庭财富减少加剧了经济脆弱性，从而阻碍了私人消费。这些因素加在一起，将继续阻碍中国经济的再平衡，对于一个急需新增长点的经济体来说，这一结果尤其令人担忧。中国国内消费的滞后与政府对中国经济状况的官方立场不符。根据最新的《中华人民共和国统计公报》，在去年中国国内生产总值 5.2% 的增长中，最终消费支出估计贡献了 4.3 个百分点，占 80% 以上，几乎是资本形成总额贡献的 1.5 个百分点的三倍。这些数据描绘了一幅以消费为主导的中国经济增长图景，其强劲程度令人惊讶。与我所描述的中国消费不足的差异，主要是技术性的，可追溯到国民收入核算的国际标准，联合国的国民账户体系（SNA）。注：SNA（System of National Accounts），这是一个由联合国制定的国际标准，用于指导各国如何编制和报告国民经济的统计数据。这个体系的目的是为了提供一套统一的、国际间可比较的会计准则，帮助分析和比较不同国家的经济表现。国民账户体系，将最终消费视为家庭消费加上企业和政府单位等 “更广泛群体 “消费的总和。根据最新数据，后两类消费占2022年中国GDP的比重约为16个百分点，这使得基于国民账户体系的最终消费支出，占GDP的比重在2022年预计达到53.2%，远高于家庭部门的37.2%。因此，当中国政府夸耀消费拉动经济增长的新优势时，我们必须明白，他们所使用的国民消费指标比我所使用的要宽泛得多。我只关注家庭最终消费支出，这是中国经济中长期疲软的一个部分，但仍然是推动早该实现的、而且日益紧迫的再平衡最主要的因素。消费者主导经济再平衡的论点已经深入人心，而国际货币基金组织最近与中国进行的第四条磋商更是强调了这一点。国际货币基金组织的研究人员发现，中国的家庭储蓄率（2022 年约为 33%）与全球家庭储蓄率的中位数（国际货币基金组织认为约为 12%），形成了鲜明对比。这可能反映了资产价格所承受的压力，包括房屋，但也包括正在经历三年熊市的股市。注：IMF的第四条款咨询（Article IV consultation）是国际货币基金组织（IMF）与其成员国之间进行的常规经济评估。根据IMF的规定，每个成员国都需要定期接受这种咨询，通常是每年一次。在这个过程中，IMF的经济学家会对成员国的经济状况进行全面审查，评估经济政策的适当性，并提出改进建议。同时，国际货币基金组织估计，中国的社会保障支出仅占 GDP 的 8%，处于可比国家的低端，是日本的一半。因此，IMF得出结论：”扩大社会安全网的措施，将减少家庭对预防性储蓄的需求，对于再平衡至关重要。” 随着地缘政治压力的不断增加，以及饱受债务困扰的中国房地产市场持续低迷，我完全同意这一观点。增长前景可能取决于生产力不过，即使消费者主导的经济再平衡在未来几年无法实现，也并非全盘皆输。在这种情况下，以生产率为基础解决中国经济增长困境的方案将更加突出。经济学理论明确指出，要在工人数量减少的情况下保持 GDP 的稳定增长，就必须从每个工人身上榨取更多的附加值，这意味着加快生产率的提高显得尤为重要。生产力对于中国以市场为基础的社会主义制度和资本主义经济同样重要。经济学家指出了生产力增长的几个主要来源，包括技术、人力资本投资、研发以及国家产出结构的产业间转移。已故诺贝尔经济学奖得主、现代经济增长理论之父罗伯特·索洛说得最好，他把生产率看作是技术进步的 “剩余 “代表，是在考虑了劳动力和资本对产出的实际贡献之后的结果。保罗·克鲁格曼在 1994 年发表在《外交事务》的一篇著名文章中，将索洛的增长核算框架付诸实践，强调了 “汗水与灵感 “在推动经济发展方面的区别。克鲁格曼对 1997-98 年的亚洲金融危机发出了先知先觉的警告，他认为，快速增长的东亚四小龙的成功最终是不可持续的，因为它们的成功是建立在 “追赶式 “增长的基础上的，而这种增长是通过建设新的产能和把工人从低生产力的农村地区带到高生产力的城市来实现的。他总结说，这些经济体未能贯彻索洛生产率残差中蕴含的天才灵感。中国政府在考虑如何提高生产率时，应该吸取这些教训。可以说，中国已经将 “汗水 “这一概念发挥到了极致，从建立在人口快速增长、前所未有的城市移民，以及对生产能力和基础设施的大规模投资基础上的发展模式中获益匪浅。但汗水的局限性日益明显：据联合国估计，中国的劳动适龄人口在 2015 年达到顶峰，到 2049 年将减少近 2.2 亿。此外，中国的城市化率已接近 70%，开始趋于平稳，而投资总额占 GDP 的比重仍然非常高，超过 40%。鉴于这些数据，我们可以得出这样的结论：中国现在必须从 “出汗 “转向 “出灵感”，这凸显了生产率在塑造中国经济增长前景方面可能起到的决定性作用，尤其是在消费者主导的经济再平衡仍然令人失望的情况下。事实上，中国的政策制定者已经意识到生产率增长不足的危险，并越来越重视避免出现日本那样的情况。在过去几年中，中国政府一直在推动供给侧结构性改革，以淘汰非生产性的 “僵尸 “企业，提高存活企业的生产率，同时还强调以技术为主导的 “战略性新兴产业 “的产业升级。虽然实现以生产率为主导的增长是这些努力的目标，但中国决策者现在却以一种略有不同的方式来阐述这一目标，即习近平强调的以 “新生产力 “推动更高质量的经济发展。中国国家媒体将此称为 “对马克思主义生产力理论的创新和发展”。今年 2 月，习近平将新生产力定义为 “以全要素生产率大幅提高为核心指标，通过革命性技术突破、生产要素创新配置、产业深度转型升级……培育形成的生产力”。无论如何表述，关注全要素生产率（TFP）的增长，都是我喜闻乐见的。在去年的中国发展论坛上，我强调了中国全要素生产率难题（如图 4 所示，自 2011 年以来一直呈下降趋势）对结构再平衡成败的至关重要性。这主要是因为研究表明，日本全要素生产率增长放缓。很可能是连续失去几十年增长的关键所在。要扭转这一趋势并非易事，尤其是目前中国经济更多地依靠生产率较低的国有企业的支持，而生产率较高的私营企业的 “动物精神 “仍面临着巨大的监管压力。但习近平直面这一问题是正确的。全要素生产率将对中国应对最终的增长挑战起到决定性作用：从汗水到灵感的转变。中国的政策挑战我并不是轻率地提出这种更为谨慎的观点，也因此受到了不少批评，尤其是那些长期持有偏见的美国政客和他们的媒体同僚，他们在过去几年里一直批评我对中国经济增长的乐观看法。凯恩斯曾谦逊地说过：”当事实发生变化时，我就会改变我的想法。” 这句话经常被人称道（虽然并不正确）。毫无疑问，围绕中国经济的事实已经发生了变化。直到最近，我的中国朋友们还比较乐于讨论中国的结构性问题，尤其是债务、人口结构变化和日益加剧的通货紧缩风险，是否与长期困扰日本的问题相似。鉴于日本未能解决严重的全要素生产率问题的结构性和体制性基础，是导致其长期萎靡不振的一个关键因素，而这些同样的担忧在今天的中国也引起了反响，因此我们应该问一问，中国经济是否可能陷入类似的陷阱。此外，扭转全要素生产率的下降趋势，符合我提出的再平衡框架和习近平最近的政策言论。归根结底，这不是学术研究。只描述问题而不提出解决方案是徒劳的。本着这一精神，最后我将从中国再平衡的角度来评估中国当前的政策战略，并提出三个初步结论：首先，中国政府需要更加开明的政策来应对严重的增长挑战。中国政府长期以来所依赖的所谓 “积极的财政刺激政策和稳健的货币政策 “虽然必要，但并不充分，而且与中国在过去金融危机后成功运用的工具包过于相似。中国的政策制定者们似乎再次诉诸于大量注入现金的粗暴手段，以解决房地产市场、地方政府融资工具和股票市场的重大混乱。但这些措施可能不足以抵消强大的结构性阻力，也无法推进经济再平衡的目标，这表明今年 5%左右的官方增长目标面临下行风险。其次，短期的反周期策略，无法有效解决阻碍中国经济再平衡的深层次结构性问题。外部压力和滞后的家庭消费使中国别无选择，只能通过提高生产率来实现中长期增长目标。习近平最近对 “新发展模式 “中 “新生产力 “的关注，以及李强总理在今年《政府工作报告》中宣布的提高生产力的供给侧举措，都令人鼓舞。但是，鉴于中国近来全要素生产率的下滑趋势，生产力方面的挑战对中国来说尤为严峻。因此，中国的经济领导人必须对中国的政策设计与全要素生产率泥潭之间的分析和实证联系，加深基于模型的评估。最后，现在是中国政府改革社会安全网的时候了，以此来启动以消费者为主导的再平衡。目前，在李强报告的 “2024 年主要任务 “清单中，加强社会服务的排名太靠后，仅列第十位。重点需要从固守数量，提高全国医疗保健和退休计划的参与率，转向通过增加这些计划提供的福利来提高福利计划的质量。只有这样，老龄化人口的过度储蓄才能被消费倾向的提高所取代。遗憾的是，中国最新的政策措施，如 “无忧消费 “计划和消费品以旧换新计划，都比较模糊，而且只着眼于短期。这些刺激措施不太可能促进家庭消费的长期增长，从而提高其在 GDP 中的超低份额。实现经济再平衡的道路，一定是直通中国消费者尚未开发的潜力。考虑到灵感赤字最终导致东亚经济增长奇迹崩溃，中国决策者必须抓住时机。根深蒂固的反周期政策思维与中国面临的结构性挑战格格不入：通货紧缩的风险日益加剧，而人口迅速老龄化与严重的生产力问题之间的致命互动又加剧了这一风险。与此同时，政府必须回到早先促进创新动物精神的努力上来。这就意味着要停止最近出台的一系列法规，这些法规扼杀了曾经充满活力的私营部门，削弱了企业和工人的信心。但中国的政策议程不能孤立地制定。中国的命运与世界其他国家密不可分，而世界其他国家也同样依赖中国。中美冲突——迄今为止只是一场贸易和科技战争，但新冷战的苗头已初露端倪——对中国的国内政策目标构成了重大威胁。解决冲突必须成为两个超级大国的当务之急，并且需要一个新的基于信任的接触架构，就像我在《意外的冲突》一书中提出的那样。大国的最佳状态是奋起应对严峻挑战。今天的中国正是如此。要想鼓起勇气，重拾过去改革者成功的想象力，就必须采取更广泛的经济管理方法。关于作者：斯蒂芬·罗奇（Stephen S. Roach）是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席，著有《不平衡》（Unbalanced：美国与中国的依存关系》（耶鲁大学出版社，2014 年）和《意外的冲突》（Accidental Conflict：美国、中国和虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022 年）。

加美财经2024-04-24

会员

紧盯155？日本央行可能根本不会干预日元跌势......

美银认为，美元/日元155是日本财务省的“底线”，但迄今为止，日本政府在干预汇市上仍是说得多、做得少。我们认真，日本行动迟缓主要还是受制于日本经济现状。

芷莹2024-04-23

日元空头头寸创纪录日本央行本周“放鹰”么？｜每日财经大小事

目前市场普遍预期，继3月历史性地放弃负利率之后，日央行料将在4月的政策会议上维持基准利率不变。投资者须关注日央行减少购债的信号，如果声明删除购债相关措辞，市场将为近期启动量化紧缩做准备。

芷莹2024-04-22

美元/日元迟迟不破155原因在这！FXEmpire：植田和男“一句话”冲击利率定价

升，通胀压力的上升可能会影响家庭支出和日本经济。周五来自东京的通胀数据将使日本央行了解日元疲软对消费者价格的影响，日本央行也将于周五公布4月份货币政策决定。高于预期的通胀数据可能引发加息讨论。更多鹰派言论可能会缓解日本政府干预提振日元的压力。#日元贬值# 芝加哥联储全国活动指数(CFNAI)将于周一吸引投资者的关注，经济学家预计4月份CFNAI将从0.05升至0.09。好于预期的数据，将支持市场对美国可以避免经济衰退的预期。然而，高于预期的数据可能会进一步影响投资者对美联储2024年多次降息的押注。强劲的美国经济将支持紧张的劳动力市场状况和工资增长，工资增长的上升趋势可能会增加可支配收入。可支配收入水平的提高可能会刺激消费者支出和需求驱动的通货膨胀。美联储长期加息可能会提高借贷成本并减少可支配收入。根据CME的Fed Watch工具数据，截至4月19日当周，美联储9月将利率维持在5.5%的可能性从23.5%上升至35.5%。短期展望上，美元/日元的近期趋势可能取决于日本和美国的通胀数据。日本通胀数据高于预期可能会提高投资者对日本央行加息的押注。美国通胀数据粘性可能会进一步推迟美联储降息的时间。利差缩小将给美元/日元汇率带来压力。美元/日元技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，美元/日元仍远高于50日和200日均线，证实了看涨的价格信号。美元/日元突破4月16日高点154.787，将使多头冲上155关口。相反，美元/日元跌破153.5关口可能会使151.685支撑位发挥作用。 14天RSI为74.80，显示美元/日元处于超买区域。抛售压力可能会在4月16日高点154.787处加剧。 (来源:FXEmpire)

圈内人2024-04-22

因出生率下降导致销量下降，亚瑟士退出体操服等学校用品生产

日本经济新闻20日称，亚瑟士将于2026年秋季停止生产和销售体操服、运动鞋等学校指定用品。由于出生率下降等因素，近期销量较2015年峰值减少了一半。

金融界2024-04-20

事关“加息” 日本央行行长释出重磅信号！日元跌破154 干预防线是155？

日本央行行长植田和男表示，如果潜在通胀继续上升，央行“很可能”将加息，并在未来某个时候开始减少巨额债券购买。接下来，市场将密切留意日本央行在下周的政策会议上发布新的季度经济增长和通胀预测，以寻求下次加息时机的线索。

marsh 1评论2024-04-20

Ultima Markets：【市场热点】日本核心通胀意外降温，美国担忧日韩货币贬值

2.8% 之4个月高点有所回调。尽管日本经济复苏缓慢，核心通胀率依然连续 24 个月高于日本央行 (BOJ) 设定的2% 目标。物价减速归因于食品类仅温和上扬，而持续性通胀则是由日元贬值和大宗商品价格回涨所推动。因应薪资上涨和通胀，日本央行在3月改变其货币政策，自2007年以来首次升息。不过，预估该行将在一段时间内维持宽松立场。日本央行委员野口旭表示，未来政策调整的步伐预期是渐进的，不能与其他主要发达经济体采取的紧缩周期相比较。虽然3月核心通胀数据为2.6%，但低于市场预期的2.7%，这还是突显日本持续存在的通胀压力，促使日本央行努力朝利率正常化前进。（核心通胀率，日本总务省统计局）在周三举行的首次美日韩三边会议上，三国的高级财务官对近来日元和韩元重贬表示共同担忧。三方承诺保持密切沟通协调，以应对货币市场波动。会后日元持稳，兑美元汇率接近 154 水平，但仍惊险地接近本周稍早触及的 34 年低点。美日货币政策分歧走向，致使日元币值可能持续疲软。 (美元兑日元年线图) 免责声明本文所含评论、新闻、研究、分析、价格及其他资料只能视作一般市场资讯，仅为协助读者了解市场形势而提供，并不构成投资建议。Ultima Markets已采取合理措施确保资料的准确性，但不能保证资料的精确度，及可随时更改而毋须作出通知。Ultima Markets不会为直接或间接使用或依赖此等资料而可能引致的任何亏损或损失（包括但不限于任何盈利的损失）负责。

Ultima_Markets2024-04-19

24小时热点