FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

东方碳素北交所顺利过会
 go
预测，测算募投项目达产后的盈亏平衡点及时间周期，并说明其测算依据、方法及实现该平衡点面临的可能风险、拟采取的应对措施等。（4）根据前述市场需求量的测算依据，发行人报告期各期来自光伏及半导体行业、锂电池的收入占比，结合目前发行人产品终端应用行业分布及商业拓展计划说明募投项目达产后市场份额占比测算是否具备合理依据。（5）募投项目舍石墨化而取煅烧、混捏、压型的原因及合理性。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-27
诺德基金：定投，选老基金还是新产品？
go
新基金的仓位是从“零”开始的，需要一定时间周期来完成建仓。按照相关法规，基金的建仓期从成立之日起不能超过6个月，一般来说，有不少基金经理会在1-2周内就完成建仓，当然也有基金经理的建仓期会在3-4个月甚至更久。所以，伙伴们需要关注新基金的募集规模、基金经理对后市的判断以及投资的布局思路。换句话说，在新基金建仓期的基金经理们往往可以择机买入，仓位随着时间的推移逐步上升。因此，如果市场前期涨幅较大，后续出现高位回撤，那么一般这个时候伙伴们可以考虑选择新基金进行定投。一方面，让专业的基金经理帮我们择机建仓；另一方面，利用建仓期缓慢建仓和定投优势进一步平滑组合波动，力争给我们带来更好的持有体验。如果当前市场处于结构性牛市或者磨底阶段，那么伙伴们可以优先考虑选择老产品进行布局，因为老产品不存在建仓期这一说法，往往更容易以最快的速度 “上车”，力争获得更多收益。从基金产品的投向来看其次，和老产品相比，新基金有着更广阔的投资视野，当然也会存在基金经理能否“驾驭”新领域的不确定性。而老基金则是基金经理运作较久的产品，虽然投资视野可能会因为之前的合同变得相对局限，但是信息披露则会更完善，伙伴们可以看到最新季报上披露的前十大重仓股等重要产品信息，进而大概判断该基金经理看好的行业、股票及操作思路等。因此，如果各位小伙伴有特别信任的基金经理，而该基金经理又刚好出了新基，投资了你看好的某个领域或者板块，那不妨也可以选择定投新基金。当然，如果伙伴们还是想以过往相对确定的业绩表现作为一定的依据，那么定投老产品可能会是个更优选择。总结知“基”知彼，是我们长期做定投这道选择题“高准确率”的重要因素。诺德基金认为，定投选择新基金，还是老产品，伙伴们不仅要结合市场环境来看，更重要的是需要结合个人的实际需求。诺德基金自2006年成立以来，坚持“以稳健的投资管理，为客户提供卓越的理财服务”的使命，秉承着“稳扎稳打、自我革新”的经营理念，崇尚“以人为本”的用人宗旨，以价值创造为根本出发点，以市场为导向，以客户为中心，努力为客户创造稳定且持续的“低风险收益”，从而获得客户的长期信任和托付，用实际行动践行“一诺千金、厚德载物”的企业文化。作为专业的资产管理公司，诺德基金管理有限公司始终坚持完备的风险控制体系，积极引进国内外各大领先的风险系统和方法，切实履行对投资管理人的信托责任，保护每一位投资者的切身利益，致力于打造一家富有独特竞争能力、受投资者尊敬的现代资产管理公司。一诺千金，以专业得信任；厚德载物，以品德共发展。这是诺德的承诺，更是诺德的宣言。
证券之星2023-03-25
实朴检测：拟通过设立产业并购基金，来拓宽公司投融资渠道，储备新项目
 go
向公司采购检测服务，此过程会存在一定的时间周期。通常是上半年进行预算项目审批，下半年履行并完成项目验收的一个业务模式。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-24
林青枫 3/24比特币初战26600失利折返 28888重新吹响集结号
 go
的牛市不是狂牛，车很重，洗的不够彻底，时间周期也不够，下一轮减半时间明年5月份，现在就拉盘未免着急了些，营造假象掩护出货的嫌疑更大，下一轮真正意义上的牛市的启动点，虽说不会跌倒312位置，但是万点附近是大概率的，你确定要在这个位置接盘吗？ 28300至28800任意空，破位29100先出局，短线目标下看27300至26600，中期先看25200关键支撑位。市场是非常简单的，简单到只有一个买入和卖出，但是它又是无比复杂，复杂到任何理论都只是一家之言。交易比的不是谁活的惊心动魄，而是比谁活的更长久。要知道，稳定就是暴利。市场从来不缺少明星缺的是寿星来源：金色财经
金色财经2023-03-24
模块化区块链如何成为下一代Web3基础设施？
go
彼此之间操作成本繁重，开发者构建和运营时间周期和成本昂贵。为此，以Rollup作为服务的产品同样面世。例如Sovereigen Labs，Stackr Labs，Eclipse Builders，Dymension等。这些产品类比于执行层的Hub，将原本定位于二层网络的Rollup转变为Layer3，由此构造单Hub多Rollup的树枝型执行层。由于扩容场景的历史需求，执行层的产品探索和研发多年，各自的方案在这么多年都有获得重大突破。在未来的周期里，执行层的产品依然有不少尚未解决正在探索的问题：如去中心化定序器、zkEVM和并行交易等。数据可用层产品及项目大数据时代和云时代的到来，作为现代社会基础资源的数据，可以在各种决策场景提供帮忙和支撑，其战略地位如同过去的石油一般。当我们提到区块链的数据时，通常指的是链上存储的各种交易数据和智能合约数据。这些数据存储方式和传统的数据库有所不同，从某种角度而言，区块链的数据存储方式是分布式的，即每个节点都要存储一份完整的数据副本。当下，随着链上用户交易数据的活跃以及智能合约的繁荣，区块链数据在线性增长的基础上面，出现指数级增加的迹象。比特币网络从2016年55G的全网大小，一直按照每年50G增长，但是在2020年开始，其网络大小的年增长量开始跃迁为60G，截至当下2023年2月，全网数据大小是459G。 https://www.blockchain.com/explorer/charts/blocks-size 作为世界计算机和智能合约平台，以太坊的全网数据远比聚焦在支付领域的比特币要大得多。通过Etherscan可以看到，现在成为以太坊默认全节点至少需要800多G空间，成为以太坊Archive全节点至少需要13000G存储空间。不仅整体的数据量庞大，并且大部分数据都是以非格式化的形式存储的，由此造成区块链数据的处理、索引和查询难度极大。为此，站在单体区块链的角度思考，如何高效地、廉价地存储、快捷地处理和支持海量访问区块链数据成为极其重要的研究方向。早在比特币白皮书提出之时，中本聪对于网络的状态爆炸做了预先的解决方案：分别是Reclaiming Disk Space和Simple Payment Verification（SPV）。Reclaiming Disk Space是允许节点对于耗费的历史数据进行修剪从而降低全网数据大小，此方案在一定程度可以降低维护成本和参与门槛，但是由于全网数据体量的庞大，以及账户模型的单体区块链，例如以太坊，维护的数据维度和UTXO模型不一样，直接适用程度会比较有限，但基于Reclaiming Disk Space的思路，以太坊社区延申和追求的方案是将账户状态从区块链分离出去的Stateless Ethereum方案，。SPV主要是提倡轻节点Merkle树验证区块链交易数据的方案，在实现网络的低参与门槛之外，保证交易数据的有效性。由于SPV的轻节点单纯下载区块头信息进行验证，所以可能会收到欺诈性证明攻击。为此，现在Celestia的联创Mustafa Al-Bassam、Mysten Labs的Alberto Sonnino和Vitalik曾在2018年发表《Fraud and Data Availability Proofs:Maximising Light Client Security and Scaling Blockchains with DishonestMajorities》提出欺诈性证明攻击的解决方案，在此，单体区块链的数据可用性可以被理解为轻节点在不完全同步区块数据的前提之下，仅通过交易Merkle树对于交易数据的有效性验证。对于模块化区块链的执行层而言，单体区块链的数据转变成为链上数据，执行层的交易数据通过压缩存储成为链上数据其上的链下数据。链上数据对于链上数据不仅有常规的存储查询等性能和成本的直接要求，还会依赖链上数据伴随的共识机制进行安全性保证。如此，正是执行层产品的发展，丰富了单体区块链的数据可用性，并扩展了数据可用层概念对应的上下文。在继续往下之前，我们必须明白，数据可用层和数据存储层是不能混淆的概念。数据可用层强调的是可用性，是以数据的有效性角度进行思考。数据存储层更多是站在计算机存储器的角度去定义数据的存储和使用性能，更多的关注是链上存储的成本费用、读写效率等。数据可用性必然是基于数据存储层延展出来的概念，此处延展的正是共识机制带来的可用性。换一种说法，Don’t Trust，Verify，此处的Verify对应的即是数据可用性。以太坊，作为现在执行层产品首选的数据可用层，由于其自身的Gas模型和Calldata结构，存在以下明显的缺点：1，数据的操作和存储成本高；2，数据的存储容量有限；3，网络资源分配不均。为此，以太坊通过EIP-4844的Proto-Danksharding、Data AvailabilitySampling（DAS）、Erasure Coding和Proposer/Builder Separation等提出自身的数据分片和状态扩容方案。未来，以太坊将引入新的Blob交易类型和额外数据层，在保证数据可用性的前提之下，降低当前链上的动态存储成本。至于其他专门的DA产品，不仅在数据可用采样性、Erasure Coding等技术方案探索，也增加各自对于数据可用性领域的研究突破，例如Polygon Avail的Fast Sync技术和Celestia的主权性和互操作性。除了数据可用层的产品，在现有数据存储层方面，我们也可以看到有BNB生态新推出的存储侧链Greenfield，以及Kvye和Arweave等组合类产品。共识层产品及项目 Not your keys, not your crypto。在区块链网络，秘钥代表着数字资产的所有权。为了确保秘钥与数字资产对应的所有权，区块链网络必须实现强大的共识机制，以保证足够的去中心化程度和安全性。共识机制保障的是符合单体区块链交易格式的数据，例如比特币保障的是其上的交易以及交易内置的脚本逻辑，以太坊保障的是EVM可以执行和验证的交易。不仅如此，由于区块链世界存在两类具有明显差异的共识机制（PoW和PoS），不同单体区块链之间的不同共识，是难以进行互操作结合和使用的。另外，即使是原生支持多链互操作性的单体区块链，例如Cosmos和Polkadot，尽管已经在交易格式，抑或是共识机制方面可以实现兼容，但仍然存在共识机制难以共享使用的情况。进入共识层产品之前，让我们先了解和熟悉PoW和PoS的发展和当下状况。 PoW可以粗略地理解为用物理世界的算力保证区块链网络的安全，其面临的最常见攻击是51%算力攻击和双花攻击，因此，只有网络的算力足够庞大，网络的安全性才可以得以保障。很多新型的PoW公链，在冷启动阶段，由于早期算力的不够，网络很容易遇到安全问题。为此它们要么通过长时间高成本的算力积累，要么考虑借助比特币等传统PoW网络的挖矿算力采用同样的PoW算法进行联合挖矿。由于区块链的算力本质是随着区块高度的增加而逐渐增加的，联合挖矿/合并挖矿是通过加密经济激励机制租用算力，当两条公链利益重合匹配的时候，联合挖矿/合并挖矿对于矿工而言是有吸引力的，但是，当新PoW公链和比特币网络利益出现冲突的时候，由于比特币网络并没有办法在协议层面制裁矿工，所以，矿工一般会采取不利于其他新PoW公链的行为。例如，在很早以前Namecoin就通过和比特币网络的算力进行联合挖矿，由于联合挖矿方案在某些场景会造成两个网络的利益不匹配，所以造成了Namecoin的潜在风险。对于实现了智能合约功能的比特网侧链RSK而言，尽管RSK在与比特币网络的利益层面做了优化，但是其自身的迭代开发都受限于比特网的非图灵完备性，故而在联合挖矿方面的突破是有限的。另外，对于Quai Network此类从设计之初，原生地提出多链联合PoW，在算力层面进行抱团取暖。即便如此，Quai Network也仅仅是将共识的冷启动成本进行均摊而已，也无法做到PoW共识机制的复用和组合。 PoS共识机制的核心是利用权益保护网络，权益的价值将决定网络的总体价值，只有足够高价值的权益才能保障高价值的网络。现在流行的PoS机制是基于PBFT改良的，本质依然是权益的证明。常见的PoS网络有知名的Cosmos和Polkadot。秉承着最小化信任的机制，Cosmos作为Hub，是不会主动干预生态应用链的共识机制。Cosmos生态的应用链可以复用整个生态完善的开发栈，但是，在维护对应应用链网络的时候，网络验证者集的成立和维护是需要极高的门槛和成本，这也是信任和安全的成本。不少应用链一般会用空投吸引Cosmos验证者，提供高额的通胀奖励鼓励验证者进行质押保护网络。为减少共识机制的建立成本和提高应用链的安全，Cosmos 2.0提出各种改进方案，例如，可以借用Cosmos为应用链进行安全共享ICS，可以为应用链进行共识共享的Space Mesh等。除此之外，Cosmos生态的Babylon也尝试将比特币网络的PoW共识安全引入Cosmos生态用于保障应用链的安全。对于波卡而言，我们都知道其结合了极强的链上治理模型和前沿的共识理念。可以这么理解，波卡通过平行链卡槽拍卖的机制，直接将共识机制的保障边界扩展到其他链的交易。不可否认，这些机制在复用共识方面，是具有超前的理念，然后由于链上治理的效率和共识的强需求存在不匹配，由此造成波卡平行链的淡出视野。现在，让我们回到合并之后PoS共识机制的以太坊。以太坊是极佳的共识层产品资源，多年的PoW沉淀发展促使以太坊积累高额的价值，探索和迭代多年的PoS机制，配上以太坊完善的智能合约平台，以及蓬勃发展的以太坊执行层产品，促使将PoS以太坊作为新一代共识层产品的前提条件已经成熟。我们可以在现有以太坊质押的逻辑基础上面，通过设计合理有效的激励和惩罚机制，复用质押的以太坊，将此部分的以太坊保护其他类型的网络，例如预言机网络、跨链桥网络等。这其中，EigenLayer在此赛道进行了多年的研究，其最近也发布对应的白皮书，正式提出Restaking的概念，并从slashing机制描述自身网络的功能和设计。除此之外，近期火热的以太坊流动性质押衍生品赛道产品，本质上面拥有大量质押的以太坊，一旦出现合适的共识层产品，流动性质押衍生品赛道的产品都将可以无缝地作为共识提供者参与进来。结语现代软件开发流行面向服务的微服务架构，通过将应用程序拆分成为功能和特性独立的服务，让每个服务自主地开发、部署和运行，各个服务之间通过通信和数据共享的方式进行灵活组合，以此实现更高的扩展性、灵活性和可维护性。微服务架构的发展正在逐步成熟和完善，尽管在实践中还存在一些挑战和问题，如分布式事务、服务治理、安全性等方面，但随着技术的进一步成熟和经验的积累，这些问题都逐渐得到解决。模块化区块链，和微服务架构有不少相似之处，随着区块链的不断发展，也将会成为区块链技术的重要方向。当前，执行层产品，正不断承担更多交易计算的职能，在用户数据、交易数据等各项指标都取得卓越的效果，数据可用层和共识层在各自的方案领域不断前行，结算层的功能有待开发，各自之间潜在的灵活组合将会带来更多无限的潜力。未来，我们有理由相信，模块化区块链将会带来更多创新和机遇，为推动区块链技术的应用和发展做出重要贡献。资料 https://developer.offchainlabs.com/docs/home https://community.optimism.io/ https://starkware.co/starknet/ https://zksync.io/dev/ https://scroll.io/ https://taiko.xyz/ https://www.paradigm.xyz/2022/08/dasData Availability Sampling: From Basics to Open Problems https://arxiv.org/abs/1809.09044Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security andScaling Blockchains with Dishonest Majorities https://ethereum.org/en/developers/docs/data-availability/ https://ethresear.ch/t/the-stateless-client-concept/172/13 https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq 来源：金色财经
金色财经2023-03-16
信达证券：给予宝信软件买入评级
 go
天独厚的能力禀赋，上一轮IDC建设投放时间周期为2013-2020年，共计投建与上架近3万个标准机柜，从2021年开始，公司启动宝之云华北宣化+宝之云上海罗泾五期机房项目，共计超5万个标准机柜，若我们不考虑其他新建机房项目，便已经是前一轮投放量的1.7倍。从2021年开始，新建项目部分机柜已经开始投放上架，未来随着上架率的持续提升，将赋能公司持续成长。　　优秀的管理层和市场化激励机制，保障长期发展活力　　公司拥有优秀的管理层，推行市场化的激励机制，使得公司具备充足的发展活力和动力。公司作为央企，管理团队管理经验丰富，管理体制灵活，另外内部考核制度市场化，且多次推行市场化的激励方案，公司于2017年、2020年、2022年共发布3次股权激励，激励覆盖范围广，覆盖公司管理层、技术骨干、业务骨干等，一方面彰显了公司管理层对于未来长远发展的坚定信心，同时也有望调动员工的积极性，充分释放公司发展活力。　　盈利预测与投资评级　　宝信软件传承央企优质基因，深度布局自动化、工业互联网、信息化、云计算四大智能制造赛道，是国内稀缺的在高端自动化工业软件领域实现突破的企业，是国内目前产品序列最完整的高端智能制造龙头，肩负高端智能制造国产替代的使命，长期成长空间大。我们预计公司2022-2024年归母净利润分别为20.72亿元、24.63亿元、30.18亿元，当前收盘价对应PE为51.43倍、43.25倍、35.30倍，参考可比公司，给予公司2023年65倍合理PE，对应目标市值1601亿元，维持“买入”评级。　　风险因素　　IDC建设与上架不及预期、宝武重组并购低于预期、5G发展不及预期证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国元证券耿军军研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达94.41%，其预测2022年度归属净利润为盈利20.95亿，根据现价换算的预测PE为50.86。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有22家机构给出评级，买入评级19家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为53.75。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，宝信软件（600845）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性良好。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-03-14
中关村拟投资2.6亿元建设山东中关村医药产业园扩建项目
 go
东利益的情形。由于项目的建设尚需一定的时间周期，同时考虑到项目建成后的达产、市场开拓等诸多因素的影响，短期内本项目不会对公司经营状况构成实质的影响。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-03-14
张彦溱：3.13今日黄金走势分析，黄金跳空避险拉升待补缺口
 go
加息预期有所降温，而在本周以及下周初的时间周期内，市场可能会加重这种情绪，最终美联储加息预期还能带来什么样的影响可能要等下周美联储利率决定后。本周黄金需要关注上方1890-1900一带压力，虽然今日早间行情高开测压至此区域，但目前行情有所回落，说明当前市场对于基本面事件也还是情绪化效应，带来的可操作的时效性还是很差。　　黄金受风险事件影响开盘走出一波高开高走之后的调整，目前在日线走势上走出前期的低位宽幅震荡区间在日线走势上走的偏强一些。4小时级别走势上一波冲高回落之后目前K线继续运行在布林带上轨之外，短期的指标稍微有些偏大要注意连续拉升之后在短期走势上的的调整。小时级别走势上目前暂时维持在高位的窄幅震荡看看短期行情怎么来完成修复，等待进一步的确认。　　黄金4小时级别，上周的上涨直接击穿了4小时上行通道上轨的压制，目前正在测试2月初的横盘高点位置，1890-1900是目前黄金上方的关键压制位，4小时级别的RSI也已经超买了，要注意黄金冲高回落的风险。回落的话注意4小时上行通道上轨的支撑，目前在1860附近。目前基本面很混乱，加息预期尚不确定，避险情绪也没有完全落地，建议先维持短线操作！　　黄金下方关注此前的关键压力位1860附近转化为目前支撑位的回撤，如果行情一直处于1860上方震荡，那么这种状态可能一直延续到下周美联储利率决定，最终根据加息情况来选择方向。而如果跌回1860以下，则上周突发基本面消息风险被市场消化以及淡化，后期黄金或有可能会再度被打回偏空的原形。但如果未来一周时间内，黄金一直处于1860上方运行，且美联储利率决定后行情也并未跌回其下，那么黄金后期中长期走势或将回到偏强状态。　　目前先关注1890早上反弹的高点，下方关注缺口1870的支撑，日内不破位的情况下，日内操作思路上张彦溱建议黄金先进行高空低多，更多实时行情盘中指导为准。　　【操作思路】　　一：反弹1888附近空，止损1894，目标看1878 　　二：回调1872附近多，止损1866，目标看1882 　　原油分析：　　原油别听信谗言说什么见底了，多头趋势来临的胡话，目前很明显的箱体震荡中，没有特大消息的冲击是打不开趋势格局的，只能说目前油价受通膨的影响得到了较小的支撑，但杯水车薪影响不大，所以围绕震荡卡点依旧是我们的主思路，点位上大家可关注75-74.5区域多，上方压制78区域短空，做短线，见好就收。因文章有滞后性，故以上解析供参考。　　原油日内策略布局：1、建议原油关注75-74.50区域多，止损默认，,目标看77.50-78区域。（以上分析仅供参考，入场风险自理！）　　本文由张彦溱供稿，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处。【以上观点，仅供参考，投资有风险，入市需谨慎】
张彦溱2023-03-13
交易的持续性和周期转换
 go
什么他总是摸顶成功？那就是周期，多重时间周期，多重周期包括年线图，周线图，日线图，4小时图，1小时图，15分钟图等。通过使用多重周期进行横纵分析，才能更了解各时间周期交易情况。下面就是LSTD分析了： L代表Location，表示位置，在大时间周期决定当前价位处于行情的什么方位; T代表Trend，表示趋势，在中时间周期决定当前价位属于什么趋势; S和D代表Supply&Demand，表示供给和需求区间，在小时间周期决定在供给区做空还是需求区做多。方位分析就确定了方向，在不同周期直接做单，这也就出现了，为什么别人有祖传多单，因为做单周期不一样，别人能摸顶，是到了周期的供给区顶部出现反转。（至于更大趋势的延续，那就是做盈亏比，减仓放赢利去飞。）心理分析：交易系统并无好坏，指标也无优劣，很多人拥有了盈利的交易系统却根本无法执行，很大程度上是因为他们怀疑系统，对自己的交易系统没有坚定的信念，我们不但要有交易系统，还要有信念系统。人的精神和能力，就像军队一样，也依赖于其意志和信念的支持。不同周期盯盘次数和时间是不一样的，你做个日线周线级别，计划已做确不断的去看盘只会干扰你的策略，当你在怀疑的时候，你的交易计划就是失败的。首先当我们拿到一个好位置的单子，我们要有一个明确目标：不管狗庄怎么洗，拉拉砸砸都不为所动，也就是不刻意因k线短时间变化，很多时候会被庄家骗出单子。我们有一个明确止损止盈的思维那么才去开单子，也就是开单前依赖盘面技术分析，开完单子，秉承认死理，止损到哪就到哪，忽略掉盘面，止盈则选择分批，一直止盈到卖空仓位，等候下一个机会，善猎者善等待。举个日内单的例子：开单前的准备：把要做的币的日线看一遍，4小时线看一遍，1小时线看一遍，15分钟线看一遍，对市场整体整体情况有大概的了解，然后写下自己的开单计划，到什么价格做什么操作，关键的价格点位在自己平时用的看盘软件上设置警报，警报来了后就按计划去操作。如果一直没有警报提示自己再去看一下走势，看是不是不符合自己原来的预期，需不需要更改原来的操作计划。整体来说交易的持续性和周期的转换并不适合新人，新人在大级别进场胜率会很高。好了好哥的废话讲完了，希望能够给大家带来帮助。（感谢各位老铁关注好哥，好哥会努力榨干自己的价值）来源：金色财经
金色财经2023-03-12
一文详解Dora Factory第二阶段路线图
 go
RA数量与用户质押的DORA代币数量和时间周期相关。如下图所示，假设A用户质押1万枚DORA代币4年，可以获得1万枚vcDORA；但同样数量的代币质押1年时间，仅可获得2,500枚vcDORA作为投票权。用户选择不同时间周期质押1枚DORA代币对应的可获得vcDORA数量图源：Dora Factory博客此外，在质押期间，用户地址中的vcDORA数量是会随着时间的推移而衰减，等临近质押周期时，vcDORA的数量将衰减为0，也就是意味着用户需要重新质押DORA才可以获得投票权。截至发稿前DORA的代币质押情况，图源：https://dao.dorahacks.io/#/ 目前，Dora Factory已上线了DORA代币的质押功能，现已有10万余枚DORA代币被质押（占DORA代币总数的1%），创建了大约5.2万枚vcDORA代币，平均时间周期约为2.11年。从官网披露的信息来看，未来还将上线治理功能，通过vcDORA来治理Dora Grant DAO中的决策，该DAO社区也将逐步实现去中心化的风险投资。届时，或将如路线图中所言，当该DAO的储备金达到一定规模时，该社区将为开源社区的一些Hacker项目提供早期的资金扶持，以便社区去探索和实施可能的新技术。这既是为了构建一个基于vcDORA的开放式社区，对想要获得资金扶持的Hacker和提供贡献的成员而言均可无需许可的接入，同时也是在为DORA代币赋能。公共物品质押（Public Good Staking -PGS）除了去中心化的风险投资基金之外，Dora官方博客路线图中提到的第二个核心内容是公共物品质押（Public Good Staking -PGS）。据悉，早在2022年Dora团队就开始着手构建关于公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议的基础设施，截至今年2月时，Dora Factory公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的TVL已经达到了3亿美元，包含了Aptos、Cosmos、Injective、EVMOS等多个生态的验证者。 Dora Factory提出的公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议，是指把一部分区块激励作为生态系统发展的资金来源。该解决方案的实现过程可分为三个部分：1）发送区块奖励的机制；2）临时持有资金的单位；3）向生态系统建设者分配资金的协议。实现公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的三步系统，图源Dora Factory官方博客如上图所示，在实现公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的三步系统中，每个过程分别是： 1）新的区块奖励机制：在现有市场中，区块奖励通常是给到矿工或者验证者节点，Dora Factory在公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议中提出了新增一部分代币作为区块奖励，以及对矿工或验证者节点征收一定比例的费用，以此作为生态系统发展的资金来源。资金存储在智能合约中，并根据过往的支出情况来动态调整资金的规模，避免造成大笔资金闲置。 2）由DAO来管理生态系统发展的资金池：存储生态系统发展资金的智能合约控制权掌握在Grant DAO智能合约中，需要以社区治理投票的方式来确定资金的使用和分配。即每一期的生态系统资助计划中，都需要DAO社区投票来决定可以获得资金扶持的团队及具体金额。 3）资金分配方案：为了确保较为公平的资金分配方式，Grant DAO的治理系统采用了链下统计投票、将最终结果上传到链上的方案。公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议不仅可以实现生态系统发展拥有稳定的资金来源，还将通过构建一个完全由社区治理的系统分配来资助生态系统中的早期潜力项目和公共物品，促使更多的c端用户和早期项目方参与到生态中。 Dora团队对于在未来推动公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议的规划非常坚定和清晰，不久前推出的Aptos Grant DAO资助计划就是公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的首次尝试，但是并没有对社区用户开放。未来，重心将放在：1）增加公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的能力；2）积极建立相关的基础设施，方便消费者加入到公共物品质押（Public Good Staking -PGS）的验证者节点。近期，Dora团队也将上线以太坊公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议的Alpha版本，同时将开放一定数量的验证者节点。3）创建协议套件，实现去中心化PoS网络的质押和治理。构建星际数字货币结算网络，将区块链资产引入太空路线图中的第三个内容是构建一个多行星化的结算层，将区块链资产引入太空。这听起来非常天马行空，与马斯克的“将狗狗币带到月球”不同，Dora Factory团队认为未来人类将在其他星球居住，也将会是多行星经济的时代，因而有必要把开放的金融生态系统带入太空。但是，太阳系中不同行星之间的距离非常遥远，这就导致通信传播需要一定时间，以地球和火星之间的距离为例，最快的通信时间是22分钟，那么不难预见若真的进入多行星经济时代，过长的通信时间必要导致交易的严重堵塞，届时需要新的协议来处理通信延迟的问题，从而实现多行星交易。 Dora团队在关于构建一个星际数字货币结算网络方面，并没有披露较为详细的内容和计划，可能是对于现在而言太空生活还过于早期，这项目计划也许要在几十年甚至百年之后才会启动，现在看更像是一份美好期盼。 Dora Factory的第二阶段路线图明确表明了未来的两个发展方向，一个是去中心化的风投基金，一个则是现在正处于热门的LSD市场。去中心化的风投基金不仅可以为社区中诸多早期创业项目提供无许可的接入，对于其生态社区而言，早期的草根项目有资金扶持能存活下来，生态中就更有机会出现爆款项目。而基于vcDORA的治理模式，则是DORA代币进行赋能的尝试。而公共物品质押（Public Good Staking -PGS）协议则意味着Dora Factory正在进入LSD市场，目前LSD市场的份额几乎都被Lido一家垄断，伴随着Dora Factory的入局以及它所提出的PoS新Staking机制，未来能否改变LSD市场的竞争格局还尚未可知。原文链接：Dora Factory Phase-II 来源：金色财经
金色财经2023-03-10

上一页
1
•••
100
101
102
103
104
•••
114
下一页

24小时热点

最新话题更多