FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

黄金突然“变脸”！金价大跌后飙升逾26美元美乌会谈传大消息如何交易黄金？
go
斯官员会谈，而他可能在本周与俄罗斯总统普京会谈。 MarketPulse市场分析师Zain Vawda表示：“在市场不确定性持续存在的情况下，黄金可能会继续受到支撑，从而提振对避险资产的需求。然而，俄罗斯与乌克兰的谈判若有任何进展，都可能降低风险溢价。” 根据世界黄金协会的数据，中国人民银行继续购买黄金。中国央行在2025年前两个月增持了10吨黄金。然而，最大的买家是波兰央行，它增加了29吨黄金储备，这是自2019年6月购买95吨黄金以来的最大购买量。德国商业银行报告指出：“由于今年年初以来，黄金已大幅上涨，金价目前已处于非常高的水平，这限制了上涨潜力。” 如何交易黄金？ Valencia指出，黄金交易员等待周三的美国消费者物价指数(CPI)数据和周四的生产者物价指数(PPI)。这些该数据可能提供美国未来利率走势的线索。根据路透社调查，分析师预计美国2月CPI环比上升0.3%。交易员目前预计美联储将在6月降息。黄金被视为一种对冲不确定性的工具，但因其不生息的特质，往往在低利率环境下更蓬勃发展。 Valencia表示，从技术角度来看，黄金继续呈上升趋势，但买家需要清除3月7日触及的上周高点2930美元/盎司，这样买家才能挑战2950美元/盎司心理关口。一旦金价攻克后者，金价将瞄准2954美元/盎司，随后是3000美元/盎司大关。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 另一方面，Valencia补充道，如果金价跌破2900美元/盎司，下一个支撑位将是2850美元/盎司，接下来是2月28日低点2832美元/盎司。若失守上述支撑，卖家下一目标将是2800美元/盎司。
天马行空03-12 09:50
泽连斯基准备停火30天！特朗普：将邀请泽连斯基重返白宫，本周将与普京会谈
 go
朗普：将邀请泽连斯基重返白宫本周将与普京会谈美国总统特朗普在3月11日下午对媒体表示，他将邀请乌克兰总统泽连斯基重返白宫。他希望俄罗斯同意美国和乌克兰官员制定的停火计划，并表示美国将于11日晚些时候或12日与俄罗斯方面举行会谈。特朗普还表示，他认为本周将与俄罗斯总统普京会谈。美国国务卿鲁比奥和美国总统国家安全事务助理华尔兹在记者会上表示，美国将立即解除情报共享的暂停并恢复对乌安全援助，双方代表团同意确定谈判团队并立即开始谈判，以期实现持久和平。鲁比奥表示，美国和乌克兰将努力促成矿产协议的最终达成。结束俄乌冲突并实现特朗普和平目标的方法是谈判，但在谈判之前必须停火，乌克兰也愿意这样做，美国将把这个消息传达给俄罗斯。华尔兹表示，他将在未来几天与俄罗斯官员交谈，鲁比奥将在未来几天会见七国集团（G7）外交部长。俄方：不排除近几天与美方沟通俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在3月11日表示，俄方不排除最近几天内与美国代表进行沟通的可能性。俄罗斯外交部发布声明称，乌克兰方面当天使用无人机对莫斯科等地发动了大规模袭击，造成多名平民伤亡，俄罗斯联邦侦查委员会已展开调查。俄外交部认为，此次无人机袭击是事先策划好的，并与当天在沙特阿拉伯举行的美乌关于冲突调解的会谈相呼应。同时这也是对当天抵达莫斯科进行工作访问的欧安组织新任秘书长西尼尔利奥卢发出的一种信号。俄外交部表示，事实表明泽连斯基政权完全没有通过外交手段实现和平与解决冲突的政治意愿。俄国防部通报称，俄军防空系统共拦截、击落343架无人机。俄卫生部通报称，袭击已造成莫斯科州3人死亡，18人受伤。乌克兰武装部队总参谋部11日通报称，乌军无人系统部队和特种作战部队、乌克兰国家安全局等配合，袭击了俄罗斯莫斯科州、奥廖尔州等地用于支援军队的若干战略设施。莫斯科市市长索比亚宁说，这是乌克兰对莫斯科发动的规模最大的无人机袭击。俄罗斯媒体称，这是今年规模最大的一次乌方无人机袭击。俄联邦航空运输局11日清晨宣布，为确保民用航班安全，莫斯科各主要机场均实施临时航空管制。综合路透社、俄罗斯卫星社网站3月11日报道，俄罗斯称在库尔斯克地区对乌克兰军队取得新的重大进展。俄国防部在11日的战报中称，俄军在库尔斯克方向的行动中夺回该州12个定居点和100多平方公里的土地。
金融界03-12 08:40
周三你需要知道的隔夜全球要闻
 go
在今天晚些时候和明天与俄罗斯会面，希望普京会同意停火的计划。 6、俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄方不排除最近几天内与美国代表进行沟通的可能性。 7、美国总统特朗普对媒体表示，他将邀请乌克兰总统泽连斯基重返白宫。 8、美国众议院通过支出法案以避免政府关门，法案已提交参议院。 9、特斯拉CEO埃隆·马斯克周二承诺，未来两年内将特斯拉在美国的汽车产量翻一番。 10、哈马斯高级官员称，与以色列已开始新一轮加沙停火谈判。 11、也门胡塞武装宣布恢复对以色列船只的打击。 12、EIA短期能源展望报告预计2025年WTI原油价格为70.68美元/桶，此前预期为70.62美元/桶；预计布伦特原油价格为74.22美元/桶，此前预期为74.5美元/桶。 13、葡萄牙总理蒙特内格罗未能通过议会的信任投票。 14、美联储周二隔夜逆回购协议（RRP）使用规模为1373.1亿美元。 15、美股三大指数集体收跌，道指跌1.14%，纳指跌0.18%，标普500指数跌0.76%，大型科技股涨跌不一，特斯拉、博通涨超3%，苹果跌近3%。热门中概股多数收涨，纳斯达克中国金龙指数涨2.83%，禾赛涨超50%，报道称公司向梅赛德斯供应激光雷达传感器。 16、COMEX黄金期货收涨0.81%，报2922.8美元/盎司；COMEX白银期货收涨2.61%，报33.38美元/盎司。 17、WTI原油期货结算价涨0.33%，报66.25美元/桶；布伦特原油期货结算价涨0.40%，报69.56美元/桶。
金融界03-12 06:59
华尔街日报：中美可能在6月举行两国首脑峰会
 go
团访问美国时，还试图更深入了解特朗普对普京的热情拥抱。特朗普政府官员声称，此举在一定程度上出于战略考虑，意在在莫斯科和北京之间制造裂痕。上个月底，中国外交部长王毅在纽约联合国访问期间没有会见特朗普政府官员。但据知情人士透露，他在与他人会面时表示，双方预计将在夏季举行峰会。 “领导人峰会将对各方都有利。”一名知情人士说。来源：加美财经
加美财经03-12 00:00
安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔
 go
者未来的行动是否能扭转这种局面。我怀疑普京并不想结束这场战争。所以，当川普说战争将在一周内结束，或者到五月就结束时，我完全不明白他在说什么。但所有这些事情突然变了，而且正在各个层面上引发讨论：在董事会会议上、政府办公室里，每一个与美国打交道的人都在问：“过去30年，甚至 80年我们基于美国所做的决策，是否都错了？” 当然，这可能会被逆转，也可能不会像大家想象的那么极端。但转变的速度确实让人措手不及。即便一切都是可预见的，每个人都应该提前看到它的到来，但过去两周的变化依然让人觉得太快。美国已经变质了，他们非常明确地表了态，这将带来长远的影响。至于欧洲能否帮助乌克兰，答案是肯定的。至今为止他们的支持至关重要。缺失的一环在于，欧洲国家是北约成员，而北约的领导者是美国，北约最高盟军指挥官也是美国人。因此，所有决策流程都经过美国。美国领导北约的预设一直是北约架构的一部分。现在要重新思考这个架构，或探索欧洲如何在这个架构之外采取独立行动，公平地讲，这并不是五分钟能解决的问题。目前，的确正在形成一个“志愿联盟”，其中包括斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、（现在新加入的）德国、英国、法国（取决于选举结果）、罗马尼亚，还有一些其他的大国，比如意大利和西班牙，尽管它们离战场较远，感受没那么强烈。但显然有一批国家直接感受到俄罗斯在经济、网络攻击、破坏行动等各方面的威胁。你会看到它们合作、加大国防投资。在德国，争论的核心是资金问题——出多少？是否可以举债？德国有着特殊的债务规则，历史遗留下来的因素使得德国不允许借债。因此，他们可能会尝试建立一个“国防银行”。基本上，他们现在需要大幅增加国防支出。他们会—— 比尔·克里斯托：但他们没法立刻…… 安妮·阿普尔鲍姆：我认为他们会这么做，问题是—— 比尔·克里斯托：你不可能按一下开关，就什么都有了。安妮·阿普尔鲍姆：是的，多快才能完成，这才是问题。比尔·克里斯托：是的，你无法按下开关，就突然拥有弹药生产能力。安妮·阿普尔鲍姆：关于这场战争，其实有一些关键点大家并不完全理解。比尔·克里斯托：让我先回到欧洲的问题。我注意到你刚才提到“志愿联盟”，你列举了斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、捷克等，但你还很自然地加上了“德国、法国和英国”。三年前，即战争爆发前，我们可能想不到德国是个会加入反俄联盟的国家。德国曾是俄罗斯的主要贸易伙伴，能源依赖也很深。英国在 2016 年愚蠢地脱欧了。法国则一直有些飘忽不定。我并不质疑你的观点，只是感到惊讶，我希望你能多解释一点，也许我不该感到意外。但你对欧洲作为一个整体不能接受普京在乌克兰获胜这一点如此有信心，这令我很惊讶。安妮·阿普尔鲍姆：请记住，英国、法国和德国这三个国家都曾成为俄罗斯破坏活动的目标，例如伦敦和索尔兹伯里的暗杀事件。德国承受着巨大的俄罗斯宣传和政治资金压力，并且现在对默克尔时代所犯的错误有了深刻的认识。当然，我指的不是所有德国人，而是即将上台的领导层，也就是基督教民主联盟及其周围的政界人士。他们已经被说服……我不想过多提及自己，但几个月前我在德国发表了一次重要演讲，我获得了一个重量级奖项。我在演讲中提到，如果你害怕专制回归，那么现在最道德的做法就是支持乌克兰，和平主义在当前形势下是错误的主张，就像在1938年的绥靖主义者一样。我原以为这番话在德国这样的大场合会遭到强烈反对，结果并没有。相反，它得到了广泛认可，许多德国人都接受了这一观点，这让我感到意外。这只是一个小小的例子。比尔·克里斯托：不，这很重要，这确实很重要。安妮·阿普尔鲍姆：这些观念现在已经成为主流，被广泛接受，而且人们对此有强烈的感受。我在德国出版了一本书，也经常在德国举办公开活动。我见到的听众充满热情，情绪激动，他们担心如果乌克兰沦陷或崩溃，接下来会轮到波兰和德国受威胁。记住，即便你不在俄罗斯的边界上，也可能成为俄罗斯攻击的目标。比尔·克里斯托：是的，这非常有意思。安妮·阿普尔鲍姆：他们对此有着强烈的感受。因此，关于德国的情况，我那么说是有把握的。显然，德国选项党（AfD）构成的威胁主要来自其亲俄立场。英国的情况类似。目前，英国的工党和保守党都在大声支持乌克兰，并明确表达了他们的立场。同时，英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。几个月前我在伦敦，大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据，甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦，许多人都在谈论此事。因此，人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来，伦敦的俄罗斯财富非常显眼，如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头，所以英国也出现了很大的转变。法国的情况复杂一些，法国还有一个大型的亲俄政党，那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初，因为法国公众舆论变得强烈反俄，勒庞调整了自己的言论，不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持，这一点并不隐晦。然而，她对普京的公开支持变得更加谨慎。当然，马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话，但普京嘲弄他，让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为，乌克兰的安全关乎法国的安全。不过，我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举，距离选举只有两三年时间，仍有变数。此外，法国长期以来一直在讨论独立于美国，这是一些法国人一直期待的时机。因此，这三个国家情况稍有不同，但目前来看，考虑到当前的执政者，这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久，我无法确定。比尔·克里斯托：没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响，包括可能出现相反的反应，正如你所说，可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面，从实际角度来看，美国在北约和整个防御体系中至关重要，仅就能力而言，局势仍然令人不安。那么，你刚刚想说什么？让我们看看这方面的情况。川普会怎么样？美国政策会如何变化？我们不知道它会变得更糟，还是会稍微回调，朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展？你多次访问基辅，从你的判断来看，未来几个月战争局势会如何发展？乌克兰有筹码安妮·阿普尔鲍姆：显然，我无法预测未来会发生什么，但我认为—— 比尔·克里斯托：是的，但战争形势究竟有多严峻？安妮·阿普尔鲍姆：关于这场战争的有些方面，我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中，坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论，几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。坦克并非完全无用，但远没有我们想象的那样重要。一般而言，复杂昂贵的军事装备（某些防空装备除外）比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值，但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月，也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时，我们看到了一些无人机制造作坊，那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年，我再次回访，看到他们仍在使用类似的材料，比如纸板和胶水制造无人机。时间快进到去年。去年，乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架，也许没有那么多，但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机，而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助，但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品，在哈尔科夫前线根本无法直接使用，必须经过本地化改造。去年9月，我进入一个地下指挥中心，几十名士兵坐在电脑前，他们可以看到整个前线，可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然，乌克兰仍然需要弹药和远程导弹，以及美国的情报支持[注]。但总体而言，他们的准备比外界想象的要好得多，因为战争形态已经发生变化。最关键的是，乌克兰需要防空系统，以抵御俄罗斯的空袭。几天前，俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭，发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前，俄方才刚刚在利雅得与美方谈判，这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计，他们的战损比大约是7:1，即每击毙七名俄罗斯士兵，才损失一名乌克兰士兵。我估计，在没有那么多额外援助的情况下，他们至少可以再战六个月，甚至一年。 [注] 3月5日，英国《金融时报》援引三名知情官员报道称，美国已切断与乌克兰的情报共享，这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前，3月3日，川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日，美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示，如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程，川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。所以，局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰，对乌克兰士气会产生怎样的影响？士兵们是否会感到沮丧？这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅，是因为他们坚定地说：“不，我们不会屈服，我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者，我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的，他们现在准备得更好，他们的军队已超过100万人，并且更适应这种现代战争。所以，前线并没有崩溃的迹象。美国正在政权更迭比尔·克里斯托：这很有道理。我确实认为……我的意思是，川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg，川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持，并且他可能会产生影响——目前看来，那些说法相当荒谬。但我认为，特别是如果乌克兰没有崩溃，如果战斗虽然进展不如人意，但没有对乌克兰造成灾难性后果，而普京仍然顽固不化，不愿意接受现实——这完全可能，因为他想要摧毁乌克兰，占领基辅，正如你多次论述的那样，他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获，但也可能根本不会满足于此。我想知道，在美国，对川普所做的一切，会不会有比人们想象中更大的反弹，甚至包括国会中的共和党人？目前，我对他们已不抱希望，但不到一年前，他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不，不能说是决定，因为川普一直以来都是普京的朋友，现在依然是普京的朋友，甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗？实际上，并不需要太多的共和党人加入民主党，就有可能阻止川普阻碍援助计划，不是吗？或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力，很难阻止他们的政策方向。有时候，这是好事，而有时候则是坏事。这一次，我认为是非常坏的。但谁知道呢？不管怎样，我的感觉是，局势可能会向非常糟糕的方向发展，但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了，那么或许会有一些人站出来说：“等一下，我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。安妮·阿普尔鲍姆：这是另外一个问题……我认为，这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟，对抗欧洲吗？这就是我们在世界上的定位吗？我知道，并不是所有美国人都支持我们的外交政策，事实上，我敢肯定，过去几十年来，不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间，我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家，变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家，美国人会接受吗？我不这么认为，因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁？我们是什么样的国家？我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗？我们现在变成那样了吗？我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。一个国家想要成为善良和正义的国家，但有时未能做到，这是一种情况——可以说，这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会，领导人公然只关心自己的财务利益，而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。比尔·克里斯托：我认为你说得很好，这一点非常重要。正如你所了解的，并且你也曾撰文讨论过的那样，危险在于，虽然最终可能会出现反弹，但在那之前，可能会造成巨大损害。在我看来，目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始，而这在很大程度上是基于常识，比如：“他们到底对政府做了什么？为什么要这样对待人民？”我的堂兄在政府工作，当然，政府机构有点臃肿，但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法，而另一些人反对则是因为政策，比如削减医疗补助计划（Medicaid）。另外，还有乌克兰问题，无论是对乌克兰的同情，还是你刚才所说的更广泛的观点，都在引发反弹。所以，我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策，无论是国内还是国际上，都不会奏效。但问题是，他们造成的损害会不会大到难以修复？我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面，因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱，不是吗？安妮·阿普尔鲍姆：我们拭目以待。正如我所说，这对许多人来说是新鲜事。说实话，对我而言并不新鲜，但对大多数欧洲领导人来说是新的，他们正在调整应对方式。我们会看到，美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉，将会非常困难，甚至是不可能的。比尔·克里斯托：这真是让人痛心的事实。安妮·阿普尔鲍姆：短期内不会恢复。比尔·克里斯托：这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者，你的两本书——《民主的黄昏》（Twilight of Democracy）和《专制公司》（Autocracy, Inc.）——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情，比如国防部的清洗行动、取消军事法官（JAGs）的举措，尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法，还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗？我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略，但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。安妮·阿普尔鲍姆：他们正在做的事情，正是我猜想他们会做，也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”（Project 2025）的内容，是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特（Russell Vought）一直以来的诉求。他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员（包括军队）感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统，并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”（无论我们怎么称呼它）的公务体系。这个很重要……我以前见过。2015年，这在波兰发生过。因为是波兰，影响较小，关注度也不高。但在匈牙利，这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情，这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工，彻底摧毁了这个公司。所以，那种认为必须控制国家机构，并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法，是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。但我没有想象力去想到，他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。比尔·克里斯托：没错。安妮·阿普尔鲍姆：所以，这一部分是美国独创的，我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部，接管支付系统，这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目，并决定冻结哪些项目，这也是前所未有的。这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与，在我看来，行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情，比如对美国国际开发署（USAID）的破坏，如果你愿意的话，我可以详细谈谈，因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传，没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒，这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定，所有这些都算是浪费和欺诈，尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单，但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目，结果这些内容是假的。不，根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不，政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不，Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情，但所有这些都让我得出结论，正如我所怀疑的那样，所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency，DOGE)并不是真的关心效率。他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系，使其政治化，使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ，而这正是他们的计划。 [注] State Capture，指少数利益集团（如企业、政治精英）通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策，以获取私利，导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败，国家俘获是系统性、长期性的，对民主制度和公共利益构成严重威胁。我在《大西洋月刊》上写过这个问题，也在2020年出版的《民主的黄昏》里讨论过。我当时写的是波兰的情况，分析了推动这一切的动机，以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法，在许多国家都多次发生过。如果有不同，那就是马斯克的做法是全新的，非常极端。【延伸阅读】著名历史学家万字长文：川普是美国国父的噩梦成真比尔·克里斯托：我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz)，后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然，这并不是个漏洞，而是特性。他需要的是完全依赖他，唐纳德·川普，对他唯命是从的人，而不是任何有独立影响力的人。我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过，他指出，让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝，他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者，他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子，2020 年时，时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职，那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职，许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。但现在，川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点，而他在这方面走得比我预期的还要远。安妮·阿普尔鲍姆：还有一点非常重要，那就是，这不是一个保守派运动，甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论，而不是现实。他们对科学持怀疑态度，对现有的所有机构都持怀疑态度，无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。这两者之间存在着质的差异。所以，网上有人说，“哦，这都是从里根开始的，是保守革命的必然结果。”不，这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策，也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末，由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前，美国采用的是政治分赃制度(spoils system)，即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据，他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系，并在一个世纪里不断发展和完善。而现在，川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系，一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动，自 1945 年以来，没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。比尔·克里斯托：完全正确，说得很好。而且，政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行，你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长，或者管理一点老兵福利。即便那样，也出现了问题，所以才有了公务员制度改革。但如今，美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目，情况就不同了。仅凭这一点，就能造成巨大的损害。我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年，是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争，多次前往乌克兰，并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈，我们今天应该如何看待这一事件？没有川普帮助俄军不可能赢安妮·阿普尔鲍姆：我认为，每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅，但在袭击发生前几天，所有航班都停飞了，所以未能成行。我回到了华盛顿，整晚守在电视机前观看直播，我确信基辅会沦陷。我为我认识的人感到恐惧。然而，我们目睹了形势的逆转，这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术，而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家，并且有意愿保卫自己，而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景，再看看现在，我们拥有一支强大的乌克兰军队，乌克兰与世界各地建立了联系，拥有全球范围的盟友，在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想，我们当时在哪里，现在又在哪里。俄罗斯没有赢。事实上，他们也不可能赢。我认为，没有川普的帮助，俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢，这种傲慢在历史上曾多次显现，同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主，相信开放社会，他们建立了公民社会网络，不仅支援军队，也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成，这些人在三年前从事着各种不同的职业，如今却挺身而出，进行了非凡的抵抗。无论接下来会发生什么，乌克兰向世界展示了如何抵抗专制，如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样，是希望的灯塔。比尔·克里斯托：谢谢你，安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰，而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状，也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是，感谢你一直以来的写作，我们认识这么久了，你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品，那是什么时候出版的？安妮·阿普尔鲍姆：是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。比尔·克里斯托：好的，很棒。无论如何，希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史，也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分，不过，这就是我们的现状。但无论如何，非常感谢你一直以来的写作和努力，也谢谢你今天参与这次《对话》。安妮·阿普尔鲍姆：谢谢你。比尔·克里斯托：谢谢各位的收听。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经03-12 00:00
隔夜美股全复盘(3.11) | 因忧虑美国经济衰退等负面情绪发酵，纳指重挫4%，特斯拉暴跌逾15%
go
士：美国官员预计本周将前往莫斯科，并与普京会面。 02 行业&个股行业板块方面，除公用事业和能源分别收涨1.1%和0.74%外，其他标普其他9大板块悉数收跌：半导体、科技、通讯、金融、工业、医疗、房地产和日常消费分别收跌4.63%、4.25%、2.49%、2.24%、2.08%、1.56%、1.08%、0.97%和0.22%。中概股多数收跌，KWEB跌4.27%，台积电跌 3.64%，台积电2月销售额同比增长43.1%。阿里跌 5.75%，Manus创始人透露，产品基于阿里千问大模型开发。拼多多跌 3.58%，理想跌 5.03%，小鹏跌 2.75%，富途跌 6.14%，万国数据涨 0.14%，EH跌 5.78%。大型科技股多数收跌。苹果收跌 4.85%，微软跌 3.34%，英伟达跌 5.07%，字节攻克MoE关键瓶颈，训练成本节省40%。亚马逊跌 2.36%，谷歌跌 4.41%，Meta跌 4.42%，伯克希尔涨 0.3%，博通跌 5.39%，特斯拉跌 15.43%，特斯拉中国2月批发销量为30688辆（含预估），同比减少了49%，环比下降51%；社媒平台“X”接连宕机，马斯克称遭遇大规模网络攻击；马斯克预计再领导DOGE一年，周一身家缩水228亿美元。沃尔玛跌 4.25%。 03 每日焦点 1、特朗普：美国经济面临“过渡期”，拒绝排除衰退的可能性 3.10 美国总统特朗普拒绝排除美国经济今年将萎缩并进入衰退的可能性，说自己的全面经济议程可能会造成短期动荡，但相信这将推动未来的繁荣。特朗普3月9日在福克斯新闻的《周日早间期货》节目中回应今年是否预计会出现经济衰退时说：“我讨厌预测这样的事情。过渡期是存在的，因为我们正在做的事情非常大。我们正在把财富带回美国。这需要一点时间，但我认为这对我们来说应该是一件好事。” 特朗普还承认，进口关税可能会对经济造成“干扰”。当被问及他是否指的是最近几天加墨两国的关税政策导致美股下跌时，特朗普回答称：“我要做的是建设一个强大的国家。你不能真的盯着股市看。” 若经济出现衰退，美联储或在6月开始一系列快速降息 3.11 机构分析指出，美联储不会在下周的政策会议上降低利率，但如果因贸易战引发的经济衰退担忧加剧并成真，可能会在6月份开始一系列快速降息。至少在期货市场上，越来越多地合约押注美联储将在6月、7月和10月各进行一次25个基点的降息，这一趋势是在上周末美国总统特朗普关于“过渡期”的言论之后出现的，因为他对多国加征关税。由于担心他的言论预示着即将到来的经济衰退，美国股票和美债收益率也在周一出现下跌。"尽管表面上看起来平静，但如果在美联储还来不及评估关税，以及整个特朗普议程对通胀的影响时，劳动力或金融市场就开始双双滑坡，（美联储政策制定者）对双重任务的风险上升以及抵御美国总统特朗普施压要求降息的能力越来越担忧，"SGH Macro Advisors首席美国经济学家Tim Duy在一份说明中写道，“反应迟缓的美联储将招致特朗普政府的愤怒”。纽约联储调查：美国消费者对经济悲观加深 3.10 纽约联储的消费者预期调查显示，对未来一年通胀率的预期中值从1月的3%升至2月的3.1%。消费者对未来三年和五年通胀率的预期稳定在3%。月度调查显示，美国消费者预计短期通胀率将小幅上升，他们对自己的财务状况越来越悲观。 2、对冲基金新宠：欧洲国防股 3.10 据wind，年初至今，欧洲主要股指涨幅远远超过美股，成为今年全球市场最大的赢家之一，媲美人工智能等更热门的板块。一些对欧洲国防股保持关注和仓位的对冲基金也因此获利颇丰。德国莱茵金属公司、意大利莱昂纳多公司和法国泰雷兹等公司年初至今股价上涨了67%或更多，远远领先于标普500指数所有成分股。野村证券高级欧洲经济学家Andrzej Szczepaniak表示：“欧洲的国防策略发生了重大转变。显然，如果欧洲想实现安全独立，必须更多地依赖自己的军工生产。这突显了为什么我们看到欧洲国防股出现这样的反弹行情。”近年来欧洲的国防开支有所增加，但仍低于美国。根据欧洲国防局的数据，去年的美国国防开支相当于欧盟经济产出的1.9%以及英国国内生产总值的2.3%。北约估计显示，美国的支出相当于其国内生产总值的近3.4%。早在2022年，当俄乌战争爆发时，投资者对该行业的看法开始发生变化。纽约对冲基金公司Sachem Head在2023年初购入了意大利航空航天和国防制造商莱昂纳多的股份，押注该公司和更广泛的行业有望增长。Sachem Head购入莱昂纳多公司的股价约为10欧元，上周五收于43欧元以上。到近期，全球投资者已经高度关注欧洲国防工业。摩根大通数据资产和阿尔法集团负责人Eloise Goulder表示，过去一周，摩根大通的对冲基金客户对欧洲国防股的净买入高于平均水平。美国武器出口全球占比超四成，欧洲难摆脱对美依赖 3.10 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所10日发布报告说，2020年至2024年，美国武器在全球武器出口总额中占比升至43%，较2015年至2019年所占35%的份额呈现大幅增长。欧洲国家虽呼吁加强“防务自主”，但仍被美国武器深度捆绑。斯德哥尔摩国际和平研究所资深研究员彼得·韦泽曼说：“虽然北约的欧洲成员国正试图减少对进口武器的依赖、加强欧洲自身军工业，但（美欧之间）跨大西洋武器供应关系仍根深蒂固。”根据报告，欧洲20年来首次超过中东，成为美国武器最大出口地区。同上一个五年相比，美国武器出口欧洲的比例从13%猛增至35%，出口中东的比例为33%。乌克兰成为全球最大武器进口国 3.10 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所10日发布报告显示，过去五年，美国向超过100个国家和地区出口武器，是乌克兰最大的武器供应方。乌克兰则成为全球最大武器进口国，进口额比2015年至2019年增长近100倍，其中45%来自美国。 3、字节攻克MoE架构关键瓶颈训练成本节省40% 3.10 字节豆包大模型团队官宣开源一项针对MoE架构的关键优化技术，可将大模型训练效率提升1.7倍，成本节省40%。据悉，该技术已实际应用于字节的万卡集群训练，累计帮助节省了数百万GPU小时训练算力。万亿美元美国退休金机构旗下新兴市场基金建仓美团增持中国平安 3.10 数据分析显示，规模1.3万亿美元的美国教师保险和年金协会（TIAA）旗下新兴市场基金1月在中国股票领域建仓美团，增持中国平安和贝壳并减持虎牙、腾讯和拼多多。千亿私募景林资产全面转向中国资产纯美国公司的资产已被全部剔除 3.10 “全面转向投资中国公司，目前的投资组合中，纯美国公司的资产已被全部剔除。”在近日一场内部沟通会上，景林资产管理合伙人、基金经理高云程透露出其最新调仓动作。一位接近景林资产的人士表示，从去年七八月中国资产尚处低迷期开始，景林资产就对其全球资产配置做出了重大战略调整，将投资仓位逐步调回中国资产，目前这一调仓已经基本完成。高盛：全球长期配置型资金加仓中国市场上行空间依然可期 3.10 高盛最新研报认为，中国股市上行空间依然可期。在3月9日发布的最新研报中，高盛表示，中国股市迎来历史最佳开年表现，若政策落实和盈利改善逐步兑现，市场上行空间依然可期。高盛指出，DeepSeek-R1的问世，加之近期推出的其他中国人工智能模型与应用（这些成果被视为兼具全球竞争力与成本优势），重塑了中国科技行业的市场叙事，也提升了投资者对人工智能发展及其经济价值的乐观预期。具体到配置方面，高盛建议投资者重点配置以下方向：AI产业链中后期受益者（如数据基础设施、行业应用场景）；股东回报策略标的（具备高股息率、股份回购能力的优质企业）；精选民营上市公司（估值处于历史低位的龙头企业）。 4、瑞银下调特斯拉目标价、Q1交付量预测 3.10 瑞银表示，将2025年第一季度特斯拉的交付量预测从43.7万辆下调至36.7万辆。目前的增长速度似乎较慢，但预计季度末可能会出现增长，这可能是来自促销活动。瑞银新预测是，2025年第一季度的交付量将同比下降5%，季度环比下降26%，比Visible Alpha的预期低13%。有数据显示，Model 3和Model Y在关键市场的交货时间较短（通常为两周），这表明需求疲软。目前，瑞银将特斯拉目标价从259美元下调至225美元。此外，近日，美国纽约，有数百人聚集在一家特斯拉门店外进行示威活动，抗议特斯拉首席执行官马斯克牵头“政府效率部”推动削减联邦开支的行为，有9人曾被逮捕。同一日，还有大量抗议者聚集在佛罗里达州杰克逊维尔市、马萨诸塞州波士顿等城市的特斯拉门店外，共同进行抗议活动。报道称，“特斯拉下架”抗议网站显示，此后他们还将进行更多场的示威活动，涉及美国各地，以及英国、西班牙和葡萄牙等国家。特斯拉市值“腰斩” 马斯克分身乏术预计再领导DOGE一年 3.11 埃隆·马斯克周一表示，在平衡美国政府效率部（DOGE）与其他业务方面面临“巨大困难”。特斯拉遭遇了五年来最大的单日跌幅，同时其社交媒体平台“X”经历了几次网络攻击。马斯克在接受采访时表示，预计将在特朗普政府再呆一年。自从马斯克加入特朗普政府担任DOGE“部长”以来，特斯拉的股价每周都在下跌。DOGE正在进行一项广泛而有争议的行动，旨在减少联邦政府支出和员工人数。特斯拉市值目前已较峰值“腰斩”，相当于损失近8000亿美元。福布斯数据显示，马斯克身家在周一缩水了228亿美元，但仍领先位居富豪榜第二的贝索斯逾1000亿美元。马斯克还表示，DOGE团队目前有100多人，可能会增加到200人。 5、大摩和高盛下调美国经济增长预期 3.10 摩根士丹利预测，由于关税的负面影响和劳动力市场紧张导致通胀率上升，美国国内生产总值(GDP)增长率将下降，2025年GDP增长预测从之前的1.9%下调至1.5%，2026年从1.3%下调至1.2%。摩根士丹利预计美联储 2025年只会在6月再降息25个基点，预计从2026年起还会有两次降息，晚于市场预期。高盛则将美国2025年GDP增长预测从之前的2.2%下调至1.7%，将美国经济衰退概率从15%上调至20%。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）18:00 美国2月NFIB小型企业信心指数（2）22:00 美国1月JOLTs职位空缺
格隆汇03-11 07:10
陈健豪；黄金午夜怎么看？黄金原油走势分析及操作策略
 go
WTI原油飙升2%至日内新高，随后据称普京准备同意与乌克兰有条件地停战，WTI原油盘中跳水，最终涨幅收窄至1.18%，报66.86美元/桶；布伦特原油走势相似，最终收涨1.31%，报70.19美元/桶。　　美股道指涨0.52%，标普500指数涨0.55%，纳指涨0.7%。其中标普500指数创下去年9月以来的最大单周跌幅，也是连续第三周下跌。特斯拉(TSLA.O)收跌0.3%，周线七连跌，抹去特朗普大选后所有涨幅。英伟达(NVDA.O)收涨1.92%，但本周跌近10%。纳斯达克中国金龙指数涨0.47%，本周累涨4.93%。　　欧股主要股指多数收跌，德国DAX30指数收跌1.75%；英国富时100指数收跌0.03%；欧洲斯托克50指数收跌0.94%。　　港股早盘低开后震荡走高，午后冲高后持续回落，恒指收跌0.57%，报24231.3点。恒生科技指数收跌0.52%，报6037.44点。截至收盘，恒指大市成交额3831.66亿港元。盘面上，体育用品股、军工股涨幅居前，DeepSeek概念股熄火，比特币概念股下跌，京东系绩后全线走低，科技股涨跌不一。个股方面，京东物流(02618.HK)跌14.6%，京东健康(06618.HK)跌超12%，京东(09618.HK)跌近5%，长和(00001.HK)跌4%，舜宇光学科技(02382.HK)、中芯国际(00981.HK)跌超3%；李宁(02331.HK)涨近5%，快手(01024.HK)涨4.77%，小鹏汽车(09868.HK)涨4.6%。　　A股三大指数弱势震荡，尾盘一度下挫，个股多数下跌。截至收盘，沪指跌0.25%，深证成指跌0.50%，创业板指跌1.31%。盘面上，有色金属板块走强，罗平锌电等多股涨停；国防军工概念活跃，神剑股份等多股涨停；人形机器人概念反复活跃；小米汽车概念、航空、煤炭、汽车、酿酒、钢铁等涨幅居前。固态电池、多元金融、房地产、证券、半导体等板块跌幅居前。全市场成交额逾1.8万亿元，约1700只个股上涨。　　恒指03：　　恒指目前下方2小时布林中轨支撑，而今日恒指要走多头上行的话，15、30分钟以及1小时38ma一定是要向上破位企稳的，反之如果说跌破前低23980的话，恒指则将继续向下找低点；而早盘的外围指数美股纳指是开盘低走之后也有反弹止跌迹象，因此日内恒指也不排除先跌后涨；操作上个人建议考虑破位跟进，即向上破位企稳24250则考虑跟多，目标看24500；上方关注24520附近的高点平台位置*，届时若承压则考虑高空；而下方若强势跌破23980则考虑继续跟空，目标看23700附近；　　小纳指03：　　纳指早盘开盘即强势下跌，技术面上1小时38ma与2小时布林中轨阻力*，整体上纳指偏空一些，但是15分钟级别已在20000附近有筑底部支撑平台迹象，日内建议纳指做区间震荡，即考虑在20000-20020低多，止损19970，止盈20100附近；上方20150-20170空，止损20205，止盈20000附近；　　德指03：　　德指多头较为强势，目前德指虽然低开，但是3、4小时级别38ma与布林中轨依旧支撑，日内建议德指考虑23060-23080做多单，止损23025，止盈23150-23200；　　小道指03：　　低多思路，下方42510-42540做多单，止损42300，止盈42850附近；　　小标普03：　　5730-5725做多单，止损5700，止盈5760附近；上方　　美黄金04：　　技术面上黄金3、4小时38ma以及4小时布林中轨、日线布林中轨支撑，整体上黄金依旧偏多头，但是4小时级别来看上方2932-2935有底部平台位置*，日内建议黄金2921-2918做多单，止损2911，止盈2935附近；日内若再度冲高到2932-2935区间，届时若滞涨收上影线再考虑高空；　　美白银05：　　白银技术面上4小时、日线级别布林中轨支撑很明显，日内建议白银考虑32.900-32.950做多，止损32.700，止盈33.300；　　美精铜05：　　铜技术面上4小时布林中轨以及38ma支撑，日内建议铜考虑4.6850-4.6950做多单，止损4.6600，止盈4.7300；　　美原油04：　　原油技术面上3小时38ma以及4小时布林中轨依旧*，日内建议原油反弹至67-67.30继续空，止损67.78，止盈66附近；　　天然气04：　　早盘天然气高开高走，日内建议回踩4.630-4.600做多单，止损4.550，止盈4.700附近；　　① 待定美国总统特朗普与美国巨头高管会面　　② 07:50 日本1月贸易帐　　③ 15:00 德国1月季调后工业产出月率　　④ 15:00 德国1月季调后贸易帐　　⑤ 16:00 瑞士2月消费者信心指数　　⑥ 17:30 欧元区3月Sentix投资者信心指数　　⑦ 23:00 美国2月纽约联储1年通胀预期　那么你有想过你为什么大行情你总是亏损吗? 　　1、点位：入单的点位是相当重要，虽然说黄金.原油是多和空两种模式操作，其实是四种操作方法，低多，低空，高多，高空这四种，在单边势头中，这四种模式都是可取的，如果是在震荡趋势中，切记不可低空和高多，这样就相当于追涨杀跌，万万切记，很多人都是追涨杀跌导致亏损。　　2、止损：当你在下单前，就应该想好止损价是多少，止损价格是不是合理，下单以后，马上把止损价填上，为什么要一开始就要填止损，就是如果行情不是你希望走的情况，这样你第一时间就可以减少亏损，止损就是停止亏损的意思，只有小亏才能保住元气，有时候要舍得，有舍才有得，并不是说你这次亏了，下次就赚不回来了，要控制好投资的风险。　　3、仓位：资金如何分配关系到心里承受能力的多少，仓位如果过大或者满仓操作，一旦趋势逆转，则亏损加大，心里承受压力也加大，往往不能仔细的分析行情走势，从而造成错误操作。　　4、止盈：很多人往往做不好止盈，从而让盈利单变亏损单，在单边趋势下，止盈可以用推止损法来加大利润空间，止盈往往需要个人思考点位平仓，不是每一单都必须赚几千几万，震荡行情中，有时几百的利润就是积少成多。　　5、心态：这是最重要的一点，也是每个投资者必须把握的一点，当你踏入这个市场的时候，不可否认大家都是报着赚钱来的，但是你的心态决定你在投资路上走多远，要做到的是宁可小赚也不亏钱，而不是想着赚多赚少。　　每个进入这个市场的朋友，想的绝不是一夜暴富，因为这是天方夜谭，长久稳定的盈利才是根本，这是一个遍地开花捡钱的市场，这也是一个转身就可以灰飞烟灭的战场，你的资金，由我来为你保驾护航！稳定的平台实力的布局=盈利。我是分析师陈健豪，一个可以陪你战斗到停盘的分析师！本文由陈健豪（微信；hye298，公众号：控盘陈健豪）供稿，本人解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势，对原油、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究。
陈健豪03-11 01:15
川普正在推翻美国建立的世界秩序
 go
在推翻美国建立的世界秩序川普总统拥抱普京后，长期盟友开始将美国视为不仅不可靠，甚至可能威胁自身安全。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。文：Yaroslav Trofimov 译：临风编：溪边愚人美国过去80年来一直是世界上最强大的国家，作为一个相对仁慈的霸主，它吸引了众多愿意合作的伙伴和盟友。这一地位的奠定主要归功于二战后的两项重要举措： 1. 1944年召开的布雷顿森林会议，确立了自由贸易和低关税的理念，为西方世界带来了空前的繁荣。 2. 1949年成立的北约（NATO），最终赢了冷战，并确保了欧洲的和平。要从二战的混乱和废墟中重建世界秩序，美国必须做出前所未有的创造性努力，甚至比战争时期的付出更大。迪安·艾奇逊（Dean Acheson）——罗斯福和杜鲁门的主要顾问之一——曾这样写道。他在上世纪30年代投身政坛，致力于对抗“美国优先”的孤立主义者，并将自己的回忆录命名为《见证诞生》（Present at the Creation）。然而，川普正在以惊人的速度摧毁这一切。他的第二个总统任期对美国最亲密的盟友施加了惩罚性关税，突然叫停对乌克兰的军事援助，冻结对外援助，并开始向俄罗斯等威权国家靠拢。在周二的国会演讲中，川普说：“几十年来，我们几乎被世界上所有国家欺骗，现在我们不会再让这种事情发生。”他并补充道，现在“我们要夺回自己的主权。” 他的这些举动让世界各国都措手不及，国际秩序正面临剧烈重塑。美国的盟友们开始不再只是认为美国“不可靠”，甚至开始将其视为对自身安全的直接威胁。 “美国已经从支持加拿大、法国、日本等民主国家，变成了支持普京这样的独裁者。全球自由国家的人民都应该对此感到警惕。”加拿大议员伊万·贝克（Yvan Baker）这样说道。这种观点在欧洲正迅速成为共识。川普已经对加拿大——他在第一任期内达成自由贸易协议的国家——征收了25%的关税，尽管后来暂时暂停了大部分措施。但他甚至提出，加拿大应该放弃独立，成为美国的“第51个州”。“川普质疑我们的主权，并试图摧毁我们的经济，这完全是普京的套路。”贝克说。法国总统马克龙在全国电视讲话中呼吁要大规模重整军备，警告欧洲不能再让华盛顿和莫斯科决定自己的未来，欧洲必须为一个没有美国支持的新局面做好准备。 “我们正进入一个新时代。”马克龙表示，“我们这一代人将不再享受和平红利，而我们今天的承诺将决定我们的孩子是否还能享受和平的未来。” 华盛顿大西洋理事会斯考克罗夫特中心（Scowcroft Center at the Atlantic Council）高级主管、川普第一任时的五角大楼高级顾问马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）说，在川普第一届政府期间，盟友之间也存在类似的沮丧情绪，但到川普任期结束时，北约联盟变得更加强大，俄罗斯则变得更弱。 “人们对言论和表征现象反应过度，而没有足够关注潜在的结果，”他说。“如果从现在起6到18个月后，我们的北约盟友投入更多资金，乌克兰实现停火，我认为我们的处境会比现在更好。” 本周，川普政府决定切断对乌克兰的军事援助和关键情报，同时，总统在周五威胁称，如果俄罗斯不回到谈判桌上，美国将对其实施更多制裁和关税。然而，当前美俄之间的贸易量本就微乎其微，因此这一威胁的实际影响有限。在他的第一个总统任期内，川普就公开质疑联盟和自由贸易的价值，同时对威权领导人表示赞赏，并对欧洲等民主盟友表现出轻蔑。而现在，由于国会和政府内部几乎没有反对声音，他可以毫无约束地推行这些想法，甚至更加激进。他还新增了一个更加不稳定的因素：对外国领土提出侵略性主张，比如加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河，甚至加沙地带。 “在第一个任期里，川普认为美国一直被当成‘冤大头’，所以他的应对方式是战略收缩。”澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）智库的执行主任迈克尔·富利洛夫（Michael Fullilove）表示，“但在第二个任期，他仍然抱有同样的想法，只不过这次他的反应是向外扩张。现在，他想要更多的‘保护费’和更多的领土，并且不惜使用胁迫手段来实现目标。” 川普政府官员经常把他们在西半球的政策称为“门罗主义2.0”，这是一种19世纪美国主宰美洲战略的翻新版。虽然川普声称，他的外交政策调整是为了全球和平，但他将新重商主义与19世纪式的帝国扩张思维结合在一起，这种激进的组合可能会让世界陷入新的冲突之中。麦凯恩研究所（McCain Institute）执行主任、曾在奥巴马政府担任俄罗斯、乌克兰和欧亚事务国防副助理部长的伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）警告说： “无论是他的安全政策，还是经济和贸易政策，都蕴藏着巨大的风险，不仅对美国，对全世界都是如此。”她表示，“我们正在看到一些政策的执行，而这些政策可能包含潜在的世界大战种子。” 川普的激烈转变并不是基于美国公众的意愿。最近的一项CBS-YouGov民调显示，52%的美国人支持乌克兰，而只有4%支持俄罗斯。甚至在共和党内部，59%的党员也认为俄罗斯是一个不友好的国家甚至敌对势力。另外，一项路透社-益普索民调发现，50%的美国人不赞成川普的外交政策，只有37%的人支持，比1月份的支持率下降了15%。 “总统的职责是尝试结束战争，而不是背弃乌克兰、倒向俄罗斯，并让世界回到‘势力范围’的老路上。”法卡斯说道。当然，在过去80年里，美国并不总是一个“善良”的世界强国。它曾支持拉美、非洲和亚洲的政变和专制政权，并在2003年入侵和占领伊拉克。但是，在过去一个多世纪里，美国从未试图永久占领其他国家的领土。同时，在与威权国家的竞争中，美国一直扮演着人权和民主价值的捍卫者，尤其是在那些1945年战败后受美国影响的国家。川普的贸易战、对乌克兰总统泽连斯基的羞辱、对加拿大、巴拿马和丹麦的威胁，以及将欧洲盟友边缘化，这一系列行为正在全球范围内削弱美国的影响力，特别是在亚洲。华盛顿最亲密的亚洲伙伴之一、新加坡国防部长黄永宏表示，美国在亚洲的形象已经从“解放者”变成了“全球秩序的破坏者”，甚至像一个“向各国收取租金的包租公”。亚洲盟友们现在面临一个关键问题：川普政府在欧洲似乎接受了俄罗斯的“势力范围”概念，那么美国是否也会在亚洲采取类似的做法，与中国的习近平合作划分世界格局？川普提名的国防部政策次长科尔比（Elbridge Colby），在参议院的任命听证会上表示，台湾虽然对美国非常重要，但并不是“美国的核心利益”。这番话引起了广泛关注。同时，川普还威胁要对台湾征收关税，把它也当作针对美国最亲密贸易伙伴的经济打压目标之一。 “长期以来，中国一直认为，美国最大的非对称优势就是它的盟友体系。现在，美国正在疏远自己的盟友，中国乐见美欧加之间的紧张关系。”乔治城大学学者、前拜登政府国家安全委员会中国与台湾事务副主任杜如松（Rush Doshi）表示，“显然，一个退缩到西半球的美国，将很容易被真正走向全球化的中国超越。” 在这个全球格局剧变的时期，中国正在努力塑造自己的形象，试图让世界相信它是全球稳定、自由贸易和繁荣的推动者——而且，部分努力已经取得了一定成效。中国负责欧洲事务的特使卢沙野在周三表示，川普对欧洲的态度“令人震惊”，并认同欧洲领导人的观点，认为乌克兰的未来不应只由华盛顿和莫斯科决定。 “欧洲朋友们应该思考一下，把川普政府的政策与中国政府的外交政策做个对比。”卢沙野表示，“这样他们就会发现，中国的外交强调的是和平、友谊、善意以及互利共赢。” 然而，欧洲各国政府对中国的表态仍保持警惕。他们非常清楚，俄罗斯能撑过三年的战争，很大程度上依赖于中国的经济和政治支持。因此，尽管美欧关系紧张，欧洲国家不会轻易接受中国的“善意”。但在美国从战略盟友变成“掠夺者”的新世界格局中，欧洲国家被迫进行某种调整似乎不可避免。欧洲国家整体上是美国最大的贸易伙伴，也是美国外国投资的最大来源。到目前为止，他们仍然希望，历经八十年的跨大西洋关系能继续维持下去。但川普最近公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场，彻底击碎了这一幻想。“过去我们曾有过警示，但最近，我们遭受了一次电击般的震撼。”前德国驻美大使、慕尼黑安全会议前主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）说道。法国广播公司BFMTV最近的一项民意调查显示，73%的法国人不再认为美国是盟友，而67%的人支持向乌克兰派遣法军，监督停火协议的执行。在东欧和中欧，局势的变化比世界其他地方都更加剧烈。这些国家几十年来一直是世界上最亲美的地区之一。法国的战略思维，受独立核武力量的支撑，很大程度上受到1956年苏伊士危机期间巴黎和伦敦所认为的“美国背叛”的影响。而波兰、捷克等国家，则长期以来将他们的自由归功于里根时代的美国。波兰前总统、诺贝尔和平奖得主、1980年领导团结工会挑战波兰共产党统治的瓦文萨，对川普和副总统JD·万斯的看法则完全不同。他表示，泽连斯基在白宫被羞辱的场景，让他想起了自己当年在波兰安全局审讯室和共产党法庭受审的情景。在一封由39名前异见人士联合签署的信中，瓦文萨写道，当年的共产法官和检察官也常常对他们说：“所有的筹码都在我们手里，而你们一无所有。” 卡内基基金会（Carnegie Endowment）驻巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（Rym Momtaz）说，欧洲的未来正面临生死攸关的选择，涉及5亿欧洲人，而大多数人尚未准备好应对这一现实，包括更高的税收和更少的社会福利，这些都是为了在新的残酷局势下重新武装自己所必须付出的代价。蒙塔兹问道：“这对欧洲来说是一个至关重要、影响深远的选择：他们应该怎么做？欧洲有能力成为世界的‘第四极’，从而不被美国、俄罗斯或中国的势力范围所吞噬吗？还是他们最终会接受现实，承认自己无法做到，从而让欧洲陷入分裂？” 27个成员国的欧盟——其中包括亲川普、对乌克兰不友好的匈牙利——在现有形态下，短期内还无法发展成为真正有影响力的安全组织。前德国驻美大使伊辛格（Ischinger）认为，欧洲的出路可能是建立一个“欧洲防务联盟”，形成一个统一的欧洲国防工业市场，并联合愿意参与的欧盟成员国，以及英国和挪威。英国国防部前作战负责人、退役空军元帅爱德华·斯金格尔（Edward Stringer）表示，未来可能会出现一种“东大西洋联盟”，甚至包括加拿大，这个联盟可能取代北约。“欧洲现在有一个短暂的机会，可以应对普京和川普直接或间接带来的挑战。”他说，“欧洲能否利用自己的潜在实力，掌控自身的安全体系，还是最终只能沦为附庸？” 欧洲最大的经济体德国，正在采取重大措施。即将上任的总理弗里德里希·梅尔茨计划在下周推动一场安全政策的重大变革，包括修改宪法，以调整公共债务上限，并允许柏林投入数千亿欧元用于军事采购。目前，约三分之二的欧洲军费都流向了美国军工企业，这是跨大西洋联盟的重要纽带。但川普突然切断对乌克兰的军事援助，这让欧洲领导人深感危机。他们认为，乌克兰的战争对欧洲自身的安全至关重要。这一举动可能促使欧洲国家开始优先发展那些不受华盛顿控制的武器系统，以确保未来不再受制于美国。 “我们一直抱着‘希望最好的结果’的想法，但现在我们终于开始为‘最坏的情况’做准备——也就是美国彻底倒向俄罗斯，成为一个公开敌对的国家。”柏林全球公共政策研究所所长托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示，“现在做准备会不会太晚？我们拭目以待，但毫无疑问，这已经是临场应对，而不是未雨绸缪了。” 尽管美国与民主盟友关系的恶化确实对中国有利，但最终最大的赢家可能会是欧洲。美国海军退役上将、前北约最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）指出：“美国的撤退可能会促使欧洲更加团结，形成更强的意志和统一性，使其在国际关系中发挥更重要的作用。” 迪安·艾奇逊在回忆录中提到，世界强权的衰落往往是迅速的，古老帝国的崩溃也是突然的。这位二战后世界秩序的主要设计师之一感叹，在国际事务中存在一种危险的误解——认为就像女性时尚和汽车设计一样，变化和新潮才是价值和有效性的关键。艾奇逊则持相反观点：“简单的事实是，坚持好的政策是走向成功的唯一途径。” 来源：加美财经
加美财经03-11 00:01
日经观点：特朗普并非“反向基辛格”，他和万斯关注的是对自由派进行报复
 go
的一部分。而如今，特朗普与俄罗斯总统普京关系密切，令人费解。一些保守派人士认为，他颠倒了基辛格的战略，试图拉拢俄罗斯以遏制他们眼中最大的威胁——中国。 “特朗普认定（中国国家主席）习近平决心发动战争，因此他想让俄罗斯与中国疏远。”美国军事战略家爱德华·卢特瓦克上周在X上写道。特朗普的长期高尔夫球友、美国中东问题特使、房地产投资商史蒂夫·维特考夫最近也因与普京进行私人会晤，而被拿来与基辛格作比较。然而，从个人角度来看，特朗普的外交政策似乎缺乏基辛格的深度。当被问及“反向基辛格”理论时，一名中国外交官在华盛顿表示：“我认为这可能被高估了。” 特朗普的指导原则是“美国优先”。他希望美国在对自己有利时参与国际事务，并毫不犹豫地在大国之间玩弄权术，同时欺压小国。他利用华盛顿的军事和经济实力迫使各国接受他的要求，并称之为交易。相比之下，基辛格是冷酷的现实主义者，他专注于国家利益和权力平衡。传统现实主义的世界观认为，国际体系本质上是无政府状态的，因此国家必须竞争，并建立联盟来对抗威胁、保护自身。 1972年，基辛格与中国元帅叶剑英会面时，他向叶提供了详细的美国对苏联军事情报。据报道，他表示，美国已做好一切准备，以应对苏联对中国的任何打击——不是为了中国，而是为了美国自身的利益。如今，特朗普正推动通过与普京达成协议来结束乌克兰战争。他提名的国防部政策次长埃尔布里奇·科尔比及其国家安全团队成员，希望美国将注意力集中在中国威胁上。然而，特朗普的论点至今仍停留在“如果我当总统，这场战争根本不会发生”，以及“美国为乌克兰提供援助却一无所获”这样的说法上。他通过威胁和虚张声势，试图纠正他眼中对美国不利的全球体系，并执着于美国及其他国家的财政支出。 “特朗普只是在制造混乱。”芝加哥大学教授、著名政治学家、现实主义学者约翰·米尔斯海默在最近的一次采访中表示。“特朗普的意思是，如果你们不偿还他所声称的3000亿美元战争援助……我们就会切断对你们的支持。” “这完全违背了现实主义的基本逻辑。看起来我们介入战争只是为了赚钱。” 三年前，在俄罗斯入侵乌克兰前不久，我曾与米尔斯海默交谈过。他表示，美国在冷战期间拉拢中国、孤立苏联的策略“在当时是非常明智的”，但后续继续与北京接触是“巨大的战略失误”。 “我认为，美国愚蠢地把俄罗斯推向了中国的怀抱。而事实上，俄罗斯才是美国在对抗中国问题上的天然盟友。” 那些将特朗普视为现实主义者的人，正是从这些观点中汲取灵感。然而，尽管特朗普的部分观点与现实主义存在相似之处，但最终还是有所不同。 2022年2月，在俄罗斯入侵乌克兰的两天后，我前往佛罗里达报道保守派政治行动会议（CPAC）。在演讲者中有万斯。他在成为参议员并被特朗普选为竞选搭档之前，仅因撰写《乡下人的悲歌》而逐渐为人所知。起初，现场观众对万斯的反应较为冷淡。但当他开始谈论自己的母亲和她的毒瘾问题，并表示美国必须优先保护与墨西哥的边境，而不是乌克兰遥远的边界时，人群瞬间沸腾。我当时对他的演讲技巧印象深刻，尽管逻辑上并不认同。上周，在与乌克兰总统泽连斯基的一次激烈会议上，特朗普对泽连斯基吼道：“你现在没有筹码。” 这场争执最初是因为万斯主张通过外交手段实现和平。两周前，万斯在德国表示：“我最担心的欧洲威胁不是俄罗斯，也不是中国，也不是任何外部势力……我担心的，是来自欧洲内部的威胁——欧洲正在背离自己最基本的价值观。” 万斯今年40岁。在今年的CPAC会议的民意调查中，约60%的受访者支持他成为2028年共和党总统候选人。然而，并不能保证全球动荡会在特朗普的四年任期结束后缓解。 “让美国再次伟大”这一外交政策品牌，与其说是制定周密的安全战略，不如说是对国内外自由派的报复。特朗普的支持者希望看到那些“辜负”他们的“精英”受到惩罚。然而，这种基于交易的外交策略，即使对美国的盟友也会背后捅刀，最终只会损害华盛顿的声誉。来源：加美财经
加美财经03-11 00:00
特朗普向普京提出再来一次慕尼黑协议，但是这次普京连停战也不太想要了
 go
析指出，当年希特勒不想要和平协议，现在普京也不想要。 Premier.gov.ru, CC BY 3.0 , via Wikimedia Commons 希特勒后悔了，对他在1938年慕尼黑与内维尔·张伯伦达成的协议。他真正想要的是战争，目标是以武力征服整个捷克斯洛伐克，作为征服整个欧洲的第一步。他没想到英国和法国政府会如此怯懦，竟然把他公开要求的一切都给了他，包括肢解捷克斯洛伐克和让德国军队占领苏台德地区。当他们真的这样做时，希特勒只能接受了，但他并不高兴。五个月后，他下令全面占领捷克斯洛伐克，公然违反了慕尼黑协议。再过六个月，他入侵了波兰。如今，特朗普政府正向普京提供类似慕尼黑协议的交易，来解决乌克兰问题。特朗普的谈判人员几乎满足了普京公开提出的所有要求，而没有要求任何回报。他们可能认为，如果先给普京一切，他就会同意停火，并接受某种能够让特朗普保全面子的协议，从而让特朗普可以像当年的张伯伦一样自称“和平缔造者”，尽管这种和平可能只会维持几个月。普京会接受吗？目前，由于特朗普的一系列反乌克兰举动，普京有足够的时间观看华盛顿和基辅就谈判条件争执，而他则继续轰炸乌克兰的民众和能源基础设施，使乌克兰日益接近崩溃。但到目前为止，普京一直明确表示，他愿意接受的“和平”条件就是，什么都不给。没有安全保障，没有独立的乌克兰，甚至可能连停火都不会有。普京的目标从一开始就是吞并乌克兰，彻底抹除乌克兰国家、语言和文化。只要基辅愿意投降，他就会欣然接受。但在此之前，他会一直打下去，直到彻底掌控一切。先从安全保障说起。普京从未同意为乌克兰提供任何形式的安全保障。他和他的发言人一再表示，莫斯科绝不会接受欧洲军队驻扎在乌克兰，作为任何和平协议的一部分。在普京看来，欧洲军队驻扎乌克兰与让乌克兰加入北约没有任何区别，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫上周就再次强调了这一点。普京的立场并不难理解。任何允许西方军队进入乌克兰的协议，都会让俄罗斯的战略地位比入侵前更糟糕。经过三年的战争，多达100万人的伤亡，以及普遍的经济困难，普京若同意这样的安排，等于是在帮助强化对俄罗斯的围堵，包括让瑞典和芬兰加入北约，使敌对势力更接近俄罗斯边境，并大幅增加俄罗斯的国防需求。他在欧洲的更大野心也可能会因此被彻底封堵。如果特朗普能看清现实，他就会明白，对普京而言，结束战争并允许欧洲军队驻扎乌克兰，将是一场彻底的战略失败。普京还拒绝了国际社会为乌克兰提供安全保障的想法，即便是没有外国军队驻扎的保障。 2022年早期的谈判正是因为这一问题破裂。乌克兰希望国际社会承诺，在俄罗斯再次发动攻击时提供援助，类似于北约条约中的第五条保障。这并不意味着乌克兰要加入北约，而只是要求签署国承诺在乌克兰遭到入侵时提供支持。然而，普京拒绝了这一提议，坚持要求俄罗斯对任何此类行动拥有否决权。普京甚至要求乌克兰不能保留一支足以抵御俄罗斯再次入侵的军队。他提出严格限制乌克兰军队规模，并拒绝允许美国或欧洲继续向乌克兰提供武器，以帮助其抵御未来的攻击。换句话说，普京在任何和平协议中的立场始终如一，乌克兰必须完全丧失自卫能力。此外，从一开始，普京就要求乌克兰总统泽连斯基下台，作为达成任何协议的先决条件。他是否真的认为这一要求能够实现，令人怀疑。毕竟，没有哪个国家会在非投降的情况下同意推翻自己的政府。但普京仍然坚持这一要求。据报道，特朗普的官员正在设法迫使泽连斯基下台，并换上一个对莫斯科更友好的领导人。根据乌克兰民众对泽连斯基在白宫遭受冷遇的愤怒反应来看，这一企图不会成功。但特朗普官员的这种努力恰恰说明，尽管特朗普做出了如此多让步，普京的立场丝毫未变。普京同样不愿放弃他所谓的“去纳粹化”要求——他的真实意思是取消乌克兰的官方语言地位，将俄语取而代之，并压制乌克兰文化和民族主义，因为在他看来，乌克兰民族主义就是对莫斯科统治的抵抗。如果有人想知道普京控制乌克兰后会做什么，只需看看他在已占领的乌克兰领土上都干了些什么——强迫乌克兰人获得俄罗斯国籍，任何抵抗都会遭到监禁、酷刑甚至处决。西方普遍认为，乌克兰战争最终会迎来停火。但唯一不谈论停火的人是普京。他没有对俄罗斯民众谈论过停火，也从未向乌克兰或美国提出过停火。他的损失确实巨大，经济也遭受重创，人们因此认为他可能想停火。但如同许多分析人士所指出的，只要普京认为乌克兰比他更接近崩溃，他就会继续打下去。特朗普最近的一系列行动，尤其是阻止美国向乌克兰提供关键的导弹和无人机防御情报，只会强化普京的这一判断。普京也许会考虑与特朗普达成类似慕尼黑的协议，只是为了让特朗普在全球博弈中彻底向他屈服，从而帮助他实现自己长期以来的目标——摧毁北约联盟，使欧洲陷入孤立，并为进一步扩张铺平道路。这里是慕尼黑类比无法成立的地方：无论张伯伦的绥靖政策如何，至少他没有倒向希特勒，共同瓜分欧洲。而特朗普的做法，几乎相当于彻底投降。然而，普京可能认为，他现在已经不需要再签什么协议了。特朗普对北约的破坏可能已经无法挽回。北约一直依赖美国的安全保障，如今这一保障变得极不可靠。而且，特朗普的立场变化无常，他随时可能部分调整策略。这也意味着，普京需要尽快实现自己的胜利，因为他可能再也不会有比现在更好的机会，去完成三年前入侵乌克兰时设定的目标。有一点是确定的：特朗普根本不会玩牌。由于他的举动，普京甚至都不需要亮出自己的底牌。特朗普自称了解普京的想法，但他的行为表明，他实际上毫无头绪。一天，他说俄罗斯想要和平，“只有我知道”原因；下一天，他又威胁普京要实施更多制裁。但普京对此恐怕只会暗自发笑。毕竟，他已经扛过了美国三年的制裁，再多一点又能如何？如果制裁是特朗普唯一的筹码，那普京很快就会全盘获胜，而乌克兰也将走向毁灭。张伯伦之所以相信希特勒不会违背慕尼黑协议，是因为他以为希特勒尊重他。而特朗普对普京也抱有同样的幻想。这一幻想的代价，最终可能由全世界来承担。来源：加美财经
加美财经03-11 00:00

上一页
1
•••
41
42
43
44
45
•••
299
下一页

24小时热点

最新话题更多