FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普罢免美联储理事丽莎·库克引发法律战美联储独立性面临挑战
 go
若库克提起诉讼，案件可能最终递交至美国最高法院审理。库克可通过司法途径申请禁令，继续履行职务直至案件裁决。此案将成为检验美联储法律保护与独立性的重要案例。特朗普立场与人事安排特朗普在内阁会议中表态，他准备与库克进行法律斗争，并声称“她似乎有违规行为，而她不能有违规行为——尤其在抵押贷款问题上”。特朗普同时强调，他计划提名“非常好的人”接替库克的职位。他预计很快将在美联储理事会中掌握多数席位，从而推动其主张的大幅降息政策。目前，美联储理事会共有7名成员。特朗普已任命其中两人，并计划任命其经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补库格勒辞职后的空缺。特朗普甚至提出，可能将米兰调任至库克的长期任期席位（至2038年）。人物角色最新动向丽莎·库克美联储理事被特朗普解职，计划提起诉讼特朗普美国总统称库克有违规行为，欲推动多数派掌控理事会斯蒂芬·米兰特朗普经济顾问已被提名接替库格勒，或被调任至库克席位美联储首次表态美联储在声明中表示，库克已通过律师明确将寻求法院确认其履职权利。声明强调：“理事的长期任期和免遭随意罢免的保护，是保障货币政策独立性的关键，确保决策基于数据和长期利益。” 一位美联储发言人补充称，库克当前工作状态暂未决定，本周理事会暂无重大事务。市场与政界反应分析人士认为，特朗普罢免库克的举动是其进一步掌控美联储的努力，可能严重冲击政策独立性，令市场动荡。若特朗普在理事会中获得多数席位，未来大幅降息的概率将显著上升。民主党议员纷纷谴责此举。参议院银行委员会最高民主党人伊丽莎白·沃伦表示：“这场非法罢免丽莎·库克的企图，是一次赤裸裸的威权权力攫取，公然违反《联邦储备法》，必须由法院推翻。” 市场层面，美元短线承压，美债收益率波动加剧，黄金因避险需求上涨。投资者普遍认为，该事件可能成为未来货币政策和美联储独立性演变的关键转折点。编辑总结特朗普试图罢免库克事件将法律、政治与市场紧密交织。一方面，它挑战了百年来维系的美联储独立性原则；另一方面，特朗普谋求在理事会形成多数派，为其长期的降息主张铺路。无论最终结果如何，此事件必将对美联储的权威性及市场信心产生深远影响。未来发展仍需关注法院判决及美联储内部的应对措施。常见问题解答问1：特朗普有权解雇美联储理事吗？答：法律上，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，通常限于严重渎职。库克的律师认为特朗普的行为缺乏法律依据，因此已准备诉讼。问2：为什么市场如此担心这一事件？答：因为美联储独立性是全球市场的基石。若总统可随意更换理事，会导致货币政策受到政治影响，进而削弱市场对美国金融体系的信心。问3：库克有哪些应对手段？答：她可以立即寻求禁令，确保在诉讼期间继续履职。如果案件递交至最高法院，可能成为检验总统权力与美联储独立性的标志性案例。问4：特朗普若掌握多数理事席位会带来什么结果？答：他主张大幅降息，若成功掌控多数席位，货币政策方向可能快速转变。这将影响利率水平、房地产市场以及全球资本流动。问5：民主党和国会如何回应？答：民主党议员，包括伊丽莎白·沃伦，强烈谴责特朗普行为，认为其违背《联邦储备法》。国会可能通过听证会或立法手段进一步施压。来源：今日美股网
今日美股网08-28 00:12
美联储首次回应特朗普解雇丽莎·库克，强调独立性与法定使命
 go
。分析人士指出，此类案件最终可能由美国最高法院裁决，这将成为关于美联储独立性与总统权力边界的里程碑案例。库克本人也发表声明，表示将继续履行理事职责，不会因特朗普的解职令而辞职。她认为，总统并没有权力以当前理由罢免她。市场与政治层面的影响美联储的表态被视为对特朗普意图干预央行独立性的间接回击。在政治层面，民主党议员如伊丽莎白·沃伦立即批评特朗普此举是“赤裸裸的威权权力攫取”。她表示，该行为违反《联邦储备法》，可能动摇美联储作为全球金融体系核心机构的独立性。市场层面，若特朗普成功推动更多“亲降息”的理事进入美联储，意味着未来的货币政策可能更偏向于宽松，这对房地产市场和债券市场短期利好，但也可能带来通胀风险与美元贬值的担忧。美联储独立性与政治干预对比方面美联储独立性政治干预可能结果政策制定基于数据与长期经济目标可能迎合短期政治利益市场预期保持稳定，增强投资者信心增加不确定性，削弱美元信用利率走势平衡就业与通胀过快降息或加息，导致经济失衡国际影响巩固美国金融中心地位可能引发资本外流与评级下调编辑总结特朗普对库克的解职行为，引发了前所未有的法律和政治争议。美联储的回应表明，其核心关注点仍在维护制度独立性和长期政策目标。未来该案件可能上升至最高法院层面，这不仅关乎个人职位，更涉及美国货币政策独立性的根基。市场和政界的反应，显示此次事件已成为金融与政治交织的关键节点，其走向将深刻影响投资者预期与全球金融稳定。常见问题解答问1：为什么特朗普能够解雇美联储理事？答：根据《联邦储备法》，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，例如渎职或严重违法行为。特朗普援引库克涉嫌房贷欺诈作为理由，但库克及其律师认为这不足以构成正当理由。问2：美联储为何强调理事的长期任期？答：长期任期和免遭随意罢免的制度设计，旨在保障货币政策的独立性，使其不受短期政治利益的干扰，从而专注于经济基本面和长期目标。问3：此事件对市场可能造成什么影响？答：如果特朗普成功掌握美联储多数席位，市场预期利率将下降，这对房地产和债券市场可能利好，但也增加通胀风险和美元贬值的可能性。问4：法院裁决可能带来哪些结果？答：法院可能裁定特朗普越权，恢复库克职务；也可能支持总统的解职权力，从而树立新的法律先例。最终裁决可能由美国最高法院作出。问5：事件对美联储独立性意味着什么？答：若法院支持特朗普，未来总统可能更频繁地介入美联储运作，从而削弱其独立性。若法院支持库克，美联储的独立地位将得到强化，进一步确认制度防火墙的重要性。来源：今日美股网
今日美股网08-28 00:12
特朗普与美联储理事库克的斗争下一步将如何发展？
go
否属于其中之一。明确的法律先例很少。最高法院从未考虑过总统是否有足够“正当理由”解雇官员。案件是否会拖延？未必。双方都可能就禁令裁决向联邦上诉法院提起上诉，并要求加快审理。三名法官组成的小组可能会在听证后作出裁决。如果库克的禁令申请被驳回，且上诉维持原判，她的解职将生效。如果禁令获准并得到上诉法院支持，库克可能在案件推进过程中继续留任。最终可能由保守派法官占多数的最高法院作出最终裁决。在禁令问题上，最高法院的决定很可能会在任何庭审前解决争议。尽管败诉方可以继续诉讼，但大法官们此后推翻自身裁决的可能性极小。最高法院对此有何表态？最明确的线索出现在5月，当时大法官们为特朗普清除了无理由免职两位政府机构官员的障碍。多数派意见强调，这并不意味着总统在美联储也有类似权力，特朗普不能在没有理由的情况下解雇美联储官员。法院称，美联储是“一个独特架构的准私有实体”。当时鲍威尔正是特朗普攻击的目标。这项裁决被解读为特朗普仍然可能被允许以“正当理由”罢免鲍威尔。而一旦涉及鲍威尔或库克的案件提交最高法院，特朗普在最高法院的战绩可能使他处于强势地位。最高法院的保守派超级多数屡次拒绝推翻特朗普的判断，今年已一再批准让他的政策在面临法律挑战时得以生效。库克到底被指控做了什么？联邦住房金融局局长、特朗普的坚定盟友Bill Pulte在社交媒体上指称，库克在两处房产——一处位于密歇根州，一处位于乔治亚州——的贷款申请中撒谎，她声称会将每处房产作为主要居所以便获得更优惠的贷款条件。Pulte说，这些申请是在间隔两周内提交的。特朗普在信中称，库克不可能不知道在同一年分别提交的两份房贷申请中都有要求其将所涉房产作为主要居所。 “至少，这一行为显示出在金融交易中的严重疏忽，你作为金融监管者的经验与可信度受到怀疑，”特朗普写道。特朗普政府曾对另外两名总统的高调批评者提出过类似指控，即加州参议员Adam Schiff和纽约州检察长 Letitia James。两人都否认有不当行为。
金融界08-27 08:00
特朗普出手解雇库克，或引发市场对美国金融体系信心崩塌？
go
行为预计将被诉诸联邦法院，最终可能需要最高法院裁定是否合法。根据1913年《联邦储备法》，总统只能因“有因”（for cause）解雇美联储理事，这通常被理解为渎职或严重失职。如果解职成立，特朗普将在美联储理事会中占多数席位，并对未来货币政策拥有更大影响力。参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）表示：“非法解雇丽莎·库克，是一位急于寻找替罪羊的总统的专横行为，赤裸裸违反《联邦储备法》，必须在法院推翻。” 市场反应金融市场对此高度敏感。财经咨询公司雷蒙德詹姆斯（Raymond James）董事总经理爱德华·米尔斯（Edward Mills）警告称：“此举是对央行独立性的史无前例攻击，市场可能负面解读，加剧未来政策走向的不确定性。” 消息公布后，美元指数（ICE U.S. Dollar Index）在盘后迅速下跌0.3%；2年期美债收益率下滑4个基点；股指期货继续小幅下探，黄金期货则上涨0.3%。影响与展望目前，美联储理事会共有6名成员，其中包括库克，另有一个席位因阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）本月辞职而空缺。特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补该席位。若参议院确认米兰，并且特朗普成功解职库克并任命继任者，特朗普将在7名理事中掌握4席多数。分析人士指出，这一政治干预若成立，将显著削弱美联储的独立性，并可能动摇市场对美国金融体系的信心。
Dan197708-26 19:52
数据显示更多美国人在加拿大申请难民身份
 go
女儿来到加拿大提出申请。特朗普和美国最高法院不断削弱跨性别者的权利，包括限制谁能获得性别肯定医疗、谁能参军、谁能使用哪个厕所，以及谁能参与某些体育项目。要获得加拿大的庇护，申请人必须说服加拿大移民与难民委员会，在美国任何地方都对他们不安全。最近，加拿大移民与难民委员会还将人权观察等组织有关美国对LGBTQ群体待遇的报告，纳入了用于描述各国状况的国家资料文件中。美国国土安全部一位发言人表示，向加拿大申请难民身份的人，会为“那些真正面临恐惧和迫害”的人腾出空间。（CTV）来源：加美财经
加美财经08-23 00:00
“针对”特朗普？！路透独家：美国银行正在游说监管机构制定国家标准，以遏制政府影响力
 go
）相关诉讼中成为焦点。2024年，美国最高法院裁定联邦法律在全国性银行事务上优先于州法律，即所谓“优先权”（preemption）。今年，大型银行正加大游说力度，以应对“去银行化”指控，并借机推动全国标准。特朗普本月已签署一项行政命令，旨在统一“去银行化”规则。银行业计划在与OCC早些时候的会面后，进一步加大游说力度。OCC对此拒绝置评。银行政策研究所（Bank Policy Institute）在一份声明中表示：“我们强烈支持全国优先权，并认为出台联邦立法或监管措施，以一致方式处理各州的账户关闭问题，是明智之举。” 美国银行家协会（American Bankers Association, ABA）也表示，越来越多的州试图绕过现有联邦法律，寻求掌控全国性银行的核心业务，如吸收存款、放贷与风险管理。ABA呼吁监管机构坚决捍卫全国银行优先权原则。摩根大通（JPMorgan）发言人表示：“我们支持一项明确禁止政治或宗教歧视的全国性标准。” 花旗集团（Citigroup）、富国银行（Wells Fargo）、美国银行（Bank of America）与摩根士丹利（Morgan Stanley）均拒绝置评，高盛（Goldman Sachs）未回应置评请求。知情人士称，部分银行认为，全国统一标准将简化监管，并有助于消除联邦与州两层监管体系带来的困扰。事实上，OCC拥有权力在州法律被认定为干扰全国性银行运营时进行“优先裁定”。然而，银行业的政治立场引发了部分州的强烈反弹。2021年，德克萨斯州曾禁止摩根大通（JPMorgan Chase）、美国银行（Bank of America）与高盛（Goldman Sachs）参与市政债券市场，理由是这些银行拒绝为能源或枪械企业提供融资。佛罗里达、加利福尼亚、田纳西等州也出台了类似规定，增加了合规压力并扰乱业务。州银行监管机构会议（Conference of State Bank Supervisors，CSBS）此前则坚持认为，双重监管架构对金融安全、消费者保护和市场竞争至关重要，单一的联邦监管体系可能带来风险。部分州官员强调，本地监管有助于制定符合社区需要的规则，保护消费者权益。知情人士补充称，目前各州的差异化监管给银行带来额外负担，迫使其不断调整内部政策，而全国统一标准将消除这些挑战。金融机构则辩称，它们应被允许基于自身商业模式与风险承受能力，自主做出放贷和运营决策。
Peng08-22 21:52
今日杰克逊霍尔研讨会极为关键，鲍威尔任期结束前最后一次主题演讲？
go
纳德·特朗普曾威胁要提前撤换他，但美国最高法院今年早些时候指出，美联储官员享有特殊保护，免于被总统直接解职。不过，特朗普政府似乎并未因此放松对美联储官员的施压。据 CNBC 记者 Sara Eisen 周四获得的一封信显示，司法部将根据一名白宫官员的刑事移交请求，对美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）展开调查。在往年，杰克逊霍尔会议通常只会引发市场观察者和金融迷的兴奋。今年，这场研讨会却显得更为关键，几乎像是一群人为央行独立性而低调奋斗的聚会。在鲍威尔备受期待的周五主题演讲之前，美联储官员的表态各异。投资者希望演讲能给出明确线索，说明美联储是否计划在9月16-17日的会议上降息。克利夫兰联储主席哈马克（Beth Hammack）在堪萨斯城联储主办的为期三天研讨会期间接受雅虎财经采访时表示：“我走进每一次会议时都是抱着开放的心态。但根据我现在掌握的数据和信息，如果会议是明天召开，我看不到降息的理由。” 堪萨斯城联储主席施密德（Jeffrey Schmid）在 CNBC 上表示：“我认为我们目前处于一个非常好的位置，我认为我们必须有非常确凿的数据才会在此时调整政策。” 在另一场公开露面中，亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）表示，他今年仍然预计会有一次降息，但也补充说，任何预测都充满不确定性，“我并没有固守任何预设。” 与此同时，芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）承认即将到来的会议是“实时的”（live），可能会带来利率政策变化，但他指出，经济数据表现不一，加上近期意外偏高的通胀数据，让他对即将降息有所犹豫。他在接受彭博电视采访时表示：“最新的通胀报告中，服务业通胀（很可能不是由关税驱动）大幅飙升，这是一个危险的信号。” 波士顿联储主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）则在接受《华尔街日报》采访时强调了就业市场挑战。她表示，如果进入下次美联储会议的数据表明“劳动力市场恶化的风险相较于通胀高企的风险更大……那么很快开始降低利率可能是合适的。” 金融市场目前押注，美联储下个月将把基准利率下调0.25个百分点。鲍威尔也可能在讲话中发出这一信号。 7月疲弱的就业数据，以及对5月和6月招聘数据的大幅下修，进一步增强了市场对降息的预期。期货市场目前预计下个月降息0.25个百分点的概率为70%，而当前政策利率区间为4.25%-4.50%。高盛研究人员表示，他们不预计鲍威尔周五的讲话会“明确表态”9月降息，但讲话应会让市场清楚他可能会支持这一举措。
风起08-22 11:02
底层人的挣扎！中国法院裁决冲击弱势群体北京恐直面改革的代价？
go
FX168财经报社(亚太)讯中国最高法院裁定企业和雇员逃避缴纳社保违法，此举引发对就业及小企业生存的担忧，迫使北京不得不正视长期承诺的福利改革所带来的风险。分析人士及一位政府顾问表示，该裁决旨在补充老龄化地区逐渐枯竭的养老金资金池，并为更慷慨的福利体系奠定基础，帮助中国从依赖债务驱动的基建与工业投资，转向更多依赖消费需求的增长模式。最高法院本月表示，这些缴费本就是强制性的，但也承认执法不严。实际上，数以百万计的工人会与工厂、建筑公司、外卖快递、餐馆及其他小企业私下达成协议，不缴社保以便直接拿现金。在今年美国关税上调的冲击下，一些工厂解雇正式员工，改雇日工，以节省养老、失业、医疗等保险支出。分析人士指出，这项自9月1日起生效的裁决可能让北京更接近兑现长期以来加强社会保障的承诺，但同时也对更广泛的改革雄心构成考验，因为如果企业和工人的可支配收入减少，经济增长将立刻承受压力。中国供给侧改革学会会长Jia Kang告诉路透社，这一决定对许多小企业而言可能是“生死攸关的大事”。法国兴业银行估计，如果裁决得到严格执行，给企业和消费者带来的成本约占GDP的1%。研究机构Trivium分析师Joe Peissel表示：“中国正面临核心问题：改革的成本由谁来承担。” 目前情况是工人和企业承担大部分负担，这削弱了就业和消费，可能难以为继。他呼吁出台新政策，让更多国家资源进入社保体系。 Peissel说：“这些改革能否成功，从长期看将取决于政府是否愿意承担更多成本。” 人社部和国务院新闻办公室没有立即回应置评请求。即时冲击社保缴费标准因城市而异，但通常员工缴纳约工资总额的10%，企业缴纳约25%。经济学家指出，这一水平在全球范围内都算偏高，因而助长了逃避缴纳的行为。一份2024年的全国人大报告显示，复杂的缴费档次制度也使社保缴费高度累退，低收入工人负担比高收入者更重，这进一步削弱了其缴费意愿。人力资源服务商中和集团去年对6000多家企业的调查显示，仅有28.4%完全遵守社保规定。官方数据显示，目前3.87亿名雇员缴纳了城镇职工养老保险，仅占劳动人口的一半左右。 23岁的服务员Mary Dai在浙江金华打工，她说老板告诉她，如果必须缴纳社保，工资要从每月4000元降到2500元。“这就像一刀切把大家都砍了，”Dai说，这点收入连基本生活都无法维持，她只能回老家和父母一起住。四川绵阳的餐馆老板Qin Sinian表示，他已解雇了12名员工中的6人，以便从下月起能负担社保。他的餐馆年收入70万元，其中50万用于房租、人工和食材。社保支出将再增加12万元，税前仅剩8万元。“感觉就像被大山压住，”Qin说。社交媒体用户也对缴费资金管理缺乏信任。2024年一份国务院报告发现，有13个省挪用养老金资金406亿元。位于美国的“中国数字时代”创始人Xiao Qiang表示，一些相关帖子已被删除，包括批评这一裁决对弱势群体打击过大的观点。来自湖北的建筑工人李姓女子说，她和雇主都无法承担在其3500元工资上缴纳社保。 “他们推出这些政策的时候，有考虑过底层人的挣扎吗？”李说。 “压制劳动力”的问题免缴社保在很大程度上加剧了中国国内外经济失衡。它降低工厂劳动力成本，提升出口竞争力，也降低了公共基建工程的费用，从而减少制造商的物流成本，使供应链更紧密。但随着中国老龄化加剧，未缴资金给养老金体系带来风险——预计养老金将在2035年耗尽。同时，这种情况也加剧了工业产能过剩，因为资金被释放出来用于工厂扩张。它还迫使工人自己存钱防老，成为消费支出的重要拖累。一位要求匿名的政策顾问表示：“中国整体经济发展中的核心缺陷就是依赖压低的劳动力成本来竞争，从而形成巨额贸易顺差，尤其是对美国和欧洲。” “这不是一条可持续的道路，”他说，并提及贸易紧张局势。“如果你连工资都付不起，还开什么企业？” 这位顾问建议，北京在严格执行前应先增加失业补助，以缓冲企业倒闭带来的冲击。法国兴业银行的分析师预计，政府要么推迟实施，要么出台更多刺激措施来抵消影响。他们在一份报告中写道：“政策制定者最不愿意看到的，就是劳动力市场再遭一次冲击。”
超启08-21 19:30
会员
杰克逊霍尔统一战线成型各央行掌门将力挺特朗普杯葛的鲍威尔
 go
递也只是最近的事。法律护身在美国，最高法院保护了美联储官员免于被总统无故直接免职，而特朗普炒掉鲍威尔的威胁也正因此被平息。然而，总统仍然能够通过任命新人填补空缺来对央行施加影响。本月早些时候，特朗普宣布由白宫官员史蒂芬·米兰补上美联储一个即将出现的理事之缺。鲍威尔的主席任期将于明年5月结束，届时特朗普也能在这一关键职位上安插自己人。白宫正在考虑的大多数美联储主席人选都已公开表态说应该降息。然而，鲍威尔及其同僚年迄今仍将基准利率维持在大多数经济学家认为对经济造成了至少一定压力的水平。投资者预计美联储将在9月最终降息，回应近期疲弱的劳动力市场数据。但鉴于通胀之忧挥之不去，鲍威尔周五在杰克逊霍尔年会发表讲话时可能不会透露降息意图。在公开场合，鲍威尔回答有关特朗普施压的问题时通常面无表情。但私下里情况则截然不同。据在场人士透露，他4月在国际货币基金组织一次会议上向决策者和财长讲话时，激情澎湃地捍卫了央行的独立性。鲍威尔此举不仅收获了听众的掌声，也激发了同行们同样热烈的共鸣。印度央行行长Sanjay Malhotra在最近一个场合回忆起那一刻，并表示钦佩鲍威尔的坚强意志。“他干得非常好。维护央行的独立性非常重要。” 起立鼓掌欧洲央行行长拉加德也在葡萄牙辛特拉举行的欧洲央行年会上对鲍威尔大加赞赏，称他所作所为是“一位勇敢的央行行长的典范”。在与同行举行的小组讨论中，鲍威尔无惧政治压力重申了美联储对价格稳定和充分就业的承诺，赢得了全场起立鼓掌。鲍威尔在杰克逊霍尔也将掀起类似的热潮。此次研讨会的官方主题是“转型中的劳动力市场：人口、生产力和宏观经济政策”。但最终，对无党派货币政策重要性的讨论可能还会占据主导地位。 “这是一种统一战线，” 乔治梅森大学梅卡图斯中心高级研究员David Beckworth说，“杰克逊霍尔和其它央行行长齐聚一堂的场合对他们来说就像去教堂一样。他们会聚在一起，分享和讨论非常相似的信仰体系。”
金融界08-21 09:14
美国住房监管机构负责人普尔特：美联储理事库克应该辞职或被解雇
 go
定，董事会成员只能由总统撤换。此外，最高法院今年早些时候表示，总统没有权力因政策分歧而任意罢免美联储理事。普尔特在周五的信中称，FHFA获得的抵押贷款文件似乎显示，库克“伪造了银行文件和财产记录，以获得更优惠的贷款条件，有可能犯下抵押贷款欺诈。” 他指责库克在密歇根州安娜堡的一处住所和佐治亚州亚特兰大的一处房产上“伪造居住身份”，“以获得更低的利率和更优惠的贷款条件。” 对于这两处房产，库克“似乎获得了不符合某些贷款要求的抵押贷款，并可能在欺诈情况下获得了优惠的贷款条款，”普尔特称。周三上午，普尔特在社交媒体上大肆宣扬他对库克的指控，并将矛头指向鲍威尔。 “我听说鲍威尔今天早上很慌张。他想炒什么就炒什么，但他还不如炒鸡蛋，因为美联储的派对结束了！”他在一条帖子中写道。他在另一篇帖子中声称，“鲍威尔必须调查此事，否则他就是同谋。”
金融界08-21 08:15

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
128
下一页

24小时热点

最新话题更多