FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美联储丽莎·库克一案的法官定于周五举行听证会
 go
理事会本身列为被告。该案很可能最终由最高法院裁决。特朗普周一表示，他将解除库克的职务，因为她被指控在2021年加入美联储之前，声称有两处不同的房产是她的主要住所，犯有抵押贷款欺诈罪。库克的律师称这一理由是“赤裸裸的借口”，并辩称，即使特朗普的指控是真的，这也不足以构成解雇她的充分理由，“事实并非如此”。律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）在诉讼中写道：“这起案件挑战了特朗普总统前所未有的非法企图，他试图将库克免职，如果允许发生，这将是美联储历史上首例此类事件。” “这将颠覆《联邦储备法》……它明确要求库克下台的‘原因’，而未经证实的关于库克在参议院确认她之前提交的私人抵押贷款申请的指控却不是这样，”洛厄尔写道。该案件被分配给贾·科布法官，他于2021年底被前总统拜登任命为联邦法官。库克要求科布宣布特朗普的解雇令是“非法和无效的”，并确认她仍然是美联储成员。她还希望法官裁定，关于她的抵押贷款的索赔不构成“原因”，该诉讼将“原因”定义为“效率低下、玩忽职守、渎职或类似的不当行为”。起诉书称，鲍威尔和美联储委员会只有在能够“实现特朗普总统所谓的解雇库克行长”的情况下才会被起诉。诉状指出，2022年由拜登任命并经参议院批准的库克是“美联储111年历史上第一位黑人女性委员”。目前她的任期将于2038年结束。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的一份声明中表示，特朗普“行使了他的合法权力，有理由罢免了联邦理事会的一名理事。” 德赛说：“总统认为有理由罢免一位被可信地指控在监管金融机构的高度敏感职位上撒谎的人员。” “有理由罢免一名理事，提高了美联储委员会对市场和美国人民的问责制和可信度。” 但库克的诉讼声称，抵押贷款指控是特朗普利用的借口，目的是腾出美联储席位，“推进他破坏美联储独立性的议程”。在另一份法庭文件中，洛厄尔要求科布在案件结束时暂时阻止特朗普的解雇企图，她说特朗普对她的抵押贷款的指控是不真实的。律师写道，即便她确实犯下了争议中的“违规行为”，特朗普仍然没有理由解雇她，部分原因是所谓的行为发生在她加入美联储委员会之前。洛厄尔在申请临时限制令的请求中写道：“一项违法行为是否构成免职的‘理由’，应取决于其发生的时间、是否发生在公职人员履行公务期间，以及违法行为的严重程度。” “总统没有‘理由’罢免一位美联储理事，即使他有确凿的证据证明她在大学里乱穿马路。” 洛厄尔写道：“在这里，他没有‘理由’罢免库克，即使她在上任前填写私人抵押贷款表格时犯了错误。” 美联储拒绝就这起诉讼置评。几个月来，特朗普一直抱怨库克、鲍威尔和其他美联储成员没有像他希望的那样降低利率。针对库克的指控最初是由联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的，他是特朗普批评鲍威尔的积极支持者。普尔特向司法部提交了一份刑事报告，司法部表示将调查针对库克的抵押贷款索赔。鉴于这些指控，普尔特、美国司法部和白宫都要求库克迅速离职。在特朗普给她的解雇信在Truth Social上公开几个小时后，库克誓言“继续履行我的职责，帮助美国经济，就像我自2022年以来一直在做的那样。” 她的诉讼的关键问题是，法官，最终是最高法院，是否会同意特朗普有理由解雇她。《联邦储备法》规定，总统只有在“有理由”的情况下才能罢免美联储理事会成员。库克没有被指控任何罪行，更不用说被定罪了，包括抵押贷款欺诈。如果特朗普成功解除库克的职务，那么他将任命美联储理事会七名成员中的大多数。特朗普周二在白宫举行的内阁会议上表示：“我们很快就会获得多数席位。”“那太好了。”
金融界08-29 07:51
特朗普解雇美联储理事库克引发法律与独立性争议哈塞特呼吁其主动休假
 go
联储独立性，法律程序可能一路上诉至美国最高法院。最终裁决不仅关系库克个人职位去留，也可能对美联储理事任期的安全性确立重要先例。事件对美联储独立性的影响市场普遍担忧，这场法律战将对美联储独立性构成重大考验。若总统可因未经司法验证的举报信而解雇理事，将削弱美联储长期以来作为独立货币政策制定机构的地位。与此同时，投资者也担心货币政策可能受到更多政治干预。以下对比可见美联储现行制度与当前风险的差异：方面现行制度当前风险理事任期经参议院确认，享有较高独立性总统可能基于政治理由提前解职政策独立性避免行政干预，确保货币政策中立市场担忧政策方向随总统意志波动司法保障重大争议最终可诉诸最高法院若法院偏向总统，将削弱制度稳定编辑总结特朗普对库克的解雇行动引发了围绕总统权力与美联储独立性的激烈争议。哈塞特呼吁库克主动休假，显示部分政府高层倾向于支持总统立场，而库克则通过法律手段捍卫自身职位。美联储保持中立，等待司法裁决。无论最终结果如何，该事件无疑将成为美联储制度历史上的关键节点，其影响或将波及未来货币政策的独立性与市场信心。常见问题解答问1：特朗普为何解雇美联储理事库克？答：特朗普声称库克涉及抵押贷款欺诈，因此立即解除其职务。但这一理由目前仅基于举报信，缺乏司法裁定。问2：哈塞特的表态有何意义？答：作为特朗普的重要经济顾问，哈塞特支持总统在法律框架下行使解雇权，并建议库克主动休假，以免影响机构声誉。他的立场强化了白宫的政治信号。问3：库克的抗辩重点是什么？答：库克通过律师强调，指控没有事实与法律依据，特朗普行为违背制度规范。她选择诉诸司法，希望通过法律裁决确认自己的理事身份。问4：美联储在此事上的态度如何？答：美联储表示将遵守法院判决，保持中立。这显示机构意图避免直接卷入政治争议，同时确保法律程序的严肃性。问5：事件可能带来哪些长期影响？答：如果法院裁定总统解雇行为合法，美联储理事独立性或遭削弱，未来货币政策或面临政治干扰风险；反之，若裁定无效，则将强化美联储制度独立性，巩固市场信心。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:13
特朗普罢免美联储理事丽莎·库克引发市场震荡：三步走重塑美联储独立性，加密资产受益
 go
备法》中“因故解职”条款的解释可能直达最高法院。第二步：控制FOMC权力延伸一旦获得理事会多数，特朗普计划通过理事会间接控制联邦公开市场委员会（FOMC），这是全球关注的利率决策机构。FOMC由7名理事和5名地区联储主席组成，合计12个投票席位。记者Nick Timiraos指出，理事会多数可以拒绝重新任命地区联储主席，从而逐步清洗FOMC中独立声音。此举将确保白宫意志在利率决策中畅通无阻，打破自1913年以来保护美联储独立性的防火墙。第三步：打造降息多数派最后一步的目标是形成“降息多数派”，让美联储货币政策服务于白宫政治议程。特朗普曾直言：“人们现在支付的利率太高了。这是我们唯一的问题。”他希望通过降息刺激经济增长、提振房地产市场，并营造有利的政治背景。历史警钟与加密市场反响此计划触及中央银行独立性核心原则，引发市场恐慌。历史经验显示，如1970年代尼克松施压美联储导致美国大通胀，以及土耳其、阿根廷因央行独立性丧失引发的货币危机，教训惨痛。同时，加密货币市场对此产生显著反响。比特币的核心价值之一是对中心化金融体系的不信任，当美联储独立性受挑战时，加密资产吸引力指数级增强。此外，美国监管机构的变动，如CFTC高层离职及亲加密货币人士入驻，也为数字资产行业创造了有利预期。编辑总结特朗普罢免美联储理事丽莎·库克事件，不仅打破长期政治惯例，也引发全球金融市场剧烈反应。若特朗普成功实现三步计划，将彻底改变美联储独立性，利率政策可能更多受政治考量而非经济数据驱动。同时，这种不确定性提升了加密资产吸引力，凸显数字货币作为对冲传统金融体系风险的价值。金融市场需警惕潜在波动，而政策制定者、投资者和监管机构应关注央行独立性和全球金融稳定性。常见问题解答问：特朗普罢免美联储理事丽莎·库克的主要原因是什么？答：官方理由涉及库克在加入美联储前的抵押贷款申请问题，但普遍认为这是政治借口，旨在为特朗普控制理事会铺平道路。问：三步走计划具体包括哪些内容？答：第一步是控制理事会，获得多数席位；第二步通过理事会影响FOMC，逐步清洗独立声音；第三步打造降息多数派，使货币政策服务白宫政治议程。问：市场对罢免事件的反应如何？答：全球金融市场剧烈反应，美股期货下跌，黄金作为避险资产上涨，反映投资者对美联储独立性可能受损的担忧。问：此次事件对加密货币市场有何影响？答：美联储独立性受挑战及监管政策不确定性增强了加密资产吸引力。比特币等数字货币被视为对冲传统金融体系风险的工具，市场预期其价值可能上升。问：法律层面可能有哪些后续发展？答：库克已提起诉讼，围绕《联邦储备法》中“因故解职”条款解释，案件可能上诉至最高法院，其判决将明确总统罢免美联储理事的权力边界。来源：今日美股网
今日美股网08-29 00:12
史上首次！美联储理事库克起诉特朗普，打响央行独立性“守卫战”
go
之间的法律灰色地带。今年早些时候，美国最高法院在 Trump v. Wilcox 一案中，扩大了总统对部分独立机构的解雇权力，但同时强调，美联储因其独特历史与制度设计，独立性可能高于其他联邦独立机构。《联邦储备法》第10条规定，美联储理事任期14年，“除非总统因有因而提前解除”。然而，“有因”在法律上的解释通常限定为“失职、渎职或玩忽职守”。Cook 在诉状中援引1935年 Humphrey’s Executor v. United States 判例，认为私人行为指控并不构成罢免的合理依据，必须与履职行为相关，且需有事实支撑。白宫与经济顾问反击白宫国家经济委员会主任 Kevin Hassett（凯文·哈塞特）周三则表示，Cook 在争议未决期间拒绝请假，反而“削弱了美联储的独立性”。他批评称：“这表明她试图采取党派立场，而这与美联储的独立性背道而驰。” 根据媒体披露，Cook 在2021年6月于密歇根州安娜堡购房时，贷款申请中将其列为“主要住所”；两周后又在乔治亚州亚特兰大购置房产，并同样以“主要住所”申请贷款。该乔治亚房产在2022年9月被挂牌出租。这也是白宫解雇理由的核心。特朗普此前曾公开表示考虑罢免美联储主席 Jerome Powell（杰罗姆·鲍威尔），引发外界对央行独立性的担忧。批评人士认为，特朗普解雇 Powell 和 Cook 的动机带有强烈政治色彩，可能严重损害美联储的独立地位。市场与法律影响法律专家对总统是否有权仅凭指控就动用“有因”罢免权意见分歧。但哈塞特坚称：“总统完全有权因有因罢免美联储理事，而这些指控足够严重。” 这是美国历史上首次有总统尝试解雇美联储理事，案件的走向不仅关系 Cook 的个人命运，更可能改写总统权力与美联储独立性之间的平衡。
Dan197708-28 23:09
耶伦批特朗普解雇库克：违法且危险，或致灾难性后果
 go
讼。若库克提起诉讼，该案可能最终由美国最高法院裁定。耶伦表示，特朗普试图将美联储政治化，恐吓其领导层，并迫使货币政策服从总统意志。此举威胁到美联储的独立性，也将危及美国在国内外的货币政策信誉。她指出，美联储理事的法定任期为14年，目的正是为了防止总统因不喜欢其观点或要求其效忠而随意撤换。根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”（for cause）的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。在特朗普之前，这一权力从未被动用，历届政府均避免挑战美联储独立性。耶伦在文章中批评称，库克正直地履行了她的职责，特朗普在此援引“正当理由”纯属捏造，实为专制权力扩张的借口。 “这不仅仅是针对一名美联储理事，而是一次恐吓。通过盯上库克，特朗普向所有美联储理事会成员以及参与联邦公开市场委员会（FOMC）的地区联储主席传递寒蝉效应，若表达与总统不同的观点，下一个被针对的就是你，”耶伦写道。她说，这种威胁可能会压制联储领导人履行职责，无法向公众提供诚实、专业且独立的货币政策见解。这可能会改变他们的投票行为，并将一个以独立性与卓越成就著称的机构，沦为总统一时兴起和优先事项的傀儡舞台。特朗普和美联储矛盾的核心在于对降息的分歧，他自开启第二任期以来，便不断施压美联储主席鲍威尔降息，但后者一直不为所动。在今年迄今为止的五次利率会议上，美联储均维持利率不变。耶伦警告道，特朗普坚持要求美联储降息，以降低美国37万亿美元政府债务的利息负担，但这一后果可能是灾难性的。耶伦指出，历史已给出严酷的教训，当领导人控制央行、强迫其购买政府债务或压低利率以减轻债务负担时，随之而来的是混乱。她列举了几个例子，包括20世纪20年代的德国、二战后的匈牙利，以及近年来的阿根廷和土耳其，这些国家面临的后果都如出一辙。耶伦表示，如果市场相信美联储是听命于政治指令，那么其每一次利率决策都会失去信誉。通胀预期可能失控。美元作为全球储备货币的地位将受到威胁。投资者和盟友都会得出结论：美国不再拥有一个独立的央行。她补充称，这将造成美国抛弃自身最宝贵的经济资产之一，而讽刺的是，这种策略甚至无法实现降低长期利率的目标。恰恰相反，由于通胀预期上升，长期利率很可能还会走高。耶伦在文章末尾部分发起呼吁：“国会必须捍卫美联储独立性。法院必须裁定这一非法行径无效。金融界也必须发声，反对这种对美元信誉的直接攻击。” “美联储的独立性绝非技术官僚的繁文缛节，而是美国经济稳定和全球领导地位的基石。特朗普为了一己之私而摧毁这一制度，既鲁莽又具有腐蚀性，更与美国精神背道而驰，”耶伦说。
金融界08-28 08:10
白宫高官呼吁库克暂时停职，特朗普拟迅速填补美联储理事席位
 go
低下、玩忽职守或渎职。今年5月底，美国最高法院在一项裁决中暗示，美联储理事（包括现任主席杰罗姆·鲍威尔〔Jerome Powell〕）并不能被总统随意解职。库克在近期五次政策会议上均与鲍威尔和多数委员保持一致，支持维持利率不变，而特朗普则多次公开批评美联储“未能及时降息”。特朗普谋划快速任命接替人选特朗普预计将迅速填补库克的席位。他透露，已与财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和商务部长霍华德·拉特尼克（Howard Lutnick）讨论潜在人选，并称“这是一个非常重要的决定”。特朗普暗示，可能会将原本提名接替阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）剩余任期的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）改为顶替库克的长任期（至2038年），而库格勒的席位则由另一人选填补。《华尔街日报》报道，世界银行前行长大卫·马尔帕斯（David Malpass）正被考虑提名进入美联储理事会。
Peng08-28 03:56
特朗普罢免美联储理事丽莎·库克引发法律战美联储独立性面临挑战
 go
若库克提起诉讼，案件可能最终递交至美国最高法院审理。库克可通过司法途径申请禁令，继续履行职务直至案件裁决。此案将成为检验美联储法律保护与独立性的重要案例。特朗普立场与人事安排特朗普在内阁会议中表态，他准备与库克进行法律斗争，并声称“她似乎有违规行为，而她不能有违规行为——尤其在抵押贷款问题上”。特朗普同时强调，他计划提名“非常好的人”接替库克的职位。他预计很快将在美联储理事会中掌握多数席位，从而推动其主张的大幅降息政策。目前，美联储理事会共有7名成员。特朗普已任命其中两人，并计划任命其经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补库格勒辞职后的空缺。特朗普甚至提出，可能将米兰调任至库克的长期任期席位（至2038年）。人物角色最新动向丽莎·库克美联储理事被特朗普解职，计划提起诉讼特朗普美国总统称库克有违规行为，欲推动多数派掌控理事会斯蒂芬·米兰特朗普经济顾问已被提名接替库格勒，或被调任至库克席位美联储首次表态美联储在声明中表示，库克已通过律师明确将寻求法院确认其履职权利。声明强调：“理事的长期任期和免遭随意罢免的保护，是保障货币政策独立性的关键，确保决策基于数据和长期利益。” 一位美联储发言人补充称，库克当前工作状态暂未决定，本周理事会暂无重大事务。市场与政界反应分析人士认为，特朗普罢免库克的举动是其进一步掌控美联储的努力，可能严重冲击政策独立性，令市场动荡。若特朗普在理事会中获得多数席位，未来大幅降息的概率将显著上升。民主党议员纷纷谴责此举。参议院银行委员会最高民主党人伊丽莎白·沃伦表示：“这场非法罢免丽莎·库克的企图，是一次赤裸裸的威权权力攫取，公然违反《联邦储备法》，必须由法院推翻。” 市场层面，美元短线承压，美债收益率波动加剧，黄金因避险需求上涨。投资者普遍认为，该事件可能成为未来货币政策和美联储独立性演变的关键转折点。编辑总结特朗普试图罢免库克事件将法律、政治与市场紧密交织。一方面，它挑战了百年来维系的美联储独立性原则；另一方面，特朗普谋求在理事会形成多数派，为其长期的降息主张铺路。无论最终结果如何，此事件必将对美联储的权威性及市场信心产生深远影响。未来发展仍需关注法院判决及美联储内部的应对措施。常见问题解答问1：特朗普有权解雇美联储理事吗？答：法律上，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，通常限于严重渎职。库克的律师认为特朗普的行为缺乏法律依据，因此已准备诉讼。问2：为什么市场如此担心这一事件？答：因为美联储独立性是全球市场的基石。若总统可随意更换理事，会导致货币政策受到政治影响，进而削弱市场对美国金融体系的信心。问3：库克有哪些应对手段？答：她可以立即寻求禁令，确保在诉讼期间继续履职。如果案件递交至最高法院，可能成为检验总统权力与美联储独立性的标志性案例。问4：特朗普若掌握多数理事席位会带来什么结果？答：他主张大幅降息，若成功掌控多数席位，货币政策方向可能快速转变。这将影响利率水平、房地产市场以及全球资本流动。问5：民主党和国会如何回应？答：民主党议员，包括伊丽莎白·沃伦，强烈谴责特朗普行为，认为其违背《联邦储备法》。国会可能通过听证会或立法手段进一步施压。来源：今日美股网
今日美股网08-28 00:12
美联储首次回应特朗普解雇丽莎·库克，强调独立性与法定使命
 go
。分析人士指出，此类案件最终可能由美国最高法院裁决，这将成为关于美联储独立性与总统权力边界的里程碑案例。库克本人也发表声明，表示将继续履行理事职责，不会因特朗普的解职令而辞职。她认为，总统并没有权力以当前理由罢免她。市场与政治层面的影响美联储的表态被视为对特朗普意图干预央行独立性的间接回击。在政治层面，民主党议员如伊丽莎白·沃伦立即批评特朗普此举是“赤裸裸的威权权力攫取”。她表示，该行为违反《联邦储备法》，可能动摇美联储作为全球金融体系核心机构的独立性。市场层面，若特朗普成功推动更多“亲降息”的理事进入美联储，意味着未来的货币政策可能更偏向于宽松，这对房地产市场和债券市场短期利好，但也可能带来通胀风险与美元贬值的担忧。美联储独立性与政治干预对比方面美联储独立性政治干预可能结果政策制定基于数据与长期经济目标可能迎合短期政治利益市场预期保持稳定，增强投资者信心增加不确定性，削弱美元信用利率走势平衡就业与通胀过快降息或加息，导致经济失衡国际影响巩固美国金融中心地位可能引发资本外流与评级下调编辑总结特朗普对库克的解职行为，引发了前所未有的法律和政治争议。美联储的回应表明，其核心关注点仍在维护制度独立性和长期政策目标。未来该案件可能上升至最高法院层面，这不仅关乎个人职位，更涉及美国货币政策独立性的根基。市场和政界的反应，显示此次事件已成为金融与政治交织的关键节点，其走向将深刻影响投资者预期与全球金融稳定。常见问题解答问1：为什么特朗普能够解雇美联储理事？答：根据《联邦储备法》，总统只能在“有正当理由”的情况下罢免理事，例如渎职或严重违法行为。特朗普援引库克涉嫌房贷欺诈作为理由，但库克及其律师认为这不足以构成正当理由。问2：美联储为何强调理事的长期任期？答：长期任期和免遭随意罢免的制度设计，旨在保障货币政策的独立性，使其不受短期政治利益的干扰，从而专注于经济基本面和长期目标。问3：此事件对市场可能造成什么影响？答：如果特朗普成功掌握美联储多数席位，市场预期利率将下降，这对房地产和债券市场可能利好，但也增加通胀风险和美元贬值的可能性。问4：法院裁决可能带来哪些结果？答：法院可能裁定特朗普越权，恢复库克职务；也可能支持总统的解职权力，从而树立新的法律先例。最终裁决可能由美国最高法院作出。问5：事件对美联储独立性意味着什么？答：若法院支持特朗普，未来总统可能更频繁地介入美联储运作，从而削弱其独立性。若法院支持库克，美联储的独立地位将得到强化，进一步确认制度防火墙的重要性。来源：今日美股网
今日美股网08-28 00:12
特朗普与美联储理事库克的斗争下一步将如何发展？
go
否属于其中之一。明确的法律先例很少。最高法院从未考虑过总统是否有足够“正当理由”解雇官员。案件是否会拖延？未必。双方都可能就禁令裁决向联邦上诉法院提起上诉，并要求加快审理。三名法官组成的小组可能会在听证后作出裁决。如果库克的禁令申请被驳回，且上诉维持原判，她的解职将生效。如果禁令获准并得到上诉法院支持，库克可能在案件推进过程中继续留任。最终可能由保守派法官占多数的最高法院作出最终裁决。在禁令问题上，最高法院的决定很可能会在任何庭审前解决争议。尽管败诉方可以继续诉讼，但大法官们此后推翻自身裁决的可能性极小。最高法院对此有何表态？最明确的线索出现在5月，当时大法官们为特朗普清除了无理由免职两位政府机构官员的障碍。多数派意见强调，这并不意味着总统在美联储也有类似权力，特朗普不能在没有理由的情况下解雇美联储官员。法院称，美联储是“一个独特架构的准私有实体”。当时鲍威尔正是特朗普攻击的目标。这项裁决被解读为特朗普仍然可能被允许以“正当理由”罢免鲍威尔。而一旦涉及鲍威尔或库克的案件提交最高法院，特朗普在最高法院的战绩可能使他处于强势地位。最高法院的保守派超级多数屡次拒绝推翻特朗普的判断，今年已一再批准让他的政策在面临法律挑战时得以生效。库克到底被指控做了什么？联邦住房金融局局长、特朗普的坚定盟友Bill Pulte在社交媒体上指称，库克在两处房产——一处位于密歇根州，一处位于乔治亚州——的贷款申请中撒谎，她声称会将每处房产作为主要居所以便获得更优惠的贷款条件。Pulte说，这些申请是在间隔两周内提交的。特朗普在信中称，库克不可能不知道在同一年分别提交的两份房贷申请中都有要求其将所涉房产作为主要居所。 “至少，这一行为显示出在金融交易中的严重疏忽，你作为金融监管者的经验与可信度受到怀疑，”特朗普写道。特朗普政府曾对另外两名总统的高调批评者提出过类似指控，即加州参议员Adam Schiff和纽约州检察长 Letitia James。两人都否认有不当行为。
金融界08-27 08:00
特朗普出手解雇库克，或引发市场对美国金融体系信心崩塌？
go
行为预计将被诉诸联邦法院，最终可能需要最高法院裁定是否合法。根据1913年《联邦储备法》，总统只能因“有因”（for cause）解雇美联储理事，这通常被理解为渎职或严重失职。如果解职成立，特朗普将在美联储理事会中占多数席位，并对未来货币政策拥有更大影响力。参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）表示：“非法解雇丽莎·库克，是一位急于寻找替罪羊的总统的专横行为，赤裸裸违反《联邦储备法》，必须在法院推翻。” 市场反应金融市场对此高度敏感。财经咨询公司雷蒙德詹姆斯（Raymond James）董事总经理爱德华·米尔斯（Edward Mills）警告称：“此举是对央行独立性的史无前例攻击，市场可能负面解读，加剧未来政策走向的不确定性。” 消息公布后，美元指数（ICE U.S. Dollar Index）在盘后迅速下跌0.3%；2年期美债收益率下滑4个基点；股指期货继续小幅下探，黄金期货则上涨0.3%。影响与展望目前，美联储理事会共有6名成员，其中包括库克，另有一个席位因阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）本月辞职而空缺。特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补该席位。若参议院确认米兰，并且特朗普成功解职库克并任命继任者，特朗普将在7名理事中掌握4席多数。分析人士指出，这一政治干预若成立，将显著削弱美联储的独立性，并可能动摇市场对美国金融体系的信心。
Dan197708-26 19:52

上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
135
下一页

24小时热点

最新话题更多