FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

1970 年美国特克萨卡纳疫情的教训：政治分歧决定了谁会得麻疹，谁不会
 go
014年生效。然而，2012年，美国最高法院在全国独立企业联合会诉西贝柳斯案（National Federation of Independent Business v. Sebelius）中裁定，各州可以自行决定是否接受ACA的医疗补助扩展资金，而非强制执行。阿肯色州接受了医疗补助扩展，而德克萨斯州拒绝了。乔纳森·M·梅茨尔在他的著作《白人至上之死》中详细记录了各州的政治决策——包括是否接受医疗补助扩展,如何影响其公民的健康状况，甚至改变他们的预期寿命。而在特克萨卡纳，很难找到比这条分界线更鲜明的例子。 2023年，非营利新闻机构公共卫生观察（Public Health Watch）发布的一份报告,详细描述了因这些政策选择导致的特克萨卡纳两侧“日益扩大的医疗可及性差距”。尽管城市两侧人口结构相似，但经过九年的医疗补助扩展，医疗状况的对比已十分明显——德克萨斯州一侧的非老年成年人没有保险的人数更多，因糖尿病酮症酸中毒等危及生命的疾病住院的人数更多，医疗可及性更差。这就是德克萨斯州拒绝接受ACA医疗补助扩展的后果。正如1970年的麻疹疫情所揭示的那样，在特克萨卡纳，住在州界大道的“错误一侧”，可能会对健康构成严重威胁。（livescience）摘自《加强针》，作者：亚当·拉特纳，医学博士、公共卫生硕士。来源：加美财经
加美财经03-13 00:00
马斯克语出惊人！“历史上闻所未闻” 马斯克希望捐款1亿美元支持特朗普议程
 go
已花费600万美元支持下个月威斯康星州最高法院选举中的保守派候选人。上一轮总统竞选中，他花费了近3亿美元，几乎全部通过他去年创立的“美国政治行动委员会”进行。但马斯克现在也表现出了为一些他没有直接控制的团体提供资金的意愿。他过去的捐赠表明，他愿意超过其他捐赠者可能认为过高的数额。目前，马斯克可能认为，展现自己是一名团队合作者能带来一些政治上的好处。特朗普的一些官员，包括特朗普内阁成员，认为马斯克只顾一意孤行，没有与特朗普政府其他成员商量。马斯克明确表示，他支持特朗普的一些长期忠诚的团体，而不仅仅是他自己的团体，这可能有助于缓解这些紧张局势。目前尚不清楚马斯克的资金具体分配情况，也不清楚他是否已经落实了自己的计划。该政治非营利组织无需披露其捐赠者。针对《纽约时报》消息，马斯克和白宫官员没有回应置评请求。马斯克是世界上最富有的人，他正在领导特朗普旨在大力缩减联邦政府的部门——政府效率部。上周末，马斯克与特朗普一起乘坐空军一号往返佛罗里达，并在其社交媒体网站X上发布消息称，在上周早些时候发生一些紧张互动后，他于周六晚上与国务卿卢比奥(Marco Rubio)共进了晚餐。周二，当马斯克的电动汽车公司特斯拉(Tesla)在全球范围内遭遇一些暴力抗议时，特朗普在白宫向新闻媒体展示了五辆特斯拉汽车，并在马斯克的陪同下查看了这些汽车。这是联邦政府最有权势的人对一家公司的一次非凡的宣传。特朗普在谈到马斯克时告诉记者：“我认为他受到了极少数人的不公平对待。我只是想让人们知道，他不能因为爱国而受到惩罚。”
tqttier03-12 09:11
特朗普自掏腰包支持马斯克声称抵制特斯拉“非法” 股价飙升2.4%
go
消费者抵制公司并不违法。1982年，最高法院裁定第一修正案保护美国人抗议私营企业的权利。马斯克在去年总统选举前对特朗普的支持，以及随后对特朗普政府效率倡议的领导，引发了市场的强烈反对。分析师将这种声誉的转变作为这家汽车制造商股票的麻烦驱动因素，周一该股走出了自2020年以来最糟糕的表现，并在2025年下跌了45%。马斯克在周一的一次采访中承认了他的企业受到打击，他说，由于他在本届政府中发挥着高调的作用，他“非常困难”地经营这些企业。他告诉福克斯商业，作为DOGE的负责人，“你正在放弃你的其他东西。” 关于特斯拉汽车和经销商遭到破坏的报道，以及抗议活动，提供了越来越多的反对马斯克达到沸点的证据。欧洲销售额的下降引起了人们的警觉，马斯克作为全球政治人物的存在正在阻碍品牌形象。 Baird分析师Ben Kallo周一在CNBC的节目中表示：“当人们的汽车有被钥匙或放火的危险时，即使是支持马斯克或漠不关心的人，马斯克也可能三思而后行地考虑购买特斯拉。” 特朗普在帖子中表示，马斯克正在做“出色的工作”，并“把它放在线上”来帮助美国。他的评论是继《纽约时报》上周的一篇报道之后发表的，该报道揭露了内阁成员对马斯克政府效率举措的批评。截至发稿，特斯拉（TSLA）目前涨2.4%，有望打破三天的连跌。除了特朗普对特斯拉的推广外，摩根士丹利给客户的一份说明建议他们在大幅下跌后买入股票，可能也对该股也有所帮助。但其最近五个交易日仍然累计下跌16.7%，亿万富翁、Baron Capital创始人Ron Baron表示，他（现阶段）不会卖出对特斯拉的任何持股。（图片来源：CNBC）
Heidi03-12 00:58
“马川之乱”，美国体制还有效吗？
go
尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经
加美财经03-06 00:00
巨鲸罕见开仓50倍做空！特朗普突发语出惊人：本周将有“大事”发生
 go
纳众议院和参议院议员以及国会知名议员、最高法院法官和内阁官员，并将承办此次活动。少数游客将与第一夫人梅拉尼娅·特朗普一起登上阳台，这是惯例。特朗普讲话后，密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金将代表民主党发表回应，预计她将重点关注经济问题，并提出特朗普计划的替代方案。 Ai姨监测写道：“请问白宫是在举办‘Hyperliquid 50倍合约交易大赛’吗？” (来源:Twitter) “又一个50倍做空以太币浮盈7800万美金的神仙，清算价甚至是3507美元。” “大佬们一开就是50倍，多空转换快到头皮发麻，竟然有种我上我也行的感觉了？” 她也附上了该巨鲸的交易地址，提供市场透明化追踪，即0x20c2d95a3dfdca9e9ad12794d5fa6fad99da44f5。加密货币交易所Coinbase和Gemini首席执行官认为，比特币可能是唯一符合美国储备资产标准的加密货币。在特朗普宣布建立加密战略储备的计划后，Gemini的泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)表示：“目前世界上只有一种数字资产符合标准，那就是比特币。” 特朗普周末提及的美国加密货币储备名单中，涵盖比特币和以太币外，还列出Solana的SOL、瑞波公司的XRP，以及Cardano公链的ADA代币。文克莱沃斯强调，尽管他并不反对这些货币，但他认为它们不适合成为美国的储备资产。他解释：“许多此类资产都在Gemini上市交易，符合我们严格的上市政策标准，但对于战略储备而言，则是另一套标准。资产必须是硬通货，并且像黄金一样具有公认的价值储存功能。” Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示同意，他认为比特币可能是最好的选择，并指出它是最简单的加密货币，也是黄金的明显继承者。
小萧03-04 14:24
美国法官阻止特朗普政府解雇独立监督机构负责人：他的实际工作是对总统进行制衡
 go
机构的负责人，这一决定几乎必然会引发在最高法院进行诉讼，对特朗普重组联邦政府人事安排并扩张总统权力的努力形成挑战。 Hampton Dellinger, Assistant Attorney General for the Office of Legal Policy 美国联邦地区法官艾米·伯曼·杰克逊的裁决，阻止了特朗普解雇汉普顿·德林格尔，他是特别监察办公室的负责人。这个办公室负责调查政府雇员提交的举报，并保护联邦雇员免受报复、政治胁迫以及其他在联邦工作场所被禁止的行为。特朗普政府在法庭文件中表示，如果法院作出不利裁决，将迅速向最高法院上诉。最高法院在2月21日曾表示，在诉讼进一步推进之前，不会介入此案。尽管名称相似，但特别监察办公室与司法部任命的特别检察官无关，后者主要处理司法部可能存在利益冲突的案件。德林格尔是拜登提名并经参议院确认的官员。今年2月，他收到一封简短的电子邮件，通知他被解雇，理由不明。随后，他提起诉讼，称这一解雇决定违反了法律。根据该法律，总统只能因“低效、玩忽职守或渎职”而罢免特别监察官。德林格尔的五年任期原定于2029年结束。特朗普政府的律师辩称，特朗普有权无理由解雇德林格尔，并指称国会在“水门事件”后于1978年通过的相关法律违宪，因为法律限制了总统解雇特别监察官的权力。然而，杰克逊法官不同意这一观点，并在裁决中表示，这项法律“必须保留”。她写道，如果取消对德林格尔解雇的限制，“将会彻底破坏国会设立特别监察办公室时赋予该机构的核心特征——独立性。” “至少可以说，这将是一种讽刺，并且会违背该法律的目的，如果特别监察官本人因害怕遭到武断或出于党派目的的解雇，而在工作中受到影响。”她补充道。德林格尔在一份电子邮件声明中表示，他很高兴看到法院“确认国会赋予这一职位的法律保护的重要性和合法性。” “我将继续努力保护联邦雇员，特别是举报人，免受非法对待。”他说。杰克逊此前已下令暂时恢复德林格尔的职务，以便在听取双方辩论后作出裁决。上诉法院驳回了特朗普政府对这一命令的紧急上诉，随后政府向最高法院请求干预。但最高法院推迟作出决定，以便杰克逊举行听证会听取各方意见。特朗普试图解雇德林格尔，是旨在清除那些负责调查政府不当行为并保护联邦雇员的监察官。特朗普还试图解雇公务员制度保护委员会（Merit Systems Protection Board）的负责人，这也是一个独立机构，负责审理联邦雇员的解雇和其他不利决定的上诉。一名联邦法官已暂时恢复了机构负责人的职位。德林格尔的办公室会向委员会提交某些案件，委员会最终作出裁决。此外，特朗普还试图解雇十多名监察长，以及国家劳资关系委员会（National Labor Relations Board）和平等就业机会委员会（Equal Employment Opportunity Commission）的成员。许多被解职的官员正在通过法律途径对抗这一决定。除了对自己的解职提出诉讼外，德林格尔还认为，特朗普政府大规模解雇试用期联邦雇员的行为可能是非法的。他本周要求公务员制度保护委员会暂停解雇六名试用期雇员，以便他的办公室调查他们的投诉。他表示，这些解雇“与对法律的合理解读相悖”，并表示正在考虑“为更大范围的群体寻求救济的方式”。委员会已同意暂缓这些解雇45天。根据宪法第二条，总统在任命或解雇联邦机构领导人方面拥有很大权力。但国会制定了某些例外，以确保某些独立机构的领导人保持独立性和公正性。最高法院此前支持对多个领导成员组成的机构设定“因故罢免”规则，但最近裁定，这种限制不适用于某些由单一负责人管理的机构。德林格尔的案件核心问题是，他是否属于可以被随意解雇的“行政官员”，还是受法律保护、不得无理由解雇的“独立官员”。在周三的听证会上，杰克逊法官对政府律师的论点提出质疑。政府律师认为，如果推翻解雇决定，将侵犯总统根据宪法任命行政机构负责人的权力。 “他的实际工作是对总统进行制衡。”她对德林格尔的角色如此评价。杰克逊还质问，如果总统可以随意解雇特别监察官，而不比解雇内阁成员更难，“这怎么可能说得通？” 司法部律师玛德琳·麦克马洪则辩称，如果禁止解雇德林格尔，特朗普将“失去对行政机构的控制权”，这将构成对总统宪法权力的“干预”。来源：加美财经
加美财经03-03 00:00
特朗普宣称DEI是骗局要求苹果公司表明立场并放弃多元化政策
 go
塑造我们的价值观。” 2023年，美国最高法院在Students for Fair Admissions诉哈佛案中裁定了一系列案件，将种族作为大学做出录取决定的一个因素，从而为终止DEI项目注入了动力。法院认为，基于种族的考虑是歧视性的，违反了宪法第14修正案和平等保护条款。在2024年的另一起案件中，高等法院降低了雇员起诉雇主涉嫌歧视的标准。这些决定的影响波及到了商业世界，因为DEI的反对者警告说，法院的推理也可能适用于私营公司，维持项目可能会引发诉讼。特朗普总统上任第一天签署的一项行政命令，对结束私营部门的DEI施加了更大的压力。该命令终止了联邦DEI计划，并指示美国机构“打击私营部门的非法DEI行动” NCPPR在努力取消苹果公司的多元化计划时表示，最高法院的裁决对这家科技巨头的企业DEI计划的合法性提出了质疑。该组织还引用了13位州检察长的话，他们同样警告称，该控股可能会影响企业的DEI计划。其他16位司法部长持相反观点，在一份联合备忘录中写道，私人DEI项目“并不违法”，联邦政府无权发布行政命令禁止“私营部门的合法活动” DEI的反对者还认为，多元化计划对苹果等作为联邦承包商的私营公司构成了更大的风险。特朗普的行政命令要求联邦承包商证明他们的DEI项目没有违反联邦反歧视法。 NCPPR在给雅虎财经的一封电子邮件中表示：“很明显，DEI给公司带来了诉讼、声誉和财务风险，因此也给股东带来了财务风险，从而给不遵守信托义务的公司带来了进一步的风险。”。除了国家公共政策研究中心，其他组织也推动股东投票结束DEI。国家法律和政策中心和传统基金会提交了各种股东提案，寻求改变或更深入地研究DEI实践。 NCPPR和NLPC向高盛和摩根大通提交了反DEI提案，而美国银行和花旗集团则收到了NLPC和Heritage的提案，要求对银行如何对待具有某些政治信仰的客户进行审计。在过去的一年里，来自其他行业的一系列公司已经改变了多样性的面貌，包括Meta、沃尔玛、麦当劳、Lowe's、福特、Tractor Supply、John Deere 和塔吉特。
丰雪鑫9902-27 02:30
PepsiCo调整DEI计划取消少数族裔目标，Coca-Cola坚持多元化承诺，企业文化面临重要考验
 go
其是在特朗普当选后，以及2023年美国最高法院裁定取消大学招生中的平权行动后。企业和公众反应：PepsiCo的调整引发不同声音 PepsiCo的决定引发了不同的公众反应。保守派活动家Robby Starbuck在社交媒体上表示，PepsiCo的行动值得赞赏，并称Coca-Cola应该对继续实施“觉醒政策”感到担忧。Starbuck认为，PepsiCo的行动是对当前社会变革趋势的积极响应，而Coca-Cola可能因坚持其DEI政策而面临风险。然而，也有反对者认为，减少DEI目标可能会削弱企业文化的多样性和包容性，影响企业的社会责任形象。相关大事件 2024年1月：特朗普政府重新审视DEI政策，结束联邦政府内的相关项目。 2023年：美国最高法院裁定取消大学招生中的平权行动，广泛影响了DEI政策。 2024年：PepsiCo宣布将结束其部分DEI计划，调整管理目标。名词解释 DEI（多样性、平等与包容）：旨在促进社会各群体平等机会和权利的政策和文化倡议，特别关注少数族裔、女性和LGBTQ+群体。包容性文化：一种文化理念，强调每个成员的平等参与，并创造一个所有人都能感受到尊重和支持的环境。特朗普政府：指由唐纳德·特朗普领导的美国政府，其政策在许多方面引发争议，包括对社会公平、移民和DEI计划的立场。编辑观点 PepsiCo的DEI政策调整显示出在当前政治气候下，许多公司可能会面临政策变动的压力。虽然PepsiCo表示包容性仍然是其核心价值之一，但放弃具体的多样性目标可能会影响外界对其社会责任的认知。与此同时，Coca-Cola坚持其多元化和包容性目标，显示出两家公司在未来市场中的不同战略方向。来源：今日美股网
今日美股网02-23 00:11
联邦法官暂时阻止特朗普反DEI 行政命令关键部分的执行
 go
内部引发激烈讨论。自2023年6月美国最高法院推翻了以种族为考量的大学招生政策后，反对DEI的情绪进一步高涨，而“DEI”也逐渐成为保守派用来批评国家发展方向和自由派政治的贬义标签。在总统竞选期间，特朗普猛烈抨击DEI，称其具有破坏性且充满分裂，并誓言要在联邦政府全面消除DEI。他在第二个总统任期的最初几天兑现了这一承诺，发布行政命令，旨在结束“非法歧视”，并恢复“以能力为基础的政府服务体系”。除了要求全面取消联邦政府内部的DEI和“环境正义”团队，特朗普的行政命令还指示各机构负责人列出可能因DEI做法而接受调查的上市公司、大学和非营利组织。此外，这些命令还规定，政府合同和拨款，需以公司和组织证明其未从事可能违反反歧视法的DEI实践为前提条件。对此，谷歌和德勤等公司已停止了某些多元化项目，例如基于人口统计数据的招聘目标。而其他企业仍在重新评估其DEI计划，因为特朗普政府已开始威胁发起调查。 2月3日，由多个组织组成的联盟提起诉讼，试图阻止特朗普的行政命令。这些组织包括美国大学教授协会、高等教育多元化官员全国协会、餐厅机会中心联合会，以及巴尔的摩市市长和市议会。他们认为，这些行政命令已经造成了实质性损害。例如，高等教育多元化官员全国协会表示，命令措辞含糊不清，使成员面临“无法接受”的选择：要么承诺不参与被禁止的DEI活动，冒着被罚款的风险；要么自我审查，以避免政府审查。在最近提交给法院的文件中指出，这些命令正在“制造恐惧，并已开始造成无法挽回的损害，压制核心政治言论和学术自由。” 来源：加美财经
加美财经02-23 00:01
经济学人：特朗普，美国未来之王
 go
推动“新政”时，他曾花费六个月试图扩充最高法院的席位。过去30年来，国会的权力一直在向白宫倾斜。共和党长期以来一直主张恢复“真正的民主”，即收回被官僚机构掌握的权力。而且，美国一直对联合国等国际机构持抵制态度。此外，特朗普作为总统，确实有权为政府机构设定新目标，要说起来也有责任让其更加廉洁高效。民主党总统克林顿在改革政府时，就削减了超过42万个联邦职位。理论上，美国各部门当然需要改革，包括五角大楼——在为21世纪战争做准备方面远远落后。而且在欧洲和中东寻求和平说起来也没错，这不仅可以拯救生命，也能让美国腾出精力应对与中国的竞争。然而，治理不仅仅关乎目标，也关乎手段。在这一点上，特朗普的批评者的担忧是有道理的。对官僚体系进行“休克疗法”在带来好处之前，会造成严重破坏。对公务员施加忠诚度测试，将使现代经济管理的技术问题政治化。让司法体系服从总统个人意愿，实际上是在腐蚀法治。他提出的加沙和平方案将迫使巴勒斯坦人永久流亡，这等于剥夺了他们最基本的权利。在每一个案例中，特朗普都表现出了冷酷无情。不幸的是，这也是一种获取权力的方式，因为羞辱他人能够强化“强权即公理”的观念。而正是这种信念，可能会让特朗普遭遇阻碍。比如在司法体系方面，目前总统大部分情况下都能如愿。但在一个联邦制国家，州政府有独立权力，大多数公民和投资者仍然相信法治。法院的权力虽然行使较慢，但仍然很强大。最高法院可能会支持特朗普的一部分政策，但绝不会支持全部。而特朗普表面上承诺会遵守法律裁决，但同时引用拿破仑的话说：“拯救国家的人不会违反任何法律。” 如果特朗普公然无视最高法院的裁决，将引发宪法危机，并在政府官员、选民和金融市场之间掀起一场关于国家未来的斗争。纽约已经出现了这一危机的苗头，联邦检察官和纽约官员因不满与亚当斯的交易而辞职。即使没有宪法危机，现实问题也终将浮现。无论特朗普如何宣称，关税和财政赤字确实会导致通货膨胀。市场深知这一点，也明白如果司法体系沦为政治报复和裙带关系的工具，企业将会遭受打击。美国的官僚机构提供着重要的公共服务，如果瘫痪，普通公民将无法获得必要的支持。美国人或许不喜欢援助的概念，但如果他们亲眼看到自己的孩子因特朗普的政策受苦，会作何感想？也许目前支持特朗普的选民还没理解这些问题，但特朗普最好不要对此抱有太大自信。在外交政策方面，特朗普可以自由地尝试重塑世界，在有人阻止他之前，美国可能会遭受严重的影响力损失，受益者将是中国和俄罗斯。然而，在国内，挑战已经迫在眉睫，特朗普仍然远未推翻美国的宪法秩序。特朗普的个性决定了他会考虑采取任何极端手段。但在这动荡的时期，共和党人应该牢记节制的美德——不仅是出于爱国主义，更是出于自身利益。因为如果未来民主党总统上台，特朗普现在攫取的权力，当然也可能被用来对付共和党不是？来源：加美财经
加美财经02-22 00:00

上一页
1
•••
34
35
36
37
38
•••
128
下一页

24小时热点

最新话题更多