FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国禁令法律生效倒计时：TikTok紧急上诉寻求最高法院干预，特朗普或成关键

ikTok争取摆脱美国禁令的战略：依靠最高法院与特朗普 TikTok的两项紧急上诉特朗普的潜在作用最高法院的角色编辑观点与名词解释今年相关大事件 TikTok的两项紧急上诉根据TodayUSstock.com报道，TikTok正面临美国政府提出的全国性禁令，这项禁令将在2024年1月19日生效，除非该公司将其所有权出售给美国买家。为此，TikTok已经采取了两项紧急上诉，分别向美国最高法院提出请求，并且寻求特朗普的帮助。周一，TikTok向美国最高法院提出了紧急请求，要求阻止总统拜登在2024年4月签署的联邦法律的实施，该法律实际上要求TikTok在1月19日之前出售给美国公司，否则将被禁止使用。与此同时，TikTok的首席执行官周子瑜与特朗普在佛罗里达州的马阿拉歌俱乐部会面，虽然该会议细节未被公开，但特朗普在公开场合表示他将“拯救TikTok”。特朗普的潜在作用如果法律在没有总统延迟的情况下得以生效，禁令将在特朗普2024年1月20日上任前一天生效。但即便特朗普上任，他能否阻止TikTok面临法律影响仍然存疑。特朗普可能通过指示司法部暂停起诉TikTok，然而，像苹果和谷歌这样的应用商店提供商仍然可能面临民事处罚。法律专家指出，特朗普可以尝试推动国会废除这项法律，或者推迟其生效，甚至利用法律中赋予总统确认TikTok是否已经出售的条款。最高法院的角色最高法院的决定至关重要。TikTok已请求最高法院暂停禁令的执行，这一请求可能会通过“影子案件”程序进行处理。这个程序通常没有透明度，意味着法院可以在没有公开辩论和书面决定的情况下作出紧急决定。如果最高法院同意审理此案，并支持TikTok的请求，法院可能会在2025年6月或7月作出最终裁定。编辑观点与名词解释目前，美国政府对TikTok的禁令依旧是一个紧张的议题，TikTok的两项紧急上诉给人们提供了希望，但法律程序复杂且充满不确定性。特朗普的立场在此时可能起到关键作用，但他能否真正影响结果仍然取决于多个因素。 TikTok：一款由中国字节跳动公司开发的社交媒体应用，广受全球用户喜爱，尤其在美国市场具有广泛影响力。最高法院：美国的最高司法机构，负责对重大法律案件作出最终裁定。拜登政府：目前的美国政府领导层，由总统乔·拜登领导。今年相关大事件 2024年12月16日：特朗普在新闻发布会上表示，他会“拯救TikTok”，并对该平台表示关心。 2024年4月：美国总统拜登签署了一项法律，要求TikTok在2024年1月19日前出售给美国买家，否则将面临全国范围的禁令。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-19

特朗普试图用最高法给予的总统豁免权，推翻性丑闻封口费的有罪裁决，被法官驳回

有重罪记录的总统。特朗普称，根据美国最高法院关于总统是否享有刑事豁免的标准，审判中的证人证词及其他证据本不应被允许，因此审判受到了影响。这一裁决涉及最高法院关于总统在履行官方职责时享有广泛豁免权的决定。不过，这只是特朗普为在重返白宫前洗清34项重罪记录而采取的众多法律手段中的第一步。检察官认为，最高法院的裁决“与本案无关”，并指出特朗普被定罪的计划涉及的个人和政治危机发生在其总统任期之前。但特朗普的律师团队抓住了最高法院裁决中一个特别有争议的部分，即禁止检察官在涉及私人不当行为的案件中，引入与总统官方行为相关的证据。他们声称，来自前白宫雇员的证词污染了判决。在对最高法裁决的首次重要解读中，主持审判的梅尔尚法官站在了检察官一边，裁定这些证词集中在了特朗普的非官方行为。 “控方将这些行为用作伪造商业记录这一明显属于个人行为的证据，不会对行政部门的权力和职能造成干扰，”法官胡安·梅尔尚在41页的裁决书中写道。他还指出，即便这些证据“错误地被采纳，这种错误也是无关紧要的”，并指出庭审中存在“压倒性的有罪证据”。来源：加美财经

加美财经2024-12-18

特朗普周一与TikTok首席执行官周受资会面

面临被禁的命运。 TikTok已向美国最高法院紧急申请，要求推迟实施禁令。美国要求TikTok被出售或禁用，理由是其所谓字节跳动与中国政府之间的联系，TikTok和字节跳动始终否认这一指控。相关法案表示，制定该法律是为了“保护美国国家安全，免受外国对手控制的应用程序带来的威胁”。尽管在第一任期内支持过类似的禁令，特朗普现在表态反对，据他说是禁令可能会使他指责在2020年大选中对他不利的Facebook受益。然而，特朗普的第二任期要到1月20日宣誓就职后才开始，这一天也是法律设定的最后期限之后。 TikTok周一向最高法院提交申请，要求“适度推迟”禁令的执行，以“争取喘息空间”让法院进行审查，同时也让即将上任的政府“评估此事”。 TikTok在文件中称，这个平台是“美国最重要的言论平台之一”，禁令将对公司及用户造成“即时且无法弥补的伤害”。本月早些时候，TikTok试图推翻禁令的努力被联邦上诉法院驳回。法院裁定，这项法律是“国会与历届总统广泛、两党行动的最终结果”。在周一的新闻发布会上，特朗普表示，他的政府将“审视TikTok”。 “我对TikTok有一种特殊的好感，因为我赢得了年轻选民34个百分点的支持，”他说，“有些人说TikTok对此有所帮助。TikTok确实产生了影响。” 在11月的选举中，大多数18至29岁的年轻人支持特朗普的民主党对手哈里斯，但与2020年大选相比，年轻选民的选票出现了向特朗普的显著转移。特朗普今年6月才加入TikTok，但在竞选期间迅速在积累了数百万粉丝。（BBC）来源：加美财经

加美财经2024-12-18

特朗普会见周受资 TikTok或在总统就职前一天被封能否阻止禁令在此一举

美)讯周一（12月16日），抖音要求最高法院阻止一项可以在1月19日之前有效禁止美国流行社交媒体应用程序的法律。 NBC新闻证实，同一天，新当选的总统特朗普在佛罗里达州棕榈滩的Mar-a-Lago俱乐部会见了抖音首席执行官周受资。抖音希望最高法院首先考虑对该法律的上诉，该法律将要求其中国所有者字节跳动在该日期之前出售该应用程序，否则将迫使谷歌和苹果停止在美国的平台上支持抖音。华盛顿特区上诉法院拒绝推迟其裁决的效力，该裁决维持了《保护美国人免受外国对手受控申请法》的法律。上诉法院在该裁决中引用了支持该法律的国会议员提出的国家安全问题。周一早些时候，当被问及潜在的禁令时，特朗普告诉记者：“我们会看看抖音。” 特朗普指着他在11月在年轻选民中的选举表现时说：“你知道，我心中对抖音有一个温暖的地方。” 特朗普在白宫的第一个任期内试图禁止该应用程序，但在最近的竞选期间表示，他反对国会通过并由乔·拜登总统签署的法律。抖音的律师在周一向最高法院提出的请求中写道：“国会颁布了前所未有的大规模言论限制。抖音是一个在线平台，是美国最受欢迎和最重要的交流场所之一。” 该公司的律师认为，让最高法院审查维持相关法律的上诉法院裁决具有“强烈的公共利益”。文件称：“该法案将在总统就职典礼的前一天关闭美国最受欢迎的演讲平台之一。”“反过来，这将压制申请人和许多使用该平台就政治、商业、艺术和其他公众关注的事项进行交流的美国人的演讲。” 抖音政策在其X社交媒体帐户上发布的一份声明中表示：“最高法院在维护美国人言论自由权方面有着既定的记录。” 声明说：“今天，我们要求法院在言论自由案件中做传统上所做的事情：对言论禁令进行最严格的审查，并得出结论，它违反了第一修正案。” 同一帖子表示，估计显示，如果抖音被禁止，使用该应用程序的小企业将在短短一个月内损失超过10亿美元的收入，创作者将在一个月内损失近3亿美元的收入。（图片来源：X）

佳华1682024-12-17

突发！美国法官驳回特朗普“总统豁免权”主张仍裁定纽约封口费案有罪恐面临4年监禁

在证词和其他证据的污点。根据7月份美国最高法院的裁决，这些证词和其他证据不应该被允许，该裁决赋予总统广泛的刑事指控豁免权。 (来源:Bloomberg) 梅尔坎表示，特朗普未能及时提出豁免权论点，并且直到4月15日审判的第一天才反对使用某些源自他在白宫任职期间的证据，例如前助手霍普·希克斯的证词。但他还裁定，即使是这些证词也不受最高法院裁决的约束。今年5月，曼哈顿陪审团裁定特朗普伪造商业记录，以隐瞒2016年大选前向前成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付的13万美元。这项对34项重罪的判决使特朗普成为首位被判有罪的前总统。梅尔坎解释说，检察官使用证据证明“伪造商业记录的行为明显属于个人行为”，并且“不会对行政部门的权力和职能构成侵犯”。法官继续阐明，在采纳证据时出现的任何错误都是无害的，因为它不会改变特朗普有罪的“确凿证据”。梅尔坎还驳斥了特朗普团队的说法，即最高法院的裁决剥夺了特朗普对该案的管辖权，并阻碍了他对该案作出裁决的权力。根据判决，现年78岁的特朗普将面临长达4年的监禁，尽管许多专家一直预测——甚至在选举之前——他的刑期可能会比这短得多，甚至只是缓刑。该案是4起刑事诉讼中唯一一例进入审判阶段的案件，但也使特朗普在竞选期间陷入困境。即便如此，当特朗普在11月5日的竞选中击败民主党对手副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)时，他在封口费案中的判决立即受到质疑。尽管白宫对州案件没有任何权力，但特朗普的律师已要求梅尔尚驳回此案。他们辩称，允许此案继续审理将违反宪法，破坏美国总统的权力。梅尔坎还必须决定是否要像检察官所要求的那样，将对特朗普的判决推迟到他第二任期结束后。美国最高法院7月裁定，前总统在任职期间的行为基本上不受指控。封口费案的焦点是特朗普上任前的行为——这是一种阻止小报报道发表的阴谋——但他的律师辩称，豁免裁决仍然产生了影响。法官周一写道：“此处的刑事指控源于被告在担任总统之前的私人行为。” 梅尔坎表示，特朗普在希克斯担任白宫通讯联络官期间与她就丹尼尔斯进行的任何对话都是“关于个人事务，涉及他成为总统之前发生的所谓婚外情和性接触”。法官补充说，这些事情“不是最高法院在与总统无畏、公正地履行职责的能力作斗争时考虑的‘最大公共利益’”。另外，美国司法部在11月25日结束了对特朗普的两起刑事案件，理由是司法部政策规定，对现任总统的起诉或起诉将“违宪地削弱”其任职的能力。与此同时，佐治亚州指控总统干预选举的案件因特朗普的挑战而陷入停滞。特朗普可以就他的决定向曼哈顿的一个中级州上诉法院上诉，然后再向纽约州上诉法院上诉，因此梅尔坎并没有最终决定权。

颜辞2024-12-17

中美突发重磅！特朗普:与习近平进行了非常好的对话中美联手可解决世界所有问题

执行官周受资。此前TikTok请求美国最高法院暂时阻止强制出售或禁止TikTok应用程序的法律。特朗普在谈到就职典礼邀请时说，习近平“还没有表态”。特朗普表示，这个问题“我们几乎没有讨论过”，并补充说，他通过信件与中国领导人进行了“一些非常好的对话”。特朗普补充道：“你知道，因为如果你仔细想想，中国和美国可以一起解决世界上所有的问题。所以这很重要。” 回想起2017年两人在海湖庄园的会面，特朗普说：“他在这里呆了很长时间，就在那个地方，除了坐在一张非常舒服的椅子上。他不像你这样站着。但我们花了很多时间交谈，他是一个了不起的人。” 特朗普似乎也进一步软化了他在TikTok上的立场。TikTok是一个中国拥有的短视频平台，在美国拥有超过1.7亿的国内月度用户。特朗普质疑了阻止TikTok的努力。该平台将于2025年1月19日在美国面临禁令。特朗普说：“我们会看看TikTok。你知道，我心里对TikTok有一个温暖的地方。TikTok产生了影响，所以我们正在研究它。” 就在特朗普发表这些评论的几个小时后，美国有线电视新闻网(CNN)和彭博社报道称，特朗普正在海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资。面对面的谈话恰逢TikTok向美国最高法院紧急呼吁暂时停止禁令，如果无法获得非中国买家，禁令将于下个月生效。 TikTok没有立即证实这次会面。香港《南华早报》称，特朗普最新的对北京方面友好的言论为他下个月重返白宫后将采取的策略注入了更多的神秘感，因为与即将上任的总统内阁人选相比，特朗普的言论发出了不同的信号。特朗普已经提名佛罗里达州参议员卢比奥(Marco Rubio)——国会对中国政府最严厉的批评者之一——出任国务卿。

tqttier 1评论2024-12-17

隔夜美股全复盘(12.17) | 受业绩和周末ASIC讨论催化，博通续涨逾11%，跻身万亿市值俱乐部

。马斯克及特斯拉须在30天内向特拉华州最高法院提出上诉，审讯结果需或需时1年左右。 2、瑞士上市科技公司WISeKey将与SpaceX合作发射一颗卫星 12.13 瑞士上市科技公司WISeKey International Holding周五表示其子公司将与马斯克旗下的SpaceX合作发射一颗卫星，其股价飙升一倍。公司指，其子公司WISeSat.Space的卫星定于1月14日从加州范登堡太空部队基地发射。该卫星将携带技术来保护复杂量子电脑的通信，该电脑能够解决超出传统电脑能力的问题。WISeKey创办人兼执行长Carlos Moreira表示，是次发布代表著公司在确保物联网通讯安全和为后量子未来做好准备的使命方面向前迈出一大步。经过24年的运行，国际空间站的成本已累计达到约1500亿美元，相比之下，马斯克估计每艘星际飞船的成本最终可能只有2000万美元。通过连接50艘星际飞船，大型空间站的总成本可能只会达到10亿美元，这只是国际空间站价格的一小部分。由于容量大且价格低廉，这样的空间站可以为商业太空旅游铺平道路。 3、“木头姐”旗下基金減持特斯拉增持无人机股票Archer Aviation 12.16 “木头姐”Cathie Wood旗下方舟投资(ARK Invest)增持Archer Aviation股份，该股周五上涨近8%，过去一个月其市价几乎翻一番。根据方舟每日发布的交易数据，方舟创新ETF(ARKK)于周四买入470万股，占投资组合的0.45%。该基金目前持有该股2.14%的权重。另外两只Cathie Wood基金，ARK Autonomous Technology & Robotics ETF(ARKQ)和ARK Space Exploration & Innovation ETF(ARKX)总共购入超过500万股，价值3600万美元，约占该股总市值的1%。另外，方舟创新ETF沽售近3.5万股特斯拉，价值约占其投资组合的0.2%。特斯拉在该基金中的权重仍接近16%，是其最大持股。ARK Autonomous Technology & Robotics ETF也小幅减持了特斯拉的持股。 4、英伟达Thor芯片延迟量产，小鹏考虑搁置搭载 12.16 英伟达旗舰车载AI芯片Thor的连续推迟，正在加大丢失核心客户的风险。据了解，Thor原本计划2024年中量产，现已大幅推迟，“预计明年中上车，且还是入门版”。这影响着一些国内车企的新车产品决策。据多方了解，国内车企小鹏的明年新车正在考虑搁置采用Thor芯片。（36氪） ChatGPT搜索大更新，新增实时搜索和高级语音 12.17 OpenAI开启第八天技术分享直播，对ChatGPT搜索功能进行大量更新。新增的功能包括，实时搜索，OpenAI对搜索的算法进行了深度优化，可在用户提出问题后获取实时内容（分钟级别），包括股票、新闻等；高级语音，在高级语音模式下，用户可以与ChatGPT进行更自然的多轮搜索对话，更像是一位语音搜索管家；移动端优化，用户可以在安卓、iOS、平板等移动端更好地使用搜索功能，效率提升40%以上。地图集成，现在ChatGPT集成了全新的地图功能，用户可以直接在搜索结果中查看周边地理位置信息，进行路线规划和地点探索。这个功能估计是要朝着商业模式发展，以后会与餐厅、商城一类的进行商务合作。 5、MicroStrategy继续加仓BTC，总价值至约450亿美元 12.16 MicroStrategy通过出售股票又购买了价值15亿美元的BTC。这是该公司连续第六周宣布购买BTC。其目前拥有价值大约450亿美元的BTC。上周五，MicroStrategy宣布将于12月23日被纳入纳斯达克100指数。将该公司纳入纳斯达克100指数的决定，标志着机构对其备受争议的创始人迈克尔·塞勒的认可。根据美国证交会（SEC）周一披露的文件，从12月9日到12月15日，MicroStrategy以大约100386美元的均价收购了15350个BTC。随着该公司加速购买BTC，其股价今年累涨超过500%。MicroStrategy的目标是在未来三年通过在市场上出售股票和发行可转换债券筹集420亿美元，这些资金将用于购买更多的BTC。 12.17 MicroStrategy联合创始人Michael Saylor：我认为特朗普对建立国家BTC储备是认真的。加密数字货币交易所交易产品(ETPs)最近一周流入34.9亿美元资金 12.16 彭博汇编数据显示，加密数字货币交易所交易产品（ETPs）最近一周流入34.9亿美元资金。最近一个月流入115亿美元。最近一年累计流入438亿美元。当前，加密货币ETPs资产管理规模为1640亿美元。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）21:30 美国11月零售销售月率（2）23:00 美国12月NAHB房产市场指数

格隆汇2024-12-17

说说女性跨性别者参加体育比赛的事

。克鲁斯法官在裁决中写道，上诉法院和最高法院的先例已经确定，《第九条》（作者注：指《教育法修正案第九条》，Title IX of the Education Amendments of 1972）和第 14 修正案的保护措施适用于跨性别者。鉴于此，看不出原告有胜诉的可能。法官还指出，原告没有尽早采取行动也削弱了他们的胜诉能力。联盟的跨性别者参赛政策自 2022 年开始生效，而这个官司是今年 11 月 13 日才开始的。法官写道，“现在匆忙就这些复杂的问题提起强制禁令诉讼”，在临近比赛的“最后一刻”给被告带来了沉重的负担。体育竞赛最在乎的就是公平体育竞赛的规则必须公平，天经地义。为了公平，男女分赛，青少年分年龄组，举重等项目还对运动员以体重分组。为性少数争取平等权利，本也是出于公平的原则。性少数者由于自己不可控的因素而不能享受其他人理所当然享受的基本权利，不公平，所以我们才要维护他们的权利。但是，如果对一个不公平事情的解决方案有可能造成另一方面的不公平，我们就需要谨慎审视这个解决方案。给予跨性别女性平等权利没错，但具体到是不是可以参加女子运动比赛，或者是不是可以参加所有比赛，的确是一个特别复杂的问题。男性在运动方面有天然优势，这是无需争辩的事实。跨性别女子也比天生的女性有优势，这似乎也是事实，至少很可能是。这就可能威胁到了公平这个最基本原则。剥夺跨性别女性参加体育竞赛的权力不合理。我们需要做的，是制定出尽可能公平合理的规则。所谓男女睾酮的“正常”范围在运动员中特别复杂去谷歌搜成年男女睾酮的正常范围，最顶端的“人工智能概述”说，成年男女睾酮的正常范围如下所示：男性：300 – 1000 纳克/分升(ng/dL) 或 10.40 – 34.66 纳摩尔/升(nmol/L) 女性：15 – 70 纳克/分升(ng/dL) 或 0.5 – 2.4 纳摩尔/升(nmol/L) （1 纳摩尔/升等于 28.85 纳克/分升）其他地方的标准虽略有不同，但差别不大，比如有说男性成年人的睾酮正常范围为每分升 265 到 923 纳克(ng/dL)。所以，以上谷歌给的“标准答案”似乎是靠谱的。只是，以上“标准答案”虽然适用于通常人，但运动员中往往不乏不那么通常的人。这就增加了问题的复杂性，更给达成共识造成了困难。一个典型的例子就是针对国际田联（现为世界田径联合会）对一些田径女选手睾酮水平的规定所产生的讨论。国际田联对女运动员睾酮水平的规定国际田联首次对女子田径运动中的睾酮有所规定发生于 2011 年，当时的规则要求某些天生睾酮水平较高的女运动员，必须服用降睾酮激素，在比赛前至少六个月将血清睾酮水平保持在10 纳摩尔/升以下，才能参加女子组比赛。不少人认为国际田联的规定是为南非奥运金牌得主卡斯特·塞门亚(Caster Semenya)量身定制的。 2009 年的卡斯特·塞门亚。（图源：维基百科）塞门亚在 2009 年世锦赛夺冠后，被要求接受性别鉴定，并在第二年获准重返赛场。后来，她的两组检测结果被泄露：据报道，血液检测显示塞门亚体内的睾酮含量是普通女性的三倍；澳大利亚报纸公布了她的体检结果，显示塞门亚是“雌雄同体”（或称“双性人”）——虽然她的外形是女性，但其体内有睾丸，没有子宫。 2010 年 7 月，国际田联宣布，他们已经与塞门亚达成了一项“程序”，允许塞门亚参加精英级别的比赛，但她必须用药物使其睾酮达标，即不高于10 纳摩尔/升。 2015 年，体育仲裁法庭(the court of arbitration for sport)的一项临时裁决将国际田联的睾酮标准规则暂停了两年。塞门亚在 2016 年里约奥运会上摘得 800 米金牌，在 2017 年世锦赛上获得 1500 米铜牌。从此以后，塞门亚拒绝服用任何抑制睾酮水平的药物。 2018 年 4 月，国际田联更新了相应规则，将受限的女子项目范围缩小为 400 米至一英里的女子组比赛，即 400 米、400 米栏、800 米、1500 米和一英里这几个项目。塞门亚对此提起诉讼。2019 年，塞门亚输了官司后，国际田联更新的规定生效，设定了 5 纳摩尔/升的睾酮上限，并在一份附带声明和常见问题解释中说明，该条例仅适用于 46 XY DSD[注]和有睾丸的性发育障碍运动员。 [注]DSD 是 disorders of sexual development 的缩写，指性发育异常。46 XY 是一种罕见的先天性疾病，患者具有 XY 染色体，但其外生殖器发育不完全或模糊不清。塞门亚最终将国际田联告到了欧洲人权法院。2023 年 7 月她胜诉，法院裁定，塞门亚被剥夺了“充分的制度和程序保障”，使她的申诉无法得到有效审查。但是，归根结底，欧洲人权法院的裁决是关于她的人权受到侵犯，而不是她的参赛权。这项裁决并没有改变世界田径运动会的规则（现在已得到体育仲裁法庭的认可）。学界对国际田联规定意见不一尽管有学者支持国际田联的新规则，比如杜克大学法学院的瑞裔美籍教授多丽安·兰贝莱特·科尔曼(Doriane Lambelet Coleman)就为国际田联作证，认为女性运动员需要符合特定的生理特征。但国际田联的这一规定受到了广泛的挑战。巴斯大学(University of Bath)卫生系副教授谢里·贝克尔(Sheree Bekker)博士和加拿大卫生研究院性别与健康研究所科学主任卡拉·坦南鲍姆(Cara Tannenbaum)博士在《英国医学杂志》(BMJ)上撰文称，没有有效的测试方法来确定某人是否对睾酮不敏感。贝克尔 2019 年接受《卫报》采访时说：“男性血液中的睾酮水平通常高于女性，但并非总是如此……一些男性和女性，尤其是运动员血液中的睾酮水平可能会出现重叠。” 贝克尔和坦南鲍姆认为，无论是“男性”还是“女性”的睾酮水平都没有明确的界限，她们指出，在一项研究中，446 名男性运动员中有 74 人的睾酮水平低于“正常男性”的下限 8.4 纳摩尔/升，而 234 名女性运动员中有 32 人的睾酮水平高于“正常女性”的上限 2.7 纳摩尔/升。有 11 名女运动员的水平超过了 8 纳摩尔/升。（注意，这里所说的“正常男性”下限和“正常女性”上限与本文前面所列的“标准答案”不同。）国际田联对学界挑战的回应是，5 纳摩尔/升并不是一个随机的数字，而是根据国际田联自己做的一项调查研究做出的决定。但很多学者指出那项调查的整个研究过程错误百出，无论是数据收集还是数据分析都不靠谱。而且他们认为，国际田联自己做调查研究，自己制定规则，类似于由香烟公司为吸烟监管提供科学依据，或由石油公司为化石燃料监管提供科学依据，都是不合适的。何况国际田联的研究人员拒绝分享其研究的主要数据。由加州大学博尔德(Boulder)分校领头的一篇论文指出，国际田联这项研究存在“致命缺陷”。第一作者，博尔德分校体育管理中心主任小罗杰·皮尔克(Roger Pielke Jr.)说：“几乎在任何其他科学领域，这种程度的错误都会导致论文被撤回。当然，它也不会成为对人们生活产生深远影响的广泛规定的依据。” 在其研究受到广泛挑战后，国际田联的研究人员改进了数据，重新分析后得出同样结论。但皮尔克和共同作者奥斯陆大学(University of Oslo)分子生物学名誉教授埃里克·博伊(Erik Boye)以及开普敦大学(University of Cape Town)运动生理学家罗斯·塔克(Ross Tucker)说这一研究的错误依然存在。跨性别女性为女子运动带来了新的挑战上述国际田联对女子田径运动员睾酮水平的规定，以及由此引发的争论，都是针对性别发育有差异的女性，但该条例也可能对跨性别女运动员产生影响。我觉得比较奇怪的是，支持国际田联最新规定的专门从事妇女、体育、儿童和法律方面研究的科尔曼教授，却认为禁止跨性别女性参加女子运动是不公平的。2016 年，科尔曼撰写了一篇专栏文章，反对北卡罗来纳州禁止跨性别者使用与其性别认同相符厕所的法律。2021 年，她与人合作撰写了一篇专栏文章，认为北卡罗来纳州不应禁止跨性别女孩参加所有女性运动。2022 年，她谴责北卡罗来纳州的 H.B. 358 法案，该法案禁止跨性别女孩参加高中女生运动，因为她从自己的研究中得出结论这是不公平的。为此，我特别听了加州大学伯克利分校教授格雷戈里·拉布朗(Gregory La Blanc)对科尔曼长达一小时的访谈，该访谈的标题为“性与性别论述中的常识”(Common Sense in the Discourse on Sex and Gender feat)。访谈中，拉布朗干脆直接说性别是一个类似光谱的东西，每个人散落在其中某一个点。科尔曼似乎不愿意用光谱这样的说法，虽然她同意每个人的情况是独特的。科尔曼说，就是性发育异常的人也对自己有一个性别认可，或男性或女性，而不是认为自己处于两性之间。这也是为什么他们不喜欢被称为“雌雄同体”或“双性人”。有意思的是，科尔曼在访谈中反复强调男女的不同，说她反对那种为了强调男女平等就不承认男女差异的态度。说实话，这一点深入我心。从而我也理解了科尔曼的务实。承认男女的不同，等于是承认某些性发育异常的人有可能会在某些体育竞赛项目中获得超出公平范围的优势。所以，科尔曼会支持在某些体育项目对某些性发育异常的人给予一定的限制。她强调的是具体情况具体对待。但我认为更重要的是，科尔曼这样一位坦言性别在运动中占据重要地位的人也反对不分青红皂白地禁止女性跨性别者参加任何女子体育竞赛，格外有意义。就是说，在科尔曼看来，跨性别对比赛成绩的影响，并不一定大于性发育异常所带来的特定生理特征的影响。那等于是说跨性别者只是类似于 XY DSD 的情况，甚至可能还不如 XY DSD 造成的差别严重。所以，我们真不必对跨性别者参加女子体育比赛太惊慌。无非就是在有科学依据的基础上，再增加/修改一些限制内容，多面对一个挑战。世界上没有绝对的公平任何参加过竞赛的人，不管是不是体育竞赛，都会发现，不公平的事情或因素到处存在。就好像，即便体育比赛有了年龄分组，举重比赛有了按体重分组，每一个小组里处于两头的人还是有一定的“天然”差别。更何况运动员的竞技水平受到千千万万种因素的影响呢。每当人们说到比赛规则的公平与否，我总会想到著名的美国游泳运动员迈克尔·菲尔普斯(Michael Phelps)，而且每次看见他参加比赛，我就忍不住在心里为与他竞赛的运动员抱不平，因为他体型和身体素质的不寻常，让他“天然”地占尽了先机。如上图所示，菲尔普斯身高 6 英尺 4 英寸，算是高个子。他的手掌很大，给了他巨大的划水能力。他的脚也特别大，基本上可以充当脚蹼。他的脚踝非常灵活，其作用就像鳍（类似于鲨鱼）。稍稍有体育常识的人都知道，游泳运动员身高越高，手和脚越大，优势越大。但这还只是“正常”的优势，就像很多身高马大的游泳运动员所具备的优势一样。菲尔普斯的特别之处在于他还有很多不寻常的优势。一般“正常人”的身高与臂展（即双臂水平伸直时左手指尖到右手指尖的距离）等同，菲尔普斯的臂展却“不正常”地比身高多出 3 英寸，这一反常的特征赋予他的双臂（相当于船桨）超常的推力，比他的竞争对手更有效率。还有，“一般人”，如果臂长就一定腿长，躯干则相应较短。就是说，人体的比例是有一定规律的。而菲尔普斯几乎处处反常。相对于他的身高和臂展，他的躯干长得令人难以置信，使他在蝶泳项目上特别占便宜，而他下半身却是不同寻常的短，这有利于减少水的阻力。似乎嫌上面这些优势还不够，菲尔普斯还有很多“看不见”的优势。人体运动时，肌肉会因氧气不足产生乳酸。如果身体不能及时从乳酸的影响中恢复过来，就不利于下一轮比赛。据说，在同等情况下，菲尔普斯体内产生的乳酸只有别人的一半，这大大缩短了他的恢复时间，也使他能够耐受更长时间的游泳而不减慢速度。上图是对菲尔普斯所拥有天然优势的总结，其中除了我们上面提到的，还包括一项“超强的肺活量”，这使他在比赛中能够保持强劲的动力，而不易疲劳。记得大学体育课上女生最怵的往往是跑 800 米。有一次体育老师给大家测肺活量，我们都很努力地吹出自己的极限，但隔壁班一个山东来的女生随便一吹就超出了我们所有人，老师顺口说了句：“所以她跑 800 米那么轻松呢。”原来我跑 800 米那么辛苦，就是差了这点肺活量啊！在菲尔普斯的巅峰时期，看见不少非常有实力的游泳运动员，那种搁任何时候都可以拿金牌拿到手软的，只因为与菲尔普斯在同一项目比赛，屈居第二时，我总有既生瑜何生亮的感慨。有什么办法呢？只能说生活中不平等到处存在。而运动员的“天然”优势，并不局限于睾酮水平。但是，无论是学者专家还是同行运动员，大家都承认，菲尔普斯取得惊人成绩的最主要因素是两个词：奉献和努力。优秀运动员都有与生俱来的“求胜欲望”，菲尔普斯也不例外。遗传因素只是助力，是第二因素。我记得曾经读到的报道说，与菲尔普斯同队训练的运动员都说，菲尔普斯训练时的专注和努力，没有任何人能比。我印象特别深刻的是，运动员每天都要在泳池里游至少几十个来回。这是一种非常无聊的训练，大家都是戴着耳机听着音乐游。只有菲尔普斯从来不听音乐，他自始至终、每时每刻关注着自己的每一个动作。结语我们总说，世界上没有绝对的公平，我们只是尽最大可能去寻找、发现一个最接近公平的点。那么，如何制定跨性别女性参加女子体育运动的规则，大概是所有试图寻找最公平点的事情中最具挑战的之一。根据美国排球协会网站，该组织要求出生时被确认为男性的运动员，在接受了激素治疗后，睾酮水平低于每升 10 纳摩尔，才能参加女子组比赛。但有人认为每升 10 纳摩尔远远高出了女性的最高水平，已经在成年男性的典型范围内。这才有了本文开头提到的诉讼，要求禁止跨性别女子排球运动员参加西部山区联盟的比赛。我的感觉是，这次克鲁斯法官虽然允许跨性别女运动员参加比赛，但并没有强硬地将原告驳回，只是他不认为原告最终能打赢这个官司。同时，从时间点上来说，他也希望能够体现出公平，不在被告已经没有时间为自己申诉的情况下做出对被告不利的判决。这个裁决对西部山区联盟这一赛季也许是个句号，但这类案子肯定会越来越多，关于跨性别女性参加女子运动比赛公平与否的争论也只会愈演愈烈。这不一定是坏事。跨性别者参加体育比赛是一个新生事物，又是涉及一个异常复杂的领域，不同的运动项目考量的方面可能会不同，个人项目与集体项目也有很大区别，有争议很正常。我们需要做的是，尊重科学，尊重学者的研究结果，同时还需要有同情心、同理心和允许试错的耐心。我这里说的同情心和同理心是广义的，并不只是针对跨性别者。因为，很可能跨性别者和非跨性别者在不同情况下都承受了不公平待遇。但我们不应该把两个不同的问题混淆起来：不赞成跨性别女性参与女子体育竞赛，不代表不该理解并承认她们是女性，更不应该一口一个“男人参加了女子运动”。她们值得最起码的尊重。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/11/25/us/san-jose-state-volleyball-transgender.html https://www.nytimes.com/2024/11/28/us/trans-volleyball-san-jose-state.html https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/mountain-west-conference-title-ix-complaint-findings/ https://www.nbcbayarea.com/news/sports/sjsu-womens-volleyball-coach-team-captain-file-title-ix-lawsuit-against-mountain-west-conference/3710617/ https://www.theguardian.com/sport/2019/mar/20/testosterone-limits-for-female-athletes-not-backed-by-science-say-academics https://en.wikipedia.org/wiki/Testosterone_regulations_in_women%27s_athletics https://www.medicalnewstoday.com/articles/323085#typical-levels https://www.theguardian.com/sport/2023/oct/28/athlete-caster-semenya-interview-im-a-woman-im-a-different-woman https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Vilain https://en.wikipedia.org/wiki/Doriane_Coleman https://www.youtube.com/watch?v=UpaNVjWirnM https://www.scienceabc.com/sports/michael-phelps-height-arms-torso-arm-span-feet-swimming.html https://finance.yahoo.com/news/michael-phelps-perfect-body-swimming-192100503.html https://www.runnersworld.com/news/a43401709/world-athletics-new-regulations-dsd-transgender-athletes/ https://www.colorado.edu/today/2019/02/08/testosterone-limits-female-athletes-based-flawed-science 【延伸阅读】一对同性恋企鹅的爱情故事（附视频）来自华裔跨性别孩子家长的一封信来源：加美财经

加美财经2024-12-16

特斯拉CEO马斯克争取恢复560亿美元薪酬，特拉华州法官批准上诉

了30天的上诉窗口，允许他们向特拉华州最高法院提出上诉，以期恢复2018年获得的560亿美元薪酬方案。马斯克薪酬争议特斯拉董事会在2018年批准了马斯克的560亿美元薪酬计划，这一薪酬方案被认为是创纪录的。不过，McCormick法官认为该计划过于庞大，并认定特斯拉董事会在批准该薪酬计划时违反了对股东的信托责任。尽管特斯拉股东曾在2018年投票支持该薪酬方案，但McCormick法官仍决定撤销这一计划。特斯拉面临的法律挑战除了上诉，特斯拉还面临着另一项法律挑战。McCormick法官命令特斯拉支付345万美元的律师费用，赔偿代表股东Richard Tornetta提起诉讼的律师费用。Tornetta曾在2018年提出诉讼，要求撤销马斯克的薪酬计划。编辑观点马斯克的薪酬争议引发了广泛的股东和法律关注。特斯拉面临的这场法律斗争可能会影响其公司治理结构和未来的薪酬安排。特拉华州法院的裁定不仅是对马斯克个人薪酬的挑战，也对其他公司高管薪酬的审批程序提出了警示。马斯克和特斯拉如何应对这一法律挑战，将决定他们能否成功恢复原本的薪酬计划。名词解释特斯拉: 美国电动汽车制造商，致力于生产可持续能源产品和电动汽车。马斯克: 埃隆·马斯克，美国企业家，特斯拉和SpaceX的创始人兼CEO。薪酬计划: 公司为高管设置的报酬方案，通常包括固定薪水、奖金、股权激励等。股东: 持有公司股份的人或机构，享有公司利润分配权等权利。今年相关大事件 2024年12月: 特拉华州法院批准特斯拉和马斯克对560亿美元薪酬计划的上诉，为恢复薪酬打开了法律通道。 2024年11月: 特斯拉董事会宣布将采取措施应对法院判决，准备上诉至特拉华州最高法院。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-15

美国法院拒绝TikTok请求暂时暂停即将到来的禁令

，TikTok未能提供任何案例证明，在最高法院审查期间，法院应暂停执行国会通过的法律。法院的裁决意味着TikTok将需要迅速向最高法院提出上诉，以争取延迟禁令。 TikTok回应目前，TikTok尚未就法院的裁决作出公开回应。该公司一直坚持认为，美国政府关于TikTok与中国的关联存在误解，并表示，TikTok的内容推荐算法和用户数据存储在美国的云服务器上，内容审核也在美国本土进行。法律影响如果最高法院不撤销裁决，TikTok的命运将取决于美国总统拜登是否延长字节跳动出售TikTok的最后期限。而如果特朗普在2025年1月20日上任，特朗普可能会决定是否继续施行这一禁令。编辑观点本次法院裁决加剧了TikTok面临的法律挑战，尤其是在美国国内对国家安全的担忧不断增加的背景下。这一案件可能成为未来全球数字平台治理的一个标杆，尤其是在跨国数据隐私与安全问题上，TikTok如何应对这一局面将直接影响其全球运营。名词解释 TikTok: 一款由字节跳动公司开发的短视频社交应用，全球范围内广受欢迎。字节跳动: 一家中国科技公司，旗下拥有多款知名应用，其中包括TikTok和今日头条。最高法院: 美国的最高法院，负责审理重大案件的终审裁定。国家安全: 指涉及国家主权、稳定及公民安全的事务，通常涉及敏感的政治、经济和军事因素。禁令: 法院或政府部门发出的指令，要求停止某种行为或活动，通常由于法律、国家安全等原因。今年相关大事件 2024年12月13日: 美国哥伦比亚特区上诉法院拒绝TikTok请求，要求立即暂停禁令执行。 2024年11月: 美国政府加大了对TikTok的审查力度，要求字节跳动在2024年1月19日前出售TikTok，否则面临禁令。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-15

24小时热点