FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度盘点NFT永续合约赛道：可以加杠杆做空NFT了？

的 NFT 衍生品交易答案。传统金融期货市场曾有个固有的局限，那就是它有结算日期且杠杆交易能力有限，不能适应这个 724 小时交易的加密市场。于是，BitMEX 在 2016 年 5 月 13 日推出了永续合约，采用了创新的资金费率调控现货与合约的价格尽可能保持一致，解锁了使用高达百倍杠杆的进行做多/做空的机会。它的横空出世永远的改变了加密货币及整个金融领域。事实上，有不少 NFTFi 创新的灵感来自于 DeFi ：例如，第一个 NFT AMM 项目 sudoswap 参考了 uniswap v3 AMM 的集中流动性方案，点对池借贷协议龙头则参考了借贷协议 Aave。有了 DeFi 市场的永续合约作为参考，能杠杆做多/做空 NFT 的永续合约平台 nftperp 来了。 nftperp 简介 nftperp 是什么？见名知意，nftperp 是一个针对 NFT 的永续合约去中心化交易所： • 建立在 Arbitrum 上 • 用户以 ETH 作为抵押品可以对 BAYC、CryptoPunk 等蓝筹 NFT 项目以最高 10 倍的杠杆进行永续合约交易 • 协议在蓝筹 NFT 的地板价基础上使用 NFT 价格评估协议 Upshot 集成 Chainlink 预言机馈送链上实时 NFT 价格数据 • 不需要真实的流动性提供者，也不使用订单簿，而是改进了由 Perpetual Protocol 首创 vAMM（虚拟自动做市商）机制来撮合 NFT 永续合约交易团队及融资信息目前公布的团队信息较少，仅知悉团队创始人是Joseph Liu。另外有多位投资分析师和研究员Mckenna、Nick Chong、Ben Roy和Ben Lakoff作为团队顾问。 11 月 25 日，NFT 永续合约交易平台 nftperp宣布以 1700 万美元估值完成 170 万美元种子轮融资，本轮融资由 Dialectic、Maven 11、Flow Ventures、DCV Capital、Gagra Ventures、AscendEX Ventures、Perridon Ventures、Caballeros Capital、Cogitent Ventures、Nothing Research、Apollo Capital、Tykhe Block Ventures、OP Crypto 等机构参投。平台使用情况 2022 年 11 月 25 日 nftperp 启动了 beta 主网，根据 Dune Analytics数据，截止发文该平台： • 累积交易量超过了 7000 万美元 • 有 1, 381 位用户进行了共计 21, 150 次交易 • 目前平台仅支持对 BAYC、Azuki、MAYC、CryptoPunks、Milady 五个系列进行永续合约交易 • 交易量最大的 NFT 系列是 Bored Ape Yacht Club，占 32.4% 的份额，其次是 Azuki，占 29.6% 的份额路线图根据官方路线图显示， 2023 年后续的计划有： • V1 公开主网上线 • Mafia Nuts 集合发售 • L2 解决方案重新评估 • nftperp 代币分发 • NFT 指数衍生品 • 无需许可的市场 • 结构性产品发布等等 nftperp 的交易机制使用 vAMM 撮合交易原始的静态 vAMM 2018 年，去中心化永续交易平台 Perpetual Protocol 推出了 vAMM（Virtual Automated Market Makers，虚拟自动做市商）机制。与普通的 AMM 相同，vAMM 也是采用了 x * y = k 进行自动价格发现，不同的是 vAMM 不需要真实的流动性提供者，用户将真实资产作为抵押品存入智能合约金库后会铸造虚拟资产，然后按照 x * y = k 在流动性池内交易和报价，由此也提供了做空和杠杆交易的功能，且避免了无常损失。 vAMM 作为一个独立的结算市场，所有的利润和亏损直接在担保金库中结算，即一个交易者在 vAMM 的盈利就是其他交易者的亏损。 vAMM 如何独立结算损益然而原始的静态 vAMM 在单边行情会发生问题：假如在牛市时现货价格暴涨，要将合约价格与现货价格保持一致，需要建立大量的多头头寸，因而资金费率很可能是需要支付给多头持有者的，空头没有动机激励去支付这些资金费率，即资金费率造成了多空利益失衡，价格也会远远偏离联合曲线，此时协议会面临系统性风险。为了解决这个问题，Perpetual Protocol v2 整合了 vAMM 机制与 Uniswap v3 的集中流动性，同时提供 PERP 流动性激励和上线限价单功能。Solana 的永续合约协议 Drift 则是在其基础上通过「重新挂钩」和「调整流动性」开发了 Dynamic vAMM。 nftperp 引入了动态 vAMM nftperp 便是借鉴了 Drift 的这个动态 vAMM，采用了 DVL(Dynamic Virtual Liquidity，动态虚拟流动性)，使得 x * y = k 等式中的虚拟资产 x 和 y 可以根据以下两种情况动态调整（参考 nftperp 文档）： • 收敛事件：当永续合约价格偏离预言机价格超过 5% 持续 8 小时以上时，认定发生了收敛事件。系统将采用以下公式调整 y 值来与预言机价格匹配。一旦触发收敛事件，虚拟流动性就会重置到联合曲线的中心。此外，nftperp 目前无限期提供收敛奖励，当 vAMM 价格与指数价格偏离超过 2.5% 时，用 $vNFTP 激励用户缩小价格偏离，收敛奖励根据收敛交易（开仓时间超过 30 分钟）的名义价值分配。 • 流动性因子 k 的动态扩张/收缩：由于协议不能预测平台的多/空头持仓，因此动态的 k 至关重要。k 表示虚拟流动性的深度。k 越大，交易执行时的滑点越小。只要 k 扩张/收缩的过程不影响 x 和 y 之间的比率，该协议就可以承受任何市场条件（高持仓量与低持仓量）。通过以上模型，nftperp 确保价格始终在 vAMM 流动性最深的曲线部分交易，可用虚拟流动性与交易需求相对应，使得交易者获得最佳滑点和可用流动性。另外，为了保证 nftperp vAMM 在非正常行情中仍保持高可用性，还进行了以下两项优化： • 动态资金费率：标准资金费率会考虑头寸规模、合约标记价格和预言机价格，而 nftperp 会考虑多头和空头之间的总比率，以更好地平衡未平仓合约。另外，资金费率每小时更新一次，以确保合约价格不会太偏离 NFT 交易市场地板价。 • 波动限制：为每个区块的合约价格设定了 ± 2% 的变化限制，以保护协议免受闪电贷攻击和高波动期间保险基金流失的操纵。Drift v1 经历过这种情形，LUNA 价格的大幅波动导致系统内未实现的损失和收益不平衡，并且超额收益可以不受限制地从保险基金中提取。使用稳健防篡改的「真实地板价」定价根据nftperp 官方文档说明，由于 NFT 的非同质化特性，使得 NFT 定价/估值非常困难。在当前 NFT 相关的协议中，大多数都是采用地板价作为定价/估值指标。然而，直接采用 NFT 的地板价作为预言机的喂价数据会产生一些问题： • 价格操纵 • 单一 NFT 挂单（成为地板价）并不能代表该 NFT 系列的广泛共识 • 最低售价仅代表卖方而不是公允价格（出价和要价都认同的价格）其中，价格操纵是最显而易见的问题，即使是单价高昂的 BAYC 等蓝筹 NFT 也无法幸免于难。例如，去年 11 月，BAYC 的第 7 大持仓者Franklin曾「操控」地板价来引发 BendDAO 触发拍卖清算实现他的「砸盘套利」策略。（可参考《BAYC 大崩盘：一夫当关，万夫清算》一文） Upshot x Chainlink 参考 DropsDAO NFT 预言机模型，nftperp 使用 NFT 价格评估协议 Upshot 集成 Chainlink 预言机数据，最终计算出稳健防篡改的「真实地板价」（True Floor Price）馈送给平台使用。计算方法： 1. 收集和解析：对顶级 NFT 市场上的链上/链下 NFT 交易事件进行收集和解析 2. 检测数据合格性：根据交易事件类型、Token ID 和清洗交易检测确定数据是否合格 3. 过滤异常数据：使用统计方法和波动性评分过滤极端异常值和可能的异常值 4. 计算：使用时间加权平均价格算法对过滤后的数据进行计算，得出「真实地板价」「真实地板价」计算中涉及的数据是通过 nftperp 运营的预言机从 Opensea、LooksRare 和 X2Y2 的 API 中提取的交易数据。每次发生合格的公开交易时都会更新计算出的价格，确保价格是最新的，同时保护用户免受价格操纵。这个过程已经在真实的蓝筹 NFT 交易数据集上进行了回溯测试，以证明其有效性，如下图所示。清算、保险、交易费用当交易员建立杠杆头寸时，他们利用抵押品从协议中借入资金，买卖资产。当市场朝着他们不利的方向变化，该交易员头寸的价值与最初抵押品的价值接近到某一阈值时，协议将会对该头寸进行清算，以维持其偿付能力。当该交易员的头寸价值对他们不利时，他们的损失将转向他们的保证金，即初始抵品。该协议现在面临风险，价格的突然变动可能使交易员的头寸价值低于最初的抵押品。当交易员头寸的价值与最初抵押品的价值过于接近时，协议将对该头寸进行清算，以维持其偿付能力。各个 NFT 集合的最大杠杆许可和最小保证金比例要求不同 nftperp 采用了传统的 Keeper bots 清算机制，在清算时赚取名义头寸规模的 1.25% ，其余部分进入协议的保险基金。保险基金用于确保协议对坏账的偿付能力，基金池中的资金由清算和交易费收入（协议 0.15% 的交易手续费）组成。保险基金的规模会随着协议的采用而增长，在未来将能够允许偿付更多的未平仓合约。协议交易费用的动态调整协议的基本交易费用设定为 0.3% ，但这个数字也会随着标记价格的偏差而动态调整，以激励空头和多头之间的平衡。费用调整机制如上图所示。官方文档中也提到代币质押者将获得一部分交易费用，但目前尚未公布信息。 NFT 永续合约可以解决当下 NFT 市场的哪些问题？当前 NFT 市场的缺陷： • 无法对冲风险 • 大多数人无法购买昂贵的蓝筹 NFT • 没有简单且资本效率高的方法来进行杠杆交易 • 二级市场的手续费和版税减少了交易者的利润针对这些问题，nftperp 提供了七个具体场景的解决方案。（参考官方《nftperp 用例——填补 NFT 金融中的空白》一文） 1. 对冲自己的 NFT 头寸持有 NFT 即持有现货，在 NFT 的价格上涨后许多交易员/收藏者想在继续持有的同时对冲潜在下跌的风险。在这种情况下，可以选择开一个空头头寸，风险敞口等于被对冲的 NFT 价格。这种对冲策略有助于在保留 NFT 所有权的同时保护收益，因此持有者仍然可以获得所有相关的好处，例如白名单机会、空投机会和社区访问权。 2. 买不起昂贵的 NFT 众所周知，蓝筹 NFT 价格高昂，nftperp 降低了准入门槛，可以实现以低至 1 美元的抵押品在 Punks、BAYC、MAYC、Squiggles、Azuki 和 Moonbirds 上创建头寸。这种灵活性不仅会迎合现有的 NFT 交易者，而且还会使 NFT 交易的入门对于用户更加友好，这对于未来 NFT 被大规模采用来说意义重大。 3. 扩大利润空间与提高交易流动性例如，当一名交易员购买的 BAYC 从 70 ETH 上涨至 75 ETH，此时有 5 ETH 的浮盈，他决定获利了结。然而在扣除了 OpenSea 的 2.5% 手续费 + BAYC 的 2.5% 版税 + Gas Fee 以后，利润仅剩不到 2 ETH。nftperp 认为平台和项目方的层层加码不仅减少了交易者的利润，还降低了 NFT 市场的流动性。 Nftperp 为优化交易利润提供了一个更好的选择，开仓/平仓的基本费用设置为 0.3% 。为了激励空头和多头之间的平衡，该费用确实会根据未平仓量进行调整，但要达到接近 OpenSea 水平的费用需要极端的情况。此外，该协议基于 Arbitrum，它的 Gas Fee 比以太坊低得多。除了较低的费用之外，永续合约比 NFT 现货更具流动性。因为无需找到出售的 NFT 的特定买家，nftperp 上的头寸可以随时了结。金融市场流动性为王，尤其是对于机构交易而言，但这些好处同样适用于所有交易者。 4. Degen 和高级交易者的杠杆杠杆是一个强大的工具，nftperp 提供高达 10 倍的多头和空头杠杆，但这会放大所有收益和损失。因此，通常杠杆的使用需要 NFT 市场动态方面的专业知识和所交易特定 NFT 集合的催化剂。对于具有较高风险承受能力或对某项交易有强烈信念的交易者，杠杆可以提供更高的资本效率。 5. Delta 中性流动性挖矿策略 BendDAO 和 Jpeg'd 等 NFT 抵押借贷协议允许用户将他们的 NFT 存入金库以借出资金。用户可以将这些借出的资金带入更广泛的 DeFi 生态系统中以赚取收益，在获利后偿还贷款以取回存入的 NFT。借款人面临的主要风险是，如果 NFT 的价值下降并将其抵押率降低到某个阈值以下，则其 NFT 将被清算。这种情况下，空头对冲将成为有用的工具。在存入的 NFT 损失价值的情况下，空头将获利，为存款人提供额外的资本来偿还足够的贷款并避免清算。 6. 与期权交易风险的对冲期权可以作为另一种形式的 NFT 金融衍生品。持有人的另一种常见的下行保护策略是购买看跌期权，授予他们在设定时间段内以预定价格出售 NFT 的权利。交易看跌期权的卖方承担了这种下行风险，以换取买方支付的期权费形式的收益。为了使用 nftperp 对冲这种风险，看跌期权卖方将在同一 NFT 集合上做空，以在期权被行使时保护他们。反之亦然。可以参考最近 nftperp 与 NFT 期权协议 Hook Protocol 关于 Delta 中性的合作内容。 7. 做市商对冲 NFT 做市商和 NFT AMM 的用户也可以从对冲中受益。随着 Sudoswap 等平台将基于流动性池的交易引入 NFT 市场，流动性提供者现在可以将他们的 NFT/FT 存入这些池中，并指定他们对买入/卖出 NFT 的出价/要价。然后，交易者可以在池中买卖 NFT，价格由池的联合曲线决定。当 LP 可以通过 nftperp 进行对冲时，买卖价差应该会收紧，因为在价格下跌的情况下，投标人可以通过做空来减少下行风险。这将改善池内的流动性，并可能提高交易者的资金利用率。 NFT 永续合约的市场有多大？先看看加密货币衍生品市场的情况与传统金融市场一致的是，加密市场的衍生品交易的市场规模要大于现货交易。根据 TokenInsight， 21 年 Q2 永续合约单项的的交易量为 19 万亿美元，相当于每天的交易量超过 2000 亿美元，已经超越了现货。若加密货币的总市值在 5 年内达到 10 万亿美元，伴随的衍生品交易量可能会达到 70-100 万亿美元。根据 Switcheo Labs 数据显示，中心化交易所的加密货币衍生品交易平均占加密货币总交易量的 69% 。例如，Binance 每日交易量的 76.6% 来自衍生品（646.5 亿美元中的 495.2 亿美元），而 FTX 产生每日衍生品交易量的 78.9% （78.8 亿美元中的 62.2 亿美元）。在去中心化交易所方面，让我们比较一下 Uniswap 和 dYdX 的交易量，因为它们是该领域最大的现货和衍生品市场。Uniswap 的日交易量为 10.9 亿美元，而 dYdX 的衍生品平均日交易量为 13.3 亿美元。这分别达到 45.2% 和 54.8% 。 Bloomberg此前也曾报道，BTC 永续合约的交易量占期货交易总交易量的 93% 。由此可见，无论是传统金融市场、加密市场的中心化交易所还是去中心化交易所，衍生品交易市场规模都要大于现货交易。而永续合约作为加密市场首创且独有的衍生品市场，相较于其他金融产品有着巨大的交易灵活性，备受市场青睐。预估 NFT 永续市场规模根据 DappRadar 数据，最近一个月交易量最大的 NFT 平台是 Blur，总交易量为 4.42 亿美元，日均交易量为 1473 万美元。通过对比头部 NFT 现货交易平台，可以预估当 nftperp 逐渐被更多交易者采用时它的市场份额。根据 Dune Analytics数据，自 11 月 25 日 nftperp 的累积总交易量为 7100 万美元，日均交易量为 101 万美元。类比去中心化交易平台现货交易与衍生品交易比例，保守估计 nftperp 的日均交易量也可以达到最大的 NFT 现货交易平台同样的水平。nftperp 对平台上的所有头寸收取 0.3% 的交易手续费，其中有部分收益会分给其平台代币 $NFTP 的质押者。 NFT 市场过去一年的交易量此外，根据 NFTGO 数据，过去一年 NFT 市场总交易量为 170.6 亿美元，日均交易量为 4674 万美元，同样类比于加密货币市场，NFT 的衍生品市场潜力巨大。 NFT 永续合约市场还面临哪些挑战？仍存在价格操纵的可能任何金融市场都存在价格操纵的可能，由于 NFT 市场体量偏小，现货价格是相对容易被操纵的。现货价格操纵发生时，价格的剧烈波动可能导致衍生品市场发生大量清算事件，协议的保险基金可能不足以偿还坏账，进而协议会面临系统性风险。可预见的是 NFT 衍生品市场份额会逐步增大，当从衍生品市场获利机会大于操纵现货市场的的成本时，价格操纵的事件就一定会发生。因此，如何规避或尽量降低这种事件发生的概率是需要预先考虑的。 vAMM、「真实地板价」机制的鲁棒性、能否与资金利率配合维持系统正常运转等方面尚待市场检验。长尾 NFT 资产的永续合约需求仍需被满足 2004 年美国《连线》杂志总编辑克里斯·安德森 (Chris Anderson) 提出了著名的「长尾理论」(The long tail)，认为互联网将为利基市场赋能长尾巴，而长尾的利基市场规模甚至会超过短头的规模经济。 NFT 市场也有自己的「长尾」版本，就是指那些市值小、交易量低、知名度不高的 NFT 项目，目前 NFT 市场上有上数万个 NFT 项目，然而只有少数几个能进入前 50 名，成为所谓的「蓝筹」和「准蓝筹」，其他的项目则构成了「长尾」。加密货币市场也是同样的道理。因此，面向 NFT 和加密货币的长尾的利基市场的平台/服务在未来可能有着更大的价值空间。参考去中心化交易平台，交易现货的 DEX Uniswap 通过可以通过无需许可上币为众多长尾资产提供了流动性，但是去中心化永续合约鲜有能实现无需许可上币功能的（CoinFLEX、Mycelium 等平台已实现），原因在于永续合约交易比现货交易更复杂，对于撮合交易机制、链上响应速度、链上清算等方面有着更高的要求。同时，创建永续合约池的门槛高，例如去中心化永续合约协议 TracerDAO（现为 Mycelium）如果要部署一个 Token 的永续合约池的话，需要配置很多参数：杠杆函数、更新间隔、铸币/烧毁费等等。对于 NFT 市场，长尾 NFT 资产的永续合约需求仍在，但是能实现非蓝筹的 NFT 项目的借贷、衍生品交易等功能的产品迟迟未出现，这是由多个原因造成的。以 nftperp 为例，它的「真实地板价」对于数据质量和计算方式要求很高，NFT 市场存在大量的不可靠数据（如清洗交易），这造成了它目前只适用于流动性大的蓝筹 NFT 系列。以 BendDAO 为例，即便是顶级蓝筹 BAYC 也会被大户操纵地板价来「清算套利」，更何况是市值更小的长尾 NFT 资产呢？归根结底，NFT 流动性差、NFT 难以估值定价等上游问题没有得到很好的解决，制约了下游的 NFTFi 产品开发，无法释放 NFT 长尾资产的潜力。结语着眼于 DeFi、NFT 乃至整个加密领域，不断的金融创新将市场推向了更高的水平。不同细分领域的产品之间可组合性的提高将进一步刺激市场的创新，NFT 特定的衍生产品将为市场提供更多的交易策略，新生的 NFT 市场会获得更多深度，就像期权和期货合约在成熟的金融市场中发挥重要作用一样。随着 NFT 基础设施越来越完善，相信上层的 NFT 金融化进程也会不断加快，NFT 将不只是一张小图片，它将与 NFTFi 一同成为加密领域乃至金融世界的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

东英资管与GROW和RCMCC战略合作发行直连中国基金策略

投资者可以从此前未触及的市场（例如商品期货市场）中获得与整体市场低相关的回报。中国监管机构近期发布了41种新的衍生品品种名单，允许其通过合资格境外投资者(QFI)资质进行交易。 " "马晖洪(William Ma)在识别超额收益方面有着卓著的业绩记录，这归功于他对机构尽职调查的独特方法论。更重要的是，这与东英资管的价值观和标准一致。" GROW首席投资官马晖洪补充说道："我们在中国国内市场拥有超过20年的跨周期实地投资经验。 2022 年11月初，我们就以'十亿美元的推文'预测了中国市场底部1。与我们合作的投资者已为即将到来的变化做好了准备。虽然市场已经反弹了50%，但我们仍然看到可转债策略和主动管理的商品期货策略的入市机会。我们计划与东英资管和RCMCC一起开发 FoF/MoM 产品，投资于在上一个熊市周期中表现良好的优秀中国在岸管理人。" RCM China Consulting的中国区负责人Matthew Bradbard表示："自2018 年以来，我们一直深耕在岸投资与西方策略领域，我们发现了大量在岸和离岸市场的投资人才。我们的交易员和投资者都对市场的开放准入感到高兴与期待，但我们需要确保整个生态系统的可扩展性。我认为每个策略的优势不应受限于产品结构，但可能因市场而制约策略容量。" RCM China Consulting由Matthew Bradbard掌舵，他拥有超过20年金融市场经验，特别专注于交易所交易的期货领域。他和团队通过在中国内地成立的咨询子公司和技术实体，逐步发展出针对中国市场专业理解与积累。团队亦向投资者和交易员提供通过外商独资企业（WFOE）、合格境外投资者（QFI）和总收益互换（TRS）方案投资中国的咨询服务。迄今为止，RCMCC的中资合作伙伴已经投资了近10亿人民币的资金，使用RCMCC获得市场信号和数据分析。交易由RCMCC通过其专有的 OMS系统执行，该系统至今已写入 4个中国大陆独立软件开发商。Bradbard 相信 RCMCC 和他的团队正面临非凡的发展机会。 1 - https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-02/how-a-mysterious-china-screenshot-spurred-a-450-billion-rally

美通社2023-02-06

商品期货收盘有色金属领跌，沪银、沪锡跌超4％，沪镍跌超3％

　　金融界2月6日消息国内期货市场收盘，商品期货走势分化，有色金属领跌。沪银、沪锡跌超4％，沪镍跌超3％，沪锌、原油等跌逾2％，玉米、淀粉等跌超1％，PP、棉花等小幅下跌；生猪、棕榈油涨超2％，菜粕、豆粕等涨超1％，NR、尿素等小幅上涨。　　发改委：猪粮比价进入过度下跌一级预警区间国家将启动猪肉储备收储工作　　据国家发展改革委监测，1月30日～2月3日当周，全国平均猪粮比价为4.96∶1，进入《完善政府猪肉储备调节机制做好猪肉市场保供稳价工作预案》确定的过度下跌一级预警区间。国家发展改革委将会同有关部门启动中央冻猪肉储备收储工作，并指导各地同步收储。　　高盛：油价今年将重返100美元/桶　　虽然近期持续震荡，甚至表现有些弱；但大宗旗手高盛再度唱多原油价格。高盛集团表示，今年油价将回升至每桶100美元以上，随着闲置产能耗尽，2024年可能面临严重的供应问题。由于制裁可能导致俄罗斯石油出口下降，而中国的需求预计将随着该国结束其疫情防控政策而复苏，油价将从目前的80美元/桶左右上涨至100美元/桶以上。　　高盛大宗商品研究主管柯里（Jeff Currie）周日在沙特阿拉伯利雅得的一次会议间隙表示，石油行业缺乏满足需求所需的生产支出也将推动原油价格上涨，到2024年，这种产能不足可能成为一个大问题。柯里说：“大宗商品超级周期是一连串的价格上涨，每个高点都更高，每个低点都更高。” 柯里重申了高盛的观点，即欧佩克+将在今年晚些时候解除生产限制并寻求提高产量。欧佩克+市场监测委员会本月建议该组织保持石油产量不变。柯里说：“目前，我们仍处于盈余平衡状态，因为中国需求仍未完全反弹。”

金融界2023-02-06

商品期货早盘收盘跌多涨少，沪锡跌超5％，沪银、沪镍跌超4％

　　金融界2月6日消息国内期货市场早盘收盘，商品期货跌多涨少，金属系期货普遍下跌，沪锡跌超5％，沪银、沪镍跌超4％，低硫燃料油、沪锌跌超3％，SC原油、苯乙烯、燃料油跌超2％。涨幅方面，菜粕、棕榈油涨超2％，豆粕、液化石油气、菜油、豆二、豆油涨超1％。

金融界2023-02-06

Mysteel：上车还是下车？需求兑现前的纠结

会在三月体现，形成钢价压力。但上周钢材期货市场迎来一波较大跌幅，拉动现货跟进下跌。显然，我们低估了当下支撑钢材价格的市场信心的脆弱性，上一周预判的三月压力在上周提前兑现。市场调研和历史经验表明，正月十五前下游钢材实质需求难有起色。实际直到二月底之前，都是难以求证节后钢材需求恢复强度的空窗期，这也是我们提示二月底的Mysteel钢材表需数据是观察市场风向的核心指标。但上周市场情绪开始弱化，主要归结于以下四点原因：春节期间经济数据出台。虽然居民消费强劲反弹，但并未太超预期。同时，汽车和地产核心数据保持同比下滑，市场对地产的恢复信心羸弱，遏制各类资产价格涨势。 2022年来自基建的钢材需求在地产钢材需求大幅下跌的环境下，配合低产量，有利地托底了钢材价格。但节后，市场主流观点开始对基建支持钢材需求的力度开始产生怀疑。同期，市场高频调研数据对节后基建复工的力度反馈好坏参半，难以确认需求恢复强度。测算表明春节期间建筑钢材消费同期相比并无走弱迹象，但节后唐山地区187万吨钢坯高位库存，同比高出1.1倍，拖累了市场情绪（虽然我们测算在需求改善前该库存水平也基本属于正常）。部分贸易商节前冬储的螺纹按照节后价格有了盈利，出现部分贸易商解套走货的情况。尽管上周出现了下跌行情，我们维持二月份（未来四周）钢价水平抬升的预判，但修正钢价波动的节奏:钢价在上周下跌后难有深跌可能性，预计本周低位徘徊，回调后维持上涨判断。这主要是基于我们认为基于预期上的钢价交易逻辑并未出现根本改变，市场还在不断测试钢材实际需求兑现的力度。多空互搏之时，预期风向转换频繁。此外，我们认为：外部市场情绪同步改善。欧洲经济亮眼回升，2022年GDP增速超越美国，钢铁市场回血初见端倪（见Mysteel：能源危机缓解欧洲经济回血-黑色市场视角）。美联储开始放缓加息步伐，市场对后期加息节奏和联储态度转鸽预期上升。促进经济回升的政策决心和力度不断加码，发力明确坚决。Mysteel小样本调研显示一月份以来银行加大贷款力度，提示关注本周发布的金融数据可能有惊喜。毕竟，信贷数据的开门红对全年经济至关重要。基建发力的资金来源相对明确。除了已经发布的专项债和结构性货币政策工具之外，提示关注2022年12月财政数据公布，财税收入逆势大涨，大超市场预期。税收同比上行，可能是政府有意将更多财力留给2023年，助力2023年完成增长目标。初步判定，2023年财政资金发力未必如市场预计的那么悲观。钢材市场的贸易商低库存和冬储成本和钢厂生产成本的韧性犹在，在二月底结算之前和实际钢材需求强度体现之前，对钢价都是有力支撑。总之，现在的钢材市场长期信心来自地产，短期信心来自基建。在需求增长未在现货市场兑现之前，预期转换情理之中，但对钢材需求增长在一季度的过度悲观在当下的宏观大背景下有些不合时宜。螺纹：上周现货价格最高从4230跌至4170，但周环比均价上涨了50元/吨：节后乐观情绪最初推升价格，随后降温回落，部分贸易商兑现利润出货，盘面钢厂利润大幅收缩，使原材料与成材共振下跌。基本面，下游复工进度低于预期，不过在重点项目春节未停工的支撑下，近五周的螺纹表需均值较去年同期略高出10万吨/周。目前来看螺纹供应端恢复速率快于需求的恢复，截至上周四螺纹总库存1113万吨，阴历同比高0.3%。若2月底下游复工进度仍不温不火，那么螺纹库存压力将逐步体现，重点关注节后复工进度的相关调研。热卷：上周热卷供给方面变化不大，仅东北地区产量略有增加，其他地区维持平稳运行。预计本周BG整周检修，但考虑有其他钢厂复产，整体产量仍将维持在305万吨/周左右。目前钢厂即期亏损不断扩大，在需求大幅回暖无法证实的情况下，热卷产量难有明显提升。从农历来看，目前热卷总库存累库幅度与高度均已超过去年同期，叠加上周需求回暖无法被证实，市场情绪回落；部分正套资源解套，低价抛售现货导致上周热卷价格期现共振下行。本周虽然下游行业陆续到岗，但由于今年疫情防控放松，回家过年人数较多，制造业工人到岗节奏有所放缓，这就导致本周虽有需求回升，但空间有限。铁矿：上周青岛港PB粉周均价874元/吨，较节前上涨25元/吨，但价格整体高开低走。节后首周，市场有价无市，同时一月地产销售数据同环比走弱，打压市场看涨信心。周四钢材表需弱于市场预期，总库存反超去年农历同期水平，成了压垮价格的最后一根稻草。铁矿石由于前期涨幅最大，估值偏高，因而上周下跌幅度也最大。本周正月十五过后，工地正式复工，但短期内地产仍难提供助力，市场预期对节后基建项目带来钢材需求增长力度产生怀疑和动摇，担心需求恢复或难有超预期表现，因此价格整体仍将以向下调整为主。但宏观大方向利好，钢厂铁水产量增加和铁矿低库存支撑仍在，预计本周铁矿价格将开始筑底企稳。双焦：上周Mysteel调研247家钢厂铁水日均产量增0.4万吨至227.04万吨，焦炭需求环比小幅回升。随着焦炭第三轮提降只闻其声、未见其身，焦企平均利润亏损并未加剧；相反，焦煤价格下跌缓解了焦企成本压力，利润亏损修复，焦企开工率持稳。上周全样本独立焦企产能利用率环比上涨0.4%，保持平稳生产，焦炭呈现供需双增局面。预计本周焦钢博弈仍持续：一方面，铁水并未大幅增长，叠加钢材价格回落，成交一般，对原料补库仍较为谨慎。另一方面，焦企库存去库较多，对后期钢厂补库仍有信心，因此挺价意愿也较强。焦煤方面，节后煤价整体平稳偏弱，虽然有煤矿恢复生产，但厂内原料煤库存并不充足甚至较低，而且正月十五前有部分煤矿依旧放假，部分煤种或面临阶段性紧缺，预计元宵节后部分煤矿将挺价销售。目前焦企开工率虽然平稳但并未明显上涨，因此部分独立洗煤厂暂未恢复生产。外煤方面，因澳大利亚下雨洪涝灾害，港口发运受挫，煤炭运输不畅，澳洲峰景煤价格飙升，周环比上涨19美元/吨，折合人民币2736元/吨，严重倒挂，因此对国内资源冲击有限。废钢：节后随着市场复苏，钢厂补库需求旺盛，推动废钢价格整体上行。上周Mysteel调研的87家独立电炉产能利用率周环比增0.65个百分点至3.55%，增速略低于去年同期0.72个百分点，元宵节前电炉产量增速略慢。据调研，多数独立电炉计划元宵节后复产，预计本周电炉产量将明显增加；长流程钢厂在经过春节期间的消耗后，废钢库存压力渐显，节后补库意愿强。元宵节后基地逐步恢复正常运作，但考虑到产废仍需一定时间，因此短期内废钢供应慢于需求回升，本周钢厂库存将继续保持降库。参考过去四年的数据，推断Mysteel调研的61家钢厂库存在今年的累库拐点或出现在二月下旬，在拐点出现前，废钢价格整体坚挺。由于上周钢材表需弱于市场预期，市场信心遭受一定打压，导致近期期螺下行，本周或仍有偏弱风险，这将对废钢价格形成一定压力。注：文中*号分别代表以下规格的月均价格（除废钢外均为含税价格）：螺纹：上海螺纹HRB400E20mm 热卷：上海Q235B：4.75*1500*C. 铁矿：青岛港PB 粉（车板含税湿吨价格）废钢：张家港重废（厚度≥6mm）焦炭：日照港准一级出库焦煤：临汾低硫主焦

我的钢铁网2023-02-06

突发大跌！中国股市集体低开、人民币兑美元中间价调降355点 “非农与中美通胀分歧”联袂出击

5.25%，我现在就可以告诉你。” 在期货市场，交易员押注最终利率或接近5%的终端利率。根据BMO的利率策略师Ben Jeffery的说法，到6月，联邦基金期货显示出4.97%的高位，高于周四的4.89%。市场定价3月份加息25个基点，一个基点等于0.01个百分点。但Jeffery表示，期货市场现在定价也更有可能在5月加息25个基点。“5月份加息25个基点很有可能是最后一次加息，而数据增加了这种可能性，”他说。

圈内人2023-02-06

期市早盘：商品期货互有涨跌，沪银跌超4％，沪锡、沪锌等跌逾2％

　　金融界2月6日消息国内期货市场早盘开盘，商品期货互有涨跌，沪银跌超4％，沪锡、沪锌等跌逾2％，沪镍、沪金等跌超1％，淀粉、苯乙烯等小幅下跌；菜粕涨超2％，热卷、豆粕等涨逾1％，纸浆、NR等小幅上涨。　　欧盟成员国就俄油价上限制裁达成一致　　欧盟轮值主席国瑞典上周五表示，欧盟成员国就给俄罗斯成品油设定价格上限达成一致，此举旨在限制俄罗斯用于入侵乌克兰的资金。？欧盟外交官称，将对柴油等对原油有溢价的俄罗斯成品油实行每桶100美元的价格上限，对燃料油等有折扣的实行每桶45美元的上限。克里姆林宫表示，欧盟对俄成品油的禁运将导致全球能源市场进一步失衡。　　俄罗斯可能改按布伦特原油征收石油税　　俄罗斯生意人报（Kommersant）上周五援引消息人士的话称，俄罗斯可能改为按照布伦特原油向石油生产商征税，而不是目前使用的乌拉尔原油（Urals），此前西方制裁压低了乌拉尔原油的价格。　　该报称，在七国集团（G7）对俄罗斯石油设定价格上限后，俄罗斯传统指标原油乌拉尔原油与布伦特原油之间的价差已扩大至每桶40美元。　　该报援引匿名消息人士的话称，为避免石油税减少对预算收入造成过度损害，俄罗斯总统普京上月下令政府起草调整税收框架的提案，目前的主要想法是转向基于布伦特原油　　的模式，该模式特点是每月计算折扣和运费。　　其补充说，此举肯定会增加该行业的税收负担，并可能促使企业开始减产。

金融界2023-02-06

一文速览Synthetix V3五大提案：流动性盛宴即将到来？

hetix 上建立的不同产品（如现货或期货市场），按资金池拆分从而更加模块化。与它们现在的工作方式类似，市场有望接受 snxUSD，产生衍生品，并使用其池的流动性跟踪交易者的余额。 SIP-304 清算（V3）提案一项改进是建立了一个清算缓冲区，当 C-Ratio 低于最低阈值时，用户将有一定的时间来调整。Synthetix 目前使用的是社会化清算机制，在 V3 中经过一些改进后将会再次使用。这意味着被清算的参与者将其抵押品和债务分配给他们池中的其他参与者。 SIP-305 奖励（V3）将为质押奖励引入"奖励管理器"，帮助分发奖励。这个系统是通用的，可以定制其他元素，如使用的资产（例如，不是 ERC-20）和奖励计划。那么这些对 Synthetix 意味着什么？首先，这导致更多的协议模块化，允许更容易的未来升级，无许可创建资产和他们自己的市场的能力，并有机会获得更好的 snxUSD 的扩展性。现在，如果你想制作自己的合成资产和池子，你必须经历整个治理过程。对这些市场进行更多的无许可创建将允许更多的创造力和实验，同时不会让所有 SNX 质押者面临这种风险。此外，V3 应该允许将 SNX 以外的更多资产用作抵押品（例如 ETH），从而为更多潜在流动性打开大门，并能够根据池及其目标/风险参数定制抵押资产。关于实际实施的时间，该团队目前正在处理审计反馈，因为他们收到的反馈，可能仍需要几周时间，直到团队准备在 ETH 主网和 Optimism 上部署。至于投票后的下一步，SIP-306 概述了实际的迁移，允许 V2X 上的质押者将他们的抵押品转移到 V3，以支持“遗留市场”以实现平稳过渡。我关注的一个很酷的 SIP 是 312，它允许资金池支持任何链上的市场。来源：Westie，Blockworks Research 研究员编译：深潮 TechFlow 转自：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-02-05

瑞信陶冬：美联储“打左灯、向右拐” 上演一出鹰派减码

每次25个基点，且今年不会降息。利率期货市场的价格隐含资金预期美联储加息至5%，然后今年会降息两次，每次25个基点。美股和美债都对美联储放慢加息步伐感到满意，股债双升。面对半杯水，到底是一半满还是一半空？利率已经升到15年来的最高水平，不过加息周期应该接近尾声。市场决定用正面态度来解读，强调”非通胀“（disinflation），也就是通货膨胀在逐步受控，而经济仍展现出足够的韧性，似乎可以避免衰退。陶冬认为，真正让市场感到鼓舞的是鲍威尔没有讲出来的话。鲍威尔回避了提及最近金融环境的改善，暗示愿意容忍市场情绪转向正面。最近按揭市场、信用债市场和股票市场均出现了明显的反弹，美联储选择了不作政策打压，说明它的焦点只放在就业-物价的螺旋攀升上，乐见金融环境改善。美国的通胀数据已经有明显的改善，但是就业市场依然过热。这一点市场与联储的判断是一致的。不过市场认为，美国的经济形势会比联储预料的更差，就业市场不久逆转，迫使货币政策在下半年作出U型调整。在这个问题上，陶冬更认同美联储的看法。另外，股市和债市对经济前景的看法上也不一致，债市认为衰退不可避免，而股市则趋向于相信软着陆。陶冬认为，超额储蓄基本耗尽，房价飙升所带来的财富效应已经逆转，消费将引领经济下滑，但经济衰退并非必然。陶冬总结称：“无论何种情况，美联储的加息周期已经接近尾声，美国会比欧洲更早停止加息，美元汇率应该会进一步走弱，资金应该会流出美元区，流入其他地区，尤其是新兴市场。不过提醒一句，看空美元是一个非常拥挤的交易。”

tqttier2023-02-04

“惊人的好消息”！市场风向突现180度大转弯非农料成经济衰退担忧“终结者”、‘“游戏规则改变者”

时希望看到的，以表明经济走强，而不是在期货市场预计美联储将结束加息周期时看到的。” 交易员们仍预计美联储将在今年晚些时候降息，尽管鲍威尔表示，他预计通胀下降速度不会快到允许降息的程度。美联储设定的通胀目标是2%，而目前美联储首选的个人消费支出价格指数为5%。美国劳工部周五公布的报告显示，平均时薪增速放缓至4.4%，低于去年12月上修后的4.8%。牛津经济研究院(Oxford Economics)的Ryan Sweet写道:“尽管美联储欢迎任何薪资压力缓解的迹象，但平均时薪的增长速度仍然过于强劲，无法帮助降低通胀。”

夏洛特2023-02-04

24小时热点