FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

诉讼已花逾100亿美元 Ripple Labs CEO：将与SEC斗到最高法院

币）的销售不应被视为证券，除非是销售给机构投资者。然而，如人们所料，SEC 对此表示不满并选择上诉。 Ripple Labs诉讼已花逾100亿美元在经济层面上，自我保护的成本并不低。Ripple Labs 在这场诉讼中已经花费了超过 100 亿美元。但加林豪斯强调，这笔开销并未动摇公司的决心。他相信，即使在加密货币市场面临最大的挑战时，瑞波币仍然有着强劲的发展势头。虽然在早前的裁决后，XRP 的价格一度飙升至近 0.9380 美元，但它未能维持这一水平，并在另一月跌至 0.430 美元。然而，如加密货币律师 Bill Morgan 所说，对 XRP 的担忧和不确定性是没有根据的。事实上，这种数字货币已经通过新的上市和交易策略扩大了其市场影响力。环保版的比特币面世 Bitcoin BSC是一款基于BNB智慧链的比特币BEP-20版本，它重现了2011年比特币的早期历史，并按照每10分钟释放新币的时间表，透过智能合约奖励用户。这款代币的预售价格为0.99美元，模拟了2011年的比特币价格。用户可以透过质押BTCBSC代币赚取被动收入，其中69%的代币供应量将作为奖励分发给质押者。 Bitcoin BSC的独特之处在于它提供了一个公平的机会让用户赚取被动收入。它利用BNB智能链的优势，结合了以太坊的安全性和智能合约功能，同时保持低交易费用和快速交易速度。此外，Bitcoin BSC还计划在DEX上线，为用户提供长期的被动收入，投资者可密切关注。立即进入Bitcoin BSC 预售

Business2Community2023-09-18

十月稻田通过港交所聆讯：一季度营收超10亿元，启承资本为最大机构投资方

2023年9月17日，十月稻田集团股份有限公司(以下简称“十月稻田”)披露通过港交所聆讯后的资料集，拟主板挂牌上市，摩根士丹利、中金公司和中信建投证券担任联系保荐人。公司此前于2023年3月31日递表，2023年4月7日在中国证监会备案获受理，2023年5月30日获备案通知书。十月稻田，作为中国领先且快速增长的厨房主食食品企业之一，致力于为客户提供预包装优质大米、杂粮、豆类及干货产品，公司已成功打造三大品牌：十月稻田、柴火大院、福享人家，拥有强大的全渠道品牌影响力。根据弗若斯特沙利文的资料，十月稻田是2022年中国预包装东北大米零售产品及预包装杂粮、豆类及籽类市场收入最多的公司，也是中国厨房主食食品收入前五名中，2020-2022年收入的年复合增长率最快的企业。按2022年在线渠道销售收入计，十月稻田是中国大米、杂粮、豆类及籽类市场上最大的公司，市场份额为10.7%。根据弗若斯特沙利文的资料，按2022年的收入计，我们在中国大米、杂粮、豆类及籽类市场的现代商超渠道中排名第四。于2019年至2022年，按通过综合性电商平台(如京东及天猫)销售大米、杂粮、豆类及籽类产品产生的收入

有连云2023-09-18

主流加密货币价格稳定而山寨代币HIFI在短时间内涨幅达到7倍

增加了10亿美元的RWA资产，这显示出机构投资者对RWA领域仍然非常看好。我们建议关注相关的代币，如POLYX和SNX。 AI领域也备受关注，包括马斯克、META和谷歌等巨头都在积极布局。可以关注相关代币AGIX和FET。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

金帝股份涨停！上市首日天量融券被质疑“做空自己”，9天跌34%，券源依旧成谜！互动平台融券成热词，这些公司回应

略投资者持有的限售股可以成为券源，融给机构投资者卖出。而据财联社报道，证券公司也对融券借入人进行严格管理，不允许战略投资者的关联方融券卖出相关证券，防范关联方进行利益输送。此外，报道还指出，业内人士认为金帝股份融券锁定限售股收益的可能性不大。市场上的说法不一，目前暂无明显证据能够指出相关融券方具体是谁，除非经过进一步的调查研究。值得关注的是，就在上周末，我乐家居的股东因涉嫌超比例减持，证监会拟合计对其罚没近5000万元，东方时尚实控人涉嫌操纵证券市场罪被批准逮捕。对于金帝股份今日股价的涨停，有网友则调侃称“现在十万火急要把股份全部买回，怕等清算后跟东方时尚老板做饭搭子？” 也有人表示“这个涨停是非常正常的，因为前面融券卖出的后面是要还券的，尤其是周末抓人事件给他们当了榜样，现在自然就着急要买回了，融券可能没有错，但必须所有人的机会均等”。多家上市公司回应融券相关关切在互动平台，有投资者提问敦煌种业，公司存在融券做空量化交易吗？敦煌种业回复表示，公司不存在上述提到的问题。千禾味业在互动平台表示，公司不存在出借股票给券商做融券业务的情况。蒙草生态在互动平台表示，公司限售股没有借给券商量化机构融券。特变电工表示，公司第一大股东不存在融券行为。当被问到“和邦生物和邦生物大股东对公司不看好，出借股份给机构或某个人融券做空自家股票，压低股价配合发行可转债攫取散户利益。”和邦生物回复称，公司大股东不存在上述您所说的行为。有投资者提问“晶科科技之前公告转融通业务已到期，为何9.14号还有转融通成交？”晶科科技回复称，您提到的应该是正常的融资融券交易，和公司没有关系。有投资者问“贵公司的融券来源是什么？是否来自公司的限售股？”长高电新表示，融券业务的股票来源一般是来自于证券公司。当被问到“公司大股东有没有通过融券方式变相减持公司股票”，鹏辉能源表示，“不存在以上情况。”

金融界2023-09-18

什么是比特币ETF 到底是什么为什么它们如此重要

场。说白了，对于许多普通人以及老练的机构投资者来说，这是一个极具吸引力的提议。这就是为什么如此多的对冲基金和其他投资公司向美国证券交易委员会 (SEC) 提交比特币 ETF 申请的原因——截至 2021 年 4 月，我们计算出至少 7 个备受瞩目的比特币 ETF 申请，来自 Fidelity、VanEck 、天桥资本、Bitwise 等。比特币 ETF （Exchange-Traded Fund）是一种基金产品，旨在跟踪比特币的价格走势，并允许投资者通过证券市场进行交易。ETF 通过购买和持有比特币来为投资者提供与比特币相关的收益。它的运作方式类似于股票，可以在证券交易所进行买卖。比特币 ETF 的重要性主要体现在以下几个方面： 1. 方便投资：比特币 ETF 可以为那些想要投资比特币但不熟悉加密货币交易或存储的投资者提供便利。相比直接购买和持有比特币，投资者可以通过购买比特币 ETF 获得比特币的收益，而无需处理私钥、数字钱包等技术细节。 2. 增加流动性：比特币 ETF 的引入将为比特币市场增加更多的流动性。由于比特币 ETF 可以在证券交易所上市交易，其交易更加便捷和透明。这有助于吸引更多传统金融机构和投资者进入比特币市场，推动市场的增长和发展。 3. 规范市场：比特币 ETF 需要符合证券市场的监管和规范要求，这有助于提高投资者的信心并促进市场的健康发展。相比于加密货币交易所，证券交易所具有更严格的监管机制和交易规则，可以减少操纵和不当行为的可能性。 4. 扩大比特币的传播和认知：比特币 ETF 的上市和推广将进一步扩大比特币的传播范围，让更多人了解和接触比特币。它有助于普及比特币的概念和技术，并提高大众对数字资产的认知程度。简单来说，比特币 ETF 是一种投资工具，旨在使投资者能够通过传统股票JYS以及他们熟悉的经纪人购买和持有BTC。比特币 ETF 的推出对于传统金融市场的投资者来说很重要，因为它提供了一种便捷的方式让他们参与BTC市场。这为传统投资者提供了一种更易接触和投资BTC的方式，并为市场提供了更大的流动性和可见性。比特币 ETF 提案简史自从Winklevoss双胞胎在2013年申请首个美国比特币ETF以来，批准第一个比特币ETF的竞争已经进行了近十年。然而，美国证券交易委员会（SEC）一直拒绝批准这些申请，其中一些是因为加密货币市场操纵和缺乏监管透明度会对投资者造成风险。尽管如此，大型传统金融机构仍在寻求批准比特币ETF。经过多年的努力，乐观情绪在2022年中期出现，监管态度开始发生变化，最终批准了首个BTCETF的发行。然而，加密货币ETF的竞争才刚刚开始，现在众多金融机构都试图获得批准并推出自己的加密货币ETF产品。竞争将继续，随着时间的推移，我们可能会看到更多的比特币ETF问世。针对机构投资者的BTCETF确实面临一些批评和缺点：与去中心化理念相悖：受监管的ETF在某种程度上破坏了比特币作为去中心化点对点货币的核心理念。对于一些加密货币纯粹主义者来说，ETF违背了比特币的初衷。削弱看涨理由：通过让投资变得更容易，大规模的投机资本可能进入市场，这可能抑制比特币基于稀缺性的升值潜力。与"not your keys, not your coins"理念矛盾：比特币的自我主权储蓄吸引力在于投资者掌握私钥的保护。而ETF通过将托管权交给传统银行，放弃了这个好处。税务处理复杂：加密货币复杂的税务规则也适用于ETF，给税务报告带来一定的复杂性，例如，洗售和1099-B报告规则。受机构的控制：允许华尔街的参与者如贝莱德等主导资金流动，可能对价格产生过大的影响力，从而可能操纵市场，对散户持有者不利。主网结算延迟：ETF依赖于月度期货结算，而不是直接进行即时的比特币交易，这可能在波动市场中扭曲现货敞口和遇到故障。尽管比特币ETF在许多方面对大多数人来说非常有吸引力，但它确实带来了一些与去中心化原则相冲突的问题。如同加密货币的其他方面一样，其成本和收益仍然存在着激烈的争议和讨论。围绕比特币ETF，在价值层面上，存在对维护还是破坏加密货币核心哲学基础的争论：纯粹主义案例：比特币ETF破坏了比特币作为个人直接持有密钥的可证明稀缺数字货币的初衷。允许华尔街中间商主导资金流入与"做自己的银行"的精神相矛盾。实用主义者的回应：ETF为那些不熟悉或不熟悉实现自由主义理想所需的加密货币自我托管的复杂存储和安全方面的大众投资者提供了审慎的投资组合多元化。纯粹主义者的反驳：虽然如此，通过传统金融工具吸引新用户可能会增加对机构的依赖，而不是让普通人根据加密货币的新颖优势来采用这种革命性技术。实用主义柜台：如果去中心化金融的目标是实现全球包容性，我们不能指望普通投资者立即陷入完全自主的深渊。一些过渡阶段有助于实现准入民主化，即使在哲学上并不完美。主流采用和理解需要经历多个阶段，我们必须允许与连接世界的进展。这种理想主义与实用性之间、加密货币的激进愿景与渐进采用之间的紧张关系是永恒存在的。答案往往处于灰色地带。目前最激烈的竞争是由主要的ETF发行人之间展开的，他们都在争取先发优势，推出利润丰厚的大规模基金。以下是其中一些主要的竞争者： Grayscale Bitcoin Trust：作为目前最知名的加密资产管理公司，Grayscale通过其GBTC信托管理着超过200亿美元的比特币资产。Grayscale在资源和机构品牌熟悉度方面领先于其他竞争对手。 Valkyrie：Valkyrie是一家规模较小的资产管理公司，他们申请了杠杆比特币期货ETF，并希望在执行方面击败更知名的竞争对手。Valkyrie还提供一些利基ETF，如太空探索和药用真菌等。 VanEck：作为经验丰富的ETF发行人，VanEck管理着超过700亿美元的资产，涵盖了从黄金到视频游戏等各个领域。经过多年的努力，VanEck已经申请参与比特币ETF和期货工具，试图将受监管的加密产品推向市场。富达：作为金融服务领域的巨头，富达也在争夺早期的比特币ETF地位，以补充其机构数字资产部门推出的托管、研究和交易服务。除了上述提到的竞争者外，还有其他一些主要发行人，如WisdomTree、First Trust、摩根士丹利、高盛和Galaxy Digital，他们都在继续努力争取未来比特币ETF的批准，以确保在竞争中取得长久的优势。展望未来，影响美国证券交易委员会允许比特币ETF为美国投资者提供的可能路径主要在于成熟度和专业化：成熟的市场基础：随着加密货币市场基础设施的不断改善，包括托管、监控、流动性深度、价格发现和监管合规性等方面，对于操纵和保护消费者的担忧有所缓解。专业的比特币ETF产品：美国证券交易委员会可能会被更专业的比特币ETF产品所说服，这些产品具有更严格的投资者要求、保险担保或对加密货币独特风险的承认，而不是应用文件的一刀切方式。可以参考黄金ETF中适用于合格投资者和退休账户的模式。与外国司法管辖区的竞争：随着加密ETF在其他国家成功推出，美国证券交易委员会面临着更大的压力，要求其效仿并提供公平的竞争环境，否则可能会面临将数字资产创新完全拱手让给其他司法管辖区的风险。当各种条件最终得到满足时，比特币和加密货币基金将迎来涌入大量潜在机构资本的时刻。这将产生相当大的影响，向华尔街发送一个信息：加密货币已经在大公司的投资桌上赢得了一席之地。贝莱德带动了比特币 ETF 竞赛贝莱德作为全球最大的资产管理公司，计划推出一款比特币交易平台交易基金，对于加密货币ETF的格局具有重要影响。贝莱德与Coinbase合作，于2022年8月提交了一份专注于比特币的ETF的申请，该基金具有独特的潜在优势。贝莱德管理的资产规模超过20万亿美元，使其具有巨大的影响力。贝莱德发行的任何ETF都会立即获得最高的品牌认知度和信任度，因为作为全球最大的资产管理公司，贝莱德拥有强大的影响力，对于吸引持怀疑态度的机构投资者更有吸引力。贝莱德在养老基金和退休账户领域的铁杆声誉解决了投资者保护和安全问题，与受监管的交易平台Coinbase的合作进一步加强了托管安排。贝莱德管理的资产规模达到10万亿美元，规模上没有任何竞争对手可以媲美。贝莱德投资比特币ETF的强大实力使其在竞争中领先。尽管存在一些批评与保留，但贝莱德的规模和声誉使其成为提供经批准的ETF的热门竞争者，而其他纯粹的加密货币参与者则在多年的强烈监管阻力下失败了。总而言之，比特币 ETF 的引入为投资者提供了一种方便、安全和透明的投资方式，同时也推动了比特币市场的发展和成熟。它是数字资产领域的重要创新，对于推动加密货币的普及和应用具有积极的意义。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

比特币 ETF 到底是什么为什么它们如此重要

能会看到更多的比特币ETF问世。针对机构投资者的BTCETF确实面临一些批评和缺点：与去中心化理念相悖：受监管的ETF在某种程度上破坏了比特币作为去中心化点对点货币的核心理念。对于一些加密货币纯粹主义者来说，ETF违背了比特币的初衷。削弱看涨理由：通过让投资变得更容易，大规模的投机资本可能进入市场，这可能抑制比特币基于稀缺性的升值潜力。与"not your keys, not your coins"理念矛盾：比特币的自我主权储蓄吸引力在于投资者掌握私钥的保护。而ETF通过将托管权交给传统银行，放弃了这个好处。税务处理复杂：加密货币复杂的税务规则也适用于ETF，给税务报告带来一定的复杂性，例如，洗售和1099-B报告规则。受机构的控制：允许华尔街的参与者如贝莱德等主导资金流动，可能对价格产生过大的影响力，从而可能操纵市场，对散户持有者不利。主网结算延迟：ETF依赖于月度期货结算，而不是直接进行即时的比特币交易，这可能在波动市场中扭曲现货敞口和遇到故障。尽管比特币ETF在许多方面对大多数人来说非常有吸引力，但它确实带来了一些与去中心化原则相冲突的问题。如同加密货币的其他方面一样，其成本和收益仍然存在着激烈的争议和讨论。目前最激烈的竞争是由主要的ETF发行人之间展开的，他们都在争取先发优势，推出利润丰厚的大规模基金。以下是其中一些主要的竞争者： Grayscale Bitcoin Trust：作为目前最知名的加密资产管理公司，Grayscale通过其GBTC信托管理着超过200亿美元的比特币资产。Grayscale在资源和机构品牌熟悉度方面领先于其他竞争对手。 Valkyrie：Valkyrie是一家规模较小的资产管理公司，他们申请了杠杆比特币期货ETF，并希望在执行方面击败更知名的竞争对手。Valkyrie还提供一些利基ETF，如太空探索和药用真菌等。 VanEck：作为经验丰富的ETF发行人，VanEck管理着超过700亿美元的资产，涵盖了从黄金到视频游戏等各个领域。经过多年的努力，VanEck已经申请参与比特币ETF和期货工具，试图将受监管的加密产品推向市场。富达：作为金融服务领域的巨头，富达也在争夺早期的比特币ETF地位，以补充其机构数字资产部门推出的托管、研究和交易服务。除了上述提到的竞争者外，还有其他一些主要发行人，如WisdomTree、First Trust、摩根士丹利、高盛和Galaxy Digital，他们都在继续努力争取未来比特币ETF的批准，以确保在竞争中取得长久的优势。展望未来，影响美国证券交易委员会允许比特币ETF为美国投资者提供的可能路径主要在于成熟度和专业化：成熟的市场基础：随着加密货币市场基础设施的不断改善，包括托管、监控、流动性深度、价格发现和监管合规性等方面，对于操纵和保护消费者的担忧有所缓解。专业的比特币ETF产品：美国证券交易委员会可能会被更专业的比特币ETF产品所说服，这些产品具有更严格的投资者要求、保险担保或对加密货币独特风险的承认，而不是应用文件的一刀切方式。可以参考黄金ETF中适用于合格投资者和退休账户的模式。与外国司法管辖区的竞争：随着加密ETF在其他国家成功推出，美国证券交易委员会面临着更大的压力，要求其效仿并提供公平的竞争环境，否则可能会面临将数字资产创新完全拱手让给其他司法管辖区的风险。当各种条件最终得到满足时，比特币和加密货币基金将迎来涌入大量潜在机构资本的时刻。这将产生相当大的影响，向华尔街发送一个信息：加密货币已经在大公司的投资桌上赢得了一席之地。然而，这场激动人心的加密ETF竞赛仍然是一场马拉松，而不是短跑，终点线虽然远但耐心、毅力和适时克服障碍将会带来成功。围绕比特币ETF，在价值层面上，存在对维护还是破坏加密货币核心哲学基础的争论：纯粹主义案例：比特币ETF破坏了比特币作为个人直接持有密钥的可证明稀缺数字货币的初衷。允许华尔街中间商主导资金流入与"做自己的银行"的精神相矛盾。实用主义者的回应：ETF为那些不熟悉或不熟悉实现自由主义理想所需的加密货币自我托管的复杂存储和安全方面的大众投资者提供了审慎的投资组合多元化。纯粹主义者的反驳：虽然如此，通过传统金融工具吸引新用户可能会增加对机构的依赖，而不是让普通人根据加密货币的新颖优势来采用这种革命性技术。实用主义柜台：如果去中心化金融的目标是实现全球包容性，我们不能指望普通投资者立即陷入完全自主的深渊。一些过渡阶段有助于实现准入民主化，即使在哲学上并不完美。主流采用和理解需要经历多个阶段，我们必须允许与连接世界的进展。这种理想主义与实用性之间、加密货币的激进愿景与渐进采用之间的紧张关系是永恒存在的。答案往往处于灰色地带。贝莱德带动了比特币 ETF 竞赛贝莱德作为全球最大的资产管理公司，计划推出一款比特币交易平台交易基金，对于加密货币ETF的格局具有重要影响。贝莱德与Coinbase合作，于2022年8月提交了一份专注于比特币的ETF的申请，该基金具有独特的潜在优势。贝莱德管理的资产规模超过20万亿美元，使其具有巨大的影响力。贝莱德发行的任何ETF都会立即获得最高的品牌认知度和信任度，因为作为全球最大的资产管理公司，贝莱德拥有强大的影响力，对于吸引持怀疑态度的机构投资者更有吸引力。贝莱德在养老基金和退休账户领域的铁杆声誉解决了投资者保护和安全问题，与受监管的交易平台Coinbase的合作进一步加强了托管安排。贝莱德管理的资产规模达到10万亿美元，规模上没有任何竞争对手可以媲美。贝莱德投资比特币ETF的强大实力使其在竞争中领先。尽管存在一些批评与保留，但贝莱德的规模和声誉使其成为提供经批准的ETF的热门竞争者，而其他纯粹的加密货币参与者则在多年的强烈监管阻力下失败了。结论美国证券交易委员会批准比特币交易平台交易基金的出现有望打开加密货币革命真正颠覆主流金融所需的机构资本闸门。然而，这种革命需要经过多年合理的监管阻力后进行谨慎而负责任的执行。通过市场的演变和专门的基金结构，认真解决与波动性、操纵、安全和投资者保护相关的担忧，比特币ETF可以为可持续的大规模采用提供重要的入口。然而，在吸取过去金融狂热的教训时，审慎的保护和标准必须优先于追求快速致富的热情，以避免灾难性的挫折。交错的审批流程旨在平衡创新和稳定。在未来十年内，批准似乎是不可避免的，但过早的批准可能会危及长期的信誉和接受程度。因此，必须极其谨慎地维护SEC为个人家庭和退休账户服务的使命，同时对这种货币范式转变的兴趣保持警惕。来源：金色财经

金色财经2023-09-18

政策与负面情绪的赛跑，中美政策底共振的破局点临近！A股走出底部迎来修复？投资主线有哪些？十大券商策略来了

全面回归现实，市场估值基准也随之调整，机构投资者更加求稳，换仓经营稳定、估值相对便宜的大盘蓝筹股提前锁盈利。前期表现占优，市场预期和估值都相对较高的板块，可能随着业绩落地展现出估值切换的特征。而前期表现较差、市场预期和估值较低的板块，往往会迎来价值重估。风格选择上，选择具有低估值的大盘蓝筹风格的胜率更大。在具体行业选择上，金融、家电、食品饮料这类大盘蓝筹行业受回调和估值切换的影响较小，相对占优概率更大。中银国际证券：多角度对比"519"行情本轮行情基于海外股市向好、此前跌幅、楼市政策转向，“活跃资本市场”定调，以及背后资本市场“投资端”建设的迫切性，我们认为已经提供了A股向上的必然性。部分投资者对于经济基本面的担忧与1999年前后的宏观经济压力相比，很难得出23年压力甚于99年的结论。因此，我们对于后续行情的观察主要落于行情启动的选择性上，更加具有指向性的政策或经济数据的持续转好或成为关键破局点。行业方面，按当前行业分类口径的科技行业（电信服务、信息技术）成为狭义/广义双阶段的领涨主线，代表性科技个股更是涨幅惊人，因此“519”也被视为科技股行情的代表。中金公司：A股：“磨底期”保持耐心从近期增长情况来看，中国经济基本面已开始出现边际改善的信号，继前期已发布的PMI、通胀数据后，本周披露的8月经济、金融数据整体略好于市场一致预期，内生增长动能可能正处于边际修复过程中。与此同时一揽子稳增长政策仍在继续发力，本周央行稳定汇率、降低存款准备金率、超量续作MLF并重启14天逆回购。往后看，我们建议继续关注政策落实对基本面的支持成效，包括财政货币协同、地方政府化债、地产等政策的节奏和空间。我们认为当前时点不必过于悲观，市场“磨底期”保持耐心。建议关注三条配置思路：1）受益于地产政策边际变化、基本面修复空间和弹性比较大的地产链相关行业，例如家电、家居等地产后周期相关行业；部分需求好转、库存和产能等供给格局改善，具备较强业绩弹性的领域也值得关注，例如白酒、白色家电、航海装备等。2）与国内宏观关联度不高、股息率高且具备优质现金流的领域，尤其是受益“一带一路”和“国企估值重塑”等的建筑、油气和电信央企。3）顺应新技术、新趋势且存在产业催化的科技成长细分领域，我们认为四季度半导体产业链有望迎来周期反转和技术共振，消费电子在部分龙头公司新品推出的消息提振下关注度也有所提升，减持新规对上半年减持较多的TMT领域也有资金面改善的效果。兴业证券：市场有望走出底部迎来修复第一、本周央行超预期降准、MLF超额续作、重启14天逆回购并降息，后续进一步的政策宽松依然可期；第二、8月大部分宏观数据均有所好转，经济边际企稳的迹象继续增加；第三、对于汇率及其引发的外资流出压力，我们也已经看到呵护的力量；第四、资本市场呵护措施密集发力，市场资金供需已在好转。因此，随着政策呵护加速落地、基本面和盈利企稳回升、微观资金供需逐步改善等积极信号陆续出现，后续市场有望逐步迎来修复。配置上，重点关注三大方向：1）“118个细分行业中观景气研究框架”提示景气边际向好，同时受益政策宽松驱动的上游周期等；2）继续战略性看好三大周期共振、有望底部反转的半导体；3）中长期持续关注低波红利资产。

金融界2023-09-18

RWA2023: 观察与案例分析

Finance设置的其他实体范围内的机构投资其指定的池子。 • 为了减少违约，Maple推出了Maple Direct，专注于为需要合规资金的Web3企业提供融资解决方案。贷款部门将提供$USDC和$USDT稳定币贷款，并接受$BTC、$ETH作为抵押品。 Maple Finance采用专业的信用审查员，对借款人进行全面信用评估。其无抵押贷款主要针对机构借款人和公司。该平台提供多个贷款池，每个池子由作为池代表的信用专业人士管理。这些代表负责评估信用限额、与借款人协商贷款条款并积极管理贷款组合。项目背景截至现在，Maple Finance已成功募集了超过1300万美元。 Souce： ROOTDATA 关键字 • 面向机构借款人和公司实体 • 无抵押贷款 • 池代表（目前Maple团队决定谁可以成为池代表） • 已出现违约（2%）业务结构来源： Maple Finance 借款人在Maple上提交首选的贷款条款和报价要求等信息。如果池代表感兴趣，池代表将审查拟议的贷款条款并进行尽职调查。Maple DAO也会进行彻底的KYC和AML检查。关键参与方 • 借款人：他们主要是机构借款人，如对冲基金、交易所或做市商。这些借款人根据自己的声誉获得无抵押贷款，并在贷款期内支付利息。 • 流动性提供者：贷款人将资金存入流动性池以赚取利息。贷款人可以在任何时候索取他们所赚取的利息，但是只有在贷款完成后才能提取本金。目前提现周期设置为180天。 • 池代表：他们是负责对借款人进行尽职调查和领导整个承销过程的有经验的金融专业人士。要求池代表抵押$MPL，作为奖励，他们可以获得部分利息收入和贷款发放费。所有池代表都必须通过Maple的白名单流程。他们还为池子提供保险资金，以承担部分风险。为确保贷款安全，要求池代表至少抵押价值10万美元的$MPL（项目的原生代币）作为流动性池抵押品，在贷款违约的情况下将用于偿还贷款人。贷款由池代表管理，他们收取一定的管理费作为补偿高风险敞口，而流动性提供者在承担较小的违约风险的同时享受贷款利率。总利息的10%归池代表，其余归流动性提供者（LP）。项目资金由Maple DAO控制。 $MPL • 交易费用折扣：抵押$MPL可以享受交易费用折扣。 • 社区治理：通过抵押$MPL参与协议治理，对社区治理进行投票。 • 分红利息：从贷款利息中可以获得分红。 • 空投奖励：平台可能会针对抵押者进行空投奖励。 • 流动性挖矿：抵押$MPL参与流动性挖矿，赚取额外收益。 3. GoldFinch 来源： Dune analytics 项目介绍 Goldfinch Finance是一个链上借贷平台。借款人可以通过提供链上资金为链下实体提供贷款。Goldfinch Finance上的借款人可能是贷款企业本身，也可能是为贷款企业提供贷款的债务基金。目前，Goldfinch Finance的风险敞口主要集中在亚洲、非洲和南美的发展中经济体。项目背景 Goldfinch经历了三轮融资，共筹集了3700万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • 信用贷款 • 去中心化审计（尚未推出） • 面向机构（新兴市场和债务基金）业务结构来源： goldfinch finance • 主要参与方：借款人、资助者、流动性提供者、审计员￮存款端： ▪ 初级池：backer负责为初级池提供资金，自行评估借款人的可信度，进行尽职调查，并可以提供先亏资金。这是一个高风险池，如果发生违约，损失会首先在此池中吸收，为了补偿这部分风险，资助者可以额外获得低风险池利润的20%。目前资助者可以期待约15%-18%的年化收益率，再加上额外的20%，总体年化收益率超过40%。 ▪ 高级池：是一个低风险池，由其他流动性提供者提供资金。如果发生违约，高级池首先获得还款。然而，如果次级池无法完全弥补违约，那么高级池也会受到影响。低风险池的年化收益率约为7.8%。￮借款端：为债务基金和金融科技公司等借款人提供贷款，主要涉及$USDC借贷服务。 • 风险管理￮审计系统 ▪ 审计员验证借款人申报的身份是否是其声称的身份，但不评估其信用等级。 ▪ 审计员需要抵押$GFI来获得验证资格（以激励他们做正确的事情）。去中心化审计尚未发布，核心贡献者目前扮演审计员的角色。 ▪ 一旦去中心化审计实施，它将由一个审计池组成。审计员将从池中随机选择，要求至少6票赞成，0票反对才能获得批准。审计员需要完成KYC。￮ backers自己进行尽职调查，高风险提供了激励使他们保持谨慎。 $GFI • 质押$GFI享受借贷利息的10% • 治理代币 4. Centrifuge 项目介绍来源： Tinlake， Centrifuge Centrifuge 旨在降低中小企业的融资成本，并为DeFi投资者提供稳定的收入来源。作为一家RWA技术提供商，Centrifuge 为MakerDAO和Aave等主要协议提供借贷工具。Tinlake是Centrifuge的一个应用，是一个部署在以太坊区块链上的去中心化融资和借贷平台，通过智能合约控制。在Tinlake内部，企业可以将诸如发票、抵押品和媒体版税等资产进行代币化，生成NFT。 Centrifuge 拥有自己的子链Centrifuge链，受益于Polkadot网络的安全性。目前，Centrifuge共有17个RWA资产池。每个融资项目都会创建具有不同风险收益的借贷池。Centrifuge链在2022年1月成功赢得了Polkadot的第8个拍卖槽位。目前该平台部署在以太坊区块链上，但计划迁移到自己的独立区块链。项目背景目前，Centrifuge已筹集了超过1000万美元的资金。来源： ROOTDATA 关键字 • RWA基础设施 • 有抵押贷款 • 合规（Centrifuge在合规方面投入了相当大的努力，遵循美国的资产证券化法律结构）业务结构 • Tinlake Tinlake是Centrifuge的dApp，允许实体将发票和抵押贷款等RWA代币化为NFT。然后，这些NFT可以在Tinlake池中用作抵押品，以获得链上的融资和流动性。借款人可以使用实物资产作为抵押品，从链上投资者获得稳定币。对于每个Tinlake池，底层实物抵押品的风险和收益被分割，以满足不同投资者的需求。结构化产品由两种ERC20代币组成：$DROP和$TIN。来源： fintechruminations.com ￮ $TIN被称为“风险代币”，代表Tinlake池的后级浮动利率部分。与DROP代币相比，TIN代币持有人在资产池的利润分红中具有较低的优先级，但风险敞口和回报都更高。$TIN代币的风险和收益通常更高。￮ $DROP被称为“收益代币”，代表Tinlake池的前级固定利率部分。DROP代币持有人在资产池的利润分红中具有优先权，但相对风险敞口更低，如贷款违约。$DROP代币具有较低的风险和较低的回报。 • Centrifuge Prime Centrifuge推出了Centrifuge Prime，这是一套服务和技术，旨在帮助DeFi协议支持RWA。Centrifuge Prime包括一个面向DAO和DeFi协议设计的合规法律框架、复杂的代币化和发行平台、去中心化和客观的信用风险和财务报告，以及各种资产类别和发行人，解决KYC和法律追索相关问题。 • 与MakerDAO的关系 Centrifuge托管与MakerDAO相关的多个融资池：老资金来自Maker Vault，而新资金由资产发起人“BlockTower”提供，分别有3733万美元和9717万美元。Centrifuge生态系统中与MakerDAO相关的总资金约为1.61亿美元，占Centrifuge TVL的80%。 $CFG • 质押$CFG链上治理 • $CFG可支付链上交易gas费 TradeFi “TradeFi”是指公司使用“金融工具”获得融资并促进国际贸易和商业的做法，“金融工具”可以是任何确保企业拥有稳定现金流的工具。例如，应收账款融资就是一种TradeFi形式。 1. Defactor 业务介绍 Defactor将现实世界的资产引入DeF，为全球中小企业解锁运营资金。目前，Defactor融资的资产类别包括发票、贸易和库存。项目背景华为与爱尔兰Dogpatch Labs合作，举办了“华为国际增长项目”，Defactor作为爱尔兰本地的Web3创业公司，参与了这个支持项目。来源： ROOTDATA 关键字 • 只接受发票、贸易和库存作为抵押品 • 面向中小企业业务结构资产发起人需要在Defactor上申请并提交相关法律文件，以证明其资产的可靠性。Defactor将通过其风险控制系统和审计委员会评估资产，并提供四个评级：Prime+、Prime、Prime-和SubPrime。作为投资者提供流动资金的用户也需要遵守平台的KYC和AML要求。获得批准后，他们可以选择分配资金到具有不同风险配置文件的流动性池。 Defactor仅支持三种现实世界资产的代币化： • 应收账款/保理 • 贸易融资 • 库存融资 $FACTR • 资产发起人需要持有$FACTR才能访问Defactor平台及其服务。代币将在整个融资期内锁定在智能合约中，以降低流通量。 • 抵押：代币持有者抵押$FACTR将获得奖励。 • 回购机制：Defactor将分配部分收入定期回购$FACTR代币。 2. Polytrade 来源： Polytrade 业务介绍 Polytrade旨在解锁滞后的发票中锁定的流动性，从而帮助全球中小企业改善运营资金。此外，该平台还寻求最大化链上用户稳定币的收益潜力。为实现这一目标，他们使用稳定币支付（预付款）为中小企业支付其从大公司获得的发票。Polytrade通过AIG、Mercury和Coface等保险公司为每个资产提供保险，确保所有投资者得到保护。项目背景到目前为止，Polytrade已筹集了超过500万美元的资金。来源： ROOTDATA 业务结构来源： wiki.rugdoc.io Polytrade通过购买中小企业的应收账款来帮助其改善运营资金。应收账款通常是中小企业（供应链金融中的核心企业通常是在供应链中发挥核心作用并对其他企业的运营和发展有重大影响的关键公司）对核心企业的应收。当中小企业向核心公司出售商品或服务时，中小企业可能无法立即收到付款。Polytrade以折扣价购买中小企业的应收账款，这为中小企业提供了解决现金流问题的早期资金。折扣金额代表了Polytrade的实际收入。 $TRADE • 抵押奖励 • 使用奖励 • 结算工具稳定币 1. MakerDAO 业务介绍 • 美债：成本削减和高效的财政管理 MakerDAO 在过去的 $DAI 发行中严重依赖 $USDC 作为抵押品。这导致了 MakerDAO 承担了 $USDC 的中心化风险。MakerDAO 通过 RWA 减少了对 $USDC 的依赖，增加了现实世界资产作为抵押品的使用，MakerDAO 收入增加，但是这进一步导致了 $USDC 发行的减少。当短期美国国债收益率超过 5% 时，Maker 将 DSR（DAI 储蓄利率）提高到 8%。稳定币持有者（包括 $USDC）可以通过 PSM 将其稳定币 1：1 兑换为 $DAI。Maker 然后将这些稳定币兑换为 USD 投资于美国国债并获得更高的收益，这可能为 MakerDAO 和稳定币持有者创造双赢局面。存在一个缺点是提高 DSR 也会导致贷款利率上升，这会降低 Maker 在抵押品借贷市场上的竞争力。此外，随着加息周期接近尾声，DSR也会随之降低。 MakerDAO 已经建立了一个复杂的法律框架，以确保其购买美国国债符合所有适用的法律法规。 • RWA 信贷 Maker 与 Centrifuge 合作开展信贷业务，与在链上购买美国国债相比，RWA 贷款的数量相对较小，总计为 256 万美元。来源： MakerDAO ￮ Centrifuge 为 Maker 的借贷业务提供工具和平台 ▪ MakerDAO 会借出 DAI 稳定币 ▪ 借款人将抵押品存入金库以获得 DAI 贷款 ▪ 抵押品类型包括加密货币资产和 RWAs。 Centrifuge 收取 0.4% 的费用来协助这些项目获得贷款。￮目前，MakerDAO 的 Real-World Assets （RWA）主要分为四类： ▪ 房地产贷款：RWA-001 ▪ MakerDAO 的 USDC 持有量投资于 Coinbase 保管的项目，年化收益率为 1.5%：RWA 014 ▪ 代币化资产，如房地产和结构化信贷：RWA 002 ▪ 短期债券 ETF：RWA 007 即使有抵押品，仍然存在违约风险。在过去一个月，由 Harbor Trade 管理的财政部处于暂停状态，约有 210 万美元资产处于违约状态。为应对这一情况，MakerDAO 社区在上周发起了一项投票，于 7 月 20 日结束，社区一致同意停止向金融科技公司 Harbor Trade 管理的信用池提供额外贷款。 • RWA 借贷对$MKR的影响对借贷的正确决策会通过借贷产生更高的利息，Maker会用多余的资金购买和销毁更多 $MKR ，进而减少 $MKR 的流通供应，最终对$MKR 币价产生正面影响。反之亦然。因此，更好的贷款决策和增加的贷款需求导致其持有者持有的 $MKR 价格上升。房地产 1. Propy 业务介绍 Propy是一个基于区块链的房地产平台，允许买家、卖家、他们的经纪人和代理人完全在链上进行传统房地产交易。它允许买卖报价、付款和合同。该平台与美国各地的房地产合作伙伴合作，处理了超过40亿美元的交易，声称每笔交易可以节省10小时的文件工作。用户通过Propy： • 支持基于加密货币和NFT的房地产交易，允许使用数字货币和非同质化代币购买和出售房产。 • 简化国内和国际房地产购买体验，消除欺诈交易，减少房地产交易中第三方中介的需求。 • 该平台促进报价、通过DocuSign签署的购买协议、安全的电汇付款和房地产产权证书的发放。 Propy与美国南伯灵顿政府办公室合作，将房地产所有权记录转移到区块链上。这一合作使房主能够高效地在线将他们的财产转移到公司名下，利用区块链技术进行快速安全的交易。项目背景来源： ROOTDATA 关键字 • 使用区块链作为数据库 $PRO • 支付平台费用 • 支付房地产交易费用 2. Tangible 业务介绍来源： Tangible Tangible是一个允许用户使用稳定币Real USD购买有价值的物理商品的平台。Tangible与世界领先的供应商合作，提供各种商品，包括艺术品、葡萄酒、古董、手表和奢侈品。该平台提供一个市场，为代表这些商品所有权的TNFT（Tangible Non-Fungible Tokens）发行和交易。该项目背后的法律实体Tangible Labs促进了这些商品的现实世界购买和保管。项目背景该项目于2021年成立。业务结构来源： Tangible 来源： Tangible Tangible RWA 交易（上图） • 用户在Tangible的市场上浏览和购买商品。智能合约处理商品价格和相关的储存费。 • $TNFT被铸造并发送到用户的钱包中，用于保管、交易或出售。 • 同时，Tangible从Tangible的供应商合作伙伴处完成了对实物商品的购买。 • 所购商品将运送到Tangible保险库，在那里安全存储。 • 赎回期间，Tangible与物流公司合作，确保实物资产的安全运输。 Tangible 二级市场（下图） • 用户在Tangible的耳机市场上浏览和购买商品。 • 交易时，现有的TNFT被转移到购买者的钱包中。 • 同时，$USDC从买方钱包发送到卖方钱包。智能合约处理交易费、商品购买费和相关的存储费。除非买方决定赎回，否则商品将始终保留在存储中。 • 33.33%的Tangible DAO费用用于购买和燃烧$TNGBL代币，剩余的66.66%以USDC的形式分发给Tangible 3，3+质押者。目前，Tangible主要处理四个类别：黄金、葡萄酒、手表和房地产。用于黄金条的交易和存储。关于房地产，Tangible为每个房产量身定制了原生特殊目的车辆（SPV）。这些SPV通过寻找租户、收取租金或监督维护来管理房产。所有物业都是出租的，租金以USDC的形式支付给TNFT持有者。 Tangible Fraction • Tangible允许将大型资产分割成较小的部分（ERC-721），从而使更多的投资者可以购买一部分并共享该资产的所有权。 • 原始TNFT：最初，有一个完整的TNFT代表特定的有形资产，例如一件珠宝或一处房地产。 • Tangible fraction：将原始TNFT分割成较小的部分，例如将其分割成100份，每份代表1%的所有权。 • 转移到买家钱包：这些分割的Tangible Fractions然后被卖给不同的买家。每个买家购买一个部分，例如购买5个分数意味着他们拥有该资产的5%。已购买的Tangible Fractions将被转移到相应买家数字钱包中。 • 原始TNFT被锁定：为了确保Tangible Fractions的透明和可靠交易以及所有权，原始TNFT被锁定在智能合约保险库中。此时原始TNFT不能赎回或出售。 • 赎回或出售：要赎回或出售原始TNFT，必须收集所有Tangible Fractions，这意味着所有买家共同持有100%的所有权。一旦收集了所有Tangible Fractions，原始TNFT就可以解锁，允许更改所有权或出售的选择。 Tangible fraction提供了一种灵活的投资方式，使投资者可以根据自己的喜好购买资产的不同比例。 Token • $TNGBL：质押$TNGBL可以让用户获得奖励。 • $TNFTs：有Tangible Non-Fungible Tokens 代表对有形资产的所有权。它们可以在二级市场上进行交易。 • $USDR： $USDR是Tangible平台发行的稳定币。它与美元挂钩，确保了固定的价值。用户使用$USDR购买商品并进行交易。合成资产合成资产 & RWA 合成资产与RWA本质的区别是合成资产没有促进链上和链下资金的真实交互。如果代币化证券变得流行，它们可能会提供类似于SNX的交易机会。合成资产的作用更像一种投机工具，可降低进入各种金融市场资产的投资壁垒。 RWA目前主要被用于提供稳定收益的交易工具，但RWA范围广泛，实际上可以提供跨越一二级的投资回报。 Synthetix 来源： Defillama 合成资产是一种模仿其他金融产品价格走势的链上金融产品。它允许我们不需要实际拥有标的资产，投资者投资的是跟踪该金融工具价格的产品。业务结构 • 优点合成资产提供了更大的灵活性，因为它们是与其他资产的价格挂钩的衍生产品。例如，他们可以提供反向产品，当基础资产价格下跌时，合成资产价格上涨。这允许在两个方向上进行对冲或建仓，而无需购买或出售实际资产。合成资产可以让一个地区的用户访问另一地区的金融产品。此外，他们还可以通过利用合成资产来使高进入壁垒的投资产品更容易获得。 • 缺点￮链下预言机系统的故障￮抵押资产的急剧波动导致无常损失￮可能需要高抵押率来确保稳定性，这可能会限制交易者和流动性提供者的资本效率 Synths 的四个主要类别包括：法定货币合成器、贵金属、股票和外汇合成品、加密货币合成器、反向加密货币合成器。 STO & RWA STO（证券型代币发行）是 RWA 的另一个子集。 RWA 涉及现实世界资产的代币化并将其带入区块链，而 STO 特指通过发行代表公司所有权的证券代币或债券等其他传统金融工具来筹集资金。RWA产品提供更加多元化的选择，不同程度的收益迎合不同的风险偏好。与STO相比，当前 RWA 拥有更多机会主要有两个原因： 1. 当前停滞的市场状况导致区块链投资者的回报较低，从而导致对更高无风险回报的需求。 2. 2018年，DeFi基础设施还不完善，缺乏可靠的预言机和代币标准等必要组成部分。 Token Summary 以下是与 RWA 相关的部分代币信息汇总：来源：金色财经

金色财经2023-09-17

解读Mountain Protocol：自带收益的稳定币USDM 将成为加密市场新的底层资产？

l也存在一些局限: USDM当前还面向机构投资者，暂未向个人开放。这限制了其地址的市场规模。 USDM依赖二级市场流动性。如果二级市场交易不活跃，用户可能难以按照1:1赎回USDM。作为一个相对中心化的机构，Mountain Protocol依然需要通过监管和透明度来建立用户信任。未来影响：稳定币“收益大战”？ USDM的出现表明了稳定币的发展方向之一是朝着提供收益的方向演进。这为那些希望通过持有稳定资产获得收益的用户提供了新的选择。与既有的USDT和USDC等稳定币相比，USDM主要的竞争优势是其变基机制。这可能会促使其他稳定币发行机构考虑在其产品中加入类似机制。如果各家稳定币都提供持币收益，可能会触发一轮“收益大战”，从而推动这一细分市场的发展。当然,USDM作为新项目，其市场规模和流动性仍大幅落后于老牌稳定币。要取得更大的市场份额，其还需要持续通过监管合规和产品优化来积累用户信任。对广大投资者和用户而言,USDM提供了一个全新获取稳定美元收益的选择。但由于其相对中心化的运作模式，用户需要权衡风险和收益。谨慎的用户可以只持有一定比例的USDM，而非全部替换现有稳定币。 USDM作为加密市场上的首个收益型稳定币，无疑具有一定的创新性和试验意义。它通过变基机制,有可能解决持有稳定币无法获得收益的问题。但作为一个新项目,USDM在流动性和用户认可度方面都需要在市场中不断经受检验。整体来看，USDM为稳定币的发展提供了新的思路，也给用户带来了获得收益的新选择。让我们拭目以待，看USDM是否能成为稳定币市场的新宠。来源：金色财经

金色财经2023-09-16

鹏辉能源：公司上半年储能业务收入同比实现较大幅度增长，占总收入比例也大幅提升至64%

证券之星2023-09-16

24小时热点