FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

吴中昊+张峻晓：中证1000增强ETF投资价值解析
 go
资的反应要更加及时。但是国内以两融、机构投资者为代表的资金似乎积极性没有那么高，这也造成了开年以来特别是春节前市场出现了非常强的偏向于外资风格的特征。外资喜欢的核心资产、消费，还有一些受益于经济恢复的板块出现了比较明显的上涨，而内资偏向的一些风格在年前出现一些压制，这也是跟内外资之间分歧是有关系的。概括来讲，我们过去三个月看到了A股市场出现了非常明显的底部反转，但是目前为止，我们认为依旧没有超涨。对标历史上的熊市结束后的行情，不论从涨幅还是从春节后的胜率来看，近期情绪面都没有出现超涨的迹象。二、大小盘股票风格分化的原因吴中昊：我们看到其实这几年大小盘也是出现了一个相对比较明显的分化。从历史上来看，A股也是存在比较明显的大小盘风格的分化。在您的研究框架内，形成大小盘股票分化表现的原因是什么？张峻晓：这个问题其实是我们策略研究当中必须要面对的，从风格的角度上来讲大小盘是一个非常重要的划分，大盘、小盘在我们的策略视角内，我们说它只是一个结果，如果探究它的根本驱动因素的话，拉长周期来看，我们发现其实还是由基本面决定的。当我们发现一个周期内，小盘股明显有超额收益，或者说大盘股有明显超额收益的时候，我们往往在背后能够看到所谓的基本面驱动的特征，最典型的例子就是大盘跟小盘指数或者说公司业绩的分化，做一个差值可以发现，大小盘的走势跟大小市值对应的业绩增速之差走势基本上是高度一致的。本质上是基本面驱动，但是表面上受到了一些变量的影响。第一是盈利周期。如果说在盈利周期的下行期，那么我们发现小盘股的盈利弹性更大，所以在下行期当中小盘股可能不占优，甚至在有些时候更加劣势，所以在盈利下行期或者震荡期的时候，可能大盘股的稳定性更加占优一点。盈利上行期确认之后，小盘股凭借业绩弹性能够帮助到股价有更好的表现，这是一个方面。第二个方面，产业的混淆。其实小盘股背后对应的市值的分布可能更偏向于新兴科技产业或者说新的成长领域，这个占比会更高一点，而大盘300、50最典型的跟传统的权重的市值公司有关。尤其是传统经济复苏力度比较弱，或者结构性的经济调结构的时期，可能小盘股的超额收益也会相对突出一点。最后是流动性，我们叫做剩余流动性。像实体端的融资力度比较弱的话，这种环境下就是超额流动性还不错，这个情况下其实对于小盘股的超额收益也有一定的帮助。大概是这几方面的内容，根本驱动是在于基本面的差异，而表象上我们找到几点驱动。第一个是盈利周期，第二个是经济的增长结构，第三个是流动性的情况，尤其是剩余流动性的高和低。三、中证1000指数简介吴中昊：我们一说小盘股，首先想到的就是中证1000指数。请张总介绍一下中证1000指数的编制方案和行业的分布，以及它的风格特征。张峻晓：这里给各位简单说一下，其实在A股主流的指数当中，中证1000占据了非常重要的位置，为什么这么说？因为大家熟知的沪指，我们通常叫做大盘指数，它是一个综合类的指数。我们也会通过重要程度或者市值大小、流动性的好和坏划分成50、300、500、1000，甚至后面还有2000。而中证1000是由1000只股票组成的指数，但是这个指数其实是剔除了前800只，也就是剔除了流动性市值占比更高的前800只股票后，筛选出的1000只股票。简单来说，可以理解成现在A股已经有5000只股票，从高到低排序的话，中证1000指数其实就是从801只到1800只股票当中的1000只标的，实际上背后我们认为更多是接近于中小市值的概念。机构或者说大资金比较喜欢的是偏向前800只，就是中证800范围内这些主流的权重标的，而1000更多是一个偏中小市值的概念，后面还有很多的股票可能更小。其实这1000只股票占据了非常重要的位置，它既不是大市值的头部公司，也区别于市场尾部很多小公司，是比较适合于机构和个人投资者投资的指数标的。除了市值之外，其实在风格和行业分类上，中证1000更偏向于科技成长的板块。因为它是一个宽基指数，所以权重范围还是比较广阔的，包括像周期、制造业、科技都有，但是相较于300、50这些权重股的板块来讲，1000在科技板块包括像医药、新材料、电新、电子、机械、计算机等等的配置是比较高的。四、小盘成长风格未来的投资逻辑吴中昊：从行业上来讲，中证1000指数的行业分布是比较分散的，但总体还是一个创新成长的风格，刚才张总也讲了从市值上看1000是小盘的风格。那么，对于中证1000这种小盘成长在未来的投资逻辑张总是怎么看的呢？张峻晓：中证1000更接近于中小市值，尤其是小市值，而且是偏成长风格的指数。对于这样的指数，因为它有的这些典型性的特征，包括前面我们也说了它跟其他的50、300的区别，所以我们其实对于中证1000从战略上更看好，尤其是在当前的时间点上，我们认为可以去参与，原因有几点。（1）长期明显的超额收益从长期的表现上看，我们如果做一个回顾的话，会发现其实A股的权重指数或者大盘指数在过去的10年或者20年间，可能没有那么突出。但是如果我们把中证1000拉出来的话，会发现过往的这么多年当中，其实中证1000的年化收益率能够达到10%以上，也就是说这个指数在整个A股大盘长达10年不断震荡的过程当中，是有一个明显的超额收益的。这意味着小市值公司在长期收益的有效性方面是经过历史检验的，这个是长期的吸引力。可能波动率也会稍微大一点，但整体的夏普比率是明显比较高的。（2）估值便宜如果不考虑特别短期的风格、资金的交易层面的因素之外，我们会建议大家去关注中证1000未来的长期空间，逢低布局。目前指数的估值并不贵。我们开头的时候说过，过去三个月A股已经经历过了一波整体性修复的行情，但是到目前为止中证1000的估值还处于历史的10%到20%，是比较低的水平。如果考虑到现在的无风险利率的话，那么风险溢价的水平在历史上性价比也是比较高的。（3）“专精特新”的政策红利从长期的宏观视角上来看，中证1000最大的、最典型的特征除了科技成长类行业占比较高之外，我们发现它也是跟“专精特新”高度相关的。 2021年相关部门提出了“专精特新”。专精特新小巨人在中证1000当中可能有超过20%的权重占比，所以在目前制造业战略转型升级的发展阶段，国家对于专精特新政策的支持长期来看确定性是非常大的，中证1000能够分享到未来的政策红利。（4）契合经济转型方向根据2018年战略性新兴产业的定义，我们也能够大概拆分出来，中证1000当中，九大战略性新兴产业（包括新一代信息技术、高端装备制造、新材料、生物医疗、新能源汽车、新能源、节能环保产业、数字创意产业、高端服务业）的占比超过了15%。从这个角度上来讲，中证1000是契合经济转型方向的。回到今年当前的时点上来看，在宏观经济不断趋于稳定向好，但是复苏力度又偏弱的大环境下，在未来盈利底部确认后向上的反弹过程当中，中证1000为的基本面弹性也会领先于其他标的。综合这几点，我们对于小盘成长类的风格，尤其是在中长期的视角下，还是建议大家去留意关注得。五、如何投资中证1000指数吴中昊：感谢张总在这里对中证1000指数投资机会的解读。如果想要投资中证1000指数，基本上我们有三类投资标的，第一类是被动跟踪中证1000指数的ETF，第二类是场外的中证1000指数增强基金，第三类则是我们的中证1000增强ETF，代码159679，于2月6日至2月10月发行。接下来我们对这三类的投资标做一个横向对比，讲一下中证1000增强ETF相对于其他类型产品的优势。首先我们对比增强ETF和被动跟踪的ETF。被动跟踪的ETF主要是复制并紧密跟踪指数，而增强ETF的投资目标是在控制跟踪误差的前提下，通过量化策略优选个股，优化我们的组合管理，力争获取超额业绩，超越指数的基准回报。从市场上已经发行的这些指数增强基金来看，大部分还是可以获得超额收益的，从概率上来讲我们的增强ETF其实相对于被动跟踪的ETF有一个长期阿尔法的优势。接着我们可以对比一下场外的增强基金和增强ETF，总体来看，增强ETF有四点优势：第一、ETF的交易更加灵活。投资人可以在盘中进行ETF的交易，从而把握一定的日内波段。但是场外基金则是以收盘价来进行申赎的，对投资人而言是没有办法进行更细致的日内操作。第二、ETF资金使用效率更高。场外基金的赎回需要三个交易日才能资金到账，投资人在收到资金之后才可以进行下一步的投资。但是ETF则是可以在日中进行买卖，就像正常的股票一样。资金使用效率上来讲，相当于有一个立刻及时的交易，这个优势还是非常明显的。第三、ETF管理费的优势。增强ETF一般还是沿用了普通ETF的收费标准，是0.5%-1%的管理费，而场外基金的管理费则普遍在1.5%左右。第四、ETF持仓的透明度。场外基金基本上只有在年报或者是半年报里面会公布全部的持仓，季报会公布前十大的重仓股，但是增强ETF由于申赎的机制的要求，基本上每天都可以从申赎清单中了解基金的持仓，这种透明度也会让投资人更安心。经过这两个对比，我们可以看到增强ETF在产品的机制上相对于其他类别还是有一定的优势。六、中证1000增强ETF量化投资策略吴中昊：接下来介绍一下后续我们在投资管理中证1000增强ETF这只基金中，会用到怎样的量化投资策略。首先我们会大量搜集各类的数据，当中包括基本面、分析师等等传统的数据，也包括新闻舆情、供应链等另类数据。接着，我们会对数据进行一个分析，挖掘其中对投资有用的信息，通过线性回归的方式对这些信息进行一汇总和结合，通过数学上的一些转化计算出对于股票收益最终的预测。然后，我们根据这个预测，结合风险模型构建我们的组合，最终我们把构建组合所需要的交易交给专业的交易部门进行一个交易的执行。接下来对每个部分进行更详细的介绍，我们知道增强ETF的定位还是在控制跟踪误差的前提下提高我们的超额收益，首先我来讲一下风险模型和如何控制跟踪误差。（1）BARRA风险模型我们的风险模型还是基于BARRA模型，稍微熟悉量化投资的朋友们可能都知道BARRA是量化投资行业标配，它是把个股的风险拆分成了市场风险、行业风险、风格风险以及个股的特异风险，并且对每一个部分进行一个比较精准的预测。在风险模型的基础上，我们又在构建组合的时候对组合中个股的偏离程度和行业的偏离程度以及风格的偏离程度分别进行分析以及不同程度的控制。我们对不同的风格会采取硬约束和偏离惩罚项软约束不同的差别化的处理，可以保证我们跟踪误差处在比较合理的范围之内。（2）Alpha模型介绍完跟踪误差的控制，我们接下来讲一下Alpha模型。模型特点可以总结为从策略收益的来源出发，注重因子的逻辑性，从而确保因子可以长期有效。我们认为量化策略的收益来源有三类，第一类是信息优势，第二类是投资人的情绪，第三类则是市场的微观结构。我们的因子也是根据收益来源进行分类，从而进行一个更细致的分析。首先是信息优势这个来源，对于基本面的投资经理来说，他们是通过和研究员的深度沟通或者去上市公司实地调研，来获得他们对于个股的信息优势。对于量化投资来讲，由于我们使用的都是一些公开的信息和公开的数据，所以这种由深度个股研究产生的信息优势对于量化投资而言是比较难以获取的，但是我们量化的优势在于我们可以通过编程、自动化等等的手段，对更广和更复杂的信息进行快速、系统的处理。我拿公司的关联数据来举一个策略上的例子，我们知道公司之间是存在各种关联关系的，比如供应链、产业链、地理位置，甚至是共同的专利等等，这些关联公司之间其实就会存在一个价格的传导效应，比如说Apple出现了一个利好的消息，它的产业链上的公司，比如说立讯精密、歌尔股份大概率都会受益于利好的消息，然后出现一个股价的上涨。关于Apple的信息和Apple的产业链，关注的人非常多，相对赚钱效应其实并不是这么好，但是对于一些其他的公司并不像Apple这么知名，它的关联公司的关注度也会相对少，那么经过分析就发现对于关注度越低，关联关系越复杂的这些公司，传递的效应就会越来越明显，我们就可以通过程序化的手段去挖掘一些不太被人关注的复杂公司关系，从而获得在量化上的信息优势，在策略上也可以获得一个超额收益。第二类主要是投资人的情绪，也就是我们常说的投资人的反应不足和反应过度，比如说我们常听到的短期反转因子，主要就是由于散户投资人短期的反应过度造成的。同时，大家经常听到一些超预期的策略，主要就是在上市公司公布业绩超预期之后，我们进行买入股票，长期的持有后获得一定的超额收益，而这个收益的来源主要是投资人对于超预期信息的反应不足所造成的。第三类收益来源是市场的微观结构。我们主要是对股票的高频数据进行分析，寻找量价、资金流的模式，在这些模式下，我们去寻找一个量化的投资机会，比如说我们常提到的大单资金流入的这类因子，在明确了因子的收益来源之后，我们会根据特性进行有效性的分析，从而进一步淘汰和选择。接下来就是对于因子的合并。首先我们会对同类的因子进行一个等权的合并，接着我们再采用线性回归的方式，结合历史数据对因子进行一个最终的组合，再进行一系列数学上的处理，最终形成我们对股票的最终预测。再接下来就是结合风险模型构建组合。吴中昊：以上是我们国泰量化投资的策略介绍，最后我在这里稍微做一些总结。我们看好中证1000指数是因为小盘成长的特性符合我国未来的经济发展策略，同时当前指数估值也处在10%的相对低位，未来在政策刺激和加持下，大概率可以走出一波业绩、估值攀升的戴维斯双击行情。我们在这里也比较了中证1000的三类投资标的，解释了一下为什么我们认为增强ETF是一个比较优秀的标的。最后我们介绍了国泰的量化投资策略和研究投资的流程，希望大家可以关注新发的这只中证1000增强ETF。最后，祝大家在兔年的投资一切顺利。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
有连云2023-02-06
热点追踪：人工智能(Ai板块）能否成为币圈下一个趋势 !
go
今，比特币和其他基于加密的项目受到全球机构投资者、公司甚至政府的关注。现在，随着 OpenGPT 广为人知，在包括加密货币在内的所有市场的投资者的推动下，人工智能公司和项目的大规模购买热潮随之而来。在许多专家继续关注传统金融领域和 DeFi 的同时，越来越多的声音认为，加密趋势的未来主要在于人工智能 (AI)。什么是人工智能，为什么它与加密相关？ AI（人工智能）是机器执行类似人类任务的能力，包括学习、解决问题和决策制定。它是发展最快的技术之一，已经被用于许多行业，包括医疗保健、金融和电子商务。但是人工智能与加密货币有什么关系呢？加密货币基于分散式架构，其中数据在计算机网络上存储和处理。这种去中心化架构是加密货币和加密技术安全性和完整性的关键。尽管如此，AI 仍可以通过自动化和加速流程和/或将基于 AI 的技术与加密货币的去中心化性质相结合来扩展基于 AI 的应用程序，从而改进这种去中心化架构。（下面会介绍一些应用）加密货币中的 AI 可能被高估了加密评论家普遍认为加密行业的炒作环境是一个问题，公司使用人工智能或任何创新作为营销策略来产生投资，他们认为许多自称为“人工智能项目”的加密项目或类似的往往只是描述一个模糊的项目使用该技术而不实际为实际用例交付任何实质性应用程序。虽然我们不同意上面的一般性陈述，但我们确实同意，很大一部分加密项目是被创新炒作浪潮点燃的小型模仿者，正如过去几年的炒作（Play2Earn、借贷、NFT）所见。我们还必须说，当前它在现实世界用例中的使用限制并不是加密作为一种技术的发展前景受到严重限制（正如批评者所说），而是基于分布式账本技术的网络协议的事实仍在发展，所以我们还没有到那一步！在未来几年，区块链将引入更多协议和可能性，使应用程序集成比使用传统软件或编码构建更容易、更高效。需要关注的 AI 加密项目 1. SingularityNET 是一个去中心化的 AI 网络，允许开发人员部署他们的 AI 算法和模型并从中获利。它旨在提供一种简单易用的方式来开发、部署和使用 AI 解决方案。用例：SingularityNET 的一个用例可能是使用来自 SingularityNET 的 AI 模型来诊断疾病。医生可以将 X 光或 MRI 扫描的图像输入网络，然后人工智能模型可以用来诊断潜在的疾病。该模型可以通过接受医生的训练来不断改进，以做出更好的诊断。 2. Fetch.ai 旨在创建一个去中心化和自学习的生态系统，允许实体之间实时交互并在没有中央方参与的情况下进行经济交易。用例： Fetch.ai 的一个用例可能是使用网络来管理汽车共享系统中的汽车。该网络可以收集和分析有关汽车可用性和位置的数据，为用户提供汽车共享的最佳选择。此外，该网络可以根据汽车可用性和需求等因素向用户提供智能报价（虚构示例）。 3. Lithium Finance 是一个机器学习（AI 子集）项目，使贷方、投资者或交易者能够获得非流动资产的准确价格。通过使用机器学习算法并将其与人工输入相结合，Lithium 正在解决链上非流动资产的定价挑战（虚构示例）。用例：一个用例可能是用户寻求借出他们在房地产中的股份，标记为 NFT，使用 Smat 合约，但他们需要一个 API oracle 来实时传输和反映房地产的准确价格。Lithium Finance 可以通过所有市场数据和用户输入的组合，创建一个实时 API 来满足用户的需求（虚构的例子）。最后祝福大家元宵节快乐！来源：金色财经
金色财经2023-02-05
在DHW1/DHW2视角下重新理解DaaSDAO
go
SDAO生态建设，包括生态激励与治理、机构投资、DAO社区建设等。 DHW2代币可以与其他主流币种进行闪兑，为DHW1和DHW2的全球流动性提供了可靠保障。未来DHW1和DHW2将支持与USDT、BTC、ETH、LTC、DOGE、DOT等全球100多种市场主流数字货币的闪兑，这将极大提高DHW1和DHW2价值的稳定性和流动性，也能够为用户建立起对DaaSDAO的信心。 DHW1和DHW2的使用场景随着DaaSDAO生态发展不断增多，将使得DHW1和DHW2基本面价值提升，随着DaaSDAO生态平台的不断扩充，DHW1和DHW2的使用场景也会逐渐增加，就使得DHW1和DHW2的内在价值得到提升。目前DHW1和DHW2已经作为DaaSDAO落地生态PlanetGameFi的游戏代币，在PlanetGameFi中DHW1作为燃料代币，DHW1在游戏中可以用于基建设施电能消耗，包括工厂、基地、飞船、战舰等； DHW2作为生态治理代币，DHW2在游戏中可以用于游戏场景、任务、道具、装备升级等。 DHW1和DHW2代表着DaaSDAO生态发展的基本面价值，随着DaaSDAO的不断发展，DHW1和DHW2的价值也会逐步上升。加入DaaSDAO，成为DaaSDAO的早期核心成员，尽可能拥有更多的DHW1和DHW2，随着DaaSDAO的发展，不仅能为你带来更多的权益，更能让你实现财富计划。来源：金色财经
金色财经2023-02-05
加密市场进入熊市的“最艰难阶段”了吗？
go
它们作为价值储存和对冲通胀的潜力。这种机构投资随后可能会为市场带来急需的稳定性，而不稳定和波动在过去曾令许多投资者望而却步。区块链技术的采用正在进行中，而且是无情的，但围绕它的流动性是一种驱动力。去年的特点是现金大量撤出。所有的钱都离开了市场，央行收紧了利率，许多机构停止放贷。结果，所有资产都下跌了，考虑到加密货币是一种风险资产，它是跌幅最大的资产之一。关于 2023 年，我们非常接近加息的结束。经济可能会进入衰退；当流动性返回系统时，价格再次上涨；所以我们在这里。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-02-04
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
 go
a16z 和 Coinbase 等顶级机构投资，都有 20 亿估值。Diem（原名为 Libra）则是 Meta（Facebook）之前主导的稳定币项目，与 2022 年 1 月底出售了，代表了该项目的失败。之后，Diem 团队的一些核心成员就自己出来做了，于是就有了 Aptos 和 Sui。其实 Deim 出来的还有另一个项目叫 Linera，但名气没有 Aptos 和 Sui 大，在市场上也很少听到消息。这几个新公链未来的发展会如何，目前还不得而知。如今，解决以太坊可扩展性问题的主流方案是 Ethereum 2.0 和 Layer2。 Ethereum 2.0（简称 Eth2）是对以太坊自身的架构升级，核心是采用分片技术来实现可扩展，理论上可实现无限扩展，但实现起来非常复杂，主要可分为三个大阶段：PoS、分片链、eWASM。首先是先从 PoW 切换到 PoS 共识机制，这一步在 2022 年 9 月份时已完成。第二阶段则是扩展出分片链，目前规划是建立 64 条分片链，有可能等到 2024 年才会完成。第三阶段是将虚拟机从 EVM 切换成 eWASM。相比于 EVM，eWASM 具有更好的性能和扩展性，可以支持 Solidity，C++，Rust，AssemblyScript 等编程语言，开发合约会更容易。因为 Eth2 的时间周期会很久，而 Layer2 是比较容易实现落地的方案，所以当前成为了主流。Layer2 的解决方案有好几种，包括：**状态通道、侧链、Plasma、Validium、Optimistic rollups、Zero-knowledge rollups（ZK-rollups）**等。而现在比较成熟的主流方案是 Optimistic rollups，主要代表是 Arbitrum 和 Optimism。Optimistic rollups 的基本原理是将 Layer1 链下的多笔交易批量压缩打包在一起，一次性提交到以太坊上。另外，提交到以太坊的交易会先乐观假设为有效的，且提交后的交易存在一个挑战期（大概为 7 天），这期间如果有人认为被提交的数据不正确（即存在欺诈行为），便可在挑战期内发出挑战，然后通过 Layer1 智能合约计算并裁决出谁是欺诈者，再作出处罚。因为存在挑战期，所以从 Layer2 直接跨链回 Layer1 的资产，需要等待大概 7 天才会到账。还有，Optimistic rollups 与 EVM 有着很好的兼容性，因此很多基于 EVM 的 DApps 只要稍微做一点小改动适配下就可以部署到 Layer2 了。 ZK-rollups 则采用零知识证明作为验证方案，提交到 Layer1 的交易本身已经包含了有效性证明，所以相比于 Optimistic rollups，不存在挑战期，跨链回 Layer1 的资产也就没有 7 天的等待期。但是，由于零知识证明技术的复杂性，想要构建与 EVM 兼容的通用 ZK-rollups，技术上也是非常难，很多只能做到有限兼容。目前在这块的选手主要有：StarkNet、zkSync、Polygon、Scroll。但目前还没有在其中产生出生产级的应用，还需要时间慢慢验证稳定性。另外，模块化区块链也正在形成一种新趋势。单体区块链会面临不可能三角问题，那么，可以将承担不同职责的功能模块分离成不同的区块链，再将不同的区块链进行组合，就可以解决不可能三角问题了。这就是模块化区块链的核心思想，使用的其实也是传统互联网长久以来所遵循的设计原则。早期的互联网程序也都是单体架构的，慢慢发展出模块化分层架构。而现在发展出模块化区块链，也正是区块链从单体架构过渡到模块化分层架构的时候了。在未来，甚至可能会发展出类似微服务的架构，但那也许还需要再等 5-10 年。虽然模块化区块链的概念是由 Celestia 提出的，但自然发展出来的 Layer1 和 Layer2 的划分，其实就已经是模块化区块链的例子了。Layer2 作为执行层，负责大规模交易的执行。而 Layer1 则下沉为结算共识层，对 Layer2 产生的大量交易进行最终的一致性确认。Eth2 的分片链其实也可以理解为是 Layer2。未来，可能会由不同的 Layer2 实现不同的功能，比如，EthStorage 就是专门提供存储服务的 Layer2。那以后，是不是还会产生专门提供 DID 服务的 Layer2 ？最后，再说说 EVM 化。DappRadar 中所统计的数据显示，排名靠前的那些公链，几乎都是兼容 EVM 的。如今，兼容 EVM 已经成为了势不可挡的趋势，从 2021 年开始，很多公链就已经陆陆续续在拥抱 EVM。EVM 生态已经积累起了庞大的用户群、开发者和团队，如果不去兼容 EVM，那独自发展自己的生态将变得非常困难。我觉得，最近火热的新公链 Aptos、Sui 等，未来也可能会选择兼容 EVM，不然还是难以获得大规模的生态发展。 NFT NFT 从 2021 年开始获得很多破圈的发展，除了加密原生的 NFT 之外，也延伸到了音乐、影视、体育运动、品牌等领域。但 2022 年的熊市也令其迅速降温，热度几乎回到了 2021 年爆发前的低点。这从 GoogleTrends 统计的搜索热度趋势图中也可以看出来，如下图所示：从区域划分来看，搜索热度最高的五个地区为：中国、香港、新加坡、尼日利亚、台湾。如下图所示：再来看看整个 NFT 市场从 2021 开始至今的总市值和交易额的数据，可以从 NFT GO 平台获取到以下数据：从图中可以看出，交易额和总市值从 2021 年 7 月底开始出现大幅度攀升，迎来了 NFT Summer。攀升之前，交易额大概为 8 千万美元，总市值接近 10 亿美元。直到 2022 年 4 月，交易额和总市值都达到了峰值，交易额达到了 17 亿美元，总市值更高达 354 亿美元。之后交易额大幅下降，图中最新值大概为 1.5 亿，比 2021 年 7 月开始攀升前只高了不到一倍。而总市值也同样出现回落，但回落幅度没那么大，基本保持在 220 亿左右，相比 NFT Summer 之前依然还有 20 多倍的涨幅。如果把总市值再根据不同分类拆分来看，结果如下图：可以看到，PFP 占据了大概一半的 NFT 总市值。PFP 全称为 profile picture，其实就是个人头像 NFT，就如 CryptoPunks、BAYC 这一类。CryptoPunks 和 BAYC 也是在整个 NFT 市场中排名前二的 NFT 项目。而 BAYC 成功打造出了「无聊猿宇宙」系列 IP，成为了整个 NFT 市场中最亮眼的项目。其他分类中，收藏品、游戏、艺术、实用、土地这几类的市值占比也还可以，剩下的那些类别市值占比就非常低了。但是，如果看用户量，就会发现，NFT 的持有者一直以来都是只增不减，如下图：从图中可以看到，截止到 2023 年 1 月 10 日，NFT 的总持有用户量已达到了 389 万。而 2021 年 7 月底 NFT Summer 之前，用户量只有 60 万。一年半的时间里，用户量增长了五倍不止。最后，再看一下各个交易市场的数据，过滤掉疑似刷单交易之后，结果如下：明显看到，OpenSea 一家独大，相比之下，其他交易平台的交易额和交易用户都很低，排名第二的 LooksRare，其交易额都还不到 OpenSea 的 10%。总而言之，以上数据说明，NFT 从 2021 年夏天开始出现爆发式增长，很多破圈的 NFT 项目也是在这期间诞生的。虽然在 2022 年受市场影响热度回落、交易额回落、市值回落，但整体上依然是螺旋向上发展的。而在新的一轮周期里，有几个新趋势值得关注。一是 SBT，全称是「Soul Bound Token」，即灵魂绑定通证，本质上就是不可转让的 NFT，可以是和用户有绑定关系的任何用户身份标识。比如，可以是经过了 KYC 验证的凭证，如 Binance Account Bound Token (BABT)。也可以是一种教育培训凭证，比如 DeSchool 里的讲师就可以给完成课程的学员发放 SBT 教育凭证。还可以是工作凭证、许可证、信用证明等。SBT 将会在很多场景获得广泛应用，虽然目前还没有形成统一的标准实现，但已经有好几个 EIP 协议提出了对应的方案，有 EIP-4973、EIP-5114、ERC721S 等。二是碎片化 NFT，即是将完整的 NFT 分解为多个小块，从而让多个人各自拥有该 NFT 的部分所有权。就好比将一个蛋糕切成多份给多个人享用。将 NFT 碎片化之后，就可以降低购买门槛，能让更多人参与其中。且 NFT 碎片容易流通，就可以提升 NFT 的流动性。目前在此赛道已经有一些选手，主要包括：unic.ly、NFTX、nftfy、Tessera（前身为 Fractional）等。三是层级化 NFT，已经有对应的协议标准 EIP-6150，该标准也是我联合几个同行朋友一起推出来的。层级化 NFT 即是可以将所有 NFT 串联起来组成树状结构。就好像文件系统一样，可以想象成每个文件夹都是一个单独的 NFT，不同文件夹之间的层级关系也就是 NFT 之间的层级关系。可应用的场景包括：组织架构、社交关系图谱、电商商品类目结构、层级评论系统等。可以说，任何具有层级结构的场景都可以适用这个 EIP-6150 协议标准。层级结构的 NFT 在去中心化社交、去中心化电商等领域都将可能产生广泛应用。 DeFi 在 2020 年之前，DeFi 总市值大概只有 20 亿美元左右，而从 2020 年 DeFi Summer 崛起之后，在 2021 年达到将近 1800 亿美元的高峰，在 2022 年因市场影响有所回落，最低在 2022 年 12 月底回落到 300 多亿美元，然后在 2023 年再次回升，2023 年 1 月底时已回升到 470 亿美元。 DeFi 市值如果按不同链来划分，根据 DefiLlama 在 2023 年 1 月底的最新数据显示，Ethereum 占据了超过一半的市值，达到 59.5%，TRON 和 BSC 分别占据了 10.91% 和 10.21%，排名第二三名，具体比例如下图所示：前三已经占据了超过 70% 的总市值，剩下的，份额占比超过 1% 的就只有：Polygon（2.54%）、Arbitrum（2.52%）、Avalanche（1.96%）、Optimism（1.47%）、Fantom（1.08%）。如果按照不同的分类来看，市值排名前三的分别是 DEX、借贷、流动性质押。以当前总市值 470 亿美元来算，这前三的市值分别达到了 180 亿、130 亿、120 亿。DEX 类别的应用协议也是最多的，多达 679 款。借贷类别则有 204 款应用协议。流动性质押这块，因为发展时间比较晚，目前只有 64 款应用协议。头部的 DEX 和借贷，包括 Uniswap、Curve、Compound、Aave，已经成为了名副其实的基础设施，就算乐高积木一样，被其他应用协议组合使用。比如，衍生品协议 Perp V2 就直接架设在 Uniswap V3 之上。再比如，Morpho 是一个基于 Compound 和 Aave 的点对点借贷撮合协议。整个 DEX 赛道，自从曾经全球排名第二的 FTX 的垮台之后，中心化交易所出现了信任危机，而去中心化交易所则获得了更大的发展。另外，Uniswap V3 于 2021 年 3 月推出时使用的是商业源码许可证，时效为两年，为了保护其代码在这两年内被竞争对手所模仿。如今，两年时间将过，到时将有无数复制 Uniswap V3 的 DEX 出现。而 Uniswap V4 据说已经正在开发中了。而借贷则已经向多链部署的方向发展，且资产隔离模式也成为了新的标配。Aave V3 和 Compound V3 都在往这两个方向推进。不过，大部分流动性要从 V2 迁移到 V3 可能还需要时间的积累。流动性质押，即 Liquid Staking，是随着以太坊从 PoW 转向 PoS 共识机制的过程中逐渐兴起的。以该赛道目前的龙头项目 Lido 为例，用户质押 ETH，会 1:1 得到 stETH，用户持有 stETH 可以去参与 DeFi 项目如 Curve、Maker、Yearn 等，同时还可以得到 Eth2 的质押奖励，体现为用户持有的 stETH 的余额会不断增多。不过，在上海升级完成之前，用户还无法将 stETH 换回 ETH。流动性质押，相比普通质押，本质上就是将质押资产（如 ETH）换成流动性资产（如 stETH），且流动性资产被其他 DeFi 项目所支持，可以进行交易、借贷、挖矿等，同时还能得到质押奖励。流动性质押目前主要被应用在各种 PoS 质押上，比如 Lido 除了支持 Eth2 的质押，也支持了 Solana、Polygon、Polkadot、Kusma。再说下永续合约 DEX 这块，因为该赛道还没有产生 “Uniswap” 时刻的爆款应用，且谁都知道这是一块非常大的蛋糕，所以陆续有很多选手进入该赛道。该赛道目前就 GMX 和 dYdX 有着还不错的 TVL，而且 GMX 已经超越 dYdX 成为了衍生品 DEX 新的龙头，两者的 TVL 分别为 5 亿美元和 4 亿美元。相比之下，现货 DEX 的两大龙头的 TVL，Curve 为 47 亿，Uniswap 则为 38 亿。差距显而易见，所以永续合约 DEX 赛道还有很大空间，竞争也很激烈。另外，dYdX 团队正在全力开发 V4，一个基于 Cosmos 的永续合约平台，其实就是一款新的应用链。等上线后不知道是否可以将其重新带回 TOP1 的龙头位置。而且，如果真的反响很不错，那还有可能带动应用链的进一步发展。所谓应用链，也称为 AppChain，是指专门为运行单个应用程序而定制的区块链，也是近几年逐渐流行起来的新趋势。最后再说说算法稳定币。曾经，市场上规模最大、最主流的算法稳定币系统就是 Terra，一个围绕稳定币的公链，创建于 2018 年。在这条链上发行了多种锚定法定货币的稳定币，包括锚定美元的 UST、锚定韩元的 KRT 等，其中 UST 规模最大。另外，Terra 生态还有一个 Luna 代币，这也是维持 UST 价格稳定的关键。UST 和 Luna 存在“双向销毁铸造”的关系，且一个 UST 等于价值 1 美元的 Luna，UST 是由 Luna 铸造出来的。但是，2022 年 5 月的时候，Luna 崩盘了，UST 也跟着崩了，Terra 也跟着崩了，而且还引发了一系列连锁反应。Luna 的崩盘也意味着算法稳定币短期内再无爆发的可能。 GameFi 根据 Footprint Analytics 的统计数据显示，截止到 2023 年 1 月 29 号，GameFi 的游戏项目已经多达 2000 多个，分布的区块链也有 52 个，游戏占比最高的三条链分别是 BNB Chain、Ethereum、Polygon，具体数据如下图。如果从总用户量来看，Top3 的区块链分别为 BNB Chain、Ronin、Polygon，用户量分别为 879 万、875 万、577 万。应用占比排第二的以太坊在总用户量方面只排在了第 8 位，总用户量只有 77 万。如果从活跃用户的维度来看，数据又不同了，根据 Footprint Analytics 统计的 2023 年 1 月 29 号的数据显示，日活最高的三条链分别为 Hive、Polygon、BNB Chain，活跃用户分别为 20 万、13 万、5 万，而整个 GameFi 的日活用户总量为 92 万。再从日交易量来看，排名又不同，Top3 分别为 Ronin、Polygon、BNB Chain，而且 Ronin 占据了将近 70% 的日交易量份额，日交易量已经达到了 280 多万美元。而排在其后的 Polygon 和 BNB Chain 日交易量分别只有 59 万美元和 51 万美元，比 Ronin 少了一个数量级。再随后的第四位 Wax 日交易量更是只有 6 万美元，比第二三位再少了一个数量级。整个 GameFi 行业的日交易量则是 417 万美元。从这些数据结果可以看出，在 GameFi 这个领域，以太坊已经不再占据主导地位，目前也还没有产生主导地位的区块链，倒是 BNB Chain 和 Polygon 各方面数据都能排进前三，两者的数据也比较相近，有望能成为主导链，这主要得益于 BNB Chain 和 Polygon 有着较低的手续费且生态基础易于启动应用协议。Ronin 链是专门为 Axie Infinity 制作的以太坊侧链，其交易量也全部来自于 Axie Infinity。Axie Infinity 也是在所有 GameFi 游戏中交易量最大的，且也比第二名大了一个数量级。Hive 上有 95% 以上的用户来自 Splinterlands，这是一款类似于《炉石传说》战旗模式的卡牌游戏，其总用户量为 87 万，日活有 14 万。此外，比较知名的游戏公链还有 WAX、Immutable X、Flow 等。WAX 不是一条通用型公链，是专注于 NFT 的公链，基于 EOS 改造。WAX 虽然在上面这些最新的数据表现上比较一般，但在 2022 年的平均日活和平均每日交易数上都是排名第一的，2022 年的平均日活达到了 35 万，平均每日交易数更是达到了 1800 万笔，占据了整个游戏板块 80% 的日平均交易数。部署在 WAX 上的知名游戏项目主要有 Alien Worlds 和 Farmers World。Immutable X 则是基于 StarkWare 的 StarkEx 技术构建的以太坊 Layer2 网络，专门用于 NFT 领域。部署在 Inmutable X 上的游戏项目主要有 Gods Unchained、Guild of Guardians 和 illuvium。Flow 的出名主要是因为由知名的 Dapper Labs 所开发的，Dapper Labs 也就是 CryptoKitties 和 NBA Top Shot 的开发团队，目前 Flow 上的游戏日活主要来自 Solitaire Blitz 和 Trickshot Blitz，但这两个的日活都不高。从模式上来看，这几年的 GameFi 发展，主要还是围绕着以 Axie Infinity 为主的 Play-To-Earn 模式所展开的，包括延伸出来的各种 X-To-Earn。比如主打 Move-To-Earn 的 StepN，在 2022 年上半年曾经盛极一时，几近破圈，也将整个 GameFi 推至了最高峰。但随着 StepN 在 5 月底宣布清退中国大陆账户之后，在 Solona 链上的月活用户从巅峰时的 70 多万逐步降到了 4 万左右，在 BNB Chain 的月活则降到了 1.4 万。随后，Play-To-Earn 模式的热度逐渐消退。从本质上来说，目前这些 Play-To-Earn 模式的 GameFi 游戏重点都只关注在了 Earn 上，而可玩性普遍比较低，难以获得持续性发展。重心只在赚钱而不在娱乐性的 GameFi，本质上只是有一些游戏化元素的 DeFi 而已。所以 GameFi 后续的发展趋势，应该是把重心转移到游戏体验和可玩性上，赚钱应该降为附属特性。去年就已经有 VC 布局投资了一些 3A 的 GameFi 游戏，比较出名的有 Illuvium、Ultiverse、Big Time 等，不过目前还没有一款 3A 游戏正式上线。 SocialFi SocialFi 也是从 2021 年开始兴起，至今也已经产生了不少项目，但广为人知的还很少。目前的龙头无疑就是 Lens Protocol。 Lens Protocol 是部署在 Polygon 的 Web3 社交图谱协议，其核心是把用户主页铸造成 Profile NFT，由用户自己控制自己的 Profile NFT，会包含用户生成的所有帖子、评论、转发等内容。同时，Profile NFT 也是用户在 Lens 生态里的 DID，需要用它登录 Lens 生态内的应用才可以发布内容、评论和转发。而没有 Profile NFT 的用户只能关注其他人的主页并收藏其他人发布的内容，并可获得 Follow NFT 和 Collect NFT。本质上，Lens Protocol 只是封装了一系列模块化组件的底层协议，包括 Profile NFT、Follow NFT、Collect NFT、Mirror NFT，允许开发者组合这些不同组件来构建不同的社交应用，也鼓励开发者开发新的模块化组件。基于 Lens 的具体应用有 Lenster、Lenstube、ORB、Phaver 等。根据 Lens Protocol 官方网站 stats.lens.xyz 所公布的数据显示，截止到 2023 年 2 月 1 日，总用户量已快接近 11 万，总发帖数则达到了 119 万，具体数据如下图：因为 Lens 没有向所有公众开放，只有签署过早期公开信的部分地址有资格铸造 Profile NFT，所以该用户量应该还算是不错的成绩。此外，虽然 Lens 目前是部署在 Polygon 的，但也已经在 Scroll 测试网部署了，所以其发展战略应该是会走多链的。从更长远来说，Aave 创始人 Stani 此前曾公开表示，随着时间推移，最终目标是将 Web3 Social 和 DeFi 结合起来，将去中心化的社交图谱变成一个信任图谱，通过使用 Aave 协议提供低押贷款，赋予世界各地的用户权力。接着再来聊聊 Damus，这是最近突然火爆的一款 iOS 应用，可直接在苹果应用商店下载。简单地说，Damus 是一款去中心化的推特，它的出名开始于推特联合创始人 Jack Dorsey 在推特上对它的推广，如下图：使用 Damus 是零门槛的，任何人只要输入用户名就可以创建账号，无需邮箱、手机号，甚至无需连接钱包。创建账号之后，会生成公钥和私钥，公钥就成为了账号 ID，可以分享给朋友来关注，而私钥需要用户自己安全保存。另外，发布帖子、评论、收藏、转发等操作也无需支付 gas 费用。实际上，Damus 只是一款客户端应用，其背后的支撑其实是 Nostr 协议，用 BTCStudy Ajian 的一句话总结就是，Nostr 是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输协议。而 Damus 只是根据 Nostr 协议开发的 iOS 端应用。其实，根据 Nostr 开发的客户端不止一个，比如还有 Android 客户端应用 Amethyst，上架到了 Google Play 商店。简而言之就是，Nostr 是类似 Lens 的底层社交协议，而 Damus、Amethyst 则是基于 Nostr 的具体客户端应用，就和基于 Lens 的 Lenster、Lenstube 类似。不过，有一点需要注意，Nostr 底层实现使用的并不是区块链架构，但它也的确是去中心化的。这也许说明了，Web3 的底层支撑并不是只能依赖区块链的。还有一个同类社交协议叫 Farcaster，使用的是以太坊架构，由前 Coinbase 高管 Dan Romero 建立，在 2022 年 7 月获得了 3000 万美元融资，a16z 领投。目前，有超过 30 个应用程序建立在 Farcaster 协议上。不过，还没有哪款应用有引爆市场。从整体而言，目前的 SocialFi 还非常早期，依赖的一些基础设施也还未成熟，包括 DID 和动态数据存储层。只有这两个都具备之后，SocialFi 才可能会引来 DeFi Summer、GameFi Summer 那样的大爆发。DID 已经有很多不同方案，动态数据存储层我则比较看好 EthStorage，在新一轮牛市周期里这两个都会日趋成熟，因此我也觉得会在新一轮牛市里启动 SocialFi Summer。钱包钱包赛道最新的趋势主要就两个：MPC 钱包和智能合约钱包。目前流行的钱包主要存在三个问题：助记词和私钥难记也难保存，导致用户使用门槛过高助记词和私钥的泄露，会导致资产被盗助记词和私钥的丢失，会导致资产丢失简而言之，助记词和私钥成为了单点故障。而 MPC 钱包和智能合约钱包就是目前解决此问题的两种有效方案，且市场上都已经存在多款不同产品。 MPC 钱包主要使用分布式密钥生成技术（DKG）来创建多个私钥分片，并将这些分片分开存储到不同地方。需要进行交易签名时，则使用门限签名（TSS）方案来实现。门限签名要求 n 方中至少有 m 方的阈值才能产生签名，比如私钥被分为三个分片，分别由三方保管，那使用 2/3 门限签名交易时，只需要这三个分片所有者的其中两个联合签名就可以产生出合法签名。也有只生成两个分片的，比如 ZenGo 就只为用户创建两个密钥分片，一片存储在用户的移动设备上，另一片存储在 ZenGo 的中心化服务器上。用户发起交易时，ZenGo 服务器和用户的本地移动设备将分别签署交易。目前提供 MPC 钱包服务的主要有 ZenGo、Safeheron、Bitizen、Web3Auth、Entropy、Qredo、Fireblocks 等。但这些大多都是孤立的定制产品，很多也都不是开源的，如果出现问题，很难独立审计和集成它们。根本上来说，是因为 MPC 算法还没有形成标准化。另外，目前大部分 MPC 钱包解决方案主要针对机构客户，如基金、交易所和托管人。而且，目前大部分 MPC 钱包都无可避免引入了中心化的东西，比如 Web3Auth 可用 Google、Facebook、Twitter、邮箱等传统账户进行一键式登陆，Safeheron 也需要通过电子邮件邀请才能注册。智能钱包合约，目前使用最广泛的就是多签钱包 Gnosis Safe。但最新的趋势则是实现**账户抽象（Account Abstraction）**的智能合约钱包，也可以简称为 AA 钱包。在以太坊上，要使得帐户抽象成为现实，存在多个 EIP 来完成路线图上的里程碑，而最关键的就是 EIP-4377。EIP-4337 可将签名验证、gas 支付和重放保护从核心协议移出到 EVM 中，让用户能够使用包含任意验证逻辑的智能钱包，而不是将 EOA 作为他们的主要帐户，同时也无需任何共识层更改。这个 EIP 引入了一个 UserOperations 内存池，它与现有的内存池并行存在。捆绑器（验证者、MEV 搜索者或应用程序本身）从 UserOperations 池获取交易，将它们转发给区块链并支付费用。在这里，启动钱包本身不支付 gas 费用，但应用程序可以通过收费订阅模式为用户聚合。简而言之，实现 EIP-4377 的 AA 钱包具有很大的想象空间。但 EIP-4377 离落地还很远。另外，MPC 和智能合约钱包还可以结合一起使用的，UniPass 就是很好的例子，结合两种方案的优点，做到了：在交易上，可以使用钱包支持的任意代币支付 gas fee，而不仅限于原生代币 ETH。在保管私钥上，使用了 MPC（2/2）和 TSS 技术分布式生成私钥，私钥分成两片，一片保存在用户的本地设备中，一片保存在 UniPass 的服务器上。在恢复私钥上，使用了 DomainKeys Identified Mail（DKIM）方案，用户可以使用邮箱地址作为监护人，而不是其他 EOA 地址。 MPC 钱包和智能合约钱包能做到免助记词，也不再需要用户保存私钥，可以大大降低用户的使用门槛，当这两块的技术越趋成熟的时候，有望吸引到更多 Web2 人员进入到 Web3。来源：bress 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
DAO 治理研究
 go
积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。文章作者：Vasu Nigam、Kyler Wandler、Federico Minicucci 文章编译：Block unicorn 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-02-04
除了辉瑞投资的VitaDAO外还有哪些DeSci项目值得关注？
go
技术的支持下，SCINET 允许散户和机构投资者以安全和真实的方式直接投资于生命科学研究和技术。 DeSci DAO 该领域包括资助科学、颠覆科学出版业、支持开放科学，以及追求长寿等特定研究目标的项目。 Antidote DAO 是一个 Web3 DAO，致力于资助各种癌症计划。 AthenaDAO 是一个去中心化的集体，旨在资助女性的生殖健康研究和药物发现。 BioDAO 的目标是成为生物技术初创公司和药物发现的集体资助 DAO。 Cherubs DAO 由 NFT 资助、由 DAO 管理的集体投资，旨在加速阿尔茨海默病的解决方案和治疗，以及促进大脑健康和长寿。80% 的资金用于投资回报率和影响力， 20% 用于资助初级研究资助。 CRISPR DAO 正在建立一个去中心化的组织来资助前沿的 CRISPR 研究，以推进潜在的疗法和农业技术解决方案。 CrunchDAO 是科学家利用集体智慧解决复杂问题的 DAO。它专注于量化金融，利用 DeSci 作为协调其成员的工具。 CureDAO 是数字健康创新者的联盟，致力于通过加速临床发现如何最大限度地减少临床痛苦。这是通过社区拥有的奖励合作而非竞争来完成的。最终结果是发现食物、药物和补充剂等物质如何影响人类健康。 DeNature DAO 是一个去中心化的科学 DAO，旨在使用区块链技术为 STEM 创新者赋能。 DeSciWorldDAO 旨在连接去中心化社区和科学社区，以帮助进一步实现去中心化科学的使命。DAO 用来协调财政支出和未来发展目标。 FrontierDAO 是一个针对科学和工程的研发 DAO，目的是在聚变能源、太空探索和气候解决方案等重点领域孵化有前途的创新。最终目标是促进最有前途的技术商业化。他们通过会员资格和 NFT 收藏筹集资金，可在 OpenSea 上查看到。 Future Foods DAO 是一个社区资助的早期替代蛋白质开源研究的 DAO。该项目旨在确定和资助最有前途的基础替代蛋白质研究。 Genomes DAO 致力于满足研究组织、机构和客户对基因组数据安全性和研究工作的期望。为了增加基因组研究的民主化和去中心化，他们专注于结合尖端技术，如 AMD 的 SEV、区块链和去中心化金融。他们与 Nebula Genomics 合作，对基因组进行测序，然后安全地存储测序数据。 HairDAO 是一个去中心化的自治组织，致力于寻找治疗脱发的方法。脱发仍然是全球最普遍的疾病之一： 80% 的男性和 50% 的女性在其一生中都会经历明显的脱发，其中超过 95% 的病例是由雄激素性脱发引起的。 Immortality 是一种加密货币，旨在将经过科学证明的衰老预防和逆龄变为现实。设想在世界一流的诊所中使用经过验证的新疗法治疗衰老，例如使用 TensorFlow 机器学习进行预测、改进诊断和成像分析、体内基因疗法、干细胞和体内部分重编程等。 LabDAO 是一个开放的、由社区运营的实验室网络，旨在加速生物医学和生命科学领域的进步。 Love Health 和 Love DAO 代表了以人为本的去中心化制药方法。通过 Love DAO，社区成员可以提交临床试验提案，并在治疗启动时分享收益。 MedDAO 为全球分布式医学知识网络创建了新的激励机制和系统。 NeuraDAO 是一个社区管理的去中心化神经技术研究和知识产权平台。 OpenNMN 是一个 DAO，旨在使基于社区的生物技术可以访问补充 NMN。 Open Science DAO 是一个社区拥有的开放科学生态系统，可以解锁数据孤岛、彻底改变协作并使资金民主化。 PsyDAO 是一个去中心化的组织，其目标是资助迷幻药和心理健康交叉领域的研究。 Reputable DAO 是一个生物黑客和个性化健康社区，允许成员通过 Ocean 市场等地方将他们的数据出售给第三方。 Research Collective 是一个执行分散试验和“对抗性研究”的 DAO，通常与现状背道而驰。它充当“生物黑客”和加密社区之间的桥梁。 ResearchHub DAO 的使命是加快科学研究的步伐。ResearchHub 提供了一个开放论坛，用户可以在其中分享科学出版物，通过我们的笔记本功能上传预印本，以产生科学奖励，并讨论由 ResearchCoin 激励的科学（如 Reddit）。作为科学期刊的替代品，ResearchHub 包含所有类型的科学研究中心。 Science DAO 是一个去中心化的智囊团，旨在促进增长和孵化科学思想。DeFi 社区和 DAO 资助科学研究，主要是生物医学。目标是作为一个风险基金，让公众获得药物上市前的科学知识。他们计划通过 NFT 销售为项目筹集资金，NFT 发行筹集的资金中有 90% 用于项目（10% 用于 DAO）。 ValleyDAO 的愿景是通过资助民主选举的学术研究和集体管理产生的知识产权来支持向可持续生物经济的过渡。 VitaDAO 是一个资助长寿研究的 DAO 集体。VitaDAO 的核心使命是加速长寿空间的研发，延长人类寿命和健康寿命。去中心化融资和慈善事业这些 DeSci 计划和 DAO 尝试使用加密货币、NFT、众筹和其他机制来资助研究和奖励科学家。 Beaker DAO 是一个 DAO，由支持去中心化科学扩展的 Tribute Labs 共同发起。通过研究资金和知识产权管理，DAO 旨在促进开放可访问性并在 DeSci 创造去中心化的市场流动性。 Experiment 是科学众筹平台，于 2012 年推出。 GainForest / LabDAO 雨林检测实验室将年轻的工程师、学生和科学家聚集在一起，为雨林监测的开放和可重现的机器学习库做出贡献。然后，这些模型将用于透明地分析世界各地的碳抵消项目，并评估自然对 ReFi 的贡献。 Gitcoin 是一种专注于公共产品的 Web3 筹资机制。Gitcoin 于 2022 年 9 月 7 日至 9 月 22 日进行了第一轮 DeSci 融资。 Giveth 目标是使用 Web3 通过帮助非营利组织从依赖牺牲的系统演变成为所有相关人员创造双赢局面的系统，从而从根本上改变公共物品的融资方式。Giveth 使它们最终能够发展成为拥有自己再生经济的 DAO，Giveth 本身也会成为公共产品的影响力投资中心。 Impact Finance 构建 Web3 工具的目的是增加公民科学家对科学研究过程和新技术开发的影响。它是一个社区管理平台，使基于科学的数字资产创建者能够培养他们的专业网络、跟踪声誉、资助研究并开启新的协作与合作机会。 Medical.watch 正在为全世界建立一个医学知识库。想象一下维基百科 + UpToDate 的医学版，由医生实时更新。通过 Medical.watch，医生将掌握最新的医学知识来治疗患者。 Moon Rabbit 是一个分布式加密集团，构成一个系统的管辖区，将分布式账本和加密货币结合在最终的跨链协议——Metachain 中。Moon Rabbit 专注于构建可扩展的激励模型和 Web3 基础架构，以加速 Longevity 的研发。他们不断整合新的连锁店，最近与世界领先的长寿研究机构 Foresight Institute 建立了合作关系。 Science Fund 是一项通过 NFT 为科学创建资金池的倡议。 Sesame Foundation 为希望支持计算数学研究的科学爱好者和慈善家提供了一个创建和贡献奖品的平台。该平台使用智能合约来确保只有在实际解决给定问题后才会颁发奖品。 ViralCure 是一个以影响为先的 DeSci 平台，以替代方式帮助资助面向医疗保健的研究和开发。作为 Sthorm Web3 项目生态系统的一部分，长期与科学项目的替代资金合作。去中心化的科学出版这些举措试图改善科学研究发表的方式和地点。一些方法是激励同行评审、小型出版物、科学家可以因其贡献而获得捐赠的平台等。 Agora Labs 是一个可以“投资”科学出版物及其研究人员的平台。 Ants Review 是一种面向隐私的智能合约协议，可激励同行评审。Ants-review 允许作者使用 ERC-20 代币 ANTS 为匿名同行评审提供奖励。这会激励学术界提供评论，加快同行评审的时间，并减少同行评审中的冗余。为了减少滥用的能力，同行评审质量由社区评估。 Atoms 打算通过开发由同行评审网络调解的智能合约来改善科学激励。这些将共同奖励科学贡献，包括提案、论文、数据集、分析、注释、社论等。从长远来看，这些智能合约通过最小化科学摩擦、确保科学质量和最大化科学差异来帮助加速研究。 DeSci Labs 致力于开发新技术，以提高科学出版物的可访问性、可靠性、透明度和价值共享。 Longevity Review 是一个为研究人员提供资金以审查彼此工作的平台。 Planck 是一种激励制度，旨在改善围绕开放式创新的科学知识来生产激励措施。该团队通过围绕稀缺、不可替代的手稿（称为 Glyphs）进行编程，开发了一种激励系统来奖励思想家、创新者和创造者。这种激励系统可以被认为是 alt-IP。 Sci 2 sci 开发了一个“sci 2 sci”的平台，可以方便地存储、共享和搜索研究数据。电子实验室笔记本与发布平台方便地配对，使人们可以轻松地将研究数据发布到开放访问中。此外，专门为数据集量身定制的搜索引擎允许高级搜索，例如使用结构相似性搜索来查找包含相同信息的数据集。它索引在 sci 2 sci 平台和外部服务（例如 Zenodo 和 FigShare）上找到的数据。 TalentDAO 是一个由组织科学家、战略家和研究人员组成的社区，致力于构建世界上第一个去中心化社区审查的社会科学出版协议，并应用我们所学的知识来帮助 DAO 生态系统蓬勃发展。信息结构、数据存储和管理这些区块链项目为去中心化科学构建基础设施，并为 Web3 数据经济提供工具。 Abakhus 是一组去中心化且相互关联的保护隐私的健康和生命科学数据和服务，它们充分利用了来自 Cosmos 生态系统的 Secret Network 和 IBC 上的私有智能合约的全部功能。通过广泛使用私有元数据，Abakhus 协议将临床/兽医实验室专家、多组学、生物信息学和系统生物学专家、健康和生命科学领域的软件开发人员、医生和兽医以及有需要的最终用户聚集在一处临床/兽医/多组学/系统生物学服务中。 Bacalhau 的目标是让研究人员和数据工程师能够公开复制数据管道，从而使他们的研究更加透明和可重用。 Ceramic 是一个去中心化网络，人们可以在开放数据集上进行协作，同时控制自己的数据。ComposeDB 是一个建立在 Ceramic 之上的图形数据库，使开发人员能够创建公共知识图谱、社交应用程序、DAO 协调工具等。Ceramic 与大多数现有的 Web3 钱包一起工作，并为用户提供与系统中数据交互的无缝体验。 Data Lake 是一家由欧盟资助的初创公司，创建了一个基于 Web3 技术的全球医疗数据捐赠系统。就像献血一样，人们可以将他们的医疗记录捐赠给全球需要医疗数据来治愈疾病、开发新疗法以及改善诊断和患者预后的研究人员。数据记录在 Polygon 区块链上，这确保研究人员可以拥有访问捐赠者数据的合法权利。整个过程尊重患者隐私，可随时撤销数据。为了激励利益相关者的参与，该项目被代币化并使用 LAKE 代币来奖励数据捐助者以及其他市场参与者。 DataUnion 是科学界协作的强大方式。它们提供机会来动员和奖励团体来生产和评估数据集（超出科学再利用）。所有参与者都受益于这些 DataUnion 中的价值创造，这可以为研究项目提供额外的资助机会并帮助开发包容性数据集。 DeSci Labs 正在为去中心化科学构建基础设施。DeSci Nodes 是 DeSci Labs 的第一个产品，它实现了一个完全透明的科学记录分类账，该分类账是安全的、永久的、可互操作的，并且可以抵抗跨国审查。 Fleming Protocol 的使命是创建数据经济，让患者获取数据的价值。通过激励和创新的数据货币化机制，它们使患者和生物医学创新者能够以保护隐私的方式协作并创造价值。 Kamu 是一个去中心化的数据供应网络，旨在解决科学中持续存在的可重复性危机。将其视为“Git for Data”，让您轻松共享静态和高度动态的数据而不会失去所有权，与他人协作构建数据处理管道，持续清理、组合和丰富来自其他来源的数据，并毫不费力地保持 100% 用于分析和 ML 项目的数据可再现性、可验证性和详细来源。 Ocean Protocol 为 Web3 数据经济创建工具。数据所有者和消费者使用 Ocean Market 应用程序以安全、保护隐私的方式发布、发现和使用数据。OCEAN 持有者将流动性存入数据池。开发人员使用 Ocean 库来构建自己的数据钱包、数据市场等。海洋数据代币将数据服务包装为行业标准的 ERC-20 代币。通过利用加密钱包、交易所和其他去中心化金融工具来实现数据钱包、数据交换和数据合作。 Weavechain 为公共和私有数据集提供解决方案。研究人员可以立即共享和访问安全且防篡改的数据，无需下载更新，因为添加内容会实时反映出来。去中心化的生物技术和生物制药这些项目致力于通过去中心化技术改善生物技术和生物制药科学领域。 BioDAO 的目标是成为生物技术初创公司和药物发现的集体资助 DAO。目标是拥有由 DAO 资助的项目开发的生物技术资产。 Crowd Funded Cures 的使命是创建一种按成功付费的模式，将某些非专利治疗和重新利用的仿制药带到最前沿，并在没有专利的情况下进入患者手中。 LabDAO 旨在为干湿实验室服务建立一个链上市场，以推动科学进步。他们的目标是将科学家与推进他们自己工作所需的专业资源和专业知识联系起来。目前他们正在应对计算生物学标准化方面的挑战。 Molecule 是利用区块链工具来帮助推进和资助早期药物开发。为此，该公司做出了几项推动 DeSci 领域发展的明智决策，包括构思 IP-NFT 和与知识产权相关的 NFT，以及启动 VitaDAO 社区以资助长寿研究。他们的市场目前拥有大约 60 个可供资助的研究项目。 Perlara PBC 为寻求治疗罕见疾病的家庭和非营利基金会开发疗法。从某种意义上说，它是一种分布式生物技术，它聘请世界各地的科学家共同努力构建“治疗路线图”，为患者和基金会确定新的治疗方法。 Phage Directory 建立一个更具体的人际网络，这些人可能拥有可以提供帮助的工具。迄今为止，该小组已经帮助实现了三种不同的治疗方法。 Recerca 是一项代币化研究计划。该团队获得了 Hedera X Filecoin Grant 的二等奖，该应用程序以解决数据完整性问题、众筹研究和以基于 NFT 的参与者奖励为中心。 Vibe Bio 希望通过构建各种 DAO 工具为患者社区带来力量，以便让患者社区可以通过 DAO 组织起来，共同拥有和共同开发疗法来治疗他们所患的疾病。 Virtual Drug Development 是一种 mRNA 交换，用于抵消临床试验功效研究中的风险。去中心化的太空技术和探索这些举措应用去中心化技术来改进太空开发、研究和探索。 LunCo 他们的使命是通过提供协作工具来共同规划任务，使人类成为一个多行星物种。通过 Web3 技术创造一种无需许可的太空任务协作工具。在 LunCo 的帮助下，可以运行复杂的项目，如规划城市 CO 2、跟踪星座、月球殖民地等。 SpaceChain 为现代企业提供太空即服务，使公司能够使用太空产品创新用例，并将其区块链技术带入太空。这家初创公司更多的是利用现有基础设施来改善区块链体验。SpaceChain 正在构建世界上第一个在区块链节点上运行的开源卫星网络。 TruSat 是一个基于区块链的数据库，它将监测卫星的轨道位置——随着 SpaceX 和亚马逊等公司发射的大型卫星群。科学 NFT 科学正在紧跟 NFT 的趋势，NFT 为科学家提供了一种新的筹款方式和艺术家的灵感，以及向公众展示科学的动力。 AtomicHeartNFT 是一个 Web3 集合，展示使用电子显微镜和其他高级显微镜技术生成的图像。 DNAverse 是一个用真实 DNA 数据定制的 NFT 项目合集。长期任务是将在元宇宙中的化身基因化，以及在数字世界中使用可自我维持的去中心化模型复制生命。 Frontier DAO 是一个带有艺术画廊的科学投资 DAO。 Gels 算法模拟凝胶电泳。这项工作中的 DNA 条带模式源自模拟实验数据和真实世界数据的组合，包括编码 SARS-CoV-2 刺突蛋白几种变体的 DNA 序列，以及相应的 mRNA 疫苗。该算法首先生成合理的样本管，通常包含一个或多个 DNA 片段。然后，将每个样本分配并在模拟凝胶上“运行”，以创建可能在真实凝胶上观察到的特征模式。 Gene NFT 是艺术、科学和技术交叉点的实验。它生成每个编码蛋白质的人类基因 NFT。 PLANT GANG 是一个建立元宇宙植物标本的社区，生产科学的 3D 模型 NFT 植物标本，以及相关的元数据。 SameYou 是一个 NFT 系列，旨在为治疗脑损伤或中风筹集资金。 UltraRare 是一个探索艺术与科学交叉点的 Web3 集体。该团队包括科学家、开发人员和艺术家。他们关心通过音频和视频方式传播科学，并制作 UltraRare The Podcast 以帮助人们进入 Web3 空间。原文：《Decentralized science (DeSci): Web3-mediated future of science》编译：十文来源：panewslab 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
盘中宝——冲高回落比特币依旧站稳5日线
 go
.3%）、TOURISM（8.1%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息 OpenSea 发文介绍“3小时持仓保护期”机制，为降低与盗窃相关的风险，卖家将在一些交易和销售后 3 小时内禁止接受某些商品的报价；数据显示，今年1月，对加密货币公司的投资同比暴跌91%。上个月，对私人加密初创公司的风险资本(VC)和其他投资为5.48亿美元，较2022年1月的60亿美元大幅下降； OpenSea推新工具套件，让人们或品牌推出自己的NFT项目。这些工具有助于在所有受支持的EVM链上部署智能合约、配置发布机制和个性化登录页面。三、大币种异动——ETHW、LUNC大涨，主流币普遍下跌加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：ETHW（19.8%）、LUNC（16.0%）、HT（11.6%）、FTM（9.3%）、LUNA（7.1%) 热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：CFX、STPT、LUNC； NFT赛道排名涨幅前三: WEMIX、XED、CFX；每日热度最高的前五个币种分别为:APT、SHIB、PANCAKE、MATIC、BTC 大币种 Fantom基金会2023年第一季度黑客马拉松现已启动，提交时间截至北京时间2023年3月9日06:00； Voyager的一位债权人和财务律师希望在Voyager Digital的破产案中任命受托人，这将导致Voyager失去对其财产的控制；今日16:00(UTC+8)将有11.04亿美元BTC和4.33亿美元ETH的期权合约到期交割。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线多头继续走强据币coin数据显示，截止14：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为12亿，相较作日小幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比开始增加。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.07，比特币短线空头有所走强。五、大V观点——MicroStrategy CEO表示，公司将利用比特币的波动，进行更多加密货币的交易。尽管2022年录得超过10亿美元的减值损失，但全球持有比特币最多的上市公司MicroStrategy表示，并没有计划停止买入比特币。在当天的电话会议上，MicroStrategy CEO Andrew Kang表示，公司将利用比特币的波动，进行更多加密货币的交易。此外，MicroStrategy联合创办人Michael Saylor在会议上指出，对于机构投资者来说，唯一真正安全的投资避风港就是比特币，比特币是唯一数字资产。Michael Saylor还说道，自2020年8月首次买入比特币以来，公司股价上升了117%，而同期比特币上升了98%。 App Store前总监Phillip Shoemaker在最新采访中表示，苹果公司从一开始就对加密货币有意见。他们认为这是一个庞氏骗局，他认为苹果公司与加密货币之间存在敌对关系。苹果公司代表没有回应此事但声明了App Store的加密审查标准，主要涉及5个方面：1、加密钱包需由注册为组织的开发人员提供；2、苹果应用不得进行加密货币挖矿；3、交易平台必须在国家/地区获得适当许可和批准；4、初始Token发行必须遵守所有适用法律且必须来自成熟的银行、证券公司、期货佣金商（FCM），或其他经批准的金融机构；5、加密货币应用程序不得为完成任务提供货币（currency）。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
公链年度数据报告：2022年发生了什么行业将走向何方？
go
和 L2 链之间的动态。对于散户和机构投资者。L1 和 L2 链有原生代币，所以人们看数据来假设一个生态系统的潜在增长，以及这些代币的价格升值空间。反之，一个生态系统的崩盘可能意味着其生态上的项目的死亡。例如，Anchor 与 LUNA 一起崩盘了。对一个链或生态系统过于信任，可能会导致失去自己的货币或 NFT。如何根据风险管理，并对资金进行合理分配是很重要但却很难回答的问题。通过我们的数据和观点可以帮助投资者得到一些启示。公链分析也为开发者提供了关键的见解。开发者必须高度关注跨链趋势，因为决定在哪里启动或扩大项目是决定性的。影响因素包括生态系统支持，用户和社区，以及性能。在评估 DeFi、NFT 和 GameFi 领域时，我们对以上这些因素进行了许多分析研究。最后，如果你是一个研究人员——在风险投资公司、媒体或传统金融机构——你需要预判趋势。这份报告探讨了头条新闻以外，区块链行业发展的主要数据。它将回答三个问题： 2022 年最关键的数据是什么，它是如何影响区块链行业的前景的？在 GameFi 行业发生了什么，未来会发生什么？在 NFT 行业发生了什么，未来可能会发生什么？公链关键数据概览 TVL 排名前五的公链 Chain TVL Change Rate Ethereum 目前 TVL：$44B TVL 年增长率： -62.6% 代币市值：$189.4B 活跃用户数： 320K BNB 目前 TVL： $5.5B TVL 年增长率： -50.5% 代币市值： $41.3B 活跃用户数：1.2M Tron 目前 TVL：$5.2B TVL 年增长率： +32.1% 代币市值： $5.8B 活跃用户数： N/A Arbitrum 目前 TVL： $1.1B TVL 年增长率： -60.1% 代币市值： N/A (Arbitrum does not have a native token) 活跃用户数：59K Polygon 目前 TVL： $1B TVL 年增长率： -80.6% 代币市值： $10.3B 活跃用户数： 347K 注：当前 TVL 统计日期为 2023 年 1 月 28 日 2022 年的关键事件以及 2023 年的新展望在 2022 年，几个增长最快的公链出乎意料地倒闭了，而其他的公链则生存和发展了起来。如果在去年年初，你告诉加密货币分析师，TRON 的 TVL 将是 Solana 的 10 倍，而且 Do Kwon 正在躲藏，他们会认为你疯了，但这就是这一年充满戏剧性的现实。 2022 年对加密圈子最重要的事件，是一些生态系统出乎意料的脆弱和发生的逆转，以及其他生态系统同样出乎意料的稳定和复原力。过去一直是新闻头条的 Terra、Cronos 和 Solana 都因为一些原因而不再居于榜首，而 Ethereum 和 Binance 则变得更加热门。 Terra Luna 的倒闭是 2022 年最重要的链相关新闻之一。对未来的影响是，人们对 DeFi 项目的怀疑态度明显增加。从 5 月初到结束，Terra Luna 损失了 96B 美元的价值。 Terra Dashboard: TVL 到 2022 年底，Solana 从以太坊的竞争者变成了 TVL 的排名第九的公链。 Solana 在 2020 年和 2021 年获得了极大的关注，因为它的交易速度快，交易费用低，这使得它对去中心化金融（DeFi）应用和其他高吞吐量用例具有吸引力。然而，从这个极其乐观的叙述的高度，Solana 生态系统有一个不稳定的下滑，其中包括其最大的 GameFi 项目 STEPN 的崩盘。 TVL Year Ranking Change 按 TVL 排名前 10 的链中有 3 个是以太坊扩展的 L2 链。它们是 Arbitrum、Polygon 和 Optimism。虽然有一种说法是看好 Solana、Avalanche 等以太坊杀手的，但也存在另一种说法，以太坊将成为区块链的主要基础架构，下一个牛市将由建立在它之上的解决方案主导。 Chains Dashboard BNB 已经成为以太坊相对多样化的竞争对手。当我们看链上 GameFi、DeFi 和 NFT 类别之间的细分时，Ethereum 是最多样化的，而BNB 也有一些优势。在前端（面对公众），它受到世界上最大的 CEX--Binance 的支持，迄今为止，Binance 经受住了 FTX 崩溃后的风暴（部分是它造成的）。虽然它的大部分 TVL 是在 DeFi 中，但按游戏玩家的市场份额计算，它是第四大链（近10%），吸引了最多的 GameFi 项目+开发者，而且现在正在进入 NFT 领域。与中心化实体相连既是一种风险，也是一种机会。 Different domains marketshare - Ethereum Different domains marketshare - BNB DeFi & 公链在 2022 年的表现 2022 年是由 DeFi 主导的一年，也是 DeFi 最终被区块链行业中更新、更时尚的领域排挤到相对无名的一年。虽然 Terra 的崩盘让人们意识到了加密货币的现实收益限制，但 DeFi 仍然是 GameFi 的基础，游戏中的资产可以在玩游戏时产生收入。有趣的是，从 Terra 逃离的一大块资本留在了 DeFi 投资，而不是转移到其他行业或加密货币中。这也是导致 Tron 成为第三大链的原因。这表明，尽管有风险，但 DeFi 仍然有意义。没有L1超越以太坊，就像一些人设想的那样，以太坊在DeFi中的主导地位已经增长。同样重要的是仍未发生的事情。在 DeFi 领域，仍未出现以太坊杀手，没有其他链接近于取代以太坊作为持有、交换、借贷和抵押个人加密资产的网络的地位。 Tron 成为 TVL 的第三大链。这是由 DeFi 资本逃离 Terra 造成的，我们在本文中通过进行链上数据分析发现。 Tron 通过插件式智能合约协议提供与以太坊智能合约的兼容性，并基于改进的 dPoS（委托权益证明）的共识机制，确保整个网络的高 TPS（每秒交易量）。Tron 的愿景以降低成本、无障碍参与和易于扩展的网络为中心。虽然在 2018 年推出时有不错的创新，但在项目数量方面，其生态系统并没有什么明显的增长，链上只有 9 个项目。 GameFi & 公链在 2022 年的表现大多数较新的游戏——尤其是那些被证明有一定持久力的游戏——都不是在以太坊上建立的。虽然以太坊最初是雄心勃勃的元空间项目，如Decentraland 和 The Sandbox的首选公链，但如果从活跃用户角度看，顶级游戏都不在以太坊上。为什么是大的元宇宙项目而不是区块链游戏？在以太坊的拥堵和网络费用问题已经为人所知后，新型的小型区块链游戏在上一轮牛市中出现，这对于需要频繁交易的游戏来说是非常有限的。因此，像 BN和 L2 这样的其他链在 GameFi 繁荣的背景下展现了自己的特点。以太坊没有像以前那样吸引众多的 GameFi 开发者。以太坊在按链计算的活跃 GameFi 项目数量上并列第四。以太坊网络在收费和拥堵方面的升级是否会改变这种情况，还有待观察。然而，一些最令人期待的区块链项目，如 Illuvium，很快会发布。他们的表现将决定以太坊是否能成为 GameFi 开发的中心。 Active Projects by Chain 越来越多的项目在 Polygon 上进行开发。以太坊正以一种迂回的方式，通过其 L2 公链取得进展。 Daily Number of GameFi Users Cross-Chain NFT & 公链在 2022 年的表现 NFT 最初爆发发生在 2021 年，2022 年是无数基础设施项目出现的一年，以使市场更加有效和方便。看到 OpenSea 的局限性，开发者开始尝试不同的收费和 tokenomic 模式，创建了LooksRare 和 X2Y2，也出现了像 Rarible 这样的聚合器。此外，还有 AMM 模式的实验，例如 SudoSwap，以及像 Foundation 这样的独家、邀请制的市场。随着 PFP 收藏的新鲜感消失，2022 年，NFT 技术和产品开发的创意能量大爆发。虽然大部分交易量仍在以太坊上，但其他生态系统，即 Polygon 和 Solana，开始吸引社区和开发人员。以太坊在 NFT 领域占主导地位，值得关注的二级生态系统是 Polygon、Solana 和BNB Chain。 2022: Number of NFT Protocols by Chain 高 TVL 不一定等于高水平的社区和开发商兴趣。 Solana 有许多项目建立在它上面，然而大部分资金都还是在以太坊上。这可以表明，一旦宏观经济条件转好，它是一个等待爆炸的生态系统。 Chain Monthly Active Users NFT Transactions by Chain NFT Volume by Chain 2022 & 2023 新公链发展行业需要更多的 L1 吗？许多来自 Facebook 的前 Diem 团队会这样认为。Aptos 是 2022年推出的最引人注目的新 L1，并带有几个突破性的特点。例如，由于其拜占庭容错引擎、并行交易执行和专门的编程语言，它可能比其他链更有效和安全。另一个建立在 Diem 技术和 Move 编程语言上的 L1 是 Sui，预计将在 2023 年推出。然而，假设 2022 年已经教会了我们什么，答案会是，即使在历史上最乐观的恶性通货膨胀条件下，强大的竞争对手——例如 Solana 和 Avalanche——在追赶加密货币行业的领跑者也是极其困难的。虽然 Aptos 有着 3.5 亿美元资金以及强大技术支持，但以太坊及其 L2 的稳定市场份额表明，即使在加密货币行业，除了新语言以外，当涉及到将他们的筹码投向一个全新的生态系统时，开发者也会有风险规避的考虑。本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
治理革命：DAO 治理研究
 go
积极的讨论。如果DAO希望与传统企业、机构投资者和其他受监管的商业实体合作，这些问题就更加重要了。在监管不明确的情况下，这些市场参与者将不愿意投资或以其他方式与DAO进行交易，因为担心潜在的责任。 5. 安全问题与更大的行业趋势一致，许多DAO在过去几年中受到了黑客攻击和资金盗窃的重大影响。例如，BadgerDAO遭受了1.5亿美元的损失，当时攻击者使用被破坏的cloudflare API密钥从用户的钱包中盗走了资金，也有DAO成员因砸盘波动而损失资金的情况。在这些事件发生后，成员要恢复他们的资金特别困难，因为恶意行为者往往隐藏在匿名身份后面，或者使用保护隐私的工具。除了网络安全攻击，DAO还容易受到 "治理攻击"，即目标与更大的DAO社区不一致的行为者或团体可能会利用治理程序的弱点，使用国库的资金部署到个人的钱包。随着DAO国库的价值量不断增加，重要的是DAO成员能够确信他们的国库是安全的。这些问题可以通过信誉良好的组织的独立智能合约审计和错误赏金计划等方法来缓解。同样重要的是，要教育Web3社区，让他们了解在没有尽职调查的情况下投资DAO的风险。新出现的趋势 1. DAO工具化随着DAO生态系统的成熟，社区已经开始开发各种工具解决方案，解决DAO的一些关键基础设施和协调挑战。这包括为DAO提供模块化和开源软件栈的解决方案，包括标准化的治理协议、投票平台、资金管理和多样化工具、支付和补偿分配工具、活动跟踪和去中心化身份工具，以及DAO法律包装器。 2. SubDAO 如上所述，代币持有者和大规模管理决策之间的协调是一个极其复杂的治理问题。减轻这种复杂性的一种可能解决方案是使用SubDAO（子DAO）, SubDAO是DAO内执行特定功能的较小的自治工作组。DAO使用SubDAO来提高决策的效率和问责制，同时让所有的SubDAO与主要DAO保持一致性。许多dao正在试验SubDAO，试图简化治理。 3. 贡献权益分配 “ 贡献权益 ” （谁贡献越多，得到就越多）是指公司向员工和其他利益相关者发放的权益/股权，以调整激励机制。这种股权通常是在利益相关者为某一特定公司工作的期间获得的，而且事实证明这是他们报酬的一个重要特征，特别是对于早期公司。新兴的DAO与传统的早期公司有许多相似之处，从Web2的传统贡献股权分配中得到启发，一些DAO正在尝试向贡献者提供代币激励，这可能是DAO吸引顶级人才的一种创造性方式，特别是在其早期发展阶段。 4. 代币持有者的积极性授权代表投票的普及推动了链上治理中积极主义的兴起。股东积极性是传统企业的一个长期特征，在某些情况下，它被认为改善了一个组织的治理，并为股东创造了更好的财务回报，加密货币市场的积极主义有可能产生类似的结果。结论考虑到DAO目标和结构的多样性，不存在“一刀切”的治理方法。在评估DAO治理的潜力时，我们必须记住，DAO正在使用仍处于早期阶段的革命性技术构建新的协调机制，并且随着生态系统在今天的实验上的迭代，DAO治理将变得更加有效。来源：金色财经
金色财经2023-02-03

上一页
1
•••
735
736
737
738
739
•••
815
下一页

24小时热点

最新话题更多