FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MiCA框架下CASP稳定币服务指引：币种选择与风险提示

易或上市。同时，合规发行人须持续向监管机构报告储备资产状况及赎回机制运行情况，以确保市场透明度和投资者保护。进一步地，欧洲证券与市场管理局（ESMA）在2025年1月发布声明，对加密资产服务提供商（CASPs）的义务进行了补充说明。ESMA要求，CASPs必须在2025年第一季度结束前，全面停止为不符合MiCA要求的稳定币提供交易、兑换或收单服务，仅允许用户通过“卖出”模式完成退出。整体来看，MiCA通过EBA与ESMA的协同监管，形成了覆盖稳定币分类、发行资质、储备要求、市场退出机制的完整合规框架。这一体系不仅强化了欧盟内部金融稳定与消费者保护，也为全球稳定币监管提供了可参考的制度样本。 USDT的困境：合规门槛之外的巨头虽然USDT并未被欧盟监管机构“全面禁止”，但随着MiCA关于稳定币条款的正式生效，其在欧盟市场的合规地位日益受到挑战。为了应对MiCA带来的监管压力，Coinbase、OKX、Kraken等多家主流交易所在内的机构，已陆续宣布下架或限制USDT交易。这一趋势的形成，主要源于以下几方面原因： 1.未满足MiCA的合规门槛 MiCA规定电子货币代币的发行人必须为欧盟授权的电子货币机构或信贷机构。然而USDT的发行主体Tether Limited并未在欧盟获得任何形式的EMI许可，也未向监管机构提交符合MiCA要求的白皮书。其储备披露方式和内部合规体系，均未达到欧盟监管标准，从而使USDT被认定为“非合规稳定币”。 2.潜在金融稳定风险根据MiCA要求，重要性稳定币的发行方必须确保严格的流动性管理。作为市值最大的稳定币，Tether一旦丧失稳定性就极可能给欧盟金融市场带来风险。 3.储备透明度与审计问题透明度是MiCA监管框架的核心。Tether长期以来因储备披露不充分而备受争议，其公开文件缺乏完整的第三方审计支持。美国商品期货交易委员会（CFTC）和证券交易委员会（SEC）曾分别因虚假储备声明对Tether进行处罚，这进一步削弱了其在欧盟监管语境下的可信度。 4.监管注册与地域合规缺陷 Tether Limited注册于英属维尔京群岛，并未纳入欧盟的监管体系，也未接受任何成员国金融监管机构的直接监督。这意味着其在法律上难以满足MiCA对发行主体可追溯性与监管可及性的要求。基于上述因素，MiCA所倡导的“透明、可审计与可追责”原则，使USDT在欧盟市场难以获得合法地位。EBA与ESMA在执行MiCA时，均强调稳定币发行人应建立持续的储备披露与风险管理报告机制，而Tether目前的合规能力明显不足。因此，在MiCA全面生效前夕，欧洲主要交易平台选择主动调整业务布局，逐步减少或停止USDT的交易与结算功能，以降低监管风险并顺应政策导向。这一系列动作标志着，欧盟正在通过市场化手段推动稳定币生态的合规化与本地化，未来合规的欧元计价稳定币（如EUROe、EURCV）有望在这一监管环境下获得更广阔的发展空间。 USDC与EUROC为何被视为合规稳定币与USDT不同，USDC与EUROC的发行主体——Circle France SAS已获得法国金融监管机构ACPR颁发的电子货币机构牌照，并严格遵守MiCA（欧盟市场监管加密资产法案）要求，满足合规规定。这使得它们在市场上被正式认定为合规稳定币，并获得了稳定币的监管认可。在发行过程上，USDC与EUROC在储备管理、合规披露及流动性保障等方面均符合MiCA的要求，确保了其合法性和合规性。具体来说，这两种稳定币具有以下显著的合规优势： 1.审计与透明度：USDC定期发布由第三方机构进行的审计报告，透明披露其储备结构。这种做法不仅增强了市场对其合规性的信任，还符合MiCA对稳定币透明度的要求。 2.储备金的高流动性与安全性：USDC的储备金完全由现金及短期国债组成，符合MiCA规定的高流动性要求。此举确保了稳定币的兑付能力，并有效减少了潜在的市场风险。 3.金融机构的广泛采用：USDC已经被多个主流金融机构及支付服务商广泛采用，建立了强大的合规信誉。作为全球主要支付渠道之一，它的合规性得到了国际监管机构的认可。 4.欧元区内的合规性：EUROC等欧元稳定币也逐渐受到欧盟监管机构的支持。它们被视为欧元区内合规交易和支付的潜在核心工具，预计将在MiCA监管框架下占据更加重要的地位。随着MiCA的逐步实施，USDC与EUROC的合规地位有望进一步巩固。特别是考虑到Tether（USDT）尚未完成MiCA的合规整改，USDC与EUROC已经在欧洲市场的稳定币领域占据了重要位置，预计将继续扩展其市场份额，进一步巩固其在欧元区的主导地位。 CASPs的合规建议对于计划申请或已在欧盟运营的CASP机构，确保合规是其能够顺利运营并获得监管批准的关键。随着MiCA的逐步实施，欧盟监管机构对加密资产行业的要求愈加严格，因此，CASP机构需要从多个角度入手，以确保其业务和产品符合欧盟的监管要求。以下是一些具体的合规建议： 1.优先选择电子货币机构（EMI）发行的合规稳定币在选择用于支付或交易的稳定币时，CASP机构应优先考虑那些EMI发行的合规稳定币，如USDC和EUROC。这些稳定币不仅符合MiCA的监管要求，还具备较强的透明度和稳定性，能够为机构提供更高的合规保障。选择合规稳定币不仅有助于降低合规风险，也有助于提高机构的信誉和客户信任，特别是在面对监管审查时，合规稳定币将是最为稳妥的选择。 2.定期跟踪ESMA与EBA发布的最新监管清单与指引欧盟证券市场监管局（ESMA）和欧洲银行管理局（EBA）是MiCA实施过程中至关重要的监管机构，它们定期发布监管清单、指南以及关于加密资产的政策变化。CASP机构应定期关注这些机构发布的最新通知和指引，以确保自己的运营和产品符合最新的法规要求。特别是在MiCA实施细则不断更新的情况下，及时跟进这些政策变化对于CASP机构来说至关重要。只有密切关注监管变化，才能有效预防合规风险，确保自己的运营符合欧盟的法律框架。 3.建立内部币种评估机制，确保产品符合MiCA标准 CASP机构在运营过程中需要处理多种类型的加密资产，包括稳定币、代币和加密资产等。因此，建立一套完善的内部币种评估机制，成为确保产品符合MiCA标准的关键。评估机制应包括对每种加密资产的合规性、透明度、风险管理等多个方面的审核，确保所有使用的产品均符合法律要求。此机制可以帮助CASP机构及时发现潜在的合规问题，并在早期阶段进行整改，避免在监管检查时遭遇处罚。 4.避免使用未经许可或透明度不足的稳定币，以防合规风险影响牌照审批对于CASP机构而言，使用未经授权的或透明度不足的稳定币可能会给其带来巨大的合规风险，甚至影响其牌照审批。未经监管机构批准的稳定币（如部分未经MiCA授权的非合规稳定币）往往缺乏透明的储备管理，且可能存在风险隐患，这不仅会影响到机构的合规状态，也可能对机构声誉造成严重损害。因此，CASP机构在选择稳定币时应严格审查其合规性，避免使用那些可能影响其牌照申请或运营的非合规产品。总之，CASP机构要在欧盟市场顺利运营并获得监管批准，必须高度重视合规问题。通过选择合规稳定币、定期跟踪监管动向、建立内部评估机制、避免使用非合规产品等措施，CASP机构能够有效降低合规风险，并为其未来的长期发展打下坚实基础。同时，合规性也是赢得客户信任、获得市场认可的重要途径。结语 MiCA的落地不仅改变了欧盟稳定币格局，也正在影响全球加密资产生态。未来一年，合规与非合规的界线将更清晰：不合规稳定币退出欧盟市场，是必然的制度演化；合规稳定币（如USDC、EUROC）则将在透明和信任的基础上获得更稳健的发展空间。这场监管“洗牌”不是对创新的否定，而是将加密市场从“实验期”带入“成熟期”的关键一步。相关推荐：比特币（BTC）应用程序Relai凭MiCA许可证获欧盟绿灯

Cointelegraph中文昨天15:44

野兽先生的金融赌局

善的身份验证系统，监控可疑交易，向监管机构报告异常活动。如果平台推广加密支付和交易，它很可能被归类为货币服务企业（MSB），这意味着更严格的合规要求，包括注册、定期报告、接受审计。每一项要求都需要投入大量的人力、物力和财力。在州级层面，挑战更加复杂。美国的金融监管采取联邦和州双重体系，在各州运营加密交易所或移动银行，需要获得数十个不同州的汇款许可证（MTL）。每个州有不同的许可要求，申请过程耗时且成本高昂。野兽先生直接面向年轻散户的特点，将使他的企业处于监管放大镜之下。监管机构会问一个核心问题：一个以极端内容为品牌核心的创作者，是否具备管理消费者存款和投资的「审慎性」？这里涉及的不仅是合规性，还有声誉风险。监管机构在评估金融许可申请时，不仅看技术能力和资本实力，还看「风险文化」和「治理能力」。他们会审查公司的历史记录，评估管理层的诚信和专业性，判断公司是否有能力在长期内保护消费者利益。就在商标申请前几周，野兽先生的视频「你愿意为 50 万美元冒生命危险吗？」引发了巨大争议。视频中，一名专业特技演员从模拟火灾的建筑中逃脱，以赢取奖金。野兽先生辩护说安全措施「比任何人想象的都严格」，有专业特技和烟火团队在场，所有风险都在可控范围内。但批评者认为，这种高风险、高戏剧性的内容，传递了一种危险的价值观，即将人的生命安全与金钱奖励挂钩。即使实际风险很低，这种呈现方式也在暗示「为了钱可以冒生命危险」。对于年轻观众来说，这可能产生不良的示范效应。对于寻求金融许可的公司来说，这种争议可能成为负面证据。监管机构会将其视为「风险文化」的体现。一个愿意让人冒生命危险赢取奖金的创作者，在金融产品设计中是否也会采取类似的冒险主义？他会不会为了吸引眼球，设计出高风险、高回报但实际上对消费者极其不利的产品？这种担忧不是没有道理的。金融产品的设计需要极度审慎，任何鼓励冒险或投机的元素，都可能给消费者带来巨大损失。名人光环在金融产品的合规性和道德性面前不堪一击。金融产品的设计需要深厚的专业知识和对消费者利益的真诚关注，不能仅仅依靠品牌效应。监管机构和消费者保护组织对名人金融产品有更高的警惕性，任何可疑的收费结构或风险设计都会被放大审视。野兽先生的挑战更加复杂。他不仅要证明产品的合规性和公平性，还要在加密货币争议的阴影下，重建自己的道德形象。他要在监管的窗口期内，完成一场精密的平衡术，既要保持自己的「野兽」人设吸引年轻用户，又要展现出足够的「审慎性」说服监管机构。这是在刀锋上的舞蹈。一个错误的步伐，就会让整个计划坠入深渊。但如果成功，他将开创一个全新的商业模式，将 4.45 亿粉丝的信任，直接转化为金融资本。一场关于信任的终极实验野兽先生的金融赌局，与其说是一次商业冒险，不如说是一场关于我们这个时代「信任」本质的终极实验。它是三股浪潮交汇的产物：网红经济的金融化、Z 世代对传统金融的反叛、加密货币的合规化进程。这三股力量在 2025 年的这个时间点汇聚，创造了一个独特的机会窗口，也带来了前所未有的风险。如果他成功了，那将证明，信任的生成机制已经发生了范式转移。它不再必然诞生于时间的沉淀和制度的背书，而是可以通过个人魅力和算法放大，在短时间内快速催生。传统金融机构将被迫承认，它们引以为傲的百年基业，在 Z 世代眼中，可能真的不堪一击。这将迫使传统银行重新审视自己的年轻用户策略，重新思考如何在算法和屏幕的世界里建立信任。它们可能需要放下身段，学习网红的语言，拥抱社交媒体的逻辑，甚至与网红合作，借助他们的影响力触达年轻用户。它也将为其他网红开辟一条新的变现路径。创作者经济将进入一个新阶段，内容创作者不再仅仅是广告和商品的销售者，他们可以成为金融服务的提供者。我们可能会看到更多的「网红银行」、「网红基金」、「网红保险」。流量和信任的边界将被重新定义。但如果他失败了，那将再次验证一个古老的教训，流量可以制造奇观，但无法凭空创造信任。尤其是在金融这个领域，道德的瑕疵和合规的风险，足以吞噬任何体量的粉丝基础。影响力可以带来关注，却无法直接兑换为金融世界里最宝贵的资产，责任。它将提醒监管机构，网红驱动的金融创新需要更严格的审查和更明确的规则。当金融服务与内容创作、粉丝经济深度融合时，传统的监管框架可能不再适用。监管者需要思考当一个拥有亿级粉丝的网红成为金融服务提供者时，他的影响力本身是否构成一种系统性风险？当粉丝关系转化为金融关系时，如何保护消费者权益？野兽先生的品牌建立在「奇观」和「极端」之上，活埋、核掩体、极限挑战，这些内容的核心是突破常规，制造惊奇。但金融服务恰恰需要「稳定」和「审慎」，需要的是可预测性、安全性、长期性。他能否在保持娱乐属性的同时，建立一个可信的金融品牌？这不仅是一个商业问题，更是一个关乎身份认同的难题。当一个以「疯狂」闻名的创作者，试图说服你把血汗钱交给他管理时，他到底是在拓展品牌的边界，还是在稀释品牌的核心价值？这个悖论没有简单的答案。也许，野兽先生会创造一种全新的金融品牌形态，既保持娱乐性，又具备专业性。也许，他会发现这两者根本无法兼容，最终不得不在两者之间做出选择。无论结局如何，这场赌局已经开场。它将迫使我们所有人重新思考，在一个人人皆可媒体的时代，我们应该把信任交给谁？是交给那些穿着西装、说着我们听不懂的术语的机构，还是交给那个在屏幕上为我们制造欢乐与梦想的网红。当第一个用户在 MrBeast Financial 上完成第一笔交易时，无论他按下的是「买入」还是「卖出」，他都投下了一张选票，为这个时代的信任难题，给出了自己的答案。而数以亿计的年轻人，将用他们的真金白银，共同书写这场实验的结局。

ChainCatcher链捕手10-24 03:05

黄金期货短线回落近2%，珠峰黄金跌超6%，灵宝黄金跌超4%

升的背景下，黄金配置不宜过度减持。” 机构报告指出，黄金期货和黄金股联动性强，在价格回调阶段投资者可关注技术支撑位与市场情绪变化，合理配置仓位。编辑总结综上，近期黄金期货的短线回落导致港股黄金股普遍下挫，其中珠峰黄金跌幅超过6%，灵宝黄金跌超4%。市场短期出现获利回吐和情绪波动，但从长期避险属性和技术面分析来看，黄金及相关股票仍具一定投资价值。投资者应关注宏观经济指标、美元走势及全球利率政策，谨慎进行仓位调整。常见问题解答问1：黄金期货短线回落的主要原因是什么？答：黄金期货短线回落主要受到美元指数上升、利率预期变化以及投资者获利回吐心理的影响。技术面上，短期均线下行、MACD指标显示下行动能增强，加剧了回落幅度。问2：港股黄金股为何同步下跌？答：黄金股与黄金期货价格高度相关，期货价格下跌直接影响黄金股估值和投资者情绪，尤其是珠峰黄金和灵宝黄金，股价出现明显回调。问3：珠峰黄金与灵宝黄金跌幅差异原因是什么？答：珠峰黄金跌幅超过6%，主要因近期估值偏高、交易集中度高；灵宝黄金跌幅略低，显示市场情绪分化和资金布局差异。问4：投资者应如何应对短期波动？答：投资者应关注技术支撑位、宏观经济数据及美元走势，合理配置仓位，避免盲目追高或抛售，同时关注中长期避险价值。问5：黄金市场中长期前景如何？答：尽管短期价格波动较大，但中长期仍具避险和保值属性。在通胀压力上升、地缘政治不确定性增加的背景下，黄金及相关股票仍是资产配置的重要选择。来源：今日美股网

今日美股网10-18 00:11

现货黄金突破4070美元港股黄金股午后集体反弹紫金黄金国际领涨

步挑战4100美元关口。” 此外，多家机构报告认为，本轮金价上涨更多体现出避险资金集中流入的趋势。中金公司分析认为，港股黄金股涨幅相对温和，未来可能出现补涨行情。编辑总结现货黄金突破4070美元/盎司，显示全球避险情绪持续升温。港股黄金股午后普遍反弹，其中紫金黄金国际领涨超5%，赤峰黄金、山东黄金等跟涨。多重宏观因素叠加支撑金价上涨，包括美元走弱、利率预期下行与地缘政治风险上升。短期来看，金价或维持高位震荡，但中期仍具上行动能。常见问题解答问1：黄金为何能突破4070美元/盎司？答：主要因为美元和美债收益率下行，加上避险需求上升和降息预期增强，推动国际资金流入黄金市场。问2：哪些港股黄金股受益最明显？答：紫金黄金国际涨超5%居首，赤峰黄金和山东黄金也录得较大涨幅，反映市场对黄金价格持续上升的乐观预期。问3：黄金价格上涨会持续多久？答：短期内可能在高位震荡，但若美元持续疲软、通胀预期增强，则金价有望保持强势，甚至进一步突破4100美元。问4：地缘政治因素在黄金上涨中扮演了什么角色？答：国际局势紧张加剧了避险情绪，促使投资者增加实物资产配置，从而推升金价。问5：投资者该如何把握当前黄金行情？答：应关注宏观政策、美元走势及通胀数据，避免短线追高，可考虑通过ETF或龙头黄金股参与中长期配置机会。来源：今日美股网

今日美股网10-14 00:10

CFTC：截止9月23日当周洲际交易所(欧洲)原油期货和期权持仓报告

Elaine09-29 00:00

CFTC：截止9月23日当周COMEX(纽约商品期货交易所)黄金期货和期权持仓报告

Elaine09-29 00:00

CFTC：截止9月23日当周洲际交易所(欧洲)原油期货持仓报告

Elaine09-29 00:00

CFTC：截止9月23日当周COMEX(纽约商品期货交易所)黄金期货持仓报告

Elaine09-29 00:00

USDA：截至9月18日当周美国糙米出口销售报告

99qh09-25 20:31

USDA：截至9月18日当周美国棉花出口销售报告

99qh09-25 20:31

24小时热点