全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
招商宏观:“回家过年”可期,数据兑现强预期A股或进将强势回升
go
lg
...
较明显的规律,这两点对未来一个季度国内
权益
资产
表现应有一些启发。结合报告《海外防疫放开观察系列(一)、(二)、(三)》来看,规律如下: 第一,境外防疫政策放松以来,政策放松过程如果伴随着相对宽松的财政与货币政策股市反弹概率较高,并且顺周期价值好于成长。日本防疫放松过程亦加大财政刺激,货币也并未收紧,进而放松之际股市相对不弱;6月中旬美国放松入境之际美联储态度阶段性转鸽亦令美股反弹。但其他经济体放松之际,财政或货币政策均有不同程度的收紧,进而权益市场表现偏弱。 第二,境外防疫政策放松以来,每一波疫情反弹往往会对股市产生压制影响,日韩例外。日本的反常或与宽松政策有关,韩国权益市场在疫情中的强劲或与疫情反弹并未导致死亡率攀升并且同期生产、消费仍在有序恢复等因素提振了民众信心有关。正如我们在报告《从境外实践看我国放松防疫后的消费与通胀前景》中所指出的,亚洲各国疫苗接种率较高、死亡率显著低于欧美,韩国累计死亡率仅为0.11%。 第三,自疫情暴发至今,每一轮疫情反弹必选消费表现都优于可选,但反过来每次疫情降温或缓和期,以出行为代表的可选行业表现就会优于必选。 总体来看,我国防疫放松阶段类似日本,货币、地产等各方面政策都比较积极,进而即便疫情数据反弹也尚未对权益市场造成负面冲击,相反政策(预期)支持下,A股表现较为强势。我们对2023年的A股市场也非常看好。但,正如我们在上周周观点《警惕内外预期波动》中指出,今年以来人民币汇率对国内防疫和地产政策极为敏感,10月底以来每次防疫优化或者地产政策放松都会推动人民币汇率升值,但政治局会议及防疫新十条后人民币汇率并未显明显波动,可以看出市场或已较大程度Price-in了防疫与地产政策的放松。 往后看,未来1月左右国内疫情仍处于爬坡期,权益市场波动或加剧、前期股强债弱格局也可能暂时切换。此外,根据境外经验及逻辑,必选消费和防护类相关领域表现或暂时好于可选消费。元旦过后,若疫情拐点出现,权益市场或再度反弹,但春节后的疫情或将对股债市场再度形成扰动,直至3月中下旬疫情彻底降温后。事实上,明年Q2才是关键,理论上疫情进入平稳期,且距离下一次集中暴发尚有至少3-4个月的时间,是经济可以加速恢复的阶段,加上今年基数偏低,Q2各项经济数据理应有较为强劲的表现。假若证实,那么A股或将强势回升、债券也将进入熊市;但若低于预期,则市场可能会继续陷入分歧。 风险提示: 国内疫情形势超预期;国内疫苗接种超预期。 以上内容来自于2022年12月11日的《国内疫情节奏及其对资本市场的影响——国内防疫放松影响系列(二)》报告,报告作者张静静
lg
...
金融界
2022-12-12
国君宏观:预判2023年中国经济增速4.8%,两大脉络五个判断勾勒出全年投资线索
go
lg
...
忧,热度从三季度升温。经济政策环境利于
权益
资产
,财政货币基调偏宽,信用底在上半年,重要变化在于产业政策影响力显著提升。我们试图通过两大脉络五个判断,勾勒出全年投资线索。 内部增长脉络: 线索一有序放开。防疫优化虽然节奏快,但微观主体难以一蹴而就,后续医疗资源大概率带动微观主体“因地制宜”。即便迅速“闯关”,需求也会受到影响,优化过程中的消费主力军“青年群体”,失业率已经高企近一年,难以迅速启动,更大的挑战是对过往优势生产端的冲击。经济底大概率在一季度,二季度爬升。疫情平复后,我们更看好与中高收入群体相关的可选和场景消费。 线索二稳经济。开年GDP政策目标大概率锚定5%,结合当前内需看依然有达标压力,因此稳经济的政策预期在一季度会再度升温,政策导向投资与消费。但长期增长预期的提升有赖于制度改革,激发活力需要静待“三中”全会信号。 线索三中国版“准MMT”加码。中央加杠杆将与产业政策有效结合。央企在产业引导和经济运行中的地位获得提升。未来以政策性金融机构、国有商业银行、央国企配合发力会更加明显。上半年财政加码前置发力,结构性工具继续扩容,宽货币延续,社融拾级而上,下半年宽信用开启,结构继续向科技与绿色领域倾斜。 外围与产业竞争脉络: 线索四安全资产。全球储备体系中美元地位仍在不断弱化,全球政经灰犀牛也没有远离。从货币属性和美国实际利率来看,黄金仍然具有投资价值。国债在22Q4的预期先行中已经大幅脱离基本面,开年仍有回归现实的阶段性机会。部分资源品供需紧平衡的问题无法解决,特别是中国顺利走出衰退的预期将带来新的力量。 线索五大国产业。重视本土化“政策红利”与阵营化“出海优势”。全球对外直接投资总额已经明显回落,全球产业碎片化、并行化趋势难改。我们认为中国产业政策地位将显著提升,本土化政策红利主要集中在突围领域(电子、计算机、机械等)。同时,重点关注一带一路的出海优势产业(建筑、建材、通信、电力、交运等)。 整体而言,上半年“中国滞,美国胀”,国内逐渐走向复苏,流动性宽松,科技产业政策积极加码,背城一战,基本面与风险偏好面临波动。临近下半年的动态变化是“中国要胀,美国要滞”,国内基本面全面好转,叠加实际利率下行,新金融周期酝酿。 目录 正文 2023年是向阳而生的一年。 在经历了2022年的波折后,我们似乎对很多问题的“底部”都看得更加清晰。 对于2023,我们认为中美经济周期会经历“先收敛、再分化”的过程。中国在Q2率先走出“泥潭”进入趋势性复苏。但站在当下,两国都面临着各自老问题的“最后一战”,中国是防疫,美国是通胀。对于未来,我们提出五点判断: (1)应对抗疫,微观执行不是“敦刻尔克大撤退”。 ——经济底在一季度,对下半年经济更乐观,关注消费的衔接 (2)长期增长预期的变化需要静候“三中全会”信号。 ——释放潜在动力需要制度优化,地产、金融、农村、央企可以期待 (3)中国版“准MMT”加码,中央加杠杆箭在弦上。 ——货币配合财政,央国企与产业政策结合,金融政策偏宽 (4)灰犀牛还没走远,安全资产意义仍在。 ——阶段性关注黄金、国债、资源品投资机会 (5)大国产业,投资机会看“本土化”政策红利和“阵营化”出海优势。 ——主线在科技 在上述线索中,国内经济前低后高,长端利率先下后上,通胀无忧下半年关注度升温,金融政策基调宽松,产业政策地位提升。 2023年是万物回暖的一年。 1. 病毒挑战:抗疫不存在“敦刻尔克大撤退” 对于2023年的经济,有序放开至关重要。当前防疫优化的步伐已经加速,但我们认为后续微观主体的“抗疫战”不会是“敦刻尔克大撤退”,到最终开放前依然面临着各种挑战。国内城乡差距大,区域医疗资源分配不均,过往三年防疫模式,导致企业生产在未来应对疫情冲击时仍需适应。走向最终的开放阶段,区域之间的协调配合难度会明显大于海外。因此,我们预估,放开过程大概率会从眼前趋同的大幅优化走向“区域”、“企业”再度结构化的局面。当前预期引导阶段,打消顾虑必然“步伐更大”,回到微观主体,我们相信难以“一蹴而就”,特别是企业端优化过程更适用于“走小步,不停步”,这也将带来抗疫过程中的“行业出清”。 对于后续疫情和经济影响的看法,从时间规律、资源分配、经济运行三个视角来看: 1)全球防疫放松的时间规律。全球防疫放松的时间规律。多数相近经济体的放开时点在2022年的4月,从放松到疫情峰值一般是一至两个月时间,海外第一轮爆发到平复的完整周期在四个月左右,后续疫情再爆发的峰值降低、周期缩短。疫情峰值的单日感染率从0.1%-1.1%不等。但国内的差异点在于对前期病毒变种没有大规模感染、冬季疫情高发阶段进行优化落地,这些因素可能会对后续防疫政策进一步调整带来额外扰动。对于整体疫情的高峰点,我们认为大致会在2023年1月中下旬-2月初附近。 2)资源分配角度,单纯从重症率看,局部医疗资源紧张的可能性依然不能排除。如果我们横向比较各省份情况,理论上我们参照全球经验,越南、中国台湾、新加坡放开后经历一轮完整Omicron感染一个季度,全部确诊为总人数的14%。重症率角度,国内3-11月Omicron时期平均重症率1.2%;4-6月部分省份大规模疫情重症率3.4%;7-11月各地小规模疫情重症率0.5%。可以分成三个档次,假定为0.5%。ICU使用峰值阶段就是新增确诊最多的一段时间,我们从新加坡和中国台湾看到新增确诊最多的两周基本占当季新增确诊的25%,利用各省份现有的重症医学科床位和日常病使用率,我们大致可以倒推出满足ICU使用量的峰值阶段的日均确诊比例,确诊比例越高(红色)代表着资源压力越小,在0.5%的情况下多数省份压力较大。但是,如果假定重症率能够维持在本轮9-11月的疫情情况,那么多数省份将不再面临资源压力。因此,后续各地政策变化取决于重症率的演化。反观中国香港在年初的挤兑中采取了定点医疗、居家隔离、分级诊疗相结合的办法,大陆地区大概率同样需要采用各方资源的配合。 3)经济运行特征。复盘全球,我们看到复苏力度和防疫政策放松程度并不存在正相关。政策刺激和自身周期决定了放开后的经济动力。对经济分项而言,防疫放松与消费相关性更加稳定,对生产影响存在差异,与固定资产投资基本无关。从放开的单季表现来看,增长低于GDP的季节性是大概率事件。中国香港、新加坡分别优于或持平季节性是因为在放开之前的季度,增长已经明显恶化,若考虑之前一个季度的情况,当季GDP应该大体比季节性低1-3个点左右。这为2023年Q1增长带来了下行不确定性,压力测试不排除2%左右单季增长的可能。整体而言,只要政策没有明显回摆,我们判断,由疫情引发的债券收益率下行和股票市场调整幅度都不会太大。 如何应对疫情中的生产冲击,会使后续生产端的扰动更大。从一些东亚企业的生产业务中,我们看到了企业施行比总体防疫更加严格的防疫措施,生产线的防疫压力并不小,企业建立内部流调系统等。基于此,对于后续防疫的有序放开,我们认为制造业和服务都有可能再度面临集中度提升。疫情爆发阶段,甚至反复多轮的疫情冲击下,由于企业应对疫情冲击的方式和能力不同,会导致新的一波行业出清。 在疫情平复后,我们对消费的判断会更积极。国内如果后期追求压平感染率曲线,会导致生产和消费在初期的冲击不大,但压力周期可能会长于海外经验的四个月左右,如果依照目前的快速闯关,可能带来更快速的影响。我们认为上半年基本面不强,通胀无忧,下半年消费修复,届时通胀关注度开始提升。 从就业端来看,我们通过CIER指数(求职需求人数/求职申请人数),2022年Q3相比较Q2在行业就业层面,电子元件制造、酒店餐厅和部分高技术服务业就业热度回升明显,包括教培、互联网等前期受到打压的部分行业。地产和高能耗行业就业热度回升缓慢。而从年龄结构来看,年轻人失业率持续高于整体,且趋势并没有回落,这一点对政策优化中的消费形成制约。因此,对于消费2023年的消费我们更看好中高收入群体相关的消费表现,主要在可选消费、场景类消费。 2.中枢空间:“正常化”后的长期增长到底是多少? 有序放开后,经济回归正常化,意味着长期增长的中枢也要回到大家的视野,这是关乎A股未来盈利预期、政策合理发力程度的重要问题。我们试图从两个视角尝试回答:一是学院派的理论估计,二是经验性的自下而上加总,而这两个视角恰恰体现出了预期不同的根本原因。 从生产函数评估来看,机构和国内学者普遍认为中国潜在增速应该在5%-6%之间。对中国固定资本、劳动力、全要素生产率的衡量都体现出中国未来的潜在增长中枢相对乐观。 但是,市场的预期投资回报率似乎越来越难与5%-6%的潜在增速相匹配。如果我们转向自下而上的视角,长期增长大体可能会落在4%左右,是一个明显低于前者的结果。 1)投资端,我们考虑制造业投资在数字化、清洁化、国产化背景下维持住17-19年相对景气的5%左右增速,地产鉴于未来十年增量需求在年均8-10亿平左右,年均投资增速3%左右,广义基建增速依据十四五规划维持在年均4.5%左右,投资端的长期增长大致能够稳在4%-5%; 2)消费端,疫情前的消费逐年回落趋势开始加速。参考全球各地区与国家经验,中国台湾、中国香港依然低于2019年4个点,德国、意大利低于疫情前2个点,其余国家基本回到疫情前,少数国家有阶段性改善(韩国、美国)。假定中国消费增速较疫情前回落3个点,长期中枢能够维持在5%; 3)出口端,按照出口对GDP贡献维持在2%附近均值水平(15-19年),出口复合增速维持在1%附近。 加上第三产业的进一步正常化,那么未来五年,中国经济长期增长增速大体在4%-4.5%附近 。 无论哪种视角,都意味着2023年的宏观经济是一个触底向上的过程,这是我们对2023年市场不悲观的基础。 但是这接近1个百分点的差异源于什么?我们认为,主要源于全要素生产率能否充分释放。而释放的要点,并不在于传统宏观政策的发力,而在于营商环境,企业和居民的预期,在于制度型红利的进一步释放。这些因素的变化,才是带动现实向潜在增速靠拢,带动
权益
资产
明显上涨的动力。我们相信逐渐临近年底的“三中全会”,事情会有更加积极的变化。而在2023年上半年防疫优化的“背城一战”里,对长期增长预期的抬升依然存在难度。 3. 安全资产:“灰犀牛”并没有远离 2022年中,我们感受到了传统宏观分析的失效。在应对低通胀、低利率反转的过程中,多数分析都带有“赌博”和“事后诸葛”的意义。站在2022年底,我们认为未来,市场寻求安全资产的趋势依然没有终结。 疫情三年,各国积累的政策刺激,叠加地缘问题,使得海外集体走入了遏制-通胀的轨道,政策回归常态,利率快速走高,带动全球实际利率从历史低位开启反弹,我们在这个过程中看到了两个变化:一是传统避险的“锚”开始松动,二是“cheap money”明显减少,与此同时市场的预期回报率却不断下降: 1)债务大幅抬升的副产物就是美元购买力的损失和美债避险功能的弱化:一方面,美元购买力长期走弱的势头并没有因为美国经济前期强劲而停止,反而在债务增加中持续下行。另一方面,在全球储备资产中,美国国债的份额从2018年开始就逐渐减少,与其相对的是黄金份额增加。特别是2022年下半年,中日等国对美债进行抛售。除了美债收益率上行的因素外,本质上是金融环境动荡下的主动选择,或为减少外部资产依赖,或为稳定本币的币值。 2)全球负利率债券规模大幅减少。在全球加息潮中,各国国债收益率都出现上升,资金成本抬升,全球“便宜钱”越来越少。负利率债券整体规模已经回到2014年附近,留守的主要是日本。而日本的存在,以及YCC政策的反转与否,恰恰也构成了2023年金融市场的不安定因素之一。 在开年环境中继续强调安全资产的主要原因,在于我们仍要面对不少“灰犀牛”: 美国关于中国的法案、俄乌局势的进程,都可能带动全球货币体系与产业格局的新变化。 除了日本YCC是否提前反转,欧洲与新兴市场债务问题依然值得关注。 疫情冲击下,国内地方财政与城投债务压力的释放。 这些因素都加大了对防御资产的需求。我们认为黄金、国债在上半年依然具备吸引力。同时,部分资源品的短缺也将在全球需求企稳向上的阶段暴露,特别是中国顺利过渡到复苏,这会再次掀起对资源品的投资浪潮: 1)对于黄金而言,在石油美元体系松动,美元储备地位进一步弱化的背景下货币属性将进一步提升,同时美国上半年通胀粘性相对较高,经济下行加速的背景下,美国实际利率依然有进一步下行空间,二者对黄金价格将构成有利环境。 2)对于国债而言,国内基本面当前并不支持长端利率的持续背离,虽然对于2023年长端利率可能有逐级抬升的压力,但是在防疫优化初期和前期市场预期的透支下,开年我们认为依然会回归现实,带有阶段性机会,最终维持震荡向上的格局。 3)对于部分资源品的问题,供需紧平衡的问题没有解决,价格没有弹性源于对未来需求的悲观。但是在低库存的背景下,任何地缘不确定性或是需求的超预期都会带动部分资源品的通胀。 对安全资产的需要,本质上源于“美国通胀高,中国经济弱”的格局虽然松动,但还没有结束。这个尾部的环境制约了资产收益空间,我们虽然看到了曙光,但真正的日出仍要等待。 4. 信用切换:中国版“准MMT”继续加码 “信用缺载体”已经持续了很久。2021年底时,我们提出中国的金融周期在2022年进入尾部阶段,2023年将酝酿新一轮金融周期。站在当下,我们提出这轮金融周期开启的前哨是广义财政发力,中国版的“准MMT”加码。 现代货币理论(MMT)是一个不被国内认同的概念,“财政赤字货币化”会对大国财政纪律、央行独立性、币值稳定构成威胁,特别是全球通胀的出现更为西方推行“MMT”的现实泼了一盆冷水。 但是对于国内,在防疫和地产影响下,地方财力吃紧已经是一个不争的事实,需求端没有抓手也是眼前的问题。我们看到居民储蓄、企业储蓄大幅攀升,市场大多数将这种“盈余”解释为预防性。我们不否认,其中部分储蓄的流出未来会带动经济修复。但我们认为还需要政策发力,才能带动更多的居民和企业走出“追求债务最小化”的困局。 2023年的显性财政会有进一步扩张,赤字率提升至3%左右,但在地方艰难的情况下,未来以央行再贷款、政策性金融机构、国有商业银行、央国企配合发力会更加明显,除了显性财政之外,准财政发力与产业政策结合,这就是中国版“准MMT”加码的表现。而中国版准MMT的落地,并不会像海外在居民消费刺激上大做文章,更多地会指向绿色产业与高技术产业突围。 回顾2022年,我们已经看到了央行大量的再贷款投放以及政策性金融机构纾困力度的升温。2022年,全年投放2.6万亿以上的再贷款和“准财政”支持,相比较2021年5000亿左右明显提升。2023年,从准财政发力而言,我们认为中央加杠杆的意愿会更强。与之相伴随的,在地方压力较大的阶段,整体金融政策会处在一个偏宽的状态,进一步强监管的意愿不强。 对2022年信用投放变化,我们可以总结为三个特征: (1)社融呈现“好坏”交替震荡,波动加大。2022年社融增速和新增社融均呈现高波动,“好于预期”与“差于预期”交错。究其原因,在疫情反复以及地产调控两大因素扰动下,私人部门消费以及融资需求弱修复更显曲折。宽信用过程颠簸,信贷回升的持续性总是“命悬一线”。 (2)政府主导的融资占比提升,结构改善主要依赖政府。在疫情反复以及内生融资需求偏弱的背景下,本轮“宽信用”更多体现政府力量的托底作用,信用扩张以及结构改善主要取决于政府政策以及落地节奏。2022年6月1.62万亿天量政府债,支撑当月社融总量和结构改善。全年的中长期信贷中也有大量与基建项目相关,基建类融资需求持续较高。 (3)新领域信用承接能力加强,但体量依然有限。在政策性金融工具的助力下,绿色贷款以及普惠贷款明显提速。根据央行2022年三季度信贷投放统计数据,房地产和住房贷款增速放缓,而绿色贷款同比增速13.7%,而普惠贷款同比增长21.6% ,普惠以及绿色贷款占新增贷款比重为54%。向后看,地方财政空间受限,政策性金融工具仍将延续,新经济领域将承接更多信用,实现结构性“信用扩张”。 对于2023年,我们认为信用会出现边际改善,结构上仍然处在新老经济切换的过程。社融方面,中性情形下,我们预计2023年社融新增约36.5万亿,较2022年提升3.5万亿左右。社融增速进入逐步回升阶段,低点出现在年初,12月或达到全年高点,即10.5%。信贷方面,随着地产“三只箭”落地以及疫情政策逐步优化,宽信用政策逐渐见效。预计2023年全年新增信贷22.5万亿,较2022年预测值20.2万亿同比多增约2.3万亿,预计2023年末信贷增速为10.6%,较2022年末预测值10%回升近0.6个百分点,全年中枢为10.4%。 结构性政策上半年延续发力,宽信用逐步过渡至“第二阶段”,中长贷改善趋势不变。从中长贷占比结构来看,2023年中长贷增量占比达47%。考虑到政府专项债提前发行以及金融机构“早投放,早收益”的习惯,信贷投放仍将前置,预计开门红中长贷新增占比可达48.1%。 新经济领域继续加强对宽信用的承接。假设2022年12月以及2023年绿色信贷增速保持在30%以上(与2021年相当),2022年绿色信贷可达5.7万亿,而2023年绿色信贷增量更是冲高至7.8万亿。按照现有绿色债发行节奏,预计2022年与2023年绿色债券发行净融资规模达4806亿元、4921亿元。若2022年结合碳减排工具和煤炭清洁高效利用专项再贷款使用完毕,且于2023年接续,2022年以及2023年绿色类融资扩张将达到7.8万亿、9.9万亿,分别贡献社融达38%、43.7%。 除了信用,我们预判中国的实际利率会出现下行。2022年下半年虽然名义利率相对稳定,但实际利率水平实质上是在不断上升的。当前实际利率上行的因素主要源于名义利率水平维持,但通胀走弱的状态。我们相信2023年上半年货币政策有望进一步引导利率下行,而下半年通胀形势逆转后,实际利率有望进入趋势性下行,配合产业与金融政策引导居民和企业储蓄资金的进一步释放。 5. 大国产业:寻找“本土化”与“阵营化”的机会 产业分工是地缘冲突与大国博弈的经济折射,特别是2022年之中我们看到了更激烈的变化。对于2023年,中国产业政策的主导作用将进一步增强,在寻找产业政策的投资机会前,我们先对疫后三年的大国产业有一个全局认知。 通过对代表性生产国、消费国、资源国的出口和对外直接投资中可以看出疫情后的三个趋势已经很难扭转: 1)全球对外直接投资(ODI)经历了明显回落,疫情进一步阻止了ODI反弹,目前已经回到90年代水平,大国产业本土化、并行化的趋势不可扭转。 2)消费国ODI持续位于低位且不断下行,本质上是发达经济体产业回归产业保护的抬头。资源国ODI下行最为迅速,生产国ODI处于中位,背后是产业承接的不畅。 3)资源国出口在2022年出现显著下滑,同时消费国对生产国和资源国的ODI下滑从2018年以来都更加明显,这是资源品将长期处于紧平衡的因素之一,并且短期也很难发生改变。 回到中国,中国本土FDI结构越来越单一,从FDI来源来看“阵营化”更加明显,中国与全球直接投资格局的演变将对大国产业政策带来更加深远的影响。 以芯片行业为例,近些年我们看到了高科技产业已经从全球化、分工化走向本土化、并行化,在2022年中我们还看到了资源品供应与结算的区域化、阵营化。基于此,对于2023年,大国产业博弈的投资机会主要在两方面:“本土化”的政策红利和“阵营化”的合作与对外投资。 “举国体制”的影子在美国早已显现。2022年美国颁布的《芯片与科学法》,市场的解读多集中在法案带动高达1400亿美元的美国本土制造产能投资,增加60~70万片/月产能,大致为全球先进制造产能总量的30%~40% ,更主要的是在高阶制程的产业链“去中国化”。 但是法案本质上,是美国对传统的科技政策执行逻辑进行了大幅调整。法案改变了美国过去政府和商业给学界提供经费,学界采取学术自治的模式确定经费使用的模式。而是直接大范围采取政府参与确定研发经费使用方向的方式,通过法律明确要求美国国家科学基金会偏向应用研究的技术创新,支持前沿技术研发、支持关键技术标准开发、设立区域技术创新中心等,同时也进一步把美国研究安全提到了更高的位置。2023年除了半导体行业,我们仍然需要提防在人工智能、量子信息科学、生物技术、信息技术系统等领域的“竞争”。 关于中国“新型举国体制”的落地,产业政策逻辑应该如何?我们试图从一个日本产业政策的例子——20世纪50年代的《振兴机械工业临时举措法案》,来寻找政策逻辑。 该法案帮助日本形成了完备的机械工业。法案初期对日本的机械设备生产品种,生产数量,技术和零件原材料采购进行明确规定限制,确定分工,防止恶性竞争,进而促进企业专门化,降低设备成本和产品规格统一,推动生产专业化。并且《机振法》也有明确条例,凌驾于反垄断法之上,体现了调控产业的决心。日本通过设置机械工业审议会,作为通产省的咨询机关。 从政策设计而言,《机振法》的核心是通过扶植设备与零配件工业来促进整机制造,培育机械工业的核心技术能力。除了上述措施外,更重要的是日本开发银行来审批企业融资申请,日本开发银行和中小企业金融公库落实,通产省大臣听取机械工业审议会报,企业提交合理化实施计划的投资计划书。为企业融资提供长期性支持(1961-1975年),这些企业贷款主要用于生产设备的现代化制造,政策思路先是进口替代,然后开始鼓励出口。而且贷款审批不仅是融资支持,还有实力认可,为部分企业树立良好形象。 在1956年,1961年,1966年的三次《机振法》变化中,日本逐渐制定机械工业行业结构改造计划,行业内融资支持结构变化,完成产业内结构引导。虽然日本政府为保护幼稚产业直接投入的资金数额有限,对减轻民间制造业费用不能起到明显作用,但这不意味着政策影响不大,在当时实际上大大促进了民间设备投资的社会氛围。 回到国内,2023年将是产业政策大放异彩的阶段,我们聚焦吃“本土化”的政策补贴红利,抓“阵营化”优势产业对外投资的收益: 1)本土化政策补贴的红利主要集中在半导体、信创、工业母机等高端制造领域; 2)阵营化优势产业,主要在“一带一路”沿线国家基础设施建设、能源与制造业合作。其中,尤为关注建筑、建材、机械、交运,海外业务占比高的龙头,以及高端装备出海逻辑(通信、电力、交运)和国内西线开发,在地域层面对重庆、云南、广西、福建、新疆等省市相关基础设施投资建设加强的投资机会。 6.全年预判:“V型预期,U型现实”的重演? 综合五条线索,2023年的经济形态会如何?2022年的疫情过程中,我们在二三季度经历过复苏预期高涨,但最终弱复苏的现实,2023年上半年重演的可能性不小: 1)相较于市场,我们对一季度更谨慎,二季度开启修复,对2023H2会更乐观。全年经济增速目标设定在5%左右,前低后高,预判基准情况增速在4.8%-5%。投资前半程发力,消费后半程衔接,制造业、基建和可选消费是亮点; 2)通胀无忧,但下半年市场对通胀的关注度会开始提升,CPI-PPI剪刀差在下半年再度反转,警惕下游的再度承压; 3)社融底部在上半年,后续一路拾级而上,宽货币开年延续,宽信用更主要体现在二季度之后。 整体而言,上半年“中国滞,美国胀”,国内逐渐从衰退中走入复苏,流动性宽松,科技产业政策积极加码,背城一战,风险偏好和基本面都面临波动。向下半年行进过程中,动态变化是“中国要胀,美国要滞”,国内基本面进一步好转,消费中枢趋势性抬升,地产投资同步向正常化靠拢,叠加实际利率下行,期待地产长期模式明晰,金融、央企与农村相关制度要素改革的信号,2023年注定是向阳而生,万物回暖的一年。 7. 风险提示 除去安全资产部分讨论的日本、欧债与新兴市场债务等风险要素外,对于2023年而言的黑天鹅,我们认为还有三个问题值得关注: 一是国内疫情爆发产生病毒新变种,进而对疫情发展和全球外部环境产生干扰; 二是俄乌局势等地缘冲突再度升温,导致全球能源、粮食等初级品价格波动; 三是美国意外陷入深度衰退,同时利率在尾部阶段维持高位带动金融系统动荡。
lg
...
金融界
2022-12-09
中信证券:现金理财整改接近结束,2023年开启全新篇章
go
lg
...
品2022年发展受挫,2023年需把握
权益
资产
的配置机会顺势而上。 2022年迄今受到权益市场不振的影响,固收+理财和固收+基金业绩均表现不佳,规模一度大幅收缩,目前A股估值处于2015年以来相对低位,具有较大的安全边际,2023年权益类资产的性价比凸显,固收+产品需把握住
权益
资产
的投资机会,逢低布局正当其时。在全面净值化时代,纯固收产品乃至现金理财产品也要面临净值波动和回撤的情况下,部分投资者或更加青睐收益相对更高的固收+产品,且固收+产品通过多资产配置、低相关性策略进一步增加了产品的稳定性,2023年固收+产品规模有望进一步扩张。 ▍理财固收+产品可发力非标作为净值稳定剂和收益压舱石。 摊余成本法估值的非标资产具有净值稳定剂和收益压舱石的作用,全面净值化时代理财固收+产品可适当增配,作为
权益
资产
波动时的有效对冲。同时,在地产企业信用违约事件频发、相关非标产品风险暴露的情况下,互联网大平台和全国性大行消费金融公司的非标资产包可以成为各理财产品的增配对象。根据普益标准的数据,消费金融非标相较于一般非标期限更短,收益略优,且违约率可控,银行理财投资的非标资产中消费金融的占比也快速攀升,未来有望成为非标发展的新方向。 ▍2023年赎回还会发生吗?理财净值化下,可能很难彻底避免赎回。 2022年11月中旬债市遭遇了大幅调整,除了基本面的原因之外,还可能与银行表内、银行理财、基金交易配置的赎回操作因素有一定关系,循环反馈效应短期主导了市场。但理财的赎回反馈只能决定波动幅度,债市走向最根本的决定因素仍旧是基本面。降准在11月25日正式落地,市场信心受此提振,赎回的循环反馈在逐渐消退当中。我们认为理财大量赎回的根本原因在于全面净值化之后银行理财由债市稳定器变为波动放大器,且理财产品信息披露的滞后性会拉长赎回循环反馈的链条,放大市场的波动。理财净值化和投资者刚兑思维的矛盾决定了在市场短期大幅波动时难以避免理财的赎回,2023年仍有可能发生,但随着投资者越发成熟,预计赎回造成的影响将逐渐趋弱,理财规模也将重回增长通道。 ▍信托、券商资管:主动化转型是大势所趋。 2022年Q2信托规模为21.1万亿元,较资管新规发布前压降约5万亿。参考国外信托市场发展来看,从融资功能转向资产管理和服务是信托发展的主要方向,2023年信托行业发展或可围绕推进标品信托发展和回归信托本源持续转型,重点推进主动化转型,提高差异化优势。截至2022 年 6 月,券商资管存续规模为7.1万亿元,同比下降8.53%,且去通道进程基本完成,转型顺利推进,当前券商“一参一控”的限制正在逐渐松绑,券商资管有望迎来新一轮发展。
lg
...
金融界
2022-12-08
近1个月超300只QDII基金实现上涨,最高涨幅超30%
go
lg
...
以上。 市场认为,近期香港和美国等市场
权益
资产
回暖,带动QDII基金净值走高。阶段性来看,QDII基金近期是市场上表现最好的产品。 据了解,QDII基金自2007年面世以来至今已有15多年发展历史。截至目前,除了香港和美国市场外,QDII基金投资领域还涵盖到日本、越南、印度、德国等经济体,还衍生出了房地产类QDII、黄金类QDII等细分品种。 数据显示,截至12月6日,今年以来新成立的QDII基金超过60只,累计发行规模超60亿元。其中,南方恒生香港上市生物科技ETF(QDII)发行规模最大,达到了11.09亿份;紧随其后的易方达全球成长精选混合(QDII)人民币A、华泰柏瑞中韩半导体ETF(QDII)等等,发行规模均超3亿元。 在新成立方面,年内QDII新基金投资区域扩展,例如10月的中韩半导体ETF(QDII),是境内首只可直投于韩国市场的ETF。该产品跟踪的指数为中证韩交所中韩半导体指数,由中证半导体15指数和KRX半导体15指数按照初始等权重合并组成,包括沪深交易所市场和韩交所市场各15只半导体主题股票。 此外,将于2022年12月9日发售的南方基金南方东英银河联昌富时亚太低碳精选ETF(QDII) ,该基金是中新ETF互联互通落地的产品之一,也是在内地市场上市的首只与新加坡交易所互挂的ETF产品。 (来源:界面AI) 声明:本条内容由界面AI自动生成并授权使用,内容仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
lg
...
有连云
2022-12-08
中信证券:2023年基金配置推荐四种参考投资思路
go
lg
...
产价格表现主要靠业绩预期变化驱动,当前
权益
资产
性价比处在黄金区域,市场下跌空间有限、支撑力强,向上弹性大,等待业绩预期催化,未来一年正收益概率较高、预期收益中枢水平具备吸引力。尽管经历了2022年的业绩压力,公募基金长期发展态势依然向好,公募基金普惠投资工具地位得到确立和强化,建立资产-策略复合维度的公募基金分类核心池成为财富管理的必然选择和迫切需要。固本培元,我们经过长期开发,从超越市场基准、风格周期、市场特征、行为周期、主动综合池等主要维度建立了分类优选基金核心池体系。行稳致远,区分不同投资禀赋,2023年推荐四种参考投资思路:1)配置长效精选组合,如独立型基金精选组合、中证500或中证1000增强基金精选组合;2)坚持最朴素最简单的参与方式——定投;3)量体裁衣,实施目标明确的配置方案,改善持仓过程体验;4)寻找多元驱动共振型投资工具,比如将核心池基金与基于可持续发展观念的主题投资相结合。 ▍市场回顾:外生因素主导行情,产品业绩遭遇挑战。 2023年以来,国内外以股债二元资产为核心的各类风险资产呈现出下倾的反常风险收益特征;公募基金行情惨淡,多数月份净值下跌;私募基金业绩同样全面回调,与股票资产相关策略跌幅居前;理财产品“破净率”也两度高企。这主要是受疫情“黑天鹅”、美联储加息周期及俄乌冲突等外生因素的主导,未来市场环境正在发生实质性变化。 ▍配置环境分析:
权益
资产
估值压抑、业绩预期变化成为主导、
权益
资产
位于高性价比区域。 受美联储加息周期及宏观流动性约束,资产估值承受压力,资产价格表现主要靠业绩预期变化的驱动;但从资产比价状态看,
权益
资产
性价比处在黄金区域,未来一年正收益概率较高、预期收益中枢水平具备吸引力;市值板块选择角度,从业绩预期同比景气指标来看,沪深300板块尚未见底,而中证500板块处于历史相对低位,中证500率先反弹的概率更大,主动权益基金的存量资金流向也出现同样的变化。 ▍权益市场下跌空间有限、支撑力强,向上弹性大,等待业绩预期催化。 一二级市场的联动已经越来越紧密,维护二级市场的繁荣是产业升级和股权市场高质量发展的前提,这为二级市场提供了有力政策支撑预期;同时积极的风险管理工具布局政策环境利于市场企稳和长期投资信心提振。 ▍固本培元:强化普惠工具功能,完善分类供给体系: 受益于政策环境、居民财富管理转型和公募基金超额净值绩效,公募基金依然保持良好的长期发展态势,公募基金普惠投资工具地位得到确立和强化,公募投资工具的供给进入体系化、平台化和科技化新阶段,建立资产-策略复合维度的公募基金分类核心池体系成为财富管理的必然选择和迫切需要。 超越市场基准:指数增强、三元配置与“固收+”三大系列核心池。1)指数增强基金核心池:Beta+多元Alpha,包括沪深300增强基金核心池、中证500增强基金核心池和中证1000增强基金核心池;2)三元配置型基金核心池:股债配置+“打新增强”,在具备一定股债配置能力的混合型基金中,选取打新能力较强的优秀基金;3)稳健型“固收+”基金核心池:长期持有,穿越牛熊,包括稳健型“固收+”基金核心池和平衡型“固收+”基金核心池。上述三大系列沿着风险-收益特征维度,构成了超越市场基准的完备基金投资工具体系。 把握风格周期:价值型与成长型的抉择。1)价值型风格基金核心池:价值棱镜,优中选优,在跟踪价值风格Beta特征的基础上对价值风格进行了有效优选;2)成长型风格基金核心池:成长逐鹿,狂沙淘金,在跟踪成长风格Beta特征的基础上对成长风格进行了有效优选。 博弈市场特征:交易能力与配置能力的争锋。1)交易能力型基金核心池:中高换手应对市场波动,优选交易能力稳定且持续的特长基金;2)股债配置能力型基金核心池:攻守兼备,稳健投资,定位能有效将股债二元资产配置能力转化为业绩的特长基金。 穿越行为周期:共振型与独立型行情的诊断。共振型与独立型基金核心池,区分共振基金、中立基金、独立基金,定位匹配市场“抱团”行为上升周期的共振型基金,优选穿越群体行为周期的独立型基金。 坚守时间的玫瑰:主动权益综合核心池。风格中性,分类优选,对价值、成长、均衡风格基金进行评估,构建综合选基因子,分类优选基金,按照中性配比形成追求稳健长期收益的主动权益基金综合池和精选组合。 ▍行稳致远:2023年基金配置思路选择。考虑到市场处于向下有支撑、向上有弹性的底部区域,区分不同投资禀赋,推荐四种参考投资思路: 思路一:配置长效精选组合,选择长期超额收益稳健、逻辑普适性强的基金组合,承受风险,长期持有,如独立型基金精选组合、中证500或中证1000增强基金精选组合。 思路二:坚持最朴素最简单的参与方式——定投。尽管2022年以来受到挑战,定投策略仍不失为最朴素、最适合绝大多数基金投资者的基金配置方式,尤其是在估值分位数、资产性价比等指标确认的底部区域,增加定投额度,可以获取更优的长期绩效。 思路三:量体裁衣,实施目标明确的配置解决方案。通过目标资产的风险收益特征属性,优化分类持仓权重,制定配置方案,克服持仓过程中周期波动及逆人性挑战,改善持仓过程体验,以求取得稳健的长期收益。 思路四:寻找多元驱动共振型投资工具,比如将核心池基金与基于可持续发展观念的主题投资相结合。单纯的ESG主题基金较难实现超额业绩,但是以分类核心池为基础,将可持续发展(ESG)理念叠加,可以定位多维驱动共振型投资工具。 ▍风险因素: 疫情管控措施超预期风险;宏观流动性波动加大风险;系统性信用风险;数据获取的误差风险;基金策略定位偏差的风险;基金策略漂移或持续性不足的风险等。
lg
...
金融界
2022-12-07
机构:金银价格打开上行空间 黄金ETF基金(159937)成交额超1.7亿元
go
lg
...
亿元。 11月,海外市场风险偏好提升,
权益
资产
普遍上涨,而美元指数下行背景下,大宗商品普涨,而美国经济数据降温回落、美当局“暗示”放缓加息的背景下,美元指数和10年期美债收益率冲高回落,贵金属价格呈现震荡上行走势。 金信期货表示,美国经济边际下滑,美元紧缩力度大概率将边际转弱,美债利率和美元指数筑顶后进入下行趋势,金银价格打开上行空间,预计金银价格将先扬后抑,短期重心将继续上移,总体仍进入反弹通道,但后期随着预期兑现以及空头回补,黄金白银价格有可能技术性回调,下方受避险需求和实物需求支撑。 (来源:界面AI) 声明:本条内容由界面AI自动生成并授权使用,内容仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
lg
...
有连云
2022-12-06
基金经理投资笔记|君行莫早!关注年底经济工作会议中的具体部署,结构上需要整体均衡
go
lg
...
杆和高拥挤度的出清仍在持续进行。
权益
资产
回顾——防疫政策优化落实,消费板块领涨 上周在防疫政策优化落实与地产股权融资落地的两大政策利好推动下,权益市场录得较大涨幅。主要宽基指数沪深300上涨2.52%,上证指数上涨1.76%,深证综指上涨3.05%。虽然上周公布的PMI数据显示疫情影响下11月的制造业与非制造业供需双弱,本土确诊人数与高风险区数仍在攀升,但防疫政策的优化以及地产第三支箭的落地,强化了经济修复的信心。政策预期提振下,权益普涨,消费板块领涨,中信消费风格指数上周录得4.67%的涨幅。 行业层面,上周领涨的行业表现出很强的经济修复和消费反弹的预期。涨幅前五的行业分别是社会服务(8.5%)、食品饮料(7.9%)、美容护理(6.4%)、商贸零售(6.3%)和纺织服装(5.2%)。前五大行业均属于消费板块,且前期在疫情反复的冲击下,对消费修复的预期降低,10-11月经历了较大的下跌,防疫政策的优化大大提振了消费修复的信心。与此相对,周期板块的涨幅较为落后。全球衰退预期的影响以及美联储加息预期的反复,对大宗商品的短期和长期均有冲击。上周表现靠后的行业是煤炭(-0.4%)、钢铁(0.2%)、公用事业(0.2%)、国防军工(0.3%)和有色金属(0.6%)。 债券资产回顾——资金利率先紧后松,债市继续回调 受到防疫政策和地产政策改善的影响,上周债市回调,期限结构变化呈“熊平”。其中十年国债到期收益率上行3.76BP至2.8676%,国债10年-1年期限利差,从76.15BP缩短至71.22BP。上周信用债持续调整,中长期限、较低评级、次级债品种回调幅度较大。机构行为对信用债影响仍在,虽然相较11月的冲击或有所减缓,但理财赎回对债券基金的影响仍在持续。理财配置较多的银行次级债回调幅度较大。 二、宏观趋势 国内增长:PMI数据显示经济下行压力较大 11月制造业PMI为48.0%,比上月下降1.2个百分点,非制造业PMI为46.7%,比上月下降2.0个百分点,二者均连续两个月低于临界点,经济整体的生产经营景气水平持续下降。我们可以看到,一方面,生产和需求端同时继续走弱,需求端相对而言更加弱势。另一方面,内需和外需同步走弱,近期外需的走弱开始更明显。 制造业、服务业和建筑业同步下降,疫情反复对服务业复苏也有一定负面影响。进入冬天基建淡季,高景气的基建节奏也出现了一定的放缓,但是在政策的推动下,土木工程建筑业商务活动指数为62.3%,高于上月1.5个百分点,企业施工进度有所加快,大中小企业的PMI均低于临界点,需求不足和资金紧张是普遍面临的经营困境。 整体而言,各项经济数据继续验证我们之前提示的经济共振向下的风险。在政策预期推动反弹后,短期强的政策预期和弱的经济现实之间的反差,一方面强化稳增长的预期,另一方面可能也会带来情绪的扰动。 国内政策:多地进一步优化防疫政策,步伐和节奏明显加快 疫情防控政策持续进一步优化的大方向不变,需要关注冬季流感季和春运将至的影响,宏观面可能会面临一段时间的波折,从而增大宏观的不确定性,进而造成定价的分歧。医疗资源储备、防疫保护的强化、基层组织的管理优化等各方面的准备工作依然任重而道远,疫情复苏主题的交易注意保持敏感性。 三、产业趋势 行业景气比较:PMI——疫情不利影响,制造业供需双弱 从11月PMI分类指数看,构成制造业PMI的生产、新订单、原材料库存、从业人员和供应商配送时间指数全面低于荣枯线,显示供需、市场预期和用工景气度的全面回落。 分行业看,15个制造业行业中仅化学原料相比10月有所提升,其余环比均下跌。医药制造、计算机、农副食品、有色金属、化学原料和汽车制造相对有韧性,仍处在荣枯线之上。医药新订单需求和购进价格仍较为景气,库存大幅减少,显示供不应求。石油化工、黑色金属、非金属款物和金属制品行业景气大幅下滑,供需双弱。 行业景气比较:PMI--土木高景气,消费性服务业偏弱 从11月非制造业各行业的PMI数据看,23个非制造业行业仅7个经营活动状况位于荣枯线之上。土木建筑类延续高景气,土木工程同比、环比均正增长,邮政业也相对稳健。建筑业、房屋建设在淡季与生产经营人员减少因素影响下有所放缓。消费性服务与交通运输行业受到疫情影响更大。住宿、餐饮、道路运输、航空运输景气持续处在低位,需求疲弱。 与4月相比,本轮疫情对道路运输、居民服务、餐饮业的影响接近4月上海疫情爆发低点,但对铁路运输、航空运输、住宿、居民服务影响小于4月。道路运输、铁路运输、商务服务有望逐步修复。 四、资产趋势 4.1 A股——四季度价值占优或重现,困境反转仍是主要交易方向 历史上,四季度后半段明显呈现出大盘价值占优的特征,尤其11月中旬至12月间,大盘价值的相对胜率提升至80%以上。从行业统计来看,大金融、消费白马股从胜率和相对收益上都居于前列,特别是伴随有信用改善或来年经济复苏预期的年份,比如2011、2012、2014和2017年。当前市场对明年展望也处于类似情景。 年末行情背后的一个核心特征是股价与业绩的背离。这一现象所折射的逻辑在于,业绩窗口期过后,当期业绩对于股价涨跌的解释力下降。同时,股价可能开始提前反映来年的盈利和估值预期,今年四季度市场也明显呈现出困境反转好于高景气维持的结构特征。 4.2 港股——反弹或已到位 恒生指数本轮反弹幅度接近30%,主要权重板块互联网、地产反弹幅度可观。政策预期更为明确,接下来将面临现实的验证,反弹最快最顺利的阶段大概率已经过去。美元流动性缓解也是港股近期反弹的重要推手之一,我们再三强调,尽管12月加息退坡已成明牌,美元指数的趋势性扭转短期仍难以期待,后期大概率仍或维持在高位较长时间,从而对港股估值端产生持续压力。 4.3 债券——机会犹存 展望后市,短期来看,在政策和情绪推动下,利率已经进行了较大幅度调整,短期内继续大幅上行的空间和概率都不大,叠加12月摊余债基带来增量资金的利好,12月债市仍有一定机会。结构上,2-3年附近的政金债较为占优。中长期来看,仍需重点关注地产政策改善对居民端信心的边际影响,以及国内经济复苏斜率的变化。 总体来说,中长期国内基本面修复确定性较大,利率中枢将逐渐上移。此前的回调已使得债券配置价值有所提升,从债市投资角度看,当前短期限的票息收益依然是最稳定的收益来源。但当前机构行为对信用债市场的影响仍在,布局时仍需考虑资产的流动性,信用债投资仍然推荐短久期、高评级、高流动性的资产。 五、配置策略 债券配置 在政策和情绪推动下,利率已经进行了较大幅度调整,短期内继续大幅上行的空间和概率都不大,年底央行呵护资金面宽松无虞,债市短期有交易性机会。关注2-3年附近的政金债,信用债投资仍然推荐短久期、高评级、高流动性的资产。转债估值略高于中枢水平,谨慎参与。 权益配置 (1)A股配置 短期看,疫情防控政策优化过程中,相关因素对宏观经济的影响有一定程度的不确定性。市场逻辑或将从交易政策转向定价可能面对的宏观不确定性。风险偏好或阶段降低,低估值板块大概率占优。冲击过后,疫情对经济的压制解除,明年经济复苏是确定性事件。防疫政策明确转向,利好消费医药。在近期政策预期带来快速轮动的行业博弈中,科技成长也调整了一段时间,可逢低关注。提醒关注年底经济工作会议中的具体部署,结构上需要整体均衡,看好医药消费的投资机会,可逢低关注成长的投资机会。 (2)港股配置 本轮港股反弹幅度可观,主要受政策预期更为明确推动,接下来基本面验证需要观察微观层面盈利的修复情况。美元流动性压力大概率再度来袭,反弹最快最顺利的阶段大概率已经过去。 【了解作者】 魏凤春,创金合信基金首席经济学家,投委会委员兼秘书长,宏观策略配置部总监,兼任MOMFOF投研总部总监,南开大学经济学博士,清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业22年以来,一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行,将中国经济看作一份资产,通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。
lg
...
金融界
2022-12-05
【E解读】房企整体融资环境进一步好转传递积极信号 永赢基金:对
权益
资产
构成利好
go
lg
...
提振市场对整体国内基本面的预期,对整体
权益
资产
均有望构成利好。叠加A股和港股目前估值处于历史偏低分位,后续修复行情有望延续,除直接受益的地产板块外,医药、消费、电子等多领域的优质资产均可能出现投资机会,仍可结合估值与景气度两个维度挖掘关注方向。 近期如下因素需要关注:1)国内疫情形势变化;2)国内各项稳增长政策的推出、落地情况; 3)地产市场的演化情况,保交付等政策举措的进展;4)美联储后续表态情况;5)地缘冲突事态演化。 风险提示: 国内疫情持续超预期;美联储表态偏鹰,海外流动性再度收缩;国内地产市场持续低迷、债务问题延续;欧美衰退影响全球总需求。
lg
...
金融界
2022-11-29
基金经理投资笔记|2022年最后一个月策略:伺机而动,强化择时
go
lg
...
易拥挤带来的快速急跌后震荡企稳。
权益
资产
回顾——延续反弹,政策预期先行,行业轮动速度较快 进入四季度后,A股行业轮动速度较快,且持续性较弱,超跌行业反弹,超涨行业调整。从新能源、医药链——安全链——食品饮料——地产——传媒、硬科技。政策预期与政策催化主导的行业轮动,产业盈利层面没有发生本质的变化。近一个月,申万一级行业涨幅前五分别是建筑材料(13.9%)、房地产(11.1%)、传媒(11.1%)、建筑装饰(9.6%)和非银金融(8.5%),主要是超跌叠加政策催化。近一个月,跌幅前五的行业分别是国防军工(-4.2%)、农林牧渔(-3.8%)、电力设备(-3.2%)、煤炭(-0.7%)与通信(0.2%)。能源景气边际下滑,农林、军工十月后快速上涨,近期有所调整。 最近一段时间对资产配置有核心影响的因素 1)关注政策预期与落地现实的差异。2)海外高通胀和流动性变化节奏。3)外需变化和国际博弈。4)冬季全球疫情防控压力。5)12月中旬重要会议后的首次中央经济工作会议的政策部署。 二、宏观趋势 从海外的增长与通胀看,随着欧美制造业PMI跌破荣枯线,美国通胀略有缓和。美联储加息幅度将放缓,背后预示美国2023年陷入衰退的概率加大。私人部门的实际国内支出增长乏力、全球经济前景恶化以及金融环境收紧,给经济带来下行风险。此外,通胀的持续下降需要联储大力度收紧融资环境条件,也会带来下行风险,美国经济明年某个时点进入衰退可能是基准情形。 我们的资产配置主要是根据宏观配置四因子来进行的,具体而言: 第一,看政策。防疫政策优化的方向确定,短期尚面临疫情反弹的现实。地产纾困、平稳发展的实质性政策逐渐推出,短期稳增长的目标明确。中期政策纠偏、长期安全是政策的主线,预期中央经济工作会议将对此进行统筹安排。 第二,看增长。我们之前提示的经济共振向下风险开始显现。在政策预期推动反弹后,短期强的政策预期和弱的经济现实之间的反差,一方面强化稳增长的预期;另一方面可能也会带来情绪的扰动,特别是在海外经济逐渐步入实质性下滑阶段得到进一步确认的特殊时期。 第三,看流动性。社融、信贷回归弱势,稳增长财政产业发力,国内资金面边际收敛,但年内货币政策无主动收缩基础。联储加息节奏放缓,而加息终点利率或高于此前预期,海外紧缩中衰退,近期海外通胀边际缓和,小幅改善加息预期。 第四,看通胀。国内通胀压力依然温和,利润开始向中下游传导,成本缓和仍然是宏观主线。 三、资产趋势 3.1 A股——新一轮盈利周期上行并未开始 从核心驱动力来看,业绩可能继续承压 三季报A股整体业绩低于预期,上游周期业绩增长减速,中下游成本压力缓解,上下游盈利差缩小,是表观业绩的亮点。但并不意味着新一轮盈利周期上行的开始,中下游的盈利改善来自成本驱动而非需求驱动。本轮盈利周期尚未下降到0值之下,按照历史规律下行周期尚未结束。四季度在疫情影响下,业绩可能继续承压。 从上市公司样本来看,在后续需求持续疲软的情况下,目前存货周转率处于2016年最底部的行业,存货计提减值可能性较大,这类行业基本都集中在出口外向型领域。四季报内需受疫情压制,外需受滞胀和金融收缩压制,较大可能会成为本轮盈利下行至0值的时点。 从行业配置思路看,政策因子是布局的主线 目前行业主导因子是政策因子。疫情政策、地产政策、产业政策都带来投资机会,具体而言,产业配置有不同的方向。长期主线在安全、自主可控,国产替代逻辑与周期底部的需求回暖共同驱动,TMT和医药可逢低布局。消费、传媒、地产,我们认为属于阶段性机会,投资机会在于交易因子低位和政策改善预期带来的阶段性上涨。短期新涌现出的主题机会包括国企估值重塑,低估值且有基本面支撑的国企可适当关注。 3.2 港股——估值大幅修复 Wind数据显示,经过近期反弹,恒指2022年一致预测PE已从低位快速反弹,但还处于25%分位数之下,估值水平仍属于历史低位。美债利率水平的抬升对港股估值抬升的压制效果仍在。从估值角度看,港股短期仍难实现持续性估值抬升,估值水平仍将维持在历史低位,呈现震荡特征。如美债利率再次冲高,不排除港股仍有较大回撤风险。 3.3债券——调整过后,债市短期料将震荡 短期来看,利率向上有宽松政策和当前基本面数据压制,向下有中美汇率及中长期基本面改善预期支撑,预计短期仍维持震荡。在国内理财赎回风波的影响下,需警惕债市短期内波动放大。中长期来看,需重点关注地产政策改善对居民端信心的边际影响。 总体来说,中长期国内基本面修复确定性较大,利率中枢将稳步上移。由于今年上半年杠杆票息行情较为极致,此前较多机构选择城投债信用下沉,较低评级信用债(尤其城投债)的回调幅度较高。未来风险点仍然在评级较低、流动性较差的信用债。 四、配置策略 大类股债配置 股债性价比仍倾向权益,中长期胜率赔率均有提升,短期政策预期和基本面弱的现实落差下,市场仍有一定反复,可关注12月中旬召开的中央经济工作会议明确的新主线。 债券配置 货币政策主基调不变,但监管层在财政、产业、监管、信贷等方面也有更多选择,在资金面边际变化,政策面剧烈变化,基本面大概率后续发生变化的背景下,虽然短期超跌修复,但中期来看,债券性价比不高。短期资金欠配,资产荒行情延续,但信用利差回归历史低位,贝塔行情进入尾声,我们推荐关注3年、5年AAA城投债骑乘策略,以及银行二级资本债、永续债等流动性较好、可投规模较高的银行资本工具。当前对地产债的投资,仍需相对谨慎。转债估值有所消化,100平价余额加权转股溢价率水平快速回落,显示转债已具备一定的中期投资性价比。 权益配置 A股配置 市场整体超跌反弹动力衰减,反弹三因素(包括美国通胀压力缓和、防疫政策优化和此前市场较大幅度的调整)正在发生边际变化,核心因素在于经济的复苏预期能否兑现,而疫情反复是短期下跌的主要风险因素。全国疫情冲击过后,叠加稳增长政策持续发力,在不发生系统性风险的底线要求下,政策滞后性以及决策层对经济增长诉求的上升,年底至2023年一季度大概率会看到宏观经济的否极泰来,从而带来市场较大的估值修复机会。 政策因子依然是行业配置的主导,长期主线在安全、自主可控,虽然短期上涨叠加疫情冲击风险偏好出现了一定回调,但国产替代逻辑与周期底部的需求回暖共同驱动的核心逻辑不变,TMT和医药可逢低布局。消费、传媒、地产存在阶段性机会,可关注交易因子低位和政策改善预期带来的阶段性上涨。短期还可关注低估值且有基本面支撑的国企。 港股配置 恒生指数大幅反弹后逐步进入阻力区间,需关注美元流动性变化,短期不宜追高,可关注港股低估值板块——银行地产、能源、电讯;成长方面,科技板块仍有一定修复空间,医药板块本轮反弹较多,短期不宜追高。 【了解作者】 魏凤春,创金合信基金首席经济学家,投委会委员兼秘书长,宏观策略配置部总监,兼任MOMFOF投研总部总监,南开大学经济学博士,清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业22年以来,一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行,将中国经济看作一份资产,通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。
lg
...
金融界
2022-11-28
华宝基金首批正式上线“个人养老金基金业务”
go
lg
...
于银河证券,分类为养老目标风险FOF(
权益
资产
0-30%)(A类)。 风险提示:华宝稳健养老目标一年持有期FOF由华宝基金发行与管理,代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现,基金投资需谨慎!基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对本基金进行风险评价,投资者应及时关注销售机构出适当性的意见不必然一致,且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎具的适当性意见,并以其匹配结果为准,各销售机构关于选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册,并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。注:该基金产品中“养老”的名称不代表收益保障或其他任何形式的收益承诺,产品不保本,可能发生亏损。 (来源:界面AI) 声明:本条内容由界面AI自动生成并授权使用,内容仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。
lg
...
有连云
2022-11-28
上一页
1
•••
89
90
91
92
93
•••
95
下一页
24小时热点
中国突然祭出意外举动!中国将对债券利息收入征税 此前数十年一直免税
lg
...
中国突传重磅!华尔街日报独家:中国正在掐断对西方国防公司的关键矿产供应
lg
...
非农成特朗普一大“痛点”:全球市场趁势逢低买入!美联储降息几率疯狂飙升
lg
...
“美国恐迎史上最严重经济危机”!传奇投资人罗杰斯清空美股 已显著增持这一贵金属
lg
...
非农强、特朗普不高兴;非农爆雷、特朗普也不满!小心接下来CPI被操纵
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论