FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

如果特朗普真的解雇鲍威尔，接下来会发生什么？
go
(亚太)讯唐纳德·特朗普对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的持续施压再次冲击市场，并引发一个问题：如果总统解雇这位备受争议的美联储主席，接下来会发生什么？这样的举动在美国历史上尚属首次，几乎可以肯定会引发一场影响华盛顿和华尔街的里程碑诉讼，最终将由美国最高法院裁定。最新的动荡发生在7月16日，当时有报道称特朗普可能很快对鲍威尔采取行动，后者因未顺应总统要求降低利率的呼声而长期遭到其攻击。特朗普驳斥了这些报道，称“极不可能”解雇鲍威尔，除非鲍威尔因“欺诈”被迫“离职”。这指的是美联储总部装修工程的成本超支，特朗普及其盟友正以此作为解雇鲍威尔的潜在理由。管理美联储的《联邦储备法》第10条规定，美联储理事会成员（包括主席）可因“有因”被免职。装修成本超支是否构成违法将是法院面临的新问题。如果特朗普解雇鲍威尔，接下来可能会发生什么？解雇将立即生效，但鲍威尔可以立即起诉，最有可能是在华盛顿联邦法院，并要求在诉讼进行期间恢复他的职务。双方将提交书面意见陈述理由，鲍威尔有机会把自己描绘为遭到不公正解雇。法官可能举行听证后裁定是否颁布禁令。禁令的结果可能取决于鲍威尔能否说服法官，如果不维持现状，他和美联储会遭受“无法弥补的损害”。禁令裁定至关重要，因为法院可能需要几个月甚至更长时间才能裁定案件本身。如果法院拒绝禁令请求，解雇将继续有效，美联储副主席将代理主席职务。目前该职务由菲利普·杰斐逊担任，他于2022年由拜登提名进入美联储理事会。鲍威尔则是2017年被时任总统特朗普提名为主席。如果法院批准禁令，鲍威尔可以在案件审理期间继续留任。双方都可以上诉，联邦上诉法院将介入，之后可能由最高法院裁决。最高法院对禁令的裁定很可能决定整个案件。尽管败诉方可以继续诉讼，但最高法院后来推翻自己裁决的可能性很小。如果案件进入最高法院，最高法院可能会怎么做？最高法院5月曾表态，特朗普不能毫无理由地解雇鲍威尔。在允许特朗普无须说明理由解雇另外两个机构官员时，多数派指出，这并不意味着总统在美联储也有类似权力。最高法院称美联储是“结构独特、半私有的实体”。不过，这一裁决也留下“有因”解雇的可能。而且特朗普在最高法院的战绩强劲，如果案件上诉至此，他可能处于有利地位。最高法院保守派占据绝对多数，去年赋予总统广泛的刑事豁免权，今年多次允许特朗普政策在法律挑战中得以施行。波士顿大学法学教授、总统权力专家Jed Shugerman表示：“他们就是在为特朗普让路。” 肯塔基大学法学院行政权力专家Jonathan Shaub指出，即便低级法院或最高法院裁定特朗普违法解雇鲍威尔，鲍威尔也不一定能留任。他提到两个迹象：一是最高法院在6月27日的裁决中限制联邦法官颁布“衡平救济”的权力；二是大法官戈萨奇今年早些时候撰文称法院不宜恢复高级官员的职务。案件的法律焦点是什么？这取决于特朗普给出的理由。如果总统以“有因”路线为由，指责鲍威尔管理美联储总部装修不善，案件可能聚焦于该项目的具体情况，以及谁做出的决策导致成本超支。法律通常将“有因”定义为三种情形：低效；玩忽职守；渎职。具体定义并不统一，法官需根据双方论点裁定鲍威尔在装修项目中的角色是否属于这三类之一。但明确的法律先例极少。最高法院从未审理总统解雇官员是否“有因”的问题。美国企业研究所的最高法院与行政国家问题学者Adam White说：“我们从未在类似的背景下测试过这样的法律，更没有在美联储背景下测试过。” 美联储装修项目的问题是什么？美联储正在进行自1930年代两座主要大楼建成以来的首次大规模翻修。美联储称该项目旨在通过整合运营降低长期成本。装修计划于2017年首次获得美联储理事会批准。此后预算不断上升。根据2025年预算文件，项目总成本估算已升至25亿美元，高于2023年的19亿美元。美联储称，预算上升主要是因与审查机构协商后的设计变更、估算与实际成本的差异以及发现更多石棉等不可预见的情况。一些特朗普盟友借装修项目试图为解雇鲍威尔“有因”提供依据。联邦住房金融局局长比尔·普尔特声称鲍威尔在6月25日参议院听证会上就该项目撒谎（未提供具体细节），并称这足以“有因”免职，并呼吁国会调查。美联储一位官员表示鲍威尔的证词属实。白宫预算管理办公室主任沃特7月10日在社交媒体发文称该项目是“一场奢华的翻修”。特朗普则表示应调查鲍威尔在装修项目中的欺诈行为。应鲍威尔请求，美联储监察长已启动对项目成本增加的调查。如果鲍威尔被免职，新任主席需要多久到位？新任常任主席需要总统提名并经参议院确认，通常需要数周甚至更久。期间，美联储法规定副主席“在主席缺位时代理”。鲍威尔被免职对利率有何影响？解雇美联储主席未必能解决特朗普最关心的问题——降低利率。因为利率是由联邦公开市场委员会（FOMC）设定的，FOMC由鲍威尔领导。 FOMC可以自己选举主席，这一职位通常由美联储主席担任，但也可以由其他18名委员之一担任。19名委员全部参与FOMC会议，其中12人有投票权。新主席必须说服其他成员支持降息。金融市场如何反应？投资者看重美联储的独立性，失去独立性会削弱其控制通胀的可信度，而对更高通胀的预期会显著影响金融资产价格。彭博报道称，特朗普可能解雇鲍威尔的消息传出后30分钟内，标普500指数下跌1%，30年期美国国债收益率上升10个基点，彭博美元现货指数下跌1.2%。彭博经济学家Anna Wong表示，如果特朗普真的解雇鲍威尔，最终可能导致经济增长放缓、失业率上升和通胀顽固。
风起 1评论07-17 11:22
会员
特朗普称无意解雇美联储主席鲍威尔，但批评火力不减
 go
国总统特朗普表示，他无意解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔。尽管如此，他再次猛烈抨击了这位央行掌门人，同时并未完全排除将其解职的可能性。周三早些时候彭博社一则报道称特朗普可能很快会解雇鲍威尔，该消息一度引发股市和美元下跌，美债收益率上升。特朗普几乎每天都在批评鲍威尔没有降息。他称该报道不实，但承认周二晚间曾向共和党议员试探性地提出过解职的想法。这标志着特朗普对这家独立央行及其饱受压力的主席所施加的日益升级的施压行动又添新篇章。 "我不排除任何可能性，但我认为（解雇）可能性极低，除非他因欺诈不得不离职，"特朗普说道。他指的是近期白宫和共和党议员对美联储耗资25亿美元翻修其华盛顿历史总部时成本超支的批评。目前并无欺诈迹象，美联储也已反驳了相关批评。在特朗普发表上述最新言论后，股市收窄跌幅，美债收益率跌幅亦有所收窄。特朗普的言论还包括他惯常的抱怨，称鲍威尔本应降息，是个"糟糕透顶"的主席。特朗普还承认确实与一些共和党议员讨论过解雇鲍威尔。然而，就在特朗普淡化解职可能性的同时，共和党参议员汤姆·蒂利斯在参议院发言，为美联储的独立性进行了有力辩护。经济学家认为，美联储的独立性是美国金融和物价稳定的基石。 "最近有人谈论可能解雇美联储主席，"蒂利斯说道。他是负责监督美联储并确认总统对其理事提名的参议院银行委员会成员。他表示，让美联储直接受总统控制将是一个"巨大的错误"。 "仅仅因为政治人物不认同其经济决策就解雇美联储主席，其后果将是损害美国未来的信誉。我认为如果发生这种情况，市场将立即做出剧烈反应，我们必须避免这种情况，"蒂利斯指出。当被问及特朗普解雇鲍威尔是否会有问题时，参议院多数党领袖约翰·图恩表示："据我所知，他并无此意。"众议院金融服务委员会主席弗兰奇·希尔周三早些时候对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示："特朗普总统本人及其财长的分析是，他无法解雇鲍威尔。" 鲍威尔于2017年底被特朗普提名执掌美联储，四年后又获民主党总统拜登提名连任。他多次表示打算完成任期至2026年5月15日。近期最高法院的一项意见强化了对法律的长期解读，即美联储主席不能因政策分歧被解职，只能因"正当理由"（for cause）被免职。上周，白宫似乎试图为此埋下伏笔。白宫行政管理和预算局局长拉塞尔·沃特致信鲍威尔，称特朗普对美联储两栋建筑的翻修工程"深感不安"。鲍威尔随后要求美联储监察长审查该项目，美联储还发布了一份"常见问题解答"文件，反驳了沃特关于VIP餐厅和电梯推高成本的部分说法。美联储在评估特朗普政府关税对通胀影响期间，将其政策利率维持在4.25%-4.50%区间不变，这招致了特朗普日益强烈的愤怒。财政部长斯科特·贝森特表示，寻找鲍威尔继任者的"正式程序"正在进行中。贝森特本人是候选人之一，其他候选人包括白宫经济顾问凯文·哈西特、前美联储理事凯文·沃什以及现任美联储理事克里斯托弗·沃勒。
金融界07-17 08:07
美联储独立性遭遇挑战，华尔街CEO集体发声力挺鲍威尔
 go
在美国总统唐纳德·特朗普与美联储主席杰罗姆·鲍威尔之间持续发酵的矛盾加剧之际，华尔街一些最大银行的高管强调了美联储保持独立性的必要性。美国银行（Bank of America）首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）与高盛集团（Goldman Sachs）首席执行官戴维·所罗门（David Solomon）一同加入摩根大通（JPMorgan Chase）CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）的行列，强调美联储独立运作的重要性。莫伊尼汉周三在接受彭博电视采访时表示，美联储“原本就是设立为独立机构”。花旗集团（Citigroup）首席执行官简·弗雷泽（Jane Fraser）在一份声明中指出：“美联储的独立性是其公信力的来源。这对资本市场的有效运作以及美国的全球竞争力至关重要。” 特朗普一再抨击鲍威尔没有及时降息，并且近几日有政府官员确认，尽管鲍威尔的任期要到2026年5月才结束，但已经在启动物色继任者的程序。分析人士警告称，若特朗普真的罢免鲍威尔，可能会严重扰乱金融市场，并引发一场关于央行独立性的法律危机。周三，特朗普否认正在寻求罢免鲍威尔，此前一位白宫官员透露，特朗普在周二晚间与国会共和党人的会议上曾讨论此事。尽管如此，特朗普当天再次攻击鲍威尔，称其为“蠢货”，并批评他“降息太慢”。戴蒙周二表示，美联储的独立性“至关重要”。他强调，这不仅适用于鲍威尔（他表示对鲍威尔怀有敬意），也适用于鲍威尔之后的任何继任者。他在第二季度财报电话会议中指出，干涉美联储“往往会产生负面后果”。高盛CEO所罗门在接受CNBC采访时也指出，美联储独立性，尤其是在货币政策方面，“非常重要”。 “我认为中央银行的独立性，无论是在美国还是全球其他国家，过去都带来了极大益处，”他说道，“这是一件我们必须全力维护的事情。” 美国银行的莫伊尼汉则表示，总统有权通过国会任命下一任美联储主席，而无论谁接任，都必须应对利率问题。他表示：“美联储是一个独立机构，其本应不受行政部门与国会的直接控制。虽然他们会被质询、监督与审查，但从设立之初，他们的使命就是保持独立。”
佳华16807-17 06:40
深度分析：鲍威尔去留成焦点特朗普“施压战术”背后的经济隐忧与市场博弈
 go
联储施压的力度愈加明显。其对美联储主席杰罗姆·鲍威尔“频频喊打话”，核心并非货币政策讨论，而在于财政压力和政治目标的双重推动。 6月，特朗普公开提及美国政府面临高达9万亿美元的债务再融资需求，并主张大幅降息300个基点（至1.5%），从而减少利息支出。这一主张看似合情合理，但实则偏离美联储的职责范畴——其使命并非减轻财政负担，而是实现物价稳定与充分就业。从当前的通胀与就业环境看，美联储仍难以贸然转向宽松。6月消费者价格指数（CPI）或将反映出关税导致的进口品价格上升，通胀回升风险不容忽视。多位美联储官员亦在表态中展现出对1970年代“政治压迫下盲目降息”历史的警惕。 “逼宫”鲍威尔？市场震荡与法律挑战并存近期有关“特朗普准备解雇鲍威尔”的报道频频见诸媒体，一度引发美元与美股短线下挫。尽管特朗普随后改口否认解雇计划，但知情人士透露，其不仅讨论过此事，甚至已起草了解雇信函，足见其行动并非空穴来风。但鲍威尔作为独立机构负责人，并不易被“随意拿下”。美联储法案第十条虽赋予总统“因疏职、渎职”而解雇董事成员的权利，但对于“主席职务”并无明确解雇机制。若特朗普执意推进，势必引发法律战，甚至将问题推向最高法院。若“辞职”成真，市场走向何方？假设鲍威尔主动辞职或被迫下台，经济学家普遍认为：短期内将对市场构成深远冲击：美元贬值风险上升：投资者将担心美联储独立性被破坏，资金流出或导致汇率波动；国债遭遇抛售压力：尤其是长期债券，因政策前景不确定，收益率可能上扬，反向抬高融资成本；美股承压，黄金与比特币受益：资金或转向避险资产，类似场景已在4月初有所显现。特朗普的下一步：绕过鲍威尔，“控局”理事会？在当前法理限制与舆论压力下，特朗普可能将策略转向“温水煮青蛙”式布局：不再强推鲍威尔离职，而是谋求在美联储理事会中建立更多支持票。目前，其在七人理事会中已有鲍曼与沃勒两位盟友，若再扩充至多数席位，即可实现“无需鲍威尔也能降息”的政治目标。同时，围绕美联储总部翻修项目的所谓“欺诈”指控，也被外界视为寻找“合法理由”的托词。正如分析师所言：“鲍威尔暂时安全，但特朗普不会轻易罢手。” 最新动态更新：鲍威尔“暂时安全”，但危机未解特朗普否认即将解雇鲍威尔 7月17日，特朗普对外否认相关报道，称“我不排除任何可能，但认为极不可能，除非他因翻修工程欺诈必须离职”。他承认曾与部分共和党议员讨论过这一问题，但目前态度更为保守。 “解雇信”起草又否认，白宫内部仍存分歧据多家媒体（CBS、Politico、Bloomberg）报道，特朗普在白宫向议员出示过一封“解雇鲍威尔”的信函草稿，但随后又声称未决定是否执行。白宫内部对法律依据存在明显分歧。与共和党人的晚宴取消原定于7月17日美东晚间由众议院金融服务委员会共和党人与鲍威尔举行的闭门晚宴已取消，可能原计划用于调解矛盾。这一变化说明局势仍存紧张与不确定性。分析师评估：特朗普暂无“合理理由”解职 ForexLive分析指出：“目前看来鲍威尔暂时安全。特朗普被告知如欲采取行动，需提供充分理由，而目前并无明确证据。” 有声音称特朗普或将转而谋求“改组美联储理事会”，通过推动理事会内部降息倾向，而非直接撤换鲍威尔。编辑点评：权力与独立性之争，难言赢家特朗普与鲍威尔之间的“博弈”，已从技术层面上升至制度信任的碰撞。一个以市场独立性为基石的央行，面对行政压力时是否仍能保持克制与专业？这场风波，不仅牵动金融市场，也将成为大选前经济叙事的重要一环。但讽刺的是，即便特朗普如愿实现大幅降息，也未必能真正压低融资成本。历史表明：当信任缺失、政策混乱时，市场往往会“用脚投票”，最终反噬的，或许正是那些试图操纵规则的人。
佳华16807-17 02:15
美联储主席争夺战白热化：鲍威尔或被替换，哈塞特领跑候选名单
 go
已正式启动，标志着特朗普政府对现任主席杰罗姆·鲍威尔的施压进一步升级。特朗普近期加剧对鲍威尔的批评，称其为“榆木脑袋”，并主张联邦基金利率应降至1%以下。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特被认为是下任主席的领先候选人。本文将分析美联储主席更替的背景、候选人竞争及市场影响。导读目录鲍威尔面临去留危机下一任美联储主席候选人竞争市场影响与美联储独立性隐忧投资机会与潜在风险编辑总结权威点评常见问题解答鲍威尔面临去留危机现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于2026年5月结束，但特朗普政府已明确启动接替者的遴选程序。7月14日，特朗普公开批评鲍威尔，称其“不降息”是“糟糕”决定，并主张联邦基金利率从当前4.25%-4.50%降至1%以下，意味着至少下调300基点。贝森特表示，遴选由特朗普主导，预计秋季将有进一步进展。他还警告，若鲍威尔卸任主席后继续留任美联储理事会，可能引发市场混乱，暗示鲍威尔可能完全退出美联储。特朗普对鲍威尔的批评集中在两点：一是美联储拒绝迅速降息，二是指责其管理不善，包括华盛顿总部翻修项目超支至25亿美元。 Office of Management and Budget主任拉塞尔·沃特公开质疑鲍威尔在国会听证会上否认“豪华装修”的说法，称其可能违反法律规定。尽管鲍威尔坚称法律不允许总统随意解雇美联储主席，法律专家指出，总统需证明“正当理由”（如低效、渎职）才能移除理事会成员，而政策分歧不构成理由。若特朗普强行解雇鲍威尔，可能引发法律挑战，甚至需最高法院裁决。下一任美联储主席候选人竞争市场对下任美联储主席人选的猜测集中在以下几位候选人：凯文·哈塞特（Kevin Hassett）：现任白宫国家经济委员会主任，特朗普长期经济顾问，63岁。哈塞特与特朗普关系密切，学术背景和保守派人脉使其成为领先候选人。 Evercore ISI的克里希纳·古哈指出，哈塞特的挑战在于需向市场证明其作为主席的独立性，以维护美联储信誉。凯文·沃什（Kevin Warsh）：前美联储理事，曾在2008年金融危机中担任关键角色。沃什与特朗普圈子关系深厚，曾是2018年主席候选人，近期批评美联储“隐藏独立性以逃避问责”。他主张关税对通胀影响有限，符合特朗普政策倾向。克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：现任美联储理事，特朗普任命。沃勒近期暗示支持7月降息，与鲍威尔谨慎态度形成对比，被认为是内部候选人。斯科特·贝森特（Scott Bessent）：现任财政部长，被视为特朗普的华尔街纽带。贝森特否认个人兴趣，强调其财长角色，但仍被列入候选名单。特朗普表示已锁定“三四人”作为候选人，具体决定可能在未来数月公布。市场认为，哈塞特因其忠诚度和经济专长目前领跑，但沃什和沃勒的金融背景也具竞争力。市场影响与美联储独立性隐忧美联储主席更替的潜在变动引发市场对央行独立性的担忧。摩根大通CEO戴蒙警告，干预美联储独立性可能导致“适得其反”的后果，如市场混乱或通胀失控。特朗普推动的低利率政策若由新主席执行，可能在短期刺激经济增长，但长期或加剧通胀压力，尤其在关税政策推高物价的背景下。贝森特强调需关注通胀趋势而非单一数据，暗示新主席可能更注重灵活应对特朗普的经济议程。市场波动性已有所体现。7月15日，标普500指数下跌0.4%，道琼斯工业平均指数下跌0.98%，部分归因于美联储政策不确定性。比特币因加密法案投票失败下挫，反映市场对政策风险的敏感性。投资机会与潜在风险机会：若新任美联储主席倾向于降息，科技股（如英伟达、AMD）和中概股（如阿里巴巴）可能受益于低融资成本和市场情绪改善。 MP Materials等稀土企业因供应链战略价值受关注，或持续吸引投资。加密货币若监管环境宽松，可能迎来反弹。风险：美联储独立性受损可能引发市场动荡，推高美债收益率（当前10年期4.481%），压制高估值科技股。关税政策可能加剧通胀，限制降息空间。以下为投资机会与风险概览：板块机会风险科技股降息预期提振估值美债收益率上升稀土供应链战略需求全球价格波动加密货币监管缓和潜力政策不确定性编辑总结美联储主席的更替争夺战进入白热化，凯文·哈塞特因其与特朗普的密切关系和经济专长成为领先候选人，但沃什、沃勒和贝森特也具竞争力。鲍威尔面临提前离职压力，美联储独立性成为市场焦点。投资者应关注主席遴选进展、美债收益率及关税政策对通胀的影响，谨慎布局科技股、稀土和加密货币板块，同时保持多元化投资以应对政策不确定性。权威点评哈塞特若成为美联储主席，需证明其独立性以维护央行信誉，否则可能引发市场对通胀预期的剧烈波动。 —— Evercore ISI，2025年7月15日特朗普的低利率诉求可能短期刺激市场，但若削弱美联储独立性，将加剧长期通胀风险。 —— JPMorgan，2025年7月15日沃什的金融背景和对关税通胀影响的乐观看法，使其成为特朗普理想的候选人，但市场接受度仍需观察。 —— Beacon Policy Advisors，2025年6月30日常见问题解答为何特朗普急于更换鲍威尔？特朗普批评鲍威尔拒绝迅速降息，认为高利率（4.25%-4.50%）损害经济，并指责其管理不善，如总部翻修超支。谁是下任美联储主席的热门候选人？凯文·哈塞特（国家经济委员会主任）、凯文·沃什（前美联储理事）、克里斯托弗·沃勒（现任美联储理事）和斯科特·贝森特（财政部长）是主要候选人。美联储主席更替对市场有何影响？新主席若倾向降息，可能提振科技股和风险资产，但若独立性受损，可能推高通胀预期和美债收益率，引发市场波动。鲍威尔会被提前解雇吗？法律要求“正当理由”才能移除美联储理事，政策分歧不构成理由，鲍威尔若被解雇可能诉诸法律挑战。如何应对美联储政策不确定性？投资者应关注主席遴选进展和PPI数据，布局AI科技股和稀土板块，同时通过多元化投资规避通胀和利率风险。来源：今日美股网
今日美股网07-17 00:13
“核弹级事件”！若特朗普罢免鲍威尔，或引爆比特币大涨 VSTAR解读资金博弈新拐点
 go
宏观信号的转变——尤其是围绕美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）未来去留的市场传言。但一个潜在的“黑天鹅”也逐渐浮现。据德意志银行（Deutsche Bank）策略师乔治·萨拉维洛斯（George Saravelos）指出，特朗普可能考虑罢免鲍威尔，此举被其视为市场“极度低估”的风险之一。他警告称，若鲍威尔被撤职，市场可能在24小时内出现剧烈反应——美元可能暴跌3%至4%，而美债收益率则可能在数小时内飙升30至40个基点。萨拉维洛斯还表示，这一举措将对全球金融系统产生深远影响，不仅可能动摇美元互换机制（swap lines）的稳定性，更会重挫市场对美国货币政策的信心。 “比特币的利好风口” 在加密货币圈内，多位分析师在接受《TheStreet圆桌》专访时表示，此举若成真，将进一步强化比特币的“替代资产”核心逻辑。 Douro Labs首席执行官迈克·卡希尔（Mike Cahill）直言：“罢免美联储主席将是对市场信心的核弹级打击。每当人们对传统金融体系失去信心，加密资产就会趁势崛起。” Amberdata衍生品主管格雷格·马加迪尼（Greg Magadini）指出，特朗普持续施压要求降息，尤其是在美国试图控制债务成本的当下，若罢免鲍威尔导致市场对美联储独立性的信任崩塌，长期利率将被迫大幅抬升，后果堪忧。不过，他也强调：“这将是比特币、黄金及其他硬资产的重大利好，同时会对固定收益产品与美元构成灾难性打击。”马加迪尼将该潜在事件比作1971年尼克松（Richard Nixon）宣布美元与黄金脱钩的历史时刻。全球资产配置 | 工具升级不可或缺本周美元受强劲非农与关税乐观预期双重驱动短线跳涨，但中长期隐忧犹存，全球汇市风险偏好切换之际，VSTAR 给到投资者一个更灵活的全球避险与套利新通道。面对特朗普关税大限、政策博弈反复，无论是做多美元还是配置外汇、黄金、加密资产，用VSTAR，“避险不慌，布局全球，一键直连”！ ✅ 三端一体化，支持 App、网页与专业版，满足从新手到量化交易全场景需求； ✅ 覆盖美股、港股、外汇、黄金、加密资产，一键直连全球市场； ✅ 极速开户、中文客服、合规透明，让全球投资真正“轻松可及”。在全球货币政策和关税风险不断变动的当下，谁能快速布局，谁就能抢占先机。想把握机遇？想在不确定的时代抢占先机？ 📲 点击注册，立即体验下一代智能交易平台 >> [注册链接] 欢迎入群交流
VSTAR07-15 23:38
美联储要花25亿美元翻新总部——特朗普找到解雇鲍威尔的“新借口”？
go
其盟友抓住一种新的方式来批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔：他对美联储总部昂贵的翻修工程的处理。美联储总部的这一建设项目成为了特朗普及其周边人士攻击鲍威尔领导的一项明显例证，他们对鲍威尔的经济管理提出质疑，甚至延伸到这个项目之外。一些政府官员似乎也在试图借此项目为特朗普提供一个机会，满足弹劾鲍威尔所需的高法律标准。这一压力的加剧与特朗普不断要求美联储降低利率的呼声相呼应——然而鲍威尔和其他政策制定者今年迄今为止并未理睬这些要求。特朗普已经公开批评美联储主席，并明确表示，他将在鲍威尔的主席任期于2026年5月到期后更换他，届时他希望能找到一个愿意降息的人选。 “杰罗姆·鲍威尔对我们的国家非常不好，”特朗普周日(7月13日)告诉记者。“我们应该拥有世界上最低的利率，但现在我们并没有。而且我们知道他应该这样做。然而，他却花费25亿美元重建美联储大楼。” “我希望他辞职，”特朗普说。“他应该辞职。” “政权更替” 前美联储理事凯文·沃什也呼吁变革。“我认为我们需要的是美联储的政权更替，这不仅仅是关于主席的问题，还有一系列其他人，”沃什在福克斯新闻的《周日早间前线》节目中说道。“这是要解决他们的做事方式，因为目前的方式不行。” 沃什也呼吁降息，他被广泛认为是鲍威尔的潜在接替人选。最近几天，政府官员和一些国会共和党人开始把焦点放在这一翻修工程上，批评其不断上涨的成本、某些被认为奢华的设计特点以及鲍威尔最近在国会听证会中关于该项目的证词。哥伦比亚大学法学院教授Kathryn Judge表示，这些问题“可能会加剧公众对美联储脱离现实的负面刻板印象。” 她说，这种局面可能“削弱其在公众中的公信力，甚至可能助长特朗普的主张，即我们需要一个对总统和选民更有责任感的美联储。” 白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示，鲍威尔的未来取决于他如何回应有关翻修费用的问题。“当初投票支持美联储建设的人从未设想过，美联储现在居然能够无限制地印钱并随意花费，”哈塞特在《ABC周日》节目中说道。翻修工程的反响美联储曾表示，对其华盛顿总部两座历史建筑进行翻新的目的是通过整合业务来降低成本。但鲍威尔的批评者将目光集中在不断上涨的成本，以及一些媒体报道称翻修中的某些设计特点过于奢华。沃什在福克斯节目中表示：“这太离谱了。也许换个油漆，换几台全新的计算机终端，也许给美联储换些新模型，这样我们可以改进货币政策的执行。” 美联储的预算文件显示，该项目的成本估算今年已上升至25亿美元，相比2023年的19亿美元有所增加。项目“建筑成本的估算持续上升，特别是在机械、电气和管道工程方面，原因是竞争性招标定价，”美联储2025年预算中写道。 7月10日，白宫管理和预算办公室主任拉斯·沃特在给鲍威尔的一封信中要求鲍威尔提供更多细节。沃特在信中表示：“你没有试图纠正美联储的财政状况，而是对华盛顿总部进行了一次浮华的大修。”他在社交媒体上发布的信中还声称鲍威尔“严重失职”。白宫发言人库什·德赛表示，特朗普“可以在批评美联储没有履行其既定目标的同时，确保纳税人的钱不会浪费在不利于美国人民的事务上。” 美联储住房金融管理局局长Bill Pulte也是鲍威尔的尖锐批评者，他同样对鲍威尔的翻修工程提出了质疑。Pulte在没有提供细节的情况下，声称鲍威尔在6月25日的参议院听证会上对项目的具体情况撒谎。他认为这一点足以为鲍威尔的“因故解职”提供理由，并呼吁国会进行调查。鲍威尔的暗示这一特定的批评方向正值鲍威尔拒绝回答是否在其主席任期结束后离开美联储的提问之际。他作为理事的任期将延续至2028年。除了一个例外，过去的美联储主席通常在放弃领导职务时离职。如果鲍威尔继续留任，这可能会成为特朗普在任期结束后影响货币政策的难题。由于利率由12人组成的联邦公开市场委员会的大多数票决定，即使鲍威尔继续留任，他也会使特朗普无法填补另一个空缺的理事席位。鲍威尔还可能在委员会中保有更多的影响力，而新的主席可能因为缺乏美联储官员的信任而显得不太有说服力。围绕美联储的这一事件，恰逢5月美国最高法院的裁决，这一裁决暗示它可能会保护美联储在允许特朗普解雇其他独立联邦机构高级官员的决定中的作用。虽然该案件的法律挑战仍在进行中，但这一决定表明，解雇任何美联储理事仍需有正当理由，而这一标准已被法院解释为效率低下、疏忽职守或渎职。特朗普继续表示，他不会解雇鲍威尔，但若有关鲍威尔向立法者撒谎的指控属实，他表示鲍威尔应该辞职。 “他们试图制造的‘理由’与货币政策分歧无关，”美联储前总法律顾问Scott Alvarez表示，他认为翻修工程并不足以构成解雇的正当理由。美联储的反击鲍威尔和美联储一直在努力反击针对翻修工程的批评。上周五，美联储在其网站上增加一个关于该项目的“常见问题解答”页面，解释了成本上升的原因，并反驳了部分批评者指责的设计特点。该页面写道：“美联储认真对待作为公共资源管理者的责任。” 一名美联储官员表示，鲍威尔在上个月的参议院银行委员会听证会上关于项目的证词是真实的。鲍威尔在回应共和党人提问时承认了翻修费用超支，但他反驳了项目奢华的说法。“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有特别电梯，旧电梯一直在那儿——没有新水景，也没有蜂巢，也没有屋顶花园。”鲍威尔说道。他补充说，该项目“不断发展”，一些早期计划中的功能“已经不再包括在内。”他还同意美联储工作人员将向参议院共和党人提供有关该项目的简报，预计这次简报会在本月晚些时候举行。规划委员会的动向沃特在给鲍威尔的信中表示，鲍威尔的证词引发了“严重疑问”，是否该项目符合有关建筑施工的法律规定。 2021年国家首都规划委员会的文件——该委员会审查和批准类似美联储翻修项目的联邦机构——是该翻修工程的最新公开审查。美联储官员表示，外部建筑师和工程公司并未建议将计划变更提交给国家首都规划委员会。与此同时，特朗普最近任命的三名白宫官员加入了国家首都规划委员会，其中一位，白宫副幕僚长詹姆斯·布莱尔，最近在社交媒体上表示，他将立即要求审查该项目并进行现场访问。 “在美联储经营赤字、维持高利率且受到公众高度关注的背景下，人们不得不怀疑，所谓‘靠近国会山的泰姬陵’项目是否符合美联储及其服务的公众的最佳利益。”布莱尔写道。 Judge教授表示，白宫审查美联储的支出以确保责任是合适的，但在这种背景下，情况就显得不那么简单了。 “很难相信行政当局只是为了确保项目的支出合规，”她说道。“考虑到政府一直在极力推动鲍威尔降息，并迫使他尽早离职，这种对翻修成本的担忧显得像是借口，这对确保美联储的公信力没有好处。”
风起07-14 11:04
会员
美债交易员对美联储9月降息抱有怀疑 CPI报告料将为政策方向定下基调
 go
前，美国将还会公布两份CPI数据。主席杰罗姆·鲍威尔表示，在降息之前官员们还需要更多时间来评估关税的影响，这表明在特朗普不断向其施加降低借贷成本的压力时，鲍威尔保持耐心。关税已经导致决策层出现分歧，在特朗普将对贸易伙伴征收惩罚性关税的最后期限推迟到8月1日之后，厘清这个问题变得更加困难。结果就是，交易员们对全球最大债券市场的下一步走向缺乏信心，导致他们过去一周解除大额看涨押注。这种不确定感导致收益率目前处于区间波动，2年期国债收益率自5月初以来一直在3.7%-4%之间波动。美债预期波动率指标已从4月受关税影响的高点跌至三年多来的最低点。媒体调查的经济学家预计，CPI报告将显示6月核心通胀率同比加速至2.9%，为2月以来的最高水平。
金融界07-14 08:57
德银警告：若特朗普罢免鲍威尔，将引发美元与美债抛售潮
 go
ald Trump）可能罢免美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）一事，是当前市场严重低估的重要风险事件，若成真，可能引发美元与美债的抛售潮。本周，特朗普表示，如果一位政府官员关于“美联储总部装修项目存在误导国会行为”的指控属实，鲍威尔“应立即辞职”。这一言论是特朗普对鲍威尔持续批评的延续——他一直要求大幅降息，并暗示可能在鲍威尔任期结束前提名继任者。鲍威尔坚持美联储独立性，多次抵制降息压力，并表示即便总统要求，他也不会辞职。他承认总部装修预算超支，但对部分报告内容提出异议，称其“明显误导”。德意志银行全球外汇策略主管乔治·萨拉韦洛斯（George Saravelos）在发给客户的报告中指出，市场目前对鲍威尔被罢免的概率“定价过低”，例如预测平台Polymarket给出的发生概率不到20%，而美元近期仍保持相对稳定。萨拉韦洛斯认为，如果特朗普强行撤换鲍威尔，在接下来的24小时内，美元贸易加权指数可能下跌3%至4%，美债收益率将上行30至40个基点，市场对美元和美债将形成“持续性风险溢价”。他还指出，此举可能引发市场对美联储货币互换机制被政治化的担忧，尤其是在与其他国家央行的合作方面。“投资者会将此事视为对美联储独立性的直接挑战，使该机构面临极端制度性压力，”他说。 “鉴于美联储是全球美元货币体系的核心，显然这种冲击将远超美国本土，影响全球金融稳定。” 萨拉韦洛斯补充称，市场对该事件的后续反应，取决于三方面：其他美联储官员是否公开捍卫央行独立性；特朗普提名的接替人选是谁；当前经济运行状态是否足够稳固。他进一步警示：“当前美国外部融资状况脆弱，一旦出现政治冲击，将加剧市场动荡，实际价格波动可能远超初步估算。” 另据荷兰国际集团（ING Groep NV）策略师帕德里克·加维（Padhraic Garvey）等人在报告中指出，鲍威尔提前下台“可能性不高”，但若发生，将导致美债收益率曲线变陡，因为市场将定价更快降息、更高通胀和美联储独立性削弱。 ING策略团队还指出，这将为美元构成“剧毒组合（toxic mix）”，而欧元、日元和瑞士法郎将成为主要受益者。
Peng07-13 05:52
CNN深度分析：特朗普再逼鲍威尔降息美联储独立性遭受威胁
 go
：CNN）美国总统特朗普对美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的公开抨击如今已成为常态，以至于金融市场如今对此几乎毫无波澜。然而，特朗普身边顾问们近期多管齐下、火力全开的配合行动，正让这种“麻木”态度变得值得重新审视。白宫顾问团队已经明确采取一场有组织的策略，通过公开言论与程序性操作，试图在舆论和体制上同时向鲍威尔施压，为特朗普争取更大影响力。知情人士透露，这种“杠杆”并非意在立即撤换鲍威尔——至少目前不是。但随着美联储持续拒绝在降息问题上屈服于白宫压力，特朗普的焦虑与日俱增，这也是他迄今为止向鲍威尔“逼宫”力度最大的一步。动摇独立性：特朗普想改变美联储坚持独立的立场这场攻势也清楚暴露了白宫正试图改变鲍威尔及美联储公开市场委员会（FOMC）对“货币政策独立性”的坚持。就在三周前，特朗普还公开承认自己这些年的尝试屡屡失败：特朗普说，“我什么手段都用过了，我又凶又好说话，统统没用。” 如今，特朗普的顾问们正用实际行动表明，他们不会就此罢休。熟悉的剧本：先指控再放大这场针对鲍威尔的攻势周四突然升级，既令人震惊，又在预料之中。对于一个把“行政权力极大化”当作连任理念的白宫来说，这场操作背后是对相关法律与体制运作的精准把握。白宫预算办公室主任沃特（Russell Vought）率先“发难”，他公开在社交媒体上发布了一封写给鲍威尔的信，暗示鲍威尔在美联储总部翻新项目的管理上可能涉嫌违法。信中援引了鲍威尔上月在国会作证时的表态，以及《国家首都规划法》的相关规定，称大型翻新需经国家规划委员会批准。沃特声称，这封信是为了解美联储翻修项目的开支和鲍威尔在听证会上的说法：“我们会对美联储提出尖锐问题，”沃特在周五对媒体说，“这事关总统对超支很不满——他可是个地产商。” 当被问到特朗普是否希望美联储继续保持独立时，沃特却回应说：“这个问题不重要。”“总统的立场就是——我们需要降息，”沃特说，“而且鲍威尔屡屡滞后，美联储治理不善。” 有消息称，几乎同时，白宫还低调地换掉了国家规划委员会的三名成员，换上了特朗普的亲信，并在周四晚委员会会议前完成宣誓。这些做法清晰延续了特朗普及其核心幕僚一贯的“熟悉剧本”：先由国会盟友抛出不易引起注意的指控，再迅速放大，最后借机调查或以此为由采取更大的行动。罢免？目前没有白宫官员表示，目前并没有启动罢免鲍威尔的具体行动。尽管特朗普对鲍威尔早有“换人”执念，但顾问们一直劝阻，担心法律风险与市场反应过于激烈。特朗普本人上周五在白宫南草坪接受CNN记者提问时，也再次表态“不打算炒掉鲍威尔”，不过也没放过继续骂一句：“我觉得他干得很糟。”当CNN追问是否确定不炒掉鲍威尔时，特朗普重复回答：“不会。” 对罢免的担忧并未消失，尤其是今年5月最高法院裁定总统确实有权罢免行政官员，但同时也明确指出，这个权力并不适用于美联储这样的“独特结构、半私营”机构，美联储需享有特别的独立性。更关键的是，特朗普团队清楚，一旦强行罢免鲍威尔，市场必然立刻大幅抛售，且鲍威尔势必会上诉，引发旷日持久的法律战，拖累美国经济。前美联储理事塔鲁洛（Daniel Tarullo）就曾说：“总统若真要撤掉主席，市场反应会在法院判决前就炸锅。” 白宫的新算盘：继续施压，换届后换人虽然特朗普在位期间动用行政令，将部分传统独立机构纳入白宫直接管辖，但仍特意在文件中加了一句话：“该行政令不适用于美联储理事会及其货币政策职能。” 这意味着，眼下所有动作，更多是在为对鲍威尔和FOMC投票成员施加持续压力。有白宫官员对CNN表示：“我们很清楚，鲍威尔一个人做不了决定，其他票委也得看数据——而数据恰恰对我们有利。” 与此同时，特朗普还在为鲍威尔任期届满后的人选接替做准备。据悉，凯文·沃什（Kevin Warsh）是最有可能的三名人选之一，他本周在福克斯商业频道上就表示，美国经济被美联储的“糟糕政策”拖累，关税并非通胀推手。另一名热门候选人是凯文·哈塞特（Kevin Hassett），他在特朗普首任期内担任白宫经济委员会主任，当时正是他和白宫律师团队研究后告诉特朗普，根本很难合法解雇鲍威尔，因为即使罢免了主席职务，鲍威尔依然能以理事身份留任，并可继续获其他理事“认定”行使主席权力。结论：一场声东击西的“围猎” 如今，特朗普对鲍威尔的攻势已从个人抱怨，转变为白宫多部门协同放大。从预算办公室、内阁到核心顾问，火力空前。例如，长期为特朗普效力的顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）刚在《国会山报》发文抨击鲍威尔是“史上最差美联储主席”，并连续现身多家电视台扩散观点。商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）在Newsmax直接放话：“他得改，要么走。”换在以前，这种话由内阁成员说出来，可是极为罕见。但如今，这样的表态已不再令人惊讶。特朗普顾问们心知肚明，这轮围猎的真正目的，不是立刻撤掉鲍威尔，而是对他和FOMC施压，逼迫他们在下一次利率会议前作出“正确的选择”。特朗普的财政部长、关键对外发声人斯科特·贝森特（Scott Bessent）在福克斯新闻上甚至借篮球教练打比方：“有‘鲍比·奈特学派’，也有‘迪恩·史密斯学派’——总统显然是‘鲍比·奈特学派’，靠‘施压裁判’来赢球，这招有效。”
佳华16807-12 02:48

上一页
1
•••
29
30
31
32
33
•••
358
下一页

24小时热点

最新话题更多