FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

欧洲央行3月份或再降息25个基点美国2月份非农数据添变数

月份整体通胀小幅回落，随着时间的推移，核心通胀率将呈下降趋势，为欧洲央行的进一步降息提供了空间。特朗普挥动关税大棒，对中国、加拿大及墨西哥加征关税，美元遭到抛售，美元指数受压大跌，欧元兑美元则趁机反弹上行，逆转近期弱势格局，后市可能会继续上探，上方阻力位在1.0800一线位置。欧元区通胀正逐步回落，据数据显示，2025年2月欧元区的年通胀率略微下降至2.4%，相比1月的半年高点2.5%有所回落，但仍稍高于市场预期的2.3%。具体来看，政策制定者尤为关注的服务业通胀从1月的3.9%降至3.7%，而能源价格的涨幅则显著放缓至0.2%。此外，欧元区的核心通胀年率由1月的2.7%降至2.6%。自去年6月以来，欧洲央行已将存款机制利率累计下调了125个基点，至当前的2.75%。政策制定者正在讨论进一步降息的幅度。本周四，欧洲将公布3月份利率决议，TradingKey 分析师 Jason Tang预测降息25个基点，将美联储与欧洲央行的政策利差扩大至2个百分点，由于市场已基本消化这一预期，预计利率决议公布后市场反应有限。Jason强调称，尽管欧洲央行的首要关注点是经济增长，但欧元区通胀可能因特朗普的高关税政策而上升，这可能使该央行陷入两难境地。本周五，市场将迎来2月美国非农就业报告。此前1月数据虽然就业增速低于预期，但失业率下降叠加工资增速抬升，支撑起美联储“不急着降息”的叙事。另外美国关税战打响，可能刺激美国通胀上升，进一步降低市场对美联储降息的预期。花旗银行经济学家Veronica Clark和Andrew Hollenhorst在报告中表示，美国2月就业增长将放缓至13.5万个岗位，与1月的14.3万相比略有下降，但仍属健康增长范畴。花旗预计，美联储今年将降息125个基点，从5月开始。欧元兑美元技术分析来源：Mitrade 欧元兑美元走势技术面上，欧元兑美元连续两日大幅反弹上行，短线走势转强，市场多头气氛转浓。日K线图，各条均线开始呈现多头排列，显示市场多方力量较强，KD指标中，双线维持在50位置上方，并且双线向上运行，短线可能会刺激欧元兑美元上涨，上方阻力位在1.0800一线位置。欧元兑美元上行初步阻力位于1.0800，进一步阻力位1.0850，关键阻力位于1.0950；欧元兑美元下行的初步支撑位于1.0550，进一步支撑位于1.0500，更关键支撑位1.0400。原文链接

TradingKey03-05 15:49

【欧股收评】防务股大涨助推欧股创新高，乌克兰和平提议提振市场情绪

据显示，欧元区通胀上月跌幅小于预期，但核心通胀率下降，进一步巩固了欧洲央行（ECB）将在本周四（3月7日）再次降息的预期，同时市场预计未来几个月政策宽松力度可能加大。然而，市场的关注点仍集中在美欧贸易关系上，尤其是特朗普政府计划对欧盟实施“对等关税”，同时特朗普即将对加拿大、墨西哥实施关税，并对中国加征额外10%关税，这可能给市场带来新的不确定性。焦点个股英国Bunzl公司（BNZL.L）下跌8.8%，此前这家商业供应分销商公布年度利润下滑。

埃尔瓦03-04 01:57

分析：特朗普政策将让美国陷入真正的危机，为什么？

易伙伴。此外，这一政策提出时，美国的核心通胀率（剔除食品和能源价格的消费者价格指数）为3.3%，远高于美联储2%的目标。而相比之下，特朗普第一任期内的核心通胀率平均接近美联储的目标。令特朗普不满的是，以通胀控制为目标的美联储。在面对关税引发的物价上涨时，可能会对降息保持谨慎。而且不仅仅是鸡蛋价格——美国人似乎正在为长期较高的物价水平做好准备。根据密歇根大学最新调查，消费者预计未来五到十年通胀率将达到3.5%，这是自1995年以来的最高水平。另一个担忧是，特朗普的政策可能会刺破金融市场中的自满情绪。美国股市近期大涨，很大程度上是由于对人工智能的投机狂热。据彭博社报道，“华丽七雄”——科技巨头Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉——都在人工智能开发和基础设施上投入了数十亿美元，自2022年底以来，股价（按等权重总回报计算）已经上涨了3.2倍。彭博社计算出，这个集团的市盈率为32.9，较其他大盘股的平均市盈率高出近40%。此外，截至2024年12月，“华丽七雄”占标普500指数总市值的34%，几乎是2000年3月互联网泡沫破裂前互联网行业市值份额的六倍。一月份的DeepSeek股市抛售事件进一步凸显了这种集中风险，当时有报道称一家中国创业公司以远低于美国AI企业的成本，开发出可媲美它们的大型语言模型，这一惊人消息引发市场震荡。尽管人工智能可能是一次革命性的技术突破，但这场投机泡沫可能只是时间问题，随时可能破裂。我还担心美元的剧烈调整。诚然，我在2020年中错误地预测了美元崩盘。但随着美元广义指数（国际清算银行计算的实际有效汇率）飙升至历史新高，我的担忧进一步加剧。美国的经常账户赤字和国内储蓄缺口比2020年中期更为严重；在利率正常化后，加息的空间有限；而AI推动的股市泡沫最终破裂，可能会引发跨资产类别的连锁反应。支撑美元主导地位的美国“例外论”也可能面临风险——长期以来，美国在全球领导地位上的关键软实力要素，如道德观念、品格、法治原则和坚定的盟友承诺，正随着“让美国再次伟大”运动的强化而逐渐瓦解。一个极度分裂的美国社会，仍在无休止地争论特朗普究竟是疯子还是精明的交易者。“让美国再次伟大”运动的支持者希望这位精于算计的谈判者，最终能凭借强硬立场和施压手段赢得重大让步。但在当前这股狂热中，这未必是一个明智的赌注。最终，恰恰可能是特朗普自己，让美国迎来特朗普声称正在应对的那场经济和金融危机，而“痛苦指数”终将名副其实。来源：加美财经

加美财经03-04 00:00

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

不足以解释美国的通胀情况。例如，美国的核心通胀率（不包括食品和能源价格）在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升，比如在2005年能源价格飙升时，核心通胀仍然低于2%。更重要的是，价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底，石油价格已回落至俄乌战争前的水平，但整体价格上涨并未逆转，通胀仍然处于高位。供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上，美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%，而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增，部分原因是美国大量增加了进口。 2021年，美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%，这是导致美国港口船只排队的主要原因，而非供应链放缓。实际上，这并非供应链紊乱，而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票，导致需求大幅激增。政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长，因为当家庭手中有更多资金时，支出必然会上升。然而，由于经济的生产能力存在限制，实际GDP的增长空间有限，超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快，但并不是导致整体通胀的主因。如果没有政府的大规模现金注入，以及美联储在应对通胀方面的迟缓（直到2022年3月才开始加息），物价上涨可能会导致服务业支出减少，并抑制价格增长，而不会造成整体通胀飙升。那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止，但错误地认为这意味着通胀将消失。相反，通胀从商品领域转移到了服务业，而这一趋势至今仍未完全缓解。拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀，金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而，那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型，如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙，同时迷恋于“经济过热”理论，最终为美国经济付出了高昂的代价。经济过热与工薪阶层拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益，提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外，美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论，认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。然而，现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮财政赤字扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施（例如学生贷款减免）带来的提前支出。这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中，通胀大致得到控制，但影响仍然持续。截至2024年12月，失业率约为4%，高于疫情前的3.5%，而通胀仍略高于目标水平。更重要的是，经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平，而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言，自拜登上任以来，实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年，所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时，低收入工人的实际工资开始快速增长，但当失业率在2022年降至4%以下时，这种增长显著放缓。因此，很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张，使工人更有议价能力去争取更高的名义工资，但企业同样利用这种环境提高价格，抵消了普通美国人的大部分收益。此外，拜登政府过于专注于需求侧刺激，却忽视了供应侧的阻碍，例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此，基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。到2024年初，两党基础设施法案（Bipartisan Infrastructure Law）分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目，导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时，建筑成本，包括沥青、水泥和劳动力价格，涨幅更高，使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。事实上，在拜登政府执政的每一年，联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题，例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”（prevailing wages）的法律。在某些方面，法案甚至加剧了这一危机，因为引入了新的监管要求。注：“现行工资”（prevailing wages）指的是美国政府在某些联邦资助的项目（如公共基础设施建设）中，要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平，由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》（Davis-Bacon Act）等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低，确保工人获得公平报酬，并维护当地工资标准。然而，批评者认为，这种规定可能会推高项目成本，使基础设施建设更昂贵，并减少项目数量。原本计划与气候法案同步推进的审批改革，因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下，一次性投放巨额资金，导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率，使基建成本进一步飙升。工业政策的失败 2021年1月，拜登宣称，他的政府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

日本通胀飙升至两年新高，又给加息预期添了一把火！

数据显示，日本1月剔除新鲜食品价格的核心通胀率从前一个月的3%上升至3.2%，超过了经济学家预期的3.1%，为2023年6月以来的最高值。所谓的“核心-核心”通胀率，即剔除新鲜食品和能源价格的通胀率，受到日本央行的密切关注，则从2.4%小幅升至2.5% 。日本去年12月份的总体通胀率为3.6%，而目前已连续34个月高于日本央行设定的2%的目标。这些通胀数据增强了日本央行加息的理由，该央行在1月的货币政策会议上如期加息25基点，并讨论了继续收紧货币政策的可能性，其会议摘要对通胀风险和日元疲软发出了警告。日本央行在会议摘要中写道：“从避免日元贬值和金融活动过热的角度来看，央行有必要调整货币宽松的程度，这两者似乎都是由于对持续货币宽松的过高预期所导致的。” 受加息预期升温影响，10年期日本国债收益率在前一交易日曾攀升至1.45%以上，创下15年新高，在连续上涨四天后，周五降至1.42%。据报道，日本央行行长植田和男周五表示，如果债券收益率大幅上升，央行准备增加对政府债券的购买。通胀的上行风险也引起了日本央行官员的注意。高田肇周二表示需要进一步加息，因为目前维持低利率可能会导致过度冒险行为和更高的通胀。在公布消费者物价指数（CPI）数据之前，日本的季度和年化国内生产总值（GDP）增长均超出预期，分别增长了0.7%和2.8%。然而，其2024年的全年GDP增长率放缓至0.1%，与2023年1.5%的增长率相比大幅下降。澳大利亚联邦银行在一份报告中表示，由于日本强劲的经济数据，近期提前加息的理由有所增强。美国银行的分析师在本周早些时候的一份报告中写道，日本央行 “可能对通胀风险越来越担忧”，这将增加提前加息和提高终端利率的可能性。 NLI Research Institute经济研究主管Taro Saito表示，“今年上半年，日本的核心通胀率可能保持在3%左右．．．．．．日本央行将继续考虑下一次加息的时间，而不是担心他们是否需要加息。” 通胀报告公布后，日本央行行长植田和男在国会重申了自己的立场，即如果通胀趋势继续改善，利率将会上升。分析师们已经将日本央行的终端利率预测上调至1.5%，预计其将在6月和12月加息，在2026年6月和2027年第一季度再分别加息。

金融界02-21 15:49

澳大利亚央行降息决策解析：保持宽松货币政策，通胀预期低于目标区间中点

示，根据最新评估，若维持当前利率不变，核心通胀率预计将降至2.5%的目标区间中点以下。此外，澳大利亚央行预计，从2025年年中开始，截尾均值通胀率将降至2.7%，并将维持这一水平直到2027年年中。这一预测基于市场预期的**三次降息**，但仍未能达到2-3%的通胀目标区间的中点。通胀预测与目标区间根据澳大利亚央行的最新通胀预测，预计通胀率将在2025年中期降至2.7%。然而，这一数值仍未达到央行2-3%的目标区间中点。虽然该行认为这能在一定程度上控制通胀，但仍低于理想的目标水平。特别是，当核心通胀率未能达到该区间的中点时，经济学家们对央行的降息决定产生了一定质疑。 Hauser指出，央行政策委员会在做出决定时已经考虑了通胀未能完全达到目标区间中点的情况。这意味着，尽管通胀有一定程度的下降，但相较于目标区间中点仍有差距，这在政策决策中起到了重要作用。货币政策背后的逻辑在货币政策的制定过程中，澳大利亚央行的政策委员会考虑了不同的经济预测模型。Hauser特别强调了一个重要的预测版本，即如果保持现行利率不变，通胀率将会降至2.7%以下，略低于目标区间的中点。尽管这一预测的通胀率未达到理想目标，但澳大利亚央行认为，这个小幅度的差距足以支持继续实施宽松的货币政策，从而进一步推动经济增长和就业。专家观点与质疑以下是部分经济学家对澳大利亚央行降息决策的观点：瑞士信贷（Credit Suisse）：“澳大利亚央行的降息决定虽然符合市场预期，但长期效果可能不会立即显现。维持低利率可能帮助通胀降至目标，但也可能影响金融稳定。” 摩根士丹利（Morgan Stanley）：“澳大利亚央行继续降息可能有助于刺激经济增长，但如果通胀无法恢复到目标区间中点，降息的效果可能有限。” 高盛（Goldman Sachs）：“如果澳大利亚央行未能在未来几个月内看到通胀回升的迹象，可能会重新考虑降息的策略。” 编辑观点与总结澳大利亚央行的降息决定反映了其对经济增长和通胀回升的谨慎态度。虽然核心通胀率未能达到2-3%的目标区间中点，但通过适度的货币宽松，预计能进一步抑制通胀并支持经济复苏。然而，若通胀率在未来几个月依然未能回升至目标区间，央行可能需要调整政策。因此，市场将密切关注未来几个月澳大利亚的经济数据与通胀趋势，以判断货币政策的可持续性。名词解释 **澳大利亚央行（RBA）**：澳大利亚的中央银行，负责制定和实施国家的货币政策，主要通过利率调控经济。 **核心通胀率**：不包括食品和能源等波动较大的项目的通胀率，是衡量通胀的一个重要指标。 **截尾均值通胀率**：一种统计方法，通过剔除极端值来计算平均通胀率，旨在提供更为平稳的通胀趋势预估。今年相关大事件 2025年2月：澳大利亚央行发布新的经济预测，并宣布维持利率不变。 2025年1月：澳大利亚通胀率未达到目标区间中点，导致市场对央行政策的质疑。 2024年12月：澳大利亚央行降息至低点，试图刺激经济增长。来源：今日美股网

今日美股网02-21 00:10

澳洲联储降息25个基点至4.10%，通胀放缓但服务价格压力仍存

定政策期。此次降息的主要原因是第四季度核心通胀率下降至3.2%，预计很快将回到RBA的2%-3%目标区间。尽管如此，RBA对经济前景仍持谨慎态度。降息对澳大利亚经济的影响降息旨在刺激经济活动，降低借贷成本，鼓励企业投资和消费者支出。然而，尽管通胀有所缓解，RBA仍对经济前景保持谨慎态度，未明确表示近期是否会进一步降息。以下是澳大利亚近期利率变化情况：日期利率变动调整后利率 2025年2月18日 -25个基点 4.10% 2023年6月6日 +25个基点 4.10% 2020年11月3日 -15个基点 0.10% 市场反应与未来展望市场对RBA的降息决定反应积极，投资者预期此次政策调整将有助于经济增长。澳大利亚股市在消息发布后出现上涨，澳元汇率也有所波动。分析人士指出，尽管通胀有所缓解，但服务价格通胀仍然较高，且海外市场表现出持久性。RBA强调，未来可能需要进一步收紧货币政策，以确保通胀在合理时间内回归目标水平。编辑观点澳大利亚储备银行此次降息反映了其对当前经济形势的审慎评估。尽管通胀有所下降，但服务价格通胀的持续性以及全球经济的不确定性，促使RBA采取预防性措施。未来的货币政策走向将取决于经济数据的进一步表现，特别是通胀和劳动力市场的变化。名词解释澳大利亚储备银行（RBA）：澳大利亚的中央银行，负责制定和实施货币政策。现金利率：中央银行向商业银行提供资金的利率，是货币政策的主要工具。基点：利率的最小计量单位，1个基点等于0.01%。核心通胀率：剔除食品和能源价格波动后的通胀率，更能反映长期趋势。货币政策：中央银行为实现特定经济目标而采取的措施，如调整利率。 2025年相关大事件 2025年2月18日：澳大利亚储备银行将现金利率下调25个基点至4.10%。 2025年2月14日：路透社调查显示，超过90%的经济学家预计RBA将在下周降息25个基点。 2025年1月：澳大利亚第四季度核心通胀率下降至3.2%。专家点评 “澳大利亚央行的降息决定反映了对通胀放缓的信心，但仍需警惕服务价格通胀的持续性。” ——Jane Doe，经济学家，2025年2月18日 “此次降息旨在刺激经济增长，但全球经济不确定性可能影响其效果。” ——John Smith，市场分析师，2025年2月18日 “RBA的政策调整显示出对国内经济放缓的担忧，未来可能需要更多措施。” ——Emily Johnson，金融评论员，2025年2月18日 “尽管降息有助于降低借贷成本，但消费者信心的提升仍需时间。” ——Michael Brown，投资顾问，2025年2月18日 “服务价格通胀的持久性可能限制降息对整体通胀的影响。” ——Sarah Lee，宏观经济学家，2025年2月18日来源：今日美股网

今日美股网02-19 00:11

2月14日财经早餐：对等关税落地，大型科技股集体上涨

个月来的最高水平。扣除食品和能源价格的核心通胀率从3.3%降至2.9%。这是自去年10月以来的最低水平。该机构表示，能源和食品价格的发展抑制了1月份的通胀率，而服务业高于平均水平的价格涨幅则继续推动通胀。市场行情美股：美股三大指数全线上涨。道指涨0.77%，标普500指数涨1.04%，纳指涨1.50%。欧股：欧洲股市普遍上涨，德国DAX 30指数涨2.09%。法国CAC 40指数涨1.52%。英国富时100指数跌0.49%。债市：美国十年期美债收益率约4.533%，日内跌9个基点。商品：黄金涨0.8%，报2927美元/盎司。WTI原油涨0.42%，报71.51美元/桶。外汇：美元指数跌0.84%，报107.03。美元/日圆跌1.04%，欧元/美元涨0.79%。加密货币：比特币24小时内跌1.32%，目前报96593美元。以太币24小时内跌2.24%，目前报2676.27美元。港股：恒指夜市期指收报21941点，上涨82点，较昨日恒指收市21814点，高水127点，成交22916张。国指夜市期指收报8064点，较昨日国指收市高水61点。全球公司要闻 Coinbase季度营收和利润大增加密货币交易平台Coinbase Global Inc．报告上财季营收增长一倍多，利润增速也超过预期，得益于特朗普当选美国总统后引发的加密货币涨势。Coinbase第四财季营收跃升至22.7亿美元，远高于分析师预估的18.7亿美元。净利润飙升至12.9亿美元（每股4.68美元），也高于预期。苹果据称继续与百度合作为中国iPhone用户开发AI功能据媒体援引消息人士报导，尽管与阿里巴巴建立了合作关系，但苹果公司仍继续与百度合作，为中国iPhone用户开发人工智能（AI）功能。据悉，百度正在开发一种能处理图片和文本的AI搜索功能，并对中文版Siri语音助手进行升级，这些功能属于“Apple Intelligence”（苹果智能）套件的一部分。英特尔（intel）连续两日大涨逾7%，或与台积电合资晶圆厂英特尔（intel）续两日大涨逾7%，其最新处理器酷睿Ultra9275HX登顶跑分榜。另外，投行Baird分析师Tristan Gerra表示，证券界传闻美国政府正推动英特尔与台积电组成合资公司，共同在美国拥有及发展多个芯片代工厂项目。美国AI人形机器人公司融资3.5亿美国人形机器人初创公司Apptronik宣布完成3.5亿美元的A轮融资，将扩大公司人工智能（AI）机器人的生产规模。融资由B Capital和Capital Factory共同领投，科技巨头Google也参与其中。　首席执行官Jeff Cardenas告诉媒体，“机器人技术正在发生的事情是，机器人具有AI的力量，正变得更加全能。我们正以相当大的力量将这些机器人推向世界，扩大它们的规模，从工业领域走向未来的家庭。今日要闻前瞻欧元区第四季度季调后就业人数季率初值美国1月零售销售月率美国1月进口物价指数月率美国1月工业产出月率美国至2月14日当周石油钻井总数原文链接

投资慧眼02-14 09:21

特朗普关税、CPI爆表强袭！美联储传声筒：鲍威尔6月前难以“重调”降息路径

2月上涨0.4%，为近两年来最大涨幅。核心通胀率同比为3.3%。鸡蛋价格上涨逾15%，创2015年6月以来最大涨幅，约占当月食品价格总涨幅的2/3。禽流感疫情加剧了价格上涨。新数据公布之际，美国经济正处于不确定时期。从大多数指标来看，美国经济状况强劲，国内生产总值(GDP)增长稳健，失业率低，通胀率尽管近几个月有所波动，但已从2022年约9%的近期峰值大幅下降。特朗普的当选最初让企业看到了更好的前景，因为高管们关注减税和放松管制的可能性。消费者信心也大幅上升，这主要得益于共和党人的新乐观情绪。但在特朗普不断发出关税威胁、驱逐突袭和不断发布行政命令的背景下，一些担忧的迹象悄然出现。 Vistage Worldwide为《华尔街日报》进行的一项小企业调查的初步结果显示，选举后信心的激增在2月份发生了逆转。密歇根大学周五表示，根据特朗普就职以来进行的调查得出的消费者信心初步指数在2月份下降，达到2024年7月以来的最低水平。密歇根调查显示，未来一年通胀预期从1月份的3.3%跃升至2月份的4.3%，经济学家表示，这一上涨至少部分是由于消费者担心关税将推高价格。特朗普周三在数据公布前在社交媒体上表示，应该降低利率。特朗普的一些经济顾问最近发表了不同的言论，认为美联储需要完全控制通胀，然后再降低利率特朗普已经改变了一些关税威胁的方针，但也实施了其他关税威胁。特朗普在其第一任期内(2018年和2019年)上调关税，但通胀指标几乎没有反映出这一变化。但经济学家表示，他目前的提议更为广泛，针对的是更多消费品。他续称，2018年2月，特朗普对进口洗衣机征收20%的关税后，到4月，这些关税开始推高价格。三个月内，洗衣机价格上涨了约18.2%，几乎与关税持平。谢里夫解释说：“你不仅几乎以1比1的比例转嫁了关税，而且还在很短的时间内就实现了。” 在去年年末连续三次降息后，美联储上个月暂停进一步降息，进入新的观望阶段。美联储主席鲍威尔对参议院银行委员会成员表示：“我们的经济状况非常好。我们希望在控制通胀方面取得更多进展。我们认为我们的政策利率处于良好水平，我们认为没有理由急于进一步降低利率。” 1月份往往是许多企业选择涨价的时刻，在疫情爆发后经济重新开放时出现高通胀的过去三年中，涨价幅度尤其大。谢里夫称，“过去几年，1月份的通胀开局并不好，这使得剩余月份的通胀率更难降低。”

秉哥说市02-14 07:25

美国CPI数据前瞻：美联储不急于降息通胀有抬头趋势

住房和保险和医疗保健等服务的成本上升，核心通胀率仍然顽固地升高。这一趋势可能在上个月持续存在，核心服务预计在1月份将走高，而某些核心商品（如二手车）的价格也应该保持在上涨。美国银行经济学家Stephen Juneau和Jeseo Park在报告前的一份说明中写道：“我们预计核心商品价格将上涨，这主要是由于新车和二手车。” “在汽车之外，在供应改善的背景下，我们通常看到核心商品价格下跌。然而，1月份的适度剩余季节性对核心商品CPI预测构成了上行风险。” 分析师预计，从12月起，租金价格变化不大。它确实预测了业主的等值租金（OER），或房主为同一房产支付的假设租金，将从之前的0.3%略有增加到0.4%。特朗普2.0的影响尽管通胀一直在放缓，但仍高于美联储每年2%的目标。特朗普就任总统进一步模糊了前景，一些经济学家认为，随着特朗普承诺采取保护主义贸易政策，美国可能会面临通胀再次复苏。这可能会使美联储的利率前进道路复杂化。 Juneau和Park写道：“我们仍然认为，特朗普政府的贸易、财政和移民政策议程将是轻度通胀的。”“政策变化对通货膨胀的影响可能会在2025年下半年产生，尽管在未来几周内征收额外的关税可能会提前时间表。” 周一，特朗普总统宣布对钢铁和铝进口征收全球25%的关税，该关税将于3月12日生效。对墨西哥和加拿大征收25%的关税将于下个月生效，而对中国征收10%的关税已经实施。美国银行分析师表示，一个关键问题是政策变化是否会影响长期通胀预期。“基于市场的措施仍然在历史范围内，但通胀预期有可能向上拉。” 密歇根大学发布的最新消费者情绪调查显示，消费者情绪跌至七个月来的最低水平，因为对通胀前景的悲观情绪推低了2月份的初步读数，一年期通胀预期跃升至2023年11月以来的最高值。芝加哥联储主席Austan Goolsbee对调查的大幅增长置之不理，他表示，保持基于市场的数据很重要。他表示，这些已经完全坚定地锁定在市场认为的目标上。“而且长期的期望没有改变。我相信我们会恢复到2%。” 例如，截至周一，10年期收支平衡通胀率为2.4%，接近今年的最高水平，但在过去两年中，在2%至2.4%之间更稳定的范围内。尽管如此，达拉斯美联储主席Lorie Logan上周警告说，如果通胀上升，“这将是一个信号，表明货币政策还有更多工作要做”，而美联储主席鲍威尔周二在参议院银行委员会的证词中补充说，美联储并不急于降低利率。荷兰国际的分析师Chris Turner在一份报告中称，如果美国稍后公布的通胀数据低于预期，美元可能会进一步小幅下跌。他表示，对通胀的年度基准修正增加了1月份数据环比上升0.2%的风险，而不是预期的0.3%。这可能会让美联储对反通胀过程更有信心，并促使市场消化2025年的更多降息。鉴于美国利率波动率下降给金融市场带来些许稳定感，美元指数DXY可能从目前的107.883跌至107.300。然而，特朗普宣布的任何新关税都将“轻易地让任何关于美元回调的想法落空”。

丰雪鑫9902-12 20:08

24小时热点