FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

让不可能变为可能：让全链游戏开发在闪电网络上的成为现实

通过与闪电网络配合使用，RGB 协议在比特币交易链之上运行，但无比特币时间链拥塞的问题：交易仅保留相同状态承诺，无需额外链上存储。无论是来自比特币区块链还是闪电通道（或任何其他类型的状态通道），RGB 都可以在比特币之上作为第 2 层解决方案工作，也可以在闪电网络之上作为第 3 层解决方案工作。助力全链游戏辅助工具区块链本身作为一个链上资源珍贵的状态机，很难去单独处理游戏这类高频互动场景下的冗余调用需求。所以除了结合比特币二层闪电网络，要使游戏真正运行起来，还需要将游戏逻辑和资产写在比特币生态智能合约中，因此一些补充链上交互的辅助的技术栈和工具必不可少。 Ephemeral chain（临时链）临时区块链可以定义为不会永远存在的区块链，一旦区块链的目的实现（例如记录交易），或者一旦其状态永久存储在其他地方，它们就会被销毁。临时链存储的终止状态只是有关临时链相关终止事实的数据，因此将所有内容压缩了相当大的数量级。临时链主要受区块链上交易延迟和吞吐量限制。临时链 VS 状态通道就临时链而言，由于公共链上有状态，我们最终将拥有大量用户。需要插入公链的状态会通过剪枝/压缩/差异提取来减小大小，然后定期而不是不定期地保存在公链上。RGB 状态通道的设置有可能绕过临时链的性能约束，实现和临时链相同的功能。状态通道迄今为止是为少数用户设计的。最值得注意的是，状态通道主要用于两个用户之间同时进行大量的链下交易而构建的。每个 RGB 智能合约由智能合约发行者（或者简单地说，发行者）创建，和以客户端验证形式保存的数据共同以“创世状态”存储在区块链上或闪电网络交易/通道状态内。该状态被称为“给未使用的比特币交易输出”（Unspent Bitcoin Transaction Outputs，简称 UTXO），过程被称作“一次性密封”。RGB 协议状态转换过程将状态分配给一组已定义的一次性密封件。每个智能合约可以维护不同形式的状态，并使用不同的验证规则定义不同类型的一次性密封件。除此之外，状态转换可能包含不同的元数据和脚本，这也是业务逻辑的一部分。 App-specific blockchains（特定应用程序区块链）特定于应用程序的区块链是为运行单个去中心化应用程序（dapp）而创建的区块链。开发人员不是在现有区块链上构建，而是使用自定义虚拟机 (VM) 从头开始构建新的区块链，该虚拟机执行用户与应用程序交互的交易。开发人员还可以定制区块链网络堆栈的不同元素——共识、网络和执行——以满足特定的设计要求。提升智能合约执行速度，解决计算资源限制可以帮助特定应用程序区块链落地。允许开发人员为不同的用例定制基础设施，使开发变得更容易。同时允许 web3 开发人员构建强大的价值模型并扩展其 dapp 以满足指数级增长的需求，激发更多创新。特定应用程序区块链 VS 比特币二层模具 “schema” RGB 中有一个叫做 RGB Schema 的东西，它是一组定义合约状态如何随时间演变的规则。但与以太坊或任何基于区块链的智能合约平台不同，Schema 需要对操作算法进行编程。状态转换中允许哪些类型的状态、密封、元数据以及哪些脚本扩展由“schema”定义。schema可以看作是客户端验证的验证规则；模式始终由发行者在状态起源中定义，包含图灵完备的脚本，为客户端验证定义部分业务逻辑。来源：Infinitas 架构图如图，左边箭头表示少数用户可以自建节点直接访问智能合约。右侧箭头是商业化节点，采用云计算技术保证安全可靠的运行，帮助用户管理大量链下智能合约计算数据及合约计算验证。所有合约的业务逻辑和合约代码都存放在“schema”中，合约部署或项目方不需要自己写代码，只需要使用合适的“schema”进行参数配置，就可以发布合约；开发人员使用合适的模具为不同的用例定制基础设施，使开发变得更容易，实现和特定应用程序区块链相同的功能。 Battle rollup（战斗 Rollup）战斗 Rollup 作为一种技术机制，主要用于简化全链游戏中的对战过程。通过将玩家之间的战斗行为批量处理后汇总到一个区块中，战斗 Rollup 可以减少交易的数量和成本，提高全链游戏的性能和可玩性。我们可以把玩家的好几个位移动作之后的总结果打包汇总到区块中，而不是每一步都记录进去。战斗 Rollup 主要受区块链上交易成本和区块链处理速度限制。闪电网络帮助完成战斗 Rollup “打包” 可扩展性：闪电网络每秒能处理数百万至数十亿笔交易。容量比传统链上支付方式超出了许多数量级。现在可以在没有托管人的情况下为每次操作/点击附加付款。低成本：通过区块链外的交易和结算，闪电网络可以收取极低的费用，从而可以实现即时小额支付等新兴用例。 Engine for On-Chain Games（全链游戏引擎）全链游戏引擎是专门为全链游戏开发的引擎工具。它提供了一套开发框架和工具，帮助开发者在区块链上构建游戏逻辑和交互功能。更加通用的智能合约编程语言和开发工具帮助开发者进行全链游戏引擎开发。第一个为 ETH 生态提供支持的是由 Lattice 推出的 MUD 引擎，随后，逐渐出现支持不同生态，使用不同编程语言的全链游戏引擎，如用于 starkware 的 DojoEngine。以 MUD 和 Dojo 为代表的全链游戏引擎简化了开发过程，提供了丰富的功能库和工具，使开发者能够更高效地创建全链游戏。 RGB “Contract Schema” 降低开发者门槛在当前的智能合约世界中，要求智能合约创建者（发行资产的公司、DAO、DeFi 工程师团队）组织或自行执行智能合约代码的开发是很常见的。这种开发组织方式最大的弊端是：导致更高的合约代码漏洞和多次黑客攻击。由于合同发布者不一定是经验丰富的开发人员，且发布每份合约时无法要求外包公司从头编写智能合约并对其结果进行审计。因此合约程序员和合约发行者的角色必须分开。RGB 引入“Contract Schema” 合约模式概念。合约模式是智能合约的实际代码，发行者可以将其用作“合约模板”，而无需他们对某个随机外包商为其编写的定制代码进行编码或审核。这样的设计大大简化开发者开发和维护智能合约的门槛。 Synchronization（同步机制）另一个关注点是将链上状态与游戏状态同步。这对于确保游戏和交易的完整性非常重要。如果操作不当，可能会导致用户资产数据泄露、重复项目或各种其他问题。因此每一步交易顺序和交易时间的确认都至关重要。举个例子，我们想象一个场景，有两个玩家，玩家 A 和玩家 B。玩家 A 想要用 20 倍的 DNA（某游戏内代币）交换玩家 B 的武器剑（以 NFT 表示）。链上和链下同步的示例如下：玩家A和玩家B同意交易20x DNA 以获得游戏中的武器剑交易在链上开始，数字资产被发布到链上托管合约游戏查询链上数据以了解活动情况游戏状态根据链上活动而改变管理游戏活动，在链下数据库中更新项目，并且交易出现在每个玩家的游戏帐户中托管合约将链上数字资产释放到玩家A和玩家B各自的钱包中闪电网络实现交易同步性闪电网络的同步性是通过使用交易的锁定机制来实现的。当两个节点之间建立了一个链下的支付通道时，它们可以在通道中进行多次交易，而不必每次都向区块链提交交易。这些交易被锁定在通道中，直到通道被关闭，交易结果被上传至链上。这种锁定机制确保了交易的同步性，无需担心区块确认时间，支付速度以毫秒到秒为单位。通过上述针对全链游戏辅助工具：临时链、特定应用程序区块链、战斗 Rollup、全链游戏引擎、同步机制的不同角度深入探讨后，为了便于大家更好地畅想和理解，我们将继续分享Outerverse在Infinitas底层构建及体系结构中的多方面应用场景案例。 Outerverse OUTERVERSE是Crystal Labs推出的以开放世界星战题材的大型多人在线角色扮演游戏（Massive Multiplayer Online Role-Playing Game，简称 MMORPG）《OUTER》为核心的一系列游戏的组合生态。旗下总共包含4款不同品类的游戏，分别是主游戏《OUTER》，外传游戏《OUTER：StarFall 2312》，衍生游戏《OUTER：Survivor》和《OUTER：Endless War》。这 4 款游戏的背景设定将发生在同一个世界观体系下并且游戏之间经济生态也将打通。开发者希望通过不同品类的游戏来吸引不同喜好的游戏玩家。让我们一起从这 4 款不同类型的区块链游戏中，展望一下未来全链游戏在比特币生态中的解决方案。 OUTER OUTER是一款太空星战题材的 MMORPG。在 MMORPG 中存在大量的战斗过程，而这些战斗都需要实时演算：比如A对B发起攻击，则B在受到攻击的瞬间就要反馈出受到的伤害值。这些运算过程极为复杂，需要从游戏角色上读取大量参数进行运算从获得实时的战斗结果。传统web2游戏为了提高运算效率，会将整体运算在中心化服务器中进行，这种方案确实提高了运算效率，但对运算的安全性和透明度并没有保证。玩家只能默认官方的服务器不会出错或者无法作恶。如在OUTER中玩家A和B两艘飞船遭遇战时，需要获取双方飞船十多个战斗属性。如飞船的生命值、火力、装甲、穿透等。对这些属性进行运算最终得到双方飞船在这场战斗中产生的伤害和各自飞船的损失。最终将受到损失后的飞船状态记录到中心化数据库中。我们来简化一下游戏中战斗模型：“A和B发生战斗，A对B能产生x点伤害，B受到伤害后还剩y点血量”。我们可以看到，x是一个中间值，需要通过实时运算产生，y是运算之后产生的结果值，需要回写到游戏数据中。在传统web2游戏中，x值的计算过程是在中心化服务器中内存中进行，计算完毕后生成y值，然后将y值回写到服务器的数据库中。而如果将OUTER中实时运算的部分运用闪电网络，此时游戏中需要实时运算过程我们通过闪电网络运算后即可产生x值，即A对B产生的伤害值。然后得到的最终结果y值写入链上。采用类似“链下计算+链上账本”的结合的方式，可以实现一些在链上速度太慢或成本太高的游戏机制。这样既保留底层区块链的安全性和透明度，又在不牺牲去中心化的情况下将游戏扩展到更多用户和使用范围。另外，对于OUTER这种大型多人在线游戏，由于游戏生态的复杂性和道具的多样性，玩家之间的交易也将是非常频繁（如OUTER中存在近千种不同的道具）。而比特币闪电网络的结算性能，也许是MMO区块链游戏玩家之间支付结算的很好解决方式。 STARFALL 2312 我们再来看OUTERVERSE旗下的第二款游戏STARFALL 2312，这是一款卡牌RTS区块链游戏。与OUTER这种大型多人在线游戏类型不同，STARFALL是一款单局匹配竞技玩法的游戏。无论是1vs1或者2vs2，玩家都是匹配后进入到单局内战斗，类似于《星际争霸》。单局竞技类游戏对即时演算和多人在线负载的要求不高，反而对游戏的反作弊有着极强的要求。从早期的局域网匹配到现在的战网匹配，竞技类游戏作弊一直是个长期的痛点。想象一下，你还在老家采矿发展科技建造机枪兵，而对手已经舰船打炮成型，杀的你根本没有一点招架之力。而此时你最想知道的一定是对手是否开启外挂作弊。很多玩家在玩竞技游戏后有观看replay录像的习惯，而replay的原理即为将玩家在战局中的操作全部打包记录到文件中，再通过客户端进行还原。但很多replay都是本地文件，基本无法确保透明性和不可篡改性。 Synchronization（同步机制）是确保玩家之间操作和状态的一致性的重要机制。同步机制可以借助区块链和智能合约来确保玩家之间的操作和状态的同步，并保证游戏的公正性和可信度。如果将玩家的每一步在游戏中的操作都可以写入链上存储，这样即可确保任何玩家所有的操作都是公开透明并且可溯源的。这也许是解决竞技类游戏的反作弊问题的一个方案。 Survivor Survivor是OUTERVERSE旗下星际Roguelike割草类区块链游戏。这是一款轻度单人休闲游戏，玩家只需10秒即可上手游戏。玩家对该类型的游戏最大的诉求就是操作简单和爽快。当玩家冒险开始时，驾驶的飞船会被加载进一个预设的关卡中进行闯关冒险。若让这部分游戏内容可以做到去中心化上链，智能合约中的预编译器（App-specific precompile）或许是个不错的选择。预编译器类似传统游戏中的“预加载”原理，通俗来说就是提前把资源做好，需要时读取。针对特定应用场景而设计的智能合约预编译器，在全链游戏中提供特定功能和计算能力。通过提前设计关卡资源，在实时游戏过程中读取，从而加快游戏逻辑的执行速度和降低交易成本，为全链游戏带来了更高的可扩展性和效率。 Endless War Endless War是OUTERVERSE旗下的全链游戏。玩家将从某个星球上开始，利用现有的资源发展经济和科技，打造属于自己的舰队，对外星系发起殖民获得收益。玩家在游戏中的战斗的过程是组建自己的舰队进行战斗，所有的战斗都会发生在链上。Battle rollup技术可用于简化游戏中的对战过程：通过将玩家之间的战斗行为批量处理并汇总到一个区块中，战斗 Rollup 可以减少交易的数量和成本，提高游戏的性能和可玩性。全链游戏在BTC生态落地的其他挑战用户 Onboarding 由于游戏完全在链上，游戏者很可能不得不为每一个游戏中的行动的弹出窗口签名，这将使得用户体验很糟糕。更安全的钱包解决这个问题的最简办法，但存在潜在的安全隐患。目前的游戏开发者并不希望玩家在他们的钱包中持有高价值的物品。但随着越来越多的玩家涌入，全链游戏钱包问题迟早得解决。在未来，全链游戏可能会与账户抽象等技术相结合，例如批量交易处理、签名和委托签名等能力。这意味着游戏中的一些常规操作，如游戏中接下来的20步不需要签名或可以使用委托签名来简化。这种整合将为游戏带来更高效的交互和操作体验。另一个方面是开发人员的 onboarding，以鼓励和吸引游戏改装者贡献和扩展游戏，这会增加游戏中自主世界的价值。这主要是通过为开发者提供适当的工具，以及给予开发者适当的激励来实现的。经济变现 RGB 对客户端验证规则的社会共识还可以确保资产的每个其他所有者都将应用相同的验证规则——每个资产/状态验证规则都是由 Schema 在创世级别定义的，这意味着资产的每个进一步所有者仍然使用相同的 Schema 来验证历史记录。因此，这里的 Schema 实际上是保证验证上共识，分发激励的手段。随着 RGB 经济激励的推动，全链游戏内经济激励将会变得更加清晰。采用社会化共识，通过 token 代币投票的方式选举出最优秀的 schema，项目方进行支付，授权使用，Schema 项目方获得分成。更清晰的激励机制还将有助于提升全链游戏开发质量，确保玩家在游戏中获得乐趣。结语 RGB 架构的设计深刻地重新定义了共识规则，为新时代的区块链生态注入了强大的动力。在这一创新的共识框架下，RGB 实现了卓越的执行效率和卓越的隐私性，成功突破了传统的不可能三角困境。这一突破性设计不仅为区块链技术带来了质的飞跃，同时也为全链游戏的大规模普及创造了理想的条件。更为引人注目的是，RGB 扩展方案的推出不仅将 RGB 架构与闪电网络相融合，还为开发者提供了更为便利的工具、轻客户端以及全新的BTC生态经济模型。这一综合性的扩展方案使得 RGB 不仅仅是一项技术创新，更是一项全面的去中心化基础设施的升级。在这一优化之下，受阻于以太坊的全链游戏有望在比特币生态体系中找到新的蓬勃发展的机遇。这种融合将为全链游戏的未来发展打开崭新的篇章，带来更多应用形态和商业模式的可能性。因此，我们对 RGB 架构及其扩展方案充满信心，相信其将为区块链行业带来深远的影响，推动全链游戏走向更加繁荣的未来。参考 https://www.rgbfaq.com/faq/what-is-rgb https://www.kaleido.io/blockchain-blog/web3-gaming-on-and-off-chain-considerations https://www.infura.io/blog/post/the-benefits-and-tradeoffs-of-application-specific-blockchainshttps://medium.com/hackernoon/ephemeral-%C2%B5blockchains-the-mayflies-tackling-data-storage-limitations-on-the-blockchain-f38bfdad51b 来源：金色财经

金色财经2023-11-26

SATS币：交易新时代的数字黄金 MDX背书保障

靠性，在多种技术环境中都能运行。它可在比特币交易所上进行交易，并结合比特币的特性进行交易。此外，SATS币还可用于支付各种常见服务或进行交易。六、未来，多维度金服（MDX）正致力于将SATS币发展成一种可用于兑换各类金融资产的加密货币。其主要应用领域包括投资者的资产兑换和储存，以满足他们在投资和管理方面的需求。然而，SATS币也可用于媒体、网络娱乐以及各类商业用途，展现其巨大的潜力。什么是sats？sats是Brc-20协议上的第九个铭文代币，全称是satoshis，是bitcoin最小的单位，简称为聪，也称为比特聪。1个BTC=1亿聪。总量2100万亿，对应2100万个BTC。市场热度甚至超过元老级别的ordi。sats这个币，是brc20上目前市值已经超越ordi了，这个可能成为下一个shibi,或者doge,这样的memen币，因为便宜，持币地址多，很有可能会成为下一个疯狂CX的币，我感觉疯狂还会持续，这个热潮还会持续到12月份。 BRC20可能蕴藏着许多机会，得益于其公平启动机制，排除了老鼠仓问题，而真正的胜者将取决于谁能更迅速地进行操作。对于那些能够掌握初期铸造的人来说，只需付出一些努力，投资成本极低，一旦项目起飞，收益将是巨大的。尽管市场正逐渐复苏，但仍处于熊市，流动性匮乏，新用户涌入缓慢。对BRC20的关注可能是一个明智之举，若能成功埋伏，将确实是一个巨大的机会。来源：金色财经

金色财经2023-11-25

比特币重现2020年涨势？43亿美元或将为ETF铺平道路

比特币方面的其他非注册做市商则被称为“比特币交易平台”。总的来说，虽然这个过程看起来可能有些复杂，但现货ETF能否获得批准可能是我们更关注的焦点。我们期待它能够顺利通过监管程序并获得批准，这将会给加密货币市场带来更多多的发展机遇。关于比特币价格多次未能突破38,000美元的问题，我认为这背后存在着相当大的抛售压力。我们需要理解maker（挂单方）和taker（接单方）的概念。maker是指挂单方，或者在交易所挂单等待其他人进行交易的人，例如设定一个比当前市价低的买入价或比市价高的卖出价，这样是在为市场提供流动性。而吃单者是指接单方，即已经执行存在的交易者的订单。该指标是通过计算期限内以市场价格及时成交的比特币交易量，减少挂单交易量的净值来评估市场的动态和交易者的行为模式。如果净接单量为正值，说明市场上的接单方活跃度较高，可能表明市场参与者更倾向于即时交易，对价格的波动反应更加迅速。而如果是负值，则说明挂单方更加活跃，市场可能更加稳定，或者交易者不太急于进行交易。我倾向于等待理想的价格来执行交易，就像马丁在前面提到的截图中展示的那样。也就是说，绿色表示净接单量为正值，而红色表示净接单量为负值。从这个指标的角度来看，比特币的价格似乎已经触及了局部高点，价格回调似乎即将到来。尽管近期净接单量呈现红色，这可能表明市场参与者更加倾向于采取更为细致的交易策略，或者对当前的价格感到不太满意。更多人可能选择挂单等待交易，而不是导致当前市场价格快速执行交易。虽然这种情况确实与价格有关回调，但我认为更多地反映了市场的这只能说明市场活跃度不足，但不一定表示市场会以当前市场价格进行快速交易。在 Twitter 上，有一种说法认为，由于币安被罚的事件与 2020 年 Bigmax 的案件非常相似，而当时 Arthur Hayes 被迫离开 Bigmax 后，比特币开始大幅上涨，引发一波大规模的上涨因此，有人猜测这次的情况也与2020年相似，认为比特币可能会因此大幅上涨，并持续到明年年初。然而，这种广泛的讨论，具体的市场走势仍然难以想象确定。还有来自Strike的一条则值得分享的消息。Strike的CEO表示，他认为美国在未来两年内可能会强制启动印钞机。他的理由是美国的债务支出已经达到了不可持续的水平。这可能是比特币牛市的一个催化剂。与此同时，Strike也扩大了其服务范围，为阿根廷的用户提供比特币服务。这对阿根廷的用户来说可能是一个积极的态度。由于阿根廷的通货膨胀率高，本国货币几乎每天都在贬值，因此比特币成为了其中一个最佳选择。在Twitter上还有一个观点暗示。据称，大约五个月前，一位加密货币公司高管预测，币安市场主导地位下降后，比特币的价格将上涨。尽管这种说法模糊，但确实为我们提供了一个有趣的视角，来观察加密货币市场的动态变化。总的来说，这些讨论和预测非常引人注目，但最终结果还需要通过观察市场的实际表现来验证。认为比特币ETF获得批准是一个必然的趋势。在SEC拒绝现货比特币ETF时，市场哄抬的问题被回调。几个月前，这位认为在当时币安市场主导地位的情况下，现货ETF获得批量的机会几乎为零。然而，从阴谋论的角度来看，BlackRock及其竞争对手Vanguard共同持有BN，即Quinbas交易所12%的股份，这可能意味着他们的行动是尽管不能完全排除这种可能性，但有人认为货币安与监管部门的和对加密货币行业的解决是积极的。至于其他方面，以太坊继续保持在2000美元以上的支撑位，其中心化应用的指标有所改善，协议方面的费用也在增加。随着以太坊网络状况的改善，投资者的恐慌情绪也有所改善此外，SEC于11月20日对Kraken提起诉讼，推出了16种加密货币作为证券，但未包括以太坊，为监管不确定性提供了希望一线。新推出的以太坊第二层网络爆炸在启动后仅三天内就迅速成为关注焦点。它已经成为第三大质押以太坊的持有者，累计超过14万质押的以太坊，总价值约3 Blast 的迅猛崛起可能会吸引其他 Layer 2 项目的流动性，引发 Layer 2 市场的洗牌，加速优劣胜淘汰的进程。然而，Blast 的金字塔式积分系统也引发了加密社区的一些质疑。奖励早期用户推荐新用户，并承诺在明年2月前不允许提款，由于其潜在的庞氏结构，Blast受到了质疑。 Blast（L2）是一家创新的以太坊第二层（L2）平台，独辟蹊径地为以太坊和稳定币提供原生汇率。与其他L2平台为0%不同，Blast的独特功能旨在防止资产贬值。Blast用户可以享受余额的自动复利，其中ETH的天然为4%，稳定币的天然为5%。通过利用以太坊的上海升级版，Blast通过重定向机制将主要由Lido进行的L1定值产生的ETH管道直接提供给用户。此外，它还提供了一种自动重定向的稳定币USDB，其收益来自于MakerDAO 的 T-Bill 协议。 Blast关注市场效率，其目标是通过提供更高的通货膨胀（形成传统金融中的无风险利率）来吸引流动资金。这种策略实现消除腐败效应，并推动社区参与协议的演进。Blast得到在Paradigm和Standard Crypto等主要参与者的支持下，他们共同投资了2000万美元，并由MakerDAO、麻省理工学院和耶鲁大学的背景团队提出，致力于提升L2体验。总体而言，尽管面临一些挑战和不确定性，但现货比特币ETF的批准和以太坊第二层网络的崛起都为加密货币市场带来积极趋势。只要这些变化不影响比特币价格和现货比特币币ETF的预期，不太可能引发重大问题。来源：金色财经

金色财经2023-11-25

顶级交易员表示山寨币两周内上涨 160%以上还有更多上涨空间

，交易员对比特币（BTC）做出了与现货比特币交易所交易基金（ETF）可能获得批准相关的预测。 “向所有询问的人重申比特币 ETF 的观点。短期（批准时间0+）：较高。中期：较低。长期来看：更高。” 截至撰写本文时，比特币交易价格为 37,268 美元，在过去 24 小时内下跌了 1%。最后，该交易员开始看好世界币（WLD），这是一个由 OpenAI 创始人 Sam Altman 创立的加密项目。 “因此，在经历了近四个月的圆底之后，WLD 即将迎来最高日收盘价。以 3 亿美元的市值来看，我认为这一趋势更接近其 FDV（完全摊薄估值）。牛市期间以及与[萨姆·奥尔特曼]协会的主要上涨。我长了。” 截至撰写本文时，Worldcoin 的交易价格为 2.40 美元，在过去 24 小时内下跌了 6.2%。来源：金色财经

金色财经2023-11-25

《精通比特币（第三版）》发布

： Schnorr 签名是一种新的授权比特币交易的强大方法。我们为它的工作原理提供了一份易懂的解释，启发来自 Gregory Maxwell 和 Andrew Poelstra 的超乎寻常的简洁描述，从 Claus Schnorr 最初的交互式身份验证协议说起。我们点点滴滴地加入细节，最终得出今天在比特币上实现的 BIP340 标准。无脚本式多签名使得几乎无数个人可以一同创建一个公钥，并仅在每个人都提供一个签名时才能花费这个公钥名下的资金；这极大地提升了比特币的可扩展性和隐私性。Schnorr 签名让无脚本式多签名变得如此简单，我们只需几个段落，就可以描述其数学基础。然后，我们简要介绍了 MuSig 多签名协议家族，它们提供了对抗恶意联合签名人的额外安全性。默克尔抽象语法树（MAST）同样大大提高了比特币的扩展性和隐私性；它允许在比特币脚本中使用几乎无限数量的条件，而且只有被满足的条件才需要出现在链上。支付到合约（P2C）是一种修改比特币公钥的方法，最早出现在 2012 年，但没有得到许多讨论。它使得我们可以用一个隐私的承诺来接收资金，这个承诺既可以永远保持神秘，也可以公开证明。它既强大又简单，所以我们可以快速地讲解它。 Taproot 结合了由无脚本式多签名、MAST 和 P2C 提供的能力，并融合为一个协议。因为我们前面已经介绍了这三种基础性技术，所以很容易就能解释 taproot 的工作原理，以及它在可扩展性、隐私性和同质性上给比特币用户带来的巨大提升。 Bech32 和 Bech32m是分别由 “隔离见证” 和 “taproot” 升级引入的新的地址格式，让地址更易于使用。我们重写了这本书关于地址的整个章节，现在，它会从比特币最早的基于 IP 地址的支付协议 —— 可能也是 “地址” 这个名字的来源 —— 讲起，从 base85check 地址一路讲到由 bech32(m) 带来的提升。手续费管理在本书的旧版也有简要解释，但因为近期比特币手续费市场的开发，我们加入了多得多的细节。我们介绍了 RBF 和 CPFP 两种手续费追加方法。我们也介绍了它们可能会失效的情形（“交易钉死”）以及近期为合约式协议提出的部分解决方案（比如 “交易包转发”）。无脚本式门限签名可以作为带有一种额外特性（可验证的私钥分割，verifiable secret sharing）的无脚本式多签名变种，容易得到解释；这也正是多年以前，我和另一位开发者在开发者讨论中遇到了困难时，Gregory Maxwell 私下给我们的解释。我们又一次吸取了来自他的启发，给出了一份非常易懂的解释。致密区块过滤器是一种让轻客户端了解影响它们的钱包的交易的新方法。这种方法对客户端来说更加隐私，也更少对节点造成困扰。我们使用简单的算术和一对色子，介绍了致密区块过滤器的原理，在进入实现细节之前为读者打下了一个坚实的基础。致密区块既加速了区块的传播，又极大地降低了运行一个全节点的网络带宽要求。我们介绍了它的工作原理。我们也介绍建立在致密区块基础上、在可以相互信任不会发动拒绝服务攻击的节点之间提供更快的区块转发的 FIBRE 区块转发系统。 BIP8 和 speedy trial 是激活软分叉的新方法。我们不会介绍很多细节 —— 我完全不知道下一次软分叉我们会使用什么方法 —— 但提及了在 2021 年 taproot 激活期间这种激活方法被广泛讨论的特性。一份新的附录在中本聪介绍比特币的原创论文副本之后添加。添加这个附录是由 Matthew Zipkin 建议的，它是我在 2016 年撰写的《比特币论文勘误》的一个少量更新的版本，介绍了中本聪在论文中描述的比特币与他及后来的开发者真正实现的比特币的差异。新的联合作者是谁？本书的主要作者是 Andreas M. Antonopoulos，几乎每一个比特币人都知道他。他作过不计其数的演讲，出席过几百档播客，制作了许多视频，还写了好多本关于比特币的书。过去十年里，他的大部分工作都致力于引导初次接触比特币的人、向他们解释比特币的工作原理，并帮助他们避开后果严重的错误。要说有多少人因为他而改变对比特币的看法、多少比特币因为他及时的建议而免于被盗、丢失，只能说是不可胜数。而新加入的联合作者 David A. Harding（就是我啦！）也已经有接近十年的撰写关于比特币的技术文献的经历，但我瞄准的是更小的群体 —— 开发和直接使用比特币协议的人，比如 Bitcoin Core、闪电网络和多个钱包库的开发者。我最著名的身份是 Bitcoin Optech 周报的联合作者。我的目标一直是让这些开发者从长期来说更有成果一些，这样比特币协议就能更快去到它想去的任何地方。至于这本书，我们从 Andreas 的第二版的文本以及他为第三版建立的一个大纲开始。我修改了大纲，也加入了我在此过程中想到的一些东西（以及由早期审稿人建议的东西）。第三版中出现的所有文本的最终决定权都在我，所以任何问题也都由我负责。更新除了几十页的新材料，我们还对本书原有的部分做了一些实质性的改进：授权和身份验证的泛化：本书的旧版本介绍了比特币的 Script 语言，但比特币的新特性存在于 Script 范围之外。举个例子，P2WPKH 地址和 taproot 脚本路径的默克尔证据。我们从 Peter Todd 在 2014 给我的一个评论中得到启发：我们展示了比特币的授权和身份验证方法的演化，从白皮书所介绍的版本（公钥与签名）到 Bitcoin 0.1 软件所实现的版本（脚本公钥与脚本签名），再到隔离见证（见证程序与见证结构）。这不仅为现在的比特币输入验证中的大量不同特性提供了背景，也显示了为什么比特币的 “脚本” 和 “程序” 不是为任意计算而设计的 —— 它们可以被认为只是非常灵活的公钥和签名。术语：中本聪给了我们比特币，但是，唉，他并没有给我们一套前后一致的术语。Bitcoin Core 开发者常常使用从他们的代码的函数命名中派生的术语。其他开发者又使用不同的术语。幸好，在本书的编写期间，Mark “Murch” Erhardt 提出了一个 BIP，推荐了跟交易相关的术语。他的 BIP 还未定稿，所以可能会变化，但我们更新了全书的每一个章节，以使用建议的术语。我们知道其他开发者和技术作者正在对自己的软件和文档作类似的更改，我们都认为这会帮助开发比特币的每一个人。 “染色币” 现在换成了 RGB 和 Taproot Assets：自本书初版以来留存至今的一个介绍染色币（colored coins）的章节，更新成了介绍两种为在比特币区块链上锚定非比特币转移的新协议。两种协议都基于 “支付到合约”，所以，有了前面跟 taproot 有关的介绍，我们只需介绍他们俩的共同砖石：“客户端验证” 概念。更多的备份及复原系统：六年以前，本书推荐一种简单的备份套装，由 BIP 32/39/44 组成。今天，钱包备份多了很多选择，每一种的取舍都各有道理。在确定性的密钥生成方面，BIP32 依旧保持至高的地位，但我们也介绍了不同的种子词生成算法（例如，BIP39 vs. SLIP39 vs. Electrum vs. Aezeed，还简单提及了 Codex32）、对比隐式路径（例如 BIP44）和显式路径（例如 “描述符”），还介绍备份钱包标签（致敬 BIP329）和其他数据（比如通道状态）的重要性。交易的每一个字段：旧版本介绍了一笔交易所包含的绝大部分字段，但这次我们用几乎全新的一个章节来按顺序介绍一笔序列化交易的每一个字段，并解释它们的用途。与我看过的其它介绍不同，我们采取了 “以隔离见证为原生” 的方法，将隔离见证所添加的字段视为一笔交易的一等重要部分，仅在章节末尾才提到传统交易的序列化应移除哪些字段。许多小的纠正与更新：我无法统计自上一版出版以来，多少小的细节需要更新。但是，毫无疑问，新版本中也会有错误、缺漏、令人困惑的过时信息，所以我鼓励每一位读者也检查检查出版社为第三版提供的 “勘误页面”。 BIPs：前一个版本的列举了所有 BIP 的附录，换成了 Bitcoin Core 文档的一个略微编辑之后的版本，列举了 Bitcoin Core 所实现的 BIP。一些人认为，所有的 BIP 都是建议开发者社区普遍采用的标准，但许多 BIP 都是垃圾。我们不希望本书的读者花时间去学习这些垃圾。Bitcoin Core 开发者只采用他们认为对软件的用户有用的 BIP。这并不是有用的 BIP 的全面清单，只是一个非常棒的列表，读者不必担心我们有所偏爱缺少的部分本书的技术审稿人包括 Mark “Murch” Erhardt、René Pickhardt、Olaoluwa Osuntokun 以及 Jorge Lesmes，每一位都提供了让人惊讶的反馈。我尽己所能地解决他们的担忧，但有两项实质性的改变我已没有时间来完成了：更好地讲解闪电网络：本书新版的文本提到 “闪电网络” 几十次，也解释了何以基础层的设计会影响二层的运行，但一位审稿人正确地指出，我们应该重写开头的概述性章节，以更好地反映有多少人正在使用集成了闪电网络的钱包。部分签名的比特币交易（PSBT）：虽然我们在本书中提到了 “PSBT”，我们没有讲述任何细节；另一位审稿人认为这是一个刺眼的遗漏，因为 PSBT 在今天的比特币的许多方面都很重要，从硬件签名设备到多方协议。我完全同意这些审稿人的意见。我希望 O’Reilly 有兴趣在几年后出版本书的第四版，并且继续邀请我作为一位联合作者，让我可以纠正这两项明显的遗漏。关于 Brink 我很高兴地宣布，我将把《精通比特币（第三版）》带给我的版税尽数捐给一个 501(c)(3) 非营利组织 Brink。Brink 当前为多位全职开发 Bitcoin Core 的开发者提供资助。我曾担任 Brink 的董事会成员，现在是其奖金委员会的成员，两个身份都是无薪酬的独立成员，而且我也很高兴能为其杰出的开发者团队提供财务上的支持。我并不期待自己能收到很多版税 —— 技术专著一般不会成为畅销书 —— 但我会保持关注，并在这份表格中公开自己的收款和捐赠。哪些书做得更好《精通比特币》的第一版是第一本真正付梓的比特币技术书籍。自那以来，许多别的书，以各自的方式处理这个主题，也得到了出版。我阅读了其中一些，认为它们都很棒，所以我认为值得将它们与《精通比特币（第三版）》（MB3E）比较一下。显然，这种比较基于我个人的极端偏见。 Grokking Bitcoin，由 Kalle Rosenbaum 撰写，是我个人最爱，并不仅仅因为 Kalle 曾邀我作序。MB3E 的其中一位审稿人评论，MB3E 的第 1 ~ 2 章是对比特币的温和概述，但倒了 3 ~5 章突然就变成了一本技术成分很高的书。（我认为从第 6 章开始，它又变得温和了。）相比之下，Grokking Bitcoin 是对比特币之下的概念的极为流畅的介绍。它从每个人都能理解的对货币的基本描述开始，然后逐步引入来自计算机科学的观念，直至你理解比特币是一种货币。它不像 MB3E 在专业性上走得那么远，而且也不像 MB3E 这样持续更新，但我非常推荐专门阅读它，或者作为 MB3E 的补充。 The Bitcoin Standard，由 Saifedean Ammous 撰写；就我所知，是最畅销的比特币书籍。这本书写的是比特币在历史和经济学中的位置，并不是关于比特币的工作原理的，但我很荣幸在其草稿阶段审核了它介绍比特币运行的技术部分（例如，挖矿及支付的批量处理）。我认为这本书的卓越之处在其证明了市场总是在寻找可用的最佳形式的货币。在市场上，最好的货币通常是最受广泛使用的那种，因此，那些控制这种最受欢迎的货币的人常常可以为这种货币引入一些负面特性，以牺牲用户的利益、转化成他们自己的利益和权力。但是，如果一种新的货币有更少的负面特性，并且还有一些新的好特性，那么很大概率市场最终会迁移到这种新货币上，让它变成最受广泛使用的货币。比特币有望成为这种新货币。因为 MB3E 是一本技术书籍，除了一些基本的关于 2100 万 BTC 数量限制的讨论之外，我们无法介绍别的东西。所以，如果你希望得到一个更广阔的经济学视角，关于为什么比特币可能真的有意义，我建议你读读 Saif 的书（但我也希望你会考虑回到 MB3E 来了解比特币的技术，因为两者都很酷。） Bitcoin: A Work In Progress，由 Sjors Provoost 撰写。很棒的书，尤其书名，真让我后悔自己没能抢先一步。Sjors 是一个 Bitcoin Core 开发者，尤其因为能在人们给这个网络最重要的软件提出重要改变时提供高质量的审核意见而知名。这本书的每一个章节都提供了关于过去几年中发生在比特币上的东西的深度讨论，这使它既是解释，也是历史文献。我爱它。不需要很多背景就能阅读 Sjors 的书，所以你可以单独阅读，但如果你读完了 MB3E、又想找一本书 —— 有趣但不离技术的书 —— 来读，我会推荐这一本。 Programming Bitcoin，由 Jimmy Song 撰写，提供了开发钱包、使用它来发送和接收交易的不计其数的练习。我同样有幸在这本书的草稿阶段提供技术上的反馈，但正是 Jimmy 的推荐，使我被选为 MB3E 的联合作者。不同人有不同的学习习惯，对于大部分程序员，最好的学习方式就是编写他们想要学习的东西的代码。这就是 Jimmy 的书的优越之处。如果你想学习，比方说，地址的格式，Jimmy 会让你编写几乎真的可用的 base58check 代码。如果你想要一个不需要编程、更繁琐、更理论化的方法，那么 MB3E 可能更适合你。如果你要双管齐下，请考虑两本书对照阅读：直接阅读 MB3E，了解这些技术是如何组合在一起的；再阅读 Programming Bitcoin，通过实践来巩固你的所学。 Mastering the Lightning Network 也是由 Andreas Antonopoulos 与 Olaoluwa Osuntokun、René Pickhardt 联合编写的书，他们两位也都友善地为 MB3E 提供了细致的早期审核。Mastering LN 有点像是上一版 Mastering Bitcoin 的续篇。如果你一点闪电网络也不懂的话，就不可能真正理解现在的比特币开发。在 MB3E 中，我们很早就介绍了闪电网络，并在全书中不断重复，但任何严肃对待比特币的人都应该考虑至少浏览一下 Mastering LN。在我曾经为草稿提供过技术反馈的比特币书籍中，这本是我最不需要批评的 —— 它在几乎每一个细节上都是准确的。 Bitcoin Development Philosophy，由 Kalle Rosenbaum 和 Linnéa Rosenbaum 撰写，概述了比特币协议的开发者如何理解他们培育的技术。如果你读完了 MB3E 或其它任何书、任何文献，觉得自己知道怎么提升比特币，我会建议你在公开声明之前读读 Rosenbaum 的概述。大部分变更都涉及取舍，但有一些取舍是绝大部分开发者和用户都不会感兴趣的。举个例子，比特币的几乎所有方面都可以通过增加对第三方的信任而得到改善，但大部分人都不想要这样（尤其在核心协议中），都担心对第三方的依赖最终会让他们的比特币被盗以及被审查的风险日益增加。我认为，这本书最适合那些读完 MB3E 后计划参与比特币开源软件开发的人。 Onboarding to Bitcoin Core，由 Will Clark 编写，是一份令人惊叹的文献，介绍了 Bitcoin Core 的所有重要部分。如果你计划为 Bitcoin Core 作贡献，这是一本必读书；但任何人如果想建立对比特币工作原理的深入理解，这也是一份补充读物。我明确建议，在读这本入门指南之前先阅读 MB3E 或其它关于比特币的介绍性文献，但如果你想在一周内学会可能需要你独自探索几年才明白的 Bitcoin Core，我最推荐 Clark 的指南。（纠正：本文曾误将这份指南的作者指为 Matthew Zipkin；现在已更正为 Clark。我为我的错误向两位致以真诚的歉意。）来源：金色财经

金色财经2023-11-24

币安事件会对Web3职业前景造成影响吗？

的治理理念截然相反的规则。此外，对现货比特币交易所交易基金的预期可能会促进机构对加密货币领域的投资，但不一定是对DeFi的投资。令人兴奋的 Web3 职业机会但一切并非厄运和阴郁。Web3 有志者仍然可以探索一些有前景的领域。区块链代币化是一项新兴技术，需要开发人员在区块链上表示资产以实现快速结算。Swarm 是一家受监管的 DeFi 公司，允许这些资产（可以是代币化债券或投资）用于去中心化金融协议。 Swarm 将代币化资产存储在 Coinbase 等托管机构中，然后通过数字受托人将其转移到自己的网络中。然后，提款人会在其 Web3 钱包中收到资产。对于Web3职业来说，另一个有前景的领域是重新构想NFT空间，将数字收藏品视为应该因其情感价值而保留的资产。这项技术为开发者提供了设计围绕收藏者建立社区的社交网络的机会。这些网络还允许创作者与其粉丝建立社交纽带。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

BTC抗审查性遭遇挑战：F2Pool过滤美国制裁地址交易细节

MWU。这些交易可能源于ViaBTC比特币交易加速器（Bitcoin Transaction Accelerator）。优先处理某些交易意味着低费率交易（例如来自此处受制裁地址的交易支出）不会进入区块。对于这个ViaBTC区块，我的miningpool-observer在列出了24个没有进入该区块的大型合并交易。这就得出了ViaBTC没有过滤此交易的结论。它被其他优先交易取代了。事实证明，三天后，ViaBTC处理了区块809181中的同一个受制裁地址的一笔交易支出。 2、由Foundry USA挖出的区块813231 区块813231..0a8528b6是由Foundry USA于2023年10月21日挖出的，没有包含交易c9b57191..。该交易将150个交易输入合并为一个交易输出。其中一个输入支付的地址是3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML。此地址是在2023年4月14日被添加到OFAC的制裁名单上的。 150个输入中的大多数是2/3多签P2SH脚本，未包含交易数据很大，为43842 vByte。该交易费率为5.09 sat/vByte，并且不依赖于内存池内交易。这个费率足以将其排在我的比特币核心节点处理的2215笔交易中的第161位。然而，此交易连同其他18个交易只在我的内存池中停留了大约30秒。所以Foundry很可能没有机会将该交易包含在他们的区块中，因为他们还不知道它的存在。交易传输可能需要几秒钟的时间。并且，大多数矿池每30秒才向矿工推送新的区块模板，然后切换到新的任务还需要一段时间。此外，miningpool-observer工具每隔几秒钟就会提请新的区块模板，并基于尽可能最少丢失交易和额外交易进行最佳匹配。这使得时间还很短的新交易可能出现误报（可能长达60秒左右）。 Mempool.space区块浏览器还跟踪区块模板和矿工广播的最终区块之间的差异，结果显示交易c9b57191…被包含在它们的模板中，但并没有包含在区块中。该交易也被他们标记为了“最新广播交易”（recently broadcasted）。这导致了这样的结论：Foundry USA并没有过滤此交易。该交易广播得太晚，无法被包含在最终找到区块813231的挖矿作业中。此外，Foundry USA还在813232区块高度进行了新区块挖矿，并在新区块包含了该制裁交易。 3、由F2Pool挖出的区块810727、811791、811920和813357 F2Pool于2023年10月5日挖出了区块810727（..ccda1498），于10月12日挖出了区块811791（..af4453d6）和811920（..00badf62），于10月22日挖出了区块813357（..63ac1669）。每个区块都漏掉了一个制裁交易。这些交易里的每个交易都将150个2/3多签输入合并到一个输出中。每个交易中都有一个输入是向3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML的支付输出。这与前一部分讨论的合并模式和地址相同。所有丢失的交易都不依赖于内存池内交易。（1）区块810727 在区块810727中，F2Pool没有包含交易c6a66836..，它包含一个受制裁的输出。由于是150个2/3多签输入，该交易相当大，为44017 vBytes。它的支付费用为446260 sat，当F2Pool挖出区块810727时，该交易已在我的节点内存池中停留了近4个小时。而F2Pool选择包含交易907e1f45..，而非c6a66836..。此交易也是一个合并交易，将150个输入合并为一个输出，但不包含受制裁的输出。它支付了446260 sat的同等费用，但碰巧大了3 vByte，为44020 vByte。这意味着未包含交易c6a66836..的费率比907e1f45稍高…。当严格按费率排序时，未包含交易是应该被包含的。然而，现实却是，3 vByte的额外区块空间不太可能对区块总费用带来影响。（2）区块811791 受制裁交易aa001ce6..没有被F2Pools挖出的区块811791包含。与前面所说的合并交易类似，此交易的大小为42459 vBytes (169836 WU)，交易手续费为446260 sat，费率为10.5 sat/vByte。当区块811791来到miningpool-observer节点上时，该交易已经在其内存池停留了4分钟。在这个区块中，值得注意的是，缺少了五个具有OP_RETURN Stacks区块承诺的交易。然而，F2Pool已经插入了自己的Stacks区块承诺。这种情况经常发生，以前也有过此类报告。此外，F2Pool在他们的区块中包含了两个大型的零费用交易。一个交易合并了之前的F2Pool coinbase输出，另一个交易是支付给矿工的交易。这是F2Pool所挖区块的常见操作。虽然这些额外交易占用了超400 kWU的区块空间，但仍然有足够的空间来包含交易aa001ce6..。该区块包含了2.86 MWU的费率低于aa001ce6..的交易（aa001ce6..的费率为10.5 sat/vByte）。此交易规模约为170 kWU，本应包含在区块里。在mempool.space，此交易被标记为“已删除”（removed），这给他们的区块健康指标带来了负面影响。（3）区块811920 在区块811920中，F2Pool没有包含交易1cb3d6bc..，该交易包含一个受制裁支出。此交易也是一笔大规模合并交易，达到43630 vBytes (169836 WU)，费用为44660 sat，费率为10.23 sat/vByte。当区块811920到达miningpool-observer节点上时，该交易已经在该节点的内存池停留了近2分钟。在区块811920中，有1.44 MWU的交易费率低于10.23 sat/vByte。170 kWU的交易1cb3d6bc..应该被包含在该区块内。由于该交易在我的节点内存池里只停留了近两分钟，所以有可能当F2Pool构建区块模板时，该交易还没有被发送到F2Pool。该交易在mempool.space上显示为“最新广播交易”。通常，矿池会尽量与比特币网络保持良好的连接。如果该交易出现在mempool.space和miningpool.observer的内存池中，那么就很有可能也出现在F2Pool的内存池中。（4）区块813357 在F2Pool所挖区块813357中，交易e49cdb60..未包含，该交易包含一笔受制裁支出。此合并交易规模为43053 vBytes (172209 WU)，费用为178504 sat，费率为4.15 sat/vByte。当区块813357到达miningpool.observer节点时，该交易已经在该节点的内存池中停留超过25分钟。在区块813357中，有684 kWU的交易费率低于4.15 sat/vByte。该172 kWU交易e49cdb60..应该被包含入块。由于该交易在我的节点内存池中停留了超过25分钟，所以不太可能没有被传输到F2Pools节点。该交易也包含在mempool-space的区块813357模板中。（5）F2Pools区块小结区块810727未包含的受制裁交易的费率略高，因为该交易比包含的交易还要小3 vByte。虽然这3 vBytes的额外区块空间不会对总费用产生什么影响，但比特币核心（Bitcoin Core）区块模板算法会选择较高费率交易。区块811791包含的大型额外交易不会对区块811791未包含的受制裁交易产生影响。它很可能已经被过滤掉了。Mempool.space的区块审计也会同意这一点。有可能F2Pool还不知道未包含的受制裁交易的存在。然而，对于一个大池来说，2分钟应该足够接收一个交易了。而且mempool.space和miningpool-observer也都知道这个交易的存在。这个受制裁交易之所以未被包含，很可能是因为被F2Pool过滤掉了。与区块811791未包含的交易类似，区块813357未包含的交易也可能是被F2Pool过滤掉了。观察这四个未包含的受制裁交易可以推断出F2Pool目前正在过滤交易。由于我们只看到一个OFAC制裁地址3PKiHs4GY4rFg8dpppNVPXGPqMX6K2cBML的交易支出丢失，所以还无法判断F2Pool是否只过滤了这一个地址还是所有OFAC制裁地址都被过滤了。 4、结论本文探讨了六个来自OFAC制裁地址的比特币交易，miningpool-observer工具检测到这些交易未包含在区块中。ViaBTC和Foundry USA池漏掉的两个交易属于误报，不是被过滤掉的。F2Pool区块中漏掉的四个OFAC制裁交易很可能被过滤掉了。这就引发了一个问题：为什么起源于亚洲的F2Pool是第一个依据美国海外资产控制办公室的制裁来过滤交易的矿池？然而，比特币网络继续如常工作。一个矿池过滤交易不会影响整个比特币网络的抗审查性。进一步监控矿池的交易选择，可以确定更多矿池何时开始依据OFAC制裁等因素过滤交易，还可以让矿工将他们的算力迁移到这些矿池，以便在他们不同意一个矿池的（未宣布的）过滤策略时做出明智的决定，切换到另一个矿池。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

机构投资超10亿美元涌入市场比特币减半对投资有何影响？

对 BRC-20 代币的兴趣日益浓厚，比特币交易费用也随之攀升。在数周的积累之后，自 10 月底以来，平均交易费用飙升，于 11 月 9 日达到 6 个月来的高峰，超过 16 美元。值得庆幸的是，不断发展的比特币侧链和扩容协议生态系统有望简化 Ordinals 交易，并将费用恢复到更易于管理的水平。在比特币诞生的 14 年中，交易数据的量激增，而 Ordinals 的出现只是最新的趋势，对区块链有限吞吐量施加了压力。随着研究人员从 2010 年代中期开始关注比特币的可扩展性挑战，最初的重点是实现更快、更便宜地交易。例如，于 2019 年推出的闪电网络，作为专用的 Layer2 网络，旨在支持点对点比特币小额支付。在 Ordinals 的背景下，将 BRC-20 代币连接到更高效的侧链可以大幅降低费用，并创建一个更流畅的交易环境。例如，Bioniq 使用互联网计算机协议（ICP）来封装 Ordinals，然后用户可以在不产生交易费用的情况下进行交易。同样的还有 Bitmos，一个建立在 Cosmos 上的专用区块链网络，旨在提高 Ordinals 项目的可扩展性。该平台计划于明年推出，跨链桥将使用户创建可以自由在 Cosmos 链之间移动的 BRC-20 代币。随着 Ordinals 的发展，桥接和扩容解决方案可能为基于比特币的资产的新、更复杂的用例提供支持。而这也将反应到比特币的供应动态上。比特币供应动态的重新评估为了应对不断增长的兴趣，链上分析公司 Glassnode 已深入研究重新评估比特币供应动态。根据 Glassnode 最新的周报「The Week On-Chain**」，距离下一次区块减半的到来仅剩五个月，用于存储的比特币数量现已超过开采量的 2.4 倍。即将到来的第四次减半事件对比特币具有重要的基本面和技术面上的意义。Glassnode 注意到，考虑到先前周期中显著的回报情况，这对投资者来说是一个极具吸引力的事件。该周报包括了多个图表，上图显示了长期持有者（LTH）的比特币供应存储，即持有代币 155 天或更长时间的实体。统计平台 Look Into Bitcoin 的创始人 Philip Swift 强调，无论大小，钱包实体的存在都在不断增加，并在 13 日发推表示，「这就是采用的样子」。减半将如何影响 2024 年的投资？下一次比特币减半事件将于 2024 年 4 月发生，在减半事件期间，奖励给矿工的比特币数量将减半。预计这一事件将进一步减少比特币的供应，这可能会使该资产对投资者更具吸引力。在过去的几次比特币减半中，我们可以观察到一些有意义的趋势。首先，每次减半后，比特币的价格都会经历一段时间的上涨。这种趋势是否会持续到下一次减半，尚不得而知。从历史上看，比特币的减半事件加剧了加密货币的市场稀缺，导致价格上涨压力，这解释了每次减半事件后出现的牛市。在经历了 2022 年的加密寒冬和 2023 年的经济低迷之后，比特币 2024 年的减半时间表至关重要。通过减慢比特币的创造速度，它会随着时间的推移限制比特币的供应，黄金般的稀缺性也适用于此。比特币的减半促进了其原生加密货币的创新和弹性，使其与法定货币区分开来。2024 年的比特币减半将影响新比特币进入市场的速度。该事件将导致奖励从 6.25 BTC 减少至 3.125 BTC，为了保持盈利能力，随着奖励的减少，矿工必须找到优化运营的方法。这可能会促使矿工提高效率。此外，我们还可以从更长的时间线来看待这个问题。在比特币的早期阶段，其价格相对较低，且波动性较大。然而，随着时间的推移和比特币的逐渐普及，其价格开始逐渐上升。这意味着，虽然减半事件可能对比特币的价格产生一定的影响，但长期趋势可能更多地取决于市场供需、宏观经济环境以及比特币生态系统的发展等其他因素。结语总体而言，机构对比特币的增加是加密行业的一个积极信号，这表明机构投资者对比特币的接受程度越来越高，并将其视为一个合法的资产类别。下一次减半事件还可能对比特币价格产生积极影响，吸引更多的投资者投资该资产。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

比特币短期持有者大量供应重回市场币价在37000美元上方盘整

了约12,000个比特币。截至发稿，比特币交易价格为 37,309.37美元。（来源：FX168）

埃尔文2023-11-24

为什么说CZ认罪使现货比特币ETF获批可能性增至100% ？

场操纵。最新的事态发展预计将促使现货比特币交易所交易基金（ETF）在美国获得批准。现货比特币 ETF 预期的催化剂？ 11 月 21 日，币安与美国司法部、商品期货交易委员会和美国财政部等美国当局宣布达成 43 亿美元和解协议后，加密货币市场遭遇意外动荡。此外，币安前首席执行官赵长鹏透露，作为和解协议的一部分，他计划承认一项重罪指控，处理涉及该交易所的刑事和民事案件。 Matrixport 分析师 Markus Thielen 在一份新报告中表示，这一发展可能会提高人们对现货比特币 ETF 的预期。 Thielen 认为，现货比特币 ETF 获批的可能性可能已增加至 100%，因为加密货币行业现在将被迫遵守传统金融公司 (TradFi) 所遵循的法规。监管合规性的提高可能会增强机构参与者采用比特币的理由，将其定位为投资者投资组合中的避险资产。此外，预计从下个月开始，FTX交易所将进行出售，并过渡到一个符合美国证券法的管理团队，可能在2024年第三季度之前重新启动交易所。报告称，预计任何在美国上市的比特币ETF都将获得240亿至500亿美元的资金流入，而且参与在CME上市的加密衍生品的加密公司越来越多，这表明迎合机构投资者的受监管和合规平台的趋势。此外，美国机构全年的执法行动标志着从不受监管的以散户为中心的交易所向完全受监管的机构场所的转变。 “由于宏观环境继续推动机构需求，2024 年可能会是比特币又一个动荡的一年——CZ 可能会在 2026 年的下一次熊市期间卷土重来。” 对币安有利的结果 Matrixport 分析师表示，随着 CZ 下台且罚款低于人们担心的 100 亿美元，预计币安将在未来 2-3 年内保持其作为三大加密货币交易所之一的地位。然而，该公司目前拥有 6,000 名员工，可能面临精简运营的压力。尽管认罪协议不涉及 SEC，但这对 CZ 和币安来说是一个有利的结果。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

24小时热点