FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

扎克伯格2018年曾考虑剥离Instagram：Meta反垄断诉讼揭秘

至WhatsApp。”扎克伯格担忧，若民主党政府上台，可能推动更严格的科技监管政策。尽管Meta最终未实施剥离，而是于次年推进了应用程序整合，但这一文件显示扎克伯格对反垄断风险的高度敏感。FTC律师丹尼尔·马西森称此为“关键证据”，证明Meta内部已意识到其市场主导地位可能引发法律挑战。扎克伯格在庭审中解释，2018年的想法仅为“头脑风暴”，并非最终决策。他强调，收购Instagram是因为其相机技术优于Meta当时开发的Facebook Camera应用，而非单纯为消灭竞争对手。他还表示，Meta如今面临TikTok等新竞争者的压力，市场已不再是十年前的格局。扎克伯格近期在Meta Connect 2024活动上表示：“我们的平台致力于连接用户与兴趣内容，竞争推动我们不断创新。”此言论试图淡化FTC对垄断的指控，突出Meta的正面贡献。 FTC的诉讼焦点 FTC的核心论点是，Meta通过收购Instagram和WhatsApp，扼杀了社交媒体市场的竞争潜力。FTC律师引用了扎克伯格的多封邮件，包括2008年的一句名言：“买比竞争好。”2012年，扎克伯格在讨论收购Instagram时曾表示，此举旨在“中和潜在竞争者”，并将其社交动态融入Meta核心产品。2014年收购WhatsApp前，他写道，WhatsApp对Meta的Messenger构成“重大风险”。FTC认为，这些证据表明Meta的收购动机是防御性的，旨在维持其在“个人社交网络市场”的主导地位。以下为两笔收购的关键数据对比：收购项目时间金额 FTC指控动机 Meta辩护理由 Instagram 2012年 10亿美元中和竞争威胁提升相机技术 WhatsApp 2014年 190亿美元消除消息应用竞争拓展全球用户基础 FTC还指出，Meta在收购后降低了平台创新投入，例如Instagram用户如今面临更多广告，隐私保护措施也因缺乏竞争而减弱。Meta反驳称，Instagram和WhatsApp的广告模式为用户提供了免费服务，且平台功能持续升级，如WhatsApp的商业消息工具正成为新的增长点。市场影响与前景此次诉讼的结果将深刻影响Meta的商业模式和整个科技行业。若FTC胜诉，Meta可能被迫剥离Instagram和WhatsApp，这将重创其广告业务。据eMarketer预测，2025年Instagram将贡献Meta美国广告收入的超50%，约371.3亿美元，而WhatsApp的每日活跃用户数位居Meta平台之首。剥离将导致用户数据和广告系统的割裂，削弱Meta的市场竞争力。此外，FTC的胜利可能震慑其他科技巨头，限制其通过收购初创企业扩张的策略，进而影响硅谷的创新生态。反之，若Meta胜诉，将巩固其市场地位，并为其他科技公司提供法律先例，证明大型收购在一定条件下可被视为合法。市场分析认为，诉讼短期内已对Meta股价造成压力，投资者担忧剥离风险。长期看，案件可能持续上诉数年，推迟最终裁决。特朗普政府对科技监管的态度也增添变数，扎克伯格近期多次拜访白宫，试图通过政治游说缓解压力，但FTC主席安德鲁·弗格森表示将坚持诉讼。编辑总结 Meta反垄断诉讼揭示了科技巨头在市场主导地位与监管压力之间的博弈。扎克伯格2018年考虑剥离Instagram的披露，凸显其对反垄断风险的长期警惕，但FTC通过历史邮件和收购动机，构建了强有力的指控。Instagram和WhatsApp的未来悬而未决，诉讼结果将重塑Meta的业务版图，并为科技行业反垄断执法设定新标杆。投资者和用户需关注庭审进展，尤其是市场定义和竞争损害的司法认定，以评估潜在的市场和政策影响。名词解释反垄断诉讼：政府或监管机构针对企业涉嫌垄断市场、限制竞争的行为提起的法律诉讼，旨在保护市场公平和消费者利益。个人社交网络市场：FTC定义的社交媒体细分市场，强调用户与亲朋好友分享内容的平台，如Facebook、Instagram和WhatsApp。买或埋策略：企业通过收购潜在竞争对手或阻碍其发展，以维持市场主导地位的策略。 FTC：美国联邦贸易委员会，负责监管市场竞争和消费者保护，拥有反垄断执法权。 2025年相关大事件 2025年4月14日：Meta反垄断诉讼在华盛顿特区开庭，扎克伯格作为首位证人出庭，FTC寻求剥离Instagram和WhatsApp。 2025年3月20日：特朗普政府解除两名民主党FTC委员职务，引发独立性争议，FTC主席弗格森强调将依法推进Meta诉讼。 2025年2月15日：扎克伯格访问白宫，与特朗普讨论科技监管政策，试图缓解反垄断诉讼压力。 2025年1月20日：Meta向特朗普就职委员会捐款100万美元，显示其与新政府的密切联系。国际投行及专家点评 Laura Phillips-Sawyer，乔治亚大学商法副教授，2025年4月10日：“FTC在Meta案中面临艰巨挑战，社交媒体市场竞争比搜索市场更为多样化，证明Meta的垄断地位需要更精确的市场定义和证据支持。” Rebecca Haw Allensworth，范德堡大学反垄断法教授，2025年4月12日：“扎克伯格的邮件直白承认‘买比竞争好’，这为FTC提供了强有力的证据。但Meta可能通过展示TikTok等新竞争者的崛起，削弱垄断指控的可信度。” Andrew Gavil，霍华德大学法学教授，2025年4月11日：“若Meta被迫剥离Instagram和WhatsApp，法院可能需任命受托人监督拍卖，确保竞争恢复。这将是一场复杂的技术和法律挑战。” Prasad Krishnamurthy，加州大学伯克利法学院教授，2025年4月13日：“Meta案不仅是针对一家公司的审判，更是对美国反垄断法适用范围的考验。社交媒体市场的动态变化可能使FTC的指控难以成立。” George Hay，康奈尔大学反垄断法教授，2025年4月14日：“FTC主席弗格森展现了独立性，但特朗普的政治影响力可能为Meta提供脱身机会。案件结果将取决于法庭对市场竞争的司法判断。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:11

自由党精心维护卡尼“平淡却可靠”的形象，以及对特朗普的强硬，正在收获支持率

在周二对媒体表示。与此同时，左翼的新民主党支持率也在迅速下滑，本月支持率已从1月的19%跌到不足9%。很多原本支持新民主党的选民，因担心特朗普和波利耶夫而转向自由党。不过，选民的关注点仍可能从特朗普身上转移。新民主党可能复苏，从自由党那里抢走选票。卡尼将于周三晚在一场法语辩论中与波利耶夫正面交锋，而这位自由党领袖承认自己的法语还有待提高。他有时脾气急躁，曾在记者提问时反问对方“你不如自己反思一下”。一些选民依然不为所动。69岁的卡尔加里退休工程师盖伊·布坎南担心卡尼会延续他不喜欢的自由党政策。布坎南最近把他钟爱的肯塔基波本威士忌藏了起来，转而喝加拿大威士忌，以抗议特朗普有关“第51个州”的言论。他认为波利耶夫领导的保守党在承诺帮助油气行业建设管道、寻找新市场方面更可信，“我会说，如果我们有强劲的经济，我们的主权就会得到保障。” “所有警报器都在响” 随着卡尼在民调中上升，一些保守党策略师开始批评波利耶夫的竞选未能正面应对特朗普。不愿得罪自己一部分支持特朗普的基本盘，是其中一个原因，不列颠哥伦比亚大学政治学教授斯图尔特·普雷斯特表示。 “在竞选驾驶舱里，所有警报器都在响，”今年早些时候帮助安大略省省长道格·福特赢得第三次竞选的科里·特内克，在多伦多的一场小组讨论中说。他没有回应采访请求。一位熟悉波利耶夫竞选战略、接近其竞选团队的人士表示，他们相信自己的信息正在与加拿大人产生共鸣，不在意民调。波利耶夫的竞选团队未回应采访请求，但这位知情人士指出，波利耶夫每场活动都吸引大量热情支持者，这证明他的信息打动了人们。波利耶夫则表示，他对加拿大的计划并不止于特朗普。 “特朗普带来的威胁是真实而严重的，”波利耶夫在金斯顿的一场演讲中说。“但加拿大人现在面临的困难、恐惧和伤痛，也是一样真实的。我在全国各地都能听到这些问题——这些问题在特朗普之前就存在了，如果我们现在不行动解决，它们也会在特朗普之后继续存在。” “银行家”模式本月早些时候，卡尼在温哥华岛一场阴雨中的竞选活动中站在帐篷下，在英语和法语之间有些笨拙地切换，还自嘲地笑着讲了几个笑话。随后，有人提到由于特朗普的关税行动导致全球股市大跌的问题——给了卡尼一个谈经济时刻的机会。 “你是加拿大央行前行长，也是英格兰央行前行长，”记者问道，“我们该怎么看待这件事？” “这是关键问题，”卡尼回答说，并补充称加拿大的金融机构“非常稳固”。“但市场正在对我们此前警告的事情做出反应，那就是这些关税本质上正在破坏美国经济，进而影响全球经济。” 在竞选早期的一则网络广告中，喜剧演员迈克·梅尔斯走近卡尼，当时卡尼正在观看冰球运动员滑冰。 “我只是想过来看看情况如何，”梅尔斯说。他原籍加拿大，现在住在美国。卡尼随后用一堆有关加拿大的琐事问题考他，包括电视木偶的名字、萨斯喀彻温省的省会，以及多伦多的两个季节（冬天和施工）。 “哇，你真的很加拿大。”卡尼说。当被问到加拿大未来时，他道：“加拿大永远都会存在。” 这种充满怀旧情感的爱国宣传打动了那些理解这些文化符号、正在寻找安全感的年长选民。广告最后用上了已经成为加拿大对抗特朗普的号召口号：“举肘。” 来源：加美财经

加美财经04-17 00:00

美联储三位高官透露新线索，高位油价聚焦明日会议

时引发了投资者保护方面的担忧。另外美国民主党参议员Warren也称，（比特币）本质上是投机性的，结果可能会很糟糕。未来美国对俄罗斯的制裁可能包括主权债务限制美国政府高级官员表示，美国得出结论，俄罗斯特工去年使用神经毒剂毒害了纳瓦尔尼。美国将在限制名单上增加14个对象，其中9个在俄罗斯，美国周二的行动包括制裁和签证限制。该官员还表示，无法预测美国未来可能对俄罗斯实施的制裁，包括可能的主权债务限制。澳洲联储：预计2024年之前不会达到提高利率的条件澳洲联储周二将基准利率维持在0.1%不变，将3年期国债收益率目标维持在0.1%不变，符合市场预期。该央行表示，预计2024年之前不会达到提高利率的条件郭树清：防范化解金融风险攻坚战取得决定性成就银保监会表示，2017年以来累积处置不良贷款8.8万亿，超之前12年总和；房地产金融化泡沫化势头得到遏制，2020年房地产贷款增速8年来首次低于各项贷款增速。金融杠杆率明显下降，金融资产盲目扩张得到根本扭转。银保监会主席郭树清2日提到，要求金融科技公司和其他金融机构一样有充足的资本。产业动态【能源化工】 API报告：美国上周原油库存增加735.6万桶至4.76亿桶。知情人士：欧佩克+本周会议有望通过增产来给石油市场降温据悉，欧佩克+内部有一种普遍看法，即市场能吸收额外的供应。知情者透露，俄罗斯一直主张50万桶/日的增产，其他成员国也大都认为应该推进这个计划。沙特将按计划从4月开始撤回额外减产，但其仍在内部讨论是在一个月内还是在更长时间内撤回减产。欧佩克+专家组认为，即使6月前产量恢复240万桶/日，石油库存也会下降。欧佩克+联合技术委员会呼吁要持“谨慎乐观”的态度联合技术委员会（JTC）对即将召开的欧佩克+会议的石油产量决定没有任何建议，只是专家组表示，最近的油价回升可能更多是由金融参与者造成的，而不是实际基础的改善，呼吁要持“谨慎乐观”的态度。【农副产品】金新农：2月生猪销售收入环比下降49.42% 金新农3月2日晚间公告，2月份，公司生猪销量4.75万头，销售收入1.40亿元，生猪销售均价45.36元/公斤，环比分别下降50.69%、49.42%和1.42%，同比分别增长147.93%、137.24%和0.75%。2月份生猪销量及销售收入环比下降主要是受农历春节假期的影响。接下来市场进程： 09:45 中国2月财新服务业PMI 21:15 美国2月ADP就业人数 23:30 美国至2月26日当周EIA原油库存次日02:00 美联储埃文斯发表讲话次日03:00 美联储发布经济状况褐皮书 $NQ100指数主连(NQmain)$ $道琼斯指数主连(YMmain)$ $黄金主连(GCmain)$ $WTI原油主连(CLmain)$

老虎证券04-16 19:29

拜登“怒斥”特朗普：上任不到100天，就造成如此大的破坏！

权移交给特朗普总统以来的首次重要讲话。民主党人担心，特朗普试图打击政府官僚主义和支出，最终可能会损害社会保障制度，伤害数千万享受该福利的美国人。据报道，拜登还讽刺特朗普政府声称多名年龄极大的老人还在领社保的说法。 “顺便说一句，那些300岁还在领社保的人，我想见见他们。因为我想知道他们是如何活那么久的。”他补充说：“这可真够有意思的，伙计。我在追求长寿（的方法）呢。” 马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）曾于今年2月发布了从美国社保数据库扒来的数据。数据显示，在美国社保系统里，被标记“存活”的150多岁老人有134万人，甚至还有一人年龄高达360岁以上。据报道，特朗普也曾表示，100岁、200岁甚至300岁的人正在不正当地例行领取社会福利。对于拜登的一系列“攻击”，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特（Caroline Leavitt）回应说，“我很震惊，他（拜登）居然在晚上讲话。我认为他的就寝时间比今晚的演讲要早得多。” “让我明确一点……这位总统，特朗普总统，绝对肯定会保护守法、纳税的美国公民和老年人的社会保障福利。”她补充说。

金融界04-16 12:05

贝森特淡化美债抛售担忧，透露秋季讨论鲍威尔继任者

美债的表态，得到了盟友的呼应。日本自由民主党政调会长小野寺五典表示：“作为盟友，我们不会将美债作为关税谈判筹码，扰乱市场并非明智之举。”数据显示，日本持有美债规模约1.1万亿美元，占外国持有总量的15%，近期未见减持迹象。其他主要持有国如中国（约8000亿美元）也保持稳定。分析认为，盟友对美债的持续持有反映了对美国经济韧性的信心。贝森特强调，美元下跌更多源于市场情绪，而非基本面恶化。小野寺五典近期补充道：“稳定的美债市场符合全球利益，日本将继续支持。”以下为主要国家美债持有情况对比：国家持有规模（亿美元）占比日本 11000 15% 中国 8000 11% 编辑总结贝森特的最新表态为美债市场注入了稳定预期，否认主权抛售传言并强调财政部的回购能力，显示出政府对市场波动的掌控力。秋季讨论美联储主席人选的时间表为政策连续性提供了清晰指引，但也可能引发市场对未来货币政策的不确定性担忧。日本等盟友的配合进一步巩固了美债的避险地位。短期内，美债收益率或将企稳，但长期看，全球经济复苏与地缘政治风险仍可能带来波动，投资者需密切关注秋季的政策信号，平衡风险与机遇。名词解释美债：美国政府发行的债券，被视为全球最安全的投资资产之一。去杠杆化：市场参与者减少债务或高风险投资以降低财务风险的过程。回购计划：政府或央行回购债券以提升市场流动性和稳定价格的措施。美联储主席：美国联邦储备委员会负责人，负责制定货币政策。强势美元政策：美国政府支持美元汇率稳定的政策取向。 2025年相关大事件 2025年4月10日：美国财政部宣布扩大美债回购计划，季度规模增至200亿美元，提振市场信心。 2025年3月15日：鲍威尔表示支持财政部稳定美债市场，重申货币政策独立性。 2025年2月20日：日本确认继续增持美债，承诺维护全球金融稳定。 2025年1月25日：10年期美债收益率回落至4.3%，结束三周上涨趋势。专家点评 “贝森特的表态有效平息了美债抛售恐慌，财政部的回购计划为市场提供了坚实支撑。秋季的主席人选讨论可能引发波动，投资者需关注政策信号。” ——摩根士丹利首席经济学家 Ellen Zentner，2025年4月12日 “日本的明确支持巩固了美债的避险地位，短期内收益率或将稳定在4.3%-4.5%区间，但长期风险仍需警惕全球经济复苏的不确定性。” ——高盛固定收益策略师 Praveen Korapaty，2025年4月11日 “贝森特否认主权抛售的言论符合数据，外国需求依然强劲。美联储主席交接的讨论可能推高市场波动性，建议配置短期债券规避风险。” ——瑞银财富管理分析师 Giovanni Staunovo，2025年4月10日 “财政部的主动回购显示出对美债市场的掌控力，但秋季的政策不确定性可能影响长期收益率，投资者需保持灵活策略。” ——花旗集团经济学家 Andrew Hollenhorst，2025年4月13日 “美债市场的短期稳定得益于贝森特的清晰沟通和盟友支持，但美联储领导层的潜在变动可能为2026年埋下风险，需密切跟踪。” ——巴克莱资本策略师 Michael Pond，2025年4月9日来源：今日美股网

今日美股网04-16 00:11

为什么这么多南亚裔和华裔加拿大人支持保守党？有一个隐秘的原因

中，多数人支持保守党，远超对自由党或新民主党的支持比例。从全国范围来看，“有色族裔”公民如今占加拿大总人口的26%以上，南亚裔和华人是其中最大的两个群体。虽然加拿大的民调很少提供详细的族裔分项数据，但现有的几项数据显示出这种转变是真实存在的。这一趋势也反映出更大范围的现象：在多伦多大都市区，南亚裔和华人加拿大人的政治参与度正在上升，投票率提高，政治立场日益多元。保守党加大外展力度保守党方面也已经意识到这种变化。在波利耶夫的领导下，保守党积极吸纳“有色族裔”候选人，并在郊区的摇摆选区加大拓展力度——特别是通过族裔媒体广告，以及强调经济自立和家庭价值观的宣传。在“有色族裔”选民中出现的右倾趋势，可能看起来有些反常。毕竟，保守党历来代表的是白人富裕选民，而且在斯蒂芬·哈珀领导期间（2006年至2015年），曾推行限制移民、收紧入籍规定、削减社会福利等政策，这些举措对“有色族裔”社区造成了更严重的伤害。那么，为何“有色族裔”加拿大人会越来越倾向保守党？在我最近发布的一项研究中，我采访了50位出生于加拿大、居住在多伦多大都市区的南亚裔、华裔和白人移民子女。我认为，这种转变并非矛盾，而是揭示了“有色族裔”群体如何应对不平等、排斥感，以及对归属感的追求。尽管第二代“有色族裔”加拿大人支持保守党的原因有很多，但这项研究特别强调了一个较少被记录的解释。对于南亚裔和华裔的第二代加拿大人而言，支持一个代表白人富裕群体利益的右翼政党，有时是一种在“权力与白人身份相关联”的社会环境中，寻求接受与认同的方式。融入的隐性代价换句话说，许多“有色族裔”加拿大人之所以投票支持保守党，并不是因为他们不了解不平等，而是因为他们在试图应对不平等。我采访的年轻人多在经济地位不稳的中产家庭长大。他们亲眼看到移民父母带着专业资历来到加拿大，却遭遇技能贬值和社会地位下滑。他们看到家人被迫“加拿大小化”，改名字、改口音，但雇主依旧偏好白人。他们成长于一个表面上歌颂多元文化的社会，但这个社会往往忽视结构性的种族歧视。在这样的背景下，支持保守党并不是对边缘化现象的无知，而是一种穿越边缘化现实的方式。靠近右翼，成为一种归属的信号。正如一位南亚裔加拿大年轻人所说：“你已经来了。你是加拿大人了。所以，就要开始像加拿大人那样投票。” 这种归属感的渴望不是凭空而来，受到“种族剧本”的影响。这些剧本奖励顺从、惩罚反抗，最典型的就是“模范少数族裔”刻板印象。被接受的代价 “模范少数族裔”的刻板印象，将亚裔加拿大人描绘为勤奋且安静地取得成功的人。从表面看像是赞美，但实际上掩盖了不平等，并要求用沉默换取有条件的接纳。这种接纳非常脆弱。2001年9月11日之后，许多南亚裔人士，尤其是被视为穆斯林的人，很快就被重新贴上“危险的外来者”标签。类似的情况在新冠疫情期间再次出现，当时亚裔加拿大人遭遇种族骚扰事件大幅增加。在这两种情境下，原本被称作“模范公民”的人群，突然被当作威胁对待。在某些情境下，政治上的克制，比如保持沉默或回避抗议，可能是一种生存策略。但在这项研究中，我观察到的并不是这种现象。我采访的这些第二代加拿大人并不沉默。他们明确表达了对保守党的支持。对他们来说，投票支持保守党，不是为了争取被接纳，而是要表明他们早已属于这个国家。保守主义成了成功、自立和与加拿大主流社会保持一致的标志。加拿大官方对多元文化的推崇强化了这种逻辑。多元文化常被称为国家的优势，但往往掩盖了种族主义的真实运作方式。结构性的障碍被“包容”的美好叙事掩盖。重新思考归属感在加拿大，谁属于这个国家的观念，常常受到种族、阶级和体面形象的影响。“有色族裔”不仅需要证明自己勤劳守法，还要展示自己已经“融入”。对某些人来说，投票给保守党是一种方式，用来表明：“我不像他们，我是你们中的一员。” 但这种策略是有代价的。当“有色族裔”选民强化了那些让他们边缘化的结构时，他们可能获得了个人层面的认可，却加深了集体层面的排斥。而在否定以公平为基础的平台时，他们也可能放弃了建设更公正社会的政策机会。这种现象并不只限于第二代。加拿大广播公司最近的一项调查发现，每五位新移民中就有四位认为，加拿大在没有充分规划的情况下接收了太多移民和国际学生。一些移民开始表达排他性的观点，往往针对的是比他们更晚到达的人。这也是一种“向上攀升”的政治姿态，反映出种族、脆弱性和归属感在当今加拿大是如何紧密交织的。但这并不意味着支持保守党的“有色族裔”选民是天真或不了解现实。他们的决定往往是对权力如何运作的清醒判断。如果我们希望拥有一个更公平的政治未来，就必须正视种族、阶级和国家认同如何共同塑造了归属感——不仅是在投票箱前，更是在我们关于“谁能成为加拿大人”的叙事中。社会学家鲁哈·本杰明曾提醒我们，包容不应被视为一种施舍。这不是在“帮助”边缘群体，而是要理解，我们彼此相连。当恐惧左右政策、公共资源被削减时，最终受害的是所有人。来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

一个保守主义者的忏悔

恶名昭著的《印第安人迁移法案》，也反对民主党反动的、白人至上的社会愿景。 [注] 美国民主党的意识形态经历了深刻的历史转变。19世纪中叶，民主党主要代表南方白人种植园主利益，是支持奴隶制的主要政党。然而，自20世纪中叶起，特别是自1960年代民权运动之后，民主党逐步转向支持种族平等、公民权利和社会福利，成为代表自由派价值的进步政党；而共和党则吸纳了南方保守派选民，演变为更偏保守主义的政党。这一政党“身份互换”被历史学界称为“南方战略”（Southern Strategy）的一部分。 40 杰克逊民主党人强调的是“消极自由”——“别来管我”；而辉格党人（后来演变为亚伯拉罕·林肯领导下的早期共和党）则强调“积极自由”，致力于赋能美国人民，使他们拥有更广阔、更美好的生活。这种积极自由体现在拓展经济信贷、免费公共教育，以及更强的法律保障（包括正当程序和财产权）等方面。历史学家丹尼尔·沃克·霍伊名著《上帝的作为：美国的变革，1815-1848》 41 尽管我们今天常把19世纪早中期称为“杰克逊时代”，历史学家丹尼尔·沃克·霍伊(Daniel Walker Howe)指出，其实塑造我们今天所熟知的美国的，并不是杰克逊，而是辉格党。霍伊写道： “作为经济现代化的推动者、强大国家政府的支持者，以及在人道主义上比对手更能接纳各种才干（无论种族或性别）的人，” 辉格党“推动了美国从一系列封闭的农业社区，转型为一个通过商业、工业、信息、志愿性组织及政治纽带整合在一起的国际化国家。” 回望历史，霍伊总结说，即便辉格党在当时并不是占主导地位的政党，但“他们是美国未来的政党”。 42 要走出川普主义带来的创伤，美国需要一个属于这个时代的“辉格时刻”。【伍】为重建做准备川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件。当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。无论怎样，这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 43 当然，我们已经到达了一种创伤性的断裂时刻。一个煽动民众的民粹主义者掌权，并正在摧毁一切。但更可能的情况是，这个民粹主义者将开始犯错，因为无能是虚无主义计划的内核。虚无主义者只会摧毁，无法建设。威权式的虚无主义本质上就是愚蠢的。我并不是说川普主义者智商低，我的意思是，他们的行为常常直接违背自身利益。他们带有病态的自我毁灭倾向。当你建立一个由一个人独揽大权、其他人只能拍马屁取悦他庞大自我需求的政府时，愚蠢就是必然的结果。 44 威权者在道德上也同样愚蠢。谦逊、审慎和诚实不仅仅是可贵的美德，更是带来良好结果的实用工具。当你用贪婪、欲望、虚伪和欺骗去取而代之，灾难就随之而来。 45 DOGE一代的孩子们无疑在某些方面聪明绝顶，但他们对政府的了解，就像我对火箭科学的了解一样少。他们曾宣布削减一项美国移民与海关执法局的合同支出达80亿美元—— 但如果他们正确解读了自己的文件，就会发现削减的其实不到800万美元。他们还解雇了国家核安全管理局的工作人员，显然没有意识到这个机构负责美国的核安全，不久之后就不得不撤回部分裁员决定。川普似乎正试图让一群山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，美国企业家、加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官）式的人物掌管美国的核武库和国税局记录—— 这会出什么问题呢？ 46 而当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。他第一任期中“房间里的成年人”——那些曾试图控制危机的人——如今都已不在。无论第二任期的危机会是怎样：失控的通货膨胀？全球贸易战？经济崩溃和股市暴跌？与中国的军事冲突？疫情处理再度失败？又一次违宪、蔑视法院的真正政变？—— 这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 47 然而，尽管川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件，但这还远远不够。它的终结必须伴随真正的公民与政治更新所需的艰苦努力。 48 进步并不总是平稳或愉快的旅程。在某些时期，国家会在某种范式下运行数十年，直到这种范式失效并被摧毁。当重建新范式的时机来临，进步主义者谈论的是经济再分配；保守主义者谈论的是文化与社会修复。历史表明，两者缺一不可：国家危机的复原需要在社会各个层面进行全面性的重塑。如果你回望几个世纪的历史，会发现这个过程需要一系列相互关联的努力。 49 首先，是全国性的价值观转变。例如在19世纪末，美国经历了痛苦的工业化进程，严重的经济衰退和城市贫困带来了国家性创伤。对此，社会达尔文主义让位于“社会福音”运动。社会达尔文主义（与赫伯特·斯宾塞，Herbert Spencer，等思想家相关联）推崇“适者生存”，声称穷人之所以贫穷，是因为能力低劣。而社会福音运动（与神学家沃尔特·劳申布什，Walter Rauschenbusch，等人相关联）则强调贫困的系统性原因，包括“镀金时代”企业权力的高度集中。到了20世纪初，大多数主流新教派别都签署了《教会社会信条》(Social Creed of the Churches)，呼吁废除童工、建立残障保险等制度改革。 50 其次，是危机中的国家团结依赖于强烈的国家认同——即回归国家的根本精神。他们需要一位领袖，用新的道德使命取代虚无主义的无道德观，或奴隶制之类的非正义体制，就像林肯在葛底斯堡对美国国家意义的重新定义一样。 51 第三，是公民复兴。在社会福音运动生根之后，19世纪90年代和20世纪初的美国人发起并参与了一系列社会运动和公民组织：如联合劝募会(United Way)、全国有色人种协进会(NAACP)、塞拉俱乐部(Sierra Club)、定居屋运动(settlement-house movement)和美国退伍军人协会(American Legion)。 52 第四，是国家性的重新审视。正如贾雷德·戴蒙德指出的那样，那些成功实现转型的国家并不会夸大灾难，而是以清醒的眼光评估何处有效、何处失败，并追求慎重、选择性的改革。戴蒙德的研究显示，成功的改革领导者也会为危机承担自身责任。例如，德国领导人承认纳粹历史；芬兰在二战前接受了其对苏联的非现实外交政策；澳大利亚在1970年代承认其政治文化和外交政策过度依赖英国的错误。 53 第五，是政治改革的浪潮。在1830至1840年代的英国，社会混乱、银行倒闭、严重萧条、骚乱和极端财富不平等相继而至。时任首相的罗伯特·皮尔(Robert Peel)是一位极具道德操守的领导人，他建立了现代警察体系，削减关税，推动铁路立法（从字面上为英国工业化铺设了轨道），并促成了1844年《工厂法》的通过，对工厂劳动条件进行规范。 20世纪初的美国，进步主义者也推行了一系列有效改革，使国家摆脱了工业化带来的危机。政治改革的一部分，是权力圈的扩大。如今在美国，这意味着在传统上由进步精英主导的文化领域中（如大学、非营利组织、文官系统和主流媒体），应大规模纳入工人阶级与保守派的声音。 54 最后，是经济扩张。经济增长可以愈合许多创伤。推动所谓“繁荣议程”——即减少政府管制、增加对创新的投资、扩大住房、能源和医疗资源的供给——是实现这种扩张最有希望的路径。【陆】 “火星终将向上飞升” 川普主义似乎正在吞噬一切，然而，修复的力量正在悄然集结。从长远来看，川普主义注定失败，历史不会停止前进。 55 从长远来看，川普主义注定会失败。没有谨慎与谦逊的权力终将覆灭。正如个人只有在痛苦中才会改变，国家亦然。如今，川普主义似乎正在吞噬一切，让人忍不住想相信这一次或许真的是“不同的一次”。但历史不会停止前进。即使在此刻，当我走访全国各地时，我也能看到修复的力量正在社区和街区中悄然集结。如果你参与的组织正在跨越阶级界限建立信任，那你就是在对抗“川普主义”。如果你是一位民主党人，正摒弃封闭象牙塔式的进步主义，转而支持类似辉格党的、面向工人阶级的繁荣议程，那你就是在对抗“川普主义”。如果你在捍卫一种包容与多元的道德准则，一种能够维系美国统一的信念，那你就是在对抗“川普主义”。 56 随着时间推移，价值观的改变会带来人际关系的变化，人际关系的变化会推动公民生活的重建，而这最终会影响政策方向，并改变整个国家的发展轨迹。这一过程开始时缓慢，但正如《约伯记》所说： “火星终将向上飞升”。[注] [注] 人生在世必遇患难，如同火星飞腾。至于我，我必仰望上帝，把我的事情托付他。 ——《约伯记》5：7-8 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

特朗普关税引发经济混乱后，拜登试着重返政治舞台

不在拜登，而在特朗普。尽管如此，许多民主党人并不急于看到拜登重新活跃在公众视野中。一位曾是拜登的捐款人和筹款人表示，拜登的演讲“没问题”，因为“这就是人们对前总统的预期”。但他也说，“我不认为会有大量民主党人希望他成为全国舆论的焦点”。另一位曾在拜登竞选团队工作的人员表示，“作为最负有责任导致特朗普再次当选的人，现在却觉得是你该发声的时候，这需要一种特别的勇气。” 他接着说：“如果他选择默默退场，这对国家可能更好。” 据一名前官员透露，拜登基本上恢复了他担任参议员时的生活节奏，每周大约搭乘两次美铁从特拉华州前往华盛顿。他还在与以前的助手会面，并与国会成员保持联系。今年2月，拜登曾会见民主党全国委员会主席肯·马丁。上个月，民主党全国委员会还发出了一封由拜登签名的筹款邮件。在败选五个月后，前副总统哈里斯也开始再次参与公众讨论，她正在权衡是否参选加利福尼亚州州长。上周在加州一场女性领导力会议上，哈里斯在未提及特朗普姓名的情况下对与会者说：“我们当初知道很多事会发生。”她笑着补充，“我不是来对你们说‘我早就说过’，我发誓我不会这么说。” 来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

暂停对等关税前，特朗普铁杆盟友巧合大举买入股票、抛售美债！特朗普内幕交易质疑进一步发酵

是否存在内幕交易的空间和动机？美国加州民主党参议员亚当·希夫呼吁美国国会调查特朗普在突然暂停一系列全面关税时是否参与了内幕交易或市场操纵。希夫指出，关税政策的征征停停当然给市场造成了严重破坏，但还有另一个深远的危险，那就是白宫内部和政府内部的内幕交易。 “特朗普政府中谁在做空市场，然后从美国人民的痛苦中获利？”南卡罗来纳州州议会前议员巴卡里·塞勒斯在社交媒体发问。“他喜欢这个，操控市场，”曾在白宫担任伦理道德事务律师的理查德·佩恩特说，“看到这条帖子并且买入的人都发财了。”白宫发言人德赛也未正面回应美联社的提问，只声称“面对媒体无休止地散布恐慌”，特朗普“有责任确保市场及美国人的经济安全”。

金融界04-15 22:15

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

24小时热点