FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

政治压力越来越大？美联储2%的通胀目标正引发民主党的强烈不满！

。这是一个有书面政策支持的正式目标，民主党左翼人士对此日益不满。美联储主席鲍威尔正面临这种政治压力，并试图带领美联储穿越选举年。一些左派人士希望这个数字可以更高，一些人希望美联储增加第二个目标，重点关注劳动力市场。几位民主党人在上周与鲍威尔举行的公开听证会上，质疑通胀目标的来源，以及为什么它对美联储来说如此重要。而2%的通胀目标仅是来出自新西兰联储主席在1988年一次即兴评论。24年后的2012年，美联储公开采用了这一标准，这一过程引起了左翼政治阵营的不满，主要原因是缺乏一个平行的劳动力市场目标。参议院银行委员会主席、参议员Sherrod Brown上周四强调了这一动态，他建议鲍威尔迅速降息，“以防止工人失去工作”，并补充说，“美联储似乎经常忘记，最大限度地增加就业是美联储双重使命的一部分。” 通胀已经大于就业？美联储没有一个具体的就业目标，尽管它的双重使命要求它既要实现物价稳定，又要实现就业最大化。目前，对于美联储来说，通胀目标是关键，因为它将决定降息的方式。鲍威尔和其他美联储官员已经明确表示，他们不会开始降低基准利率，直到他们确信通胀率正在“可持续地”下降到2%。鲍威尔上周强烈暗示，美联储2%的通胀目标不会改变。在上周三和周四的5分钟的开场白中，他先后7次提到了这个观点。在回答议员们的问题时，他也承认这一通胀目标起源于新西兰，但他补充说，“2%已经成为全球标准，这是一个相当持久的标准。”他重申了自己的信念，即美国在未来几个月实现2%的通胀水平不成问题。一些分析师认为，从政治角度来看，美联储目前根本不可能调整通胀目标。因为谈论这个数字在过去两到三年里给鲍威尔带来了很多麻烦。 2%通胀的“前世今生” 对固定通胀目标最生动的批评来自曾担任英国央行行长的英国经济学家Mervyn King。他在1997年表示，他担心过度关注价格目标会导致央行行长成为“通胀狂人”。当时在格林斯潘领导下的美联储也曾反对公众接受这一想法，但他在整个20世纪90年代和21世纪初一直在讨论2%的通胀。 2008年经济衰退期间，在伯南克的领导下，实施该计划遇到了阻力。但到了2012年，经济衰退已成过去，伯南克也进入了第二任主席任期，美联储开始转向，公开采纳了2%的目标。伯南克在他的回忆录中指出，2%的目标提高了企业和消费者的信心，因此给了美联储更大的灵活性来处理其双重任务。这是一个至今仍在使用的论点，美联储网站上的一名解释者表示，2%的目标“与美联储最大限度地实现就业和物价稳定的使命最一致”。不过，美国政界对美联储通胀目标的这种批评已经持续了很多年。众议员Maxine Waters在谈到2%的目标时说，“我认为通胀目标应该更高。”她说，这将有助于支持工薪家庭。鲍威尔本周表示，将从今年晚些时候开始，一直到2025年底，对该政策进行评估。改变可能很难在未来几个月里，2%的通胀目标可能会继续成为美联储一个大问题，许多民主党人继续呼吁降息。不过，鉴于顽固的通胀，金融界的一些人甚至预测，美联储今年全年都不会降息。马萨诸塞州国会女议员Ayanna Pressley对鲍威尔说，“利率实在是太高了。” 民主党左翼面临的另一个问题是，仅仅增加一个以失业率为重点的目标，并不一定像听起来那么容易。在2月份的非农就业报告中，失业率上升到了3.9%。美国就业协会的高级经济学家说，他的组织关注的是更细微的指标，比如黄金年龄就业率，即工作的年轻人数量与总人口的比例，或工资增长、辞职率或整体劳动力参与率。他表示，“我认为，如果对失业目标如此严格，在某些情况下实际上存在一种风险，即它实际上没有对这方面的任务给予足够的重视。”

金融界2024-03-12

白宫要求美国会为太空项目拨款337亿美元

供145亿美元。迄今为止，由于美国国会民主党人和共和党人对这一关键文件的条款存在分歧，美国仍未通过2024财年国防预算。

金融界2024-03-12

前瑞信首席执行官称他将竞选科特迪瓦总统

一次代表大会上令人信服地赢得了科特迪瓦民主党的领导权。这位61岁的前银行家周一在接受巴黎《世界报》（Le Monde）采访时表示，将在即将举行的全国代表大会上寻求党内提名竞选总统。“我们12月召开的特别代表大会赋予我筹备2025年总统选举的任务，”Thiam说，“我将在下届民主党全国代表大会上作为候选人参加2025年的总统选举。”

金融界2024-03-12

特朗普再度执政预期震动市场：标准普尔500、罗素2000、债券、美元及黄金将何去何从？

一个事实：拜登的稳固表现可能暂时缓解了民主党内部对其年龄和健康状况的担忧，同时也降低了他在选前自愿放弃竞选的可能性。这一局面似乎为特朗普的再次竞选铺平了道路。若他成功当选，市场将如何应对一个更加复杂、多变的国际环境，以及可能随之而来的政策变革和市场不确定性？从特朗普的首个任期来看，他对市场的影响是显著的。然而，自那时以来，市场环境已发生深刻变化。标准普尔500指数的市盈率已大幅攀升，美国国债负担加重，通胀担忧加剧，而债券市场也不再是昔日的平静之地。黄金和美元的价值也已得到重估。与此同时，国际局势无不考验着全球市场的神经。在这样的背景下，特朗普的再次执政无疑将给市场带来新的挑战和不确定性。投资者们需要认识到，政治和市场的关系是复杂而多变的。特朗普的再次执政可能会引发一系列连锁反应，影响到全球市场的各个角落。总之，特朗普再度执政的预期已经对市场产生了深远影响。从现在到11月的大选期间，任何事情都可能发生。投资者们需要做好准备，以应对可能出现的各种情况。

金融界2024-03-12

白宫：预计今年美国经济增长明显减速通胀将继续顽固

，外界可以从中看到如果11月拜登连任且民主党获得对国会两院的控制权，那么政府的优先事项将是什么。比方说，如果拜登的预算案被签署成法，父母可以获得更高的儿童税收抵免，购房者可以获得价值9,600美元的抵税，企业税率将升高，对亿万富翁征收的税率将不低于25%。通胀、失业官员们对通胀的看法略显悲观，他们预期2024年CPI升幅平均为2.9%，高于媒体调查得出的2.7%预估值。而且白宫也不认为未来两年美国通胀率能够达到2%的美联储目标，但央行官员参考的通胀指标历史上要比CPI升幅略低一些。预算案中对失业率的预测与经济学家预期大致一致，认为今年和明年将升至4%。相比白宫早些时候做出的2024年预测，美国政府现在预计的借贷成本要高得多。一年前，他们预计3个月期国库券收益率到2024年平均为3.8%，10年国债收益率为3.6%，事实证明这些都过于乐观了。美国政府现在预计，这两个指标今年分别平均为5.1%和4.4%。美联储为了抑制通胀而进行的加息显著推高了联邦支出，预计未来几年还会有显著增长。截至2月末，美国未到期附息国债的加权平均利率为3.2%，创2010年5月以来最高水平，较2022年1月创下的低点高出逾1.6个百分点。周一的预测显示，从2025年到2034年，美国将支付4.7万亿美元的实际净利息。到2032年，利息支出占GDP的比例预计将从今年的0.7%提高一倍至1.4%。这将挤压联邦预算中的其他项目。从2026年开始，利息在预算支出中所占比例可能会高于军事或非国防项目。总体而言，白宫的预测显示未来十个财政年度赤字将持续在1.5万亿美元以上，2033年将达到2万亿美元。从2025年到2034年，赤字占GDP的比重预计平均为4.6%。

金融界2024-03-12

2024年大选前瞻：金融市场对“白宫易主”长期冷漠，政治ETF成投资者新宠

临近，众多市场参与者的目光聚焦于一点：民主党或共和党候选人的胜利，究竟会给整体金融市场带来何种波澜？然而，信安金融集团（Principal Financial Group）近日发布的研究报告却给这种焦虑泼了一盆冷水。信安金融集团明确表示：“尽管短期的政治头条新闻能够引起市场的短暂波动，但从历史的长远角度来看，市场对于谁将成为白宫的新主人一直保持着惊人的冷淡。”该机构进一步指出，不论是在民主党还是共和党执政期间，市场都有过出色的表现。为了印证这一观点，信安金融集团提供了一份详尽的数据支持。数据显示，从2008年到2020年，即奥巴马和特朗普政府期间，尽管两党间存在显著的意识形态差异，且华盛顿政治日益走向两极化，但标准普尔500指数的总回报率却高达236%。此外，该研究还附带了一张引人注目的图表，涵盖了从1930年至2023年间标准普尔500指数的股市回报率。这张图表无疑为信安金融集团的论点增添了更多说服力，展现了市场在长期内对于政治变动的稳健抵抗力。然而，对于那些仍然热衷于在政治与经济之间寻找联系点的投资者来说，一系列与政治紧密相关的交易所交易基金（ETF）或许能成为他们新的关注焦点。据悉，今年以来，天佑美国ETF（NYSEARCA:YALL）和美国保守价值ETF（ACVF）的涨幅分别达到了10.7%和7.7%，而民主大盘股核心ETF（纳斯达克股票代码:DEMZ）和另类鲸鱼颠覆性民主ETF（BATS:NANC）的涨幅也同样亮眼，分别为10.7%和9.7%。另外，尽管Point Bridge America First ETF（MAGA）和另类鲸鱼颠覆性共和党ETF（BATS:KRUZ）的涨幅相对较小，但也分别录得了2.2%和5.9%的正增长。在此背景下，我们不得不承认，政治与经济之间的关系远比我们想象的要复杂得多。尽管历史数据表明市场对于政治变动的长期冷漠态度，但投资者们似乎仍然热衷于在政治与金融之间寻找新的机会点。

金融界2024-03-12

MHMarkets迈汇：原油行业并购活动成立法焦点

并非所有人都持相同看法，特别是国会中的民主党人。这些大型交易引起了部分人士的关注，尤其是50位国会民主党人。他们本周向联邦贸易委员会提出调查请求，由参议院多数党领袖Chuck Schumer领头，他们认为化石燃料公司的高价格是为了维持利润而对投资者施压的结果，并指责美国民众因大型原油公司的贪婪而付出高昂的天然气价格。立法者要求联邦贸易委员会加强对这类交易的调查，并对原油天然气行业的其他交易进行更深入的探究。他们忽略了联邦政策对行业整合的影响，如限制勘探选择和提高能源公司财务负担的政策。实际上，像二叠纪盆地这样的成熟产区进行整合被视为理所应当。雪佛龙对赫斯的收购使其进入了圭亚那的原油繁荣地区，而这些整合还被指出对行业的排放足迹产生了积极影响，提高了利润同时降低了排放。尽管存在关于反竞争模式的担忧，但大型科技公司的类似情况并未受到同等程度的立法关注。然而，原油工业成为了立法者的主要目标，特别是在选举年，预计将出现更多针对该行业的立法动作。民主党的关注和干预在预料之中，尽管他们未能认识到自身政策在限制行业整合和增长方面的角色。联邦贸易委员会的调查可能被用作阻止某些交易的手段，但期望这能直接导致汽油价格下降既天真又危险。MHMarkets迈汇表示，这可能带来相反的效果，仅因为存在更多的公司，并不意味着它们不能采取一致行动。

金融界2024-03-12

攻势尽显拜登财年预算将提高对富人和大企业税收

XIOS网站，在通过国情咨文演讲缓解了民主党人对他年龄和身体状况的担忧后，拜登此举是希望通过展现攻势来保持自己的势头，在本月选举活动如火如荼地进行之际，与共和党人的做法形成鲜明对比。这份财年预算将于当地时间周一中午提交国会。然而，历史经验表明，大多数总统预算成功立法的可能性很小。但这为拜登提供了机会，定义他将如何发展经济和促进中产阶级发展。

金融界2024-03-11

美联储降息预期升温，拜登罕见表态引发市场热议

储的声明也变得更加鹰派，这对拜登所在的民主党而言无疑是巨大的风险。美联储主席鲍威尔在国会听证会上表示，美联储官员们距离获得足够的信心、认为能够开始降息已经“不远”了，这增强了未来几个月降息的预期。然而，美国前财政部部长劳伦斯·萨默斯却警告称，美联储对中性利率的判断是错误的，今年不降息的可能性有所增加。市场对于降息的预期并非空穴来风。最近公布的就业报告显示，就业市场正在逐渐放缓，就业和薪资增长放缓，这让人们对经济将继续增长而不会引发新一轮通胀的风险产生了希望。这种情况给了美联储降息的空间。Dakota Wealth分析师Robert Pavlik表示，2月非农报告中最受瞩目的是失业率从3.7%升至3.9%。更高的失业率意味着经济正在放缓，在市场看来，这将有必要尽早降息。降息是一种货币政策工具，通过降低利率以刺激经济增长。然而，降息也可能带来通胀压力，因此，美联储在决定是否降息时需要权衡各种因素。目前，市场对于美联储降息的预期已经升温，但是否真的会降息，还需要看美联储的最终决定。总的来说，拜登的降息表态无疑加强了市场对于美联储降息的预期，但是否真的会降息，还需要看美联储的最终决定。在此背景下，投资者需要密切关注美联储的政策动向，以便做出正确的投资决策。

金融界2024-03-11

罕见，福特警告特鲁多：再加碳税，下次大选会被彻底消灭

，他的竞选团队写道： “特鲁多和他的新民主党伙伴计划在 4 月 1 日将碳税提高 23%，并将供暖、汽油和食品杂货税提高四倍。” “让我们大幅削减税收，这样你就可以少付钱，带多点钱回家，这是常识。” 加拿大碳税于 2019 年制定，要求各省地区要么征收温室气体排放税，要么采用联邦制度。联邦环境和气候变化部长议会秘书 Adam van Koeverden 告诉记者，碳税是必要的，因为各省拒绝制定自己的碳污染定价。 “安大略人缴纳碳税的唯一原因是道格·福特取消了总量控制与交易。” 作为回应，福特政府降低了汽油和燃油税率，他表示，自 2022 年推出以来，该政策已为家庭平均节省了 260 元。安省的汽油税减税已延长至2024年6月30日。作者：丁其

超级生活2024-03-10

24小时热点