FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

民怨沸腾！民调：住房危机和高物价怪政府！特鲁多支持率被反超！

（Jagmeet Singh）领导的新民主党以17%位列第三，伊夫·弗朗索瓦·布兰舍（Yves-Francois Blanchet）领导的魁北克国民议会以7%位列第四，伊丽莎白·梅（Elizabeth May）领导的绿党以5%排在最后。另一项由Nanos与彭博合作进行的调查发现，68%的受访者认为联邦政府提高的移民目标将对住房成本产生负面影响。联邦政府正在将每年的新永久居民数量从2023年的46.5万人增加到2025年的50万人，这进一步增加了过去两年和疫情爆发前已经高昂的数字。联邦政府的移民政策受其优先解决加拿大巨大的劳动力短缺、低出生率和长期经济增长的目标驱动。然而，新住房的建设速度无法跟上需求和人口增长的步伐，最近加拿大丰业银行的分析估计，在未来两年内，加拿大将面临50万套住房的缺口。此外，根据Nanos的民意调查，认为联邦政府高额支出和现有经济政策导致物价上涨和生活成本增加的加拿大人比例已从2022年7月的26%增至2023年8月的30%。另有10%的受访者将责任归咎于加拿大银行的政策利率政策，这一比例从2022年7月的3%增至2023年8月的10%。当受访者被问及政府应该如何改善租赁住房市场时，79%的人表示应提供更多政府提供的经济适用房，同样有79%的人表示应该向开发商和建筑商提供更多激励措施，77%的人认为应加强租金管制，68%的人认为应该根据收入水平向租户提供补贴，64%的人认为应该向房主提供更多激励，以鼓励他们提供出租套房。而对于限制短租房（如Airbnb）等措施，受访者是最不支持的，这一比例为56%。你怎么看呢？参考链接： https://www.cp24.com/news/canadians-split-on-whether-to-blame-provinces-or-feds-for-housing-crisis-poll-1.6530626 https://dailyhive.com/toronto/canada-federal-government-immigration-housing-crisis-affordability 作者：甘雨

加国君2023-08-25

突发重磅消息！特朗普在监狱投降“自首” 遭控密谋推翻总统选举结果大批支持者涌现守护

领先地位，以在2024年总统选举中挑战民主党候选人，这可能是他与拜登的新一轮对战。特朗普的大批支持者涌现，已经在监狱外等待了几个小时。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) (来源:Twitter) 据《华盛顿邮报》(Washington Post)报道称，周四监狱外的场景一点也不正常，其中包括特朗普的支持者，例如来自佛罗里达州那不勒斯的66岁克里夫·麦克莫里斯(Cliff MacMorris)，他举着一面写着“特朗普拯救美国”的旗帜。他和妻子乔治娜在亚特兰大过夜，并表示：“你没有权利不公正地迫害某人。”

小萧2023-08-25

福特政府摊上事了，加拿大皇家骑警正式介入调查

进晚餐时提出的要求。自由党、绿党、新民主党呼吁住房厅长辞职周二，Amato 辞职后，安大略省反对党继续呼吁安省住房厅长 Steve Clark 辞去住房部长职务。图源：CBC Amato 的辞职并不足以平息反对派领导人要求加强问责的呼吁。临时自由党领袖 John Fraser 表示，Amato 的辞职并不能解决问题，他呼吁住房厅长 Steve Clark 本人辞职。 Fraser 在一份声明中表示：“令人难以置信的是，这个价值 83 亿加元的现金换土地计划背后竟然有一名政治工作人员。” “事实的真相是，部长和总理在内阁中提出并支持这一计划，并充分了解他们在做什么。” 绿党领袖 Mike Schreiner 同意安省住房厅长 Steve Clark 应该辞职，并补充说福特应该扭转“铺平绿化带”的决定。 Schreiner 说：“Clark 厅长的幕僚长辞职是恢复公众信任的漫长过程中的第一步。但如果总理认为这就是故事的结局，那他就错了。” 安大略省新民主党领袖 Marit Stiles 在一份声明中表示，住房厅长辞职是安省历史上“最严重违反公众信任之一的最低限度的责任”。 “审计长的报告非常清楚，这名工作人员显然没有独立行事，现在是住房厅长承担责任、做正确的事情并下台的时候了；是时候政府召回立法机关了，这样我们就可以将这些土地恢复到绿化带中以供保护；也是时候让保守党开始向安大略人提供透明度了，以及他们应得的责任。福特先生需要面对现实。” 作者：玛里丽

加国君2023-08-24

特朗普断言美元将失去统治地位，专栏作家：一派胡言，现阶段美元没有挑战者！

党人选择减税而不削减相应的公共支出。而民主党人，以现任拜登政府为例，通常会选择大规模增加公共支出，而不敢相应提高税收来支付费用。尽管美国的经济基本面可能很糟糕，但认为美国的主要经济竞争对手有能力取代美元的人，根本就没有注意到其他几点。以世界第二大经济体中国为例。现在种种迹象表明，中国超大规模的房地产和信贷市场泡沫正在破裂。此外，中国出口和房地产主导的经济增长模式似乎早已过时。中国许多大型房地产开发商正濒临破产，房价正在下跌，目前的市场特点是数百万套住房无人居住，新屋开工率也在下降。人们普遍认为，中国可能正在走向日本式的“消失的十年”。这也迫使中国央行在美国利率处于数十年来最高水平之际降息，从而支持经济，这不是美元霸权的真正竞争者所需要的。短期内欧元取代美元成为世界主要储备货币的可能性似乎同样遥不可及。这不仅仅是因为欧元区现在处于衰退的边缘，面临着更严重的通胀问题。相反，问题在于其经济外围国家尤其是意大利，如今的公共债务问题比2010年欧元区主权债务危机时更严重。经济衰退的时候，欧元区的债务问题不得不对欧元目前的长期生存能力提出严重的质疑，很难使欧元成为取代美元的有力候选者。明年世界金融体系可能面临真正的压力，可能是当前中国经济危机的深化，可能是新一轮的欧元区债务危机，也可能是商业地产和高杠杆贷款领域的一波债务违约。如果发生这种情况，美元可能会飙升，因为投资者会像以往一样，寻求美元和美国深层次金融市场的避风港。

Sue2023-08-24

德国再次成为“欧洲病夫”！背后原因竟与中国有关？这次能华丽转身吗？

这一次的警钟更容易被忽视。在如今由社会民主党、自由民主党和绿党组成的政府中，几乎没有人承认这项任务的艰巨。即使他们这样做了，联合政府也是如此难以驾驭，以至于各党派很难就补救措施达成一致。此外，极右翼民粹主义政党德国新选择党(Alternative fur Deutschland)在全国的民调支持率为20%，并可能在明年的一些州选举中获胜。政府中几乎没有人会提出彻底的改革，因为他们害怕落入政府的圈套。因此，坚持旧的做事方式可能是一种诱惑。但这不会让德国重现全盛时期。它也无法平息对现状的挑战。中国将继续发展和竞争，去风险、去碳化和人口结构问题不可能简单地消失。《经济学人》表示，政治家们不应畏畏缩缩，而应着眼于未来，培育新公司、基础设施和人才。拥抱技术将是对新公司和新行业的一份礼物。对于那些没有能力填写大量文书工作的小公司来说，数字化的官僚机构将创造奇迹。进一步的许可证改革将有助于确保基础设施建设的速度和预算。钱也很重要。由于政府过分重视平衡预算规则，基础设施经常受到影响。尽管德国不可能像2010年代(当时利率很低)那样自由支出，但放弃投资作为控制过度支出的一种方式是一种错误的经济。 2030年议程同样重要的将是吸引新的人才。德国已经放宽了移民规定，但是签证流程仍然缓慢，与其欢迎专业人士相比，德国更擅长欢迎难民。吸引更多熟练的移民甚至可以培养本土人才，尤其是如果它有助于解决教师严重短缺的问题。在联合政府和谨慎官僚主义盛行的国家，所有这些都不会容易。然而，正是20年前，德国成功地进行了引人注目的转型，效果非凡。现在是再次进行改革的时候了。

财经风云2023-08-23

新的棘手问题摆上桌面！“美联储新喉舌”：通往2%通胀目标有三条道路鲍威尔将如何抉择？

25%而压垮经济。” 更高的目标也受到民主党人的欢迎，他们担心失业率上升或经济衰退会威胁到拜登总统的连任前景。 2%的通胀目标“不是一门科学。这是他们必须做出的政治判断，”加州民主党众议员康纳说，“我不明白为什么把一个特定的数字当作圣杯……是做出这种判断的正确方式。” 现任和前任美联储官员认为，现在改变目标将是一个大错误。各国央行一直使用明确的通胀目标来帮助公众相信，通胀将保持在低位和稳定。鲍威尔明确表示，他不会考虑在通胀高于目标的情况下提高目标，因为这可能会削弱整个战略。“我们在任何情况下都不会考虑这个问题，”他去年秋天说。今年3月，他向一位持怀疑态度的议员重申了这一观点。鲍威尔说:“现在不是我们开始讨论改变现状的时候。” 巴尔金说:“如果你单方面宣布你不会达到你设定的目标，那么你也在宣布你在你设定的任何目标上都不那么可信。” 巴尔金说，过去20年的低通胀表明2%是一个合理的目标。他说:“仅仅在两年半以前，我们的通胀率才达到2%，所以……2%不是什么没人能实现的幻想。”“这实际上是很长一段时间以来可以实现的事情。” 克拉里达说，长期政府债券相对较低的收益率表明，投资者相信鲍威尔将在几年内实现2%的通货膨胀。这位前美联储副主席表示，现在将通胀目标提高到3%“几乎肯定会导致非常严重的抛售”，他曾在2020年监督对美联储通胀目标框架的评估。限制经济一些美联储官员说，他们需要看到经济活动放缓的更清晰迹象，才能确信通胀将继续下降。他们可能会推动今年再次加息。上个月辞去圣路易斯联储主席职务、出任普渡大学商学院院长的布拉德表示，一个关键的考虑因素是“经济是否真的在2023年下半年加速”，这可能会迫使官员们明年将利率提高到6%以上。布拉德说:“他们现在担心的是维持我们所看到的反通胀，使核心通货膨胀指标在12个月的基础上下降到3%的范围，并明显进一步下降。” 包括鲍威尔在内的一些人表示，他们认为利率正在通过减缓招聘、支出和投资来限制经济活动。他们认为过高和过低的风险要平衡得多。这使美联储接近三个紧缩阶段的最后一个阶段。在第一阶段，即2022年，官员们迅速提高了利率——以50个百分点和0.75个百分点的幅度大幅加息。今年年初，他们进入了第二阶段，以更慢的速度推高借贷成本，以找到一个既能抑制需求又不会造成不必要的经济疲软的水平。在第三阶段，重点转向经通胀调整后的“实际”利率。这意味着，即使美联储保持基准利率不变，由于通胀已经下降，其效果就像提高了利率一样。（图源：美联储、费城联储）随着通胀下降，“如果我们不降息，到某个时候实际利率将继续走高，”纽约联储主席威廉姆斯在今年早些时候接受采访时表示。他表示，他预计明年将降息，不是因为经济急剧放缓，而只是为了防止实际利率变得不必要地受限。鲍威尔7月份时表示:“在通胀率达到2%之前，你早就会停止加息，在通胀率达到2%之前，你也会开始降息。”“这将取决于我们对通胀降至2%目标的信心有多大。” 鲍威尔当时表示，如果经济不出现严重放缓，美联储在“一整年之后”才可能考虑降息。#美联储政策转向# 格林斯潘领导下的美联储没有公开宣布通胀目标。国会指责美联储有责任实现“物价稳定”，但格林斯潘从未定义过这个术语，这使得美联储更容易通过降息来支持疲弱的经济，即使通胀高于预期。在格林斯潘的继任者伯南克的领导下，美联储在2012年采用了2%的官方通胀目标。一些官员对将他们允许通货膨胀逐渐下降的潜在方法与格林斯潘的方法进行比较感到愤怒，因为这意味着他们可以接受3%的通货膨胀-并且只希望幸运地达到2%。但他们的预测表明，他们的想法是相似的:他们目前的政策不会立即实现2%的通胀，但很快就会实现，因此不需要引发经济衰退。大多数官员预计明年将降息约1个百分点，尽管他们预计到今年年底核心通胀率将降至2.6%，仍高于目标。大多数人认为，到2025年底，通货膨胀率将达到2%。这些预测可能过于乐观。前美联储经济学家特雷兹重新创建了美联储的主要通胀预测模型。该模型单独评估数据，并消除了官员可能做出的任何判断。他估计，美联储的模型很可能预测2025年核心通胀率为2.7%。美联储官员说，围绕这种策略的讨论还为时过早。“当核心通胀率仍在4%，而不是3%的时候，就得出这样的假设感觉还为时过早，”巴尔金说。今年6月，巴尔金预计，如果经济已经萎缩两个季度，那么在2024年底前后，利率将会下降。他说，很难想象美联储如何在经济增长不放缓的情况下让通胀回到目标水平。他说:“如果我们最终陷入这种假设的局面，我会区分耐心和希望。”换句话说，只有在看到经济活动减弱的迹象后，美联储才可能采取更耐心的方式来降低通胀。其他人则认为，美联储有望在未来两年降低通胀，而不会大幅增加失业率。波士顿联储主席柯林斯近接受采访时表示，近几个月来，经济软着陆的道路“似乎变得更宽了”。她说，美联储目前的政策是有意压低通胀，而浮动一种策略，让通胀率在较长一段时间内达到2%，其“可能会令人困惑，或许会破坏”美联储政策的可信度。

夏洛特2023-08-23

特朗普：我8月24日去自首

·威利斯逮捕。” 富尔顿县地方检察官、民主党人法尼•威利斯此前要求，特朗普及其他18名同案被告须在8月25日中午之前在佐治亚州主动投案。据此前报道，14日，美国佐治亚州亚特兰大市一个大陪审团对特朗普和其他18名同谋提出刑事指控，指控他们“涉嫌试图推翻2020年总统选举佐治亚州选举结果”。这也是特朗普第四次面临刑事指控。今年，特朗普还分别因涉嫌在首次竞选总统期间向一名艳星支付“封口费”，不当处理涉密文件案以及试图推翻2020年美国大选结果被提起刑事指控。特朗普对所有指控表示不认罪，并多次宣称这些指控的目的是阻止其重返白宫。

加拿大乐活网2023-08-23

特朗普表示将于周四就干扰佐治亚州选举的指控自首

此案中受到指控，检察官称，特朗普在输给民主党人乔·拜登后，密谋颠覆选民的意愿，不顾一切地试图让这位共和党人继续留在白宫。特朗普否认有任何不当行为，他将此案以及他面临的其他三起案件定性为损害他 2024 年总统竞选的行为。他经常利用自己的 Truth Social 平台点名检察官和其他参与他案件的人，并继续散布关于 2020 年选举被窃取的谎言。在周一的一条帖子中，特朗普称这位富尔顿县地方检察官“不诚实、不称职、高度党派化”。他还攻击了肯普，因为肯普在2020年大选后拒绝干预，他一直是坎普的攻击目标。坎普直言不讳地回击了特朗普，上周他在社交媒体上写道:“佐治亚州2020年的选举没有被盗。” 与特朗普一起被起诉的三名律师也将于周一出庭受审。对他们每个人来说，RICO指控的保释金设定为2万美元，他们面临的其他指控的保释金数额各不相同。约翰·伊士曼和肯尼斯·切斯布罗每人的保释金为10万美元。保释担保人斯科特·霍尔被控参与了在咖啡县农村地区破坏选举设备的行为，保释金为1万美元。另一名被告，来自乔治亚州的律师雷·史密斯，已被评估为5万美元的保释金。史密斯被指控帮助为特朗普组织假选民，并试图通过虚假陈述指控选举舞弊来影响乔治亚州的议员。其他被告包括前白宫幕僚长马克·梅多斯;特朗普的律师、前纽约市市长鲁迪·朱利安尼，以及特朗普政府司法部官员杰弗里·克拉克。克拉克曾帮助当时的总统挽回他在乔治亚州的败选。就在乔治亚州的起诉书发布两周前，司法部特别检察官在另一起案件中指控特朗普涉嫌大规模阴谋推翻大选。除了这两起与选举有关的案件外，特朗普还面临着一项联邦起诉，指控他非法囤积机密文件，以及纽约州指控他伪造商业记录的案件。

金融界2023-08-23

“美联储传声筒”：摆在鲍威尔面前有三条路，怎么选？

25%而压垮经济，这是可以理解的”。民主党人也很欢迎更高的通胀目标，因为他们担心失业率上升或经济衰退将威胁拜登的连任前景。设定通胀目标“不是一门科学，是他们必须做出的政治判断”，加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）说，“我不明白为什么将某个特定数字作为圣杯……是做出这一判断的正确方法”。然而，现任和前任美联储官员认为，现在改变通胀目标将是一个大错误。央行们通常使用明确的通胀目标来让公众相信通胀将保持在低位且稳定，并在通胀较高时期作出反应。鲍威尔明确表示，他不会考虑在通胀高于目标的情况下提高目标，因为这可能会削弱整个战略。他去年秋天说道，“在任何情况下我们都不会考虑这一点”。今年3月份，他向一位持怀疑态度的议员重复了这一观点。鲍威尔说。“现在不是我们可以开始谈论改变它的时候”。巴尔金表示，“如果单方面宣布不会达到设定的目标，那么宣布的任何新目标都不太可信”。他说，过去二十年的低通胀表明2%是一个合理的目标。“2年半前，通胀率就是2%，所以2%并不是无法实现的幻想。这实际上是很长一段时间以来一直可以实现的事情”。克拉里达表示，长期政府债券的收益率相对较低，这表明投资者相信鲍威尔将在几年内实现2%的通胀率。这位负责监督2020年美联储通胀目标框架审查的前美联储副主席表示，现在将目标提高到3%“几乎肯定会导致非常大幅度的抛售”。经济放缓迹象对于紧缩周期的最后阶段至关重要一些美联储官员表示，他们需要看到更明显的经济活动放缓迹象，才能确信通胀将继续下降。这些官员可能推动今年再次加息。上个月辞去圣路易斯联储主席职务、出任普渡大学商学院院长的布拉德表示，一个关键的考虑因素是“经济是否真的会在2023年下半年加速”，如果是的话，这可能会迫使官员们明年将利率提高到6%以上。布拉德表示，“他们现在担心的是维持反通胀趋势，并将核心通胀年增长率降至3%的范围内，且有进一步下降的明显动能”。包括鲍威尔在内的几位人士表示，他们认为利率现在正在通过减缓招聘、支出和投资来限制经济活动。他们认为加息过多与过少所带来的风险要平衡得多。这使得美联储接近三个紧缩周期的最后阶段。在第一阶段，即2022年，官员们迅速提高利率——单次加息50甚至75个基点。今年年初，他们进入了第二阶段，放慢了借贷成本上升的速度，以找到一个既能抑制需求又不会造成不必要的经济疲软的水平。在第三阶段，焦点转向通胀调整后的利率或“实际”利率。这意味着，即使美联储维持基准利率稳定，由于通胀已经下降，其效果也将如同加息一样。纽约联储主席威廉姆斯(34.83, 0.06, 0.17%)在今年早些时候接受采访时表示，随着通胀下降，“如果我们不降息，在某个时候实际利率将继续上升”。他表示，他预计明年降息不是因为经济急剧放缓，而只是为了防止实际利率造成不必要的限制。鲍威尔在7月份表示，“通胀达到2%之前就会开始降息。这将取决于我们对通胀实际上降至2%目标的信心有多大”。当时他说，如果经济没有严重放缓，美联储在“未来整整一年内”都不太可能考虑降息。格林斯潘领导下的美联储没有公开设定通胀目标。虽然国会要求美联储实现“价格稳定”，但格林斯潘从未定义该术语，这使得即使通胀高于预期，但同时也更容易降息以支持疲弱的经济。在格林斯潘的继任者本·伯南克的领导下，美联储于2012年采用了2%的官方通胀目标。如今，一些官员对将他们允许通胀更逐步下降的潜在方法与格林斯潘的方法进行比较感到愤怒，因为这意味着他们可以接受3%的通胀率，而没有严肃对待2%的目标。但他们的预测表明，现在的美联储正在沿着和格林斯潘类似的思路思考。预测显示当前的政策不会立即实现2%的通胀，但将很快实现，因此不需要引发经济衰退。大多数官员预计美联储明年将降息约1个百分点，尽管核心通胀率到明年年底预计将降至2.6%，仍高于目标。大多数人预计通胀率要到2025年底才能达到2%。然而，这些预测可能过于乐观。前美联储经济学家里卡多·特雷齐（Riccardo Trezzi）重新创建了美联储的主要通胀预测模型（该模型仅评估数据并剔除官员可能做出的任何判断）估计，2025年核心通胀率很可能为2.7%。美联储官员表示，围绕如何完全实现2%通胀目标的讨论还为时过早。巴尔金表示，“当核心通胀率仍为4%，而不是3%时，现在就得出这一特定假设还为时过早”。今年6月，巴尔金预计，如果经济连续萎缩两个季度，那么在2024年底前后，利率将会下降。他说，很难想象美联储如何在经济增长不放缓的情况下让通胀回到目标水平。“如果我们最终陷入这种假设的局面，我会区分耐心和希望”。换句话说，只有在看到经济活动减弱的迹象后，美联储才可能采取更耐心的方式来降低通胀。其他人则认为，美联储有望在未来两年降低通胀，而不会大幅增加失业率。波士顿联储主席柯林斯最近接受采访时表示，近几个月来，经济软着陆的道路“似乎变得更宽了”。她说，美联储目前的政策是有意压低通胀，而提出一项需要较长时间才能达到2%的策略“可能会令人困惑，甚至可能损害央行政策的可信度”。

金融界2023-08-22

共和党强硬派不依不饶高盛：政府关门“很有可能”再现

支持政府权宜支出法案的前提。这势将面临民主党的强烈反对，也将令权宜支出法案面临夭折风险，并导致政府在10月1日面临停摆。由于12项拨款法案中只有一项在众议院获得通过，且众议院于9月12日夏季休会结束后，议员们只有12天的时间来完成法案并与参议院敲定妥协的立法。因此，驴象两党领导人都已经表示，为了避免9月30日财年结束后出现政府部分关门的情况，达成一个权宜支出法案是必要的。上述强硬派议员与议长麦卡锡不合，但他们在共和党只占到极微弱多数的众议院拥有巨大影响力。如果法案延续当前的支出水平和强硬派反对的政策，他们将对这种“无附加条件的”法案予以反对，并且任何可能被用作向乌克兰提供支持的“空白支票”式的单独拨款都将遭到他们的反对。众议院自由党团正试图推动将新财年支出削减至1.47万亿美元的水平，比美国总统拜登和众议院议长麦卡锡在5月债务上限协议中的达成金额少了1200亿美元。分析人士表示，强硬派的不妥协将意味着农业、基础设施、科学、商业、水和能源以及医疗保健等领域的开支最多削减25%。此外，由于此前麦卡锡为了续任众议长而将强制罢免众议长的5人投票门槛降低到1人，任何一名众议员都可发起罢免议长投票。高盛：美国政府“很有可能”因支出问题停摆高盛分析师在周一的一份研究报告中表示，由于在支出问题上的政治分歧，美国政府“很有可能”在今年晚些时候关门，这可能会暂时影响经济增长。该行经济分析师表示，此前国会未能通过年度支出法案导致的政府停摆，要么是由于对支出水平或分配的分歧，要么是因为某一方希望在支出立法中解决的其他问题存在争议。“如今，两种类型的风险都在发挥作用”，高盛在报告中表示。高盛称，政府全面停摆每持续一个星期将直接导致经济增长下降约0.15个百分点，而如果算上私营部门受到的适度影响，下降幅度可能为0.2个百分点。不过，分析师们表示，在政府重新“开张”后的第一季度，经济增长将以同样的幅度恢复增长。该报告称，市场对1995-1996年、2013年和2018-2019年的三次政府关门都没有产生强烈反应。分析师写道，在政府关门结束时，股市要么持平，要么上涨，“但在每次关门事件开始后的几天里，股价都在某些时候低于开始时”，而10年期美国国债收益率自政府关门后“更持续地”下跌。他们还指出，与未能提高美国债务上限对宏观经济的严重影响相比，政府关门的经济影响较小，但“也更有可能导致国会未能及时采取行动”。

金融界2023-08-22

24小时热点