全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国公开的秘密:很多行业全靠无证移民撑着
go
lg
...
续的。这也是为什么,每当提到边境问题,
民主党
的反应就是我们要改革移民法,而不只是把眼睛盯在边境。 另外,偷渡者并不总是无证移民的主要来源。曾经,大部分无证移民是合法入境但没有按时离境的非法滞留者。他们能留下来就是因为能够找到工作,能够生存。 边境、移民问题需要两党合作解决,但共和党一再作梗 边境、移民问题美国的问题,不是
民主党
或共和党的问题。要改革移民法,从根子上解决移民问题,也曾经是两党的共识。但近二三十年的每一次尝试,最后都被共和党人搞黄了。 《纽约时报》2024 年 2 月 1 日一篇报道的标题就说明了一切(上图):“边境政策失败的历史笼罩着国会当前的推动工作——共和党人在过去二十年中多次挫败了改革移民法的努力,尽管这些努力背后有强大的两党联盟支持。” 该报道说,回首往事,参与过去谈判的议员表示,令人沮丧的是,他们曾多次接近颁布重大移民立法,却眼睁睁地看着它偏离轨道——在过去二十年里,不是一次,而是两次,2007 年和 2014 年。他们说,如果这些提案能成为法律,边境今天就会安全,国家就能摆脱持续激烈的关于移民的斗争。 在 2013 – 2014 年期间,参议院一个两党人士组成的“八人帮”(Gang of Eight),以数月时间的努力,出台了一部长达 1200 页的《2013 年边境安全、经济机会和移民现代化法案》。可惜最后被共和党阻挠,功亏一篑。 “八人帮”之一,南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说:“如果我们通过了这些法案中的任何一项,今天就不会有这些问题了。” 也是“八人帮”之一的科罗拉多州
民主党
参议员迈克尔·贝内特(Michael Bennet)说:“这个国家真正需要的是像八人帮法案那样的综合方案,不仅要解决眼下的边境问题,还要确保我们有一个正常运作的移民系统。” 到了 2016 年的总统选举,边境这个话题被川普用来玩政治游戏,扭曲事实,嫁祸
民主党
,并以造墙的口号赢得了选举。但是,川普当选后从来没有去设法解决问题。 2020 年拜登当选,
民主党
又做过多次尝试。上图所示为 NBC 新闻 2024 年 2 月 4 日的报道《参议员公布两党法案,以实施更严格的庇护和边境法律》,说这项价值 1180 亿美元的方案是参议院共和党和
民主党
以及拜登政府数月谈判的结果。
民主党
为了获得移民改革法案的通过,同意了共和党提出的一系列要求,包括提高庇护寻求者的门槛并加强边境管控。但到了投票的时候,共和党人再次将移民法改革扼杀了,就如 NBC 新闻 2024 年 5 月 3 日报道的《参议院共和党人阻挠边境安全议案,却在边境混乱问题上大做文章》(下图),真的很讽刺。 这件事发展的顺序特别说明问题。上面说的参议员公布的两党法案,是当时的参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)指定俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)主持谈判的结果,并由麦康奈尔和
民主党
参议员领袖查克·舒默(Chuck Schumer)签署。 该法案得到了拜登的支持。在该法案即将发布之际,兰克福德告诉 NBC 新闻,这是“迄今为止四十年来最保守的边境安全法案”。的确,因为
民主党
做出了很大让步,致使个别
民主党
议员决定无法投赞成票。该法案要 60 票才能通过,需要有相当数量的共和党议员支持。但是,到了投票的时候,共和党的主要谈判人兰克福德和亲自签署了两党早期协议的麦康奈尔都投了反对票。阿拉斯加的参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)是唯一投了赞成票的共和党议员。舒默对媒体说,共和党议员都投了反对票,却说不出任何反对的理由。 发生了什么呢?当然,有共和党人反对。但最关键的是川普反对。他要借边境问题竞选,如果问题解决了,他的选举不就失去了一个强有力的主题了?川普向共和党议员施压,要求他们否决任何不“完美”的协议,他成功了。 从 2016 到 2024,边境、移民问题始终是总统选举的重要内容之一。而
民主党
在信息传达和处理策略上都不够明智,一方面没能把真相揭示于众,另一方面也没能在无法解决根子问题时,先在边境的处理上更果断些。于是,处处被动,最终就成了替罪羊。 任何劳动者都值得被人道、公平对待 美国需要移民法的改革,还应包括给所有的劳动者合理待遇。 《纽约时报》2022 年 9 月的一个报道说,美国的牧羊业极大地依赖从秘鲁雇来的牧羊人。这些牧羊人拿的是不能办绿卡的三年短期工作签证。什么意思呢?就是一个牧羊人三年不能回国与亲人团聚,因为他只是“短期”在美国工作。而这份工作大部分时间都在山上,一个人与羊群相处,连个说话的人都没有。 大多数州的牧羊人每月挣 1807.23 美元,这是劳工部规定的基于每周 48 小时工作的最低工资。但牧羊人的工作其实是一天 24 小时无间断的。他们晚上睡觉也要操心羊群的安全,担心熊或土狼等来吃羊。所以真实情况是,这样一份吃辛吃苦的工作,却连最低工资的标准都没能维持。 这些人的待遇类似于无证移民,或者更差些。该报道说,美国每年大概雇用 2000 个这样的牧羊人。 美国长期享受低物价和廉价劳动力,离不开无证移民或上述拿劳工签证的人的牺牲。美国现在的经济发展建筑在对这些人的剥夺之上。 Sustainable Beef 肉类加工厂为了吸引非无证移民,给出了相对优厚的条件。问题是,为什么这些工作条件的改善,只是在无法招到足够多的传统工人(即无证移民)后才发生? 如此对待无证移民或拿“短期”劳工签证的人,不合理,不公平,不道德,甚至不人性。 根据 Austin American-Statesman 报的事实核查,无证移民近年缴纳的联邦税比亚马逊、通用汽车、IBM 和 Netflix 的联邦稅总和还要多(上图)。 可能很多人不知道,美国国税局允许那些没有资格获得社会安全号的人,如非法居留在美国的人,使用个人纳税人识别号(ITIN)报税。用 ITIN 他们可以缴纳所有形式的税款,包括联邦所得税、社会保障税和州税。据美国国税局报告,截至 2022 年底,有 580 多万人拥有有效的 ITIN。 就是说,无证移民有缴税的义务,却没有享受任何福利的权力。因为他们没有社会安全号码,自然也没有领取福利的途径。 真的,我们平时口口声声说什么合法、非法,仿佛一个“非法”就可以对无证移民定罪了,似乎“合法”的我们高人一等了,却无视“合法”的我们其实都从“非法”的人那里获利了。一个“合法”人占“非法”人便宜的社会不是一个公平合理的社会。 这些无证移民做最艰苦的工作,拿最低的报酬,长期缴税却无法享受福利。他们中很多人都是长期就业于一个企业,十年二十年的“老”员工比比皆是。无证移民和拿劳工签证长期在美国工作的人,都应该有一条合理的通往绿卡的通道。任何劳动者都值得人道对待,都应该有人的尊严。 美国的确需要移民政策的改革,不仅是真正从根子上解决边境难民/移民问题,也是还“非法”移民或“短期”劳工签证的人一个公平。 华人千万别被川普等白人至上者忽悠了 川普不仅把无证移民描述成罪犯,还极力将他们非人化。这自然为后来的遣返行动做了铺垫。但更重要的是,这是一种话术,激发仇恨,以达到政治目的。 这可不是新鲜事,当初纳粹也是这样非人化犹太人的。不懂得历史就特别容易被欺骗。 所以,华人落入这个陷阱特别让人悲哀。我们自己也是少数族裔,也是被歧视的对象,怎么能与白人至上的人为伍呢?那些一口一个“黑墨穆”的人,愚蠢至极! 人道对待无证移民是你我基本权力获得保障的依托。即便是非法移民,也必须以人道待之,必须遵循法律。这是底线。不是为了自我感觉好,而是,如果他们遭受非人待遇,那么,我们的待遇也无法保证合法合理。 我曾在某微信群里非常吃惊地看见有人说,来美国就是为了生活在白人世界,所以赞成遣返那些非白人。且不说这种说法的价值观多么成问题,就从实践角度来看,如果美国真的再次变成一个白人世界,那么,说这个话的华人日子绝对不会好过。你以为美国曾经有过《排华法案》只是碰巧那时有太多华人移民啊? 《排华法案》、当初驱逐犹太人、今天美国的所谓驱逐移民“罪犯”,以及加沙巴勒斯坦人所遭遇的,都是一脉相承的。多读点历史吧! 美国能够成为世界强国,最主要原因就是吃了移民红利。反移民只会削弱美国。 美国需要努力的方向是,不仅是一个移民国家,更是一个体面的国家。 参考资料 https://cmsny.org/agricultural-workers-rosenbloom-083022 https://www.nytimes.com/2025/06/19/podcasts/the-daily/tom-homan-ice-immigration-trump.html https://www.nytimes.com/2025/06/13/us/politics/trump-ice-raids-farms-hotels.html https://www.nytimes.com/2025/06/14/us/politics/trump-immigration-raids-workers.html https://www.wsj.com/business/meatpacking-american-workers-immigration-d6bdd47a https://www.nytimes.com/2025/06/23/business/factory-jobs-workers-trump.html https://www.nytimes.com/2024/02/01/us/congress-border-immigration-history.html https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2025/06/29/do-people-in-the-us-illegally-pay-more-taxes-than-amazon-ibm-netflix-generally-yes/84406518007 https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-block-border-security-bill-campaign-border-chaos-rcna153607 https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-asylum-reform-bill-released-senate-text-rcna136602 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-05 00:00
国防人士称,特朗普政府暂停对乌克兰援助没有合理理由,美军库存仍在合理水平
go
lg
...
括支持援助乌克兰抗击俄罗斯的共和党人和
民主党人
。众议院军事委员会的
民主党
首席议员亚当·史密斯表示,五角大楼以军事战备为由停止援助,实际上只是想推动切断美国对乌克兰援助的议程,这是不诚实的。 史密斯在接受NBC采访时说:“在乌克兰战争三年半的时间里,我们的库存水平并没有处于任何一个更低点。” 他说,他的团队“看过这些数据”,无法证明暂停对乌援助是合理的。 据三名国会助理和一名前美国官员透露,这次暂停援助是国防部长赫格塞斯单方面决定。这是赫格塞斯第三次单独叫停对乌克兰的援助运输。 消息人士称,前两次发生在2月和5月,当时的决定在几天后就被撤销。 多名消息人士说,国防部政策事务副部长埃尔布里奇·科尔比支持这些举动。科尔比长期主张缩减美国在乌克兰的投入,把武器和资源转向太平洋地区,以对抗中国。 国会助理称,来自两党的议员对事先没有得到通知感到沮丧,正在研究这次延迟运输是否违反了要求对乌克兰提供安全援助的相关法律。 这些议员和一些欧洲盟友正试图弄清五角大楼下令暂停的真正原因,并设法推动恢复运输。 白宫称这是国防部上个月开始的对美国对外援助的连续审查。当时赫格塞斯下令五角大楼联合参谋部对所有弹药库存进行检查。 三名知情官员称,评估结果发现,部分高精度弹药库存水平较低,但还没有低到临界最低值以下。 联合参谋部的结论是,继续向乌克兰提供援助,不会导致美军库存降到影响战备所需的阈值以下。 五角大楼发言人肖恩·帕内尔在周三的简报会上称,这次评估是一次“能力审查”。 帕内尔说:“我们不能把武器送到世界上的每一个地方。我们的一部分工作是给总统一个框架,让他能评估我们有哪些弹药,要送到哪里。这个审查过程现在正在进行中。” 俄罗斯加大了对乌克兰城市的轰炸,乌克兰已经向华盛顿紧急呼吁提供更多防空系统。俄罗斯发动了三年来最大规模的空袭,全境发射了60枚导弹和477架无人机。 这次俄罗斯袭击不仅波及基辅,还影响到第聂伯、苏梅、哈尔科夫、切尔尼戈夫和基辅州。截至目前,已有23人受伤,所有人都在接受救治。有许多地点出现无人机和导弹残骸坠落。遗憾的是,也有直接命中。 泽连斯基说,“所有这些都是明确证据,说明如果没有真正大规模的压力,俄罗斯不会改变这种愚蠢、破坏性的行为。对平民和生命的每一次袭击,都必须让俄罗斯承受相应的制裁和对他们经济、收入、基础设施的打击。只有这样,才能迅速改变局势。这取决于我们的伙伴,首要是美国。” 被推迟运输的军备包括数十枚“爱国者”拦截弹,还有155毫米炮弹、地狱火导弹、被称为GMLRS的精确制导火箭系统、榴弹发射器、毒刺防空导弹,以及乌克兰少量F-16战斗机机队使用的AIM空空导弹。 两名知情人士说,在波兰和其他欧洲国家,一些美国武器已经装上卡车,准备运往基辅,随后负责的军官和官员收到消息称,运输被叫停。 三名美国官员表示,这批武器运输是在拜登政府期间批准的。一些武器来自美国库存,五角大楼获得资金后会进行补充。另一些弹药则通过一个项目购买,是用来从美国国防公司采购新武器给乌克兰的,这些并不来自美国的库存。 自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来,美国开始向基辅大量运送武器,美国官员和指挥官一直对美军弹药和其他装备库存状况感到担忧。 多名美国官员和前军方人员表示,这项援助行动暴露了国防工业基础在补充这些武器库存方面的不足,在一些情况下,五角大楼的某些弹药库存,包括155毫米炮弹,已经降到危险的低水平。 宾夕法尼亚州共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克在致特朗普的信中,要求白宫和国防部就“扣留对乌克兰至关重要、能挽救生命的军事援助”的决定,进行紧急简报。 他认为美国军队可以在保持足够武器库存的同时,向基辅提供急需的武器。 前五角大楼高级官员丹·考德威尔为赫格塞斯和科尔比的暂停决定辩护。 考德威尔说:“他们把我们自己军队的安全和战备,放在取悦外交政策建制派之上,而后者常常对美国军方面临的真正限制视而不见。” 赫格塞斯此前曾两次在没有与国会或甚至政府内部协调的情况下暂停对乌援助。第一次是在2月,当时参议院军事委员会主席、密西西比州共和党人罗杰·威克回应强硬,称这一做法是“新手错误”。 一名参议院助理说,第二次发生在5月初。这两次援助暂停都在几天内被撤销。 德克萨斯州共和党众议员、坚定支持对乌军事援助的迈克尔·麦考尔表示,向俄罗斯表明美国会支持乌克兰至关重要。 麦考尔在社交媒体上写道:“我们现在不能让普京得逞。特朗普也清楚这一点,这也是他一直在呼吁和平的原因。现在是向普京表明我们是认真的时候了,而这首先要确保乌克兰拥有国会授权用来向普京施压、把他逼上谈判桌的武器。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-05 00:00
华尔街日报:共和党内敢于批评特朗普的人眼看要绝种了
go
lg
...
” 弗莱克指出,他离任后那个席位一直由
民主党人
占据。 “总统并不关心这个,他不在乎这个党。”弗莱克说。 蒂利斯周日接受记者采访时拒绝将自己与弗莱克相提并论,称自己是个“不情愿的参议员”。 “我喜欢回家,”他说。 特朗普曾说,没有他共和党赢不了。 弗莱克这样的离开,是特朗普第一个任期里的常见现象,那时很多坚持传统价值观的共和党人,无法违背本性去迎合特朗普的变幻莫测,要不选择主动离职,要不在初选中输给特朗普支持的挑战者。 而在今天这个“特朗普化”的共和党里,这种离开已不多见了,因为特朗普基本上已经一统共和党。国会今年大部分时间都只在处理一项法案,因此共和党议员公开对抗特朗普、引发他怒火的机会也少了许多。 “2017年时,党内还有更大的抵抗力量。”曾担任特朗普首席立法事务主任的马克·肖特说,“现在他已经巩固了党内的地位。2017年还存在政策分歧,但现在的斗争更多是关于个人风格。” 蒂利斯几个月来一直在消磨特朗普的耐心,但两人直到上周末才出现公开冲突。 今年1月,蒂利斯告知白宫,他打算投票反对国防部长赫格塞斯的提名。特朗普没有当众批评他,而是把他叫到白宫,让他改变了主意。 5月,蒂利斯反对埃德·马丁出任华盛顿特区联邦检察官,导致政府撤回了这个任命,但特朗普当时同样没有公开追打他。 培根过去也曾在一些问题上与特朗普立场不同,尤其是外交政策上。他坚定支持乌克兰,反对特朗普对加拿大发动的经济战。 2023年,在前议长麦卡锡被罢免后,培根曾设法阻止特朗普支持的俄亥俄州众议员乔丹当选议长,结果引发了匿名威胁和骚扰,他说这让他的妻子不得不抱着枪睡觉。 当然,特朗普公开攻击共和党同僚的兴趣,永远不会消退。他曾频频辱骂自由意志派的共和党人兰德·保罗和托马斯·马西,这两人坚决反对那份税收法案,理由是政府开支太多。 但特朗普也与国会领导层密切合作,推动税收立法在众议院和参议院过关,一些共和党人一度抱着希望,以为他第二任会更懂政治,更愿意配合同僚。 把培根和蒂利斯赶走,会让共和党在本就势均力敌的众议院和参议院里更难守住席位,尤其是在预期艰难的中期选举周期里。 培根是仅有的三位在哈里斯赢下选区里当选的共和党人之一。特朗普去年赢下了北卡罗来纳州,但
民主党
在全州范围的其他选举中取胜,并预计会把这个州当作参议院竞选的重点目标。 共和党上周四虽取得了立法胜利,但很多人认为,他们的政治前景正在变得更暗淡。特朗普的前盟友马斯克表示,共和党人应该为增加数万亿赤字而羞愧,并扬言要在初选中挑战他们所有人。 美国总统所在政党在中期选举中通常会失去席位,而特朗普领导下的共和党在没有他亲自参选时一直很难取胜。 有学者分析指出,这份巨额法案,是过去至少35年来两党通过的最不得人心的重大立法。 但濒临消失的不仅是共和党的务实派。在当下的极化政治中,
民主党
的中间派和独立派同样在萎缩。 拜登任期内,曾因在华盛顿斡旋能力强而闻名、但在党内基层极受憎恶的克尔斯滕·西尼马和乔·曼钦,先是退出了
民主党
,后来也离开了参议院。 “中间路线已经站不住脚。如果你是个讲道理、想把事做成的人,待在国会就是种折磨。”前弗吉尼亚州众议员芭芭拉·康斯托克说。 她在2018年中期选举中输掉了自己所在的郊区选区,后来成为特朗普的公开批评者。 她说,议员们不仅担心自己的政治前途,还担心人身安全,“没有培根在的话,他那个席位就没了。我预测你会看到更多共和党人宣布退休。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-05 00:00
两党激烈对决后,“大而美”法案终获通过,万亿级财政转向冲击市场
go
lg
...
的Brian Fitzpatrick,
民主党
则集体抵制。 尽管白宫称其将释放经济活力,但批评声音不断。
民主党
指责法案偏袒富人、削弱社会福利;特斯拉CEO马斯克多次公开反对法案,认为该法案与目标背道而驰,将会导致美国赤字不断拉大,甚至破产。 根据法案内容,联邦政府将于今年9月30日起逐步取消电动车购车补贴,该法案还取消了对太阳能和风能项目的征税规定。 经济学家警告,该法案的推行可能加剧财政赤字,未来十年新增债务或达4万亿美元,部分共和党内部人士也质疑其财政可持续性。 随着法案即将落地,其对金融市场、新能源产业及财政结构的连锁反应,将成为接下来关注焦点。 原文链接
lg
...
TradingKey
07-04 17:50
头戴红帽 特朗普吹嘘“大漂亮”法案通过 称这一任期更胜首任
go
lg
...
法案上团结一致,同时直言不讳地表达了对
民主党人
的看法。“他们不会投票支持,只因为他们恨特朗普。”他说,“我也恨他们。真的恨。我受不了他们,因为我确实认为他们恨我们的国家。”
lg
...
金融界
07-04 15:47
“大而美”法案惊险过关,特朗普劫贫济富?
go
lg
...
该法案自始至终都备受争议。 其中不单有
民主党
和共和党的政治博弈,还有商界、民众与政府的矛盾… “大而美”法案的核心是对特朗普2017年减税与就业法案的延续,或者说是永久化;同时增加对美国边境安全、国防和能源生产的支出。 虽然特朗普力推的法案看似是劫富济贫,但很多经济学家们说实质是劫贫济富。 因为富人们的受益更大(大幅削减征税),而底层群体赖以生存的医保和福利项目也面临大幅削减。 随着法案的通过,美国所需要付出的代价也将接踵而来。 其中,法案提出将美国联邦政府的法定债务上限提高5万亿美元。 据国会预算办公室(CBO)估计,这可能会让政府预算赤字未来十年内增加3.4万亿美元。 国际货币基金组织(IMF)也警告称,特朗普税法案可能加剧美国财政赤字和债务负担问题。
民主党
全面狙击,但集体铩羽而归。 此前在法案最终表决前,
民主党人
杰弗里斯为拖延投票硬是讲了8小时46分钟,刷新演讲时长纪录。 在众议院通过法案后,前总统拜登、前副总统哈里斯接连发声怒斥。 拜登在社媒“X”上称,共和党的预算法案不仅鲁莽,而且残酷。它抬高了能源账单,还可能导致医疗保险大幅削减,同时使赤字增加4万亿美元。所有这一切,都是为了给亿万富翁大规模减税。 哈里斯亦表示,国会中的共和党人投票决定将美国人踢出医疗保健、关闭医院、取消食品援助并提高成本。 特朗普欣喜若狂 无论这项法案是“大而美”还是“大而丑”,都是特朗普2.0的重大政治胜利。 据白宫称,特朗普将在当地时间7月4日美国独立日这天签署该法案。 对于这项“成就”,特朗普也是喜悦之情溢于言表。 他最新发文称,为了庆祝法案通过,他将在白宫举行活动。 “众议院共和党人刚刚通过了《“一项伟大美好法案法案”》。我们的政党从未如此团结,我们的国家正 “蒸蒸日上”。我们将在白宫举行签署庆祝活动。全体众议员和参议员均受邀参加。我们将共同庆祝国家的独立,以及新黄金时代的开端。” 对于金融市场来说,则是几家欢喜几家愁。 从行业来看,传统能源成“大而美法案”赢家,新能源行业失去支持。其中石油、天然气和煤炭将成为赢家,而风能和太阳能的支持则结束。 Cetera投资管理公司首席投资官Gene Goldman表示,特朗普法案将支持股市,看好周期性行业。 特别是能源公司(取消绿色能源补贴)、工业公司(基础设施支出增加)、金融行业(不确定性减少、普遍放松管制,以及收益曲线陡峭化)以及消费品行业(税收降低)。 从宏观层面看,法案中可能会持续削弱市场对美元和美债的信任,而币圈或将迎来巨变。 早前,特朗普政府就已将比特币纳入国家战略储备资产。法案的落地或将促使加密货币的避险需求被进一步激发。
lg
...
格隆汇
07-04 10:28
特朗普取得标志性的重大胜利!美国历史上“最重要的法案之一”获通过
go
lg
...
Fitzpatrick)两名共和党人与
民主党人
一起反对该法案。 本周早些时候,美国副总统万斯(JD Vance)必须打破平局才能使大规模税收和支出方案在参议院获得通过。 特朗普的胜利是在众议院通宵投票争论之后取得的,由于特朗普在社交媒体上抨击共和党议员拒绝迅速支持该法案,投票过程多次被拖延。 众议院共和党领袖史蒂夫·斯卡利塞(Steve Scalise)称赞特朗普打破了僵局,并连夜向反对者强调不会对该法案进行进一步修改。 众议院筹款委员会主席杰森·史密斯(Jason Smith)称赞该法案具有民粹主义的吸引力,称其为“华盛顿没有说客的人”制定的立法。 史密斯说:“这是为了恢复这座失去理智的城镇的理智,减少浪费,控制不计后果的支出。它要求,如果你有能力工作,就应该工作。它不再要求工薪家庭为华盛顿的错误决策买单。”
民主党人
对法案一致反对,批评该法案将主要使富人受益,同时让数百万低收入美国人失去医疗保险。 政治冲突 彭博社指出,未来几个月,围绕该法案公众认知的激烈党派之争可能会愈演愈烈,
民主党
希望选民的强烈反应能让他们在明年的中期选举中再次掌权。他们将总统的标志性法案描绘成一个反向的罗宾汉式骗局,旨在剥夺穷人的社会保障福利,以支付偏向富人的减税政策。 众议院少数党领袖、纽约州议员哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)在投票前对共和党进行了猛烈批评,并发表了一场长达八小时四十四分钟的演讲。 这打破了众议院历史上最长发言记录。此前的记录为2021年时任少数党领袖凯文·麦卡锡所创。 杰弗里斯表示:“这项法案将终结我们熟知的医疗补助制度。乡村医院将关闭,疗养院也将关闭。” 他补充道,该法案将“为富人、富裕阶层和人脉广泛的人提供税收减免”。 特朗普和他的共和党盟友指望该法案4.5万亿美元的减税措施能够促进经济增长。 共和党方面称,法案中对医疗补助的改革旨在减少浪费、欺诈和滥用行为,并引入新的工作要求作为申请条件。 截至今年3月,美国已有超过7100万人登记使用医疗补助。
lg
...
tqttier
07-04 09:06
比尔・阿克曼支持亚当斯竞选纽约市长
go
lg
...
让现任市长埃里克・亚当斯在 11 月与
民主
社会主义者佐兰・曼达尼对决。 阿克曼在 X 平台上发帖称,他本周分别与亚当斯市长和前州长科莫会面,认为亚当斯 “已准备好迎战” 33 岁的皇后区议员曼达尼,而科莫 “无意参与这场角逐”。 “纽约市民最关心的是公共安全、可负担性、生活质量和当地经济,” 曾为科莫竞选捐款的阿克曼表示,“在所有这些领域,亚当斯市长都取得了令人瞩目的成就。” 阿克曼曾是
民主党人
,如今支持唐纳德・特朗普总统。他称亚当斯 “精力充沛、目标明确”,准备好对抗曼达尼,而科莫则 “精力不济”。 这位潘兴广场资本管理公司的创始人几天前还建议寻找其他有竞争力的候选人来对抗曼达尼,但在最新的帖子中表示,现在已无法新增候选人到选票上,而 write-in(书面提名)候选人胜算 “极低”。 在科莫在
民主党
初选中惨败后,其他科莫的捐赠者开始为亚当斯的连任竞选筹款,阿克曼也随之转向支持亚当斯。 知情人士称,曾向科莫的政治行动委员会捐赠 10 万美元的 SL 格林房地产公司董事长马克・霍利迪,将于下周为亚当斯市长举办一场活动。《政客》杂志最先报道了这一活动。 “在亚当斯市长的治理下,纽约市蓬勃发展,比三年半前好得多,” 霍利迪在一份声明中说,“未来四年,他的领导将比以往任何时候都更加重要。” 霍利迪补充说,他是亚当斯的长期支持者,如果亚当斯参加了初选,他肯定会支持这位市长。亚当斯计划以独立候选人身份参加 11 月的选举。 据房地产高管肯・菲舍尔透露,曾向科莫捐款的开发商贾里德・爱泼斯坦、房地产高管肯・菲舍尔以及红苹果集团创始人约翰・卡齐马蒂迪斯,计划本周末为亚当斯举办一场活动。菲舍尔将在自己位于布里奇汉普顿的家中举办这场活动,他说已有 100 多位来自华尔街和房地产行业的捐赠者希望获得邀请。 “这是几十年来最重要的一次选举,” 菲舍尔在电话中说。 爱泼斯坦表示,入场费为 1000 美元,将直接归入亚当斯的竞选资金。他说自己一直计划同时支持科莫和亚当斯,并称亚当斯是 “一位伟大的领导者”。 亚当斯连任竞选主席弗兰克・卡罗内表示,初选后对亚当斯的支持 “是我从未经历过的”,“既令人兴奋,又令人谦卑”。 四年前辞去州长职务后,科莫正试图重返政坛,但在
民主党
初选中,他以惊人的 12 个百分点之差输给了
民主
社会主义者曼达尼,目前他正在权衡下一步行动。 科莫已获得 11 月大选第三党派的参选资格。反对曼达尼(其主张通过向企业和富人增税来为自己的议程提供资金)的捐赠者建议这位前州长退出竞选,以免分流亚当斯的选票。 “每个人都有权拥有自己的政治观点,” 科莫的发言人里奇・阿佐帕尔迪说,“我们知道特朗普总统支持埃里克・亚当斯,也认为社会主义不是答案。大多数纽约人既不是特朗普的支持者,也不是社会主义者 —— 大多数人都处于中间立场。” 但房地产公司索尔股权集团的董事长兼首席执行官乔・西特并不这么认为。 “埃里克才是答案,” 西特在接受采访时说,“这将是一场艰难的战斗,但如果他能从科莫的地毯式轰炸般的竞选策略中吸取教训,转而采用近距离接触的策略,深入社区,与民众和社区建立联系,他就有机会扭转目前的弱势地位。” 亚当斯因受贿丑闻导致支持率暴跌后,退出了
民主党
初选。这位前警察局长成为纽约市现代史上首位被联邦指控的现任市长。特朗普政府今年下令撤销了这些指控,这引发了人们对亚当斯与白宫关系的担忧。 他的官方竞选账户目前有 300 万美元现金。 2021 年亚当斯的竞选得到了名为 “纽约强大领导力” 的超级政治行动委员会的支持,该委员会筹集了近 700 万美元支持他参选。两位知情人士表示,今年很可能也会有一个超级政治行动委员会支持亚当斯的连任努力。 与此同时,科莫通过他的竞选团队和超级政治行动委员会筹集了超过 3000 万美元。捐赠者包括阿克曼以及彭博新闻社母公司彭博有限责任公司的创始人兼大股东迈克尔・R・布隆伯格。 “我们必须确保我们在捍卫纽约市,这可能是自 20 世纪 70 年代以来该市面临的最大威胁,” 奥罗拉资本总裁爱泼斯坦说,“在某种程度上,我们现在的处境比新冠疫情或金融危机期间更加危险。”
lg
...
金融界
07-04 08:07
Robinhood盘前下跌2%,OpenAI否认代币合作引发市场担忧
go
lg
...
d的代币化股票计划旨在利用区块链技术“
民主化
”私有股权投资,特别是在欧盟较为宽松的监管环境下。以下为Robinhood代币化计划的关键数据: 项目 细节 代币化股票范围 超过200只美股和ETF,包括Nvidia、Apple、Microsoft 私有公司代币 OpenAI、SpaceX等 推广活动 欧盟用户7月7日前注册可获5欧元代币 区块链平台 基于Arbitrum的Layer 2区块链 尽管该计划引发市场兴奋,但OpenAI的否认暴露了代币化私有股权的法律和监管风险。私有公司通常对股权转让有严格控制,Robinhood通过SPV提供的“间接敞口”可能导致估值偏差或流动性问题。此外,X上用户指出,代币分发的钱包与一名曾亏损的NFT交易者有关,进一步加剧了市场对项目可信度的质疑。 随着加密平台尝试将传统金融与区块链结合,类似争议可能继续影响行业信任。 总结 Robinhood因OpenAI否认代币合作而遭遇盘前2%的跌幅,凸显了代币化私有股权的复杂性和风险。Robinhood试图通过区块链技术为零售投资者提供私有公司投资机会,但OpenAI的公开反对揭示了未经授权的代币化行为可能引发的法律和声誉风险。当前市场环境复杂,若今晚公布的6月非农数据疲软,可能进一步推高美联储7月降息预期,短期内或为Robinhood等消费金融类股票提供支撑。然而,代币化计划的透明度和监管合规性仍是关键挑战,投资者需密切关注Robinhood的后续澄清及SpaceX等其他公司的回应。长期来看,Robinhood需平衡创新与合规,以重获市场信任并维持其在零售投资领域的竞争力。 投行与机构点评 OpenAI的否认令Robinhood的代币化计划蒙上阴影,投资者应警惕潜在的法律和估值风险。 —— 摩根大通分析师 Kenneth Worthington,2025年7月 代币化股票的创新前景可期,但需更清晰的监管框架以确保市场信任和合规性。 —— 瑞银全球市场策略师 Sarah Leshner,2025年7月 Robinhood的股价波动反映了市场对代币化计划不确定性的担忧,需更多透明度以稳定投资者情绪。 —— 高盛分析师 Will Nance,2025年7月 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-04 00:11
更多低收入美国人投票支持共和党,他们高度依赖特朗普大美丽法案想削弱的社会保障网
go
lg
...
已经变成56个,超过一半。 与此同时,
民主党
开始主导最富裕的众议院选区,掌控了收入最高的100个选区中的69个。 换句话说,美国的两个政党在经济版图上互换了位置。美国人过去说“乡村俱乐部里的共和党人”是高收入群体,“午餐盒里的
民主党人
”是蓝领工人,如今看到的是一个工人阶层的共和党,以及在很多方面代表专业阶层的
民主党
。 这对共和党来说是好消息,因为工人阶层选民——通常指没有四年制大学学位的人——是选民中规模最大的群体之一。 但随着这种成功,也带来了问题:共和党现在代表了更多依赖社会安全网项目的选民,比如医疗补助。 周二在参议院通过、并将返回众议院审议的法案,将削减很多美国人小费、加班和汽车贷款利息的税收,并使特朗普任期内实施的减税措施永久化,还包含了大量针对企业的减税措施。于是为了减少这项法案对赤字的影响,共和党希望削减医疗补助,这是一项联邦和州共同资助、面向低收入和残疾人士的健康项目。 共和党还打算削减帮助低收入人群购买食品的项目,这个项目曾被称为“食品券”,现在的缩写是SNAP。 这个政党代表的中低收入美国人,更加依赖这些社会安全网项目。看看众议院中最依赖医疗补助的145个选区——大约占全部选区的三分之一,选出共和党议员的数量自2009年以来增加了一倍多。 共和党在代表这么多低收入选区之前,曾提出更大幅度的医疗补助削减方案。2014年,当时的众议员、党内财政政策主要设计者保罗·瑞安提出的计划,会在降低预算赤字的同时,把医疗补助削减大约25%,并让1400万人失去健康保险,国会预算办公室当时是这么测算的。 为什么特朗普支持一项可能伤害他选民的措施? 共和党人长期以来认为,在政治上削减医疗补助上比削减社会保障或医疗保险的风险小,因为大多数工人觉得社会保障和医疗保险是他们通过工资税“挣”来的福利。 这也是特朗普长期以来表示他不想削减社会保障或医疗保险的原因之一。共和党人表示,他们的目标是通过新的工作要求,帮助一些人离开医疗补助,认为这可以为他们创造新的就业机会,并且认为要求有能力工作的人去工作是合理的。 批评者则表示,数百万人可能会失去医保,因为他们无法去遵守工作要求,或者会被其中的官僚障碍劝退。 一些共和党人警告说,通过这些削减社会安全网的措施,可能会在2026年中期选举中引发选民反弹,让共和党失去众议院多数席位。 无党派的库克政治报告认定同了18个共和党掌控但被评为胜负难料、或仅稍微偏向共和党的众议院选区,其中有5个是对医疗补助依赖严重,依赖程度上排在所有选区中的前三分之一。 削减医疗补助也可能会损害共和党在最有希望翻红选区的前景,尤其是在
民主党
掌控却比较脆弱的选区。在被评为胜负难料或只是偏向
民主党
的22个
民主党
掌控选区中,有13个严重依赖医疗补助。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-04 00:01
上一页
1
•••
11
12
13
14
15
•••
826
下一页
24小时热点
中美重大突发!特朗普:已经非常接近与中国达成协议 习近平提出会晤请求
lg
...
中国传大消息!纽约时报:中国限制公职人员出国 幼教、医生也上交护照
lg
...
俄乌突传重大消息!彭博独家:俄罗斯考虑向特朗普提出乌克兰空中停火方案
lg
...
中国突传重磅!南华早报:中国化解地方政府债务行动取得首个重大胜利
lg
...
中美突发!彭博:两名在美的中国公民涉嫌向中国走私英伟达先进芯片被捕
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论