FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

【比特日报】特朗普官宣“新加密货币项目”！比特币6万死守反弹美国大选胜率风云骤变
 go
·尼尔森(Brian Nelson)在民主党全国代表大会的彭博圆桌会议上被问及加密货币时表示。特朗普、哈里斯11月大选胜率骤变据大型加密货币押注平台Polymarket数据显示，特朗普11月胜率提升至52%，而哈里斯则为47%。#美国大选# (来源:Polymarket) 在支持加密货币的课题上，哈里斯正在急起直追，据CryptoSlate报道，Coinbase首席政策官法亚尔·希尔扎德(Faryar Shirzad)表示，哈里斯的团队一直在与加密行业的关键参与者取得联系，作为修复与这个快速增长的行业紧张关系的努力的一部分。希尔扎德透露，他已经与哈里斯团队进行了多次讨论，涉及促进美国创新、创造就业机会和消费者保护等话题。他的言论是在卡玛拉·哈里斯总统竞选活动的高级政策顾问布莱恩·尼尔森(Brian Nelson)最近发表声明表示支持加密政策之后发表的。希尔扎德指出：“对话是重要的第一步，而布莱恩·尼尔森的声明则是朝着正确方向迈出的令人鼓舞的第二步。” 有报道称，纳尔逊表示，哈里斯支持旨在发展数字资产行业的政策。这种支持还延伸到新兴技术，表明了对创新的更广泛接受。纳尔逊的评论表明，哈里斯可能正在寻求参与不断发展的加密行业。尽管哈里斯尚未明确阐述她对加密的立场，但最近的竞选行动暗示她可能转向该行业。这一发展引发了有关“重置”运动的讨论，暗示哈里斯可能会偏离现任政府的严格做法。赵长鹏已离开监狱但仍处于拘押状态据Decrypt报道，根据美国监狱局的信息，赵长鹏预计将于9月29日获释。但他本周已从南加州一个最低安全级别的监狱转移到了RRM Long Beach，这是一个为即将刑满释放的囚犯重新进入社会做准备的居住项目。 (来源:Decrypt) RRM，即重返社会管理办公室，通常被称为“半途之家”。换而言之，一些推特用户声称赵长鹏已经出狱的说法是正确的。但他仍处于美国政府的拘押之下，并不能自由行动。而到九月底，赵长鹏应该会重新恢复自由，并可能回到迪拜与家人团聚。自2023年11月认罪以来，赵长鹏一直未离开美国。但即使在与美国政府达成和解后，他仍然是加密货币领域最富有的人，其最新统计的净资产高达477亿美元。作为和解协议的一部分，赵长鹏还被禁止在3年内经营或管理币安。他表示计划利用这段时间专注于教育和被动投资等其他业务。比特币技术分析 CoinGape指出，比特币价格从其周线支撑位中获得了新的流动性，但在接近62000美元的水平时放弃了这一流动性。#VIP会员尊享# 比特币价格多次试图突破62000美元的阻力位均以失败告终，最关键的区间在64000美元至66000美元之间。根据CryptoQuant区块链数据和见解，短期持有者是钱包中持有比特币不超过155天的投资者。下图显示，持有比特币1至3个月的投资者目前平均成本基础为64206美元，而持有比特币3至6个月的投资者平均成本为65898美元。考虑到这一点，64000至66000美元的范围是比特币价格复苏道路上的坚实阻力位。从好的方面来看，随着短期持有者止损并获利，比特币可能会对新投资者产生吸引力，从而塑造下一轮超过70000美元的牛市。 (来源:CryptoQuant) 根据SoSoValue数据，比特币ETF在过去几天经历了净流入，最新一次净流入记录为8月21日的3942万美元。在过去五个工作日中，净流入一直稳定，总额为2.3658亿美元。这意味着投资者正在恢复信心，并愿意押注比特币价格上涨至70000美元以上甚至创下新高。 (来源:SoSoValue) 本周早些时候，比特币价格从58000美元的支撑位收集流动性后，持续的反弹开始了。这一行动与移动平均线收敛散度(MACD)的买入信号强化相吻合。尽管当前，比特币已回调至60560美元，但上升三角形突破的可能性仍然较高。这种模式形成于多头试图从闪电崩盘中恢复至50000美元以下，但61500美元和62000美元的巨大供应阻碍了上升趋势的进一步发展。当前的市场状况通常有利于看涨结果，这意味着，在更强劲的推动下，比特币可能最终突破并攻击之前提到的64000至66000美元之间的区间。交易者应寻求突破X轴，以突破13%至69700美元。为了管理风险，止损将设置在阻力位下方。 (来源:CoinGape) 之前的比特币价格预测显示，比特币尚未脱离困境，仍有可能跌至58000美元的支撑位。如果MACD确认卖出信号，更多交易者将考虑转为做空比特币。卖出量增加可能会导致比特币跌破趋势线，并跌至58000美元的支撑位，目标为56000美元。#比特日报#
会员
小萧2024-08-23
美国非农就业报告“造假”！特朗普语出惊人：拜登、哈里斯试图操纵经济数据
 go
Harris)，后者上个月取代拜登成为民主党2024年总统大选的头号候选人。特朗普称，美国人在三年的经济反弹期间一直在应对高通胀。现在，他争辩说，拜登政府“故意”夸大了就业数据。他在其Truth Social社交平台上写道：“大规模丑闻！拜登-哈里斯政府被发现以欺诈手段操纵就业统计数据，以掩盖他们给美国造成的经济破坏的真实程度。” (来源:Truth Social) “美国劳工统计局的最新数据显示，政府在就业数据中多添加了818000个根本不存在、也从未存在过的工作岗位，”他强调。他在帖文最后提到：“实际情况比报告的还要糟糕，如果贺锦丽再次当选四年，将有数百万个工作岗位在一夜之间消失，通货膨胀将完全摧毁我们的国家，你的毕生积蓄将面临被一扫而空的风险。如果特朗普胜选，我们将再次迎来历史上最伟大的经济。MAGA 2024。”#美国大选# 实际上，特朗普似乎“提前”得知了非农重大修正的结果，他周二在密西根州发表演讲时就指控就业数据是“造假的”。他说道：“有报告称，过去一段时间的就业数据是假的。这对我们的经济来说是极大的侮辱，之前我们看到的数据还算可以，但不算出色，现在经过调整后的数据却是灾难性的。” 修正后的数据显示，就业市场开始降温的时间远比先前预期的更早，只是直至今年7月非农就业报告显示企业招聘脚步疲软，以及连续第四个月攀升的失业率才敲响警钟。一些投资人提到，此次修正将支持美联储降息50个基点。 LPL Financial首席经济学家Jeffrey Roach称：“如果劳动力市场早于2024年开始恶化，我认为美联储确实可能在9月降息50个基点。” 盛宝银行外汇策略主管Charu Chanana指出，该数据大幅向下修正可能将重新引发人们对就业形势走弱的担忧。“这是美联储主席鲍威尔可能需要解决的问题，如果9月6日公布的美国8月非农就业报告显现出明显的疲软，我可能会支持美联储降息50个基点。” Navy Federal Credit Union企业经济学家Robert Frick则表示：“高盛预估先前市场曾预测最高下修100万人，因此这份报告出来的结果并不令人意外，也没有挑战美国经济仍处在扩张阶段的观点。不过数据的确表明每月就业人数成长更为温和，给美联储带来下个月降息的压力。” RBC Capital Markets经济学家Michael Reid则称：“非农数据修正加剧人们对劳动市场疲软的争论，但我们仍然认为，劳动市场疲软是正常化进程的一部分，而不是恶化的迹象。” 拜登经济顾问委员会主席Jared Bernstein在声明中指出，这一初步修正并没有改变这样一个事实，即就业复苏一直非常强劲，并且持续如此。“这为我们带来了稳定的就业和薪资增长、强劲的消费者支出，以及创纪录的小型创业活动。” 但总体而言，目前市场仍认为修正后的数据，实际上并不会过度影响人们加深经济衰退的担忧，因为修正的方向和总体幅度已经被人们有预期地消化一段时间了。至于美联储的降息幅度，预计将等8月非农就业数据出炉后，将有更明确的指引。
颜辞2024-08-23
金色早报 | 币安转型为更去中心化的公司 CZ或已离开监狱
 go
irtyEight目前的全国民调显示，民主党提名人卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）领先特朗普3.4%。相比之下，Polymarket上的加密货币投注者认为特朗普获胜的可能性达52%。重要经济动态 ▌前白宫国家经济委员会副主任：美联储应强烈考虑9月降息50基点前白宫国家经济委员会副主任Bharat Ramamurti表示，美联储7月份没有降息是“犯了一个错误”，“应该强烈考虑9月份降息50个基点的可能性”。他说，物价稳定和通胀方面的风险比就业市场面临的风险严重得多。“如果你看一下招聘、辞职、申领失业救济这些数据，就会发现有数据表明劳动力市场现在存在压力，我不认为就业市场会跌落悬崖。尽管如此，从我们看到的所有数据来看，美联储的利率相对于我们目前看到的通胀率来说似乎限制性过多。” ▌美联储9月降息25个基点的概率为75% 据CME“美联储观察”，美联储9月降息25个基点的概率为75%，降息50个基点的概率为25%。美联储到11月累计降息50个基点的概率为54.7%，累计降息75个基点的概率为38.5%，累计降息100个基点的概率为6.8%。 ▌前美联储经济学家：9月降息50个基点不一定是个错误 New Century Advisors首席经济学家、前美联储经济学家Claudia Sahm认为，美联储9月绝对有降息50个基点的理由。这位“萨姆规则”的提出者在接受采访时表示：“降息50个基点是绝对有理由的，尤其是如果认为原本7月就应该开始降息25个基点。”她认为，不能因为过去某个时点美联储未获得的信息或数据而指责它，尤其是现在回顾可以看到，美国劳动力市场放缓的程度甚于之前认为的水平。因此降息“50个基点不一定是错误”，而是对政策进行“重新校准”，重新把它带到正轨上。金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)？ DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。这标志着 DPoS 在区块链技术中的开始，为其在 Steem 和 Eos 等其他项目中的采用奠定了基础。尤其是Eos，利用共识机制在2017年进行了加密货币行业最大的首次代币发行（ICO）之一，引起了对DPoS的高度关注，凸显了DPoS在实现高性能和去中心化治理方面的潜力。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2024-08-23
关键选区动态成美国大选加分项最新民调预测白宫新主人
 go
搭档Tim Walz则在前往芝加哥参加民主党大会的途中停在那里，并试图介绍自己的经历。他在内布拉斯加州的Butte和Valentine度过了童年。Walz在周三晚上的大会上发表了演讲，强调了他的中西部根基和作为高中足球助理教练的经历。欢呼的代表们举起了写有“教练Walz”的标牌。 2020年，拜登以52对46的比分赢得了该选区。在那次选举中，这一选区的结果并未对整体结果产生决定性影响，拜登以306对232的票数胜出。目前的民调显示哈里斯在经济问题上以47对46略微领先特朗普。虽然很难预测11月的选举结果，但包括哈里斯、前总统比尔·克林顿和奥巴马在内的民主党领导人警告说，选举可能会非常接近。奥巴马2008年竞选主席David Plouffe表示，一些关键州的结果可能会由每个选区的几票决定。内布拉斯加州按比例分配五张选举人票，其中两张是全州选举人票，三张按选区分配。奥马哈所在的选区通常是唯一一个有竞争的选区。2020年，在倾向共和党的州中，这一选区第二次出现了分裂现象。 Walz试图用足球术语来形容竞选的紧张局势。他在周三晚上的大会上说：“现在是第四节，我们落后一分。但我们在进攻，我们有球在手，我们正在推进。我们有一支强大的团队。” 调查显示，哈里斯的支持率为50%，特朗普为42%。根据选举人团的某些情景，哈里斯可能会保住拜登2020年的大部分选区，包括他的中西部“蓝色防线”，同时放弃关键州内华达州和亚利桑那州——前提是她保住了拜登曾赢得的内布拉斯加州选区。
佳华1682024-08-23
美股将进入2024年总统大选年最动荡的时期
 go
观经济策略师阿尔尼姆·霍尔策表示，“在民主党总统候选人从拜登换成哈里斯后，总统选举民调的快速变化，为市场增加了一层波动性。” 目前，哈里斯在大多数全国民调和博彩市场中领先于特朗普。根据RealClearPolitics对六个博彩市场的平均数据，自民主党全国代表大会在芝加哥启动以来，哈里斯的胜率达到了52%，而特朗普的胜率则从7月15日共和党全国代表大会在密尔沃基启动时的66%下降至46.4%。霍尔策表示：“虽然通常情况下市场会计入选举因素，但总统选举民调的快速变化，要求投资者在特朗普民调强劲时采取行动。与特朗普潜在胜利相关的板块轮动可能在选举日前造成市场波动。” 例如，医疗行业的投资者在总统选举中有明显的偏好——特朗普。有些人希望这位前总统能在法律和法规上作出改变，这可能会对健康保险公司、医院以及药品和医疗设备公司的销售和利润产生巨大影响。根据FactSet的数据，标普500的医疗板块在过去一个月中上涨了4.3%，超过了同期标普500指数1.7%的涨幅。尽管哈里斯最近在民调中获得了一些势头，但医疗股并未表现出对哈里斯政府可能出台的药品价格限制政策的担忧。 “尽管哈里斯在民调中获得了一些势头，但医疗股并未表现出对哈里斯政府可能出台的药品价格限制政策的担忧，”霍尔策表示。“医疗板块意外跑赢了标普500指数，但如果当前的民调趋势持续下去，我们预计随着选举的进行，民主党的药品价格政策可能开始拖累管理医疗和制药行业的回报。” 霍尔策表示，这种与选举相关的市场轮动可能会在接下来的两个月内推动Cboe波动率指数（VIX恐慌指数）走高。来源：加美财经
加美财经2024-08-23
日经：美国大选或决定习近平的政治日程
 go
选举中学到的惨痛教训。八年前，北京担心民主党候选人希拉里（现年76岁）击败她的共和党对手特朗普，并将中国人权和民族问题的强硬立场带入白宫。中国后来认为与特朗普这位商业大亨打交道会更容易。但事实证明，特朗普对中国发起了一系列意想不到的攻击，导致了中美贸易战。由于对特朗普强硬措施的回应迟缓，中国遭受了重大打击，不能再犯同样的错误。除了第四次全会的时间问题，北京还面临另一个问题：习主席政府目前没有一位精通美国事务的关键人物。两年前，现年72岁的刘鹤还担任副总理，负责宏观经济政策和对美经济关系，现在已经退休，但他在与特朗普政府达成“第一阶段”贸易协议中发挥了关键作用。他曾是习近平的亲信之一。尽管刘鹤已经退休，但习主席似乎对当前局势感到担忧，有时会向刘鹤寻求有关美中关系和其他问题的建议。刘鹤还会与来访的拜登政府官员会面，尽管是非公开的。拜登团队则迫切想了解中国幕后的情况。很难说刘鹤是否能够为习近平或美国官员提供有助于缓解紧张局势的建议。看看华盛顿的中国政策，包括对中国进口商品的惩罚性关税，就可以看出这一点。七月的三中全会，并没有带来出人意料的重要人事变动或新重大政策，以克服中国当前严峻的经济形势。官方文件只是强调了向中国式现代化改革的必要性。习近平不能冒险进行大胆的政策转变。这样做等同于承认自2012年成为总书记以来他在治国方面的失败。无论承认失败多么间接，都会引发指责，从而打击习近平在2027年二十一大上争取第四个五年任期的努力。这就是中国政治的残酷现实。与此同时，各国领导人普遍倾向于通过外交成功来突破国内政治僵局。中国也不例外。越南新任最高领导人苏林的访问，帮助习近平在外交上得分：中国是苏林作为最高领导人进行的首次海外访问。对中国来说，与邻国的关系至关重要，但与美国的关系是最重要的。因此，对美关系很可能成为第四次全会的主要议题。习近平面临一个关键时刻。在第四次全会前后，他是否能够巩固权力？他是否能够进行自己想要的人事调整？这些问题都将成为关注的焦点。中泽胜二是日经新闻驻东京的高级职员兼评论员。他在中国当了七年记者，后来担任中国分社社长。他是 2014 年沃恩-上田国际记者奖的获得者。来源：加美财经
加美财经2024-08-23
南华早报：认真观察一下，会发现邓小平和习近平有很多想法是一致的
 go
毫不动摇地坚持无产阶级专政”，将中国的民主运动扼杀在萌芽状态。在中国庆祝已故最高领导人邓小平诞辰120周年之际，这位伟人及其遗产中看似矛盾的双重性仍在继续产生共鸣。 8月22日是邓小平120周年诞辰纪念日，这个日子非常有象征意义。在邓小平改革政策引领中国经历了40年的飞速发展之后，正如习近平所说，世界再次“站在历史的十字路口”。将两人进行比较几乎是不可避免的。习近平被认为是自邓小平以来中国最有权力的领导人，但西方媒体经常将他描述为邓小平改革的“破坏者”，北京方面会愤怒地斥之为抹黑。根据各种官方报道和他本人的演讲，习近平自认为自己是邓小平的真正继承人，也是完成邓小平伟大使命的人：复兴中国，使之成为伟大的文明古国。虽然两位领导人的战略和方式有所不同，但仔细观察会发现许多核心相似之处。他们每个人都面临决定共产党生死存亡的关键时刻，并打破惯例和前辈们设定的道路做出反应。邓小平和习近平都肩负着复兴中国、使其重回世界强国之列的使命，他们坚信，要实现这一目标，共产党是不可或缺的。邓小平首先提出警告，中国必须走出自己的改革之路，不能盲目效仿西方模式。戈尔巴乔夫在苏联推行的“改革”改革在西方广受赞誉，但邓小平却对此嗤之以鼻。邓小平的小儿子邓质方曾对一位朋友说：“我父亲认为戈尔巴乔夫是个白痴。” 在1991年苏联最终解体之前，邓小平曾预言，通过瓦解共产党的权力结构，“他(戈尔巴乔夫)会失去在人们赶他下台之前解决问题的能力”。傅高义(Ezra Vogel)在《邓小平与中国变革》一书中写道：“邓小平喜欢说他在过河时摸着石头过河。但事实上，他已经对如何过河形成了坚定的信念。其中之一就是共产党应该掌权。” 中央党校《学习时报》前副总编辑邓聿文，也称邓小平是“坚定的共产主义者”，“他不想让任何人利用他的改革举措破坏党的统治。他制定了’四项基本原则’来维护这一点。” 这些基本原则要求中国领导人坚持走社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持党的领导、坚持毛泽东思想和马克思列宁主义原则，这也是习近平喜欢强调的信息。 2014年，在纪念邓小平同志诞辰110周年的讲话中，习近平表示：”邓小平同志的思想和实践，最鲜明的特点是从实际出发，从世界发展的大趋势和中国的国情出发。” 习近平表示：“像中国这样的发展中国家，如果人民没有民族尊严，国家失去独立，就不会崛起。我们不应该贬低自己，忘记我们的传统，背叛祖国。” 习近平坚持邓小平的四项原则，并提出了自己的“四个信念”——官方称为“四个自信”。要求党的9900万党员对中国的发展道路、独特的政治理论和制度，以及丰富的历史和文化表现出充分的信心。虽然语言和术语有所不同，但两人却异曲同工。然而，他们各自继承的中国，面临着截然不同的挑战和条件，并各自以独特的方式做出回应。当邓小平和他的同事们从文化大革命的废墟中崛起时，党和国家正处于崩溃的边缘。长达十年的无政府状态导致党的组织结构支离破碎，意识形态分裂。邓小平意识到，他的首要任务是带领党走出意识形态内斗的泥潭，将重心转移到经济增长上。他选择了集体领导——一种建立共识的机制，让不同派别都能参与决策。中国政治中的许多不成文规则，都是在随后的几年中形成的，包括高级领导人68岁的退休年龄和前高层领导人免于起诉的规定。这些规则提供了基本的权力分享和相互保护框架，使派系能够合作。这是一个务实的设计。邓小平和他的同事们意识到，派系和意识形态的分歧不会带来什么实际结果，必须搁置一边。如果他们不能团结分裂的政党，将注意力重新放在经济发展上，那么党的生存乃至中华人民共和国的存亡都将受到质疑。虽然邓小平是无可争议的领袖，但他得到了其他党内元老的支持，例如陈云(与邓小平一样，也是中华人民共和国的缔造者)和其他同僚。傅高义在他的书中称邓小平为中国的“总经理”。邓小平对实用主义的强调，在他十一届五中全会闭幕式上的讲话中得到了最好的体现。 “会议应该小而短。除非与会者已经做好准备，否则就不应该召开……如果你没有什么要说的，那就别浪费口舌……开会的唯一目的是解决问题，”他说。“在解决重大问题时，应该实行集体领导。但在涉及具体工作或任务时，必须明确界定个人责任，每个人都应该承担责任。” 集体领导的原则旨在重振党的活力，同时防止任何派别完全掌控局面。虽然事实证明这种做法是有用的，但缺点也逐渐显现出来。追求表面上的团结最终导致极端谨慎、惰性和党纪崩溃。后来的党魁们越来越难以组建自己选择的支持团队，或实施会触犯既得利益集团的改革方案。这一点在前国家主席胡锦涛任内最为明显，他扩大了强大的政治局常委的成员人数，增加到九人，以适应相互冲突的派系需求。政治局常委这个决策机构被戏称为“九龙治水”，意思是当权力被分享时，没有人有足够的力量来制造一场大雨。由于高层缺乏强有力的领导，责任分散在团队中，党的纪律崩溃了，滋生腐败、滥用权力甚至不服从命令。习近平通过发起中共历史上规模最大的反腐运动和权力再集中的运动来应对危机。在此过程中，一些不成文的规则(例如前高层领导免于起诉)被打破。虽然两位领导人选择了相反的策略，但邓小平和习近平的目标都是一致的，让党重新关注国家复兴的共同目标。和邓小平一样，习近平也以不喜欢“空谈”而闻名，他经常敦促党的干部“撸起袖子加油干”。习近平采取重新集权措施，是因为他认为党面临失去凝聚力和被强大的利益集团绑架的危险，重蹈戈尔巴乔夫领导下的苏联覆辙。这种担忧深深植根于中国的执政理念。2200年前，韩非子的学说奠定了秦朝的统治基础，他说事在四方，要在中央。 2018年1月15日，习近平向中央政治局常务委员会发表讲话时引用了这句话，两个月后，全国人民代表大会批准了宪法修正案，取消了主席任期限制。邓小平的改革在短短30年(半个甲子)内，即天地完成一个轮回之前，就将中国从一个最贫穷的国家转变为世界第二大经济体。 “如果有一个领导人让大多数中国人对他们的日常生活改善表示感激，那就是邓小平，”傅高义写道。“20世纪还有哪位领导人为改善如此多人的生活付出了更多？20世纪还有哪位领导人对世界历史产生了如此巨大而深远的影响？” 然而，这位中国领导人的空前成功也带来了一系列问题。在傅高义于2011年(即习近平上台的前一年)撰写的书稿结尾部分，这位哈佛教授列出了邓小平的继任者面临的五大挑战。分别是：遏制腐败；提供全民社会保障；保护环境；维护党的执政合法性；重新定义和管理自由边界。所有这些都在习近平的议程上占据着首要位置。 “情况已经发生了翻天覆地的变化……但中国仍然遵循邓小平制定的路线，即通过建设一个独一无二的中国来实现复兴，无论党的宣传如何，”前外交部官员、1980年代邓小平的翻译高志凯说道。现在是北京智库“中国与全球化研究中心”副主任的高志凯称，邓小平的“远见卓识在今天仍然具有现实意义”，因为中国“在如何向世界开放方面面临许多挑战”。他说：”这需要一个像邓小平一样能够看清大局、把握正确方向的杰出领导人。” 来源：加美财经
加美财经2024-08-23
金融时报评论：“加沙”是民主党和哈里斯在芝加哥大会上不敢提及的词
 go
害美国的全球形象。如果在芝加哥有一个民主党禁忌话题，那就是加沙战争：不要提及战争。注：民主党大会没有让反战代表发言，不过第三天请了加沙人质的父母讲话，表示希望结束战争。独立议员桑德斯也提及内塔尼亚胡不只是个战争罪犯，而且是个骗子。总的来说确实是在回避，评论认为这是怕破坏团结的表象。一些异见者被收走了巴勒斯坦旗帜；一名戴头巾的抗议者在总统演讲中被“我们爱乔”的口号淹没，并被一个拜登标语牌打中；允许的示威活动也被隔离在一定距离之外。即便是提及美国最具争议的外交政策问题，对民主党来说也是在冒险。然而，对于哈里斯来说，沉默是她最明智的选择。作为拜登的副总统，哈里斯不能公开与她的上司发生分歧。上一次出现这种两难局面是在1968年，当时林登·约翰逊的副手、民主党总统候选人胡伯特·汉弗莱纠结于是否应呼吁停止对北越的地毯式轰炸。犹豫不决使汉弗莱失去了选举。哈里斯的相应做法，可能是威胁对以色列实施武器禁运，除非以色列同意停火。这样的立场将削弱拜登的权威，尤其是在拜登上周刚刚批准了一项新的200亿美元对以色列的军售协议后。即使拜登鼓励哈里斯在以色列问题上扮演“黑脸”的角色，保持沉默仍然是她最佳的竞选立场。无论哈里斯采取何种明确立场，她都可能失去支持。支持现状将进一步疏远进步派，包括今年早些时候在密歇根州初选中选择“未表态”的10万选民。哈里斯入主白宫的希望，取决于赢得像密歇根这样可能仅需几千张选票就能决定结果的摇摆州。但威胁使用美国对内塔尼亚胡的影响力，也可能适得其反。她在选择搭档时未选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗，而是选了提姆·沃尔兹，这已经疏远了一些犹太裔美国选民。这一选择几乎可以肯定是由于夏皮罗的白宫野心所致。没有哪位总统愿意有一个对未来急不可耐的副手。据称，沃尔兹没有任何对最高职位的企图。无论如何，哈里斯一直被传闻困扰，称她没有选择夏皮罗是因为他的明显的亲以色列倾向，甚至是因为他是犹太人。夏皮罗驳斥了特朗普的说法，称哈里斯排除他是因为他是犹太人。 “在仇恨和偏见问题上，尤其是在反犹主义方面，特朗普是最不可信的人。”他说。宾夕法尼亚州有大量的犹太人口，这个州对哈里斯赢得选举同样至关重要。哈里斯在这个问题上保持沉默的问题在于，每一方都有机会对她作出最坏的想象。在民主党人庆祝他们的新旗手时，美国的全球声誉却在遭受难以估量的损害。加沙的残酷画面，让人联想到1945年的华沙（注，指纳粹残酷镇压华沙起义）或1999年的格罗兹尼（注，俄军第二次的车臣战争）。不会有人相信以色列在轰炸中进行了所谓的精确打击，“无差别”这个词不足以描述加沙的情况。以色列对加沙的夷平更像是一种蓄意的政策，旨在用美国的武器给巴勒斯坦人一个集体教训。拜登在芝加哥被庆祝为一位伟大的总统，这在一定程度上是民主党对以不同寻常的无情迫使他退出竞选的内疚。在他离任时赞扬他是缓解良心不安的一种方式。然而，对拜登的颂扬有滑向夸张的风险。他在中东的糟糕记录，可以追溯到去年10月7日哈马斯恐怖袭击之前。他未能兑现重返伊朗核协议的承诺——特朗普在2018年退出了协议。拜登的过度谨慎，是出于对亲内塔尼亚胡的以色列游说团体的恐惧，这些团体始终将伊朗协议视为绥靖政策。这为他对去年10月7日的反应奠定了模板。每次内塔尼亚胡对拜登虚张声势，他都屈服了。一个观察美以关系的外星人可能会得出结论，以色列才是主人。每当拜登暗示他可能使用美国的力量来约束以色列时，临阵退缩是他的常态。拜登本周再次试图推动内塔尼亚胡停火。他的努力看起来和以前一样渺茫。如果幸运的话，哈里斯将在接下来的10周内避免更大规模的中东战争。如果她在11月击败特朗普，我们将会知道她真正的想法。她已经含蓄地表示，她对加沙的人道主义损失比拜登更为不安。哈里斯应该表态的唯一问题是，如果特朗普获胜，巴勒斯坦人的命运将会如何，毕竟特朗普对巴勒斯坦人的困境毫无兴趣。哈里斯也应该提醒人们，不应对美国反犹主义威胁的来源感到困惑。反犹左派可能会喊出从河到海解放巴勒斯坦的幼稚口号。但正如芝加哥大会所显示的那样，他们几乎不在民主党阵营之内。与此同时，特朗普则在海湖庄园与否认大屠杀的人共进晚餐。看清这一点并不需要多高智力。来源：加美财经
加美财经2024-08-23
金州勇士队教练科尔登台民主党大会演讲，呼吁美国人像球队一样团结起来拒绝特朗普
 go
自由派，金州勇士队的教练史蒂夫·科尔在民主党大会马上就赞扬了副总统卡玛拉·哈里斯，并呼吁美国人团结起来，像一个团结的球队那样拒绝特朗普。 “想想我们这支由12名美国人组成的队伍在巴黎所取得的成就，为了代表我们的国家，他们把分歧扔到一边，”科尔在芝加哥民主党大会上说道。“现在想象一下，如果我们3.3亿人都在同一个队里，我们能做些什么。” 科尔使用了他的粉丝已经习惯的高尚语言，尤其是在谈到枪支暴力等紧迫问题时。 “领导力，真正的领导力，”科尔说，“不是那种试图分裂我们的，而是那种认识并庆祝我们共同目标的领导力。” 他还说：“我相信，领导者必须关心和爱护他们所领导的人民… 如果你在朋友、老板、员工、孩子的老师或市长身上寻找这些品质……难道你不应该在总统身上寻找这些品质吗？” 但作为教练，他的讲话少不了体育，尤其是民主党大会的场馆，是他作为迈克尔·乔丹带头的芝加哥公牛队一员，体验了三个NBA冠军。让民主党希望借助科尔的演讲，能更好地与体育界建立联系。一些知名体育媒体人和运动员，如ESPN评论员史蒂芬·A·史密斯和纽约喷气机队四分卫阿伦·罗杰斯，都已经公开表达了自由主义或传统保守主义观点，不过一般来说体育话题世界往往偏向保守。但NBA是一个例外，而科尔则更加例外。他曾批评过特朗普，并成为了特朗普的攻击目标；特朗普曾在2019年嘲笑科尔回避关于香港民主的问题。最重要的是，科尔一直是枪支管制的积极倡导者。科尔的父亲马尔科姆·H·科尔在1983年黎巴嫩内战期间担任贝鲁特美国大学校长，被一个激进组织成员暗杀，当时科尔年仅18岁。这一悲剧，正如科尔所说，塑造了他成长过程中对世界的看法，他在呼吁结束枪支暴力时偶尔会提到这一经历。在2022年德克萨斯州尤瓦尔迪的一所小学发生枪手杀害19名儿童和两名成年人的事件后，科尔在一场NBA季后赛前的新闻发布会上发表了感人至深的信息。上个月，在阿联酋与美国篮球队一起为奥运会做准备时，科尔谈到对特朗普的暗杀企图是“对我们国家的一个打击。” “这不仅是我们政治分裂的又一个例子，也是枪支文化的表现，”他道。其他NBA重要人物也一直是自由派的积极支持者。圣安东尼奥马刺队的长期教练格雷格·波波维奇以其尖刻的评论而闻名，他经常批评特朗普，称他为“疯狂的白痴”。 2020年，在福克斯新闻评论员劳拉·英格拉哈姆警告勒布朗·詹姆斯“闭嘴打球”而不要参与政治活动的两年后，詹姆斯和其他球员为约瑟夫·R·拜登竞选，并成功推动NBA将球馆改为选举投票站。这次大会演讲，他也强调了参与的重要性：“我很清楚，如今公开谈论政治是有风险的。在我们说话的时候，我就能看到那些’闭嘴吹口哨’的推特。但我也知道，作为一名美国公民，在如此大规模的选举中不发表意见实在是太重要了。” 最后，科尔以用对特朗普的讽刺结束了演讲，引用了他的球队明星球员斯蒂芬·库里的标志性动作——在比赛即将结束时，库里经常将双手放在头侧，仿佛在说晚安。 “选举日结果出来后，”科尔说，“用伟大的斯蒂芬·库里的话，我们可以对特朗普说，晚安！” 来源：加美财经
加美财经2024-08-23
哈里斯时代：加密货币行业的新曙光？
go
一周里，即使是预测市场也开始倾向于支持民主党的候选人。哈里斯和沃尔兹都是「务实派」现在就对哈里斯政府可能对美国加密货币和区块链技术意味着什么得出任何确切结论还为时过早，但哈里斯及其竞选搭档、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹的背景、政治倾向、年龄以及他们选择的竞选顾问提供了一些线索。哈里斯和沃尔兹都是「务实派」，乔·拜登总统的前顾问莫·维拉告诉 Cointelegraph。「他们建立共识，能够跨越党派界限」，他补充说。大多数人认为，两党合作对于通过加密货币改革立法至关重要。「我们需要那种平衡的观点」——而不是拜登政府有时带来的对抗性观点，他补充说。此外，这两位候选人更年轻。维拉预计会有「对加密货币的新鲜视角」。哈里斯在北加利福尼亚长大，距离硅谷不远。「她对技术有丰富的经验。」维拉认为，哈里斯和沃尔兹共同拥有一种「更现代、更相关的观点，几乎是一种奥巴马风格」。他现在是资产支持的加密货币 Unicoin 的高级顾问。 Concordium 的首席执行官鲍里斯·博赫尔 - 比洛维茨基告诉 Cointelegraph：「我对卡玛拉·哈里斯的总统任期持乐观态度，她将支持加密货币。」他补充说：「她已经在与正确的人交往，比如大卫·普劳夫，前者币安顾问。她与硅谷的关系也非常密切。」他们不仅引入了普劳夫，还有前 Ripple Labs 董事会成员吉恩·斯珀林。「他们是加密货币专家，」维拉说。「这说明了很多。」哈里斯和沃尔兹比特朗普年轻近二十年。「加密货币用户群体倾向于更年轻，」维拉指出。他们在面对金融创新时往往更「时髦」、更开放。不要期待「奇迹」发生人们可以从哈里斯 - 沃尔兹政府期待哪些具体的举措呢？「过去的业绩并不能保证金融市场或政策的未来结果，」卡托研究所货币和金融替代中心的金融科技政策分析师杰克·索洛维对 Cointelegraph 表示，他补充说：「话虽如此，与拜登 - 哈里斯政府相比，改善是一个低标准。」索洛维还希望看到「哈里斯 - 沃尔兹竞选团队关于他们加密政策立场的坚定公开声明，到目前为止这些一直缺乏。」维拉则相信，在哈里斯总统任期内可以实现平衡和公平的加密货币改革立法，但行业本身也必须尽自己的一份力。维拉表示，加密行业在加密货币改革监管方面采取了一种「混乱的方法」。例如，存在多个区块链协会。像 Coinbase 这样的公司在游说和监管方面也在「自行其是」。「作为一个行业，我们应该团结起来。」那么哈里斯应该在就职「第一天」就解除 SEC 主席詹斯勒的职务吗？这种补救措施也许听起来不错，但维拉回答说，「但事实并非如此。」美国证券交易委员会（SEC）是一个独立的政府机构，「总统没有权力在没有理由的情况下撤换 SEC 主席」，正如托尼娅·埃文斯最近在《财富》杂志中写道。这可能最终会被管理，但并不容易，而且肯定不会在「第一天」就完成。毫无疑问，詹斯勒在加密货币社区内激起了强烈的情感。「现实是，詹斯勒已经使该机构政治化，这是一个大问题，」加密货币创新委员会的首席执行官希拉·沃伦说。尽管如此，即使在未来的民主党政府下，SEC 主席可能也无法幸存，「因为现实，以及我认为加密货币领域的人们忽视的一点，是加里·詹斯勒在广泛的行业参与者中并不受欢迎，不仅仅是在加密货币领域，」沃伦补充道。党内分歧？使问题更加复杂的是，「民主党在加密货币问题上存在分歧，」布鲁金斯学会经济研究部的 Miriam K. Carliner 主席和高级研究员亚伦·克莱因告诉 Cointelegraph，「一方面有相当一部分当选官员深表怀疑，而许多民主党选民则拥有并支持加密货币。」克莱因指出，共和党总统候选人已经抓住了这一点，并补充说：「尽管特朗普在担任总统期间，他的政府几乎没有支持该行业，但他甚至以亲加密货币的形象进行竞选。」也许，哈里斯候选人处理加密货币问题的最佳方式，将是「走中间路线，提供足够的东西给加密货币支持者，以区别于拜登政府，同时保留足够的模糊性，以便在选举后定义她的政府，」克莱因说。特朗普完全有可能在某个时候再次对加密货币感到失望。克莱因回忆说，在 2016 年，特朗普以「恢复对银行实施高度监管的格拉斯 - 斯蒂格尔法案」为竞选纲领，「但一旦上任，却放松了对银行的监管。」有效监管的三大支柱尽管如此，仍有许多未知数，索洛维仍在等待「哈里斯 - 沃尔兹竞选团队对加密货币和去中心化金融的明确公开原则声明，更不用说对监管议程或与加密货币相关的立法的立场了。」他说，也许在未来几天和几周内，情况会有所改变。如果新的哈里斯政府真的有机会通过联邦加密货币改革立法，它需要小心行事。「民主党倾向于过度监管，」维拉评论道，他是前首席财务官、管理主管，以及戈尔副总统和拜登副总统的高级顾问，负责拉丁裔和 LGBT 政策。他补充说，有效的监管依赖于三大支柱：它必须促进创新和增长，支持商业和消费者，并清除不良行为者。「如果做得恰当，这些都不会损害我们的行业，」维拉总结道。来源：金色财经
金色财经2024-08-22

上一页
1
•••
259
260
261
262
263
•••
840
下一页

24小时热点

最新话题更多