FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：比特币将在10到15年内出现在美国资产负债表上

规选民中看到了这一点，无论是共和党人、民主党人还是独立人士。他们都对此事感兴趣。因此，我们可能还没有达到共识足以让它明天发生的程度。但我确实认为，在未来五年左右，可能会有足够多的共识，你将开始看到这种情况在国家层面上发生。 JS：你知道，我们在这个节目上几乎每天都在谈论选举。我很好奇，想知道你认为特朗普当选总统对加密行业意味着什么，而不是哈里斯当选总统。 AP：是的，我的意思是，这是那些有很多叙述，然后有事实和数据的事情之一。如果你看看现任政府，你会发现他们在加密行业取得的进展比之前的任何一届政府都要大。Coinbase 上市了。我们得到了比特币 ETF，我们得到了以太坊 ETF。这三件事对加密行业的贡献可能比之前所有其他事情加起来还要大。就监管机构允许某些活动而言。因此，尽管业界理所当然地认为现任政府很粗暴，但在这种粗暴的环境中仍然取得了相当大的进展。因此，如果我们有一位总统，不管是哪位总统，只要他说，嘿，我们会更友好，你就会期待出现一系列积极的发展。现在，沿着这个线索走下去。那么，你真正希望监管机构做的其他事情是什么？对。也许是批准更多的 ETF。因此，你开始查看代币市值列表或 ETF 之类的东西。也许有一些明确的指导，针对早期创业公司，你知道，在代币发行或代币使用方面。但这个清单可能只有五件或更少的事情，监管机构实际上可以具体去做。现在，如果你再加上国会、参议院，甚至总统。还有一些可以通过的立法。我们已经看到了多份有关会计规则等的法案，这些法案不一定是 SEC 或 CFTC 制定的。这个清单可能会从五件或更少的事情扩展到可能有 25 件可以做的事情。因此，我确实认为，人们希望完成的大部分工作实际上都在立法过程中，不一定来自监管机构。尽管人们希望监管机构做的三到五件事也非常非常重要。因此，我们在这里谈论的实际上是制度转变或心态转变，不仅仅是围绕监管，还包括整个政治阶层。如果你环游世界，你就会发现这种情况以前发生过。人们有点忽视它，然后他们与之抗争，最终，行业获胜。所以我认为这最终将在美国发生，我们即将走出抗争阶段，进入行业的胜利阶段。 JS：我想扩大话题范围，谈谈美国以外的地区。我知道你最近发推文说，在周末的讲话之后，世界各国政府可能都在谈论比特币可能给他们带来什么好处。但你认为各国政府正在关注美国大选的进展，并开始思考他们的政策可能会如何影响那里的加密创新，以及他们如何开始将比特币作为储备？ AP：我绝对认为世界各国政府都在关注美国，对吧，除了了解情况外，甚至可能是为了效仿。你看，各国央行就是一个很好的例子。欧洲央行曾一度表示，我们不会加息，我们不会加息。然后他们在美国加息之后也加息了。所以我认为美国是全球舞台上的领导者，尤其是在金融市场。人们期待着我们的指导和领导。如果你是世界上某个地方的总统，你听说三位领先的总统候选人中有两位正在谈论为美国建立比特币战略储备，你就会开始问你的团队，我们的比特币战略是什么？我们应该怎么做？我们应该抢在他们之前买一些吗？如果他们购买比特币，价格就会上涨。我们以后购买比特币的成本会更高。因此，政府之间的全球博弈论最终会发挥作用。我认为，最终世界各地的总统都会对自己说，你知道，我不会一直袖手旁观，只是做追随者。也许我们应该自己成为领导者。所以，你知道，这是否真的会发生还有待观察。但是，对我来说，有趣的是，如果你是一个国家，你想建立一个战略储备，那么你应该购买比特币，然后告诉人们你这样做了。你不应该告诉他们你要买，然后就去买，因为你可能会对价格产生负面影响。 JS：有道理。您认为美国在不久的将来拥有比特币战略储备的可能性有多大？ AP：嗯，美国已经拥有大约 210,000 比特币。多年来，美国拥有的比特币数量更多，但他们的策略是出售这些比特币并获得现金。那么，美国政府现在是否持有比特币？是的。这是战略储备吗？我不认为他们是这样认为的。但我确实认为，在未来 10 到 15 年内，美国的资产负债表上肯定会有一些比特币，或者某种战略储备。我认为问题实际上只是，我们在这方面有多积极？还有什么是可能的，你知道，显然罗伯特·肯尼迪 (RFK) 表示美国应该购买 400 万比特币。考虑到市场流动性的缺乏、这种缺乏流动性的趋势，以及在 15 至 20 年的时间内购买比特币所需的资本量，我认为这在数学上是不可能的。你知道，很难想象一个我们可以花这么多钱来做这件事的世界。所以更有可能的是，你知道，这是一个较小的数字，但我认为这肯定会在某个时候发生。 JS：有趣的是，你提到你认为这在数学上是不可能的。这让我想到了这个问题。你是否认为政客们谈论比特币是为了引起业界的关注，而没有真正的计划来采取他们所说的严厉措施。因为就像你说的，在很多情况下，这在数学上是不可能的，或者实际上没有意义解决该国不断增长的债务问题。 AP：是的，四百万可能是不可能的。一百万可能是可能的，对吧？所以我们仍然在谈论同一件事。只是量级或规模最终会略有不同。最重要的是，你看，政客就是政客，对吧？他们应该做的一部分工作是代表人民的意愿。大多数人误解的一件事是，他们觉得，我试图根据政客的信仰来评价他们。实际上，政客应该代表我们人民的信仰，所以你知道，消极的看法是，他们在迎合我们，他们基本上是在说我们认为我们想听到的话，然后他们就会得到一个办公室做任何他们想做的事情。积极的看法是不，他们在听取选民的意见，他们的选民告诉他们，我希望你支持比特币。所以聪明的人会说我支持比特币。所以，你知道，不管怎样，是的，他们的竞选承诺，承诺在这句话中发挥了很大的作用。那么他们必须兑现承诺吗？不一定。但我确实认为，有很多人会走进投票箱，他们会说，好吧，我有两个候选人，我要投票给三个候选人，我要评估今天的承诺。其中一个向我承诺了我喜欢的东西，另一个向我承诺了我不喜欢的东西，不管他们要做什么。我今天只能评估承诺。所以很明显，我会选择向我承诺积极事情的人。所以这很奇怪，你知道，人们总是纠结于政治家是否会履行他们的承诺？好吧，你应该预料到他们可能不会百分之百地履行他们的承诺。而且，我总是指出的一件事是，有多少位总统谈到过，你知道，发布某种信息。关于肯尼迪遇刺案的档案，我认为特朗普曾说过，嘿，我要公布这些信息，但上任后却没有这么做。据我认识的与政府关系密切的人说，他基本上是获得了新信息，然后决定不公布。所以如果这是真的，事情就是这样发生的，那么，我们不知道这些信息是什么。那么我们如何评估呢？也许如果我们有这些信息，我们也会同意不公布它。因此，这就形成了一种奇怪的动态，选民和民众想要批评政客，但我们没有他们掌握的所有信息。这并不意味着我们应该信任他们，对吧？我们实际上应该对他们做出的承诺和他们说要做的事情持怀疑态度。但我确实认为，有时我们也应该明白，如果我们掌握了所有信息，我们实际上可能会做出相同的决定，这有点奇怪，因为我认为大多数人对政治阶层非常鄙视。 JS：我认为这些都是在 11 月大选前提出的很好的观点。我知道我们只剩几分钟了，我一直在等着问你这个问题，因为我知道你是前陆军中士，前军人现在成为创始人或在风险投资中担任高级职务的情况并不少见。我很好奇，你认为是什么让有军事经验的人成为如此成功的创始人和首席执行官。 AP：如果你想想他们在接受训练时的风险。这往往是生死攸关的事。所以当你把这种风险带到商业世界的时候，你需要领导力。你需要能够理解并保持韧性，并在这种不确定的环境中茁壮成长。但风险要低得多。所以我认为人们已经承受了军事或战斗部署的一些极端压力。他们最终在商业世界更加轻松的环境中茁壮成长，那里的压力是一种不同类型的压力。所以，你知道，我认为这是一个非常自然的进程，因为归根结底，商业只是引导人们去完成某件事。这与军队的做法有很多相似之处。 JS：当你在寻找值得投资的企业时，你会关注创始人及其过去的经历吗？也许不是军事经验，但当你考虑投资他们的公司时，你会关注创始人的非凡经历吗？ AP：我们正在寻找成功者，而成功可以有多种形式。但当你评估创始人时，你想找一个能够完成工作的人。在这方面，根据行业、公司所处的阶段、他们所从事的许多竞争要素，可能会有很大的不同。有时你需要一个非常 A 型人格的人，一个有着长期成功记录的人。但其他时候，你实际上需要一个更内向、更年轻、更技术的人，坦率地说，太天真以至于无法理解他们试图做的事情是否可能的人。因此，真正了解手头的任务是什么，什么类型的人最有可能在这里取得成功。这是一个具体案例。 JS：好的，还有一分钟。我得问你，我问过你做过的最糟糕的投资是什么。最好的投资是什么？ AP：可能是投资我的家庭。你知道，如果我保留所有金融投资的记分卡，你知道，我可能会为此感到自豪。但坦率地说，所有的金融投资都无法与投资于人际关系和确保你每天都开心相比。你知道，如果你能记住这一点，所有的投资都只是我们在互联网上玩的游戏。当事情进展顺利时，不要太兴奋，当事情进展不顺利时，不要太沮丧，这要容易得多。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

彭博社：特朗普与哈里斯对决凸显加密与政治间的分歧

一 X 上的一篇文章中写道：“今年投奔民主党的加密货币人士是叛徒。”本月早些时候，他辞去了 Messari 首席执行官一职，此前人们对他在选举问题上的言辞激烈程度提出了越来越多的批评。 Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 在社交媒体上发帖，但遭到了强烈反对，因为他支持民主党候选人卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris)，而哈里斯的竞选团队尚未对加密货币采取立场。呼吁保持中立的呼声也遭到了强烈谴责，甚至以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也遭到了强烈谴责，因为他在一篇博客文章中敦促投资者记住，在投票时还需要考虑其他问题。对于一些人来说，特朗普在移民等问题上的政策使得支持他的竞选毫无意义。去中心化交易所 Uniswap 的首席法律官 Marvin Ammori 在 7 月 19 日的 X 帖子中写道：“无论他的竞选团队对科技或加密货币的看法如何，有些事情对我来说更重要。” 但考虑到拜登政府对加密货币行业的打击，支持特朗普的行业参与者很难理解站在左翼一边的立场。在纳什维尔，特朗普承诺解雇美国证券交易委员会主席盖瑞·根斯勒，这获得了当晚最热烈的欢呼声，而针对这位监管机构的尖刻批评令他措手不及。“我不知道他这么不受欢迎，”特朗普开玩笑说。在这次选举之前，很少有问题能够如此彻底地分裂加密货币社区。随着 11 月投票的临近，该行业的“同舟共济”心态几乎已经消失殆尽，而且看起来短期内不太可能重现。图表显示：市场反弹，加密风险投资资金回升 “他爱上了这群人：年轻、雄心勃勃、不受监管。有人问他，‘你觉得加密货币怎么样？’他说，‘我喜欢它，我不喜欢它全部流向国外。’当然，人群疯狂了。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-31

突发重磅拜登政府“撤回”法院诉讼请求美证监会：不再指控“多种加密货币”为证券

看法也开始转变。7月27日，美国众议院民主党议员签署了一封信，呼吁该党对区块链和数字资产采取“前瞻性态度”。为了回应这封信，美国副总统、准民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)的顾问联系了加密货币公司，以修复该党与加密货币行业的联系。除了币安诉讼案传来“巨响”，瑞波公司(Ripple)和美国证监会的诉讼案也迎来重磅。交易员预计，美国证监会向该公司提起的诉讼将于本周结束。支持加密货币的律师Fred Rispoli曾预测，美国证监会起诉瑞波案将于2024年7月结束。美国证监会撤回了对Solana、Cardano和Polygon“安全状态”请求的举动，让交易员对瑞波案诉讼的积极发展充满了希望。目前，美国证监会是否接受瑞波币(XRP)作为“非证券”，或是稍后将对托雷斯法官的裁决提出上诉，情况仍有待观察。 7月25日闭门会议之前，有关瑞波公司、美国证监会双方达成和解的谣言已不绝于耳。当瑞波币XRP在2023年7月被宣布为非证券时，法官Analisa Torres判定瑞波公司获得部分胜利。交易员正在密切关注诉讼的主要进展，以及本周结束诉讼后的结果。瑞波币技术分析 FXStreet分析师Ekta Mourya表示，瑞波币呈走高趋势，自7月12日以来形成了更高高点和更高低点，如瑞波币日线图所示。瑞波币可能会扫荡0.5632美元的支撑位，收集流动性，然后扩大近10%的涨幅。目标是0.6666美元，这是从3月11日高点0.7440美元到7月5日低点0.3823美元下跌的78.6%斐波那契回撤位。瑞波币面临的阻力位在0.6058美元，即61.8%斐波那契回撤位和3月25日高点0.6629美元。移动平均收敛散度(MACD)指标支持瑞波币价格下跌的论点，因为MACD线穿过信号线。这表明，瑞波币价格趋势呈现负面势头。瑞波币可能跌至0.5205美元的低点，即每日时间范围内的38.2%斐波那契回撤位。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

稳定币和 RWA 在 Solana 生态系统中是如何发展的？

冲策略，使传统上不透明的资产类别的访问民主化。 Parcl 也在向外汇领域扩张，即将推出英镑 (GBP) 和欧元 (EUR) 市场。这只是 Solana RWA 扩张的开始，最近宣布的 Libre Fund 以及即将推出的 Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的交易所将继续为其提供动力。 Libre 基金 Libre 是 Brevan Howard 旗下 WebN 集团与野村证券旗下 Laser Digital 的合资企业，正在 Solana 上推出一系列代币化基金，例如以高收益著称的 Hamilton Lane SCOPE 基金，以及专注于全球宏观交易策略的 Brevan Howard Master Fund。Libre 的计划在推出前已拥有近 2000 万美元的 TVL，并计划在今年晚些时候为其基金推出二级交易服务。 Jupiter 的 GUM 联盟 Jupiter 的 Grand Unified Markets (GUM) 计划与 Solana 基金会以及 Wintermute 和 DWF Labs 等做市商合作，旨在为从外汇和股票到信用、国库券和房地产等 RWA 以及加密货币等所有资产在 Jupiter 上创建一个“单一原子市场”。该计划旨在通过确保深度流动性和解决代币化中常见的“先有鸡还是先有蛋”问题来有效地引入代币化资产，发行人不愿意在没有流动性的情况下将资产代币化，并且在更多资产被代币化之前，流动性仍然很低。 Elmnts Elmnts 是一个即将出现的市场，用于代币化基本能源资源，例如石油和天然气行业的矿产权，该行业预计在 2024 年将创造超过 8000 亿美元的收入。这种方法提高了透明度、可访问性和流动性，解决了当前市场中交易成本高和流动性低的问题。为此，该公司通过拍卖、私人销售和网络获得矿产权，专家跟踪活跃的租赁区域并了解石油和天然气市场。这个市场简化了投资流程，降低了成本，并允许更多投资者以更低的费用和最低限额参与。总结随着稳定币的大幅增长和 RWA 产品的不断稳定，Solana 已经为利用链上经济拓展现实世界市场奠定了坚实的基础。通过 Libre 的代币化基金、Jupiter 的 GUM Alliance 和 elmnts 的基本能源资源市场等新举措和即将推出的举措，Solana 不仅继续将自己更深入地嵌入 RWA 市场，而且还比大多数其他链提供了更广泛的访问链上现实世界资产的渠道。事实上，Coingecko 最近的报告显示，2024 年第二季度的前 2 个叙述是 memecoins（当然）和 RWAs。如果 Solana 像 memecoins 一样吸引 RWAs 的关注，它可能会吸引机构资本进入该链，并巩固其在本周期趋势中处于领先地位。随着现有金融体系与去中心化金融体系的融合，Solana 在促进传统资产代币化方面的作用将继续扩大，巩固其作为能够满足所有需求（无论是来自零售还是机构）的链条的地位。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

突发重磅！拜登政府“撤回”法院诉讼请求美证监会：不再指控“多种加密货币”为证券

看法也开始转变。7月27日，美国众议院民主党议员签署了一封信，呼吁该党对区块链和数字资产采取“前瞻性态度”。为了回应这封信，美国副总统、准民主党总统候选人哈里斯(Kamala Harris)的顾问联系了加密货币公司，以修复该党与加密货币行业的联系。除了币安诉讼案传来“巨响”，瑞波公司(Ripple)和美国证监会的诉讼案也迎来重磅。交易员预计，美国证监会向该公司提起的诉讼将于本周结束。支持加密货币的律师Fred Rispoli曾预测，美国证监会起诉瑞波案将于2024年7月结束。 (来源:FXStreet) 美国证监会撤回了对Solana、Cardano和Polygon“安全状态”请求的举动，让交易员对瑞波案诉讼的积极发展充满了希望。目前，美国证监会是否接受瑞波币(XRP)作为“非证券”，或是稍后将对托雷斯法官的裁决提出上诉，情况仍有待观察。 7月25日闭门会议之前，有关瑞波公司、美国证监会双方达成和解的谣言已不绝于耳。当瑞波币XRP在2023年7月被宣布为非证券时，法官Analisa Torres判定瑞波公司获得部分胜利。交易员正在密切关注诉讼的主要进展，以及本周结束诉讼后的结果。瑞波币技术分析 FXStreet分析师Ekta Mourya表示，瑞波币呈走高趋势，自7月12日以来形成了更高高点和更高低点，如瑞波币日线图所示。瑞波币可能会扫荡0.5632美元的支撑位，收集流动性，然后扩大近10%的涨幅。目标是0.6666美元，这是从3月11日高点0.7440美元到7月5日低点0.3823美元下跌的78.6%斐波那契回撤位。瑞波币面临的阻力位在0.6058美元，即61.8%斐波那契回撤位和3月25日高点0.6629美元。移动平均收敛散度(MACD)指标支持瑞波币价格下跌的论点，因为MACD线穿过信号线。这表明，瑞波币价格趋势呈现负面势头。瑞波币可能跌至0.5205美元的低点，即每日时间范围内的38.2%斐波那契回撤位。 (来源:FXStreet)

颜辞2024-07-31

金色早报 | 特朗普在2024比特币大会筹集2100万美元 Solana DEX交易量激增

的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。这标志着 DPoS 在区块链技术中的开始，为其在 Steem 和 Eos 等其他项目中的采用奠定了基础。尤其是Eos，利用共识机制在2017年进行了加密货币行业最大的首次代币发行（ICO）之一，引起了对DPoS的高度关注，凸显了DPoS在实现高性能和去中心化治理方面的潜力。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

哈里斯抹去特朗普在摇摆州的领先优势新对决阵容势将提高投票率

选前落后两个百分点的局面有所改善。这位民主党副总统在亚利桑那州和内华达州反超她的共和党对手，并将拜登在密歇根州对特朗普的领先优势扩大了一倍多。这些数据表明哈里斯有机会重新集结一度助力欧巴马入主白宫的选民联盟，并且她通向胜利的道路比拜登更为明晰。距哈里斯成为潜在提名人刚过一周的时间，这项民调初步暗示民主党推动现任总统退选的历史性策略正在产生民主党人所希望的效果。竞选结果依然难料。整体而言，在亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、北卡罗来纳、宾夕法尼亚和威斯康星等接受调查的摇摆州，两位候选人之间的差距落于民调的统计误差范围内。更重要的是，哈里斯目前可能正在享受“蜜月期”，她面临的挑战是在一些对选民至关重要的问题上赢得信任，尤其是她管理经济和移民的能力。不过，调查显示现年59岁的哈里斯作为潜在候选人重燃了选民对民主党的热情。候选人的变更似乎势必会提高摇摆州的投票率。证据表明哈里斯的参选为民主党的关键选区注入了活力。在七个战场中，超过三分之一的选民表示，鉴于如今是特朗普和哈里斯之间的较量，他们投票的可能性显著上升。在非裔和拉美裔选民中，这一比例分别升至49%和44%。近三分之二的非裔选民表示，如今他们在11月投票的可能性略有或显著上升。 “卡玛拉动摇了局面。人们很兴奋，”在佐治亚州Marietta下城的Robert Banks表示。他每周五为一家当地企业配送酒水。现年47岁的非裔选民Banks计划投票支持哈里斯。他也是拜登的追随者，但这位现总统的年龄让他难堪特朗普的攻击。Banks说他不喜欢拜登的“被迫退出”，但对于选票上另有其人感到欣慰。“我绝对不支持特朗普，”他说，“我们不能再遭受他四年了。” 哈里斯对非裔和拉美裔选民的吸引力将成为特朗普团队关注的一个问题。这位共和党候选人的团伙长期以来一直计划争取这些群体，尤其是其中的年轻男性。已有迹象表明拜登的退选颠覆了这一策略。擅长贬低对手的特朗普正艰难地试图定义他的新对手，同时避免留下种族主义或性别歧视的印象，以免摇摆州的选民疏离。考虑到他持续面临的官司，其他方面的挑战依然存在。特朗普是一名被判犯有性虐待和诽谤罪的重罪犯，同时被判赔偿8,300万美元。哈里斯充分利用了这一点，并将其与她作为检察官的履历做对比。事实上，政治活动家称新的对决阵容可能会改变双方的选举策略。哈里斯的参选似乎提振了民主党在亚利桑那、内华达和佐治亚等州的前景。但她仍然需要在北方工业州取得好成绩。新的民调显示，虽然她在密歇根州大幅领先，在威斯康星州略有优势，但特朗普在宾夕法尼亚州领跑。这些都是哈里斯团队选择竞选搭档时需要考虑的因素。在摇摆州，移民问题仍然是特朗普的一个潜在优势，对哈里斯来说则是一个弱点。在新民调中，超过40%的受访者表示，在拜登政府任职期间，哈里斯对该领域的政策产生了一定或非常负面的影响。这高于经济和犯罪等其他问题的比例。这表明共和党在边境问题上指责哈里斯的措施可能正在取得进展。在经济方面，哈里斯取得了一定进展，不过特朗普在这个问题上仍然享有明显的优势。在本次和之前的民调中，摇摆州选民显然将经济列为选举中最重要的问题。在更信任谁治理经济这一问题上，特朗普领先哈里斯8个百分点，低于本月初他相较于拜登14个百分点的领先优势。在选民视作最关键经济挑战的通胀问题上也出现了类似势头，这表明哈里斯可能至少在一定程度上免于为拜登时期的物价飙升受到选民的职责。在7月初的最后一次调查中，48%的受访者认为特朗普能更好地处理日用品成本。对拜登而言，这一比例为35%。在最新调查中，特朗普相较于哈里斯的优势已经缩小到仅5个百分点。哈里斯在“团结国家”方面也更受信任，91%的受访者将其评为重要的选举议题，这一比例之高足以将其列为选民心目中的首要关注因素之一。特朗普遇刺事件导致两党政治领袖承诺团结人民，彭博随后在最新民调中加入了这一问题。 “自上个月的调查发布以来，我们对摇摆州的追踪显示许多自认是民主党的人回来支持本党候选人，”Morning Consult的研究科学高级主管Alexander Podkul表示，“哈里斯成为潜在候选人似乎令她的支持者感到振奋。”

金融界2024-07-31

拜登表态支持对最高法院进行改革，包括任期限制和道德准则，但只可能是表态

翰逊是最后一位在选举年宣布不寻求连任的民主党总统。副总统哈里斯在周一早上的声明中支持拜登的提议。她说：“这些受欢迎的改革将有助于恢复人们对法院的信心，加强我们的民主，并确保没有人凌驾于法律之上。” 这些提议在国会通过的可能性很小，所以这些呼吁更多是是一种表态。任期限制和道德准则需要获得国会批准，而由共和党控制的众议院不可能支持这两项提议。两项提议都需要获得参议院60票才能通过，而民主党在参议院仅占51个席位。通过宪法修正案需要克服更多的障碍，包括两院三分之二的支持，或通过三分之二的州议会，然后获得四分之三的州立法机构的批准。拜登提出的修正案，被总统称为“没有人可以凌驾于法律之上修正案”，其中规定“宪法并未因先前担任总统而赋予任何免于联邦刑事起诉、审判、定罪或判刑的豁免权”。拜登在解释决定的专栏文章中写道：“这个国家建立在一个简单而深刻的原则上，没有人可以凌驾于法律之上。无论是美国总统，还是美国最高法院的法官，都没有例外。” 最高法院的豁免权裁决主要是出于意识形态考虑，使特朗普不可能在今年总统选举中投票之前因试图破坏2020年选举的指控而接受审判。据称裁决做出后不到一个小时，拜登就打电话给哈佛法学院宪法学教授劳伦斯·特里布，讨论了这项裁决以及赞成和反对重组法院的论点。接下来的一周，拜登再次致电特里布，两人讨论了特里布为《卫报》撰写的赞同改革最高法院的文章。他们讨论的方案包括：任期限制、可强制执行的道德准则以及解决总统豁免问题的宪法修正案。在最高法院发生了一系列丑闻后，拜登呼吁制定可强制执行的道德准则，这些丑闻主要涉及克拉伦斯·托马斯大法官，以及他决定不披露一位亿万富翁捐赠的豪华旅行、房地产销售和其他金融交易。小塞缪尔·A·阿利托大法官也因妻子在自家门外展示具有政治旗帜而受到批评。拜登写道，道德准则应要求法官“披露礼物，避免参与公共政治活动，并在本人或其配偶存在财务或其他利益冲突时回避相关案件”。长期以来，联邦法律要求法官和其他官员每年披露礼品、投资和外部收入，但是大法官并无这样的约束。去年秋天，针对民主党议员和外部专家对明显违反道德规范的批评，首席大法官罗伯茨宣布，法院已同意遵守针对法官的道德规范。但新政策不包括对法官因利益冲突而回避某些案件的外部监督，也没有提供审查被指控的不当行为的方法，也没有对可能违反规则的法官进行澄清或制裁。由罗伯茨领导的司法机构管理机构，去年确实澄清了私人飞机旅行应在披露表中予以报告，托马斯此后也报告了此类旅行。他还修改了以往的披露内容，将之前未报告的不动产交易纳入其中。在上周的一次司法会议上，法官埃琳娜·卡根表示，她将支持成立一个法官委员会，审查可能违反最高法院新道德准则的行为。她认为对无法执行规则的批评是“公平的”，但强调她仅代表自己发言，目前还没有制定任何执行计划。关于任期限制，拜登周一表示，这将允许未来的总统每两年任命一名法官，并使高等法院的提名“更可预测，更少随意性”。他指出，美国是唯一给予其高等法院法官终身任命的宪政民主国家。根据安纳伯格传播学院和达特茅斯学院上周发布的民意调查，近一半美国人支持对最高法院法官实行任期限制，约60%的人认为至少应有一名最高法院法官因道德失范而接受调查。但调查表明，公众对法院的看法因党派而异，大多数民主党人认为最高法院应进行彻底改革，而大多数共和党人则不这么认为。就连拜登本人成立的法院改革研究委员会，在国会是否有权对终身任职的最高法院法官实施任期限制，以及是否需要为此修改宪法的问题上，也存在分歧。特朗普在周一早上批评了总统的计划。他在Truth Social上写道：“民主党试图通过攻击他们的政治对手，我，以及我们尊贵的最高法院来干涉总统选举，破坏我们的司法系统。我们必须为公平独立的法院而战，保护我们的国家。” 曾为特朗普提供最高法院提名人建议的保守派司法活动家伦纳德·利奥表示，保守派法官的裁决与其观点一致，并非出于辩护律师的馈赠或其他潜在利益冲突。联邦主义者协会领导人里奥在一份声明中表示：“我们不要再假装这是不当影响的问题了。这是民主党人摧毁他们不赞同的法院的问题。” 他补充说，他支持一项涵盖政府所有部门的道德政策，包括禁止法官乘坐私人飞机旅行，禁止法官出现在法学院、律师协会、自由派智库以及由“左翼亿万富翁”资助的其他团体或活动中。 “让我明确一点：如果民主党人希望对所有部门实行全面的道德禁令，我是支持的：禁止乘坐私人飞机、禁止用餐、禁止收取演讲酬金、禁止任何部门以任何理由向任何人赠送礼物，从国会开始，”他说。在2020年总统竞选期间，拜登拒绝了自由派关于扩大法院规模的呼吁，但他承诺将成立一个委员会来审查改革提案，委员会后来向总统提交了一份294页的报告。在周一之前，拜登没有采取任何行动。在决定不再竞选连任总统之前，拜登已经打算支持对最高法院的修改。拜登在与国会进步党团的电话交谈中暗示了他的计划，为保持民主党人支持他竞选而努力，但最终未能成功。 “在最高法院问题上我需要你们的帮助，因为我即将宣布——我不想过早宣布——但我即将提出一项限制法院的重大倡议。……过去三个月里，我一直在与宪法学者合作，我需要一些帮助，”拜登说，根据《邮报》获得的通话记录。来源：加美财经

加美财经2024-07-31

拜登：我的计划是改革最高法院，确保没有一位总统凌驾于法律之上

一个断裂点。这就是为什么——面对美国民主制度日益受到的威胁，我呼吁进行三项大胆的改革，以恢复公众对法院和民主制度的信任和问责。首先，我呼吁制定一项宪法修正案，即《没有人可以凌驾于法律之上修正案》。修正案将明确指出，前任总统在任期间犯下的罪行不能免于处罚。我赞同开国元勋们的信念，即总统的权力是有限的，而不是绝对的。我们是一个法治国家，而不是国王或独裁者的国家。其次，近75年来，总统的任期是有限制的。最高法院大法官的任期也应如此。美国是唯一一个给予其最高法院终身职位的主要宪政民主国家。任期限制有助于确保法院成员定期更换。这将使法院提名的时机更可预测，减少随意性。这将减少任何一位总统大幅改变未来几代法院构成的可能性。我支持这样的制度：总统每两年任命一名法官，在最高法院任职18年。第三，我呼吁为最高法院制定具有约束力的行为准则。这是常识。法院目前自愿遵守的道德准则软弱无力，且自我执行。法官应披露礼物，避免参与公共政治活动，并在本人或其配偶存在经济或其他利益冲突时回避案件。其他联邦法官都受可执行的行为准则约束，最高法院没有理由例外。这三项改革都得到了大多数美国人以及保守派和自由派宪法学者的支持。我要感谢美国最高法院总统委员会的两党成员，他们的深刻分析为其中一些建议提供了依据。我们能够也必须防止总统权力被滥用。我们能够也必须恢复公众对最高法院的信任。我们能够也必须加强民主的防护栏。在美国，没有人可以凌驾于法律之上。在美国，人民当家作主。来源：加美财经

加美财经2024-07-31

国会委员会称美国尚未准备好进行大规模战争，公众不了解失去超级大国地位的代价

保健和福利支出。两党都会对此表示反对。民主党人不愿增加国防开支，共和党人则对增税过敏。特朗普阵营中的国防政策专家喜欢加强武装部队的想法，但许多人反对将更多部队部署到欧洲而不是亚洲。委员会认为，时间紧迫，表示“美国公众大多不了解美国面临的危险或充分准备所需的成本……他们不了解中国的实力及其合作伙伴关系，也不了解如果爆发冲突，将对日常生活造成的影响……他们没有意识到美国失去世界超级大国地位的代价。” 来源：加美财经

加美财经2024-07-31

24小时热点