FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

拜登抨击民主党内有人想把他赶出选举，坚称他将继续竞选并击败特朗普

位消息人士告诉路透社，备受尊敬的温和派民主党参议员马克·沃纳邀请民主党参议员参加周一的会议，讨论拜登的竞选活动。《华盛顿邮报》报道称，沃纳正试图要求敦促拜登退出竞选。拜登表示，他感谢副总统哈里斯的支持，如果拜登退出民主党候选人行列，哈里斯将成为接替他的首选。拜登引用了特朗普的一个错误言论，此前特朗普说华盛顿的革命军在1776年占领了英国机场。拜登说：“他可真是一个稳定的天才。” 但他对党内那些质疑他能否在11月5日的选举中击败特朗普的人，言辞更为犀利。 “我是本党的候选人，”拜登说，“他们试图把我挤出竞选。好吧，让我尽可能清楚地表明：我将继续参选！” 在威斯康星州期间，拜登将接受美国广播公司新闻的采访，他下周有一系列类似的活动，旨在向美国人表明，他仍有精力在11月5日的选举中与特朗普一决高下。一些捐助者和商界领袖对拜登参选公开表示不满，已经停止资助或考虑其他可能的民主党候选人。甚至包括佩洛西在内的一些拜登最亲密的政治盟友，也质疑他的健康状况。马萨诸塞州州长莫拉·希利周五发表声明，要求拜登慎重考虑。这是近期为数不多没有发表声明支持拜登的民主党州长。她说：“拜登总统在2020年拯救了我们的民主，并在过去四年中表现出色。目前最好的前进方式是总统做出决定。在未来几天，我敦促他倾听美国人民的声音，并仔细评估他是否仍然是击败唐纳德·特朗普的最佳希望。” 一些民意调查显示，自辩论以来，特朗普的领先优势不断扩大，而路透社/益普索的一项民意调查显示，三分之一的民主党人希望拜登退出竞选。据《华盛顿邮报》报道，周五，一群商界和民间领袖致信白宫，敦促拜登放弃连任竞选。白宫将拜登表现不佳归咎于感冒，而拜登本人则称这是连续两次欧洲之行造成的时差反应。拜登在采访中可能会发表未经事先准备的意见，而他在公开演讲时非常依赖提词器。拜登的前幕僚长罗恩·克莱恩在辩论前负责他的准备过程，他反驳了捐助者的抱怨，在X上写道，我们是民主党！捐助者无权决定罢免一位亲劳工、亲人民的总统。特朗普的竞选团队及其部分盟友，对哈里斯发起了先发制人的政治攻击，迅速试图抹黑她，因为有人传言她最终可能会取代拜登成为民主党提名人。但是拜登竞选团队没有改变路线的迹象，尽管特朗普团队在筹款方面超过了它。竞选团队宣布将在7月投入5000万美元用于媒体宣传。 78岁的特朗普在亚特兰大辩论期间多次发表不实言论，现在他在社交媒体上流传的一段视频中又错误地声称自己已经将拜登赶出了竞选。他在同一段视频中还对哈里斯发表了贬损言论。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

或者完全彻底地颠倒事实。比如，川普断言民主党领导的一些州允许婴儿出生后被处死；说每个法律学者和每个人都希望推翻“罗伊诉韦德案”，无视该案判决受到广泛欢迎这一事实。川普还多次拒不回答给他的问题，而是随心所欲地不断重复事先准备的演讲重点。这简直就不是辩论。所以我在辩论还在进行时就发微信朋友圈说，这样的辩论既不公平，也无意义。事后不少人说该辩论拜登输川普赢。我完全不同意。因为这样的辩论无意义，所以也谈不上输赢。而且，说谎话连篇的人赢了辩论也太讽刺了。拜登因为辩论表现太差，其竞选实力遭到质疑是事实，但这是拜登自己的问题，不是被川普打败了。事实上，很多人看了这个辩论后更坚定了不能让川普当选的决心。对拜登来说，最关键的是，人们怀疑他并不只是偶尔一次状态不佳，而是出现了显著的老年人的衰退。最近几天，各种消息传出，似乎拜登本人私下也表示有那么一点考虑退选的可能，虽然公开的信息还是拜登告诉他的竞选团队“没有人要赶我走”，“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。” 据《纽约时报》报道，拜登告诉他的主要盟友，他知道自己只有几天时间来挽救自己的候选资格。拜登强调，他仍将全力以赴争取连任，但也明白自己作为候选人的生存能力已岌岌可危。几天前我出远门，行车途中，发现平时广告既多又长的 CNN，居然连续大概半个多小时没有广告，不间断地报道拜登是否会退选以及民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

史上最倒霉首相

福利制度、军队状况、学校、交通、税制、民主健康等等，均有超过一半人认为今不如昔。在对首相评价方面，苏纳克的负评率是57%，看起来挺夸张，但和他的前任比……其实不算特别恶劣。民众对保守党的观感已经无法扭转，败选是注定的。面临严重的执政危机，5月22日，苏纳克宣布解散议会，提前于7月4日举行大选。那一刻，苏纳克心里想必疯狂在为自己祈祷：自己背的黑锅够多了！千万别出事！然后不出意外地，意外出现了。 02，队友也坑爹人要是倒霉起来，喝凉水都塞牙。在老大疯狂背黑锅之际，他的同事们都在干嘛？ 6月24日，《英国独立卫报》爆出，保守党内部多名官员参与赌选。赌选，即押注首相宣布几月大选。时间约靠前，赔率越高。当时，英国普遍的舆论认为，大选将在秋季的10月份进行，甚至拖到冬季。但最早在5月19日，苏纳克的助手威廉姆斯下注100英镑，以1赔5的倍率赌苏纳克将在7月宣布大选。没想到三天后，苏纳克真就宣布7月4日举行大选。威廉姆斯小赚500英镑。这也太巧了！英国博彩委员会立刻对此事展开调查，发现有数百人跟投，其中一部分皆被证实是政府官员。除了首相助理威廉姆斯，保守党首席数据官尼克·梅森也参与了。这老哥“走关系”下了几十注，非法所得1万多英镑。保守党竞选总监的老婆、另一位候选人，劳拉·桑德斯，居然拉着邻居和闺蜜们一块下注，利用内部消息带着大家共同富裕。 …… 总之，助理、部长、总监、候选人、保镖等等，都在捞好处。说实话，赌博金额是不大，都是几百、几千英镑，搁我们这都不算个事。但这会严重影响保守党的支持率。本来民调就够烂了，还雪上加霜。堂堂官大人，玩个几千块的赌博，你还要作弊？！把国家交到你们这群人手里，能好才怪了。赌选门曝光后，英国媒体对选民进行了调查：32%保守党的支持者，因为此事决定不会给保守党投票。对于这等丑事，苏纳克自然非常恼火，6月20日接受采访时差点没开骂。一帮蛀虫！我在外头给你们遮风挡雨背黑锅，你们在里头招风惹雨造黑锅。 6月25日，保守党宣布，撤回对威廉姆斯和劳拉·桑德斯的竞选支持。但是，候选人的提名阶段当时已经结束了。撤回支持，这两个人还是参选人。结果如果，早就确定了。看到这操作，工党那边直接傻眼了。什么意思？这搞得好像咱胜之不武啊。出了这么大乱子，保守党遭遇了两个世纪从未有过的惨败，内部没赌博的那些人会怪谁呢？当然还是苏纳克。因为印度裔血统，苏纳克在保守党内部，本身支持者就不多。一个印度人想去领导那些祖传十几代的老贵族，确实很难。不会真以为，你当上首相，就跟咱们贵族是一伙了的吧？不会吧？不会吧！总之，当了一年多首相的苏纳克，政绩有。但全身被扣了这么多黑锅，收获的只有骂名。里外不是人。 03，尾声过去十多年，在普遍左派当权的欧洲，英国却是右派的保守党执政。而此时此刻，在全世界新政府集体右转的背景下，英国却又突然左转。总是快人一步，总显得格格不入。一向走在时代前沿的英国人，似乎已经给世界展示了未来的剧本：合作才能共赢，脱钩必然双输。政府放弃了自己的领导职责，反而把决定权交给没有客观判断力的民粹。民粹大都是只注重短期利益、极易受到鼓动和宣传的影响，几乎不可能站在国家和历史的高度去考虑问题。这看起来是民主更加进步的体现，但更是社会的倒退。政府的责任不仅是服务民众，更要领导大家往正确的方向走。今天说西明天说东，今天打狗明天骂鸡，大概率都会闹出一堆问题。自2010年以来，保守党对英国进行了重大改革，包括脱盟、减税和削减公共福利支出，口号喊得非常响，非常对选民们胃口。但说的和做的往往相反。比如税收，这14年英国销售税从17.5%提高到了20%，所有收入水平的人都受到了冲击。英国税收占GDP比例升值70年最高水平，来源：预算责任办公室尤其是公投脱离欧盟后，英国私人投资也陷入停滞，成了G7重投资率最低的国家。脱欧后，英国经济产值减少了约5.5%，每年损失约1000亿英镑。所以他们现在又开始后悔，58.5%的受访者都认为若英国不脱欧，将会比现在更好。更要命的是，一旦英国没有能力再做出令人满意的“转移支付”，其根基所在的英伦三岛也将面临分裂。早在2014年，苏格兰就搞过一次公投，不过当时经济还不错，大家还想继续蹭英格兰、欧盟的红利，所以只有45%的人赞成独立。但自从英国脱欧，人少资源多的苏格兰、北爱尔兰与欧盟之间的贸易，大受影响。既然好处没了，大家本来就不是一个民族的、更何况还有仇，还是散了吧。咱自己能过得更好。看看挪威，靠着北海油田，小日子过得多爽，我们也要这样。日不落帝国的荣光早已逝去，大难临头各自飞吧。（全文完）格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为任何实际操作建议，交易风险自担。

格隆汇2024-07-06

拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场？

Polymarket显示，在2024年民主党候选人的预测中，美国副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的胜率已升至42%，拜登的胜率降至37%。尽管白宫发言人曾否认过拜登考虑退出竞选，但在拜登退出竞选的预测中，其可能性升至65%。与此同时，在总统选举获胜者的预测中，副总统哈里斯的胜率升至16%，尽管与特朗普（61%）有一定的差距，但却超过了拜登（12%），仅次于特朗普。副总统哈里斯的异军突起，引发加密人士的一众猜测，她对加密货币持什么立场？此前是否涉足或发表过对加密领域看法？以下为所了解到的有关信息。在拜登上周在与特朗普的辩论中表现糟糕之后，哈里斯成为民主党提名的首选。哈里斯对加密货币的立场问题似乎更加紧迫。虽然拜登发誓要继续竞选，哈里斯也没有公开竞选美国第47任总统。但根据Polymarket预测，近日，哈里斯的总统选举胜率升至16%，尽管与特朗普（61%）有一定的差距，但却超过了拜登（12%），仅次于特朗普。与此同时，一种名为Kamala Horris的哈里斯主题的模因币横空出世，据Coingecko数据，该模因币在过去一周上涨约600%，过去30天飙升超1500％。鉴于加密行业已成为今年大选的热门话题以及哈里斯的异军突起，其对加密货币的立场似乎异常重要。拜登政府一直对加密行业持敌对态度，但哈里斯的立场则更难以捉摸。哈里斯从未对加密货币采取过官方立场，也从未对该行业发表过评论。财务披露显示，哈里斯和她的丈夫道格拉斯·埃姆霍夫（Douglas Emhoff）都没有涉足过加密领域，反而更倾向投资美国国债和新兴市场。值得一提是，在2020年大选期间，哈里斯确实聘请了萨克拉门托国王篮球队（NBA篮球队）前首席技术官瑞恩·蒙托亚（Ryan Montoya）担任她的日程安排主管。根据Montoya的LinkedIn介绍，在Montoya的领导下，萨克拉门托国王队成为世界上第一支接受比特币的球队。该球队还挖掘过以太币，并推出了NFT系列。 Montoya现在在白宫担任总统助理，但他仍负责原来的日程安排职责。因此，Montoya不太可能对政策产生影响。但据《纽约时报》2020年报道，来自旧金山的哈里斯与科技行业有着密切的联系。她被提名为副总统时，曾被视为硅谷的“好消息”。随着加密货币游说活动的升温，以及华尔街银行代表该行业加入进来，哈里斯在总统竞选之前站出来支持比特币或许是“有理由”的。当然，哈里斯也可能采取与拜登相同的态度，对加密货币采取打压的政策。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

民主党人将于周末举行会议，拜登誓言继续竞选

。” 同一天，拜登坚决拒绝了越来越多的民主党人要求他退出竞选的呼声，这些呼声包括来自主要捐助者和盟友的压力。在斯蒂芬诺普洛斯严厉质问拜登是否有能力在11月击败特朗普或在白宫再任职四年时，拜登坚称自己相信自己能够胜任这两项任务。拜登在23分钟的采访中表示：“我再次参选是因为我认为我最了解该做什么。” 即使在党内领导人及其亲密盟友要求他下台的情况下，他似乎也排除了改变主意的任何可能性。 “我的意思是，如果上帝降临并说‘乔，退出比赛’，我就会退出比赛，”他说。“上帝不会降临。” 拜登表示，自辩论以来，他一直与民主党领导人进行交谈，但他们并没有要求他退出。不过，许多民主党议员仍在考虑下一步行动。三位消息人士告诉NBC新闻，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)周日将与众议院委员会的民主党高层举行会议。其中一位消息人士告诉NBC，预计会议将重点关注拜登。到目前为止，只有不到六名众议院民主党人呼吁拜登退出竞选，但这个数字在周末可能会增加。总统对斯蒂芬诺普洛斯的讲话与他当天竞选活动中早些时候的评论相呼应。拜登在威斯康星州麦迪逊市的一次演讲中对一群支持者说：“我再次参选并将获胜。” “他们想把我赶出竞选，”拜登告诉人群。“好吧，让我尽可能清楚地说：我会继续竞选。” 竞选活动结束后，拜登在机场停机坪上告诉记者，他已经与“至少20名”国会议员进行了交谈，他们“告诉我继续参加竞选”。拜登的决定可能会使竞选团队与一些高层盟友和捐助者的关系日益紧张，这些人出于对拜登健康和能力的担忧，呼吁推选一位新的候选人带领民主党参加11月的选举。虽然拜登在周五的讲话和采访中的声音比上周的辩论中更加响亮和清晰，但他仍然偶尔会在某些单词和短语上含糊不清或结巴。民主党人越来越沮丧据NBC新闻报道，在国会山，拜登的长期盟友、弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳已发起一项新举措，将于下周召集民主党参议员讨论拜登的前进道路。当总统在停机坪上被问及沃纳的举动时，他否认了这一说法。他说：“沃纳是唯一一个考虑这么做的人。没有其他人要求我这么做。” 周四，迪士尼继承人、长期民主党捐助者阿比盖尔·迪士尼(Abigail Disney)告诉CNBC，她将暂停捐款，直到拜登退出。周三，一群受到“民主领导力现在计划”组织聚集的商业领袖敦促拜登下台。《纽约时报》等多家报纸的编辑部也发出了同样的呼吁。现在的问题是，副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)这样的替代候选人如何取代拜登成为新的候选人。特朗普竞选团队和共和党则开始加大对哈里斯的攻击。哈里斯周二告诉哥伦比亚广播公司新闻：“乔·拜登是我们的候选人。我们曾经击败过特朗普，我们还会再次击败他。就是这样。” 在飞往麦迪逊的航班上，白宫新闻秘书卡琳娜·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)在一群记者面前保持镇定，记者们向她提出了有关拜登能力的问题。 “他说他的辩论很糟糕，”让-皮埃尔承认。但“90分钟的辩论不应该掩盖他的职业生涯和他三年半的总统任期。” 她补充道，拜登“坚定、坚强，思维和以前一样清晰”。但这种坚定的阵线——以及随后民主党州长和其他盟友的支持声明——并没有平息特朗普反对者的担忧。民意调查正在发生变化拜登是历史上最年长的总统，第二任期结束时他将年满86岁，在辩论之前他就已经在努力提升自己疲软的支持率。全国民意调查一直显示，特朗普和拜登的竞争不相上下，但一些调查显示，特朗普在2020年帮助拜登获胜的关键摇摆州占有优势。与此同时，大批选民一再对拜登的年龄和是否适合担任公职表示担忧。辩论结束后，包括《纽约时报》和《华尔街日报》在内的各大媒体的民意调查均显示，特朗普的支持率领先于拜登。

Anna Sui2024-07-06

金色早报 | 休眠10.6年钱包将1004 BTC转移拜登：我继续参加竞选

的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

区块链动态2024年7月6日早参考

金色财经2024-07-06

隔夜美股全复盘(7.6)| Meta大涨近6%，Threads每月活跃用户数字已经超过1.75亿

将是谷歌争夺高端市场的关键一步。 5、民主党大金主进一步施压逾百位富商联名致信要拜登退选 7.6 据外媒报道，一个由顶尖商界领袖组成的团体正在加大向拜登的施压力度，用联名写信的方式力劝他就此放弃连任竞选。联名信副本显示，签字者多达168人，其中包括Christy Walton、Michael Novogratz和Paul Tagliabue。他们表示美国的民主将在11月面临重大考验。联署人称赞81岁的拜登“拯救了我们的民主于内战以来最严重的威胁之中”，然而，“为了确保这一功绩得以巩固，我们要求您结束对连任的争取，将领导的火炬传递给下一代民主党领导人”。现年75岁的Walton身家约140亿美元，现年59岁的Novogratz是Galaxy Digital的亿万富翁创始人，而83岁的Tagliabue是国家橄榄球联盟的前掌门，这三人都还没有捐款支持拜登争取连任。

格隆汇2024-07-06

【Kitco黄金调查】就业数据助推金价飙升华尔街和散户统一战线：预期黄金再次走强

的担忧。这种不确定性支持了黄金价格。当民主党寻找替代候选人时，投资者的不确定性和担忧会增加，可能会反映在黄金购买中。” “经济上，世界仍在良好发展，但许多国家和地区的经济产出放缓，使得未来经济趋势的担忧加剧。”他们补充道，“此外，金融市场中有一些期望认为未来几个月利率可能下降。通胀已经降温，失业率仅小幅上升。” 分析师们指出，自4月初以来，黄金价格在2285.20美元/盎司至2448.80美元/盎司之间波动，形成了较为牢固的支撑和阻力位。“黄金在这个区间内交易的时间越长，价格突破这个区间的难度就越大。”他们说，“技术交易表明，在有催化剂推动价格突破这个区间之前，交易将继续在这个区间内进行。” “现在价格处于上升趋势，可能会测试阻力位，然后回落。”他们总结道，“通常在这个时候市场的季节性疲软似乎暂时没有出现。” 本周，12位华尔街分析师参与了Kitco News Gold Survey，绝大多数看好黄金价格下周走势。10位专家（占83%）预计黄金价格下周会上涨，1位分析师（占8%）预测价格会下跌，另有1位认为黄金下周会横盘整理。与此同时，164人参与了Kitco的在线调查，普通投资者的情绪也明显转好。108位散户交易员（占66%）认为黄金价格下周会上涨。另有26人（占16%）预计黄金价格会下跌，30位参与者（占18%）认为价格在未来一周会横盘整理。（图片来源：Kitco）下周，美联储仍将是市场关注的焦点，周二美联储主席鲍威尔将在参议院银行委员会作证，周三将在众议院金融服务委员会作证。市场还将密切关注周四发布的美国6月消费者价格指数（CPI）和每周失业救济申请，周五发布的6月生产者价格指数（PPI）以及初步的密歇根大学消费者信心调查。 Forexlive.com的货币策略主管Adam Button表示，政治环境为黄金价格提供了独特的支撑。“我们可能正在经历美国政治史上的一个重要时刻，”Button说，“很少有事情能在美国政治上影响黄金，但如果Biden退出竞选，那就会影响。” SIA Wealth Management的首席市场策略师Colin Cieszynski表示，他不确定疲软的就业数据是否增加了美联储降息的可能性，但其他资产类别的疲软为黄金价格提供了新的看涨动力。 Cieszynski同意6月份的会议纪要对市场没有什么意外。“美联储在发布其预测时非常明确，今年只会降息一次，可能在选举前后，此外通胀仍然存在。”他说，“这还没有消失。今天的就业数据非常滞胀，因为一看就业数据的细节就知道不太好。上个月的数据被下修的幅度超过了这个月的数据增幅，工资和小时收入没有下降，所以没有理由认为这里有任何变化。” “美联储仍然按兵不动。”他补充道，“他们只是为了支撑市场偶尔发表一些鸽派言论，否则他们是被困住了。” Cieszynski表示，根据黄金周五的反应，他认为市场正在降低进一步加息的几率，但可能为时过早。“我认为目前只是降低了加息的可能性。”他说，“我认为只是更多地确信，即使美联储想要留有加息的可能性以吓唬人，实际上他们可能不会加息。他们可能不会再降息。但这取决于，如果通胀开始抬头，他们可能不得不加息。这非常复杂。” Cieszynski认为，本周黄金的最大推动力是比特币的下跌。“比特币今天再次被重创，我认为我们开始看到一些资金回流到黄金和白银。”他说，“我认为它们都是替代货币，当人们感觉激进并想冒险时，他们就会去买比特币。现在我知道有一些事件导致比特币被压制，但它本来就已经在下跌，当人们开始感到担忧时，他们会回到黄金。我认为我们现在开始看到这种情况。” Cieszynski还表示，他看到股市的普遍疲软，尽管一些科技股的强势掩盖了这一点。“市场似乎在高位以下崩溃，这对黄金更有利。”他说。他还同意市场对9月降息的信心增强，但警告本周的市场走势可能因假期而具有误导性。 “我认为本周没有太大变化。”他说，“由于所有的假期，本周的交易有所扭曲，这通常是人们去度假的一周。我们不能从本周的扭曲中看出太多。” Cieszynski表示，总体而言，他仍然看好黄金进一步上涨的潜力。 “我对下周的黄金持乐观态度。”他说。“看起来资金正在回流，并且有资金流入的空间，因为资金正在从加密货币和股票市场流出，所以显然在寻找其他地方。”

丰雪鑫992024-07-06

比特币单周下跌超10%、还会大幅回调吗？

被一位不那么支持加密货币的人取代，成为民主党总统候选人。数字资产做市商 Keyrock 的贾斯汀·达尼森 (Justin D'Anethan) 表示：“由于某种资产已经在区间波动了相当长一段时间，并且最近处于区间的低端，因此有很多保证金头寸。”随着价格下跌，这些头寸被迫出售。 “这当然会产生连锁反应，导致价格比杠杆率较低的市场进一步下跌。” 比特币可能更大范围的回调 FXPro 高级市场分析师 Alex Kuptsikevich 指出，比特币目前已跌破 200 天移动平均线。该指标用于判断市场走向——持续低于该指标的交易通常预示着经济衰退。周四上午他写道：“从目前的情况来看，下跌 12% 至 51500 美元（2 月份盘整区域）的可能性要大于上涨 12% 至 65800 美元的可能性。”更高的预测是基于比特币的 50 天移动平均线得出的。然而，看涨分析师仍然对比特币今年的回归充满信心。周一，Fundstrat 的汤姆·李 (Tom Lee) 预测，一旦Mt. Gox 风险消退，到今年年底，加密货币的价格将飙升至 15 万美元。其他人，例如 Galaxy 首席执行官 Michael Novogratz，几个月前就警告称，比特币在继续上涨之前会经历一次回调。2 月份，他曾表示比特币的下限为 50,000 美元。尽管如此，比特币今年迄今仍上涨了 38% 以上，此前大规模牛市将比特币推高至创纪录的 73,798 美元。1 月份推出的比特币现货 ETF 引发了比特币上涨。

Linlin2024-07-06

24小时热点