全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
LBank法务部:Web3行业合规的达摩克利斯之剑——SEC的行动指南
go
lg
...
ystems)。然而,这项提案能否通过
民主党
控制的参议院,最终成为法律,在当前的选举任期内是令人怀疑的。况且,即便该提案成为法律,SEC仍有权根据某种加密货币的特征将其归类为证券,从而将其划入自己的监管范围之内。凡事预则立,不预则废。行业人士虽然可以抱有最好的希望,但仍要做最坏的准备。 很多人还是认为SEC将赢得监管加密货币的竞赛。不仅因为SEC拥有比CFTC多数倍的员工和预算,而且具有极强执法意愿的SEC经常涉足本该由其他部门主导的执法行动中,而在另一方面想要在美国资本市场“敲钟”的公司绝不敢挑战SEC的权威。在这里,战略、资源和行业动态将发挥比证券或商品的法律定义更大的作用。因此,行业人士需要格外关注SEC对于加密货币的监管理论和框架。 二、SEC管辖权的滥觞:豪威测试 由于SEC近些年针对加密行业的执法行动而被大家所熟知的豪威测试起源于 20 世纪 40 年代中期美国最高法院的豪威案(SEC v. WJ Howey Co.)。WJ Howey Co. 是一家位于佛罗里达州的公司,该公司出售土地上的柑橘园。然后,公司让买家将土地租回给公司,公司将种植柑橘园、出售柑橘,并将部分收益返还给买家。SEC 因WJ Howey Co.未向他们登记该交易而起诉了它。最高法院最终作出了有利于 SEC 的裁决。 根据豪威案和嗣后的一些判例,“投资合同”是指带着从他人的努力中获得收益的预期,将金钱投资于一项共同事业(An investment of money in a common enterprise with expectations of a profit to be derived from the efforts of others)。豪威案的法官认为,这一定义体现了一个“灵活而非静态的原则,它能够适应那些以收益为承诺而寻求使用他人金钱的人所设计的不可胜数和多种多样的计划”。 嗣后,对于“投资合同”的定义被细化为四个要素,即豪威测试的四项标准,这些标准必须同时满足才能被认定为证券。 (1)金钱投资(Investment of Money) 投资人以货币、资产或其他形式的投资资金进行投资。 (2)投资于共同事业(Common Enterprise) 该要件旨在区分投资合同与一对一的私人合同。在“共同事业”的场景下,由于个体进行尽职调查和沟通的成本较高,单个投资者没有动力通过与其他投资者协调来获取信息,也无法阻止集体和项目发起方进行谈判,因此投资人只能完全依赖发起方获得收益,发起方在项目中具有举足轻重的作用,与投资人之间形成不平等地位。为弥补这种力量悬殊,将投资合同界定为证券更有利于投资人评估定价投资项目,保护投资者利益。 “共同事业”一般有三种理解方式。第一种称为横向方法,侧重于所有投资者都将资金投向同一家企业的想法。第二种称为垂直方法,被理解为一种投资,其中投资者的成功与被投资方的成功相关联。最后一种称为广泛的垂直方法,将共同事业定义为取决于发起人或第三方专业知识的投资。 (3)收益预期(Expectation of Profit) 这部分测试着眼于投资者购买资产的意图。他们购买资产是因为他们希望获利,还是因为他们试图储存财富?如果是前者,则满足此项标准。如果是后者,那么它很可能会被归类为其他东西。例如,将稳定币归类为货币比投资更合适。 (4)收益源于他人的努力(Derived From The Efforts of Others) 盈利的实现必须依赖于他人的努力、管理或运营,也就是所谓的第三方(非投资人)的工作。如果投资者对一项投资的成功有重要影响,那么它很可能不是一项投资。 此标准的设定也便于明确投资合同的责任主体,在落实证券披露义务时,能够准确定位信息披露义务人。 如果一个交易涵盖了上述四个要素,那么它将被视为证券交易,受到美国证券法的监管。这意味着涉及该交易的公司或项目需要遵守证券法规定的披露、注册和监管要求,以保护投资者利益并维护市场的公平和透明。 豪威测试的目的是确保对于类似投资机会的交易,无论是否使用传统的证券形式,都适用一致的监管标准。它在确定加密货币、代币销售、初创公司股权众筹(crowdfunding)和其他类似的投资交易是否构成证券交易时起到了重要的指导作用。 豪威测试适用于任何合同、计划或交易,无论其是否具有典型证券的任何特征。其重点不仅在于合同工具本身的形式和条款,还在于加密货币的环境以及发行、出售或转售的方式(其中包括二级市场销售)。因此,从事营销、发行、销售、转售或分销任何加密货币的发行人和其他个人或实体需要分析相关交易,以确定联邦证券法是否适用。 三、The DAO报告:SEC首次将豪威测试应用于加密货币 2016 年,在一家德国公司Slock.it的主导下,第一个去中心化自治组织The DAO被创建了。它是一个由社区控制的投资基金。The DAO提供并出售了大约11.5亿个DAO 代币,成功地收集了来自11000多名投资者的1200万个ETH(当时价值约1.5亿美元)。DAO代币将用于直接控制The DAO平台上的提案,满足最低DAO代币数量要求的人都可以创建提案,投资者通过为特定提案分配DAO代币进行投票。The DAO社区还任命了11名在业内有影响力的人作为The DAO的“策展人”(curators),他们检查提交提案的人的身份,并在将项目列入白名单之前确保其合法性。然后,投资者将投票决定向哪些项目提供资金。任何拥有DAO代币的人都可以参与投票,并在项目盈利的情况下获得收益分红。然而,在 The DAO 开始还不到三个月的时间里,就被一个“黑帽”黑客“重入攻击“了。在接下来的几周里,这个黑客从 The DAO 的智能合约中转移走了大约360万个ETH。The DAO事件不仅导致了以太坊分叉,投资者“血流成河”的市场现状还引来了SEC这条大鲨鱼。 在The DAO事件发生的一年后,SEC发布了一份调查报告,其主要内容是关于DAO代币是否构成证券,以及发行人责任的认定。这也是SEC首次将豪威测试应用于加密货币,并日渐成为SEC针对加密行业执法行动的“大杀器”,对美国甚至全球加密行业产生了举足轻重的持久影响。 报告认为,豪威测试强制对在我们的商业世界中属于普代币券概念的许多类型的票据的发行进行全面和公平的披露。因此,在分析某物是否为证券时,应该不考虑形式而考虑实质,重点应该放在交易背后的经济现实上,而不是附加的名称上。报告通过豪威测试对DAO代币发行背后的经济现实进行了分析。 1. The DAO的投资者投资了资金 在确定是否存在投资合同时,“金钱”的投资不必采取现金的形式。尽管豪威测试提到了“金钱的投资”,但现金并不是唯一会产生投资合同的出资或投资形式,它可以采取货物和服务的形式,或其他一些价值交换(Uselton v. Comm. Lovelace Motor Freight, Inc.)。在SEC v.Shavers案件中,法院指出,对比特币这种虚拟货币的投资符合豪威测试的第一条准则(SEC v. Shavers)。The DAO的投资者使用ETH进行投资并收到DAO代币。这种投资是一种价值贡献类型。 2. The DAO的投资者有合理的收益预期 购买DAO代币的投资者投资于一项共同事业,并且当他们将ETH发送到The DAO的以太坊区块链地址以换取DAO代币时,他们有理由期望通过该企业赚取收益。收益包括“股息、其他定期付款或增加的投资价值”。SEC认为,根据Slock.it及其联合创始人传播的各种宣传材料告知投资者,DAO是一个营利实体,其目的是资助项目以换取投资回报。ETH被汇集起来,可供The DAO用于资助项目。如果资助提案被策展人列入白名单,DAO代币持有者可以投票决定The DAO是否应该为这些项目提供资金,并且DAO代币持有者可以分享这些项目的潜在收益。因此,一个理性的投资者至少会部分地受到他们在The DAO中投资ETH的收益前景的激励。 3. 收益源于他人的管理努力 首先,Slock.it、Slock.it的联合创始人和DAO的策展人的努力对企业至关重要。 The DAO的营销以及Slock.it与其联合创始人之间的积极互动引发了投资者的期望。为了营销DAO和DAO代币,Slock.it创建了The DAO网站,并在该网站上发布了白皮书,解释DAO实体如何运作并描述了他们对DAO实体的愿景。Slock.it还创建和维护了其他在线论坛,用于向DAO代币持有者提供有关如何投票和执行与其投资相关的其他任务的信息。Slock.it似乎密切关注这些论坛,回答DAO代币持有者关于各种主题的问题,包括The DAO的未来、安全问题、The DAO如何运作的基本规则以及DAO代币持有者的预期角色。The DAO的创建者以以太坊专家的身份向投资者展示自己,这是The DAO运行的区块链协议,并告诉投资者,他们根据他们的专业知识和资历选择了担任策展人的人。此外,Slock.it告诉投资者,它预计将推出第一个实质性的盈利性合同提案——在其专业领域的区块链企业。通过他们的行为和营销材料,Slock.it及其联合创始人让投资者相信,可以依靠他们提供使The DAO成功所需的重大管理努力。 The DAO的投资者有理由期望Slock.it及其联合创始人以及The DAO的策展人在The DAO启动后提供重要的管理工作。The DAO的创建者和策展人的专业知识对于监控The DAO的运营、保护投资者资金以及确定是否应将提议的合同付诸投票。投资者别无选择,只能依靠他们的专业知识。在发售时,The DAO的协议已经由Slock.it及其联合创始人预先确定,包括可以由策展人行使的控制权。Slock.it及其联合创始人选择策展人,其职能包括:(1)审查承包商;(2)决定是否及何时提交提案进行投票;(3)确定提交投票的提案的顺序和频率;(4)决定是否将某些提案成功投票所需的默认人数减半。因此,策展人对提案的顺序和频率进行了重大控制,并且可以对提案是否应列入白名单以供DAO代币持有者投票强加他们自己的主观标准。DAO代币持有者的投票仅限于策展人列入白名单的提案,尽管任何DAO代币持有者都可以提出提案,但每个提案都将遵循相同的协议,其中包括由当前策展人进行审查和控制。虽然DAO代币持有者可以提出更换策展人的建议,但此类提案受当前策展人控制,包括将此类提案的代币定向到的新地址列入白名单和批准。从本质上讲,策展人有权决定是否将更换策展人的提案付诸表决。 而且,事实上,Slock.it及其联合创始人确实积极监督The DAO。他们密切监视The DAO并在出现问题时解决问题,提议暂停所有提案,直到The DAO代码中的漏洞得到解决,并任命了一名安全专家来监控对The DAO的潜在攻击。当攻击者利用代码中的缺陷并转移投资者资金时,Slock.it及其联合创始人介入以帮助解决问题。 其次,DAO代币持有者的投票权受限。 虽然DAO代币持有人被赋予了投票权,但这些投票权的重要性是有限的,赋予DAO代币持有者的投票权并没有为他们提供对企业的有意义的控制。DAO代币持有人在很大程度上依赖于Slock.it、其联合创始人和策展人的管理努力。即使投资者的努力有助于使企业盈利,这些努力也不一定等同于发起人的重要管理努力或对企业的控制。 第一,如上所述,DAO代币持有者只能对策展人批准的提案进行投票。并且该批准过程不包括任何机制来为DAO代币持有者提供足够的信息以允许他们做出明智的投票决定。事实上,基于有关The DAO的特定事实和在线论坛中讨论的少数提案草案,有迹象表明,提案不一定能为投资者提供足够的信息来做出明智的投票决定,这导致他们的控制意义不大。此外,Slock.it的联合创始人提出了他们自己的提案草案,并在回答问题和协商提案条款的请求(发布到DAO论坛)时,Slock.it创始人解释说,该提案是故意含糊的,而且在本质上, 投资者接受它或拒绝它对于该提案的执行都无足轻重。 第二,DAO代币持有者的匿名性和分散性使得他们很难联合起来进行变革或进行有意义的控制。对The DAO的投资是匿名进行的(因此投资者的真实身份不明)。Slock.it确实创建并维护了在线论坛,投资者可以在上面提交有关提案建议的帖子,但这些论坛并不限于DAO代币持有人使用(任何人都可以发帖)。而且DAO代币持有人是匿名的,他们在论坛上的帖子也是如此。这些事实,再加上DAO代币持有者的数量,如果投资者希望将他们的投票权整合成足够强大的集团来进行实际控制,那么论坛的作用可能是有限的。这一点后来通过以下事实得到了证明:如果没有Slock.it和其他人的协助,DAO代币持有者无法有效解决黑客攻击问题。DAO代币持有人的匿名和分散稀释了他们对DAO的控制。这些事实削弱了DAO代币持有者通过投票过程对共同事业进行有意义的控制的能力,使DAO代币持有者的投票权类似于公司股东的投票权。根据合同,实际上,DAO代币持有者依赖于Slock.it及其联合创始人以及DAO的策展人提供的重大管理工作,如上所述。他们的努力,而不是DAO代币持有者的努力,是“不可否认的重要”努力,对The DAO的任何投资的整体成功和盈利能力至关重要。 4. The DAO被视为发行人 报告将The DAO整体认定为证券发行人。并且除非适用有效豁免,否则发行人必须登记DAO代币的发行和销售。 “发行人”的定义广义上包括“发行或提议发行任何证券的每个人”,“人”包括“任何非法人组织”(15 USC§77b(a)(4))。“发行人”一词被赋予了灵活的解释。因为发行人设计了发行证券的新方法,证券本身的定义也在扩大。如果一个人或实体组织支持了共同事业,并对共同事业的成功或失败负主要责任,他将被视为发行人。 报告认为,The DAO是一个非法人组织,是证券发行人,有关The DAO的信息对DAO代币持有者的投资决策“至关重要”。The DAO“对事业的成败负责”,因此是投资者在做出投资决策时需要信息材料的实体。在发售期间,The DAO通过The DAO网站提供和出售DAO代币以换取ETH,该网站可公开访问,包括美国个人。由于DAO代币是证券,因此The DAO必须注册DAO代币的发售和销售,除非申请了此类注册的有效豁免。因此,那些参与没有有效豁免的非注册证券发行和销售的人,要对违反证券法的行为负责。 四、数字资产“投资合同”的分析框架:加密货币版豪威测试 The DAO调查报告发布之后不久,ICO也勃兴并逐渐泛滥。在此背景下,SEC于2019年4月发布了一份《数字资产“投资合同”的分析框架》(Framework for “Investment Contract”Analysis of Digital Assets)(以下简称“分析框架”)。分析框架沿用了豪威测试,但其第三和第四项标准针对加密货币的适用性上细致地列举了诸多行为和因素作为判断依据,并且还从反面列举了能降低加密货币被判定为证券的可能性的行为或因素(“去证券化”因素)。 1. 依靠他人的努力 分析框架认为判断一个购买人是否依托于其他人的努力有两个核心要素:一是购买人是否有依靠积极参与者努力的合理预期?二是这些努力是否为会影响企业的成败的重要管理性质的努力? 具体而言,以下因素越强,购买的加密货币越可能依靠于他人的努力: • 积极参与者(即项目发起人,赞助商或其他第三方及其关联方)为网络的发展,进步和提升负责。当网络或者是加密货币还在发展中,并且网络或者加密货币在发放或销售时尚未实现完全的功能,购买人将会合理预期积极参与者在未来实现网络或者加密货币的功能(直接的或间接的),尤其是当积极参与者为了加密货币保值或增值许诺未来发展的努力时。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Solana Labs公开传播的信息,包括自SOL最初销售以来的信息,导致SOL持有人,包括自2020年9月以来购买SOL的人,合理地将SOL视为对Solana Labs努力发展Solana协议的投资并期望从中获利,这反过来会增加对SOL的需求和价值。 • 基本的任务和职责预期是由积极参与者完成,而不是由非附属,分散的网络用户群体执行(通常称为“去中心化”网络)。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2017年FIL销售前后,Protocols Labs一直吹嘘自己的专业知识和能力,并领导了开发Filecoin网络的工作,以便推出。 • 积极参与者创建或支持加密货币的市场或价格。例如,积极参与者(1)控制加密货币的创建和分发;或(2)采取其他行动来支持加密货币的市场价格,例如通过回购和销毁来限制供应或确保稀缺。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自从Solana网络启动以来,SOL的“当前总供应量”“已经通过燃烧交易费用和计划中的代币减少事件而减少”。作为Solana网络“通货紧缩机制”的一部分,这种市场化的SOL燃烧导致投资者合理地认为他们购买的SOL有可能获利,因为有一个内在的机制来减少供应,从而提高SOL的价格。 • 积极参与者在网络或加密货币的持续发展上起着主导或核心作用。特别的,积极参与者在决定治理问题,代码更新或第三方如何参与有关加密货币的交易验证方面起着主导或核心作用。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2020年10月发布协议后,Protocol Labs继续大力参与Filecoin网络的开发和推广,并追求成功。2021年底,Protocol Labs研究员Raul Kripalani推出“Filecoin虚拟机”,被描述为 "去中心化存储生态系统下一步发展的核心支柱。” • 积极参与者在决定或行使关于加密货币所代表的网络或特征或权利的判断方面具有持续的管理角色,例如:决定是否以及如何补偿向网络或负责监督网络的实体提供服务的人员;决定加密货币是否以及在何处交易;决定谁将会获得额外的加密货币,以及在什么样的条件下;在网络上验证或者确认交易中扮演重要角色,或者在某种程度上对网络的持续安全运行负责;管理层面上完成的判断或决定通常将会直接或者间接的影响网络的成功或者是加密货币的价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin的代币经济学文件表明,70%的FIL给Filecoin Miners——“用于提供数据存储服务,维护区块链,分发数据,运行合约,等等。” • 购买者会合理地期望通过积极参与者的努力促进自身利益并提升网络或加密货币的价值,例如:积极参与者有能力从加密货币的价值中实现资本增值;积极参与者将加密货币作为补偿分配给管理层,或者积极参与者的补偿与二级市场中的加密货币价格相关联;积极参与者直接或间接拥有或控制网络或加密货币的知识产权;积极参与者将加密货币的价值货币化,特别是在加密货币功能有限的情况下。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在最初铸造的5亿SOL代币中,12.5%分配给Solana Labs的创始人,包括Yakovenko和Gokal,另外12.5%分配给Solana基金会,一个总部设在瑞士楚格的非营利组织。 • 在评估加密货币在之前是否被作为证券出售,需要重新评估该资产在之后的发放或者销售时,是否存在与“他人的努力”相关的其他的考虑因素。 2. 合理预期收益 加密货币的评估还应考虑是否有合理的收益预期。收益可以是由初始投资或项目发展所产生的资本增值,或对购买者资金使用所产生的收益等。仅由外部市场力量影响基础资产供求(如通货膨胀)所产生的价格增值通常不被视为“收益”。 具体而言,下列特征越多,越有可能存在上述合理收益预期: • 加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利。 • 加密货币可以在二级市场或平台上转让或交易,或者预计在未来转让或交易。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月起,FIL可以在Binance.com平台上购买、出售和交易;自2021年6月起,FIL可以在Binance.US平台上可以购买、出售和交易。 • 购买者有理由预期积极参与者的努力将导致加密货币的资本增值,因此能够从购买中获得回报。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs公开传播的信息,包括在最初的FIL销售之后,使FIL持有人,包括自2020年10月以来购买FIL的人,合理地将FIL视为对Protocol Lab发展其协议的投资,并期望从Protocol Lab的努力中获利,这反过来会增加FIL的需求和价值。Protocol Labs表示:“Filecoin的成功将通过同时推动存储成本的下降和提高激励矿工提供存储的Filecoin代币的价值,来回报像你这样的支持者的投资。我们对你们广泛、热情的兴趣感到兴奋,并期待着保持参与,让你们参与我们的成功。” • 与网络功能或服务的实际使用者相比,加密货币更广泛提供给投资者。 • 加密货币的提供和购买数量表示投资意图,而不是表示单个用户用于使用的数量。 例如,提供和购买的数量远远超过任何用户所需的合理数量,或者小到网络中资产的无法达成实际使用。 • 加密货币的购买/提供价格和可以用加密货币交换的特定商品或服务的市场价格之间没有明显的相关性。 • 加密货币通常交易的数量(或购买者通常购买的数量)和典型消费者为使用或消费而购买的基础商品或服务的数量之间没有明显的相关性。 • 积极参与者已经筹集了超过建立功能网络或加密货币所需的资金。 • 积极参与者能够从它的努力中获益,因为它拥有与向公众分发的加密货币相同的加密货币类别。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,根据Sandbox白皮书,在最初铸造的30亿个SAND代币中,19%将分配给沙盒的创始人和团队,另外25.8%将分配给公司储备。 • 积极参与者能继续支出从收益或运营中获得的资金,以增强网络或加密货币的功能或价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月推出以来,Protocol Labs继续使用出售FIL的资金来开发、扩大和推广Filecoin网络。 • 加密货币通过以下方式直接或间接营销:加密货币的营销方式表明它是一项投资;出售加密货币所得的预期用途是开发网络或加密货币。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin代币销售经济学(Filecoin Token Sale Economics)文件说:Protocol Labs需要大量资金来开发、启动和发展Filecoin网络。我们必须开发所有需要的软件:挖矿软件、客户端软件、用户界面和应用程序、网络基础设施和监控、第三方钱包和交易所需要支持Filecoin的软件、与其他数据存储软件的集成、网络应用和Dapp使用Filecoin的工具,以及更多。我们必须部署网络,促进其向大规模发展,向矿工和客户推销并加入,将关键合作伙伴引入生态体系,以及更多。 • 建立业务或运营的承诺,而不是交付在现有网络上使用的现有商品或服务。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs继续发布“路线图”或“总体规划”,可在网上或通过录制的视频演示,展示Filecoin网络的未来发展计划。例如,2022年9月,Protocol Labs创始人兼首席执行官Juan Batiz-Benet在FIL新加坡会议上提出了“Filecoin总体计划”,其中包括建立世界上最大的去中心化的存储网络。 • 加密货币的可随时转移性是一个关键的销售特征。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在其宣布“交易所上市”的博客文章中,Sandbox吹嘘其获得“上市”的努力和SAND代币在二级市场的流动性。例如,在2021年9月21日的Medium博文中,Sandbox表示,“SAND美元在全球60多家加密货币交易所上市,包括十几家市值最高的交易所”。 • 网络运营的潜在盈利能力或加密货币价值的潜在增值在营销或其他宣传材料中得到强调。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin Primer吹捧了“大规模的价值创造”,解释说,Filecoin网络“将以多种方式创造价值,网络的总影响可能是巨大的。网络的增长将推动对代币的需求。Filecoin网络创造的价值越多,人们和组织花费Filecoin的东西就越多,代币的价值和价值也就越大”。 • 加密货币交易市场的可用性,特别是当积极参与者承诺创建或支持加密货币交易市场时。 3. “去证券化”因素 以下用途或消费特征越强,豪威测试得以满足的可能性就越小: • 分布式账本网络和加密货币已完全开发和运行。 这对于项目开发者或其他积极参与者选择发币的时机具有指导意义,也就是说应该尽量避免在项目尚未开发完成时就发行和出售代币。 • 加密货币的持有者可以立即在网络上将其用于预期功能。 这条承接上一条。只有项目开发至能够正常运行的阶段,持币人才可以使用该加密货币以换取网络上的商品或服务。 • 加密货币的创建和结构被设计和实施为满足用户的需求,而不是满足对其价值的投机或其网络发展。 例如,加密货币只能在网络上使用,并且通常只能以与购买者的预期用途相对应的金额持有或转让。 • 加密货币价值升值的前景有限。 例如,加密货币的设计使其价值保持不变或甚至随着时间的推移而降低,因此,不会期望一个理智的购买者将加密货币作为投资持有较长时间。 • 对于被称为虚拟货币的加密货币,它可以立即用于在各种情况下进行支付,或者作为真实货币(或法定货币)的替代品。 这意味着可以使用加密货币支付商品或服务,无需先将其转换为其他加密货币或真实货币。如果它被定性为虚拟货币,则加密货币实际上充当价值存储的功能,其可以被保存、取回并且之后交换有价物。例如USDT和USDC等锚定美元的稳定币。 • 对于代表商品或服务的权利的加密货币,其目前可以在开发的网络或平台内兑换,以获取或以其他方式使用那些商品或服务。 加密货币的购买价格与其可兑换或交易的特定商品或服务的市场价格之间存在相关性。如果加密货币背后的商品或服务仅可通过使用该加密货币获得,或者通过使用该加密货币能更有效地获得,则消费该加密货币的意图也可能会更明显,那么该加密货币就会因为更强的消费特征而避免被认定为证券。 • 可能来自于加密货币的价值升值的任何经济利益是伴随着获得将其用于预期功能的权利的。 与之相对的是加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利,这种情况会导致满足“收益预期”标准而落入豪威测试的窠臼。 • 加密货币以强调其功能的方式进行营销,而不是以加密货币市场价值增长的潜在可能性的方式进行营销。 这条对于积极参与者的市场宣发方向具有指导作用。 • 潜在购买者有能力使用网络并使用(或已使用过)加密货币,以用于其预期功能。 这条告诉项目开发者,为了避免其发行的加密货币被认定为证券,应当将加密货币仅出售或空投给使用过其产品的对象,并且引导购买者或潜在购买者使用其产品。 • 对加密货币可转移性的约束是与资产用途相一致的,而不是促进投机市场。 • 如果积极参与者促进创建二级市场,则加密货币的转移可能只能由平台的用户进行,并且在平台的用户之间进行。 这两条提醒积极参与者在促进创建二级市场时,需要对该市场的准入设置一定门槛或条件,使得加密货币的转移只能在消费者之间进行,而避免投机者参与。 需要注意的是,即使在加密货币可用于在网络上购买商品或服务的情况下,在网络或加密货币的能力得以开发或改进的情况下,如果存在以下情况,则可能存在证券交易: • 加密货币以对商品或服务价值的折价提供或出售给购买者。 • 加密货币以超出合理用途的数量提供或出售给购买者。 • 转售这些加密货币具有有限的约束或没有约束,特别是在积极参与者继续努力提高加密货币的价值或推动二级市场的情况下。 虽然SEC表示分析框架不是其规则,条例或声明,委员会既未批准也未批准其内容,且该框架不会取代现有的判例法,法律要求或委员会及其工作人员的陈述或指导。但该框架提供了一个SEC工作人员如何将数字资产纳入现有证券法框架下的理解,是其执法的操作手册和工作指南,无疑对其日后的一系列执法行动有着巨大的作用。因此,无论对于加密项目开发者,还是对于交易所、机构和零售投资者、行业研究者、法律合规从业者而言,分析框架都具有极其重要的参考作用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
中美突传重磅消息!Shein无视审查、拟取消关税豁免 消息人士:已秘密申请美国IPO
go
lg
...
物品。 共和党参议员JD Vance和
民主党
参议员Tammy Baldwin在6月中旬发起一项新法案,旨在取消电子商务卖家广泛用于从中国向美国购物者发送订单的关税豁免。Shein和拼多多旗下跨境电商平台Temu是豁免的大型受益者,多家中企的收益恐怕将因此受影响。 《路透社》此前报道称,这一法案被称为最低限度规则,如果商品被运往个人消费者,则免除价值800美元或以下进口商品的关税。发起人解释说,该法案将在颁布后立即禁止来自中国的此类货物。 延伸阅读:事关拼多多、Shein等多家中企!外媒:美国拟取消中国电子商务货物“关税豁免” Shein在3月份的一轮20亿美元私人融资中估值超过600亿美元。泛大西洋投资集团、穆巴达拉、老虎环球和红杉资本中国都是其投资者。 该公司至少3年来一直考虑在美国进行IPO,但因美国对中国会计实践的审查,以及新冠大流行和欧洲冲突引发的市场波动等不利因素而止步。 一年多前,Shein创始人Chris Xu将公司总部从中国东部江苏省省会南京迁至新加坡,此举帮助公司规避了中国严格的海外上市新规定。
lg
...
小萧
2023-06-30
关于《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》的解读
go
lg
...
订过程 市场监管总局充分落实科学立法、
民主
立法、依法立法、开门立法的工作要求,以提高立法质量为关键,扎实推进修订工作。 (一)深入开展理论研究。委托国务院反垄断委员会专家咨询组专家开展《规定》修订立法咨询项目,加强立法研究。坚持立足我国国情和经济发展阶段性特点,通过案例研究、比较研究和实证研究等方法,充分吸收借鉴国内外成熟经验,为修订工作奠定坚实理论基础。 (二)系统总结实践问题。聚焦无线通信等重点领域,多次组织召开行业和企业座谈会,赴有关企业、部门调研,深入开展调查研究。聚焦《规定》中涉及的不公平高价、专利联营和标准必要专利等重点问题,深入总结实践经验,提出规制思路和措施,为修订工作夯实实践基础。 (三)广泛听取意见建议。修订过程中,广泛征求各省级市场监管部门、社会团体、研究机构和专家学者意见建议。形成修订草案后,于2022年6月27日至7月27日通过中国政府法制信息网、总局官方网站向社会公开征求意见,并征求国务院反垄断委员会成员单位等相关部门意见。2022年11月至2023年3月,先后召开立法座谈会、研讨会3场,进一步听取相关部门、专家学者意见建议,充分吸收各方意见、凝聚各方共识,确保《规定》更加合理、科学、完备。 三、修订思路 修订工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面学习贯彻落实党的二十大精神,围绕加强知识产权保护、强化反垄断和深入推进公平竞争政策实施,着力健全反垄断制度规则体系,提升知识产权领域反垄断监管水平,主要遵循以下修订思路: (一)全面落实新《反垄断法》制度和精神。深入理解把握新法“鼓励创新”的立法精神和最新制度要求,既落实一般性的制度,做好与《禁止垄断协议规定》等配套规章之间的衔接,又结合知识产权特点和规律,细化完善知识产权领域反垄断特殊规则,增强制度适用性、针对性和可操作性。 (二)坚持“保反兼顾”的制度理念。注重更好把握保护知识产权和反垄断之间、促进创新与公平竞争之间的平衡,正确处理效率和公平、活力和秩序、当前和未来的关系,突出保护知识产权是公平竞争的题中应有之义,健全完善知识产权领域反垄断制度规则,为广大经营主体提供公平、透明、可预期的行为指引。 (三)加强对市场竞争行为的规范和引导。适应我国产业阶段性特征和发展方向趋势,积极回应知识产权领域市场竞争中存在的突出问题,有针对性制定规制措施,规范引导商业模式和竞争行为向着更加公平合理的方向发展,促进市场公平竞争和产业创新发展。 四、修订的主要内容 现行《规定》共19条,本次修订保留1条,修改18条,新增14条,修订后共33条。主要修改内容包括: (一)全面落实新《反垄断法》制度要求。一是落实新《反垄断法》鼓励创新的立法目的,结合《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》(以下简称《指南》)等增加认定市场支配地位的考虑因素(第八条);增加经营者行使知识产权具有正当理由的考虑因素(第二十条)。二是完善知识产权领域垄断协议类型,增加“经营者不得利用行使知识产权的方式,组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助”的规定(第六条)。修改安全港规则,并做好与《指南》的衔接(第七条)。三是对照新《反垄断法》调整法律责任规定,明确反垄断执法机构工作人员违法情形的处理和公职人员涉嫌职务违法犯罪问题线索的行纪衔接规定(第二十五条至第三十一条)。 (二)健全知识产权领域反垄断制度体系。一是增加关于不公平高价的规定(第九条)。细化其他滥用市场支配地位行为认定规则(第十条至第十四条)和正当理由的考虑因素(第二十条)。二是增加关于知识产权领域经营者集中有关规定,明确涉及知识产权的经营者集中申报要求(第十五条),规定了审查中的考虑因素和附加限制性条件的具体情形(第十六条)。三是明确与《反垄断法》及《禁止垄断协议规定》《禁止滥用市场支配地位行为规定》《经营者集中审查规定》等一般性规则之间关系,增加程序适用和规则适用的引致条款(第二十四条、第三十二条)。 (三)完善标准必要专利等重点领域反垄断规则。一是修改完善有关专利联营的垄断协议、滥用市场支配地位行为具体规定(第十七条)。二是明确标准制定和实施中的垄断协议情形,并完善标准必要专利许可中的滥用市场支配地位行为规定(第十八条、第十九条)。其中,针对标准必要专利领域反映强烈的权利人滥用诉权禁令救济的问题,增设专门规制条款,明确具体的适用要件(第十九条第一款第三项)。三是增加对涉及著作权及相关权利的反垄断规定(第二十一条)。 五、主要特点 《规定》主要有以下三个方面的特点: (一)兼顾强化反垄断监管和保护知识产权。知识产权和反垄断制度在保护公平竞争和促进创新发展上具有目的一致性。但知识产权应当在依法、合理的范围内行使,一旦超出合理的界限,将对市场公平竞争和创新带来损害。《规定》充分体现“保反兼顾”的制度理念,通过厘清私权和公益保护、行业和竞争监管的边界,对知识产权权利行使进行正当有力的制约,预防和制止滥用知识产权排除、限制竞争行为,推动市场资源和创新要素有序流动、高效配置。 (二)兼顾维护公平竞争和促进创新发展。保护市场公平竞争的最终目的是促进创新发展。加强知识产权领域反垄断监管执法,需要正确处理发展和规范、效率和公平、活力和秩序之间的关系。《规定》着力提升知识产权领域反垄断制度的稳定性、针对性、前瞻性,为反垄断监管执法提供了更具体、更全面的规则依据,能够有效引导和规范知识产权领域的市场竞争行为,维护公平竞争市场秩序,营造有利于创新发展的市场环境。 (三)兼顾知识产权权利人和实施人的发展利益。知识产权权利人和实施人都是推动创新发展的主体,加强知识产权领域反垄断监管执法,需要兼顾知识产权权利人和实施人的发展利益,既帮助权利人实现自身合法权益,也促进实施人实现发展目标、获得合理收益。《规定》在制度规则设计上,坚持兼顾当前,着眼长远,统筹平衡权利人和实施人之间的利益关系,着力为各类经营主体公平参与市场竞争提供制度保障,充分激发知识产权权利人和实施人的创新活力动力。
lg
...
金融界
2023-06-29
市场监管总局:加快完善我国知识产权领域反垄断制度体系 为建设全国统一大市场提供高质量制度供给和法律保障
go
lg
...
订过程 市场监管总局充分落实科学立法、
民主
立法、依法立法、开门立法的工作要求,以提高立法质量为关键,扎实推进修订工作。 (一)深入开展理论研究。委托国务院反垄断委员会专家咨询组专家开展《规定》修订立法咨询项目,加强立法研究。坚持立足我国国情和经济发展阶段性特点,通过案例研究、比较研究和实证研究等方法,充分吸收借鉴国内外成熟经验,为修订工作奠定坚实理论基础。 (二)系统总结实践问题。聚焦无线通信等重点领域,多次组织召开行业和企业座谈会,赴有关企业、部门调研,深入开展调查研究。聚焦《规定》中涉及的不公平高价、专利联营和标准必要专利等重点问题,深入总结实践经验,提出规制思路和措施,为修订工作夯实实践基础。 (三)广泛听取意见建议。修订过程中,广泛征求各省级市场监管部门、社会团体、研究机构和专家学者意见建议。形成修订草案后,于2022年6月27日至7月27日通过中国政府法制信息网、总局官方网站向社会公开征求意见,并征求国务院反垄断委员会成员单位等相关部门意见。2022年11月至2023年3月,先后召开立法座谈会、研讨会3场,进一步听取相关部门、专家学者意见建议,充分吸收各方意见、凝聚各方共识,确保《规定》更加合理、科学、完备。 三、修订思路 修订工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面学习贯彻落实党的二十大精神,围绕加强知识产权保护、强化反垄断和深入推进公平竞争政策实施,着力健全反垄断制度规则体系,提升知识产权领域反垄断监管水平,主要遵循以下修订思路: (一)全面落实新《反垄断法》制度和精神。深入理解把握新法“鼓励创新”的立法精神和最新制度要求,既落实一般性的制度,做好与《禁止垄断协议规定》等配套规章之间的衔接,又结合知识产权特点和规律,细化完善知识产权领域反垄断特殊规则,增强制度适用性、针对性和可操作性。 (二)坚持“保反兼顾”的制度理念。注重更好把握保护知识产权和反垄断之间、促进创新与公平竞争之间的平衡,正确处理效率和公平、活力和秩序、当前和未来的关系,突出保护知识产权是公平竞争的题中应有之义,健全完善知识产权领域反垄断制度规则,为广大经营主体提供公平、透明、可预期的行为指引。 (三)加强对市场竞争行为的规范和引导。适应我国产业阶段性特征和发展方向趋势,积极回应知识产权领域市场竞争中存在的突出问题,有针对性制定规制措施,规范引导商业模式和竞争行为向着更加公平合理的方向发展,促进市场公平竞争和产业创新发展。 四、修订的主要内容 现行《规定》共19条,本次修订保留1条,修改18条,新增14条,修订后共33条。主要修改内容包括: (一)全面落实新《反垄断法》制度要求。一是落实新《反垄断法》鼓励创新的立法目的,结合《国务院反垄断委员会关于知识产权领域的反垄断指南》(以下简称《指南》)等增加认定市场支配地位的考虑因素(第八条);增加经营者行使知识产权具有正当理由的考虑因素(第二十条)。二是完善知识产权领域垄断协议类型,增加“经营者不得利用行使知识产权的方式,组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助”的规定(第六条)。修改安全港规则,并做好与《指南》的衔接(第七条)。三是对照新《反垄断法》调整法律责任规定,明确反垄断执法机构工作人员违法情形的处理和公职人员涉嫌职务违法犯罪问题线索的行纪衔接规定(第二十五条至第三十一条)。 (二)健全知识产权领域反垄断制度体系。一是增加关于不公平高价的规定(第九条)。细化其他滥用市场支配地位行为认定规则(第十条至第十四条)和正当理由的考虑因素(第二十条)。二是增加关于知识产权领域经营者集中有关规定,明确涉及知识产权的经营者集中申报要求(第十五条),规定了审查中的考虑因素和附加限制性条件的具体情形(第十六条)。三是明确与《反垄断法》及《禁止垄断协议规定》《禁止滥用市场支配地位行为规定》《经营者集中审查规定》等一般性规则之间关系,增加程序适用和规则适用的引致条款(第二十四条、第三十二条)。 (三)完善标准必要专利等重点领域反垄断规则。一是修改完善有关专利联营的垄断协议、滥用市场支配地位行为具体规定(第十七条)。二是明确标准制定和实施中的垄断协议情形,并完善标准必要专利许可中的滥用市场支配地位行为规定(第十八条、第十九条)。其中,针对标准必要专利领域反映强烈的权利人滥用诉权禁令救济的问题,增设专门规制条款,明确具体的适用要件(第十九条第一款第三项)。三是增加对涉及著作权及相关权利的反垄断规定(第二十一条)。 五、主要特点 《规定》主要有以下三个方面的特点: (一)兼顾强化反垄断监管和保护知识产权。知识产权和反垄断制度在保护公平竞争和促进创新发展上具有目的一致性。但知识产权应当在依法、合理的范围内行使,一旦超出合理的界限,将对市场公平竞争和创新带来损害。《规定》充分体现“保反兼顾”的制度理念,通过厘清私权和公益保护、行业和竞争监管的边界,对知识产权权利行使进行正当有力的制约,预防和制止滥用知识产权排除、限制竞争行为,推动市场资源和创新要素有序流动、高效配置。 (二)兼顾维护公平竞争和促进创新发展。保护市场公平竞争的最终目的是促进创新发展。加强知识产权领域反垄断监管执法,需要正确处理发展和规范、效率和公平、活力和秩序之间的关系。《规定》着力提升知识产权领域反垄断制度的稳定性、针对性、前瞻性,为反垄断监管执法提供了更具体、更全面的规则依据,能够有效引导和规范知识产权领域的市场竞争行为,维护公平竞争市场秩序,营造有利于创新发展的市场环境。 (三)兼顾知识产权权利人和实施人的发展利益。知识产权权利人和实施人都是推动创新发展的主体,加强知识产权领域反垄断监管执法,需要兼顾知识产权权利人和实施人的发展利益,既帮助权利人实现自身合法权益,也促进实施人实现发展目标、获得合理收益。《规定》在制度规则设计上,坚持兼顾当前,着眼长远,统筹平衡权利人和实施人之间的利益关系,着力为各类经营主体公平参与市场竞争提供制度保障,充分激发知识产权权利人和实施人的创新活力动力。
lg
...
金融界
2023-06-29
美国大选严重分化!拜登推动加密富人抽重税 总统候选人:承诺保护使用、持有比特币权利
go
lg
...
币供应的堡垒,它还为政府机构更加透明和
民主
的未来指明了道路。” (来源:Twitter) 他在5月份解释说,他反对央行数字货币(CBDC),并表示CBDC将通过敲击键盘切断资金获取渠道,从而极大地放大政府压制异议的权力。他警告说,央行数字货币可能会导致金融奴役和政治暴政。 小肯尼迪强调:“我支持比特币,它允许人们在不受政府干预的情况下进行交易。比特币一直是世界各地人们流动的救星,尤其是在缅甸。” “以比特币为首的加密货币,以及其他加密技术是主要的创新引擎。美国政府阻碍该行业并推动其他地方的创新是一个错误。拜登提议对加密货币挖矿征收30%的税是一个坏主意,”他在5月份写道。 接受比特币捐赠的小肯尼迪最近也批评,美国证监会需要保护银行,而不是美国人民。“我不希望美国证监会委员会中有反加密货币的人,”他强调说。“他们最多应该是中立的,而且我们应该有来自加密社区的人。”
lg
...
小萧
2023-06-29
比特币的可疑反弹
go
lg
...
一些重大风险和监管风险。我最近与纽约州
民主党
参议员 Kirsten Gillibrand 进行了交谈,她预计即将推出的数字资产法案将特别强调稳定币。根据 Coin Bureau 的说法,稳定币被描述为允许 Defi 和非托管(即 DEX)交易的“支柱” 。没有它们,比特币的流动性就会枯竭。此外,稳定币和比特币对美元构成威胁,因此各国央行预计推出自己的版本(即 CBDC)。上述风险既是短期风险,也是长期风险。 加密量化 比特币的主导地位正在上升 比特币的市值,或比特币+以太坊 (ETH-USD ),占数字资产总市值的百分比,通常会在熊市期间增长。请注意,一些区块链分析师现在将以太币与比特币归为一类,因为鉴于 SEC 的 Hinman 和 CFTC 表示以太币不是证券,因此它被视为避险资产。从历史上看,山寨币在熊市中相对于比特币会出现亏损——我们现在正在见证这一点。仅在过去三个月,比特币+以太币的主导地位就从 65% 上升至 69%。 比特币工具 比特币大户已停止增持 比特币持有者有不同的群体,具体取决于他们的行李有多大。当然,最大的就是鲸鱼。Glassnode 将它们分为六个群组。在四月至五月的上涨期间,只有最小的持有者积累了,其余的(鲨鱼、海豚、鲸鱼......)一直在积极抛售。通常,小投资者(即散户“弱手”)在顶部买入并在底部卖出。红色方块代表抛售,目前大多数群体都在抛售,但最大的持有者(> 10k 比特币)除外,他们是中性的。DCA 转入比特币的最佳时间是当 FTX 后方块呈蓝色(累积)时。 玻璃节点 通过美联储 TGA 收紧流动性 我认为,自 2008 年以来,流动性一直是影响所有风险资产的主要因素。难怪比特币和纳斯达克的人工智能科技股最近上涨,因为当美联储试图避免 2023 年 3 月的银行挤兑时,流动性上升。然而,既然美联储已经为地区银行危机包扎了绷带,并且国会已经避免了债务上限,美联储需要补充其财政部普通账户(TGA)。此次补充可能会消耗近 7 万亿美元的流动性。因此,我认为比特币和科技面临风险。下图中上升的蓝线代表“TGA钱包的充值”。涨得越多,流动性就越紧。绿线代表纳斯达克 100 指数(左侧轴)。 圣路易斯联储 我相信我们在股票和加密货币中看到的是有限的资金追逐少数资产——在这种情况下是科技股和比特币。尽管比特币已达到年度新高,但整个山寨币市场却并未达到新高。再次,这次集会是值得怀疑的。 美联储资产负债表下降 美联储恢复了量化紧缩计划。这已经反映在下面的图表中,您可以看到总资产(即资产负债表)的下降,如紫色线(右侧轴)所示。人们可以看到比特币价格(黑线)对资产负债表最初上升的反应有多强烈(尽管有所延迟),然后随着美联储缩减其投资组合而下降。 圣路易斯联储 情绪已经变得过于泡沫 我使用情绪作为股票和比特币的相反指标。Blackrock(WisdomTree、Fidelity)ETF申请的兴奋已经开始让人们头晕目眩。BTC 工具恐惧与贪婪指数已变为贪婪。这通常是卖出的最佳时机,而不是买入的最佳时机。 比特币工具 衍生品头寸(期权+期货) 有多种方法可以根据期货和期权市场确定情绪。我从逆向观点来解释这些。因此,如果每个人都购买相对较多的看涨期权和较少的看跌期权,这将是一个负面读数。虽然目前的期货市场似乎从负面到中性,但期权市场却讲述着不同的故事。交易员一直相当积极地购买比特币(和纳斯达克科技股)的看涨期权。下图显示了比特币和以太坊的未平仓合约。比特币的看跌/看涨比率目前接近三年区间的下限。 街区 链上指标 我跟踪了十几个指标,其中大多数在比特币 2022 年 11 月/12 月触底时变得非常乐观。然而,他们最多都从看涨转向中性。例如,普埃尔倍数(即比特币矿工代币发行量的每日价值除以其年平均值)从 2022 年 12 月的仅为 0.36 倍增至过去三个月的超过 1.2 倍。从长远来看,当 Puell 为 0.36 倍时,比特币的交易价格低于 18,000 美元,上次 Puell 在今天的水平交易时,比特币交易价格约为 55,000 美元。可怕,不是吗? 加密量化 比特币技术面疲软 鉴于该区域存在巨大阻力,比特币去年的交易方式使其容易受到 3 万美元以上的高抛售压力(见图表)。它还与其布林带上轨进行交易。 交易视图 那么为什么我这么看好长期呢? 我将在即将发表的 SA 文章中深入探讨我的长期看涨的细节,一次一个中本聪。总而言之,这些积极因素包括比特币对美元贬值的抵抗、金砖国家试图破坏美元作为储备货币的稳定(见下图)以及积极的链上指标,例如地址增加(又名“网络效应”) )。美国支持比特币的可能性甚至微乎其微。最近,国际货币基金组织(由美国控制)对比特币禁令做出了让步,称“从长远来看,禁令可能不会有效”。所以还有希望! 国际货币基金组织沃尔夫街 最后,我将讨论比特币出色的通证经济,其特点是供应量有限(2100万比特币)、流通供应量高(1940万)、即将到来的减半周期(下图)大量不活跃供应和丢失的硬币。 玻璃节点 我注意到媒体很少报道丢失的硬币。这些可能是比特币钱包丢失、硬币发送到错误的地址、硬盘驱动器故障、钱包故障、种子短语丢失或人们毫无计划地死亡。James Mullarney估计丢失的比特币数量在 3-600 万个比特币之间,他表示每年丢失的数量可能达到 4%。如果是这样的话,比特币已经变得通货紧缩了。以下是比特币每次减半(又名 Epoch)一年后的回报。上一次减半是在 2020 年 5 月,下一次减半预计在 2024 年 4 月/5 月左右。请注意,下一次减半可能会发生在供应量下降的时期。 玻璃节点 结论 从众多指标和基本面可以看出,比特币似乎正处于短期顶部。鉴于我提出的(也许)令人信服的案例,读者可能会感到惊讶,我对比特币的看好。比特币的长期前景仍然比以往任何时候都强劲。正如尼古拉斯·达瓦斯(Nicolas Darvas)曾经说过的那样,我认为短期的下跌更像是一个舞者在起身大跳之前蹲下的过程。我希望您喜欢这篇文章,欢迎提出任何问题。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
元宇宙凉凉?这家游戏公司刚获1.38亿融资
go
lg
...
念:向奢侈品品牌销售游戏,实现时尚幻想
民主化
。的确,游戏是一个很好的方式,用户可以自由发挥他们的创造力,同时学习和分享他们的风格。 “我们非常重视用户在游戏中的体验,我们不仅想要他们玩得开心,也想让他们学到东西。”Yeomans在一次采访中谈到,“游戏可以让时尚变得更加包容和多元,因为它不受现实世界的限制。” 2021年6月,Drest宣布,任命Lisa Bridgett为新的首席执行官,接替Yeomans,后者将继续担任创意总监和董事会成员。 Bridgett表示,Drest是一个非常有创意和前瞻性的项目,她将继续与Yeomans和团队紧密合作,将Drest打造成一个全球领先的时尚游戏平台,为用户提供更多的内容和功能。 02.随心所欲穿大牌 作为一款让玩家可以在虚拟场景中自由搭配奢侈品牌服饰的时尚游戏,Drest目前已经拥有超过200个合作品牌。在游戏中,玩家可以随心所欲穿上Bottega Veneta、Burberry、Cartier、Gucci、Prada等大牌。 据创始人介绍,Drest的玩家中有84%都为年龄在18岁至65岁之间的女性用户,并且她们都对时尚和生活方式有着浓厚的兴趣。对于这些用户来说,Drest不仅仅是一个虚拟的试衣间,它还是一个连接虚拟和真实世界的桥梁。 2019年12月,Drest与Farfetch达成合作,让玩家可以在游戏中直接购买自己喜欢的奢侈品单品而无需跳转到其他平台,这样就可以轻松地将游戏中的搭配变成现实中的穿着。 2020年,Drest进一步扩展了游戏中的模特阵容,这些新的虚拟换装主角包括Natalia Vodianova等五位超模。 该公司还邀请了一些业内知名发型师、化妆师为玩家提供专业的指导和意见。 发型师Sam McKnight为Drest的超模阵容设计了虚拟发型,色彩缤纷的风格增强了游戏的奇幻元素。化妆师Mary Greenwell则是推出了“夏日日落”妆容,玩家能够从这些充满活力的色彩搭配中学习专业的妆容技巧。 为了让玩家更加个性化地参与游戏,Drest于2021年推出了一系列新的功能。玩家可以使用自己的照片来定制虚拟模特,或是体验该公司与Gucci Beauty和NARS合作推出的美颜模式Beauty Mode。 Drest还与卡地亚合作引入珠宝模式Jewelry Mode,使得玩家可以在游戏中设计珠宝和手表来搭配服饰,游戏体验进一步得到了升级。 最近,Drest宣布完成1500万英镑融资,并且将在今年和明年逐步推出一些新功能,比如动画、个性化化身以及一系列引人注目的新社交功能。届时,玩家便能将彼此以及他们喜欢的品牌更好地联系起来。 Drest目前还在不断地更新迭代中,它不仅仅是一个游戏,还是一个时尚社区,一个让玩家充分展现自我、发现美好、享受生活的平台。 03.技术为主,游戏先行 换装游戏是女性向游戏的重要赛道之一,近年来随着“她经济”的发展与女性消费力的解放,女性向游戏的市场规模也逐渐扩大。 论到换装游戏的源头,通常我们都认为是诞生于1959年,世界最知名的人偶芭比娃娃。时至今日,芭比仍未过时,好莱坞今年备受瞩目的新作就有同名真人动画电影《芭比》。 各大游戏厂商对换装元宇宙游戏同样十分看好。作为国内深耕女性向游戏的叠纸邀请了塞尔达前主创开发旗下IP暖暖的最新开放世界游戏《无限暖暖》。不得不提的是,开放世界游戏被认为是最接近元宇宙雏形的产品形态。 目前国内外在开放世界手游拥有最大受众的毫无疑问是米哈游,其总裁也表示希望在2030年打造出10亿人愿意生活在其中的元宇宙虚拟世界。 不止游戏厂商,各时尚品牌在建立虚拟玩家社区这一方面也是各显神通。巴宝莉推出了B Bounce冒险游戏,Gucci在应用内设置全新游戏版块——Gucci Arcade,LVMH也将推出元宇宙项目The Journey。 时尚元宇宙游戏强化了Avatar(虚拟化身)的概念,但市场对虚拟化身却不全然买账。 扎克伯格在Meta推出的元宇宙平台Horizon Worlds晒出自拍照,遭到一系列有关审美老土与技术过时的嘲讽。许多网红大V在秀自己购买的虚拟服装时,也常常被质疑是“皇帝的新衣”。 但Drest从未避讳这一市场难题,公司自成立伊始,就大力引进游戏技术人才,同时高管的时尚嗅觉也足以保驾护航。 Drest已经显示出时尚元宇宙游戏的潜力,只是目前仍然缺乏一些Web3组件,比如区块链集成和可转移资产。同时,由于Drest并未在中国市场发行,我们也尚不清楚它在国内的欢迎度。我们已知的是,国内女性向游戏粉丝曾对真人非二次元乙女游戏大为不满。 但即使是在海外市场,它也将面临竞争,美国潮流购物网站Revolve就正与Muus工作室合作开发一款预期于2023年面市的Web3时尚游戏。当然,在新一轮的融资和战略加持下,我们也可以期待Drest Game 2.0对新功能的升级。 04.元宇宙助力时尚转型 尽管元宇宙已经走过了“炒作”意义上所谓风头最盛的时刻,但时尚界对其热情一直未减,虚拟时尚聚焦的领域已从游戏皮肤转眼于人们可穿戴的虚拟时装。 面向当下消费的主力军——年轻群体,传统时装奢侈品牌纷纷转型,借助 NFT、虚拟展示等形式,力图在此洪流中站稳脚跟。这也为元宇宙创造了更加丰富多样的虚拟时尚体验,引领和塑造着元宇宙的时尚文化。 同时, 诸如The Fabricant、Tribute Brand以及Auroboros等新兴虚拟时装品牌也层出不穷,积极打造吸引年轻群体的新产品。 元宇宙给时尚界在商业层面无疑带来了巨大的机遇。通过元宇宙平台,时尚品牌可以进行全新的营销和销售方式,将虚拟时尚产品带给全球用户。同时,诸如Drest类时尚科技应用也为品牌提供了更多的创意和设计空间,让他们能够与用户进行更加个性化和互动性的交流,提高用户的参与度和购买欲望。 基于上文Drest的理念,元宇宙的交互性和沉浸感是品牌与年轻消费者对话的重要平台优势,反过来讲,时尚科技想要要满足Z时代与千禧一代对视觉主义、圈层文化和个性化社交的需求,必须得让元宇宙承担更重要的角色。 但同时,对于元宇宙来说,无论是时尚,还是游戏,又何尝不是帮助它更快走向真实世界的重要途径呢?当然,基于Web3世界的原则,Drest的未来发展需要更好地与区块链技术结合,追逐更加开放的用户生态。相信随着科技与元宇宙的不断发展,众多“Drest”也将会带领我们走向一个更加多样、创新的数字时代。 【声明】:本文为元宇宙之心运营团队原创,未经允许严禁转载,如需转载请联系我们,文章版权和最终解释权归元宇宙之心所有。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
Prime Trust面临破产危机 有哪些潜在的连锁反应?
go
lg
...
,而 Prime Trust 此前向州
民主党
捐款 50 万美元的来源也追溯到 FTX 前高管 Nishad Singh。 大客户接二连三的破产让 Prime Trust 身陷窘境,为削减运营成本,Prime Trust 于今年年初选择裁员三分之一,还停止了美国德克萨斯州的所有业务。 事实上,Prime Trust 作为托管机构本应是金融体系中较为安全的部分,并不从事高风险活动,而作为中介机构,Prime Trust 帮助数字资产公司将现金放于银行网络之中,成为难以直接进入银行系统的数字资产公司的重要合作伙伴。因此,当 Silvergate 和 Signature Bank 倒闭时,Binance.US 于今年 4 月也选择了通过 Prime Trust 持有客户资金,将其客户资金交给 Prime Trust 托管。 但本月初,SEC 起诉 Binance.US,并寻求冻结与 Binance.US 控股和运营公司 BAM Management US Holdings 和 BAM Trading Services 有关的资产。Prime Trust 再次失去一个重要客户。 本月 14 日,Prime Trust 旗下子公司 banq 已向内华达州地区的破产法院申请破产保护,据破产申请,该公司有大约 1772 万美元的资产和 450 万美元的负债。而与此同时,Prime Trust 的加密客户加密贷款机构 Abra 也遭到德州证券委员会的“证券欺诈”指控,称其已经破产或接近破产数月。 随即,FID 于本月 23 日开始正式对 Prime Trust 采取措施。或受此停止令影响,加密货币托管公司 BitGo 也宣布退出了收购 Prime Trust 的暂定协议。 在受到监管机构职责和潜在收购者的抛弃后,曾经盛极一时的 Prime Trust 也一步步走到濒临破产的悬崖边上。目前,该公司已停止了所有现金以及加密货币的存取款,面临破产清算风险。此外,将资产放在 Prime Trust 的加密企业也因此面临不确定风险和未来。 Prime Trust 突然关闭引发连锁效应 Prime Trust 突然关闭也不免在其客户群体中引起了不小的涟漪。如果 Prime Trust 真的无法逃出破产的厄运,那么与之相关的加密企业同样也不会幸免于难。 为 Prime Trust 的交易平台保存投资者现金存款的区块链公司 Securitize 表示,目前部分功能已经暂停,将尽快向新的托管机构过渡,并将确保客户的安全;爱沙尼亚加密交易所 Coinmetro 也在其官方社交平台上表示,受 Prime Trust 停止存取款影响,目前无法处理新的美元交易。 此外,金融顾问平台服务公司 Swan Bitcoin 此前将 Prime Trust 列为托管方,并将 TradeFi 金融顾问平台的所有代币都列为 Prime Trust 保管,目前 Swan Bitcoin 透露已打算与其终止协议。 虽然 Prime Trust 并未公开披露其具体托管金额,但据官方资料显示,Prime Trust 托管服务客户群涵盖了广泛的金融和科技行业,包括但不限于数字资产交易所 Bitstamp、Bittrex Global、OKCoin、Zilliqa 等;证券发行平台 Securitize、Harbor、SeriesOne 等;房地产投资平台 RealBlocks、Elevated Returns 等,如果 Prime Trust 无法履行其托管职责,客户的资产可能会受到损失或被冻结,此外,如果 Prime Trust 发生破产,其客户可能无法继续使用其提供的托管服务。 此外,如果 Prime Trust 发生破产,因其受美国银行保险公司(FDIC)和内华达金融服务局监管 FDIC 保险可能会对客户提供保护,最高保险金额为每个客户 250, 000 美元。 是否会波及 TUSD(TrueUSD)? 在 Prime Trust 暂停存取款后,TrueUSD 在一封电子邮件中告知与 Prime Trust 有关联账户的客户,在 Prime Trust 暂停运营期间,他们将无法铸造或兑换稳定币 TUSD。自币安开始在其平台上大力推广之下,TrueUSD 从一个名不见经传的稳定币项目走入主流视野,份额迅速增长。据 Coinmarketcap 数据显示,截至发稿时,TUSD 总发行量接近 31.4 亿美元。 据悉,TrueUSD 是由 TrustToken 发行在以太坊和币安智能链上的一种稳定币。持有者可以通过存入美元来铸造相同数量的 TUSD,也可以随时把 TUSD 兑换成美元,存入的美元会被保存在不同的银行账户中,并由第三方机构进行监管和审计,而一开始 TrueUSD 背后的美元储备则由 Prime Trust 托管。但目前,TrustToken 已经与其他的托管机构建立了合作关系,以降低因为单一托管机构破产而对 TUSD 造成的风险。 此前,TrueUSD 因暂停合作伙伴 Prime Trust 铸造 TUSD 遭遇 FUD,出现短暂脱钩,TrueUSD 立刻在社交媒体上发文回应“TUSD 的铸造和赎回服务不受影响,将继续照常运作”,随后 TUSD 价格恢复正常。 在近日 Prime Trust 停止被 BitGo 收购、被内华达州监管机构审查并停止存取款等一系列波动当中,TUSD 似乎并未受到影响。TrueUSD 再次澄清,将维持多种用于铸造和赎回美元的渠道。 今日,根据储备报告,TUSD 在一家已被勒令停止提款的美国存款机构中拥有价值 26434 美元的资金,其中 26269 美元的资金与客户提款兑换代币有关,但没有具体说明资金存放于哪些美国机构。我们可以大胆的推测,该机构大概率就是 Prime Trust,而如此少量的资金存放相比对于 31.3 亿美元总发行量的 TUSD 可以说是微不足道了。 目前仍无法明确敞口大小,虽然此前 TUSD 已声明对 Prime Trust“没有敞口”,但倘若 Prime Trust 申请破产保护,那么最有可能影响的则是 TUSD 发行受限;其次,TUSD 兑换成美元或其他货币的流程或会受到限制或延迟,给持有 TUSD 的用户带来不便;此外,如果 TUSD 的发行受到限制或兑换流程受到延迟,可能会导致市场对 TUSD 的不确定性增大,从而导致其价格波动。 Prime Trust 虽然一步步走向深渊,但并未对 TUSD 的发展造成影响,而 TUSD 反倒在比特币突破 3 万美元大关的前一周,供应量从 6 月 14 日的略高于 20 亿美元增至 6 月 21 日的 31.3 亿美元,涨幅达到 56.5% 。 小结 在经历了 2022 年 FTX 的破产年再到今年 Silvergate 和 Signature Bank 倒闭、币安和 Coinbase 身陷 SEC 起诉纷争等加密行业的大风大浪之后,各大加密企业宛如惊弓之鸟一般默默在背地里增强着抗风险能力,时时刻刻为“黑天鹅事件”做准备。 Prime Trust 目前仍在破产的边缘。目前,官方也未对此时置评,但其在加密行业中的信用度显然已经降到“冰点”,是否还有业内机构能在此刻抛掷橄榄枝,救其与水深火热之中;或是再来一场小风波成为压死骆驼的最后一根稻草? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
印度成为下一个中国没那么容易?!进入印度市场需要迈过“5道坎” 就连马斯克都喊难
go
lg
...
“真正的未来”。 但在这个世界上最大的
民主国家
,要做到这一点并不容易。原因如下: 1. 印度需要外国投资,但它也希望自力更生 印度有贸易保护主义的历史,这使得在该国开展业务变得困难。尽管2014年首次上台的莫迪承诺进行经济改革,包括放宽外国直接投资政策,但外资在印度开展业务仍面临重重困难。 尽管莫迪支持外国投资,但他的政府也希望国家能够自力更生,事实上,在2020年5月新冠大流行期间,他已经启动了这样的运动。 虽然这两个目标并不矛盾,但这确实意味着在印度做生意的外国企业面临着一个复杂的局面。 美国国际贸易管理局(ITA)今年9月在一份关于印度的市场概述中写道:“美国出口商正面临压力,要求他们开始在当地生产产品,以保持市场准入,尤其是在印度尚未生产类似产品的情况下。” ITA补充说:“印度政府一直在提高关税和非关税壁垒,以保护大多数行业的国内供应商,并支持本土生产。” 2. 印度的进口税在世界主要经济体中最高 印度的进口税是世界主要经济体中最高的。 根据世界银行的数据,印度2021年的简单平均进口关税达到18.3%,远高于美国的3.4%。对于进口车来说,如果价格低于4万美元,进口关税最高可达70%。 因此,在本月早些时候特斯拉首席执行官马斯克会见莫迪之前,这家电动汽车制造商就已经在游说印度政府削减电动汽车的进口税,然后才同意开始在印度市场销售。 在2021年7月的一条推文中,马斯克写道,印度的进口关税是“迄今为止世界上任何大国中最高的!” 但考虑到巨大的印度市场,特斯拉并没有放弃。6月20日,马斯克表示:“我有信心特斯拉将进入印度,而且会在人类力所能及的范围内尽快做到这一点。” 3.印度的官僚主义和繁文缛节臭名昭著 作为一个拥有年轻人口的大型经济体,印度有潜力成为制造业强国。但这个南亚国家也因其官僚主义和繁文缛节而臭名昭著。 市场研究公司Forrester的研究主管Ashutosh Sharma去年12月对Insider网站表示:“在这里,企业根本不可能在不受太多公司监管的情况下进入印度开店。” 自2003年以来,世界银行每年都会根据各国的营商环境对其进行排名。2019年是该指数编制的最近一年,在世界银行因数据操纵丑闻而停止编制之前,印度排在第63位。这仍然落后于中国,中国在2019年排名第31位,但比几年前领先了很多。2014年莫迪上任时,印度排名第142位。 4. 印度各邦的权力甚至比美国更强大 印度是世界上最大的
民主国家
,因此决策可能会变得复杂。 “作为一个联邦体制,印度的权力和决策是分散的,各邦在政治领导、治理质量、法规、税收和劳资关系方面存在差异,”ITA在9月份的一篇文章中写道,概述了印度的市场挑战。 ITA称,印度各邦通常比美国各邦拥有更大的权力,这意味着企业在不同的邦和地区可能面临不同的经营环境。 Sharma说,中国也有合规和许可等问题,但它仍然可以比印度行动得更快,原因很简单,因为这个南亚国家“
民主
得多,有太多利益相关者需要满足”。 ITA补充说,在印度的业务扩张需要更长的规划时间,并针对不同的邦采取战略,并引用了已经在印度开展业务的美国公司。 5. 印度的大亨们已经控制了该国经济的大部分,他们不会不战而退 作为一个庞大的新兴市场,印度的许多大亨已经在其庞大的消费者基础上建立起了商业帝国——他们不太可能不战而退,放弃自己的市场份额。 就连世界首富马斯克也面临着来自亿万富翁穆克什·安巴尼的激烈竞争,后者是信实工业集团(Reliance Industries)的董事长兼董事总经理。6月20日,马斯克告诉记者们,他渴望在印度推出Starlink。 据路透社报道,Starlink的母公司SpaceX和信实在印度政府的卫星宽带频谱分配问题上持不同立场。 据路透社报道,马斯克的Starlink正在游说印度政府按照全球惯例分配卫星服务许可证,认为这是一种自然资源,应该在公司之间分配。安巴尼的Reliance Jio则采取了相反的立场,呼吁公开拍卖,以确保在传统电信领域,国内外企业都有一个公平的竞争环境。 路透社援引一位业内消息人士的话说,信实将继续游说印度政府进行拍卖。
lg
...
忆芳
1评论
2023-06-29
拜登健康消息刷屏!24小时内两次口误 被曝开始使用呼吸机治疗CPAP
go
lg
...
拜登年龄太大,不适合在政府工作。大多数
民主党人
(63%)同意这一说法。 今年2月,拜登的医生在对他进行身体检查后宣布他健康,“适合工作”。 拜登已经开始使用呼吸机治疗睡眠呼吸暂停 白宫说,美国总统拜登最近开始使用呼吸机治疗睡眠呼吸暂停症(CPAP)。周三早上,拜登的脸两侧被发现有背带留下的凹痕。多家媒体对此进行了报道。 “自2008年以来,详细的医疗报告披露了他的睡眠呼吸暂停病史。他昨晚使用了呼吸机,这对有病史的人来说很常见,”白宫发言人安德鲁·贝茨说。 一位知情官员表示,拜登最近几周开始使用该设备来改善睡眠质量。 周一在白宫举行的一场旨在促进高速互联网扩张的活动中,拜登的一侧脸上也可以看到印记。 现年80岁的拜登是美国年龄最大的总统,过去曾有过睡眠呼吸暂停的病史。 2008年公布的医疗记录显示,拜登反复出现睡眠呼吸暂停问题。 拜登的医生在2019年发布的一份健康记录显示,“已经考虑过睡眠呼吸暂停,但他的鼻窦和鼻道手术后症状有了明显改善。” 睡眠呼吸暂停是一种睡眠障碍,呼吸反复停止和开始。根据美国医学协会的数据,美国大约有3000万人患有睡眠呼吸暂停症。 根据美国国立卫生研究院的说法,CPAP机“在你睡觉时使用温和的气压来保持呼吸道畅通”。 在今年早些时候进行的最后一次体检中,报告没有提到睡眠呼吸暂停是拜登患有的一种疾病。 拜登的身体检查都表明他适合担任总统。 在拜登2021年的身体检查中,白宫医生凯文·奥康纳(Kevin O ' connor)指出了两个“观察”领域:“在演讲期间‘清嗓子’和咳嗽的频率和严重程度越来越高”,以及总统的步态更加僵硬。
lg
...
市场焦点
2023-06-29
上一页
1
•••
596
597
598
599
600
•••
838
下一页
24小时热点
究竟发生了什么!?黄金惊现大跳水 金价创新高后暴跌近50美元 接下来如何走
lg
...
突发重磅!金融时报:特朗普要求欧盟对中国和印度征100%关税 以施压普京
lg
...
三个月来首次:中国CPI跌入负值!经济今夏开始全面放缓?
lg
...
中国反腐突传重磅!英国金融时报:中国当局拘留一名高级银行家
lg
...
【直击亚市】中国CPI又跌破零!特朗普准备对中印出手,今日PPI打头阵
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论