FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

【比特日报】普京突传重磅交易“巨响”！比特币飙涨逼近10万马斯克罕见语出惊人
 go
奢侈的生活方式并赞助政治候选人，尤其是民主党政客，这使他成为2020年大选中民主党第二大捐助者。由于SBF的罪行严重，涉及电信欺诈、洗钱等多项罪名，美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)判处其25年监禁，并勒令其没收110亿美元。尽管他已对裁决提出上诉，但有猜测称他可能会通过总统赦免而提前获释。美国总统拥有宪法赋予的赦免多项联邦罪行的权力，拜登也不例外。他最近行使了这项权力，无条件赦免了最初因枪支和税务指控被定罪的儿子亨特(Hunter Biden)。比特币技术分析 Economies.com表示，比特币价格强势上涨突破96555美元，并在日内和短线上转向上涨，停止近期暗示的看跌修正，并建立看涨浪潮。其下一个主要目标位于105000美元，注意除非跌破95195美元并再次维持在其下方，否则看涨趋势将保持有效。#VIP会员尊享# (来源:Economies.com)
会员
小萧2024-12-26
特朗普2024年大获全胜，能否打破2026年的“中期诅咒”？
go
特朗普在2024年的压倒性胜利削弱了民主党多年来努力积累的人口优势，这让共和党看到了希望，认为他们可能打破“总统所在党派在赢得白宫后的首次中期选举中失去席位”的历史趋势。两年后，14名民主党众议员将要在特朗普赢下的选区内进行防守，而仅有3名共和党人要在副总统卡马拉·哈里斯赢下的选区竞选。这比共和党在特朗普2016年胜利后面临的形势要好得多。当时，特朗普依靠摇摆州选举人团胜利勉强当选，有约24名共和党人当选于希拉里·克林顿赢下的选区。而在2018年，民主党在这些选区中夺回了席位，并进入特朗普赢下的部分选区，重新掌控众议院多数席位，直到2022年共和党再度夺回控制权。近年来，众议院多数席位的优势缩小部分归因于两党之间日益复杂的选区重划斗争。这些斗争涉及数百万美元的诉讼费用、数千小时的闭门谈判，以及多次最高法院裁决。尽管民主党努力缩小席位差距，共和党却因特朗普的普选胜利而增强了优势。民主党若想在2026年夺回多数席位，需在特朗普赢下的地区寻求突破。共和党重划选区的成功与挑战：特朗普赢下231个国会选区，与2016年相近。共和党选区重划战略帮助增加了10个额外选区。民主党则强调其在法庭上成功挑战选区重划，尤其是在南方共和党占主导的州议会中。2022年民主党在众议院普选票中以2.6%的劣势对抗共和党，但众议院席位分布却较为接近，这被视为其战略的成功。以下是近期选区重划的争议与结果：路易斯安那州最高法院支持下级法院要求创建第二个黑人占多数选区的裁决。目前，路易斯安那州6个席位中有2席由黑人议员担任。纽约州尽管2022年共和党在纽约州翻转了4个席位，新的选区调整仍可能使民主党有机会夺回6个席位。北卡罗来纳州共和党通过新的选区划分增加了3个席位，但此举受到民主党以种族歧视为由的诉讼挑战。阿拉巴马州最高法院裁定阿拉巴马州必须增加第二个黑人占多数的选区，这将改变长期以来不利于黑人选民的选区划分。佐治亚州选区调整满足法院要求新增一个黑人占多数选区，同时保持共和党在州内9-5的席位优势。佛罗里达州州法庭支持州长罗恩·德桑蒂斯提出的选区划分，尽管这削弱了北佛州黑人选区的代表性。总的来看，2026年中期选举能否真正突破“中期诅咒”，将取决于特朗普未来两年的民意支持以及双方在选区重划上的进一步法律斗争。
超启2024-12-26
“特朗普交易”强袭！韩国央行：加密货币投资者破1559万人已威胁韩国股市交易
 go
2月成功突破100000美元门槛。共同民主党议员林光贤称，加密货币已威胁韩国股市交易。韩国央行提供的资料显示，截至11月底，韩国国内虚拟资产投资者人数为1559万人，比10月底增加61万人，相当于约5123万名韩国国民有高达30%以上都在投资加密货币，数据相当可观。 (来源:韩国央行) 以月度分析，韩国国内虚拟资产投资者人数在7月底为1474万名、8月底为1482万名、9月底为1488万名、10月底为1498万名，期间每月增加少于10万名，但进入11月后增幅明显扩大，新增61万人。韩国加密货币投资者暴增之际，全球市场正掀起“特朗普交易”(Trump Trade)，特朗普在选前承诺支持加密货币，并且将在美国设立比特币战略储备。该数据是韩国前5大交易所Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax开设帐户的投资者人数，是同一人在多个交易所拥有帐户的情况下重复计算的数值。这是韩国央行首次公开相关加密货币数据，由于今年韩国7月《虚拟资产用户保护法》正式上路，韩国央行从国内交易所业者处收集到相关资料。据The Korea Times报道，这些数据由林光贤获得并发布。 11月份，韩国国内加密货币的日均交易量达到14.9万亿韩元，约合102亿美元，几乎匹敌基准KOSPI指数9.9万亿韩元和二级市场Kosdaq指数6.9万亿韩元的总交易量。这使得韩国投资者持有的加密货币总市值在11月份达到102.6万亿韩元，比上个月增长了76.9%。此外，同期等待在交易所投资的闲置资金或存款总额达到8.8万亿韩元。交易所存款数据显示，7月底为4.9万亿韩元、8月底为4.5万亿韩元、9月底为4.4万亿韩元、10月底为4.7万亿韩元，而在11月出现几乎一倍的增幅。 “加密货币交易规模增长如此之快，现在已可与股票市场相媲美，”林光贤说。他续称：“从政府层面来看，我们需要采取全面措施，增强加密货币市场的稳定性，并建立健全的交易惯例，保护投资者的权利。”
秉哥说市2024-12-26
中国经济重磅！彭博专栏:中国国家主席习近平明年恐面临五大挑战首个“风暴”是...
go
事务》、《国家利益》、《现代中国》和《民主杂志》等期刊上。他同时为《金融时报》、《纽约时报》、《亚洲华尔街时报》和《基督教科学箴言报》等各大报刊撰写评论。
tqttier2024-12-26
丰田捐赠100万美元支持特朗普就职典礼，汽车巨头齐助力彰显政治影响力
 go
显著提升生产成本。此外，特朗普计划推翻民主党政府在电动车和排放政策方面的多项法规，也将改变整个行业的技术发展方向。这些政策对汽车制造商的财务和战略布局产生深远影响。各企业需权衡短期盈利与长期技术转型之间的关系。编辑总结与观点丰田和其它汽车巨头的捐赠行为体现了大型企业在政治活动中的重要角色。面对可能的政策变化，企业选择支持就职典礼可能是一种策略性举措，以在新政府上台后获得更有利的市场环境。但特朗普的贸易和环保政策可能带来行业不确定性，特别是在供应链和新技术投资方面。对于北美汽车行业来说，调整生产布局和应对新政策挑战将是未来的关键任务。名词解释丰田（Toyota）：一家总部位于日本的全球领先汽车制造商，在北美市场占有重要地位。特朗普政府政策：指当选总统特朗普及其团队提议的经济、贸易和环保相关政策。 Toyota Tacoma：丰田生产的一款广受欢迎的中型皮卡车，在北美市场具有较高的销量。今年相关大事件 2024年12月23日：福特宣布与Tesla合作开发下一代电动车电池技术。 2024年11月20日：通用汽车确认投资50亿美元扩建墨西哥工厂，用于生产新型SUV。 2024年10月15日：特朗普团队公布详细的关税政策草案，引发市场关注。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-26
中美突传重磅消息！拜登签署8950亿《国防授权法案》延长5年制裁中国主要官员
 go
和指导政策。他将2019年《香港人权与民主法案》延长5年，其中包括对中国主要官员的制裁。据The Hill消息，美国《国防授权法案》以85票赞成、14票反对的结果在参议院获得通过，但其中附加了一项有争议的措施，即限制使用现役军人医疗保健计划(TRICARE)的资金为18岁及以下军人子女提供性别肯定护理。 (来源:The Hill) 美国参议院中有少数民主党人投了反对票，其中包括参议员威斯康星州的Tammy Baldwin、马萨诸塞州的Elizabeth Warren和 Ed Markey。周一，几名民主党参议员也试图阻止该条款，并提出了一项修正案，以删除部分措辞。香港《南华早报》(SCMP)报道，由于《国防授权法案》是一项“必须通过”的法案——考虑到确保军人按时领取工资和福利的地缘压力——它引出了许多与国防无关的条款。今年，这些条款包括延长香港法案，以及2018年《西藏互惠法案》和2020年《维吾尔人权政策法案》。#中美关系# (来源:SCMP) 鉴于香港的立法，美国财政部于2020年制裁了11名香港和中国内地官员，包括时任香港保安局局长的现任香港特区行政长官李家超和时任香港特区行政长官林郑月娥。中国内地和香港一再强烈谴责美国的制裁。李家超在2022年就任时发誓，“一些欺凌国家”采取的措施不会阻止他和他的政府承担维护国家安全的“必须履行”的责任。以美元为支撑的美国制裁及其对全球金融体系的控制——根据其规定，个人、美国银行和公司通常被禁止与受制裁官员打交道——已经颠覆了目标对象的旅行计划和银行服务。林郑月娥在2022年表示，她通过以现金形式领取工资来规避限制，其中部分工资被她存放在礼宾府住所的抽屉里。针对拜登签署《国防授权法案》，美国白宫发布拜登声明称：“法案授权财政年度拨款主要用于国防部、能源部国家安全计划、国务院、国土安全部和情报界。该法案为军人及其家属提供了重要福利，并包括支持我国国防、外交和国土安全的重要权力。虽然我很高兴支持该法案的关键目标，但我注意到该法案的某些条款引起了人们的担忧。” 拜登还对禁止使用该法案提供的资金将关塔那摩湾被拘留者转移到美国的措辞表示反对。他说道：“行政部门的长期以来的立场是，这些规定过度削弱了行政部门决定何时何地起诉关塔那摩湾被拘留者以及在获释后将他们送往何处的能力。” 他补充说：“我敦促国会尽快取消这些限制。” 美媒指出，美国2025财年《国防授权法案》还包括为初级士兵加薪14.5%，为所有其他军人的加薪4.5%，同时提供资金加强美国在印度-太平洋地区的存在并建造新的军舰、飞机和车辆。
圈内人2024-12-25
【比特日报】普京突传重磅宣布！比特币飙升攻破9.8万特朗普揭开“加密委员会”神秘面纱
 go
院候选人，但在2022年的竞选中输给了民主党众议员威利·尼科尔(Wiley Nickel)。行业方面，微策略召开特别股东大会，寻求批准增加其授权股份，以支持其420亿美元的比特币收购计划，即所谓的21/21计划。该提案包括增加A类普通股和优先股的授权股份数量，为未来的股票发行提供更多灵活性。自10月以来，微策略显著加快了其比特币购买速度，仅12月就购买了42162枚比特币。截至12月22日，该公司拥有超过444000枚比特币，按当前价格计算价值约为435亿美元。 (来源:Saylor Tracker) 比特币技术分析 Economies.com表示，比特币价格强势上涨突破96555美元，并在日内和短线上转向上涨，停止近期暗示的看跌修正并建立看涨浪潮。其下一个主要目标位于105000美元，注意除非跌破95195美元并再次维持在其下方，否则看涨趋势将保持有效。#VIP会员尊享# (来源:Economies.com)
会员
小萧2024-12-25
12月25日财经早餐：比特币大涨逼近10万美元！“圣诞行情”启动
 go
案据韩国媒体报道，韩国最大在野党共同民主党国会内代表朴赞大当地时间24日表示，将提请国会处理代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾案，将于26日向国会全体会议做报告。此后，媒体获悉韩国在野党宣布暂缓弹劾韩德洙。市场行情美股：道指涨0.91%，标普500指数涨1.1%，纳斯达克涨1.35%。欧股：欧洲STOXX 600指数涨0.18%。法国CAC 40指数涨0.14%。英国富时100指数涨0.42%。债市：美国十年期基准国债收益率约为4.59%，大致持平周一水平；两年期美债收益率约为4.33%，日内降1个基点。商品：黄金涨0.17%，报2617.27美元/盎司。WTI原油涨0.83%，报70.01美元/桶；布伦特原油涨0.77%，报73.21美元/桶。外汇：美元指数涨0.04%，报108.12。美元/日元涨0.08%，欧元/美元跌0.13%。加密货币：比特币24小时内上涨4.46%，目前报98526.64美元。以太币24小时内上涨2.21%，目前报3480.26美元。港股：夜市期指收报19924点，升28点，较昨日恒指收市19883点，高水41点，成交9361张。夜市国指期货收报7232点，较昨日国指收市高水18点。全球公司要闻特斯拉大涨超7%，Model Y迎来历史最低价特斯拉（TSLA）收涨7.36%，报462.28美元，总市值1.48万亿美元。消息面上，特斯拉中国官网上线“选购现车尾款立减”活动政策，选购Model Y现车享尾款立减1万元。此外，特斯拉上海储能超级工厂完工在即，预计在今年年底前建设完毕。百胜中国涨近4%，旗下肯德基中国两年来首度加价百胜中国（YUMC）涨近4%，报50.42美元。消息面上，百胜中国旗下连锁快餐店肯德基中国启动价格上调，为该品牌两年来首度在内地市场加价。加价幅度平均为2%，产品售价上调0.5元至2元不等。苹果寻求为谷歌在搜索案中支付的十亿美元辩护苹果已要求参与谷歌即将在美国举行的在线搜索反垄断审判，苹果公司的律师在华盛顿提交的法庭文件中说，无论是否继续支付费用，苹果公司都不打算建立自己的搜索引擎来与谷歌竞争。周二苹果（AAPL）涨1.15%，再创新高。 o3证明AI没有放缓，台积电股价迈向历史新高分析认为，o3模型证明AI没有放缓，在不必挑选赢家或技术的情况下，台积电是参与人工智能主题的最佳方式，并且估值合理。周二台积电台股（2330）股价盘中一度涨至历史高点1095。 Meta的AI眼镜火爆，高盛：10月相关APP下载量同比暴涨200% 根据高盛最新报告，Meta智能眼镜相关应用的下载量呈现爆炸式增长，价格优势成为推动消费者选择Meta眼镜的关键因素。Meta View配套应用的下载量在10月同比增长超过200%。周二Meta（META）涨1.32%。今日要闻前瞻欧美港金融市场因圣诞节休市。日本央行行长植田和男发表讲话。原文链接
投资慧眼2024-12-25
《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？
go
是一位经常跨越党派寻求合作和交集的老牌民主党参议员，立场温和。他在参议院的影响力、领导力和具体贡献都是有目共睹的，特别在：枪支暴力防控、外交事务与全球关系、医疗保健与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。他对原则的坚持更是有目共睹。例如，他坚决反对奥巴马政府对沙特的支持，因为他认为沙特在也门犯下了战争罪行。墨菲参议员是本篇主要的采访对象，他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客，有十分独到的见解和视野。（BY 临风）【本文核心观点】由GPT整理两党困境与民众观点分裂：大部分美国民众在经济上支持进步政策（如全民医保、最低工资提高等），但在社会议题上更趋保守（如支持严格移民政策和反对晚期堕胎）。 “后新自由主义”的潜力：后新自由主义强调“预分配”，即通过公平的市场规则和劳动权利的保障，在经济运作中减少不平等，而非依赖事后再分配。民主党面临的挑战：当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民，忽视了非大学学历的工人阶级需求。在社会议题上，党内对保守立场的包容性不足，难以吸引更多选民。可能的转型方向：借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略，容纳不同社会观点。调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场，平衡进步理想与大众情感。通过赋予劳动尊严，重塑对工作的认同感和社会意义。竞选前景：无论民主党或共和党，能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举，甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism，一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义，尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如，许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而，英文中的 populism 并不总是贬义的，它可以是中性的，甚至在某些语境中带有褒义（如关心普通民众利益）。因此，在本文中将“populism”译为“平民主义”。原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授，也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接： https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级？拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Tyler Austin Harper 译：临风编：新约客，溪边愚人墨菲说到了点子上川普再次赢得总统大选一周后，我坐在克里斯·墨菲对面，他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人，并准备谈论接下来的事情：他的政党如何从失败中吸取教训，并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。墨菲告诉我：“我一直认为，共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是：在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前，共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义？” 墨菲说到了点子上。目前，两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。在经济问题上，绝大多数选民支持进步立场：他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%)，支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%)，强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%)，并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管，包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。然而，也是这一部分人中，绝大多数也在社会问题上持保守立场：他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%)，同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%)，认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%)，对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便，这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。但近来，两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在，并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态，倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派，而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台，都可能开启一个成功且持久的政治联盟。墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党，但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中，这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图：“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党，当时我们以经济为支柱，然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说，这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情，因为多年来我们已经采用了很多试金石测试，”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性，造成这个党的缩小，而不是增长。” 这不仅是经济问题在选举后的几天和几周里，我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点，即美国各政党正在进行一场竞赛，以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人，他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。有些人担心共和党会赢得这场竞赛。尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位：工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿；支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长；科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门；当然还有JD·万斯，尽管他有科技风险投资背景，但华尔街对他当选副总统感到不安。不过，我采访的大多数人都认为，川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目，来浪费他的平民主义善意。这应该会给平民主义左派带来机会，但还有一个更深层次、也许更棘手的问题：共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去，而不是赢回来。墨菲和其他人认为，如果民主党希望再次成为工人阶级的政党，他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为，新自由主义不仅造成了经济灾难，而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。在墨菲和其他人看来，任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理，这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信，有一个庞大的选民群体等待被激活。这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派，但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。墨菲向我感叹道：“我们还没有让这个国家的选民相信，我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整，基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统，而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念，但他们也认为拜登从未完全掌握话语权，也从未为自己的重大成就邀功。换句话说：与我交谈的人普遍认为，拜登的政策是工人阶级的，但没有工人阶级的政治。诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我：“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题，也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多（但不是全部）“后新自由主义者”来说，他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution)，这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长，然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距，从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。哈克在 2011 年的一篇论文中解释道，“这个故事的寓意是，进步改革者需要专注于市场改革，鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克（也许是无意中）在援引故事的“寓意”时所暗示的那样，预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护：赋予工人权力，让他们获得更好的工资和工作条件——比如，通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称：“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵，这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人（并非毫无道理地）不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”，但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。诚实的劳动是自豪感的源泉，平民主义者应该希望建立这样一种经济：大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬，而不是忍受贫困的工资，每天等待现金的进账来勉强生存。哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出：“大多数人需要有意义的工作和社会认可，这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说：“通过关注增加市场收入，尤其是就业收入，预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系，如果我们过于依赖再分配，可能会失去这种联系。同时，它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来，许多民主党人无法理解，对人们来说，重要的不仅是他们是否拥有经济资源，还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调，帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题：“这不仅是经济问题，而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来，自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济，以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的，即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。自由派最需要了解的是许多民主党内部人士认为，仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出，移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面，他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案，该法案将增加边境巡逻人员，并使庇护标准更加严格；一些批评人士将其描述为“极右翼”。去年，社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说，“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域，以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院，但他的表现优于卡马拉·哈里斯，因为他既为第二修正案发声，又自豪地支持工会政治。特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题：性别认同，认为民主党需要正视公众对此的担忧。首先，应为不带偏见指责的讨论创造空间，而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题，就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。对朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经
加美财经2024-12-25
一个参议员的惊人警告
 go
息正义【译者前言】康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)近日发出了一个非同寻常的警告。在众议院共和党的一份报告建议联邦调查局起诉利兹·切尼之后，墨菲在社交媒体上表示，唐纳德·川普显然正在制定一个计划，试图重创我们的民主，而这可能将是无法挽回的。在接受《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)采访时，墨菲进一步阐述了他的担忧，认为在接下来的几个月里，川普的一些政敌可能会被送进监狱，媒体可能会被迫屈服，而民主党需要在为时已晚之前敲响警钟，否则川普对民主的攻击可能会带来“致命”的后果。克里斯·墨菲是一位经常跨越党派寻求合作和交集的老牌民主党参议员，立场温和。他在参议院的影响力、领导力和具体贡献都是有目共睹的，特别在枪支暴力防控、外交事务与全球关系、医疗保健与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。墨菲参议员是“信息正义”上一期刊发的文章《民主党如何赢回工人阶级》的主要采访对象，他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客，有十分独到的见解和视野。【延伸阅读】《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？【本文要点】由GPT整理在《每日爆点》播客中，主持人格雷格·萨金特与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲进行了深入对话。墨菲详细论述了他对前总统川普及其支持者可能破坏民主制度的严重担忧，同时指出，仅仅批评川普破坏民主是不够的。民主党必须展现出自身对公平与正义的承诺，否则在面对川普及其支持者时无法获得合法性。川普破坏民主的计划墨菲指出，川普不仅在言辞上威胁民主，还在实质上推进一项系统性计划，这可能对美国的民主制度造成“致命”的打击。他提到，共和党内部已开始针对政治对手采取报复性措施，比如策划对批评者（如丽兹·切尼）的刑事起诉。同时，川普的计划包括利用行政权力打压媒体自由、恐吓政治反对派，并通过司法手段巩固自身权力。墨菲警告，当选后的川普会将总统权力用来清除异己，削弱三权分立的基础。他形容这是对民主制度的一种“系统性侵蚀”，并认为民主党必须尽快采取行动。媒体屈服与政治妥协媒体正在屈服于川普的压力，许多新闻机构为了避免与川普或其支持者发生冲突，开始采取更加谨慎的态度，避免对其行为进行深入的批评。例如，ABC新闻与川普达成了1500万美元的和解，而其他媒体如《华盛顿邮报》和MSNBC也因为与政府的商业利益纠葛而表现出退缩。如果媒体屈服、民主党不采取行动，且川普进一步推动其政策，最终可能导致美国政治变得像土耳其、匈牙利等国一样，虽然选举仍存在，但反对派的空间极为狭窄，媒体无法自由发挥，反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。民主党人“投降”？民主党在面对川普和其极端政治行为时，过于谨慎，未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系，导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺，而不仅仅是捍卫现有体制。改革与平民主义民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力，还需要提出有力的改革议程，展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革，能够为民主党提供更多的可信度，使其批评川普的行为更加具有说服力。总结来说，问题不仅仅是川普的政治行为，更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击，警示选民并推动结构性改革，保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录，原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接： https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-murphy-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告：我们的民主或将命不久矣这位民主党参议员在接受采访时表示，川普对民主的攻击情况危急，民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Greg Sargent 译：临风编：新约客，溪边愚人非同寻常的警告格雷格·萨金特：这是《新共和》的《每日爆点》播客，由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)本周发出了非同寻常的警告。在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后，墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出，川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划，我们可能永远无法从中恢复过来。参议员墨菲的警告之所以特别有意义，是因为他把一系列的线索串联起来，表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。今天，我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员，非常感谢您前来。克里斯·墨菲：谢谢您的邀请。 12月17日，克里斯·墨菲发表了一系列推文，警告川普正在实施打击美国民主的计划，将造成不可挽回的影响。它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内，它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的，而我们可能永远无法从中恢复过来？ 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁，需要执法部门和军队来对付他们时，他并不是在开玩笑。今天，众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉，这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱？不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长，因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服，但许多人会屈服。如果你有家人，你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗？历史表明，选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查，显示爱荷华州的选举势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据，但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售，因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼，因为他控制着司法部和一些法院，但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说：“我这样做是为了让他的生活变得痛苦，这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了，这就是出于恐吓。 [注]2006 年初，川普向法院提起诉讼，声称《川普国度：成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他，该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien)，他在书中得出结论说，川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间，川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年，新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后，上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示，他将利用联邦选举委员会和监管机构（所有这些都将由他的盲目支持者管理）来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力，媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗？也许吧，但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。萨金特：参议员，川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息，基本上认可了报告的调查结果，并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。您是否认为这直接表明，如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长，联邦调查局将试图调查切尼？墨菲：嗯，你必须假设这正是将要发生的事情。卡什·帕特尔的合格的首要条件是，他会做川普让他做的任何事情。事实上，他的职业生涯就是靠一则广告，他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。他说，那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人（这些人准确报道了选举结果）应该进监狱。因此，卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪（Pam Bondi，川普提名的司法部長）不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭，（恰巧）是川普任命的政治法官，法庭也不会阻挠。川普的一个或多个政治对手（也许从利兹·切尼开始）在 2025 年入狱的可能性非常大，而且这种可能性与日俱增。我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。重要的是，我们不能使这种情况正常化。重要的是，我们现在就谈论挑战的严重性，在人们习以为常之前，在为时已晚之前。萨金特：众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。共和党报告中的指控是个笑话，但撇开这个不谈，你提出了一个场景，川普的司法部与“客户”法官（指川普任命的法官——译者注）合作，使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗？客户法官会如何展开？这是否意味着起诉变得更容易？你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗？共和党报告纯属捏造墨菲：我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗？我认为这很重要，因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道，你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题：众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。首先，根据宪法，你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。但即使你从宪法中删除言论和辩论条款，他们实际上也只是在捏造她所做的事情。他们声称她迫使其中一名证人撒谎，她恐吓证人不让说实话。这根本不是真的。没有事实可以证明这一点；它只是凭空捏造的。这是一个虚假的指控，根据宪法也是无法执行的，但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官，可能在有合适的大陪审团的司法管辖区，那么就没有什么可以阻止她入狱。这本身就会产生令人不寒而栗的效果。我们在全球范围内看到的是，当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时，实际上会有成千上万的人说，你知道吗，忘掉它吧。（抵制）不值得，我认为反对川普很重要，但我有家庭，我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间，可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了，而是你没有同样的人群可以组织，因为人们出于一个好的理由变得规避风险。所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。媒体正在屈服萨金特：我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽（Ann Selzer），指控她选举前的民意调查弄错了。显然，他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样，有迹象表明他们开始屈服了。我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎，不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。你刚才指出，新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生，并如雪球般越滚越大？墨菲：我认为，媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫，但也许这与他靠政府政策致富有关，无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC，但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关，因为他们有很多与政府交叉的商业利益。我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书（候选人），但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼，但也许…… 听着，他们正在屈服。他们就是在屈服。当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整，再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时，那就不再是民主了。【延伸阅读】警惕信息不正义现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间，人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治，媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设；明年一月，我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。我们必须明白，如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告，如果我们作为政治领袖不对此做斗争，那么我们就是在向美国公众发出信号，这不是什么大事。民主党人的“投降”？萨金特：你正好让我转移到下一个问题，关于你的政党。面对这一切，民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力，因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。说得直白一点，有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗？他们说得够大声吗？墨菲：没有。没有。我再举一个例子。在观察了川普第一任期的情况后，当时一切都不真实，一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周（是川普的胡诌）；在帕克兰事件（佛州Parkland枪击案）之后，他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)？为什么我们表现得好像这是合情合理的？首先，这不是一个部门。其次，它由两位亿万富翁管理，这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。但有很多民主党人公开表示，我想和他们合作，我想和这个团体坐下来谈谈。这给人一种感觉，这并不是一场电视节目，也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力，但实际情况是，川普真的只是想将权力货币化，为自己和朋友谋利。所以，在提名问题上，我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时，他们开始相信这是正常的。这不是正常的，我们必须开始向人们传达这一点。萨金特：百分之百同意。在我看来，民主党现在对事情的理解存在严重问题。民主党人似乎认为，尽管他们警告川普对体制构成威胁，但川普仍然获胜，因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。民主党人认为，唯一能打动选民的就是经济承诺。但是，参议员，民主党不能以此为借口不与选民沟通，川普实际上在做什么来威胁体制，对吧？如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格，那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为，让他们对正在发生的事情感到震惊吗？墨菲：是的，但让我补充一个重要因素：只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的选举中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧，仍与她一起助选。人们开始相信民主党支持的民主，就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。因此，如果要批评川普解构民主，那我们唯一可信的方法就是明确表示，我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。比如，如果有必要，通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外（例如马斯克投入25亿挺川）；关闭进出政府的旋转门，确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱；实际上让政府更高效、更快捷，比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态，因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度，我们对川普的批评将毫无意义。萨金特：好的，我百分之百同意。但在我看来，民主党人正在接受你刚才的批评，将其内化，并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔，而这正是你所警告的；民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受，所以他们不能公开批评这些事情。这似乎是逃避斗争的借口。参议员，人们担心民主党正在向这种独裁主义投降，这种担心合理吗？墨菲：听着，我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。他还不是总统。当他成为总统时，你真的需要战斗并做好准备。年底确实有一些重大的事情需要完成，包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作；很多人只是需要一点休息。这没关系。所以我不确定我是否已经得出结论，民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。我确实认为，如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出：这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂，然后在 1 月 20 日开始这样做，我们会失去一点可信度。改革民主，解构权力萨金特：对于川普所构成的威胁，民主党必须找到一个响亮而统一的立场，对吗？墨菲：是的，但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对，我们一直不太愿意反对其中一些提名人，因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此；他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党，一个挑战权力的政党，提供实际的解决方案，解构权力并将其交给普通民众，重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism，一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义，尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如，许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而，英文中的 populism 并不总是贬义的，它可以是中性的，甚至在某些语境中带有褒义（如关心普通民众利益）。因此，在本文中将“populism”译为“平民主义”。我们可以拆分大银行和大型科技公司。我们可以大幅提高最低工资。我们可以赋予工会权力，让竞争环境向工会倾斜。我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党，这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。萨金特：你曾直言不讳地表示，这场大灾难——正如你在选举中所说的那样，民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系，没有表达真正的平民主义信息等等。但有些人认为，这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说，一些民主党人担心、认为或以此为借口，说，如果我们对川普的每一次暴行都做出回应，那么我们将无法与工人阶级沟通。听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。墨菲：我是说两者都必须做到；但要使对川普攻击民主的批评合法化，你必须以民主改革者的身份进行竞选。我们现在谈论的这些，让我在这里提到一个丹·奥斯本（Dan Osborn，竞选内布拉斯加州联邦参议员）的例子。在全国参议员候选人中，谁比卡玛拉·哈里斯领先更多？内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士；不是民主党人，是独立人士。他把什么结合在一起了？批评政府，批评现有的民主版本。他不支持独裁，只是一个改革者。他是一个民主改革者，同时也是一个经济民粹主义者，一个一直谈论工人的人。这就是民主党人应该做的：政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它，而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人，必须打破集中的权力，把权力交还给当地社区和一线工人。我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来，这似乎是一个非常简单的制胜信息。萨金特：好吧，没有疑问。我只是想试着把这个说清楚，因为—— 墨菲：毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人？萨金特：[笑] 好吧，参议员，我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。墨菲：门槛很低。门槛很低。萨金特：也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚，因为与其他民主党人说的相比，你的观点太令人吃惊了。是的，舔伤口，明白。是的，还有时间。是的，还有很多事情要做，但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。它必须参与到敲响警钟的游戏中来，提醒人们注意这些提名人的严重不合格，小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落，正如你所说，他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化，用来对付川普的敌人。民主党必须发声，对吧？墨菲：是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人，并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。即使你没有赢得足够的票，它们也会非常有影响力。如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒，那么我认为人们以后不会相信你的话。为什么，在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做，因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道，在枪击事件发生后，这不是我们应该接受的事情；我不接受它。我直接去参议院，向大家倾诉，这有多么令人震惊，这有助于继续讨论：我们不会将大规模枪击事件正常化。这正是我们现在需要使用的策略。如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人，而他刚刚告诉我们，他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒，用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人，我们就完蛋了。如果突然间，提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情，那我们就完蛋了。向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家，但这并不意味着我们说话没有人听。萨金特：完全正确。最后一点，根据你的观点，你说川普正在实施一项计划，以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么？不需要是最坏的情况，而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子？墨菲：这就是我在开头所说的，格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱，这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应，而反对派就是民主党。如果在未来六个月内，民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%，这本身可能就是结局。然后，在此基础上，如果媒体决定停止批评川普，情况会怎样？媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查，因为他们不想被川普起诉，他们不会写批评他的标题，因为他们不想被吊销联邦选举委员会的执照？如果媒体突然开始倾向于川普，就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治，情况会怎样？今年年底我们仍将举行选举。仍将有自由媒体，但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方，反对派很少赢得选举——有时甚至永远无法获胜。这是因为，虽然他们有选举，但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄，反对派永远无法获胜。这就是我担心的。萨金特：克里斯·墨菲参议员，我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。墨菲：谢谢，格雷格。来源：加美财经
加美财经2024-12-25

上一页
1
•••
76
77
78
79
80
•••
782
下一页

24小时热点

最新话题更多