FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克突然语出惊人！美国闪现1400亿赤字风暴特朗普阵营民调：支持“删除”国税局

者金融保护局(CFPB)，并在推特启动民意调查，逾60%民众支持“删除”国税局预算。在此之前，美国国税局承认爆发200亿美元的资金缺口，警告将导致国家赤字增加约1400亿美元。马斯克在推特上呼吁废除消费者金融保护局，这是一个负责监督银行和其他金融机构的独立监管机构。他写道：“删除消费者金融保护局，有太多重复的监管机构。” (来源:Twitter) 他随后启动民意调查，他写道：“美国国税局刚刚表示，希望增加200亿美元资金。你认为它的预算应该是增加、保持不变、减少还是删除？” 截至周四(11月28日)亚市，有超过60%支持“删除”，投票数高达212540。 (来源:Twitter) 马斯克发起民调前，美国财政部副部长沃利·阿德耶莫(Wally Adeyemo)公开恳求为美国国税局提供数十亿美元的资金。他周二在新闻发布会上告诉记者：“美国国税局可能不得不做出重大决定，停止招聘，并开始为没有200亿美元的情况做预算，这将阻碍他们的很多进展。” 他补充道：“如果美国国税局拿不到那200亿美元的风险资金，按照目前的速度，他们将在2025财年的某个时候耗尽执法资金。”这一巨额缺口似乎是国会9月份通过的临时法案中的内容所致，该法案旨在保证联邦政府资金供应至12月20日。据《华尔街日报》报道，国会共和党人已将削减200亿美元的国税局执法费用的提案纳入政府拨款法案中。阿德耶莫敦促国会在即将到来的预算之争中为国税局释放200亿美元资金，并声称如果没有这笔资金，国家赤字将增加约1400亿美元，因为对富人和大公司的审计将减少数千次。马斯克和亿万富翁维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)负责领导特朗普新设立的政府效率部门，打算利用特朗普政府的新举措削减政府开支。马斯克已经承诺，将削减臃肿的联邦预算“至少2万亿美元”。美国消费者金融保护局总裁玛雅·麦克吉尼斯(Maya MacGuineas)表示：“考虑到当前的财政状况，我们深切希望在未来的几个月和几年里，不会出现任何倒退的情况，不会出现撤销、转移或废除任何实际进入国税局用于帮助征税的收入的情况。” 她领导的机构在周三发现，通过撤销现任总统拜登的“限制使用国税局执法资金指令”，可以节省200亿美元。据Watcher.Guru报道，马斯克已确认，美国国税局将接受正在政府效率部门审计。特斯拉首席执行官在其社交媒体平台上指出，审计将正在进行。这可能是该组织削减2万亿美元联邦支出计划的关键。 (来源:Twitter) 拉马斯瓦米此前指控，美国国防部“预算近1万亿美元，他们甚至不能告诉你这些钱都花在了哪里”。

颜辞2024-11-28

民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右

na College)10 月份的一项民意调查显示，三分之二的川普选民表示他们今年不得不削减食品杂货的购买量，而贺锦丽的选民中只有三分之一的人这么说。我觉得这个数字挺说明问题的，即被川普吸引去的选民是怎样的经济状况。【延伸阅读】【“美国回来了”系列之一】美国正在回来！【“美国回来了”系列之二】两个副总统候选人，两种美国梦【“美国回来了”系列之三】这是50年来美国蓝领最好的时候【“美国回来了”系列之四】肉价飞涨要怪拜登吗？【“美国回来了”系列之五】共和党议员如何抢了拜登基建法案的功（他还投了反对票）【“美国回来了”系列之六】美国的经济环境有毒，拜登政府正在毫不手软地对付它【“美国回来了”系列之六（下）】拜登治下的 FTC 反垄断毫不手软结语说明一下，我认为我们的目标是追求社会的经济正义，是为了帮助在经济上处于底层的蓝领，不是为了帮助民主党。如果在不久的将来，再次出现美国历史上曾发生过的，两党的基本盘和政治诉求都发生一个互换，那也没问题。只是，现在的共和党和川普的政策依然在提倡给富人减税，所以，只能指望民主党来缩小贫富差距了。但是，民主党再也不能想当然地认为投票民主党是蓝领唯一的选择了。相反，蓝领的每一票，民主党都需要用自己的诚意去挣，去赢。不能满足于“搞好经济”，而是要在搞好经济的同时关注经济正义。否则，再好的经济，只是富人获利，于社会无益。不管拜登任上有多少错误，他的国内经济政策的确是在重新打造一个中产社会，而他在扶持工会和反垄断方面，是几十年来总统中做得最好的一个。只是，美国贫富差距持续加剧的问题已经是结构性的，积重难返。重建一个中产社会，需要不止一任总统的努力，还需要有参众两院的绝对多数来支持总统。所以，民主党首先要在与选民的交流上有个突破，特别是重新赢得蓝领选民的信任。当蓝领重新成为中产的时候，这个社会才真正稳定、强大，才能重现 FDR 的新政曾经带给美国的最好时期。得蓝领者得天下！民主党任重而道远。参考资料 https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-election-inequality-meant-that-us-democracy-was-doomed-by-jason-stanley-2024-11 https://www.concordcoalition.org/issue-brief/historical-tax-rates-the-rhetoric-and-reality-of-taxing-the-rich/ https://www.youtube.com/playlist?list=PLOLArO56vjuoeaIPzKQibBDbx2m_Rfsit https://www.project-syndicate.org/onpoint/let-maga-policies-play-out-most-effective-way-to-defeat-trump-by-yasheng-huang-2024-11 https://www.nytimes.com/2024/11/22/opinion/marie-gluesenkamp-perez-democrats-trump.html https://www.nytimes.com/2024/11/19/us/politics/trump-working-class-voters.html 来源：加美财经

加美财经2024-11-28

中美突传重磅信号！路透调查：特朗普2025年初对华征收40%关税打击中国GDP增长率

胜利以来，路透社首次针对中国经济进行的民意调查，调查还预测，特朗普将拒绝对中国商品一律征收60%的关税。特朗普将于2025年1月就职，他在竞选期间承诺将对中国进口产品征收高额关税，作为“美国优先”贸易措施的一部分，这导致中国方面感到不安，并加大了中国经济增长的风险。#中美关系# (来源:Reuters) 不仅美国威胁征收的关税税率远高于特朗普第一任期内对中国征收的7.5%-25%的税率，而且由于房地产市场长期低迷、债务风险和国内需求疲软，美国经济的状况也更加脆弱。路透社在11月13日至20日对50多位经济学家进行的调查显示，绝大多数(无论中国境内还是境外)经济学家预计，特朗普将在2025年初实施关税，其中预估中值为38%，预测范围为15%至60%。大多数受访者表示，他们预计2025年初不会对中国商品征收60%的全面关税，因为这可能会加速美国的通胀。澳新银行首席经济学家Raymond Yeung表示：“我们预计新美国政府将恢复特朗普1.0的原计划。” 他估计，中国商品的平均关税可能提高32%至37%。分析师表示，中国决策者自9月底以来加大刺激措施以促进经济增长，明年他们将面临更大压力，需要刺激内需来抵消预期的出口下滑——出口是今年经济增长的一个关键动力。对于对中国可能产生的影响，民意调查预测，美国新的关税将导致中国2025年经济增长率下降约0.5-1.0个百分点。不过，目前，接受调查的大多数经济学家仍将今年和2025年的经济增长预测中值维持在4.8%和4.5%，与美国大选前的预测一致。预计2026年经济增长将进一步放缓至4.2%。他们正在等待特朗普政府的中国贸易政策，这可能会导致他们的前景展望下调。星展银行首席中国经济学家Mo Ji表示：“尽管美国新关税可能会使GDP增长减少多达1个百分点，但随着全球需求保持强劲，出口将成为增长的重要支柱。由于房地产价格下跌和失业率上升带来的财富效应，消费仍将低迷。基础设施投资将推动固定资产投资温和复苏，尽管私人投资滞后。”#中国经济# 绝大多数经济学家(23名接受调查的经济学家中的19名)表示，中国政府最近宣布的财政和货币刺激措施对经济影响不大，需要采取更多刺激措施。只有4名经济学家表示，这些措施将促进经济增长。中国政府希望，9月底以来出台的刺激政策能帮助经济实现今年5%左右的政府增长目标。分析人士表示，中国可能会在未来几周推出新的刺激措施，以帮助缓解经济受到与美国贸易紧张局势的影响，他们预计，尽管有政策支持，经济放缓的轨迹仍将继续。巴克莱首席中国经济学家Jian Chang表示：“我们认为中国政府仍有时间监控和应对美国的政策及其对中国经济增长的影响，然后在稍后阶段推出政策应对措施。” 接受路透社调查的经济学家还将明年消费者价格通胀率预测下调至1.1%，2026年预测为1.4%，低于10月份调查中预期的1.4%和1.6%。调查显示，预计中国人民银行(中国央行)将在明年初将其关键政策利率——7天逆回购利率——下调20个基点至1.30%，下半年将再下调10个基点。

圈内人2024-11-26

美国民主一线存活的希望【警惕信息不正义之二】

-益普索(Reuters-Ipsos)民意调查发现， “主要从福克斯新闻和保守派媒体及社交媒体/其他媒体获取新闻的美国人，更容易答错有关通货膨胀和犯罪的问题”。当千百万美国人相信一些压根不真实的东西时，民主党的政绩就无关紧要了，他们的信息也无法传递给预期受众。可怕的是，如历史学家海瑟·考克斯·理查森(Heather Cox Richardson)所说的，只要创造一个虚假的世界，让人们相信你，你就能让他们自己投票放弃民主。 3 右翼媒体的世界里，经济一塌糊涂，犯罪率激增，孩子被引诱去做变性手术。这样的氛围下，民主党的立场和提案被看成是脱离了公众对政治的认知。 4 《新共和》杂志(the New Republic)的迈克尔·托马斯基(Michael Tomasky)上周写道：如今是福克斯新闻(Fox News)及整个News Corp.、Newsmax、One America News Network、辛克莱(Sinclair)电台、电视台和报纸网络、iHeart Media(前身为 Clear Channel)、Bott Radio Network(基督教电台)、马斯克(Elon Musk)的X、乔·罗根(Joe Rogan)的大型播客等右翼媒体决定美国的新闻导向。他们向受众灌输歪曲事实的信息，让川普得以获胜。 5 密苏里州选民通过了一项支持堕胎权的提议，和一项提高最低工资和规定带薪休假的提议。这两项都是民主党的立场，都是共和党反对的。但选民显然搞不清哪个政党代表哪些立场（译者注：川普和共和党都在密苏里压倒性胜出）。 6 关心民主、想要个体面的政府、关怀弱势同胞命运的美国人，有必要了解大批选民当今处于一个与以往截然不同的媒体现实。 ProPublica就记录了一起伪装成宗教新闻、进行恶意右翼宣传的行动： ProPublica通过税务文件和商业申报，追踪到前电视记者布赖恩·蒂姆波内(Brian Timpone)领导的位于芝加哥的出版网络。他的网络，包括Metric Media在内，在研究人员中是众所周知的造谣机器。其资助来自保守派亿万富翁理查德·尤莱因(Richard Uihlein)的右翼超级政治行动委员会。 7 数百万美国同胞偏爱的媒体与传统媒体几乎没有相似之处。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的达雷尔·韦斯特(Darrell M. West)解释说： “从公共卫生、气候变化到种族关系等许多领域，都存在系统性、有组织的舆论重造现象”，一波波虚假、威胁性的信息“在社交媒体平台上广泛发行，被爆红的图片和视频加大宣传，然后被主流媒体注意并报道，被互联网的大V推送，并被候选人在集会、辩论和采访中放大”。在对通货膨胀和整体经济的看法上，2024年的美国人非常负面，而实际的通货膨胀、失业率和生产总值数字与之不符。欧洲对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。大选前夕，《经济学人》杂志(the Economist)甚至以封面故事的形式称美国经济是全世界羡慕的对象。然而，美国选民对经济感到沮丧，在经济方面给哈里斯打了低分。【延伸阅读】当信息不正义，民主岌岌可危 8 未来的政治斗争中，人们需要意识到，当前的信息生态系统是如何持续宣扬谬误、歪曲对重要问题的看法的。悲哀的是，对抗雪崩般倾泻的虚假信息，并不能主要靠传统媒体，因为几百万美国人从不收看或阅读传统媒体。 (当然也不能靠那些提供虚假说辞、不反对法西斯候选人、无视选民对民主缺乏兴趣及对白人失去权力而私下怨恨的传播渠道)。 9 相反，解决问题的方法应是培育新的媒体形式，以抵制充斥于许多美国人大脑中并塑造其立场的右翼虚假信息。这并不意味着让著名电视主持人去做播客。这也不意味着把奥普拉(Oprah)派到中西部进行国民心理辅导。当然，媒体精英也不需无休止地研讨，剖析哈里斯的竞选活动。我们需要的是一批新的相关舆论制造者、地方媒体和调查记者，向选民提供基本信息，打击右翼歇斯底里的阴谋论。唯有这样，民主和良好的政府才有一线存活的希望。 10 霍华德大学(Howard University)的新闻与民主中心(Center for Journalism & Democracy)，秉承黑人新闻界的传统，“通过批判性、调查性的新闻报道，重塑有关负责的权力和民主的全国性对话”。这样的努力大有可为。正如斯蒂芬·沃尔曼(Steven Waldman)所指出的，我们需要关注荒漠般的地方媒体。他写道： “我们已失去三分之一的地方报纸；二十年来，记者人数下降了60%… 研究表明，地方新闻的萎缩形成一个真空 —— 这个真空被党派新闻来源和社交媒体填补（两者都会造成两极分化，也更易传播错误信息）。” 重建以事实为基础的媒体，要从州级和地方社区开始。【延伸阅读】救救地方媒体 11 韦斯特写道：在高度两极分化的世界里，人们分为相互竞争的政治部落，数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。这种情况继续下去，将给我们国家的政治和治理带来灾难。民主需要有注重公德并了解真相的公民。当前媒体环境下，这两者都受到围攻。支持民主的资助者，应对右翼生态系统及其对选民的影响进行全面研究，同时支持以事实为基础的地方媒体，帮助招募新的有影响力的媒体人，赞助非营利的调查新闻报道，并构建管理良好的社交媒体平台。要让更多选民了解真相，就需要建立一个牢固植根于自由民主价值观、顾及文化差异的新的媒体生态系统。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-11-26

罗马尼亚的“特朗普”在总统大选中强势崛起，反对援助乌克兰

的罗马尼亚人对这个党也怀有同情，这使得民意调查中难以准确反映AUR的支持率。 “他让我们觉得，分裂已久的民族能够重新团结起来，”在西米恩本周竞选的塔尔戈维什特瓦拉希亚大学的一名学生维克托说道。塔尔戈维什特是中世纪罗马尼亚的旧都。 “上帝知道我们需要治愈，”他说。“但只有不追随西方势力，找到自己的声音，我们才能治愈。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-25

【黄金收评】金价“四连涨”、上破2670 俄乌危机升级导致地缘风险溢价居高不下

币政策的能力。与此同时，路透社的一项民意调查显示，大多数经济学家预计美联储将在 12 月降息，并且预计 2025 年降息幅度将较小。投资者的注意力还集中在本周将发表讲话的几位美联储官员身上。市场对 12 月降息的预期已明显减弱，目前的可能性为 56%，较一周前的 82.5% 大幅下降。

Dan19772024-11-22

美联储官员谨慎发声！特朗普风险打压12月降息信心，明年步伐将放缓？

历史高点的股市已成为仓促降息的障碍。民意调查中值还显示，未来两年的通胀前景较上月大幅上调，预计美联储青睐的指标——个人消费支出 (PCE) 通胀将大多维持在美联储 2% 的目标水平以上，至少到 2027年。美国经济上季度年化增长率为2.8%，今年将增长 2.7%，2025 年和 2026 年将增长 2%。这比美联储官员目前预计的未来几年非通胀增长率 1.8% 要快。上周，美联储主席鲍威尔也表示，经济并没有发出任何信号表明需要急于降息。美银经济学家认为12 月会降息，因为数据会表现良好。但经济仍然非常强劲，通胀率仍然高于目标。

格隆汇2024-11-21

特朗普的支持率为什么总是被低估？专家试图找到原因

数据分析网站 538 编制的数十份全国民意调查的平均值， 11 月 5 日投票前的民意调查显示，特朗普落后民主党副总统卡马拉·哈里斯1 个百分点。随着投票结果接近尾声，特朗普在全国范围内领先哈里斯 2 个百分点：50% 对 48%。根据 538 的平均值，在 2020 年的民意调查中，特朗普在全国范围内的领先优势，被低估了4 个百分点；而在 2016 年的民意调查中，低估了特朗普的表现 2 个百分点。尽管这些结果基本都在民调的正常误差范围内，但误差结果一直朝着同一方向发展，引起了一些民意调查员和专家的怀疑。他们认为，调查很难得到特朗普支持者的回应，以至于出现了偏差。即使在亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和北卡罗来纳州等战场州，民意调查基本正确地预测特朗普将在 11 月 5 日获胜，他在选举日的领先优势也比民意调查高出约 1 至 3 个百分点。在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等“锈带”摇摆州，特朗普的民调落后，却最终赢得了选举，民调平均值同样低估了他 2 到 3 个百分点。范德堡大学（Vanderbilt University）政治学家乔什·克林顿 (Josh Clinton) 领导了一个工作组，负责分析 2020 年选举周期的民意调查表现。他一直担心，公众对民意调查和政治机构的不信任，是调查误差变大的重要原因，“我认为这会以相当具有破坏性的方式使整个行动失去合法性”，克林顿说。另外一些民意调查专家强调，除了被调查对象拒绝接听电话外，过去几十年，垃圾邮件和短信数量的大幅增加，也使美国人普遍不太愿意接受未经请求的联系。德克萨斯大学奥斯汀分校政治学家克里斯托弗·莱齐恩 (Christopher Wlezien)说：“今天的世界，与我们 20 年前或 30 年前所面对的截然不同。” 此外，民意调查专家认为，“特朗普效应”也是民调结果总是低估这位美国前总统支持率的重要原因。事实上，特朗普在整个政治生涯中一直抨击民意调查对他存有偏见。特朗普过渡事务发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 表示：“民意调查员、华盛顿专家和媒体总是低估特朗普总统及其历史性支持者联盟。唯一重要的民意调查发生在选举日。” 另外，民意调查员在处理调查的原始数据时，可能存在错误引用，他们往往更重视那些有实际投票可能的人所做的回答。一个有趣的事实是，对于特朗普所属的共和党在2018 年和 2022 年国会中期选举的成绩，民意调查并没有低估。这说明，很多人只有在总统大选时才会投票，这增加了结果的不确定性。根据佛罗里达大学选举实验室的分析，今年美国大选，近三分之二的合格选民参与了投票，而在2022 年的国会选举中，这一比例略低于一半。为尽量缩小误差，马凯特大学（Marquette University）今年的民意调查没有像过去那样，通过随机拨打人们的电话号码，将全州划分为 5 个区域进行抽样，而是将全州更细致地分为 90 个区域，并首先通过电子邮件、然后通过电话跟踪潜在受访者，此举旨在保持共和党和民主党城镇的回复率更高。

Lisa2024-11-21

2025美国大驱逐：特朗普会怎么做，会影响哪些人？

未来，并列为次级议题。关于移民问题的民意调查，也呈现出不一致的结果。一项皮尤研究中心9月的调查显示，近九成的特朗普支持者和总体上56%的登记选民表示，他们支持“大规模驱逐非法居住在美国的移民”，这表明对特朗普议程的强烈支持。但同时，58%的人也支持允许无证移民可以留在美国，如果与美国公民结婚。更高比例的受访者，包括半数或更多特朗普支持者，表示希望接纳更多的难民、外国大学毕业生，以及能够填补劳动力短缺的移民。特朗普新政府的行动，将检验美国人会真正支持哪些相互矛盾的优先事项。在他的第一个任期内，特朗普并未大力推进驱逐非法移民的工作。尽管他几乎完全停止了海外难民的接纳，采取措施限制了合法移民，并在新冠疫情期间收紧了与墨西哥的边境，但他的政府对已经在美国境内的移民采取行动较少。在他的四年任期内，驱逐总人数为150万，仅为奥巴马第一个任期的一半，与奥巴马第二任期及拜登政府四年间的数字相近。实际上，特朗普在减少合法移民方面取得了更多成功。移民入境人数在特朗普任期内大幅减少，但很大程度上是由于2020年疫情导致美国边境和移民流程几乎完全关闭，这也是他第一任期的最后一年。大规模驱逐将是什么样子？除非国会修改相关法律，美国现行法律使得大幅增加驱逐人数的可能性很小。被驱逐的移民有权将他们的案件上诉到美国移民法庭，这些法庭隶属于司法部。移民法庭的案件积压超过300万，是2016年的六倍；听证等待时间可能长达两年或更久。美国现有的移民拘留能力——无论是针对新抵达者还是等待驱逐的人，大约为4万人。米勒主张政府在边境建立帐篷城市，以扩大拘留能力，但成本非常高。美国移民委员会估计，每年拘留和驱逐100万移民的费用将达880亿美元，几乎相当于国土安全部目前整个预算的九成。而许多国家对接收本国公民的态度不积极。委内瑞拉有时完全拒绝接收，而古巴和中国等国家也被认为是“不合作”的国家。霍曼在11月8日接受福克斯新闻采访时承诺，将首先集中精力对“公共安全威胁和国家安全威胁”进行行动，这与拜登政府及其他政府的做法相似。在2023年，被ICE逮捕并列为驱逐对象的移民中，超过40%有刑事定罪或未决指控。超出这部分目标后，行动将更加困难。霍曼承诺将重启“工作场所执法”，即ICE针对可能雇用大量无证移民的工作场所进行行动，例如屠宰场和农场。然而，这类突袭行动的历史表明，这项任务并不容易。特朗普第一任期内仅进行过一次大规模突袭，目标是密西西比州的鸡肉加工厂。约有700名移民被逮捕，其中一些被驱逐，但雇主仅受到轻微处罚。这些密西西比工厂仍然面临严重的劳动力短缺，依旧雇用无证移民。许多特朗普的富有捐助者依赖外国工人，包括无证移民。他们可能会对恢复工作场所突袭行动进行强烈反对。深入美国社区进行大规模驱逐将更加困难。首先，仅仅找到无证移民就已经是挑战。与一些国家不同，美国居民不需要随身携带能够证明其合法居留身份的文件。此外，包括加州、俄勒冈州和华盛顿州在内的多个州，以及纽约、波士顿和费城等城市，都有“庇护”法律，这些法律禁止地方执法部门与ICE合作，增加了逮捕和拘留的难度。霍曼在接受《福克斯与朋友》节目采访时承诺，将无视这些障碍来部署ICE人员：“如果庇护城市不想帮助我们，那就让开，因为我们来了。” 米勒还提到，可以让支持共和党的“红州”召集州一级的国民警卫队，并派遣他们协助在民主党主导的“蓝州”执法。这可能引发前所未有的跨州冲突。公众的反应难以预测。大多数移民执法行动通常发生在边境附近，或者是在无证移民因刑事指控被拘留并移交给ICE时悄悄进行。但派遣人员进入社区逮捕个体移民，可能会引发更大的爆炸性事件。近1400万美国公民和合法永久居民，生活在至少有一名无证移民的家庭中。近三分之一的拉丁裔家庭面临这样的威胁，如果发生大规模驱逐，他们可能会经历家庭分离，而这一群体在本次选举中比前两次更倾向支持特朗普。但是这个前提假设是，特朗普政府会受制于或者遵守现行法律和规范，但也可能有其他选项。在共和党同时掌控众议院和参议院的情况下，特朗普可能推动通过相关法律，不仅增加驱逐行动的资金支持，还可能削弱无证移民的法律保护。他的团队可能会扩大快速驱逐的使用范围。这一规定允许在无法庭听证的情况下驱逐新到达的移民。此前的政府几乎只用这一权限，来驱逐刚越过边境的无证移民，但特朗普在第一任期后期曾尝试将这一权限扩展到在美国居住时间不足两年的移民。越来越亲特朗普的法院，可能会帮助这些努力通过审查。本周，特朗普进一步暗示，他可能宣布进入国家紧急状态，利用国会赋予总统的广泛权力，部署美军加速驱逐行动。即使驱逐计划未能完全实现，一场承诺中的大规模行动，也将标志着美国移民政策的革命性变化。迄今为止，保守派反移民者，包括特朗普第一任期，大多专注于边境安全和减少新移民的到来。欧洲的右翼政党也同样聚焦于边境管控。但如果美国开始实施大规模驱逐，世界其他地区的民粹政府可能会因此受到鼓舞，采取更加严厉的措施。尽管存在政治争议，美国长期以来一直是接受移民的典范，全球五分之一的移民居住在美国。大规模驱逐将释放出一个更丑陋的信息。如果这一努力证明过于困难，而特朗普最终向不可避免的反弹妥协，美国的政治辩论可能会回到过去几十年的状态：如何在边境提供合理的安全保障，同时继续接纳有助于经济发展的新移民，并对那些已经定居并在美国生活的无证移民睁一只眼闭一只眼。几十年来，这种方式一直是一种混乱且令人不安的妥协。但相比之下，替代方案可能会更糟糕。来源：加美财经

加美财经2024-11-21

汇市“黑天鹅”随时飞出！日本GDP意外爆表彭博社：日本央行12月可能会加息

的影响是短暂的。在特朗普在11月5日的民意调查中获胜后，日元贬值趋势加速，本周早些时候跌破155兑1美元的关口。除了影响成本和国内需求外，日元疲软还继续削弱日本作为国际经济强国的地位，今年早些时候，日本经济在全球排名中已下滑至以美元计算的第四位。

小萧2024-11-15

24小时热点