FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？
go
与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。他对原则的坚持更是有目共睹。例如，他坚决反对奥巴马政府对沙特的支持，因为他认为沙特在也门犯下了战争罪行。墨菲参议员是本篇主要的采访对象，他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客，有十分独到的见解和视野。（BY 临风）【本文核心观点】由GPT整理两党困境与民众观点分裂：大部分美国民众在经济上支持进步政策（如全民医保、最低工资提高等），但在社会议题上更趋保守（如支持严格移民政策和反对晚期堕胎）。 “后新自由主义”的潜力：后新自由主义强调“预分配”，即通过公平的市场规则和劳动权利的保障，在经济运作中减少不平等，而非依赖事后再分配。民主党面临的挑战：当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民，忽视了非大学学历的工人阶级需求。在社会议题上，党内对保守立场的包容性不足，难以吸引更多选民。可能的转型方向：借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略，容纳不同社会观点。调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场，平衡进步理想与大众情感。通过赋予劳动尊严，重塑对工作的认同感和社会意义。竞选前景：无论民主党或共和党，能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举，甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism，一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义，尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如，许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而，英文中的 populism 并不总是贬义的，它可以是中性的，甚至在某些语境中带有褒义（如关心普通民众利益）。因此，在本文中将“populism”译为“平民主义”。原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授，也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接： https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级？拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Tyler Austin Harper 译：临风编：新约客，溪边愚人墨菲说到了点子上川普再次赢得总统大选一周后，我坐在克里斯·墨菲对面，他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人，并准备谈论接下来的事情：他的政党如何从失败中吸取教训，并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。墨菲告诉我：“我一直认为，共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是：在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前，共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义？” 墨菲说到了点子上。目前，两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。在经济问题上，绝大多数选民支持进步立场：他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%)，支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%)，强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%)，并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管，包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。然而，也是这一部分人中，绝大多数也在社会问题上持保守立场：他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%)，同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%)，认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%)，对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便，这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。但近来，两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在，并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态，倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派，而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台，都可能开启一个成功且持久的政治联盟。墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党，但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中，这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图：“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党，当时我们以经济为支柱，然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说，这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情，因为多年来我们已经采用了很多试金石测试，”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性，造成这个党的缩小，而不是增长。” 这不仅是经济问题在选举后的几天和几周里，我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点，即美国各政党正在进行一场竞赛，以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人，他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。有些人担心共和党会赢得这场竞赛。尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位：工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿；支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长；科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门；当然还有JD·万斯，尽管他有科技风险投资背景，但华尔街对他当选副总统感到不安。不过，我采访的大多数人都认为，川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目，来浪费他的平民主义善意。这应该会给平民主义左派带来机会，但还有一个更深层次、也许更棘手的问题：共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去，而不是赢回来。墨菲和其他人认为，如果民主党希望再次成为工人阶级的政党，他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为，新自由主义不仅造成了经济灾难，而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。在墨菲和其他人看来，任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理，这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信，有一个庞大的选民群体等待被激活。这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派，但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。墨菲向我感叹道：“我们还没有让这个国家的选民相信，我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整，基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统，而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念，但他们也认为拜登从未完全掌握话语权，也从未为自己的重大成就邀功。换句话说：与我交谈的人普遍认为，拜登的政策是工人阶级的，但没有工人阶级的政治。诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我：“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题，也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多（但不是全部）“后新自由主义者”来说，他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution)，这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长，然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距，从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。哈克在 2011 年的一篇论文中解释道，“这个故事的寓意是，进步改革者需要专注于市场改革，鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克（也许是无意中）在援引故事的“寓意”时所暗示的那样，预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护：赋予工人权力，让他们获得更好的工资和工作条件——比如，通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称：“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵，这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人（并非毫无道理地）不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”，但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。诚实的劳动是自豪感的源泉，平民主义者应该希望建立这样一种经济：大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬，而不是忍受贫困的工资，每天等待现金的进账来勉强生存。哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出：“大多数人需要有意义的工作和社会认可，这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说：“通过关注增加市场收入，尤其是就业收入，预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系，如果我们过于依赖再分配，可能会失去这种联系。同时，它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来，许多民主党人无法理解，对人们来说，重要的不仅是他们是否拥有经济资源，还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调，帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题：“这不仅是经济问题，而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来，自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济，以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的，即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。自由派最需要了解的是许多民主党内部人士认为，仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出，移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面，他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案，该法案将增加边境巡逻人员，并使庇护标准更加严格；一些批评人士将其描述为“极右翼”。去年，社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说，“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域，以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院，但他的表现优于卡马拉·哈里斯，因为他既为第二修正案发声，又自豪地支持工会政治。特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题：性别认同，认为民主党需要正视公众对此的担忧。首先，应为不带偏见指责的讨论创造空间，而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题，就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。对朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经
加美财经2024-12-25
一个参议员的惊人警告
 go
与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。墨菲参议员是“信息正义”上一期刊发的文章《民主党如何赢回工人阶级》的主要采访对象，他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客，有十分独到的见解和视野。【延伸阅读】《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？【本文要点】由GPT整理在《每日爆点》播客中，主持人格雷格·萨金特与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲进行了深入对话。墨菲详细论述了他对前总统川普及其支持者可能破坏民主制度的严重担忧，同时指出，仅仅批评川普破坏民主是不够的。民主党必须展现出自身对公平与正义的承诺，否则在面对川普及其支持者时无法获得合法性。川普破坏民主的计划墨菲指出，川普不仅在言辞上威胁民主，还在实质上推进一项系统性计划，这可能对美国的民主制度造成“致命”的打击。他提到，共和党内部已开始针对政治对手采取报复性措施，比如策划对批评者（如丽兹·切尼）的刑事起诉。同时，川普的计划包括利用行政权力打压媒体自由、恐吓政治反对派，并通过司法手段巩固自身权力。墨菲警告，当选后的川普会将总统权力用来清除异己，削弱三权分立的基础。他形容这是对民主制度的一种“系统性侵蚀”，并认为民主党必须尽快采取行动。媒体屈服与政治妥协媒体正在屈服于川普的压力，许多新闻机构为了避免与川普或其支持者发生冲突，开始采取更加谨慎的态度，避免对其行为进行深入的批评。例如，ABC新闻与川普达成了1500万美元的和解，而其他媒体如《华盛顿邮报》和MSNBC也因为与政府的商业利益纠葛而表现出退缩。如果媒体屈服、民主党不采取行动，且川普进一步推动其政策，最终可能导致美国政治变得像土耳其、匈牙利等国一样，虽然选举仍存在，但反对派的空间极为狭窄，媒体无法自由发挥，反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。民主党人“投降”？民主党在面对川普和其极端政治行为时，过于谨慎，未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系，导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺，而不仅仅是捍卫现有体制。改革与平民主义民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力，还需要提出有力的改革议程，展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革，能够为民主党提供更多的可信度，使其批评川普的行为更加具有说服力。总结来说，问题不仅仅是川普的政治行为，更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击，警示选民并推动结构性改革，保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录，原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接： https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-murphy-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告：我们的民主或将命不久矣这位民主党参议员在接受采访时表示，川普对民主的攻击情况危急，民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Greg Sargent 译：临风编：新约客，溪边愚人非同寻常的警告格雷格·萨金特：这是《新共和》的《每日爆点》播客，由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)本周发出了非同寻常的警告。在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后，墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出，川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划，我们可能永远无法从中恢复过来。参议员墨菲的警告之所以特别有意义，是因为他把一系列的线索串联起来，表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。今天，我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员，非常感谢您前来。克里斯·墨菲：谢谢您的邀请。 12月17日，克里斯·墨菲发表了一系列推文，警告川普正在实施打击美国民主的计划，将造成不可挽回的影响。它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内，它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的，而我们可能永远无法从中恢复过来？ 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁，需要执法部门和军队来对付他们时，他并不是在开玩笑。今天，众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉，这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱？不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长，因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服，但许多人会屈服。如果你有家人，你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗？历史表明，选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查，显示爱荷华州的选举势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据，但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售，因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼，因为他控制着司法部和一些法院，但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说：“我这样做是为了让他的生活变得痛苦，这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了，这就是出于恐吓。 [注]2006 年初，川普向法院提起诉讼，声称《川普国度：成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他，该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien)，他在书中得出结论说，川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间，川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年，新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后，上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示，他将利用联邦选举委员会和监管机构（所有这些都将由他的盲目支持者管理）来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力，媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗？也许吧，但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。萨金特：参议员，川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息，基本上认可了报告的调查结果，并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。您是否认为这直接表明，如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长，联邦调查局将试图调查切尼？墨菲：嗯，你必须假设这正是将要发生的事情。卡什·帕特尔的合格的首要条件是，他会做川普让他做的任何事情。事实上，他的职业生涯就是靠一则广告，他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。他说，那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人（这些人准确报道了选举结果）应该进监狱。因此，卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪（Pam Bondi，川普提名的司法部長）不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭，（恰巧）是川普任命的政治法官，法庭也不会阻挠。川普的一个或多个政治对手（也许从利兹·切尼开始）在 2025 年入狱的可能性非常大，而且这种可能性与日俱增。我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。重要的是，我们不能使这种情况正常化。重要的是，我们现在就谈论挑战的严重性，在人们习以为常之前，在为时已晚之前。萨金特：众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。共和党报告中的指控是个笑话，但撇开这个不谈，你提出了一个场景，川普的司法部与“客户”法官（指川普任命的法官——译者注）合作，使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗？客户法官会如何展开？这是否意味着起诉变得更容易？你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗？共和党报告纯属捏造墨菲：我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗？我认为这很重要，因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道，你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题：众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。首先，根据宪法，你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。但即使你从宪法中删除言论和辩论条款，他们实际上也只是在捏造她所做的事情。他们声称她迫使其中一名证人撒谎，她恐吓证人不让说实话。这根本不是真的。没有事实可以证明这一点；它只是凭空捏造的。这是一个虚假的指控，根据宪法也是无法执行的，但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官，可能在有合适的大陪审团的司法管辖区，那么就没有什么可以阻止她入狱。这本身就会产生令人不寒而栗的效果。我们在全球范围内看到的是，当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时，实际上会有成千上万的人说，你知道吗，忘掉它吧。（抵制）不值得，我认为反对川普很重要，但我有家庭，我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间，可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了，而是你没有同样的人群可以组织，因为人们出于一个好的理由变得规避风险。所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。媒体正在屈服萨金特：我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽（Ann Selzer），指控她选举前的民意调查弄错了。显然，他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样，有迹象表明他们开始屈服了。我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎，不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。你刚才指出，新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生，并如雪球般越滚越大？墨菲：我认为，媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫，但也许这与他靠政府政策致富有关，无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC，但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关，因为他们有很多与政府交叉的商业利益。我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书（候选人），但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼，但也许…… 听着，他们正在屈服。他们就是在屈服。当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整，再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时，那就不再是民主了。【延伸阅读】警惕信息不正义现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间，人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治，媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设；明年一月，我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。我们必须明白，如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告，如果我们作为政治领袖不对此做斗争，那么我们就是在向美国公众发出信号，这不是什么大事。民主党人的“投降”？萨金特：你正好让我转移到下一个问题，关于你的政党。面对这一切，民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力，因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。说得直白一点，有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗？他们说得够大声吗？墨菲：没有。没有。我再举一个例子。在观察了川普第一任期的情况后，当时一切都不真实，一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周（是川普的胡诌）；在帕克兰事件（佛州Parkland枪击案）之后，他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)？为什么我们表现得好像这是合情合理的？首先，这不是一个部门。其次，它由两位亿万富翁管理，这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。但有很多民主党人公开表示，我想和他们合作，我想和这个团体坐下来谈谈。这给人一种感觉，这并不是一场电视节目，也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力，但实际情况是，川普真的只是想将权力货币化，为自己和朋友谋利。所以，在提名问题上，我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时，他们开始相信这是正常的。这不是正常的，我们必须开始向人们传达这一点。萨金特：百分之百同意。在我看来，民主党现在对事情的理解存在严重问题。民主党人似乎认为，尽管他们警告川普对体制构成威胁，但川普仍然获胜，因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。民主党人认为，唯一能打动选民的就是经济承诺。但是，参议员，民主党不能以此为借口不与选民沟通，川普实际上在做什么来威胁体制，对吧？如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格，那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为，让他们对正在发生的事情感到震惊吗？墨菲：是的，但让我补充一个重要因素：只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的选举中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧，仍与她一起助选。人们开始相信民主党支持的民主，就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。因此，如果要批评川普解构民主，那我们唯一可信的方法就是明确表示，我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。比如，如果有必要，通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外（例如马斯克投入25亿挺川）；关闭进出政府的旋转门，确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱；实际上让政府更高效、更快捷，比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态，因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度，我们对川普的批评将毫无意义。萨金特：好的，我百分之百同意。但在我看来，民主党人正在接受你刚才的批评，将其内化，并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔，而这正是你所警告的；民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受，所以他们不能公开批评这些事情。这似乎是逃避斗争的借口。参议员，人们担心民主党正在向这种独裁主义投降，这种担心合理吗？墨菲：听着，我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。他还不是总统。当他成为总统时，你真的需要战斗并做好准备。年底确实有一些重大的事情需要完成，包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作；很多人只是需要一点休息。这没关系。所以我不确定我是否已经得出结论，民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。我确实认为，如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出：这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂，然后在 1 月 20 日开始这样做，我们会失去一点可信度。改革民主，解构权力萨金特：对于川普所构成的威胁，民主党必须找到一个响亮而统一的立场，对吗？墨菲：是的，但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对，我们一直不太愿意反对其中一些提名人，因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此；他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党，一个挑战权力的政党，提供实际的解决方案，解构权力并将其交给普通民众，重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism，一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义，尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如，许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而，英文中的 populism 并不总是贬义的，它可以是中性的，甚至在某些语境中带有褒义（如关心普通民众利益）。因此，在本文中将“populism”译为“平民主义”。我们可以拆分大银行和大型科技公司。我们可以大幅提高最低工资。我们可以赋予工会权力，让竞争环境向工会倾斜。我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党，这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。萨金特：你曾直言不讳地表示，这场大灾难——正如你在选举中所说的那样，民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系，没有表达真正的平民主义信息等等。但有些人认为，这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说，一些民主党人担心、认为或以此为借口，说，如果我们对川普的每一次暴行都做出回应，那么我们将无法与工人阶级沟通。听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。墨菲：我是说两者都必须做到；但要使对川普攻击民主的批评合法化，你必须以民主改革者的身份进行竞选。我们现在谈论的这些，让我在这里提到一个丹·奥斯本（Dan Osborn，竞选内布拉斯加州联邦参议员）的例子。在全国参议员候选人中，谁比卡玛拉·哈里斯领先更多？内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士；不是民主党人，是独立人士。他把什么结合在一起了？批评政府，批评现有的民主版本。他不支持独裁，只是一个改革者。他是一个民主改革者，同时也是一个经济民粹主义者，一个一直谈论工人的人。这就是民主党人应该做的：政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它，而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人，必须打破集中的权力，把权力交还给当地社区和一线工人。我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来，这似乎是一个非常简单的制胜信息。萨金特：好吧，没有疑问。我只是想试着把这个说清楚，因为—— 墨菲：毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人？萨金特：[笑] 好吧，参议员，我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。墨菲：门槛很低。门槛很低。萨金特：也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚，因为与其他民主党人说的相比，你的观点太令人吃惊了。是的，舔伤口，明白。是的，还有时间。是的，还有很多事情要做，但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。它必须参与到敲响警钟的游戏中来，提醒人们注意这些提名人的严重不合格，小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落，正如你所说，他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化，用来对付川普的敌人。民主党必须发声，对吧？墨菲：是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人，并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。即使你没有赢得足够的票，它们也会非常有影响力。如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒，那么我认为人们以后不会相信你的话。为什么，在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做，因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道，在枪击事件发生后，这不是我们应该接受的事情；我不接受它。我直接去参议院，向大家倾诉，这有多么令人震惊，这有助于继续讨论：我们不会将大规模枪击事件正常化。这正是我们现在需要使用的策略。如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人，而他刚刚告诉我们，他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒，用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人，我们就完蛋了。如果突然间，提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情，那我们就完蛋了。向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家，但这并不意味着我们说话没有人听。萨金特：完全正确。最后一点，根据你的观点，你说川普正在实施一项计划，以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么？不需要是最坏的情况，而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子？墨菲：这就是我在开头所说的，格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱，这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应，而反对派就是民主党。如果在未来六个月内，民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%，这本身可能就是结局。然后，在此基础上，如果媒体决定停止批评川普，情况会怎样？媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查，因为他们不想被川普起诉，他们不会写批评他的标题，因为他们不想被吊销联邦选举委员会的执照？如果媒体突然开始倾向于川普，就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治，情况会怎样？今年年底我们仍将举行选举。仍将有自由媒体，但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方，反对派很少赢得选举——有时甚至永远无法获胜。这是因为，虽然他们有选举，但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄，反对派永远无法获胜。这就是我担心的。萨金特：克里斯·墨菲参议员，我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。墨菲：谢谢，格雷格。来源：加美财经
加美财经2024-12-25
基金早班车丨月内公募基金发行数量大增，股票型基金占比过半
 go
23016 路博迈CFETS0-5年期气候变化高等级债券综合指数王寒未公布债券型 2024-12-31 023037 中欧资源精选混合C 叶培培未公布混合型 2025-01-17 023036 中欧资源精选混合A 叶培培未公布混合型 2025-01-17 159378 永赢国证通用航空产业ETF 刘庭宇未公布股票型 2024-12-27 019511 华宝中证A500ETF联接C 蒋俊阳未公布 ETF联接基金 2025-01-07 019510 华宝中证A500ETF联接A 蒋俊阳未公布 ETF联接基金 2025-01-07 022705 银河科技成长混合C 高鹏未公布混合型 2024-12-26 022704 银河科技成长混合A 高鹏未公布混合型 2024-12-26 588790 博时上证科创板人工智能ETF 李庆阳未公布股票型 2024-12-31 022717 永赢锐见进取混合A 李文宾未公布混合型 2025-01-10 022860 中银沪深300指数C 赵建忠,赵志华未公布股票型 2025-01-10 022859 中银沪深300指数A 赵建忠,赵志华未公布股票型 2025-01-10 022200 金鹰稳利配置三个月持有期债券(FOF)C 李凯未公布基金中的基金(FOF) 2025-01-10 022199 金鹰稳利配置三个月持有期债券(FOF)A 李凯未公布基金中的基金(FOF) 2025-01-10 022718 永赢锐见进取混合C 李文宾未公布混合型 2025-01-10 四、12月23日基金分红一览基金代码基金简称权益登记日每10份基金份额派发红利（税后）红利发放日基金类型 005821 万家新机遇龙头企业混合A 2024-12-23 2.3000 2024-12-25 混合型 014260 万家新机遇龙头企业混合C 2024-12-23 2.2440 2024-12-25 混合型 000925 汇添富外延增长主题股票A 2024-12-23 1.9100 2024-12-25 股票型 011424 汇添富外延增长主题股票C 2024-12-23 1.9100 2024-12-25 股票型 511030 平安中债-中高等级公司债利差因子ETF 2024-12-23 1.0500 2024-12-27 债券型 515210 国泰中证钢铁ETF 2024-12-23 0.6000 2024-12-27 股票型 003484 金鹰鑫益灵活配置混合A 2024-12-23 0.5900 2024-12-25 混合型 003485 金鹰鑫益灵活配置混合C 2024-12-23 0.5900 2024-12-25 混合型 164902 交银信用添利债券(LOF) 2024-12-23 0.5500 2024-12-25 债券型 007069 浦银安盛普丰纯债债券C 2024-12-23 0.5500 2024-12-25 债券型 007833 长盛稳怡添利债券A 2024-12-23 0.5250 2024-12-25 债券型 550013 中信保诚景华债券C 2024-12-23 0.5170 2024-12-24 债券型 006959 浦银安盛中债3-5年农发债指数A 2024-12-23 0.5000 2024-12-25 债券型 006960 浦银安盛中债3-5年农发债指数C 2024-12-23 0.5000 2024-12-25 债券型 510760 国泰上证综合ETF 2024-12-23 0.5000 2024-12-27 股票型 001750 景顺长城景瑞收益债券A 2024-12-23 0.4980 2024-12-24 债券型 022086 国泰嘉睿纯债债券E 2024-12-23 0.4970 2024-12-24 债券型 006475 国泰嘉睿纯债债券A 2024-12-23 0.4970 2024-12-24 债券型 016604 国泰嘉睿纯债债券C 2024-12-23 0.4970 2024-12-24 债券型 009871 景顺长城景瑞收益债券C 2024-12-23 0.4950 2024-12-24 债券型 006746 交银中债1-3年农发债指数C 2024-12-23 0.4700 2024-12-25 债券型 007834 长盛稳怡添利债券C 2024-12-23 0.4600 2024-12-25 债券型 515220 国泰中证煤炭ETF 2024-12-23 0.4500 2024-12-27 股票型 007233 金鹰鑫益灵活配置混合E 2024-12-23 0.4000 2024-12-25 混合型 002644 大成景荣债券A 2024-12-23 0.3800 2024-12-24 债券型 002645 大成景荣债券C 2024-12-23 0.3800 2024-12-24 债券型 020505 大成中债3-5年国开债指数D 2024-12-23 0.3700 2024-12-24 债券型 007508 大成中债3-5年国开债指数C 2024-12-23 0.3700 2024-12-24 债券型 007507 大成中债3-5年国开债指数A 2024-12-23 0.3700 2024-12-24 债券型 015307 华泰紫金智享一年定期开放债券发起 2024-12-23 0.3430 2024-12-25 债券型 015961 太平恒信6个月定开债 2024-12-23 0.3200 2024-12-24 债券型 016026 渤海汇金汇鑫益3个月定期开放债券 2024-12-23 0.3100 2024-12-24 债券型 014778 国寿安保安和纯债债券 2024-12-23 0.3000 2024-12-24 债券型 020369 大成景泰纯债债券D 2024-12-23 0.3000 2024-12-24 债券型 008747 大成景泰纯债债券A 2024-12-23 0.3000 2024-12-24 债券型 008748 大成景泰纯债债券C 2024-12-23 0.3000 2024-12-24 债券型 004063 华夏恒融债券 2024-12-23 0.2970 2024-12-24 债券型 006745 交银中债1-3年农发债指数A 2024-12-23 0.2900 2024-12-25 债券型 009809 易方达恒智63个月定期开放债券 2024-12-23 0.2450 2024-12-24 债券型 014643 浦银安盛盛瑞纯债债券A 2024-12-23 0.2200 2024-12-25 债券型 005898 浦银安盛盛泽定期开放债券 2024-12-23 0.2200 2024-12-25 债券型 014644 浦银安盛盛瑞纯债债券C 2024-12-23 0.2200 2024-12-25 债券型 012843 海富通恒益一年定开债券发起式 2024-12-23 0.2100 2024-12-25 债券型 013457 华夏鼎业三个月定开债券A 2024-12-23 0.2000 2024-12-24 债券型 019802 富国短债债券D 2024-12-23 0.2000 2024-12-25 债券型 009756 华宝宝利纯债86个月定开债 2024-12-23 0.2000 2024-12-24 债券型 002991 嘉实稳鑫纯债债券 2024-12-23 0.2000 2024-12-24 债券型 006804 富国短债债券A 2024-12-23 0.2000 2024-12-25 债券型 006805 富国短债债券C 2024-12-23 0.2000 2024-12-25 债券型 016127 景顺长城景泰永利纯债债券C 2024-12-23 0.1940 2024-12-24 债券型 016126 景顺长城景泰永利纯债债券A 2024-12-23 0.1940 2024-12-24 债券型 014503 泰信汇盈债券C 2024-12-23 0.1760 2024-12-24 债券型 014502 泰信汇盈债券A 2024-12-23 0.1760 2024-12-24 债券型 009212 易方达恒茂39个月定期开放债券 2024-12-23 0.1750 2024-12-24 债券型 007942 恒生前海恒扬纯债债券C 2024-12-23 0.1700 2024-12-24 债券型 007941 恒生前海恒扬纯债债券A 2024-12-23 0.1700 2024-12-24 债券型 006393 招商添德3个月定开债A 2024-12-23 0.1500 2024-12-24 债券型 014258 国联恒泽纯债C 2024-12-23 0.1500 2024-12-24 债券型 014257 国联恒泽纯债A 2024-12-23 0.1500 2024-12-24 债券型 021331 中金金信债券C 2024-12-23 0.1500 2024-12-24 债券型 013140 中金金信债券A 2024-12-23 0.1500 2024-12-24 债券型 018162 泰和稳健养老一年FOFY 2024-12-23 0.1490 2024-12-24 基金中的基金(FOF) 018643 金鹰添福纯债债券C 2024-12-23 0.1480 2024-12-25 债券型 018642 金鹰添福纯债债券A 2024-12-23 0.1480 2024-12-25 债券型 470010 汇添富多元收益债券A 2024-12-23 0.1410 2024-12-25 债券型 470011 汇添富多元收益债券C 2024-12-23 0.1410 2024-12-25 债券型 005791 华夏鼎福三个月定期开放债券A 2024-12-23 0.1400 2024-12-24 债券型 009355 泰和稳健养老一年FOFA 2024-12-23 0.1360 2024-12-24 基金中的基金(FOF) 021808 国泰聚享纯债债券C 2024-12-23 0.1100 2024-12-24 债券型 006762 国泰聚享纯债债券A 2024-12-23 0.1100 2024-12-24 债券型 005879 中加颐兴定开债券 2024-12-23 0.1000 2024-12-24 债券型 018959 中银鑫呈一年定期开放债券 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 010509 中银彭博政策性银行债券1-5年指数 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 006410 富国中债-1-3年国开行债券指数C 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 014848 宏利闽利一年定期开放债券 2024-12-23 0.1000 2024-12-24 债券型 009303 恒生前海恒颐五年定开债A 2024-12-23 0.1000 2024-12-24 债券型 006409 富国中债-1-3年国开行债券指数A 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 021258 富国中债-1-3年国开行债券指数E 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 009834 东方红鑫泰66个月定期开放债券 2024-12-23 0.1000 2024-12-25 债券型 009304 恒生前海恒颐五年定开债C 2024-12-23 0.0990 2024-12-24 债券型 550012 中信保诚景华债券A 2024-12-23 0.0810 2024-12-24 债券型 020963 中信保诚景华债券D 2024-12-23 0.0800 2024-12-24 债券型 004140 兴业福鑫债券 2024-12-23 0.0700 2024-12-24 债券型 014230 国泰瑞丰纯债债券 2024-12-23 0.0700 2024-12-24 债券型 004356 嘉实6个月理财债券E 2024-12-23 0.0700 2024-12-24 债券型 007068 浦银安盛普丰纯债债券A 2024-12-23 0.0680 2024-12-25 债券型 011623 汇添富中短债E 2024-12-23 0.0600 2024-12-25 债券型 009579 东方红鑫安39个月定开债券 2024-12-23 0.0600 2024-12-25 债券型 007901 汇添富中短债A 2024-12-23 0.0600 2024-12-25 债券型 007902 汇添富中短债C 2024-12-23 0.0600 2024-12-25 债券型 017729 景顺长城景泰裕利纯债C 2024-12-23 0.0550 2024-12-24 债券型 008409 景顺长城景泰裕利纯债A 2024-12-23 0.0550 2024-12-24 债券型 012937 大成惠业一年定开债发起式 2024-12-23 0.0500 2024-12-24 债券型 021070 恒生前海恒荣纯债债券A 2024-12-23 0.0500 2024-12-24 债券型 006473 招商中债1-5年进出口行债券A 2024-12-23 0.0400 2024-12-24 债券型 006474 招商中债1-5年进出口行债券C 2024-12-23 0.0370 2024-12-24 债券型 013458 华夏鼎业三个月定开债券C 2024-12-23 0.0010 2024-12-24 债券型 020342 交银中债1-3年农发债指数D 2024-12-23 0.0000 2024-12-25 债券型 021071 恒生前海恒荣纯债债券C 2024-12-23 0.0000 2024-12-24 债券型五、绩优基金一览单基金方面，剔除掉创新封基类型基金的影响，12月23日业绩表现最好的基金为泰康香港银行指数A，日增长率为2.3620%，其次为泰康香港银行指数C，日增长率为2.3591%、华夏中证港股通内地金融ETF，日增长率为2.2834%。分投资类型看，同样剔除掉分级杠杆及固定收益两类基金的影响，股票型基金冠军为泰康香港银行指数A，日增长率为2.3620%；债券型基金冠军为工银可转债债券，日增长率为1.3360%；混合型基金冠军为天弘金融优选混合A，日增长率为1.8379%；货币型基金冠军为太平日日金货币B，日增长率为0.0367%；ETF联接基金冠军为华夏中证港股通内地金融ETF，日增长率为2.2834%；LOF型基金冠军为鹏华香港银行指数C(LOF)，日增长率为2.0388%；QDII基金冠军为国泰中证香港内地国有企业ETF(QDII)，日增长率为1.9114%;下面是不同类型基金日增长率TOP5 （剔除掉分级基金的影响）股票型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 006809 泰康香港银行指数A 2.3620 袁帅 2024-12-23 2 006810 泰康香港银行指数C 2.3591 袁帅 2024-12-23 3 014028 招商中证银行指数C 1.5839 侯昊 2024-12-23 4 011971 东财中证银行指数A 1.5797 姚楠燕 2024-12-23 5 161723 招商中证银行指数A 1.5791 侯昊 2024-12-23 债券型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 003401 工银可转债债券 1.3360 黄诗原 2024-12-23 2 010139 宝盈盈沛纯债债券A 0.7396 胡世辉 2024-12-23 3 010140 宝盈盈沛纯债债券C 0.7390 胡世辉 2024-12-23 4 320009 诺安增利债券B 0.3960 范磊,张立 2024-12-23 5 320008 诺安增利债券A 0.3647 范磊,张立 2024-12-23 混合型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 020193 天弘金融优选混合A 1.8379 杜广 2024-12-23 2 020194 天弘金融优选混合C 1.8268 杜广 2024-12-23 3 001510 富国新动力灵活配置混合C 1.7953 于洋 2024-12-23 4 001508 富国新动力灵活配置混合A 1.7831 于洋 2024-12-23 5 673020 西部利得成长精选混合 1.7061 周平 2024-12-23 ETF联接型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 513190 华夏中证港股通内地金融ETF 2.2834 司帆 2024-12-23 2 020422 华夏中证港股通内地金融ETF联接A 2.1686 司帆 2024-12-23 3 020423 华夏中证港股通内地金融ETF联接C 2.1673 司帆 2024-12-23 4 517900 招商中证银行AH价格优选ETF 2.0438 刘重杰 2024-12-23 5 016572 招商中证银行AH价格优选ETF发起式联接A 1.9086 刘重杰 2024-12-23 LOF型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 010365 鹏华香港银行指数C(LOF) 2.0388 张羽翔 2024-12-23 2 501025 鹏华香港银行指数A(LOF) 2.0348 张羽翔 2024-12-23 3 165512 中信保诚新机遇混合(LOF) 1.9186 吴昊,吴振华 2024-12-23 4 018591 博时中证银行指数(LOF)C 1.5811 赵云阳 2024-12-23 5 161121 易方达中证银行ETF联接(LOF)A 1.5807 刘树荣 2024-12-23 QDLL型基金TOP（5）排名基金代码基金名称日增长率基金经理统计日期 1 159519 国泰中证香港内地国有企业ETF(QDII) 1.9114 朱丹,吴中昊 2024-12-23 2 513810 华夏中证香港内地国有企业ETF(QDII) 1.8809 华龙 2024-12-23 3 513140 华泰柏瑞中证香港300金融服务ETF(QDII) 1.8013 何琦,李茜 2024-12-23 4 021045 国泰中证香港内地国有企业ETF联接(QDII)C 1.7866 吴可凡 2024-12-23 5 021044 国泰中证香港内地国有企业ETF联接(QDII)A 1.7842 吴可凡 2024-12-23 数据来源巨灵财经，专业财经数据30年，详情见公众号巨灵财经。
金融界2024-12-24
为2025做好准备！全球经济新挑战接踵而至：特朗普关税、战争、政治僵局……
go
经导致了分裂和悬峙议会的出现。从应对气候变化到增强军队，再到照顾老龄化人口，新的支出优先事项正在呼唤本已因新冠疫情而捉襟见肘的国家预算。只有健康的经济才能产生所需的收入。如果各国政府选择继续当前做法——只是简单地增加债务，那么迟早可能会陷入一场金融危机。 2025年的意义正如欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德在该行年度最后一次会议后的新闻发布会上所说，2025年将充满“无尽的不确定性”。特朗普是否会推进对所有进口商品征收10%-20%的关税（对中国商品的关税高达60%），还是这些只是谈判中的开场白，仍然未知。如果他实施这些政策，影响将取决于哪些行业首当其冲，以及其他国家的反击方式。作为世界第二大经济体，中国正面临加速转型的压力。近年来推动其增长的动力已逐渐减弱。经济学家表示，中国需要减少对制造业的过度依赖，将更多资金投入到低收入居民的口袋中。欧洲自疫情以来经济进一步落后于美国。它是否会解决投资不足和技能短缺等根本问题？在此之前，欧洲需要先化解其最大两个欧元区经济体——德国和法国的政治僵局。对许多其他经济体来说，如果特朗普的政策引发通胀并减缓美联储降息步伐，美元走强的前景是一则坏消息。这将吸走对这些经济体的投资，并使它们以美元计价的债务成本更高。最后，还需考虑乌克兰和中东冲突带来的未知影响——这些都可能影响全球经济所需的能源成本。目前，政策制定者和金融市场预计全球经济能够克服这些挑战，央行能够完成利率回归正常水平的目标。但正如国际货币基金组织在其最新《世界经济展望》中所警告的那样：“为不确定的时代做好准备。”
风起2024-12-23
会员
特朗普一个月后上任，拜登想在卸任前拍板的内政外交行动清单
 go
及特朗普可能反对的政策或计划，包括减轻气候变化影响的努力。美国财政部即将发布其备受争议的降低通胀法氢气项目税收抵免的最终指南，同时拜登的官员正在与欧盟国家商讨在特朗普上任前商定甲烷排放的问题。美国商务部正在迅速发放拜登的《芯片和科学法案》所分配的用来促进美国半导体芯片制造业发展的剩余资金。特朗普批评了该计划的资金规模，使其前景蒙上阴影。
金融界2024-12-23
一周复盘 | 荣盛石化本周累计下跌4.21%，化纤行业板块下跌2.37%
go
增长、经济平稳运行贡献力量。在当今全球气候变化与环境保护日益受到重视的背景下，如何平衡经济发展与环境保护的关系，成为了衡量企业社会责任与长远眼光的重要标尺。在生产运营环节，荣盛石化通过落实节水举措，提高用水效益。荣盛石化2025年度互保额度1190.1亿元荣盛石化（002493）发布关于公司2025年年度互保额度的公告。根据公告，公司拟定2025年年度互保额度为1190.1亿元，占2023年度经审计净资产的268.43%。此举旨在确保公司生产经营工作的持续和稳健发展，提升资产运营效率。截至2024年11月30日，荣盛石化已审议的担保额度总金额为1223.16亿元，占最近一期经审计净资产的275.88%。其中，控股子公司之间的相互担保余额为641.71亿元，占最近一期经审计净资产的144.74%。荣盛石化对控股子公司的担保余额为639.26亿元，占最近一期经审计净资产的144.19%。荣盛石化：第六届监事会第二十次会议决议公告 12月16日晚间，荣盛石化发布公告称，公司第六届监事会第二十次会议审议通过了《关于公司2025年年度互保额度的议案》。荣盛石化将于2025年1月2日召开股东大会荣盛石化（SZ 002493，收盘价：9.3元）12月16日发布公告称，2025年1月2日14:30，公司将在杭州市萧山区益农镇浙江荣盛控股集团大楼十二楼会议室召开2025年第一次临时股东大会。本次股东大会将审议《关于公司2025年年度互保额度的议案》等议案，2024年12月25日收市后登记在册的股东可现场参会投票，或通过交易所投票系统行使表决权。2024年1至6月份，荣盛石化的营业收入构成为：石化行业占比89.0%，其他占比5.75%，化纤行业占比5.25%。荣盛石化的董事长是李水荣，男，68岁，学历背景为大专；总经理是项炯炯，男，41岁，学历背景为硕士。子公司宁波逸盛PTA装置计划外停车？荣盛石化回应：暂无相关消息 PTA主力期货（TA501）合约盘中上涨2.34%，报4906元/吨。创元期货研报指出，供应方面，上周受加工费压缩影响，嘉兴石化150万吨以及宁波逸盛220万吨(PTA)装置计划外停车，日度开机负荷下滑至82.22%。其中，嘉兴石化为桐昆股份子公司。根据荣盛石化半年报，该公司间接持有子公司宁波逸盛95%的股权。截至发稿，桐昆股份投资者关系部门电话无人接听。【同行业公司股价表现——化纤行业】代码名称最新价周涨跌幅 10日涨跌幅月涨跌幅 600889 南京化纤 21.74元 4.92% -0.82% 19.65% 000936 华西股份 8.00元 5.82% 4.03% 8.99% 000677 恒天海龙 4.94元 3.56% 2.7% 9.78% 000949 新乡化纤 4.58元 0.88% 2.0% 9.05% 601113 华鼎股份 4.29元 4.63% 5.93% 7.79%
金融界2024-12-22
联邦政府关门威胁410亿美元贷款：Rivian、Plug等企业面临融资中断风险
 go
署的立法，旨在通过投资清洁能源技术应对气候变化。 2024年相关大事件 2024年12月19日：能源部宣布为PG&E提供150亿美元贷款承诺。 2024年12月20日：美国政府面临关门风险，贷款计划可能被迫暂停。 2024年12月：特朗普政府可能调整能源贷款方向的讨论升温。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-22
马斯克介入德国选举，公开支持极右政党
 go
选举中获胜。周五，马斯克转发了24岁的气候变化怀疑者娜奥米·塞布特的视频。塞布特被称为“反格蕾塔·桑伯格”。视频批评基民盟领导人梅尔茨拒绝与德国另类选择党组建联合政府。尽管马斯克表达了支持，但德国另类选择党仍不太可能在德国掌权，因为所有其他政党都表示不会与该党合作。这个党成立于2013年欧元区债务危机期间，此后演变为一个强硬的民族主义反移民运动，并主张德国退出欧盟。德国国内情报机构已将这个党在图林根州、萨克森州和萨克森-安哈尔特州的分支列为“右翼极端主义”组织。选择党的一些政治人物引发了极大争议。今年，霍克因使用被禁止的纳粹口号被两家法院罚款3万欧元。 2017年，他曾将柏林的大屠杀纪念碑称为“耻辱纪念碑”。今年5月，在接受英国《金融时报》采访时，德国另类选择党的欧洲议会议员马克西米利安·克拉赫谈到纳粹党卫军时表示：“在称某人为罪犯之前，我真的想知道他个人到底做了什么。” 来源：加美财经
加美财经2024-12-22
沃尔玛宣布可能错失2025和2030年减排目标，面临能源政策和技术挑战，全球气候目标实现受到阻碍
 go
5年的排放水平。这一目标是沃尔玛为应对气候变化所设立的重要承诺，旨在通过减少公司运营中的温室气体排放量，促进全球气候保护。然而，沃尔玛最近表示，面对能源政策、基础设施以及低碳技术可用性等方面的挑战，它可能会错失这些既定目标。面临的挑战沃尔玛表示，2025年和2030年的减排目标可能难以实现，主要原因是面临诸多挑战，特别是在能源政策、基础设施建设以及低碳技术的可获得性方面存在困难。这些因素的交织，使得沃尔玛在大规模减少温室气体排放方面进展缓慢。公司提到，尽管在运营中的碳足迹相对较小，但由于新增门店的开设和商品运输量的增加，整体排放量仍难以有效减少。排放源分析沃尔玛指出，2023年的排放增长主要由以下三个因素驱动：老化制冷设备的污染运输过程中的燃料排放相较于业务扩张，清洁能源的应用进展较慢这些因素不仅限制了沃尔玛的减排效果，还导致了其在短期内未能显著降低排放水平。未来展望尽管沃尔玛面临多重挑战，但公司表示将继续努力通过更新设备、优化能源使用和加快低碳技术的应用，力图逐步实现气候目标。此外，沃尔玛也在与政策制定者和行业伙伴合作，以推动能源和环境政策的变革，从而帮助企业和全球实现更高效的减排目标。编辑总结沃尔玛未能如期实现其2025和2030年减排目标，主要是由于公司面临诸多结构性和技术性挑战。能源政策的滞后、基础设施的不足以及低碳技术的局限，都是其未能快速减排的重要原因。未来，沃尔玛需要加速低碳技术的应用，并推动政策变革，才能在全球范围内实现更加积极的气候目标。名词解释温室气体排放：指的是二氧化碳、甲烷等气体的排放，这些气体能增强地球大气层的温室效应，导致气候变暖。低碳技术：指的是减少或避免二氧化碳排放的技术手段，常见的包括可再生能源、节能设备、碳捕集与封存技术等。能源政策：国家或地区为实现能源安全、减少环境影响和推动经济发展而制定的政策和措施。相关大事件 2024年12月19日：沃尔玛宣布可能错失2025年和2030年气候目标，主要由于能源政策、基础设施及低碳技术的挑战。 2023年11月：美国发布新版能源政策，提出2030年达到50%清洁能源比例的目标，为零碳经济转型铺路。来源：今日美股网
今日美股网2024-12-21
北京发布流感中医药防治方案推荐连花清瘟等用于治疗成人流感
 go
面，《方案》提示大众在日常生活中应注意气候变化，随时增减衣物；尽量少去人群聚集的场所，外出戴口罩；房间多通风，注意个人卫生，勤洗手；患流感后宜多饮温水，饮食要清淡，保持大便通畅；老人、孕妇、婴幼儿、肥胖者、慢性病患者等抵抗力较弱的人群，患流感后请及时就医，在医生指导下选用中药辨证治疗。
证券之星2024-12-20

上一页
1
•••
16
17
18
19
20
•••
210
下一页

24小时热点

最新话题更多