FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：为什么在特朗普的暗黑幻想世界中，野火烧毁洛杉矶的起因会是一条鱼？

些大火中发挥了多大的作用。然而，关于气候变暖与野火之间的联系，已经有一些我们可以确定的事实。多项研究表明，全球变暖正在加剧适宜野火的条件，例如低相对湿度和蒸汽压亏缺（即空气中实际含水量与空气最大能容纳水量之间的差值）。根据周四发表在《自然》杂志上的一篇论文，自20世纪中期以来，这种从极度潮湿到极度干燥的快速变化现象，在全球范围内已增加了31%到66%，并将随着地球进一步升温而持续加速。但如果你登陆马斯克先生的社交平台X，或查看特朗普的言论，你什么事实也看不到。相反，在社交媒体上热传的帖子，把野火归因于各种与气候变化无关的因素，比如：有人宣称加州的大部分水库目前的水位高于平均水平。确实，消防员曾短暂出现水资源不足的情况，但这与水资源管理决策无关。洛杉矶水电部负责人在新闻发布会上解释说，当太平洋帕利塞德地区的火灾开始时，有300万加仑的水可用，但需求量是系统历史上“我们见过的四倍”。火灾的高温还损坏了供水管道，加剧了问题。此外，有超过7500名消防员冒着生命危险参与灭火，难道我们会相信他们被“多样性、公平和包容”相关的事务分心了吗？至于援助乌克兰的捐款，实际上是在2022年使用未使用的多余设备进行的捐助，与当下无关。洛杉矶大约40%的水源来自与北加州相关的州级项目，而三角洲银鱼（一种鱼类）生活在北加州的生态系统中。为了保护这一重要的生态系统，加州今年限制了供水。但南加州目前并不存在供水短缺问题啊。因此，特朗普在社交媒体上称这种三英寸长“基本上毫无价值”的鱼和大规模火灾有关的言论，荒谬到超过人类正常的幻想。说到幻想，用激光束故意引发火灾，仅限于一些经过篡改的视频，以及一些虚假的说法，比如“蓝色可以抵御激光武器”。这种阴谋论在2023年的毛伊岛野火后也被广泛传播。此外，2024年还发生了一件事：一名加拿大男子声称政府在故意点燃野火，结果被发现是他自己故意纵火。这些虚假说法非常容易传播，但要花费时间来揭穿。其中一些言论还利用了一些真实的片段，然后被歪曲，用以淡化气候变化的影响。《旁观者》杂志的英国气候怀疑论专栏作家罗斯·克拉克，则换了一种角度，将这场火灾归咎于美国在应对野火方面表现好。他认为，野火是加州生态系统的自然组成部分；而通过人为干预自然循环，导致枯木累积，从而为后续的森林提供了更多燃料。他的观点确实有部分道理。但在引用亚利桑那大学树木年代学教授瓦莱丽·特鲁特的观点时，克拉克完全忽略了她论点的另一部分。特鲁特强调，人为气候变化让“炎热的加州夏季更加炎热，让季节性干燥的加州森林更加干燥，并让漫长的火灾季节更加漫长。” 这就是新的气候否认主义形式。怀疑论者并不直接否认气候变化的真实性，而是夸大其他因素的重要性，淡化全球变暖的影响，提供的却是完全失去平衡的观点。这种策略并非首次出现在洛杉矶的野火中，但我们正进入一个新的时代。随着特朗普重新掌权、马斯克利用他的社交平台散布谎言，以及扎克伯格在Meta公司放弃事实核查，互联网正变得更加像一个无法无天的“西部荒野”，阴谋论和虚假信息大行其道。问责和基于证据的辩论再次遭受打击。当然，研究火灾和水资源管理是否可以改进始终是应该的，当局确实会因为忽视或不当应对而加剧脆弱性。通过这些经验教训，我们可以努力改进危机响应，同时优先减少全球变暖的影响，正是气候变暖使这些威胁变得更严重。然而，遗憾的是，特朗普及其气候否认者同伙在网上发表激烈言论，肯定不是为了吸取教训。即便气候危机正烧毁我们的家园，我们仍无法依靠这点来促使全球领导人采取行动。来源：加美财经

加美财经01-13 00:00

特朗普在北极画了个圈

是最近十几年，随着全球工业化进程加快，气候变暖加剧，北极冰川正以超乎想象的速度消融。按照当前的速度，最快到2040年，北极可能就会出现夏季无冰状况。虽然挺对不起北极熊，但北极航线的开发，却再次成为世界焦点。它的重要程度，以及影响力，可能超出所有人的认知。从大航海时代开启至今，海上航线一直是最重要的财富通道。谁掌握了这条线，谁就能控制全球财富流向。当今世界，欧亚传统航线只有三条：一条经苏伊士运河、印度洋、马六甲海峡，19931公里，需要走35天；一条经巴拿马运河，26186公里，40天；一条经非洲好望角，22356公里，46天。但如果走北极航道，经北冰洋，则只有12456公里，22天便能走完全程。这意味着船舶燃料、人工、物料包括资金价值等与时间相关的成本，都将降低30%左右。与此同时，众所周知地球是个球，船在高纬度航行，更容易抵达各个大陆。而南极有大陆，北极基本都冰川和海洋。更关键的事，地球上90%的人口、80%的工业产品和70%的贸易产值，都集中在北半球。这样一看，北极的价值，就不言而喻了。它的潜力有多大？美国要开发的事西北航道，我们可以对比一下中俄联合开发的东北航道。早在2017年，中国就提出“冰上丝绸之路”理念，与俄罗斯合作开发北极航道。据俄罗斯官方统计。7年前，北极航道的运量只有600万吨，到2021年，达到3500万吨。预计到2026年，这条航线的运载量，就将超过1亿吨。 2023年，俄罗斯在北极圈内最大的项目之一——沃斯托克石油项目，计划利用北极航线供应亚洲市场。项目总投资额为10万亿卢布，计划建设15个城镇、两个机场、一个港口，预计到2027年将每天向全球市场输出100万桶石油。 …… 西北航道的价值，与之是对等的。除此之外，北极还号称人类最后的宝库。目前全球未探明的石油、天然气、矿物和渔业资源，有1/4 都集中在北极圈内。如果将这些资源也考虑进来，至少在50年内，北极航线就可能会对通过巴拿马运河和苏伊士运河的传统海上航线形成挑战，成为世界贸易新的生命线。届时，一个崭新的世界秩序，也将拉开帷幕。 04 北极争夺战虽然宏大，将使全球财富流通效率更进一步。在这个存量竞争的时代，这是毫无疑问的增量。但对每一个个人而言，并不一定是好事。我们吃瓜吃得开心，很可能低估了事情的严重程度。不管是用什么方式，一旦格陵兰真的成为美国的一部分，相当于二战以来缔造的国际秩序，被美国自己否决了。世界会从本质上，再次回到曾经的殖民时代。消停了才半个世纪的扩张活动，将再度复活。任何大国，只要看上某个地方，就可以据为己有。无论是公投、武力、还是购买，都只是形式而已。比如现在的乌东四州，公投加入了俄罗斯，基本没人承认，因为这不是正义的。但一旦另一个大国也这么做，正义究竟是什么，就说不清了…… 类似的地方还有很多。以色列可以说黎巴嫩很重要，土耳其可以说叙利亚很重要，印度可以说斯里兰卡很重要…… 潘多拉的魔盒，终将再次打开。（全文完）

格隆汇01-12 20:16

加州史上最昂贵！洛杉矶山火重创保险和公用事业类股

洛杉矶大火造成保险股与公用事业类股大跌。

Lisa01-11 01:50

中美未来关键“战场”！特朗普争夺格陵兰岛控制权前助手：与海上运输息息相关

北美的高速公路”，并指出，随着未来几年气候变暖，这个属于丹麦王国的自治国家将变得越来越重要。 (来源:The Hill) 奥布莱恩说：“这对北极地区具有非常重要的战略意义，北极地区将成为未来的关键战场，因为随着气候变暖，北极将成为一条通道，甚至可能减少巴拿马运河的使用。” 他认为，购买格陵兰岛的谈判也可以看作是美国国家安全考虑。北极是美国对抗俄罗斯和中国的关键地区，随着冰雪融化开辟新的航道，北极的争夺也愈演愈烈。奥布莱恩援引当选总统特朗普的话说，美国不会免费保卫格陵兰。 “俄罗斯和中国遍布北极，”奥布莱恩说。“丹麦王国拥有格陵兰岛，他们有义务保卫格陵兰岛。因此特朗普说，‘如果你不保卫格陵兰岛，我们会买下它并保卫它。但我们不会免费保卫它，让你——不开发格陵兰岛，不开采格陵兰岛的矿产、石油和资源。’” “丹麦现在正处于与俄罗斯和中国的战争前线，”他续称。他强调，他们就像波罗的海国家。他们就像波兰，因为他们在格陵兰岛拥有广阔的领土。所以，他们必须保卫格陵兰岛。奥布莱恩补充道：“如果他们不能保卫格陵兰岛，我们就必须保卫它，我们不会免费这样做。” 奥布莱恩表示，另外一种选择是，如果丹麦不想向美国支付格陵兰岛的防务费用，美国可以收回该领土。 “他们可以让我们从丹麦手中买下格陵兰，格陵兰可以成为阿拉斯加的一部分。我的意思是，格陵兰的原住民与阿拉斯加的人民关系非常密切，我们会让它成为阿拉斯加的一部分，”奥布莱恩说。特朗普上周在旗下Truth Social网站发布帖子宣布他挑选驻丹麦大使，并宣称美国对该岛屿领土的所有权“是绝对必要的”。格陵兰总理穆特·埃格德反驳了特朗普的言论，称格陵兰“永远不会出售”，丹麦宣布了一项新的方案以加强北极岛屿的安全。

颜辞2024-12-30

硅料龙头新特能源终止IPO，拟募资88亿元！

模型以供全行业参考。整体而言，在全球气候变暖及化石能源日益枯竭的背景下，大力发展光伏、风电等可再生能源已成为全球共识，未来光伏行业依然存在增长空间。但国内光伏市场受制于装机经济性、并网消纳、入市政策等约束，装机增速将进一步放缓，加上海外光伏市场面临补贴退坡、贸易壁垒等风险，预计行业增速也可能下降。目前光伏行业供过于求的基本面仍未改变，叠加出口环境下行，光伏行业仍处于底部调整阶段，一些缺乏资金实力和规模效应的小企业面临淘汰风险，行业集中度有望持续提升。

格隆汇2024-12-27

沃尔玛宣布可能错失2025和2030年减排目标，面临能源政策和技术挑战，全球气候目标实现受到阻碍

些气体能增强地球大气层的温室效应，导致气候变暖。低碳技术：指的是减少或避免二氧化碳排放的技术手段，常见的包括可再生能源、节能设备、碳捕集与封存技术等。能源政策：国家或地区为实现能源安全、减少环境影响和推动经济发展而制定的政策和措施。相关大事件 2024年12月19日：沃尔玛宣布可能错失2025年和2030年气候目标，主要由于能源政策、基础设施及低碳技术的挑战。 2023年11月：美国发布新版能源政策，提出2030年达到50%清洁能源比例的目标，为零碳经济转型铺路。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-21

加拿大食品价格明年可能上涨 3% 至 5%！两大变数：气候和特朗普

最新报告预测，2025年加拿大食品价格将上升3%至5%，气候变化和特朗普的政策是最大变数。

Lisa2024-12-05

联合国气候变化大会COP29达成协议，每年筹集3000亿美元帮助发展中国家实现气候目标

所需的巨额资金，同意将为发展中国家应对气候变暖提供的资金增加三倍以上。发达国家承诺到2035年每年提供至少3000亿美元的资金，帮助较贫穷的国家向清洁能源转型并应对气候灾害，来源包括公共资金以及双边和多边协议。这比周五发布的早期草案有所增加，后者建议到 2035 年每年的融资目标为 2500 亿美元。协议还呼吁各方努力实现每年筹集1.3万亿美元的总目标，其中大部分预计来自私人融资。 COP29主席穆赫塔尔·巴巴耶夫在当地时间凌晨2点40分敲下木槌，通过了关于气候资金的最终协议，会场内响起热烈而持久的掌声。在阿塞拜疆举行的为期两周的COP29峰会结束时达成的协议，是在分歧重重、甚至时有公开对抗的情况下达成的。即便是协议的支持者，可能也认为这一结果不够充分，令人失望。全球气候合作的进程将在更为沉重的现实问题下继续前行。在谈判中，发达国家与发展中国家对必要性和现实性的认识相去甚远。在周六的谈判中，讨论一度濒临破裂。各方在谁应该提供资金以及资金规模等核心问题上爆发了分歧。周六下午，当代表们原本希望达成协议时，脆弱国家的代表们暂时退出了谈判室以示抗议，称目前提出的方案不可接受。较贫穷的国家表示，他们无力应对气候灾害，而较富裕的国家则因预算紧张和国内政治紧张而感到束手无策。本来就很艰难，而且谈判是在一栋没有窗户的预制建筑中进行的。代表们连续几天睡眠不足。直到晚上，通过多次闭门会议后，谈判气氛才有所缓和。富裕国家正面临通货膨胀、预算紧缩和民粹主义上升等一系列财政和政治制约因素。特朗普当选以及他威胁将美国退出具有里程碑意义的《巴黎气候协定》的言论，也在COP29峰会初期对谈判产生了影响。为了达成妥协并最终达成协议，富裕国家最终同意在周五的草案协议基础上额外承诺提供500亿美元。同时，他们还将达成的协议与去年在迪拜举行的COP28大会成果挂钩，COP28大会承诺将逐步转向不再依赖化石燃料。一份单独的文本，呼吁各方“为实现这一具有里程碑意义的协议贡献力量”，但未明确提及化石燃料。然而，承诺的资金，仍远低于贫穷和脆弱国家认为需要的数万亿美元。这些国家还希望更多资金能以赠款和其他负担得起的金融支持形式提供，因为基于市场利率的贷款可能加重债务负担。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

暴跌22%！“特朗普交易”熄火了？

金”，一些环保疯子却不让我们开采，，说气候变暖会毁掉人类文明，一派胡言！等我回到白宫，会立刻签署法案，批准在美国本土开采石油！除此之外，比较奇葩的还有从事监狱生意的公司，比如GEO集团。特朗普的原话：这些非法移民，以为法不责众，我们就拿他们没办法。但他们错了！我回到白宫的第一天，就会动用军队和FBI搜捕每一个非法移民，将他们扔进监狱、驱逐回国！并自己支付住监狱的钱！他说，自己将给GEO新的合同，用以关押数量庞大的非法移民…… 这股火热的投机风潮，甚至吹到了风月场所。据说，在曼哈顿夜店，一位过夜费2000美元的model透露：最近有好几位来玩的客人，让她多买点和特朗普相关的股票，说肯定会涨。此情此景，恰似菜市场阿婆乱买股票，也能赚大钱的桥段。但这股风能不能继续吹下去呢？ 01 终点还是高潮？昨夜，连续火爆多日的“Trump 2.0”首次迎来调整，一个月翻三倍的特朗普传媒，收盘跌超22%。不过，眼看正牌本体都跌了，我们这边的西贝货川大智胜今天还是10个点，收获四连板…… 所以，是不是熄火了，现在还不好说。回调的原因，除了涨太多之外，主要有三个。首先是，沃顿商学院发出警告：美联储可能在下周的议息会议上“暂停降息”。如果本周五公布的非农就业报告火热，美国经济就会展现出继续向好的趋势。这一方面支撑了实际中性利率水平，另一方面也限制了未来降息的预留空间。如此，很可能会颠覆之前11月降息25个基点的预期。这是宏观层面的，不仅体现了民主党的政绩，也对特朗普大力提倡的大举降息、甚至要搞负利率的说法，提供了现成的质疑数据。好不容易稳住了通胀、就业率步步好转、经济持续向上，真的有必要去做那么激进的改革吗？其次，是竞选本身的不确定性。野村董事总经理在最新报告中警告：近几周，市场对特朗普和共和党拿下国会两院的假设结果对冲过度，可能出现哈里斯支持率比预期高、大选陷入僵局的结果，届时各类资产都会有逆转的风险。简称“哈里斯风险”。哈里斯现在迎面确实很小，但万一爆冷了呢？你们这些追高的不就G了？此外，在这种关键时候，马斯克还是太老实了，说了一些不合时宜的实话：如果特朗普当选，虽然可能会出现经济混乱、股市崩盘和短暂的财务困难，但这些都是“暂时的”。特朗普甚至表态，如果自己当选，将成立“政府效率委员会”，让马斯克担任负责人，将削减最高2万亿美元政府预算。虽然从长远来看，这是好事。但在初期一定会引发动荡。先不说会导致多少政府雇员事业，光这些预算，动了多少利益集体的蛋糕？但这也是矛盾点所在，如果马斯克真的担任这个新衙门的负责人，削减预算会影响到他自己旗下的企业。据FedScout 对联邦支出和主要合约的研究，SpaceX自2008年以来已从政府获得190亿美元订单，并且在2028年内，再获得200亿美元业务。这些数字，甚至还不包括各州为Starlink终端设备和卫星网络等计划提供的支出。到时候，和自己有关的业务，砍不砍？虽然是实话实说，但还没真的选上，就把实话说出来……马斯克怎么想的不知道，但特朗普八成想揍这家伙一顿。不过他不敢，人家现在是最大的金主。 …… 当然，这些都只是风险提示，投资者心底有底就行了。现在的情况，特朗普的优势确实是太大了。我现在写这些文字的时候，短短2个小时，特朗普科技已经从盘前绿7个点到红8个点了。从这一点看，今晚可能又是个狂欢之夜，投资者的热情并未减弱多少。昨天这一出，也可能确实只是“技术性调整”。 02 尘埃落定后呢？短期的形势似乎很明确，市场完全跟着情绪走。那么等到一周后大选结束、尘埃落定后，又该怎么看？ 2004年，《股票交易者年鉴》的作者耶鲁•赫希，首次提出“总统选举周期理论”：四年一次的总统大选经常重创经济和股市。战争、衰退和熊市都倾向于发生在任期的前半部分，牛市则常常出现在后半部分。简单来说，每届政府为了连任、或给本党其他都选人铺路，都会在大选前一年出台经济刺激政策，制造繁荣以拉拢选民。大选之后，这些政策的效果逐渐减弱，大多都会演变成高通胀。这就导致，新政府的很多承诺无法立刻兑现，市场失望情绪蔓延，股市下跌。这一涨一跌，循环往复，大致形成了四年一度的周期。当然，这个周期的形态并不固定，牛熊的长短每次都不一样。总体来看，每届总统任期内的四年，标普500平均收益率分别为8.2%、9.6%、17.4%、11.2%。再具体点看，这种周期性的现象，也体现在总统所属党派上。从1926年以后开始算，共和党执政时期，股市平均每年的超额回报（减去无风险国债利率）为-0.2%，民主党执政时期年平均回报率10.7%。两者相差近11%。股市是经济的晴雨表，这句话在美国是适用的。从杜鲁门第二任期、也就是1949年开始算，美国GDP年平均增长率为3.33%，共和党、民主党执政期内的年平均增长率分别为2.54%、4.33%。后者同样远远领先前者。为什么会这样？某种程度上，民主党总是扮演着收拾烂摊子的角色： 1932年，大萧条时期，罗斯福战胜胡佛； 1961年，经济衰退期间，,肯尼迪击败理尼克松； 1976年，美国刚刚经历1973-1975年的衰退，失业率和通胀率飙升，卡特击败福特； 1992年，克林顿击败老布什； 2008年，金融危机初期，奥巴马击败了麦凯恩； 2020年，全球疫情，拜登击败特朗普。这种时候，无论是经济还是股市，往往处于低位。当不确定时期过去后，预期回报往往也就越高。所以就形成了一个有意思的周期：共和党当选——经济变差——避险情绪增强——股市下跌——民主党当选——经济变好——投资信心增强——股市上涨。看起来似乎有些难以置信，但回顾近8年的情况，也就是最近一次周期，确实还部分遵循着这个周期。特朗普之前在任的4年，虽然股市表现明显好过拜登这4年，但看经济数据。前者执政4年，美国GDP增长了7.6%；拜登任期到目前为止，GDP增长了11.8%。似乎怎么看，民主党确实比共和党更会搞经济，至少直面数据上是这样的。但也可以反过来看。特朗普不能算彻头彻尾的共和党人，他那一套与过去共和党的理念也并不是一回事。经济数据更差，股市却涨得更多，固然是造成了虚假繁荣，但也说明这个时期的投资属性更强。特朗普时期创造的财富，是让全体美国人更富有。比如2020年底，美国按收入计算，中间五分之一家庭的平均实际净资产比2016年最后一个季度高出30%。这至少在一定程度上算是“共同富裕”，虽然贫富差距仍在不断扩大，但普通人喝到了汤。反观拜登这四年，经济数据虽好，但财富增长明显不如前者均衡。不过，这些都是美国社会层面的事，与投资的关系并没有太大就是了…… 所以，我们预测了个什么呢？不管是共和党上台、还是民主党继续执政，美股长期来看大概率都是涨的。区别只是，特朗普的激进改革，可能会使得市场先抑后扬，会有震荡；哈里斯如果能上台，继续拜登的政策不大改，民主党过往优秀的政绩估计也能延续。这是实打实的“幸福的烦恼”。 03 尾声拉长时间线看，美股长期向上的趋势很难改变。美股最强的基本面，是能在连续三次产业革命中，不断涌现好的公司，而不是谁当总统。归根结底，不管特朗普和哈里斯谁当总统，共和党、民主党哪方执政，好公司就是好公司，好的商业模式总是能赚钱，过时的也一定会被淘汰。区别只是，在不同时期、不同政策下，谁能表现更好而已。不同总统可能有能力使事情变得更好或更糟，毕竟情绪在投资者的偏好中起着巨大的作用。但不论谁住在白宫，这个世界最基本的运作方式并不会变。（全文完）

格隆汇2024-10-31

协会“反内卷”，光伏板块大涨！又有光伏电池制造商冲击IPO

商，市场份额约5.5% 近年来，在全球气候变暖及化石能源日益枯竭的背景下，大力发展光伏、风电等可再生能源已成为全球共识。我国制定了到2030年实现碳达峰，到2060年实现碳中和的目标，为了实现目标，正积极推动可再生能源技术的应用。与风能、水电等相比，光伏发电的地理限制小，只要有太阳光资源，就能利用光伏电池把太阳辐射能直接转变成电能，拥有低成本、分布广、环境友好等优点。同时，太阳能发电的商业化成熟度高，稳定且发电成本低，因此光伏发电行业发展迅猛。图片来源：招股书按可再生能源累计装机容量来算，2023年全球可再生能源发电的市场规模达到3930GW，2018年至2023年的复合年增长率为10.6%。随着清洁能源转型的推进，预计到2030年全球可再生能源累计装机容量将超达到约1.03万GW。 2023年我国可再生能源累计装机容量达到1518 GW，预计2030年中国可再生能源累计装机容量将达到4448.4 GW，2023年至2030年的复合年增长率为16.6%，其中太阳能发电的增长速度将超过其他主要可再生能源。图片来源：招股书光伏供应链上游主要涉及太阳能发电的关键原材料及零部件供应，包括硅料和硅片；中游专注于光伏电池的研发和制造；下游市场参与者制造光伏组件，光伏组件由多片光伏电池组成，可集成到光伏系统中，这些系统被部署到发电厂、工厂、建筑物和住宅等各种场景中进行发电。而钧达股份为光伏电池制造商，处于光伏供应链中游。图片来源：招股书技术方面，随着不同代光伏电池被制造、普及及改进，最近一代主流产品已经从P型PERC电池向N型电池过渡。与P型电池相比，N型电池具有功率转换效率更高、温度耐受性更好、使用寿命更长的优势，还有助于全面提高发电量。截至2023年12月底，按出货量计算，N型电池已成为业内主流，从2024年起N型TOPCon电池更是迅速取代P型PERC电池。由于其他N型电池所需投资成本较高，预期至少在2030 年前N型TOPCon电池将继续占据市场主导地位。于往绩记录期，钧达股份的收入来自向客户销售N型TOPCon电池、P型PERC电池，以及向客户提供主要为P型PERC电池的制造服务。近几年，为了迎合全球光伏电池市场整体由P型向N型过渡的趋势，钧达股份战略性转移重心，增加了对N型TOPCon电池制造与销售的投入，这也导致公司的N型TOPCon电池营收占比快速上升，而P型PERC电池营收占比大幅下滑。 2024年上半年，钧达股份的N型TOPCon产品营收占比增长至89.9%，成为公司的重要收入来源。公司收入明细，图片来源：招股书公司在上饶、滁州及淮安拥有生产基地。按2023年出货量来算，在专业制造商和一体化制造商中，钧达股份N型TOPCon电池的市场占有率约为16.1%，全球排名第二；光伏电池市场份额约为5.5%，全球排名第八。可见公司在全球光伏电池领域拥有一定地位，但其毛利率逐年下滑、净利润波动较大等问题仍需引起重视。放眼全球，中国工厂制造的光伏电池在全球市场占据主导地位，2023年出货量约占全球出货量的92.1%。而钧达股份的主要市场在中国大陆，报告期内占公司总收入的95%以上，但公司已计划兴建海外工厂，并向海外扩张。本次申请上市，钧达股份拟募集资金用于兴建一个年化产能约为5 GW并预期将于2025年年底开始商业生产的海外光伏电池生产基地；用于研发先进技术，以保持在光伏电池及生产工艺方面的技术领先地位；建立及加强海外销售业务及分销渠道；用作营运资金及一般公司用途。

格隆汇2024-10-22

24小时热点