FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

达沃斯中国夜，茅台红丝带为引，看传统产业在智能化时代的变与不变

我们要变的是理念、模式、方法。面对全球气候变暖，可持续发展、践行ESG成为当前主要发展理念。面对理性消费时代的来临，负责任营销将成为主流，线上线下结合给顾客提供体验价值、情绪价值的新营销模式，需要提上议事日程。与此同时，在产业场景中，需要应用更多的新技术、新方法，目前茅台正在规划把大模型应用在园区管理、安防消防、客户服务、知识管理、包装物流等环节，甚至应用在传统工艺参数模型建设、微生物互作机理和代谢途径的研究中。与时俱进的理念、模式、方法，将让传统的茅台迸发出新的生机活力，以创新来驱动未来更高质量的发展。 “回到我们开场的问题，拴丝带要不要用AI替代？我们当前的答案是否定的。”王莉表示，因为两条红丝带寓意着飞天仙女舞动的衣带，是飞天商标的具象表达，包装女工们用“中华结”的方式将之拴上，也赋予了红丝带人性温暖和人文内核。同时，包装女工的平均年龄只有35岁，如果失去工作岗位，她们的正常生活将受很大影响。因此，在新的包装物流园区自动化产线上，茅台将尽最大可能保留这一具有人文关怀的工序。王莉最后总结，对于身处智能化时代的传统企业，坚持做好自己，又积极拥抱时代，才能实现可持续高质量发展。施瓦布教授携世界经济论坛多位执行董事集体会见中国企业家代表本次年会期间，世界经济论坛创始人斯瓦布教授与包括茅台在内的中国知名品牌企业代表作深入交流。他表示，世界经济论坛是讨论全球经济问题的重要平台，也是促进国际交流合作的先锋力量。从1979年开始，越来越多的中国企业出现在世界经济论坛上，希望未来有更多的中国企业参与进来，通过这个平台了解世界发展趋势，共同为全球发展贡献智慧和力量。王莉与梁锦慧交流参会期间，王莉还与世界经济论坛全球执行董事梁锦慧就可持续发展中企业的碳、水的管理以及中国企业国际形象推广等内容进行了面对面交流沟通。世界经济论坛因在瑞士达沃斯首次举办，又被称为达沃斯论坛，是以研究和探讨世界经济领域存在的问题、促进国际经济合作与交流为宗旨的非官方国际性机构，素有“世界经济风向标”之称。继2024年第一次亮相世界经济论坛后，本次茅台声音受到了参会各方的关注，大家均对于茅台在可持续发展、ESG、守正创新等方面所做的工作表达了认同。 1月的达沃斯，冰雪覆盖、高朋满座，成为一场“头脑风暴”的中心。1月的茅台，新春将至、欢乐祥和，包装车间内，一瓶瓶拴上红丝带的茅台酒，正等待封胶帽、喷码、装箱，它们将带着茅台的工匠精神和人文关怀走向全球市场，为千家万户带去幸福和温馨。贵州茅台，从中国西南大山深处到瑞士达沃斯雪山之巅，一路前行，香飘世界。来源：茅台融媒体中心

证券之星01-25 08:12

“末日之火”燃洛城，我们必须诚实地告诉自己也告诉所有人……

lliams)说，人们还没有充分认识到气候变暖对美国西部影响的严重性：气候变化对山火的影响不是线性的，而是呈指数关系，而且即使采取积极行动，气候的反应也是非常缓慢的。因此，再不采取强有力的行动，将导致更严重的山火。威廉姆斯还认为，虽然加州的气候一直使该州容易发生火灾，但人为造成的气候变化与更大的火灾之间有着千丝万缕的联系。他说：“气候变化与火灾之间的联系非常明显：气温升高会使燃料变干。在燃料丰富且非常干燥的地区，你只需要星星之火。” 伍德威尔气候研究中心(Woodwell Climate Research Center)总裁，气候科学家菲利普·B·达菲(Philip B. Duffy)说，许多人不了解气候变暖的动态原理。他说：“人们总是问，‘这是新常态吗？’我总是说，不，情况会越来越糟。” 这两个科学家上面言论的共性是，气候变化的影响不仅大，而且变化极快，你不能想象明天与今天差不多，而是要以指数关系的发展来预测明天。我们今天看见的，难道不就是科学家们预测的吗？关于洛城野火我们已知的几条关键信息一，过去大半年的气候成就了这次火灾的“完美风暴” 去年冬天，南加州降雨量超常充沛，导致植被大量生长。现在，虽然已经进入通常的雨季几个月了，洛杉矶却遭遇干旱，雨季完全无雨。上一次降雨量超过十分之一英寸还是去年 5 月 5 日。从那时起，这是洛杉矶有史以来第二长的干旱期。该地区的气温也高于正常水平。因此，许多去年超常大量生长的植物变得干枯，树木、草和灌木丛变成了随时可能爆炸的火种。科学家称，这种高温和干燥的结合与气候变化有关，为城市火灾的发生创造了理想的条件，因而导致了一次火灾的“完美风暴”。二，圣安娜大风这次火烧的同时还遭遇了特大的圣安娜大风。上周的风势阵风时速超过 100 英里，猛烈程度不亚于 2 级飓风。与山火作战的最重要工具是投放阻燃剂和水的飞机。但是，由于大风，这次在火灾初期阶段无法使用这些工具。大风不仅造成飞机无法参与灭火，更是火势迅速蔓延的主要因素。在阿尔塔迪纳(Altadena)地区，伊顿(Eaton)大火烧毁了超过 1.3 万英亩的土地和多达 5000 座建筑，消防人员也面临着供水紧张的问题，但附近帕萨迪纳(Pasadena)的消防局局长查德·奥古斯汀(Chad Augustin)说，即使有更多的水，消防人员也无法阻止大火的早期蔓延。奥古斯汀说：“那些不稳定的阵风将余烬吹到火势前方数英里处，这才是火势迅速蔓延的真正原因。” 三，Santa Ynez 水库因计划中的维修，火灾时处于关闭状态这次，洛杉矶太平洋帕利塞德(Pacific Palisades)地区是山火的重灾区。一个很大的新闻是，火灾发生时，一个帮助向该地区供水、可容纳 1.17 亿加仑水的 Santa Ynez 水库，因为准备对水库盖进行维护，处于关闭状态。太平洋帕利塞德的供水是通过一条 36 英寸的管线，水依靠重力从较大的石峡谷水库(Stone Canyon Reservoir)流出。这条水管还为 Santa Ynez 水库注水。帕利塞德是个山坡社区，高处供水靠水泵将水打入山上的储水箱，然后，水在重力作用下流入住宅和消防栓。水泵可以从 Santa Ynez 水库抽水，也可以直接从来自石峡谷水库的水管取水。这两座水库的水维持着帕利塞德地区的供水系统，同时也维持着为该地区高海拔住宅供水的储水箱的水泵系统。火灾发生时，山坡社区每个可容纳约 100 万加仑水的三个储水箱都是装满水的。但随着火势的蔓延，1月7日下午 4:45 左右，第一个水箱的水用完了。晚上 8:30 左右，第二个水箱的水用完了，到了1月8日凌晨 3 点左右，第三个水箱的水也用完了。而这时因为到处是火到处都在用水，主水管中的大量水还没来得及输送到为高位储水罐供水的水泵，就被抽走了。不过，洛杉矶水电部前总经理兼总工程师马蒂·亚当斯(Marty Adams)对《纽约时报》说，即便一个正常运行的蓄水池最初会有助于更充分地为该地区的供水系统供水，但在同时烧毁这么多房屋的大火中，水库和水箱似乎最终都会被抽干。水泵和储水系统是为可能烧毁几户人家的火灾而设计的，承受不了如此大规模的山火。就是说，正常运作的 Santa Ynez 水库只能延缓损失，并不能真正避免损失。四，关键时刻电源被关闭洛杉矶郡消防局的瑞安·布伦贝克(Ryan Brumback)队长对《纽约时报》说，周三清晨，他在伊顿大火的火场全力灭火五个小时后，消防栓开始干涸。消防员在帕利塞德也面临类似的情况。他说：“我们突然发现我们的水龙变得非常软弱无力。” 问题出在电力系统为了防止发生更多火灾而关闭了电源，但这也导致帮助提高水压的水泵被关闭了。关于追责和政治攻击 Santa Ynez 水库因计划中的维修处于关闭状态肯定对救火有影响，但根据洛杉矶水电部前总经理兼总工程师马蒂·亚当斯所言，这不应该是关键的影响。目前还不清楚，在预报员发出野火危险警报后，官方是否有可能在火灾发生前恢复 Santa Ynez 水库的供水。加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)已于上周五下令就所发生的情况提交一份独立报告。水库系统的维修和维护是正常的，水库停用也是正常的。在正常情况下，该地区的供水系统会继续正常运行。社交媒体上有人说 1 月份做维修不可原谅，却不知道自己这样说才是无知：在南加州，1 月份本应是雨季，发生野火极不寻常。不把维修计划在雨季，难道要计划在火灾旺季不成？现在火灾已经变成全年无休才是问题！根据世界资源研究所(World Resources Institute)的数据，在大多数年份中，洛杉矶在一年的前三个月都不会检测到火灾警报，更不用说前两周了。只有在 2021 年，在 1 月至 3 月期间有超过 10 次火灾警报。那一年也成为加州野火最严重的一年。下图为洛杉矶郡在 1 月份前两周发生火警的图表，左边是 2012-2024 年的平均值，右边是 2025 年。可以看出，2025 年 1 月份发生火警实属异常。至于是不是谁或哪个部门有什么责任，必须经过事后调查后才可能有比较靠谱的结论。最无耻的是毫无理由和逻辑地以谣言方式把这样一场灾难当作自己的政治武器。而这正是川普和马斯克所做的。川普将这场灾难归咎于民主党人纽森州长。川普毫无证据地声称，州政府和联邦政府对一种濒危鱼类的保护措施导致水源短缺，从而阻碍了灭火工作。世界首富、川普的盟友埃隆·马斯克也试图否认气候变化在野火中扮演的重要角色。他在其拥有的社交媒体网站 X 上给 2.11 亿粉丝写道：“没错。气候变化的风险是真实存在的，只是比危言耸听者所说的要慢得多。洛杉矶房屋的巨大损失主要是由于：1）不合理的过度管制阻碍了防火隔离带的建设和灌木丛的清理。2）州和地方层面的管理不善，导致水资源短缺。” 只是，马斯克所说的没有事实依据。至于他对气候变化的说法遭到了科学家们的反驳，他们指出，极端天气越来越常见正是由于人类不断排放废气使地球变暖。看看我们近年不断经历的热浪、干旱、火灾、超级风暴、洪水、泥石流，而且几乎每一年都被说成是有史以来最热的一年，极端天气都快成常态了。气候变暖造成越来越多的极端气候，这在学界已经有普遍共识。这些联系并不是出于想象，而是经过科学研究证明的。因为证据太确凿了，当初完全不承认气候变化的人只能用变相的说法来继续否认气候变化的作用。这就是马斯克在做的事情。坚持这样的观点，不对减缓气候变暖有所动作，就是在制造更大的灾难。还有，水压不够、火势迅速蔓延，究竟是什么原因，不需要听专家的分析，也不必等待事后的报告或媒体报道来了解详情，只因为洛杉矶消防局局长克里斯汀·克劳利(Kristin Crowley)是公开出柜的同性恋，DEI 就又一次毫无根据地成为灭火不力的替罪羊。但即便仅凭常识判断，也会知道，水压低或者什么地方没水了，未必一定是什么大错特错的事情。这次火灾特别严重，而且几个大火同时燃烧，大家同时大量用水，水压不够，很大可能就是正常范围内的事情。就好像流行病在大范围内普遍流行时，医院是不可能保证每个病人都有床位的。如果要保证，那平时一定是巨大的浪费了。什么事情都有一个度。洛杉矶消防局预算确实削减了约 1760 万美元，但这一削减在该部门 8.2 亿总预算中占比非常小，比上一年度仅减少大约 2%，这一小幅度的消减是否与火灾应对情况有直接关系还有待分析和调查。那些一分钟内就可以下结论责任在谁的人，往往是不怀好心，故意挑弄是非。飞机的门飞了，马斯克立马就知道是 DEI 的错，才是匪夷所思呢。这次又看见同样的论调。看来这个世界上所有的错误都可以怪罪于 DEI。难道 DEI 之前，我们是生活在一个完美的世界里吗？另一件有意思的事情是，平时拼命强调不要大政府的人，却往往是第一个质疑政府失职的人。是洛杉矶这次准备不够吗？洛杉矶是一个习惯于险恶火灾条件的城市。上周一美国国家气象局发布了一系列关于圣安娜强风的警告后，该市在火灾易发地区预先部署了 9 辆卡车，并增派了 90 名消防员。郡消防队增派了 30 辆消防车到现场，并召集了 100 名休班消防员加班。美国林务局调来了卡车和支援部队，以及推土机、直升机和飞机。《纽约时报》1 月 11 日对洛杉矶火灾的报道：“洛杉矶已做好应对严重火灾的准备。但却没有准备好应对四起火灾。” 但到了周二下午，在太平洋帕利塞德海滨社区的峡谷高处起火五个小时后，洛杉矶郡消防局局长安东尼·马龙(Anthony Marrone)很快明白，该地区的 9000 名消防员不足以应对这场大火。他在周三下午举行的新闻发布会上说：“我们正在尽最大努力，但是，我们没有，我们没有足够的消防人员。洛杉矶郡消防局做好了应对一两个大灌木丛火灾的准备，但没有做好应对四个火灾的准备。”而且他在接受《纽约时报》的采访时说：“下一次我不会再做任何不同的事情，因为我不觉得这次我做错了什么。” 洛杉矶市消防官员也持类似观点。洛杉矶消防局营长帕特里克·伦纳德(Patrick Leonard)在提到该市消防局局长克里斯汀·克劳利时说：“消防局局长在她所拥有的资源范围内做了她能做的一切。” 上周飞抵洛杉矶视察消防工作和损失情况的美国联邦紧急事务管理局下属的美国消防管理局局长洛里·穆尔·梅雷尔(Lori Moore-Merrell)也认为造成大面积破坏的原因不在于消防响应。她在接受一个采访时说：“他们部署了足够的力量。这场大火是如此猛烈，世界上没有任何一个消防队能抵挡住这场大火。” 这件大火的处理究竟有没有问题，事后应该会有报告。但初步看来，行业中已经有共识：也许某些操作细节上会有争议，但大概率是，总的结局不会因为某些细节的不同处理而有改变。是换一种思维的时候了几天前我在某个微信群里看见一个人谈论山火，大意是：我从小生长在山里，是那种没有什么路和房子的深山，山里每年最重要的事情就是清理附近几个山头的枯枝，以防火灾蔓延。每次有山火，最大最重要的事情就是所有成年人、有力气的人团结起来去打火。不能直接去扑火，起码隔一个山头，按照火的可能走向，把人居住的山头和中间地带清理干净，把火远远的隔离，远处的火只能让它烧。就是说，要 100% 保证不会被烧到，需要一个山头的阻隔。洛杉矶防火最大的问题其实还是居民区与山林几乎没有分界，根本就谈不上隔离带。也许有着现代化消防装备的洛杉矶市不需要一个山头那样的隔离带，但怎样的隔离才够呢？近年，不少地方政府推出新的防火建筑标准。只是，这类规则一般不强行要求老房子也要达标。那么，在只有极少部分建筑达标的情况下，这样的法律规范只是远水救不了近火的摆设。还有，如果说现在洛杉矶的消防力量只能对付两场大火，那么，要增加到多少才算足够应付未来的挑战？按照气象学家的说法，我们要考虑到气候变化的动态因素，而气候变化对山火的影响不是线性的，而是呈指数关系，那么，明天可能就不再是同时有四场大火了。我们该准备应付多少场大火同时发生呢？六场？八场？只怕是富有的加州也没有这个可能吧？在近年对山火的报道中，有一个说法给我特别深的印象，就是山火强烈到一定程度，会形成“自己的气候”。这让我想起去阿拉斯加的迪纳利国家公园(Denali National Park)时反复听见的一句话，即去玩的人，只有三分之一能够看到园内最高的山峰麦金利山（Mount McKinley，即现今的迪纳利山），因为它太高了，在那么高的地方，有其“自己的气候”，即便当地是大晴天，也不代表高处也是晴天。山火燃烧时，巨大的热量造成巨大的温差，从而造成巨大的气流。当火势强到形成了“自己的气候”，恐怕是任何人为手段都无能为力的。现在的情况就是这样，火大的时候会产生热量极高的火球，飞到哪里就烧到哪里，风大时可以飞出十几英里以外，你怎么防？《纽约时报》对阻燃剂用于灭火的报道：“粉红色阻燃剂是一种引人注目的灭野火武器，但也有其自身的危险性。”图中所示一架消防飞机正在加利福尼亚州帕利塞德大火附近投放阻燃剂还有，长期以来，用飞机投放阻燃剂一直被认为是对抗野火的关键武器，因为阻燃剂能以水无法做到的方式减缓火焰。但阻燃剂含有重金属和其他化学物质，对人类健康和环境有害。一些环保组织甚至对阻燃剂的有效性提出质疑。因为阻燃剂是对付大火中使用的一系列灭火手段之一，它的效果究竟有多大一直很难准确衡量。当然，山火对空气质量的影响也越来越难以忽略了，不仅因为山火季节被拉长，也因为烧到居民区的山火产生的气体与山林燃烧产生的气体完全不同。就是说，很多方面、很多因素表明，我们现行的对付山火的手段已经难以为继了。是勇敢、诚实地正视现实，换一种思维的时候了。美国国家防火协会野火分部主任米歇尔·斯坦伯格(Michele Steinberg)表示，官员们应该开始告诉危险地区的人们，他们的家园无法得到保护。她以好莱坞山为例，该山庄是一个世纪前在没有考虑到野火的情况下建成的，此后一直受到大火的威胁。斯坦伯格说：“我绝对不会在这里建造房屋，这里不安全。”她还说：“民选官员、消防部门、保险行业需要让人们知道，你可以说，‘在重大事件发生时，在非常极端的野火中，我们没有办法为你做任何事情。你只需要知道这一点。’” 其实，保险公司已经走在了前面。是不是一直听见新闻里说保险公司大量拒保？因为没法保啊。如果保险公司做生意时欺骗顾客，巧取豪夺，政府有责任加以制裁。但政府不能强迫保险公司做赔本生意。如果某些地区的房子真的没有继续存在的理由，是所有人考虑离开的时候了。当然，政府有责任推出视具体情况对撤离居民合理补助的政策。其实这件事就是在考验政客有没有勇气说大实话。结语真的，我们必须诚实地告诉自己也告诉所有人：有些事情，不要说大政府了，就是超大政府也做不到。出现极端山火，已经不是单一方面的问题，而是许多因素同时作用造成的结果，所以必须从多方面入手。从根子上解决山火问题，不仅在策略上要与山林建立足够的隔离，还必须确确实实地认真对待气候变暖的问题。气候变化这个话题就很大了，超出了加州的范围，也超出了一个国家的范围。这是人类必须共同面对的问题。必须指出的是，这也是一个与贫富差距紧密相连的话题。任何试图减缓气候变暖的手段和措施，都必须时刻考虑到公平和正义。此文发出时，洛城的火还在烧。此时此刻，所有的力量必须集中于灭火和控火，尽最大努力将损失减小到最少。火灾之后，才是考虑问责和重建策略的时候。那时候，能不能在解决根本问题上有所作为，就看我们的决心和勇气了。参考资料 https://www.nytimes.com/2020/09/09/climate/nyt-climate-newsletter-california-wildfires.html https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2019EF001210 https://www.nytimes.com/2020/09/10/us/climate-change-california-wildfires.html https://www.nytimes.com/2025/01/10/us/wildfires-pacific-palisades-water-shortage.html https://www.nytimes.com/2025/01/09/us/los-angeles-fire-water-hydrant-failure.html https://mp.weixin.qq.com/s/yPTO_qiENvxqj__jS-xsOg https://www.nytimes.com/2025/01/10/climate/california-fires-climate-change.html https://www.facebook.com/100067759316841/posts/1003000405301927/ https://www.wri.org/insights/los-angeles-fires-january-2025-explained https://www.nytimes.com/2025/01/10/climate/california-fires-climate-change-disasters.html https://www.nytimes.com/2025/01/11/us/los-angeles-calfire-firefighters.html https://www.nytimes.com/2025/01/10/climate/california-fires-climate-change-disasters.html https://www.nytimes.com/2025/01/10/climate/fire-retardant-heavy-metals.html 来源：加美财经

加美财经01-16 00:00

观点：为什么在特朗普的暗黑幻想世界中，野火烧毁洛杉矶的起因会是一条鱼？

些大火中发挥了多大的作用。然而，关于气候变暖与野火之间的联系，已经有一些我们可以确定的事实。多项研究表明，全球变暖正在加剧适宜野火的条件，例如低相对湿度和蒸汽压亏缺（即空气中实际含水量与空气最大能容纳水量之间的差值）。根据周四发表在《自然》杂志上的一篇论文，自20世纪中期以来，这种从极度潮湿到极度干燥的快速变化现象，在全球范围内已增加了31%到66%，并将随着地球进一步升温而持续加速。但如果你登陆马斯克先生的社交平台X，或查看特朗普的言论，你什么事实也看不到。相反，在社交媒体上热传的帖子，把野火归因于各种与气候变化无关的因素，比如：有人宣称加州的大部分水库目前的水位高于平均水平。确实，消防员曾短暂出现水资源不足的情况，但这与水资源管理决策无关。洛杉矶水电部负责人在新闻发布会上解释说，当太平洋帕利塞德地区的火灾开始时，有300万加仑的水可用，但需求量是系统历史上“我们见过的四倍”。火灾的高温还损坏了供水管道，加剧了问题。此外，有超过7500名消防员冒着生命危险参与灭火，难道我们会相信他们被“多样性、公平和包容”相关的事务分心了吗？至于援助乌克兰的捐款，实际上是在2022年使用未使用的多余设备进行的捐助，与当下无关。洛杉矶大约40%的水源来自与北加州相关的州级项目，而三角洲银鱼（一种鱼类）生活在北加州的生态系统中。为了保护这一重要的生态系统，加州今年限制了供水。但南加州目前并不存在供水短缺问题啊。因此，特朗普在社交媒体上称这种三英寸长“基本上毫无价值”的鱼和大规模火灾有关的言论，荒谬到超过人类正常的幻想。说到幻想，用激光束故意引发火灾，仅限于一些经过篡改的视频，以及一些虚假的说法，比如“蓝色可以抵御激光武器”。这种阴谋论在2023年的毛伊岛野火后也被广泛传播。此外，2024年还发生了一件事：一名加拿大男子声称政府在故意点燃野火，结果被发现是他自己故意纵火。这些虚假说法非常容易传播，但要花费时间来揭穿。其中一些言论还利用了一些真实的片段，然后被歪曲，用以淡化气候变化的影响。《旁观者》杂志的英国气候怀疑论专栏作家罗斯·克拉克，则换了一种角度，将这场火灾归咎于美国在应对野火方面表现好。他认为，野火是加州生态系统的自然组成部分；而通过人为干预自然循环，导致枯木累积，从而为后续的森林提供了更多燃料。他的观点确实有部分道理。但在引用亚利桑那大学树木年代学教授瓦莱丽·特鲁特的观点时，克拉克完全忽略了她论点的另一部分。特鲁特强调，人为气候变化让“炎热的加州夏季更加炎热，让季节性干燥的加州森林更加干燥，并让漫长的火灾季节更加漫长。” 这就是新的气候否认主义形式。怀疑论者并不直接否认气候变化的真实性，而是夸大其他因素的重要性，淡化全球变暖的影响，提供的却是完全失去平衡的观点。这种策略并非首次出现在洛杉矶的野火中，但我们正进入一个新的时代。随着特朗普重新掌权、马斯克利用他的社交平台散布谎言，以及扎克伯格在Meta公司放弃事实核查，互联网正变得更加像一个无法无天的“西部荒野”，阴谋论和虚假信息大行其道。问责和基于证据的辩论再次遭受打击。当然，研究火灾和水资源管理是否可以改进始终是应该的，当局确实会因为忽视或不当应对而加剧脆弱性。通过这些经验教训，我们可以努力改进危机响应，同时优先减少全球变暖的影响，正是气候变暖使这些威胁变得更严重。然而，遗憾的是，特朗普及其气候否认者同伙在网上发表激烈言论，肯定不是为了吸取教训。即便气候危机正烧毁我们的家园，我们仍无法依靠这点来促使全球领导人采取行动。来源：加美财经

加美财经01-13 00:00

特朗普在北极画了个圈

是最近十几年，随着全球工业化进程加快，气候变暖加剧，北极冰川正以超乎想象的速度消融。按照当前的速度，最快到2040年，北极可能就会出现夏季无冰状况。虽然挺对不起北极熊，但北极航线的开发，却再次成为世界焦点。它的重要程度，以及影响力，可能超出所有人的认知。从大航海时代开启至今，海上航线一直是最重要的财富通道。谁掌握了这条线，谁就能控制全球财富流向。当今世界，欧亚传统航线只有三条：一条经苏伊士运河、印度洋、马六甲海峡，19931公里，需要走35天；一条经巴拿马运河，26186公里，40天；一条经非洲好望角，22356公里，46天。但如果走北极航道，经北冰洋，则只有12456公里，22天便能走完全程。这意味着船舶燃料、人工、物料包括资金价值等与时间相关的成本，都将降低30%左右。与此同时，众所周知地球是个球，船在高纬度航行，更容易抵达各个大陆。而南极有大陆，北极基本都冰川和海洋。更关键的事，地球上90%的人口、80%的工业产品和70%的贸易产值，都集中在北半球。这样一看，北极的价值，就不言而喻了。它的潜力有多大？美国要开发的事西北航道，我们可以对比一下中俄联合开发的东北航道。早在2017年，中国就提出“冰上丝绸之路”理念，与俄罗斯合作开发北极航道。据俄罗斯官方统计。7年前，北极航道的运量只有600万吨，到2021年，达到3500万吨。预计到2026年，这条航线的运载量，就将超过1亿吨。 2023年，俄罗斯在北极圈内最大的项目之一——沃斯托克石油项目，计划利用北极航线供应亚洲市场。项目总投资额为10万亿卢布，计划建设15个城镇、两个机场、一个港口，预计到2027年将每天向全球市场输出100万桶石油。 …… 西北航道的价值，与之是对等的。除此之外，北极还号称人类最后的宝库。目前全球未探明的石油、天然气、矿物和渔业资源，有1/4 都集中在北极圈内。如果将这些资源也考虑进来，至少在50年内，北极航线就可能会对通过巴拿马运河和苏伊士运河的传统海上航线形成挑战，成为世界贸易新的生命线。届时，一个崭新的世界秩序，也将拉开帷幕。 04 北极争夺战虽然宏大，将使全球财富流通效率更进一步。在这个存量竞争的时代，这是毫无疑问的增量。但对每一个个人而言，并不一定是好事。我们吃瓜吃得开心，很可能低估了事情的严重程度。不管是用什么方式，一旦格陵兰真的成为美国的一部分，相当于二战以来缔造的国际秩序，被美国自己否决了。世界会从本质上，再次回到曾经的殖民时代。消停了才半个世纪的扩张活动，将再度复活。任何大国，只要看上某个地方，就可以据为己有。无论是公投、武力、还是购买，都只是形式而已。比如现在的乌东四州，公投加入了俄罗斯，基本没人承认，因为这不是正义的。但一旦另一个大国也这么做，正义究竟是什么，就说不清了…… 类似的地方还有很多。以色列可以说黎巴嫩很重要，土耳其可以说叙利亚很重要，印度可以说斯里兰卡很重要…… 潘多拉的魔盒，终将再次打开。（全文完）

格隆汇01-12 20:16

加州史上最昂贵！洛杉矶山火重创保险和公用事业类股

洛杉矶大火造成保险股与公用事业类股大跌。

Lisa01-11 01:50

中美未来关键“战场”！特朗普争夺格陵兰岛控制权前助手：与海上运输息息相关

北美的高速公路”，并指出，随着未来几年气候变暖，这个属于丹麦王国的自治国家将变得越来越重要。 (来源:The Hill) 奥布莱恩说：“这对北极地区具有非常重要的战略意义，北极地区将成为未来的关键战场，因为随着气候变暖，北极将成为一条通道，甚至可能减少巴拿马运河的使用。” 他认为，购买格陵兰岛的谈判也可以看作是美国国家安全考虑。北极是美国对抗俄罗斯和中国的关键地区，随着冰雪融化开辟新的航道，北极的争夺也愈演愈烈。奥布莱恩援引当选总统特朗普的话说，美国不会免费保卫格陵兰。 “俄罗斯和中国遍布北极，”奥布莱恩说。“丹麦王国拥有格陵兰岛，他们有义务保卫格陵兰岛。因此特朗普说，‘如果你不保卫格陵兰岛，我们会买下它并保卫它。但我们不会免费保卫它，让你——不开发格陵兰岛，不开采格陵兰岛的矿产、石油和资源。’” “丹麦现在正处于与俄罗斯和中国的战争前线，”他续称。他强调，他们就像波罗的海国家。他们就像波兰，因为他们在格陵兰岛拥有广阔的领土。所以，他们必须保卫格陵兰岛。奥布莱恩补充道：“如果他们不能保卫格陵兰岛，我们就必须保卫它，我们不会免费这样做。” 奥布莱恩表示，另外一种选择是，如果丹麦不想向美国支付格陵兰岛的防务费用，美国可以收回该领土。 “他们可以让我们从丹麦手中买下格陵兰，格陵兰可以成为阿拉斯加的一部分。我的意思是，格陵兰的原住民与阿拉斯加的人民关系非常密切，我们会让它成为阿拉斯加的一部分，”奥布莱恩说。特朗普上周在旗下Truth Social网站发布帖子宣布他挑选驻丹麦大使，并宣称美国对该岛屿领土的所有权“是绝对必要的”。格陵兰总理穆特·埃格德反驳了特朗普的言论，称格陵兰“永远不会出售”，丹麦宣布了一项新的方案以加强北极岛屿的安全。

颜辞2024-12-30

硅料龙头新特能源终止IPO，拟募资88亿元！

模型以供全行业参考。整体而言，在全球气候变暖及化石能源日益枯竭的背景下，大力发展光伏、风电等可再生能源已成为全球共识，未来光伏行业依然存在增长空间。但国内光伏市场受制于装机经济性、并网消纳、入市政策等约束，装机增速将进一步放缓，加上海外光伏市场面临补贴退坡、贸易壁垒等风险，预计行业增速也可能下降。目前光伏行业供过于求的基本面仍未改变，叠加出口环境下行，光伏行业仍处于底部调整阶段，一些缺乏资金实力和规模效应的小企业面临淘汰风险，行业集中度有望持续提升。

格隆汇2024-12-27

沃尔玛宣布可能错失2025和2030年减排目标，面临能源政策和技术挑战，全球气候目标实现受到阻碍

些气体能增强地球大气层的温室效应，导致气候变暖。低碳技术：指的是减少或避免二氧化碳排放的技术手段，常见的包括可再生能源、节能设备、碳捕集与封存技术等。能源政策：国家或地区为实现能源安全、减少环境影响和推动经济发展而制定的政策和措施。相关大事件 2024年12月19日：沃尔玛宣布可能错失2025年和2030年气候目标，主要由于能源政策、基础设施及低碳技术的挑战。 2023年11月：美国发布新版能源政策，提出2030年达到50%清洁能源比例的目标，为零碳经济转型铺路。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-21

加拿大食品价格明年可能上涨 3% 至 5%！两大变数：气候和特朗普

最新报告预测，2025年加拿大食品价格将上升3%至5%，气候变化和特朗普的政策是最大变数。

Lisa2024-12-05

联合国气候变化大会COP29达成协议，每年筹集3000亿美元帮助发展中国家实现气候目标

所需的巨额资金，同意将为发展中国家应对气候变暖提供的资金增加三倍以上。发达国家承诺到2035年每年提供至少3000亿美元的资金，帮助较贫穷的国家向清洁能源转型并应对气候灾害，来源包括公共资金以及双边和多边协议。这比周五发布的早期草案有所增加，后者建议到 2035 年每年的融资目标为 2500 亿美元。协议还呼吁各方努力实现每年筹集1.3万亿美元的总目标，其中大部分预计来自私人融资。 COP29主席穆赫塔尔·巴巴耶夫在当地时间凌晨2点40分敲下木槌，通过了关于气候资金的最终协议，会场内响起热烈而持久的掌声。在阿塞拜疆举行的为期两周的COP29峰会结束时达成的协议，是在分歧重重、甚至时有公开对抗的情况下达成的。即便是协议的支持者，可能也认为这一结果不够充分，令人失望。全球气候合作的进程将在更为沉重的现实问题下继续前行。在谈判中，发达国家与发展中国家对必要性和现实性的认识相去甚远。在周六的谈判中，讨论一度濒临破裂。各方在谁应该提供资金以及资金规模等核心问题上爆发了分歧。周六下午，当代表们原本希望达成协议时，脆弱国家的代表们暂时退出了谈判室以示抗议，称目前提出的方案不可接受。较贫穷的国家表示，他们无力应对气候灾害，而较富裕的国家则因预算紧张和国内政治紧张而感到束手无策。本来就很艰难，而且谈判是在一栋没有窗户的预制建筑中进行的。代表们连续几天睡眠不足。直到晚上，通过多次闭门会议后，谈判气氛才有所缓和。富裕国家正面临通货膨胀、预算紧缩和民粹主义上升等一系列财政和政治制约因素。特朗普当选以及他威胁将美国退出具有里程碑意义的《巴黎气候协定》的言论，也在COP29峰会初期对谈判产生了影响。为了达成妥协并最终达成协议，富裕国家最终同意在周五的草案协议基础上额外承诺提供500亿美元。同时，他们还将达成的协议与去年在迪拜举行的COP28大会成果挂钩，COP28大会承诺将逐步转向不再依赖化石燃料。一份单独的文本，呼吁各方“为实现这一具有里程碑意义的协议贡献力量”，但未明确提及化石燃料。然而，承诺的资金，仍远低于贫穷和脆弱国家认为需要的数万亿美元。这些国家还希望更多资金能以赠款和其他负担得起的金融支持形式提供，因为基于市场利率的贷款可能加重债务负担。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

24小时热点