FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

信达证券：给予安琪酵母买入评级
 go
。　　风险因素：糖蜜价格上涨超预期；汇率波动;产能投放不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司宗旭豪研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达96.95%，其预测2023年度归属净利润为盈利14.82亿，根据现价换算的预测PE为19.15。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有12家机构给出评级，买入评级9家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为48.58。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-08-27
东吴证券：给予爱柯迪买入评级
 go
3pct，环比-6.1pct，主要因为汇率波动导致汇兑收益大幅增加，2023H1汇兑收益为0.62亿元，相比去年同期增加0.43亿元。　　产品品类不断完善，产能扩张助力全球化布局。公司产品品类持续扩张，铝合金精密压铸件基本实现对三电系统、热管理、智能驾驶、线控制动/转向系统的全覆盖。墨西哥一期生产基地在2023年7月开始量产，公司目前拟在墨西哥建设第二期生产基地，主要生产3000T~5000T压铸机生产的新能源汽车用铝合金产品，深化国际市场布局。新能源汽车三电系统零部件及汽车结构件智能制造项目一期计划在2024下半年交付，为后续订单释放做准备。　　盈利预测与投资评级：我们维持公司2023-2025年营收预测为57.50/77.20/96.04亿元，同比分别+35%/+34%/+24%；维持2023-2025年归母净利润预测为8.47/11.37/15.03亿元，同比分别+31%/+34%/+32%，对应PE分别为23/17/13倍，维持“买入”评级。　　风险提示：下游乘用车需求不及预期，格局竞争加剧超出预期，铝合金价格上涨超出预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司任丹霖研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达90.51%，其预测2023年度归属净利润为盈利8.22亿，根据现价换算的预测PE为23.53。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有19家机构给出评级，买入评级16家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为28.07。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-08-27
对稳定币征税——所得税
 go
或计量货币）计价的，则会产生如何对外汇汇率波动造成的任何收益或损失进行适当的所得税处理的问题，特别是，收益或损失的性质以及为税收目的确认损益的时间。关于收益或亏损的性质，相关规则通常决定外汇收益或亏损属于资本性质还是收入性质，而这又取决于产生这种收益或亏损的目的。至于第二个问题，所得税法通常包含与外汇征税有关的特殊时间规则，即使在没有实际处置或变现事件的情况下，也可能要求为税收目的处理收益和损失。这与易货交易的税务处理形成鲜明对比，易货交易的税务处理是在实际发生时确定的。因此，货币与财产之间的这种常见区别对于稳定币的所得税处理至关重要。所得税和稳定币尽管大多数司法管辖区目前尚未明确定调稳定币作为资产类别的所得税处理方式，但绝大多数司法管辖区都将加密资产视为财产，即使是作为支付手段使用的加密资产。例如，美国国税局出于联邦所得税目的将所有加密资产视为财产，因此所有涉及加密资产的交易都被视为易货交易（IRS，2014）。这也适用于以“虚拟货币”作为记账单位、价值储存和交换媒介的数字价值代表，即使这些虚拟货币与真实货币具有等值或可替代真实货币（即可兑换）。同样，就所得税而言，澳大利亚并不认为用作支付手段的加密资产是（外国）货币，而是将其用于获取商品或服务视为所得税或资本利得税事件，并据此确认收入或资本利得或损失。英国税务海关总署也明确表示，它“不认为目前任何类型的加密资产是钱币或货币”，“任何仅与钱币或货币有关的公司税法不适用于交换代币或其他类型的加密资产”（HMRC，2021，第 41050 段）。将稳定币作为财产征收所得税，意味着使用稳定币支付的每一笔款项都是易货交易产生的变现事件，会引发税务责任。在一般对资本收益征税的税收制度下，这可能会大大增加选择使用稳定币而不是传统货币付款的纳税人的税务合规负担，因为所得税规则通常允许在纳税期结束时计算外汇收益或损失，而不是像财产交易产生的收益（或损失）通常那样按每笔交易计算。除了增加税务负担外，不同的处理方式还可能导致与传统货币交易不同的所得税负担。虽然稳定币至少在理论上比其他加密资产更不容易受到价格波动的影响，但其价格稳定性还是与其挂钩的资产或货币的价值息息相关。因此，在基础资产或货币走弱的情况下，与按每笔交易入账相比，在报告期末入账的收益或损失总额会更小。当然，如果基础资产或货币在纳税期内走强，情况则正好相反，但这对选择使用稳定币而非传统货币进行交易的纳税人造成了不同的税收结果。鉴于稳定币与其它加密资产在设计上的差异，特别是为减少其价格波动而采用的挂钩和稳定机制类型的差异，人们便开始思考，是否可以对稳定币的所得税处理采取更加细致的方法，而不是一刀切地将所有稳定币都视为财产。假设在最简单的情况下，稳定币可以完全由发行者支持并可兑换成单一的传统货币（例如，1 个代币兑换 1 美元），这可以说在功能上类似于电子货币，如果市场实践反映了这一点，那么在税收上也应该进行类似的处理方式。可以说，无抵押（即算法或seigniorage）稳定币的运作方式类似于传统法定货币，其“货币政策”通过智能合约以算法方式硬连接到此类稳定币所基于的区块链代码中。如果稳定币是由传统货币以外的资产支持并可兑换，情况就会变得更复杂。稳定币可以由链上资产（即加密资产）或链下资产（如贵金属）支持，甚至两者兼而有之。一方面，如果围绕这种稳定币的活动涉及将其用作支付手段，那么这种稳定币在实践中可以说更类似于可转让本票，持票人可按要求支付，在功能上类似于代行货币（Representative money），只是它是由私人发行而不是主权国家（中央银行）发行的，且不是法定货币。尽管不具有法定货币地位，但可赎回稳定币的发行者仍有合同义务在赎回时向稳定币持有者履行与资产有关的义务。鉴于货币与黄金或白银之间的前货币（即金本位）联系，可以说，除了发行者的主权地位外，可赎回稳定币与货币之间几乎不存在任何区别。另一方面，人们也可以说，稳定币是基础资产的电子代表，因此被恰当地视为财产。此外，大多数流通中的资产支持型稳定币都会在基础资产价值下降时向其持有者追缴保证金，以保持稳定性，而且往往会进行“过度抵押”，以确保及时应对追缴保证金的要求。例如，在MakerDAO 的案例中，用户需要创建一个“抵押债务头寸”。该头寸本质上是一个基于以太坊的智能合约，涉及将以太币作为抵押品进行质押，以使用户能够产生最高为质押以太币价值三分之二的 Dai。这种安排并不完全属于传统的货币概念，因为它既不是来自发行者的法定货币，也不代表对发行者的基础资产的索赔。基础资产被托管，但仍归用户所有。当稳定币与某些货币储备挂钩，但又没有这些储备中的资产可以进行直接支持时，就会出现困难和挑战。例如，根据 Diem 提议，Diem 稳定币的持有者将无法直接与储备对接，而只能在与授权转售商整合的交易所和其他机构的二级市场上兑现，这些交易所或其他机构从授权转售商那里获得流动性。因此，一些评论家将 Diem 比作基于外汇的交易所交易基金（ETF）。ETF 中的权益可被视为专有性质，不同于货币。换言之，任何试图通过稳定机制的实际特征和现有的金融安排类型来对不同类型的稳定币进行比对的做法都是没有意义的。虽然稳定机制的有效性会影响稳定币被用作交易媒介和支付手段的可能性，但这并不能决定纳税人在客观上是否将稳定币用作交易媒介和支付手段。如果某物在其主要经济环境中被广泛用作交换媒介和支付手段，那么在所得税方面就应将其视为货币，首要政策目标是确保中立性和避免客观上等价的工具或交易之间因税收而扭曲的情况。然而，基于某物使用方式的主观方法可能会产生严重的问题，并可能给纳税人和税务管理部门带来税务不确定性，此外，纯主观方法还会带来额外的合规和管理负担。因此，另一种可能的行政解决方案是建立一个可反驳的推定，即将广义上的稳定币视为货币，并在发现稳定币被滥用时，通过适用的反避税规则来支持这一推定的实施。税务部门在确定是否适用这类可反驳推定时，也可以利用稳定币方面现有的任何监管框架。也就是说，如果稳定币在征税辖区内没有作为存款、电子货币或能够以官方货币单位表示的支付手段受到监管或监督，则不会被视为货币。其次，还应在国际方面考虑对涉及稳定币的交易的征税问题，尤其是在各管辖区对稳定币分类采取不同税收立场的情况下，可能会出现挑战。例如，A 国的 A 与 B 国的 B 用稳定币交换传统货币。假设 A 国将稳定币视为财产，即变现收益须缴纳资本利得税，而 B 国将该交易视为提供兑换服务。还假设 A 与 B 国有足够的联系，因此 B 国对 A 从交易中获得的部分收入有征税权，这将可能导致对 A 与 B 交换稳定币产生的收益双重征税。两国都不征税的情况同样也因为各辖区对稳定币收益的不同税收分类而有可能产生。例如，A 国可能认为兑换稳定币的收益是与 B 国有充分联系的商业利润，因此征税权属于 B 国，而 B 国则将稳定币归类为财产，因此收益的主要征税权属于 A 国。假定稳定币不是去中心化的，要使 A 国正确适用和管理基于居住地的资本利得税，A 国税务部门与稳定币发行者所在的司法管辖区税务部门之间需进行信息共享。依赖第三方信息是国际税务系统应对合规挑战的传统做法，但如果稳定币是去中心化的，私人点对点交易不被中心化机构或中介机构记录，那么依赖第三方信息是不可行或无效的。经济合作与发展组织（OECD)最近发布的加密资产报告框架（CARF）旨在解决上述这些问题。CARF 旨在补充和利用《共同报告标准》（现有的用于税务目的的金融账户信息自动交换国际标准），规定加密资产（包括稳定币）交易信息的类似交换，依赖于定义的加密资产服务提供商的报告（OECD 2022），实施这一新框架需要在国内和国际层面制定新的规则和程序。结论若是想稳定币可以发挥潜力，成为一种便捷的替代支付手段（包括跨境支付）纳税人和税务管理部门都需要在涉及稳定币的交易和活动的税务处理方面具备确定性和可预见性。在各国现行税法框架之下，通过税务管理部门发布明确的纳税人指南，且最理想情况下是税务管理部门对其具有约束力，甚至可以实现多项税收相关目标。然而，鉴于代币无数潜在的经济功能，是否能建立全面的稳定币税收指导仍然是个问题。这也使税收问题变得更加复杂，如果不是逐案处理的话，可能需要采取更加细致的分类和方法，来确定不同情况下的税务责任。除此之外，要使稳定币能够与传统货币竞争，就必须在稳定币实际上主要用作支付手段的情况下，提供与货币大致相同的税收待遇。尽管在方法上有些不平衡，增值税和商品及服务税制度目前正在朝这个方向发展的趋势，但所得税和资本利得税的情况并非如此。最后，还需要在实质性的税务处理方面加强国际协调与合作，以避免跨境税收套利，并加强税务管理和执法，为税务机关提供必要的工具，以确保各方遵守税收义务。在这方面，提高稳定币监管待遇的一致性可以作为一种共同语言和参考框架，为税收政策制定者和管理者之间就其税收待遇和合规框架进行讨论提供信息。然而，如果没有比目前更高的税收确定性和税收中立性，稳定币将无法正确作为替代支付手段，即使与其他加密资产相比，稳定币可能被证明是一种更稳定的价值储存手段，但税务管辖区之间税收待遇的差距和不匹配，包括税务部门之间在信息交换安排上的不对称，都可能会造成扭曲和滥用。关于我们：TaxDAO 由多位来自加密货币领域的税务、财务高级管理人员创立，团队对加密资产的税务合规和规划具有丰富经验，经手管理较大规模加密资产。团队立足中国，也具有丰富的国际化经验，对于在全球背景下如何进行税务合规、配置资产，有独到的见解。欢迎关注我们的公众号，我们会持续推出原创与编译的加密税务、财务专业文章。如有咨询或希望加入 TaxDAO，欢迎联系我们小助手。本公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论或一般参考目的，不应将本公众号任何内容视为法规、税务、会计、投资或其他专业咨询建议，也不代表对任何服务或产品的推介或要约。本公众号对资料的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的陈述或保证。本公众号对发布的任何内容的变更不会另行通知，本公众号也没有义务更新已发布的任何内容。任何依据本公众号的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，TaxDAO 不承担任何责任。未经 TaxDAO 事先书面同意，不得为任何其它目的使用本公众号中的任何内容。转载请获得授权并注明作者和出处“TaxDAO”。来源：金色财经
金色财经2023-08-25
小心日本再次飞出“黑天鹅”！TA可能成为日银调整政策的潜在催化剂
 go
谈，讨论经济和金融问题，但没有讨论近期汇率波动问题。植田和男表示，他当天已向岸田文雄解释了日本央行七月份的货币政策决定，对此岸田表示理解。在7月份的货币政策会议上，日本央行将长期利率上限从0.5％左右上调至1％。三井住友日兴证券公司(SMBC Nikko Securities Inc.)利率策略师Kaoru Shoji说：“日元是日本央行对收益率上升容忍度的决定因素。如果日元贬值大幅加深，日本央行很有可能在相对不远的将来再次改变政策。” 去年12月，日本央行将基准10年期国债收益率的上限提高一倍，以避免损害债券市场的运作，并使其收益率曲线控制更具可持续性。日本央行7月28日宣布调整YCC政策，将灵活控制10年期国债收益率。日本央行在声明中表示：“日本央行将继续允许10年期日本国债收益率在目标水平正负0.5个百分点左右波动，同时以区间上下限为参考，更加灵活地进行收益率曲线控制，在其市场运作上不进行太过严格的限制。” 虽然7月份的声明将市场功能列为更灵活执行该计划的一个原因，但植田和男说，汇率波动也是一个因素。以买卖价差衡量的市场运作自3月份以来一直有所改善，除了7月底日本央行将收益率上限提高一倍至1%时出现的短暂中断。彭博社的一项指标还显示，第一季明显出现的收益率曲线错位几乎已经消失——这是市场功能和流动性改善的另一个迹象。 (图片来源：彭博社) 今年2月，日本央行将其证券借贷工具的成本提高两倍，这使得卖空者更难从央行借入债券。日本央行在去年12月和今年7月放松对债券市场控制的决定，也令私人投资者的交易有所增加。法国农业信贷银行(Credit Agricole CIB)驻东京首席日本经济学家Takuji Aida表示，日本央行是否将不得不进一步改变收益率曲线控制，取决于美国国债收益率。 Aida说道：“我的基本设想是，一旦美联储明年开始降息，美国国债收益率要么保持在当前水平附近，要么下降。这将给日本央行一些喘息的空间，让它继续目前的宽松框架。”
晴天云2023-08-25
中信证券：股市三大底部特征已经逐步显现，基本面和市场拐点将至
 go
、居民消费需求尚未充分释放、外需回落、汇率波动等，但我们应当理性看待这个过程。政策层已经释放出明确的积极信号，各类政策举措也在持续落实，关注政策层对这些阶段性问题的解决方案及其后续效果。对于权益市场而言，底部特征已经有所显现，机会总体大于风险。我们认为债务压力、消费以及出口和汇率等领域的拐点将在未来一段时间逐步明确，经济和市场或将迎来共振上行。
金融界2023-08-24
涂鸦智能2023年第二季度营收5700万美元净亏损2350万美元同比缩窄34.3%
go
部分原因是，与2022年同期相比，外汇汇率波动造成了250万美元的不利影响，即5.3个百分点。由于这些因素，该集团截至2023年6月30日的过去12个月的物联网PaaS DBNER与前一时期相比下降至58%。 2023年第二季度SaaS和其他收入从2022年同期的720万美元增长了30.2%，达到940万美元。 2023年第二季度智能设备分销收入从2022年同期的780万美元下降16.3%至650万美元。收入成本 2023年第二季度的收入成本从2022年同期的3580万美元下降到3040万美元，下降了15.1%，与总收入的下降基本一致。毛利润和毛利率 2023年第二季度毛利润总额从2022年同期的2680万美元下降0.5%至2660万美元，毛利率从2022年同期的42.8%上升至2023年第二季度的46.7%。 2023年第二季度物联网PaaS毛利率为44.2%，而2022年同期为42.5%。 2023年第二季度SaaS和其他毛利率为74.5%，而2022年同期为78.9%。 2023年第二季度智能设备分销毛利率为23.0%，而2022年同期为11.4%。营业费用运营费用从2022年同期的6620万美元下降到2023年第二季度的5810万美元，下降了12.3%。非Gaap运营费用，定义为不包括股票薪酬费用和长期投资信贷相关减值的运营费用，从2022年同期的4910万美元下降32.7%至3300万美元。2023年第二季度基于股票的薪酬支出为1700万美元，而2022年同期为1720万美元。2023年第二季度，与信贷相关的长期投资减值为810万美元，而2022年同期为零。 2023年第二季度的研发费用为2650万美元，比2022年同期的3720万美元下降28.9%。本季度集团研发团队的平均受薪员工人数与去年同期相比下降了约34.2%。2023年第二季度非Gaap调整后的研发费用为2250万美元，而2022年同期为3380万美元。 2023年第二季度销售和营销费用为980万美元，比2022年同期的1510万美元下降34.8%；2023年第二季度非gaap调整后的销售和营销费用为820万美元，而2022年同期为1320万美元。 2023年第二季度的一般和行政费用为2430万美元，而2022年同期为1710万美元，主要是由于(i) 810万美元长期投资的信贷相关减值损失，(ii)集团对其一般和行政团队的战略精简，以及(iii)集团控制专业支出的努力。2023年第二季度非Gaap调整后的一般和行政费用为480万美元，而2022年同期为530万美元。其他营业收入，在2023年第二季度净额为250万美元。经营亏损及经营毛利 2023年第二季度的运营亏损从2022年同期的3950万美元收窄至3140万美元，降幅为20.4%。2023年第二季度非公认会计准则运营亏损从2022年同期的2230万美元收窄至640万美元，降幅为71.5%。 2023年第二季度的营业利润率为负55.1%，比2022年同期的负63.1%上升了8.0个百分点。2023年第二季度非Gaap营业利润率为负11.2%，比2022年同期的负35.6%上升24.4个百分点。净亏损/利润及净利润率 2023年第二季度净亏损从2022年同期的3590万美元收窄至2350万美元，降幅为34.3%。2023年第二季度经营亏损与净亏损之间的差异主要是由于利息收入达到1210万美元。该集团在2023年第二季度实现了150万美元的非Gaap净利润，比2022年同期的1870万美元的非Gaap净亏损提高了108.1%。 2023年第二季度净利润率为负41.3%，较2022年同期的负57.3%上升16.0个百分点。2023年第二季度的非gaap净利润率为2.7%，比2022年同期的负29.9%增长了32.6个百分点。每个广告的基本和稀释净亏损/利润 2023年第二季度每股美国存托股票的基本和摊薄净亏损为0.04美元，而2022年同期为0.07美元。每份ADS代表一股A类普通股。 2023年第二季度每股美国存托凭证的非Gaap基本和摊薄净利润为0.00美元，而2022年同期的非Gaap基本和摊薄净亏损为0.03美元。现金及现金等价物及短期投资截至2023年6月30日，现金和现金等价物以及短期投资为9.423亿美元，截至2022年12月31日为9.543亿美元。经营活动产生的现金净额 2023年第二季度经营活动产生的净现金为750万美元，比2022年同期的40万美元增长了1769.1%。
金融界2023-08-24
深度解析，在全球金融格局下美元面对的挑战与前景
 go
而不是外国货币借款，因此债务价值不会随汇率波动而变化。对美元的高需求还加强了美元相对于其他货币的价值，从而为美国消费者带来了更便宜的产品，尽管反过来也使得美国的出口失去了竞争力。美元的全球霸权地位还赋予了美国政府在对手国上实施广泛有效制裁的权力，这是一个强大的外交政策工具。然而，尽管美元的主导地位持续存在，但国内外对美元的挑战也在不断增加。国内挑战有趣的是，基于极低的借款成本，美国积累了惊人的高额债务，达到32.11万亿美元，这在长期内是不可持续的，可能会削弱投资者对美元的信心。从政治上看，美国政府很难解决债务不断膨胀的问题。尽管美国公众支持减少债务和开支，但具体采取的措施，如提高税收和改革社会保障和医疗保险等福利计划，在老年美国人中尤其不受欢迎。美国合法持有的债务上限是一个更为紧迫的威胁。这个相当不寻常的机制不是针对实际支出的限制，而是针对财政部偿还已欠债务的借款能力的限制，如果没有国会的授权，就无法提高这个限制。美国是世界上少数几个拥有这种债务上限的国家之一。突破债务上限将导致违约。这就是为什么自从该制度首次在第一次世界大战中建立以来，债务上限已经被国会多次提高的原因。然而，正如最近再次显示的那样，不断升级的政治两极化已使违约成为极易发生的事情。当每几年到达一次提高债务上限时，一方或双方都会发起政治角力游戏，以从对方方面争取更多利益。违约将是灾难性的，可能严重削弱投资者对美元及其作为避险资产的地位的信心。美国的信用评级将被大幅降级，从而终结美元的过度特权。即使接近违约也可能带来后果。在2011年，标准普尔指数将美国的信用评级降级，当时距离债务上限还有两天。最近，尽管乔·拜登总统和众议院议长凯文·麦卡锡在最后一刻达成避免违约的协议，但惠誉评级机构也对其进行了的降级。债务上限甚至无法应对不断增加的债务，尽管近年来多次发生债务上限的对峙，国债仍在继续增长。国际挑战美元的全球霸权赋予美国政府权力，可以对对手国实施毁灭性制裁并进行其他形式的金融战。自9/11事件以来，美国越来越频繁地利用这种权力。在2022年，有超过一万个实体受到了美国财政部的制裁，本世纪初以来该数据增加了十多倍。美国的制裁在改变政权行为方面并没有取得良好的效果，但它们确保了被针对的对手国会为继续从事美国反对的行动付出重大代价。通常情况下，美国使用制裁的方法是不引起争议的。然而，如果使用过度，就可能会使包括盟友在内的国家远离以美元为基础的金融体系。例如，欧洲国家反对美国单方面退出伊朗核协议。然而，由于次级制裁是“最大压力”运动的一部分，他们被迫中断与伊朗的贸易。这使得他们考虑发展一种替代的SWIFT和以美元为基础的体系。尽管这一提议没有取得实质性进展，但即使是美国的盟友都考虑过摆脱以美元为基础的体系，那么毫不奇怪的是，为什么美国的对手国一直在试图削弱美元的霸权地位。此外，鉴于美元的全球储备货币地位，美联储的货币政策影响不仅限于美国国内。例如，在过去一年里，美联储提高利率以抑制通胀，从而导致货币供应减少，投资者将资金从发展中国家转移到“避险”的美国国债，从而导致大规模的资本外流。这种资本的流动还导致美元相对其他货币升值，以及发展中国家持有的以美元计价的债务增加。毫不奇怪，这对高负债国家影响更大。20世纪80年代的拉美债务危机的部分原因就是美联储为控制通胀而采取的激进加息政策。虽然美联储在抑制通胀时可能不会考虑这一点，但仍应注意到新兴市场国家可以将其储备多样化为更多元化的货币组合，以在货币和财政政策方面拥有更多自主权。背离美元由于上述国内和国际因素，国际上脱离以美元为基础的全球储备体系的意愿很高。这些因素是否导致了美元的实力下降？例如，有些国家被迫抛弃美元，以逃避西方制裁，但长期以来一直倡导货币国际化的国家正在是在努力削弱美元的影响力。例如，中国最近扩大了与阿根廷的货币互换协议。中国最近还与巴西达成了一项协议，两国的年度贸易额达到1500亿美元，将以自己的货币而不是美元进行贸易。从孤立的角度来看，这可能不算什么，但中国正在与其他国家追求类似的协议。如果这些协议取得成功，将对美元作为世界贸易默认货币的地位构成挑战，因为中国在全球大宗商品贸易中占据主导地位。全球储备也已逐渐远离美元。2022年最后一个季度，美元在全球外汇储备中的份额略低于60%，低于1999年的70%以上。中国，作为美国国债的最大海外持有者，已经减持了美元，目前的持有量是自2009年5月以来的最低点。尽管如此，重要的是要记住，美元仍然在全球外汇储备中占主导地位，主要是因为没有明确的替代选择。尽管中国在努力，人民币在全球储备中仍仅占2.7%。由于严格的资本控制和有限的兑换能力，要完全挑战美元的主导地位仍然是不太可能的。然而，美国应该意识到国内外对美元地位的挑战，并采取行动来消除国际上的疑虑，以便在出现可信的替代选择时仍然能够保持其地位。这些步骤可能包括解决美国的公共债务问题、消除债务上限、将其与国会授权的开支挂钩，以促进关于开支增加或削减的善意辩论，从而保证不会有违约风险。美国还应该更审慎地使用制裁。制裁是美国经济发展的重要工具，它们的使用通常是合理的，但不应该过度使用。美元已经坚挺了七十多年。如果其实力下降，至少不应该是由于美国自己的失误。 Tips：本文由美国外交关系委员会（CFR）国际经济研究助理Upamanyu Lahiri，为美国外交关系委员会的“更新美国”倡议撰写——该倡议的前提是，为了成功，美国必须巩固其国家安全和国际影响力所基于的政治、经济和社会基础。美国外交关系委员会（CFR）是一个独立的、无党派的会员组织、智库和出版机构，致力于成为其会员、政府官员、商业高管、记者、教育工作者和学生、公民和宗教领袖以及其他感兴趣的公民的资源，以帮助他们更好地了解世界，以及美国和其他国家所面临的外交政策选择。CFR成立于1921年，不在政策事项上表达机构立场。
Heidi2023-08-24
历史依旧历历在目！当心鲍威尔强行为日本央行按下“干预按钮”
go
aku Ueno表示：“当局可能会缓和汇率波动的步伐，但它们无法影响水平或趋势，这在很大程度上取决于美国的货币政策。”
金融界2023-08-24
恩捷股份再跌超6%，电池50ETF(159796)下挫3%屡创历史新低，何时企稳？
go
.93亿元，同比增长44.22%。剔除汇率波动影响，业绩仍超市场预期。东吴证券最新观点认为，三花智控产品结构、规模效应、汇率等多因素带动了盈利能力持续改善。同时，新能源车绑定头部客户持续高增、降本增效也带动盈利能力提升。加之传统制冷稳健增长、储能及微通道结构性拉动，人形机器人量产也未来可期。（来源：东吴证券《三花智控（002050.SZ）：2023年半年报，汽零成长确定性强，储能、机器人放量可期》）当升科技也于昨日披露上半年报告，公司2023上半年公司营收84.02亿元，同比下降7.8%；归母净利润9.26亿元，同比增长1.46%。近日，电池50ETF（159796）标的指数成份股纷纷披露2023年上半年业绩报告，动力电池+储能板块不乏亮点，多支龙头股实现业绩高增：电池巨头阳光电源2023年上半年预计实现归母净利润40-45亿元，同比增长344%-400%，位列当前电池50ETF（159796）标的指数成份股业绩榜首。国轩高科预计2023年上半年归母净利润1.50-2.00亿元，同比增长132%-210%，位列第二。德业股份预计归母净利润13.00-13.80亿元，同比增长189%-206%；科士达预计归母净利润4.50-5.50亿元，同比增长106%-152%；珠海冠宇、科华数据上半年净利润增长超80%，中伟股份、均胜电子也纷纷实现业绩增长！数据来源：公司公告【机构：固态电池领域新技术频现，未来市场空间广阔】国泰君安证券表示，固态电池领域技术进展频现，风口或早于预期。产业内目前已为固态电池储备了全方位技术，新技术需以快速产业化为目标，全固态电池真正实现大规模的产业化落地还需时日。产业从全固态电池“降维”研发、生产了半固态电池，在固态电池市场爆发的前夜，产业多在技术储备和产业化落地两方面做好了准备。（来源：国泰君安证券《新能源车产业跟踪：固态电池领域技术进展频现风口或早于预期》）日前，中研研究院也发布了关于固态电池动力储能领域最新的前景展望。研究院认为，当前固态电池动力储能领域仍受性能、成本制约，半固态预计24年开启规模化装车，30年前后规模化应用于储能领域。全固态电池预计量产还需5-10年，30年开始放量，预计出货2-3GWh，35年有望超100GWh，渗透率提升至近0.7%。未来，固态电池市场空间广阔，基于固态电池在能量密度和安全性等方面的优势，其出货量和市场空间有望保持高速增长。（来源：中研研究院《2023固态电池市场调研报告：固态电池行业竞争与未来展望》）【电池板块具有高估值性价比】截至8月22日，电池板块最新估值仅为23.31倍，位于中证电池主题指数发布以来0.24%的历史分位，即低于历史99.7%以上的时间区间。结合行业政策、行业发展前景、业绩增长预期及估值水平，应是一个不错的布局时点。目前，电池50ETF（159796）的规模近11亿元，显示资金偏好持续布局高增长、低估值动力电池+储能板块。电池50ETF（159796）跟踪中证电池指数，覆盖动力和储能电池两大黄金赛道。无证券账户可布局场外联接基金（A类：012862；C类：012863）。值得重点关注的是，电池50ETF（159796）的管理费率为0.15%，托管费率0.05%，较市场主流费率——“管理费率为0.5%，托管费率0.1%”便宜三分之二，省到就是赚到！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。电池50ETF及联接基金属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于中证电池主题指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
有连云2023-08-23
资金狂涌！恒生科技指数ETF(513180)持续溢价！百度业绩超预期领涨指数
 go
交投活跃。受美债利率大幅上升、人民币汇率波动等因素影响，8月以来港股科技板块短期回调，恒生科技指数ETF（513180）跟踪标的指数最新市盈率（PETTM）仅24.24倍，处于上市以来0.66%的分位，即估值低于历史以来99%以上的时间，进一步下行空间有限。近期，资金低位抢筹情绪仍然高涨，近5日中，资金4日买入恒生科技指数ETF（513180），累计净买入额达5.55亿。此外，南向资金积极逆势布局，8月以来净买入额超500亿港元。港股科技板块或已跌至“黄金坑”，有望迎来新一轮反攻行情。若看好互联网、新能源车等港股高成长高弹性板块，不妨定投恒生科技指数ETF（513180），静候市场上涨。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
有连云2023-08-23

上一页
1
•••
187
188
189
190
191
•••
258
下一页

24小时热点

最新话题更多