FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

蓝帆医疗(002382.SZ)收到了年报问询函，要求说明第四季度现金流转正的合理性等问题

计算过程及会计处理，计算是否准确，相关汇率变动趋势与出口收入、汇兑损益之间的匹配性，以及应对汇率波动（拟）采取的措施等多个问题。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-05-20

心品牌表现。管理层预期第二季销售以固定汇率计增长6%至8%，该行估计欧洲业务有双位数长，美国业务显著改善，亚洲表现复常，印度将继续是表现负面的地区，中国在4月则见店铺流量放缓。该行将其评级由“买入”下调至“跑赢大市”，目标价由36港元下调至33港元。

格隆汇2024-05-20

Vitalik：改善以太坊网络的免许可性和去中心化的未来

Uniswap 上的 USD/ETH 汇率为 3000 美元。 T+11时刻，中心化交易所的USD/ETH汇率升至3005美元。但以太坊还没有下一个区块。到时间 T+12 时，确实如此。无论谁创建了该区块，他们的第一笔交易都可以是一系列 Uniswap 购买，以 3000 美元到 3004 美元的价格购买 Uniswap 上所有可用的 ETH。这是额外收入，称为 MEV。除 DEX 之外的应用程序也有类似的问题。 2019 年发表的 Flash Boys 2.0 论文对此进行了详细介绍。 Flash Boys 2.0 论文中的图表显示了使用上述各种方法可获取的收入金额。问题在于，这打破了为什么挖矿（或者 2022 年后的区块提议）可以“公平”的原因：现在，拥有更好能力优化此类提取算法的大型参与者可以在每个区块中获得更好的回报。从那时起，两种策略之间就一直存在争论，我将其称为 MEV 最小化和 MEV 隔离。 MEV 最小化有两种形式：(i) 积极开发 Uniswap 的无 MEV 替代品（例如 Cowswap），以及 (ii) 构建协议内技术，如加密内存池，减少区块生产者可用的信息，从而减少他们可以获得的收入。特别是，加密的内存池可以防止三明治攻击等策略，这种攻击将交易放在用户交易之前和之后，以便在经济上利用它们（“抢先交易”）。 MEV 隔离的工作原理是接受 MEV，但试图通过将市场分为两种参与者来限制其对质押中心化的影响：验证者负责证明和提议区块，但选择区块内容的任务通过拍卖协议。个人质押者现在不再需要担心自己优化 DeFi 套利；他们只是加入拍卖协议并接受最高出价。这称为提议者/构建者分离（PBS）。这种方法在其他行业已有先例：餐馆能够保持如此分散的一个主要原因是，它们往往依赖相当集中的供应商来进行各种业务，而这些业务确实具有巨大的规模经济。到目前为止，PBS 在确保小型验证者和大型验证者处于公平竞争环境方面已经相当成功，至少就 MEV 而言是如此。然而，它带来了另一个问题：选择包含哪些交易的任务变得更加集中。我对此的看法一直是 MEV 最小化是好的，我们应该追求它（我个人经常使用 Cowswap！） —— 尽管加密内存池有很多挑战，但 MEV 最小化可能还不够； MEV 不会降至零，甚至接近于零。因此，我们也需要某种 MEV 隔离。这就产生了一个有趣的任务：我们如何使“MEV隔离箱”尽可能小？我们如何给予建设者尽可能少的权力，同时仍然让他们能够吸收优化套利和其他形式的 MEV 收集的作用？如果构建者有权将交易完全排除在区块之外，那么很容易就会出现攻击。假设您在 defi 协议中拥有抵押债务头寸 (CDP)，由价格快速下跌的资产支持。您想要增加抵押品或退出 CDP。恶意构建者可能会试图串通拒绝包含您的交易，从而推迟交易，直到价格下跌到足以强行清算您的 CDP 为止。如果发生这种情况，你将不得不支付巨额罚款，而建筑商将获得很大一部分。那么我们如何防止构建者排除交易并完成此类攻击呢？这就是包含列表的用武之地。资料来源：ethresear.ch 帖子。包含列表允许区块提议者（即利益相关者）选择进入区块所需的交易。构建者仍然可以重新排序交易或插入自己的交易，但它们必须包括提议者的交易。最终，修改了包含列表以约束下一个区块而不是当前区块。无论哪种情况，它们都会剥夺构建者将交易完全推出区块的能力。 MEV 是一个复杂的问题；即使上面的描述也遗漏了许多重要的细微差别。正如所说，“你可能不是在寻找 MEV，但 MEV 正在寻找你”。以太坊研究人员已经非常一致地致力于“最小化隔离箱”的目标，尽可能减少构建者可能造成的危害（例如，通过排除或延迟交易作为攻击特定应用程序的一种方式）。也就是说，我确实认为我们可以走得更远。从历史上看，包含列表通常被认为是一种“特殊情况功能”：通常，您不会考虑它们，但万一恶意构建者开始做疯狂的事情，它们会给您“第二个”小路”。这种态度反映在当前的设计决策中：在当前的 EIP 中，包含列表的 Gas 限制约为 210 万个。但我们可以在如何看待包含列表方面做出哲学上的转变：将包含列表视为区块，并将构建器的角色视为添加一些交易以收集 MEV 的辅助功能。如果建设者有 210 万个 Gas 限制怎么办？我认为这个方向的想法 —— 真正推动隔离箱尽可能小 —— 非常有趣，我赞成朝这个方向发展。这是与“2021时代哲学”的转变：在2021时代哲学中，我们更热衷于这样的想法：既然我们现在有了构建者，我们可以“超载”他们的功能，让他们以更复杂的方式为用户服务，例如。通过支持 ERC-4337 费用市场。在这种新理念中，ERC-4337 的交易验证部分必须被纳入协议中。幸运的是，ERC-4337 团队已经越来越热衷于这个方向。总结：MEV思想已经回到了赋权区块生产者的方向，包括赋予区块生产者直接确保用户交易纳入的权力。账户抽象提案已经回到了消除对中心化中继器甚至捆绑器的依赖的方向。然而，有一个很好的论点表明我们走得还不够远，我认为推动开发进程朝这个方向走得更远的压力是非常受欢迎的。流动性质押如今，单独的质押者在所有以太坊质押中所占的比例相对较小，并且大多数质押是由各种提供商完成的 —— 一些中心化运营商和其他 DAO，例如 Lido 和 RocketPool。我做了自己的研究 —— 各种民意调查、调查、面对面对话，提出问题“为什么你 —— 特别是你 —— 今天不单独下注？” 对我来说，到目前为止，一个强大的单独质押生态系统是我对以太坊质押的首选结果，而以太坊最好的事情之一是我们实际上试图支持一个强大的单独质押生态系统，而不是仅仅屈服于委托。然而，我们离这个结果还很远。在我的民意调查和调查中，有一些一致的趋势：绝大多数不单独质押的人将其主要原因归为最低 32 ETH。在那些提出其他原因的人中，最大的是运行和维护验证器节点的技术挑战。 ETH 即时可用性的丧失、“热”私钥的安全风险以及同时参与 DeFi 协议的能力的丧失，都是重大但较小的问题。 Farcaster 民意调查显示，人们不进行单独质押的主要原因。质押研究需要解决两个关键问题：我们如何解决这些担忧？尽管对大多数问题都有有效的解决方案，但如果大多数人仍然不想单独权益，那么尽管如此，我们如何保持协议的稳定性和鲁棒性以抵御攻击呢？许多正在进行的研究和开发项目正是旨在解决这些问题： Verkle 树加上 EIP-4444 允许质押节点以非常低的硬盘要求运行。此外，它们允许质押节点几乎立即同步，从而大大简化了设置过程以及从一种实现切换到另一种实现等操作。它们还通过减少为每个状态访问提供证明所需的数据带宽，使以太坊轻客户端更加可行。研究（例如这些提案）允许更大的验证器集（实现更小的质押最小值），同时减少共识节点开销的方法。这些想法可以作为单槽最终性的一部分来实现。这样做也将使轻客户端更安全，因为他们将能够验证全套签名而不是依赖同步委员会）。尽管历史不断增长，但正在进行的以太坊客户端优化不断降低运行验证器节点的成本和难度。对惩罚上限的研究可能会减轻对私钥风险的担忧，并使质押者能够同时将他们的 ETH 质押到 DeFi 协议中（如果他们愿意的话）。 0x01 提现凭证允许质押者将 ETH 地址设置为提现地址。这使得去中心化的质押池更加可行，使其比中心化的质押池更具优势。然而，我们仍然可以做更多的事情。理论上可以允许验证者更快地撤回：即使验证者集每次最终确定时（即每个时期一次）发生几个百分点的变化，Casper FFG 仍然是安全的。因此，如果我们努力的话，我们可以大大缩短周期。如果我们想大大减少最小存款规模，我们可以做出艰难的决定，在其他方向上进行权衡。例如，如果我们将最终确定时间增加 4 倍，那么最小存款规模将减少 4 倍。单槽最终性稍后将通过完全超越“每个质押者参与每个时代”模型来解决这个问题。整个问题的另一个重要部分是质押的经济学。一个关键问题是：我们是否希望质押成为一项相对小众的活动，或者我们是否希望每个人或几乎每个人都质押他们所有的 ETH？如果每个人都在质押，那么我们希望每个人承担什么责任？如果人们最终因为懒惰而简单地委派责任，那么最终可能会导致中心化。这里有重要而深刻的哲学问题。错误的答案可能会导致以太坊走上中心化的道路，并“通过额外的步骤重新创建传统的金融体系”；正确的答案可以创造一个成功的生态系统的光辉典范，拥有广泛且多样化的独立质押者和高度去中心化的质押池。这些问题涉及以太坊核心经济和价值观，因此我们需要更多样化的参与。节点硬件要求以太坊去中心化的许多关键问题最终都归结为一个定义了区块链十年的问题：我们希望如何方便地运行节点，以及如何实现？如今，运行节点很困难。大多数人不这样做。在我用来写这篇文章的笔记本电脑上，我有一个 reth 节点，它占用 2.1 TB - 已经是英勇的软件工程和优化的结果。我需要额外购买一个 4 TB 硬盘放入我的笔记本电脑中以存储该节点。我们都希望运行节点变得更容易。在我的理想世界中，人们将能够在手机上运行节点。正如我上面所写，EIP-4444 和 Verkle 树是让我们更接近这一理想的两项关键技术。如果两者都实现，节点的硬件需求最终可能会减少到不到一百吉字节，如果我们完全消除历史存储责任（可能仅适用于非质押节点），则可能会接近于零。类型 1 ZK-EVM 将消除您自己运行 EVM 计算的需要，因为您可以简单地验证执行是否正确的证据。在我的理想世界中，我们将所有这些技术堆叠在一起，甚至以太坊浏览器扩展钱包（例如 Metamask、Rabby）也有一个内置节点来验证这些证明，进行数据可用性采样，并确保链是正确的。上述愿景通常被称为“The Verge”。这都是众所周知和理解的，即使是那些对以太坊节点规模提出担忧的人也是如此。然而，有一个重要的担忧：如果我们卸下了维护状态和提供证明的责任，那么这不是一个中心化向量吗？即使他们不能通过提供无效数据来作弊，但过于依赖他们不是违背了以太坊的原则吗？这种担忧的一个近期版本是许多人对 EIP-4444 的不适：如果常规以太坊节点不再需要存储旧历史记录，那么谁需要呢？一个常见的答案是：肯定有足够多的大参与者（例如区块浏览器、交易所、Layer 2）有动力持有这些数据，并且与 Wayback Machine 存储的 100 PB 相比，以太坊链很小。因此，认为任何历史实际上都会丢失的想法是荒谬的。然而，这一论点依赖于少数大型参与者。在我的信任模型分类中，这是 N 中的 1 假设，但 N 非常小。这有其尾部风险。我们可以做的一件事是将旧历史记录存储在对等网络中，其中每个节点仅存储一小部分数据。这种网络仍然会进行足够的复制以确保稳健性：每条数据都会有数千个副本，并且将来我们可以使用纠删码（实际上，通过将历史记录放入 EIP-4844 样式的 blob 中，这已经内置纠删码）以进一步提高稳定性。 Blob 在 Blob 内和 Blob 之间具有纠删码。为以太坊的所有历史提供超稳定性存储的最简单方法很可能是将信标和执行块放入 blob 中。图片来源：codex.storage 长期以来，这项工作一直处于次要地位。门户网络确实存在，但实际上它并没有得到与其在以太坊未来的重要性相称的关注程度。幸运的是，现在人们对将更多资源投入到专注于分布式存储和历史可访问性的最小化门户版本中的势头产生了浓厚的兴趣。我们应该以此为基础，共同努力尽快实施 EIP-4444，并搭配强大的去中心化点对点网络来存储和检索旧历史记录。对于状态和 ZK-EVM，这种分布式方法更加困难。要构建一个高效的块，您只需要拥有完整的状态即可。在这种情况下，我个人倾向于采取务实的方法：我们定义并坚持拥有一个“做所有事情的节点”所需的某种程度的硬件要求，这高于简单验证节点的（理想情况下不断降低的）成本链，但仍然足够低，爱好者可以负担得起。我们依赖 N 中的 1 假设，确保 N 相当大。 ZK-EVM 证明可能是最棘手的部分，实时 ZK-EVM 证明器可能需要比存档节点更强大的硬件，即使有像 Binius 这样的进步，以及多维Gas的最坏情况边界。我们可以在分布式证明网络上努力工作，其中每个节点都承担证明的责任，例如：区块执行的百分之一，然后区块生产者只需要在最后聚合一百个证明。证明聚合树可以提供更多帮助。但如果这不能很好地工作，那么另一种妥协是允许证明的硬件要求变得更高，但要确保“做所有事情的节点”可以直接验证以太坊块（无需证明），速度足够快有效参与网络。总结我认为，只要存在某种市场机制或零知识证明系统来迫使中心化参与者诚实行事，2021 时代的以太坊思想确实已经习惯于将责任转移给少数大型参与者。此类系统通常在一般情况下运行良好，但在最坏的情况下会发生灾难性故障。与此同时，我认为有必要强调的是，当前的以太坊协议提案已经大大偏离了这种模型，并且更加认真地对待真正去中心化网络的需求。围绕无状态节点、MEV 缓解、单时隙最终性和类似概念的想法已经在这个方向上走得更远。一年前，人们认真考虑过通过中继作为半中心化节点来进行数据可用性采样的想法。今年，我们已经不再需要做这些事情，PeerDAS 取得了令人惊讶的强劲进展。但是，在我上面谈到的所有三个中心问题以及许多其他重要问题上，我们可以做很多事情来朝这个方向走得更远。 Helios 在为以太坊提供“真正的轻客户端”方面取得了巨大进步。现在，我们需要将其默认包含在以太坊钱包中，并让 RPC 提供商提供证明及其结果，以便对其进行验证，并将轻客户端技术扩展到第 2 层协议。如果以太坊通过以 Rollup 为中心的路线图进行扩展，则第 2 层需要获得与第 1 层相同的安全性和去中心化保证。在以 Rollup 为中心的世界中，还有许多其他事情我们应该更加认真地对待；分散且高效的跨 L2 桥就是众多例子之一。许多 dapp 通过中心化协议获取日志，因为以太坊的本机日志扫描变得太慢。我们可以通过专用的去中心化子协议来改进这一点；这是我关于如何做到这一点的一项建议。有几乎无限数量的区块链项目瞄准“我们可以超快，我们稍后会考虑去中心化”这一市场。我认为以太坊不应该加入这一行列。以太坊 L1 可以而且当然应该成为采用超大规模方法的第 2 层项目的强大基础层，使用以太坊作为去中心化和安全性的支柱。即使以第 2 层为中心的方法也要求第 1 层本身具有足够的可扩展性来处理大量操作。但我们应该深深尊重使以太坊独一无二的特性，并随着以太坊的扩展继续努力维护和改进这些特性。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

5月LPR出炉！1年期、5年期继续“按兵不动”，二季度有望降准？

三季度先以降准的方式提供流动性支持，待汇率压力减轻后，可能再通过降息的方式维持低利率环境，帮助国债以较低成本顺利发行。中信证券分析，货币政策可能更多会从配合财政发债和缓解银行息差压力的角度进行货币政策操作。二季度有望降准，降准或会选择在长期特别国债发行的时点附近，即5月下旬或6月中旬，以补充长期流动性。 4月市场利率定价自律机制要求银行禁止手工补息并降低了银行负债成本，新一轮降存款利率或在2-3个月后落地。在降准和降存款利率后，LPR有望跟随下调，并传导至企业贷款利率。

格隆汇2024-05-20

华泰证券：国内销量拐点在即工程机械主机厂出海长期竞争力显著

期磨底的影响，另一方面系国三升级国四、汇率等因素对公司盈利能力有正向贡献。国内工程机械板块经历近三年下行期后，当前销量已经处于底部区间，静待销量拐点；且工程机械主机厂出海的长期竞争力显著，建议重点关注工程机械板块。

金融界2024-05-20

美联储鹰派不灭！美元/日元弹升155.85夺回失土市场重磅信号：逢低买入美元未结束

的内容很少。随着日本政策制定者对日元汇率表示不满的言论暂时减弱，日本央行代表政府干预的威胁看起来有限，除非日元价格在没有任何基本面解释的情况下迅速走高。 (来源:Forex.com)

秉哥说市2024-05-20

突发大事！载有伊朗总统莱希的直升机坠毁若伊朗总统在任内去世怎么办？

经济。坠机消息公布后，伊朗里亚尔兑美元汇率出现暴跌。

tqttier2024-05-20

5.19风险已经解除继续牛市的狂欢

值超越平安保险 2.做多ETH/BTC汇率亏损2,245万美元的巨鲸再次买入1,069枚ETH 3.价值19.11亿美元的SOL发生转移 4.彭博社：加密行业为2024年美国大选的捐款金额已达9400万美元，创历史最高纪录 5.Kraken：USDT不会在欧洲下架，目前也没有下架计划交易心得做短线，要懂得合理的分散仓位。记得，一定是合理的分散，而不是越分散越好。所以，根据自己的情况去做仓位的分配，调整到一个合理的持仓方式，确保自己能够兼顾这些币种。重仓是亏损的祸根，杠杆是亏损的重要原因。 1.仓位轻，方向对，长期持有，主力怎么洗盘都没办法把你洗出去。 2.不要嫌慢，正确的单子，重仓了被洗出来，还不如轻仓拿住。 3.长期方向看对了，但短期打不过对方，如果仓位重，也要赶紧跑。 4.不能轻易重仓。确定涨，并且马上涨，不可能有失误，才可以重仓。 5.只有确定行情马上开始，才能适当加大仓位，而如果只是确定了长期方向，短期的市场情绪把握不好，不知道什么时候启动行情，则一定要轻仓。 6.重点是看对，而不是仓重。 BTC 分析周末波动不大，昨日整体呈横盘走势，最高触及67366一线受阻，低位跌至66600一线，目前币价在67000附近运行，四小时级别行情呈高位横盘，空间逐渐变窄，反弹高点降低，macd呈空头运行双线死叉向下，短期走势偏向空头，预计下跌空间有限，日线级别行情短期滞涨回落，大跌的可能性不大，除非有利空，目前整体走势仍偏向多头，震荡过后有冲击7w的可能，思路不变低多为主，上方压制67800-68300，下方支撑66500-65800 ETH 分析以太坊昨日走势变强，如思路一致再次突破前高，最高触及3146一线受阻，晚间跌至3095一线，恭喜跟上思路的朋友，目前币价在3116附近运行，四小时级别行情上行受阻短期呈回落走势，macd多头缩量双线有死叉迹象，目前走势较弱还有下行空间，整体呈高位震荡走势，预计下跌力度不会太大，日线级别k线收十字星，短期陷入横盘调整阶段，下方关注3100附近支撑，若能守住周一开线还有延续上行的可能，目前风险已经解除，接下来就是震荡上行，若etf通过势必会带动以太坊上涨，建议逢低买入不要错过机会，上方压制3150-3200，下方支撑3100-3050 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2024-05-19

美好医疗获华安证券买入评级，专注器械精密组件，不断打开成长空间

量。风险提示：单一客户重大依赖风险；汇率波动风险；原材料涨价风险。

金融界2024-05-19

厦门象屿获天风证券增持评级，修复之年，高股息支撑龙头价值

商品价格下跌风险，应收款坏账增加风险，汇率和利率波动风险。

金融界2024-05-19

24小时热点