。 gTrade还根据交易对的净敞⼝和波动性收取头⼨规模的资⾦费⽤和抵押品的展期费用,以管理DAI vault的⻛险。费⽤分配给团队、项⽬基⾦、流动性提供者和GNS 质押、附属机构、DAI保险库、GNS/DAI的LP,以及以分散⽅式执⾏限价单和清算的 NFT 持有⼈。 3)不同市场的杠杆许可 ● gTrade ⽬前提供 4 倍⾄ 150 倍杠杆范围的加密货币对交易。 ● 在股票上,杠杆范围从 3 倍到 100 倍。 盈利模式 gTrade分为两个池:DAI池是「第一道防线」,直接作为trader的对⼿⽅,可以理解为vault保险池。GNS/DAI接在quickswap⾥是「第二道防线」。当交易员出现⼤盈利,导致保险池的DAI 低于⽤户存进去的TVL时,gTrade通过在「第二道防线」慢慢卖GNS 换来DAI,补充到「第⼀道防线⾥」DAI池⾥。反之,假如有交易员⼤笔亏损,DAI池⾼于TVL110%时。说明gTrade作为对⼿⽅赚到钱了,多出110%部分的DAI,会在GNS/DAI池⾥回购GNS并销毁。 gTrade的盈利模型基于⼀个理论:时间线拉⻓,散户总体是亏钱的。gTrade基于⾼杠杆和加密货币的⾼波动性,更加放⼤了这个理论的盈利。gTrade依照这个理论截止12月底真实的跑了14个⽉,累计PNL为 -5.65m DAI与之伴随的是协议收⼊的不断增⻓,累计产⽣费⽤已达$15.68m。 项目其他情况 1) 安全 Gains Network 由著名审计公司 CERTIK 进⾏审计。CERTIK 已确定Gains Network v9的7个问题,其中3个已解决,3个已得到确认。 最关键的问题与项⽬的集中化有关。kynet Trust Score整体信任评分为 87/100,是挺不错的成绩。 2) GNS token Gains Network经济由其原⽣代币GNS提供⽀持。它的供应上限为100,000,000 GNS,用作永远不应触发的故障保护机制。GNS 最初提供 38,500,000 个GNS代币。25% 的初始供应在⼀年内被烧毁,⽬前的供应量超过3020万,其中75.2% 被质押。 3) GNS staking 可以质押$GNS,以通过gTrade上的交易活动赚取DAI,市价单的40%费⽤和限价单的15%费⽤分配给 GNS staker。Gains Network称其70%的交易是市场订单,平均所有订单的32.5%费用将用于$GNS 质押。⽬前的GNS池APY为 2%,DAI池APY为7%。 4) DAI Vault保险库 DAI Vault保险库的收益是来⾃交易者的DAI交易费⽤,同时也⽤于⽀付交易者的盈利来源。用户可以根据平台的交易量质押DAI并赚取费⽤。如果⾦库抵押不足,则质押者可能会⾯临损失。⾃ 2021 年 12 ⽉开始并经历了各种各样的市场条件以来,没有⼀个 DAI 的质押者亏本离开。 5) GNS/DAI 矿池 由于去中⼼化协议需要⼀个流动资⾦池。⽤户被⿎励在Quickswap上GNS/DAI矿池提供LP⽀持,同时获得 GNS 奖励和 dQUICK 奖励(同时仍可赚取 Quickswap 掉期费⽤)。 6) GNS NFT 为了获得特殊收益,⽤户可以购买项⽬的原⽣ NFT。有 5 种不同类型的 NFT解锁独家福利。这些 NFT 为 LP 奖励和单⾯质押提供了更⾼⽔平的提升。 竞争格局 $GMX和$GNS的主要区别在于产品,$GMX 依赖于永续和现货交易,⽽$GNS 依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进⾏交易,这就是$GLP存在的原因。(并且可以⾯对⽆常损失)然⽽,它限制了可交易资产的数量,因为需要流动资⾦。 与$GMX 相反,$GNS 选择了不需要流动性资⾦池的合成资产。他们可以随⼼所欲地列出尽可能多的代币,从⽽提⾼资本效率。合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会,因为它不需要任何代币化、流动性池或第三⽅交互。合成资产的限制是需要数据提供者,因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。 GNS有超过8000个独⽴⽤户,其中⽇活跃⽤户约有300⼈,日均新增⽤户⽬前降⾄10-30名⽤户。$GNS的市值为$107m,除了GMX,$GNS在市场上⾯临诸多竞争,最直接的竞争对手为GMX,但GMX受制于其开发团队创新动力不强的因素。 风险提示 1. 团队成员只有一个核心开发 2. 自定义了DON oracle,无过多论证基础 3. 博弈对手方为交易员,盈利情况较大程度取决于交易员的交易水平 4. 仅支持使用DAI作为唯一交易代币,虽是为了规避审查风险,但也增加了局限 作者:R3PO 来源:panewslab 来源:金色财经lg...