FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

亚马逊因关税标注风波遭白宫抨击，贝索斯紧急澄清稳关系

修复关系。2025年1月，他与特朗普在海湖庄园共进晚餐，并出席特朗普就职典礼。亚马逊还向就职基金捐款，并斥资4000万美元获得梅拉尼娅·特朗普纪录片授权。这些举措反映了贝索斯在特朗普第二任期内寻求稳定关系的努力，此次风波的快速平息进一步验证了其策略的有效性。股价波动与市场反应亚马逊周二早盘因关税标注争议下跌超2%，盘中最低触及182.945美元，但收盘跌幅收窄至0.17%，报187.39美元，市值1.78万亿美元，略低于前一交易日的187.7美元。X平台用户对亚马逊的决定褒贬不一，部分人认为标注关税是“政治挑衅”，另一些人则认为其意在提高价格透明度。市场分析指出，股价的快速企稳得益于亚马逊的及时澄清和特朗普的缓和态度，避免了进一步的政治风险。以下为亚马逊与其他零售巨头的股价表现对比（4月29日）：公司收盘价（美元）日跌幅市值（亿美元）亚马逊 187.39 -0.17% 17756.60 沃尔玛 78.50 +0.25% 6300.00 塔吉特 142.80 -0.35% 660.00 数据来源：实时金融数据、财联社关税政策对零售业的深远影响特朗普的关税政策对零售行业构成重大挑战。亚马逊已与第三方卖家沟通，评估关税对物流、采购和运营的影响。部分卖家已开始提价或削减广告支出，以应对进口成本上升。安迪·贾西表示，关税成本可能最终转嫁给消费者，推高商品价格。行业数据显示，2025年第一季度，美国零售进口商品成本预计上涨5-10%，其中服装和电子产品受影响最大。相比之下，沃尔玛等以本地供应链为主的零售商受关税冲击较小。亚马逊的跨境采购模式使其在Haul平台上尤为敏感。以下为关税对主要零售商的潜在影响对比：零售商进口依赖度预计成本上涨应对策略亚马逊高 5-10% 卖家提价、优化物流沃尔玛中 2-5% 本地采购、促销调整数据来源：行业报告、每日经济新闻编辑总结亚马逊因计划在Amazon Haul标注关税成本引发白宫强烈批评，凸显了特朗普关税政策的政治敏感性。贝索斯的快速澄清和与特朗普的沟通有效平息风波，显示其在政治与商业间的平衡能力。Amazon Haul作为低价电商平台，面临关税带来的成本压力，而主站因本地化运营受影响较小。零售行业正因关税政策调整供应链和定价策略，消费者可能面临价格上涨。亚马逊需在维持用户信任和应对政策风险间谨慎行事，未来与特朗普政府的关系将是关键变量。数据来源：央视新闻、财联社、X平台、每日经济新闻名词解释 Amazon Haul：亚马逊2024年11月推出的超低价购物平台，商品价格不超过20美元，独立于主站运营。数据来源：央视新闻关税：政府对进口商品征收的税费，通常用于保护国内产业或增加财政收入。数据来源：每日经济新闻第三方卖家：在亚马逊平台上销售商品的独立商家，占亚马逊总销售额的60%以上。数据来源：智通财经跨境采购：从海外市场直接采购商品的供应链模式，成本低但易受关税影响。数据来源：华尔街见闻股价波动：股票价格因市场情绪、政策或公司事件引发的短期变化，反映投资者信心。数据来源：财联社 2025年相关大事件 2025年4月29日：亚马逊因关税标注争议早盘跌超2%，白宫称其为“敌对行为”，贝索斯澄清后股价收窄跌幅至0.17%。数据来源：央视新闻 2025年4月15日：特朗普签署新关税行政令，亚马逊与卖家启动应对计划，股价盘中跌3%。数据来源：财联社 2025年3月20日：亚马逊Haul平台月活跃用户突破1亿，股价上涨4%。数据来源：每日经济新闻 2025年2月10日：贝索斯出席特朗普就职典礼，亚马逊捐资就职基金，股价涨2%。数据来源：智通财经 2025年1月25日：亚马逊获梅拉尼娅纪录片授权，投资4000万美元，股价盘中涨3%。数据来源：华尔街见闻专家点评 2025年4月30日，摩根士丹利分析师Brian Nowak表示：“亚马逊的关税标注风波凸显了零售业在政策环境下的脆弱性，贝索斯的快速澄清避免了进一步政治风险，但关税成本仍将推高Haul平台商品价格。”数据来源：财联社 2025年4月29日，高盛集团零售分析师Kate McShane指出：“亚马逊Haul的低价策略使其对关税敏感，卖家提价可能削弱竞争力，短期内需优化供应链以缓解成本压力。”数据来源：智通财经 2025年429日，Wedbush证券分析师Michael Pachter评论：“贝索斯与特朗普的沟通展现了亚马逊的政治智慧，但关税政策的不确定性将继续影响零售板块的估值。”数据来源：华尔街见闻 2025年4月28日，瑞银集团分析师Lloyd Walmsley分析：“亚马逊主站的本地化运营使其在关税风波中相对安全，但Haul平台的成本压力可能拖累整体利润率。”数据来源：每日经济新闻 2025年4月27日，巴克莱银行零售分析师Gregory Zhao表示：“亚马逊需在用户体验和政策合规间找到平衡，Haul平台的低价优势仍是其对抗Temu的关键。”数据来源：财联社来源：今日美股网

今日美股网7小时前

彭博：白宫首席经济学家米兰的《用户指南》是“海湖庄园协议”大棋党的依据，现在看执行得如何？

总统经济顾问委员会主席的职位，催生了“海湖庄园协定”的概念，并被普遍视为特朗普2.0时代试图通过关税重塑世界格局的路线图。随着政府下周二即将迎来执政百日节点，《用户指南》的内容如今读来已有不同感受。其中一些已经实现，特朗普在一些重要建议上大幅偏离，还有一些基本假设如今看来也很站不住脚。为了更好理解全球贸易体系的走向，现在是时候停下来重新审视这张地图了（斜字体为米兰原文内容）。有进展的部分欧洲重整军备希望处于防务保护伞之下的国家，也必须处于公平贸易保护伞之下……假设美国对北约伙伴国加征关税，并威胁如果遭遇报复性关税，将削弱履行北约共同防务义务。如果欧洲进行报复，但大幅提升自身国防开支和能力……那么将实现多个目标。这一趋势正在发生——关键区别在于，特朗普政府只需威胁关税，同时表现出对乌克兰和西欧的公开敌意，并打算吞并格陵兰岛。如果欧洲已经认定无法再依赖美国保护，如今看来极有可能，那么这就使美国的处境更轻松，但也意味着原本希望以防务承诺作为谈判筹码的策略不太可能奏效。取而代之的是，盟友们正在寻求新伙伴，回应“承诺不再免费”的现实。长期收益率上升的风险如果预期中的货币价值变化导致大量资金从美国国债市场流出，而此时财政赤字扩大且通胀风险仍在，那么长期收益率可能会上升。如果通胀持续高企，这一风险将进一步加剧。米兰预期关税实施后美元将升值，从而将负担转嫁到被征税国家。他也承认美元可能不会升值，如果美元走弱，持续的通胀担忧和高企的预算赤字将对美国国债市场形成压力。目前情况确实如此。好消息是，过去几个月通胀数据有所改善，但这些数据尚未反映关税的影响。被忽视的部分循序渐进为了尽量减少关税带来的不确定性和负面后果，政府可以借鉴美联储的做法，使用可信的前瞻性指引来引导预期。美国政府可以宣布一系列对中国政策的要求——比如要求开放特定市场给美国公司，终止或补偿知识产权盗窃，购买农产品，实现货币升值等等。如果中国未能满足这些要求，美国可以逐步加征关税。米兰的具体建议是每月提高2%的关税，直到达成协议。相比之下，特朗普选择了在短时间内将对华关税提高到145%，效果要差得多。过去三个月令人沮丧的反复折腾意味着，任何形式的前瞻性指引都已失去公信力。这对不确定性的冲击巨大，即使是政府天然支持者的小企业主也感受明显。美国全国独立企业联盟对此进行了数十年的民调，结果显示，成员们从未像现在这样感到不确定——不过值得注意的是，他们的整体乐观情绪似乎依然相对健康。目前尚不清楚这种做法会造成多大破坏，但特朗普政府以如此不可预测的方式行事，无疑冒了巨大风险。不要动摇市场特朗普在任期间，多次表现出对金融市场健康状况的关注。这种关注是他经济政策和总统任期成功的根本所在。因此，我预计相关政策将以循序渐进的方式推进，尽量减少市场的意外反应。白宫正尽力表现得对市场抛售毫不在意。无论是对美联储立场的反复，还是对“对等”关税政策的摇摆，都显示出确实存在所谓的“特朗普托底”。但市场必须跌到的水平，比许多人之前预期的要低得多，才会触发这一机制。存疑之处关税不会引发通胀关税可以增加财政收入，如果通过货币调整进行抵消，对通胀或其他负面影响几乎没有影响，这与2018年至2019年的经验一致。如今看来，这很可能是过度学习了2018年短暂贸易战时期与当下截然不同环境下的经验。当时，正如米兰所说，加征关税是逐步进行的，且事前有充分预警，背景下的通胀压力也非常温和。而现在关税幅度大得多，且民众对物价再次上涨的担忧正在加剧。对美国国债的需求是永恒的储备需求（对美元和美国国债的需求）在很大程度上（但不是全部）与经济或投资基本面无关。例如，用于抵押密克罗尼西亚与波利尼西亚之间贸易的美国国债购买，不受美国与这两地贸易平衡、最新就业数据或美国国债与德国国债回报率比较的影响。然而，需求或许并没有那么“无弹性”。解放日一周后，美元和美国国债遭遇了双重抛售，导致10年期国债收益率单周上涨幅度创下20多年来最大。这表明外国投资者突然变得更加挑剔，开始重新评估对美国债务的需求。不过，除了那一周的剧烈波动外，美国国债市场的整体趋势仍不明朗。外国人会为借钱给美国而买单财政部可以利用《国际紧急经济权力法》，让外资持有美国国债的吸引力降低。比如，对外国官方持有的美国国债部分利息实行扣缴。这一说法如今越来越站不住脚。本质上，这建议是让美国向外国人收取“借钱费”。但本月市场上明显出现了寻找替代品的热潮，比如德国国债、瑞士法郎、黄金，甚至比特币。如果美国真这么做，很可能直接截断资金流入，进一步加剧融资赤字的难度。美国能在与中国的“斗鸡游戏”中取胜防止报复将至关重要。由于美国是全球主要消费需求来源，且拥有强大的资本市场，因此比其他国家更能承受以牙还牙的升级，在“斗鸡游戏”中更有可能胜出……这种天然优势限制了中国对关税增加的反应能力。这场博弈仍在继续，但目前看来，这一判断完全错误。中国迅速进行了反击，并通过限制稀土出口等额外措施加大了压力。特朗普的言论也开始急剧转向，称希望与中国达成“友好”协议来降低关税。中国方面回应称，在开始谈判前必须先取消关税。确实，美国进口规模巨大，但这场比赛最终取决于谁更能忍受痛苦。目前看来，虽然中国也会遭受较大损失，但显然更能承受。这一关键错误假设，加上关税执行的粗暴方式，使问题进一步恶化。未来展望那么，现在形势如何？执政一百天后重读米兰的《用户指南》显示，特朗普政府最初对自身力量的估计过于乐观，政策执行比起设计者预期更为突然、激进。到目前为止，得到的反应远非预期。不过，白宫想要的弱势美元已经实现。利率没有突破最近的区间，而较低的油价也极大有利于其政策目标。股市方面，得益于良好的企业财报，整体仍能保持支撑。在《用户指南》中设想的那种“海湖庄园协定”，即外国在接受美国安全保护伞的条件下购买美国发行的百年零息债券，如今看来已无法实现。如果要达成类似协议，不仅需要远比目前展现出来的更高超的谈判技巧，还需要让对方真正相信华盛顿值得信任。展望未来，美元和美国国债收益率的走势仍充满不确定性，因此贸然作出预测是不明智的。特朗普没有按照米兰设定的路线前行，美元的国际地位也不一定会遭到不可逆转的削弱或崩塌。（彭博）来源：加美财经

加美财经04-27 00:00

特朗普一份41页“神秘”文件疯传！比特币牛回再战10万究竟反弹还是反转？

景，就是推动一个新的美元体系，它被称为海湖庄园协议，英文叫Mar-a-Lago Plan。一旦成功，世界金融和贸易体系很可能会重塑。这份论文揭示了弱美元的信号，重要观点包括：第一，米兰认为，单边关税可能是迫使美国贸易伙伴做出改变的必要手段第二，特朗普可能会试图迫使许多国家提高货币价值从特朗普政府4月打出的对等关税、关税谈判，再到美元贬值来看，这份论文似乎都预测到了。比特币究竟反弹还是反转？那回到我们本期的主题，美元指数继续贬值下，比特币当前牛回的行情，究竟反弹还是反转？从宏观层面来看，比特币还是属于反弹阶段，并没有真正走出反转趋势。首先，特朗普的关税战本身存在着高度的不确定性，Miran的论文给了我们理性的依据，但是这场大国博弈存在着高度不确定性，比特币的行情贴近了消息面，但美国经济衰退担忧的基本面并没有改变。根据论文阐述的策略，除了关税战和强迫其他国家坐上谈判桌，还要让其他国家允许本国货币升值，这可能需要动用激烈的措施外，失败的可能性也极高。像是美国近期对中国叠加了145%的关税，人民币并没有因此升值，而是人民币大幅下跌，而且美国政府债券面临抛售，特朗普也因此采取了部分暂停的机制。总结来说，比特币要走出完全反转的局面，必须等到美国经济衰退担忧的这个周期结束，关税战真正带来反映在美国经济数据的那一刻。像是在4月，我们要更多关注到美国GDP数据的发布。最后就是那句话，基本面不改，反转难以到来。

小萧04-25 07:50

会员

美国国债市场波动率上升！港媒：人民币国际大门越开越大但是……

融市场将进一步震荡。一篇被广泛称为“海湖庄园协议”特朗普政府经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)主张美元贬值，并将短期美国国债换成100年期债券。 “我们过去认为贸易结算是人民币国际化的主要驱动力，但现在的重点转向人民币能否作为避险资产，”Yang表示。“这是我们必须抓住的机会。” 中国作为世界第二大经济体，也发行了更多人民币债券。政府数据显示，截至4月中旬，累计规模已达到9500亿元人民币，约合1304亿美元。尽管人民币在海外的使用倾向日益增强，但其使用范围仍远小于美元。 SWIFT数据显示，人民币仍然是第四大支付货币，3月份占比为4.13%。相比之下，美元则占据最大份额，为49.08%。根据国际货币基金组织(IMF)的数据，人民币占全球外汇储备的2.18%，而美元占全球外汇储备的57.8%。当被问及人民币在贸易结算中使用的主要风险和挑战时，超过40%的中国人民大学调查企业表示，他们的贸易伙伴不愿意使用人民币。一些受访者还指出了人民币在国际上发挥更大作用的障碍，包括可兑换性问题、资本管制以及易受外部影响的问题。中国人民大学国际关系学院副院长Tu Yonghong表示，在当前国际形势下，全球货币体系可能进一步多元化，这将有利于人民币在海外的使用。调查建议利用数字人民币扩大跨境支付，Tu指出，中国政府和企业应在继续推进“一带一路”倡议的同时，共同加强与周边国家在产业链上的合作。 “一带一路”倡议是中国将各经济体连接成以中国为中心的贸易网络的计划。

圈内人04-22 15:50

金价再创历史新高！有色金属ETF(159871)午盘大涨2.65%

滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。华福证券表示，美“对等关税”政策反复引发市场避险交易，周内金价再创新高，特朗普周三宣称与日本的关税谈判取得了“重大进展”阶段性缓和市场的避险情绪导致金价有所走弱。鲍威尔表态美联储不会干预以应对股市的剧烈下跌。欧洲方面，欧洲央行将存款机制利率、主要再融资利率和边际贷款利率下调25基点，符合市场预期。短期而言，美“对等关税”的潜在风险及不确定性引发市场避险情绪支撑金价，整体呈现易涨难跌格局；中长期而言，全球关税政策和地缘政治的不确定性背景下，避险和滞涨交易仍是黄金交易的核心，长期配置价值不改。相关产品：有色金属ETF(159871) 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 11:36

金价再飙升！首次突破3380美元，黄金ETF基金(159937)冲击4连涨

滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。黄金ETF基金(159937) 通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合（年化跟踪误差仅0.3%）。相较实物黄金，投资者可免去储存、鉴定等成本，通过证券账户即可交易，T+0机制提升资金使用效率。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：四川黄金、潮宏基、湖南黄金、赤峰黄金、华钰矿业、山东黄金、中金黄金、老铺黄金、周大福、西部黄金（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 10:26

现货黄金再创新高，上海金ETF(159830)近6天获得连续资金净流入

滞胀，美元信用体系的重塑已经成为趋势，海湖庄园协议开始浮出水面，金价有望持续走高。平安证券也指出，长期来看特朗普上任后，美元信用走弱的主线逻辑愈加清晰，黄金货币属性加速凸显，持续看好黄金中长期走势。上海金ETF(159830)，场外联接(A：014661；C：014662)，助力投资者把握黄金市场机遇。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 09:46

特朗普研究解雇美联储主席鲍威尔，凯文·沃尔什或成接替人选

5年2月15日：特朗普与凯文·沃尔什在海湖庄园讨论解雇鲍威尔及接替方案。专家点评 “解雇鲍威尔将是对美联储独立性的致命打击，可能导致美元信任危机和全球市场动荡。特朗普需谨慎权衡政治目标与经济稳定。” —— Janet Yellen, 前美联储主席，2025年4月18日 “特朗普的关税政策已推高通胀预期，鲍威尔维持高利率是理性选择。解雇他只会让市场对美国经济失去信心。” —— Christine Lagarde, 欧洲央行行长，2025年4月17日 “沃尔什的鹰派立场可能加剧借贷成本上升，与特朗普的低利率目标不符。任命他可能适得其反。” —— Kenneth Rogoff, 哈佛大学经济学家，2025年4月17日 “美联储的独立性是美国金融体系的基石。特朗普若强行解雇鲍威尔，将引发法律和市场双重危机。” —— Elizabeth Warren, 美国参议员，2025年4月17日 “特朗普的压力策略意在将鲍威尔塑造成经济问题的替罪羊，但解雇他可能导致不可预测的市场后果。” —— Scott Bessent, 美国财政部长，2025年4月17日来源：今日美股网

今日美股网04-20 00:10

英伟达H20芯片160亿美元订单受阻：特朗普出口管制重创黄仁勋中国市场

放宽限制，英伟达CEO黄仁勋4月初亲赴海湖庄园与特朗普会面，承诺在美国投资5000亿美元建设AI数据中心，试图换取政策宽松（消息来源于NPR）。然而，游说未果，管制出台前一周（4月9日）英伟达才获通知，未及时预警中国客户，引发信任危机（消息来源于Reuters）。半导体顾问汉德尔·琼斯（Handel Jones）警告：“美国芯片企业可能永久失去中国市场，华为等本土厂商将填补空缺。”（言论来源于《纽约时报》）未来展望：英伟达市场挑战英伟达面临多重挑战。首先，55亿美元的财务损失将拖累2025财年第一季度（截至4月27日）业绩，股价已于4月15日盘后下跌6%（消息来源于Business Insider）。其次，中国客户可能加速转向华为昇腾或自研芯片，2024年华为AI芯片市场份额已达15%，预计2025年翻倍（数据来源于TechPolicy.Press）。此外，特朗普政府计划对半导体进口加征关税（最高32%），可能推高英伟达芯片成本（消息来源于The Guardian）。黄仁勋在3月GTC 2025大会上表示：“中国有全球一半的AI研究人才，限制出口只会加速其自给自足。”（言论来源于CNBC）长期看，英伟达需优化下一代Blackwell芯片（如B200）以适应新规，并扩大美国和东南亚市场以抵消中国损失。短期内，英伟达可能通过出口许可证申请争取部分订单，但审批前景不明（消息来源于Reuters）。编辑总结特朗普政府对英伟达H20芯片的出口管制，重创其160亿美元中国市场订单，凸显美中科技战升级。英伟达游说失败和迟缓的客户沟通暴露其应对地缘政治风险的短板，55亿美元损失和股价下跌反映市场信心动摇。中国本土AI芯片崛起将挤压英伟达份额，迫使其加速多元化布局。管制虽旨在遏制中国AI发展，但可能适得其反，加速其技术自立。英伟达需在合规与市场竞争间寻求平衡，否则中国市场主导地位恐不保。（内容综合自《纽约时报》、The Information、Bloomberg、Reuters、CNBC、NPR、Business Insider、TechPolicy.Press、The Guardian）名词解释 H20芯片：英伟达为中国市场设计的AI芯片，性能低于H100，符合2022-2023年美国出口限制，适用于AI推理任务。出口管制：美国政府限制高端芯片及技术对华出口的政策，旨在遏制中国AI和军事技术发展。昇腾芯片：华为开发的AI芯片系列，直接竞争英伟达H20，2024年市场份额显著增长。 AI推理：AI模型在训练后执行实时预测或决策的计算过程，H20芯片在此领域表现优异。 2025年相关大事件 2025年4月15日：特朗普政府宣布H20芯片对华出口需特别许可证，英伟达计提55亿美元损失，股价盘后跌6%。（消息来源于Business Insider） 2025年4月9日：英伟达获美国政府通知，H20芯片出口需许可证，黄仁勋海湖庄园游说特朗普未果。（消息来源于NPR） 2025年3月18日：黄仁勋在GTC 2025大会上警告，出口限制将加速中国AI芯片自给自足。（消息来源于CNBC） 2025年2月20日：DeepSeek R1模型引发美国关注，国会要求收紧H20出口管制，英伟达中国市场压力加剧。（消息来源于Reuters） 2025年1月29日：特朗普政府初步讨论H20芯片出口限制，英伟达股价日内小幅下跌。（消息来源于Bloomberg）国际投行及专家点评 “H20管制对英伟达中国业务是战略打击，55亿美元损失只是开始，华为将迅速抢占市场。” ——Wedbush Securities分析师Dan Ives，2025年4月16日（评论来源于CNN Business）。 “限制H20毫无意义，其性能远低于中国现有替代品，管制只会将AI市场拱手让给华为。” ——Bernstein Research分析师Stacy Rasgon，2025年4月17日（评论来源于Business Insider）。 “英伟达未提前预警中国客户，损害信任，可能加速客户转向本土供应商。” ——摩根士丹利分析师Joseph Moore，2025年4月16日（评论来源于Reuters）。 “美国管制将促使中国AI产业加速自立，英伟达可能在五年内失去中国市场主导地位。” ——国际商业战略顾问Handel Jones，2025年4月15日（评论来源于《纽约时报》）。 “H20禁令将推高英伟达成本，削弱其全球竞争力，特朗普政策存在自损风险。” ——高盛分析师Toshiya Hari，2025年4月17日（评论来源于Bloomberg）。来源：今日美股网

今日美股网04-20 00:10

华尔街日报评论：特朗普的加拿大和墨西哥的关税战被称为史上最蠢贸易战，但还有更蠢的

种可能的“解决方案”。第一个是所谓的“海湖庄园协议”，意思是由美国主导、各国政府协调行动，使美元贬值、其他货币升值。这个设想的灵感来自1985年和1987年的广场协议与卢浮宫协议，目的都是遏制美元的迅速升值。第二个方案是美国积累外国政府债券作为自己的外汇储备，用来管理美元汇率。第三个提议堪称特朗普政府中任何人提出的最糟糕主意：对外国持有美国国债征税。为了遏制那些据称导致美国贸易赤字的外汇储备积累，华盛顿可以对外国购买美元计价资产的行为设置障碍，比如对外国政府持有的美国国债征收税收。米兰称之为“使用费”，即扣留部分支付给持有美国债券的外国政府的利息。他去年为这一提案辩解道，“储备持有者对美国出口行业造成了负担”，“使用费可以帮助弥补这一成本”。米兰表示，这篇论文不应被视为政策建议。但他本月在哈德逊研究所发表演讲时似乎又提到了这一想法，建议其他国家政府“直接给财政部开支票”，分担美国作为全球储备提供者所承受的负担。要理解这一主张为何如此糟糕，就必须深入剖析前提。真的像这些特朗普主义者所说，是外国积累美元储备、操纵汇率导致了美国被迫接受贸易赤字吗？答案是否定的。至多只能说，有些证据显示美元储备积累与美国贸易赤字存在某种联系。但是否存在决定性关系，目前没有明确证据。而且也不清楚，外国政府是否正以特朗普主义者担忧的方式积累美国国债。即使没有“使用费”，外国政府在其储备资金中持有的美国国债占比，也已从2008年金融危机后达到峰值的约40%，下降至目前的16%左右。这一趋势动摇了特朗普主义有关贸易赤字理论的关键支点：很显然，美国不必继续大量发行国债来满足全球对安全资产的需求。世界其他地方已经找到了很多其他金融避风港。美元、外国投资者与贸易赤字之间的真正关系在于，美国作为全球首选安全资产的发行国，使得世界其他国家乐意购买我们所发行的债务（无论是政府还是私人部门的）和股票，以资助美国国内消费——这是美国政治层面的选择，而且在美国国内颇受欢迎。更准确地说，只要美国不违约，世界其他国家就愿意买这些债务。而必须明确指出的是，米兰说的那种资本税本质上就是违约。当一个债务人单方面拒绝全部或部分偿还本应支付的利息或本金时，就是违约。对美国国债征收资本税的最大愚蠢之处在于：会削弱这些资产的吸引力，而美国财政赤字却仍在失控地扩大。特朗普的贸易保护主义实质上是一种回避政治上痛苦的社会保障改革的手段。如果全球持续抛售美国国债，那美国人可有得瞧了，预算决策会变得多痛苦？（WSJ）来源：加美财经

加美财经04-20 00:00

24小时热点