FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

路透专栏作家警示：移民政策引担忧或将重塑美国经济

，CBO的修订可以解释自2022年以来消费支出和整体增长的出乎意料的强劲表现。但他们也表示，新的数据表明，劳动力市场可能比先前预期的更为繁荣，而不会加剧工资和通胀压力。他们写道：“对于2024年，我们估计可持续的就业增长将在16万至20万之间，这几乎是根据疫情前的预测中所假设的可持续水平的两倍，这是由于移民数量的增加。” 摩根士丹利首席美国经济学家埃伦·森特纳（Ellen Zentner）与此观点一致，并认为每月的薪资增长约为20万人，与不变的失业率相一致。她写道：“新的2023年数据表明，我们可以将移民作为解释去年增长和通货紧缩速度超出预期的原因之一，从而提高了未来几年潜在增长速度的可能性。”“这不仅仅是关于供应链的正常化。” 多兰指出，重新描绘的景象对于美联储的利率决策以及投资者评估长期的“可持续”增长和投资回报的影响显而易见。摩根大通经济学家指出，CBO确实显示，在2026年后，外国公民的净移民将恢复到历史水平附近。但他们承认，最近数字的提高迅速导致劳动力市场扩张加快，即使并非所有移民立即获得工作许可。这就是为什么CBO的经济增长预期会从之前的1.9%上调到未来十年的平均2.0%，随着劳动力供应的增加，通货紧缩可以继续而不会影响增长。根据CBO的数据，更高的潜在增长意味着2026年后通胀率将稳定在约2.2%，与金融市场对长期通胀预期的一致。这也提高了资本回报率。到2034年，10年期国债收益率也将维持在当前的4.1%左右，以获得1.9%的“实际”利率。但摩根大通的团队对CBO的一些长期预测提出了质疑，例如生产率和失业率的预测，他们认为其债务占GDP的假设太低，部分原因是从这里开始延长税收减免的可能性。因此，尽管长期经济增长提振了，他们对不断增加的政府债务堆积仍然感到担忧。他们写道：“问题不在于美国是否会面临一场关于政府债务的算账，而在于它何时发生以及必要调整的痛苦程度。” 多兰认为，更紧迫的是，移民问题现在已经成为竞选活动的焦点，以及选民将如何看待今年晚些时候两位总统候选人的立场。拜登本周的2025年预算提案包括他去年未能兑现的要求，即为美墨边境执法提供136亿美元的紧急资金。至于前总统特朗普，他希望重提他2016年至2020年的强硬立场，并承诺在当选后打击非法移民并限制合法移民。多兰表示，现在似乎清楚的是，不同立场的经济后果可能会很大，影响最近的移民趋势以这个速度持续多久。摩根士丹利指出，与一年前相比，边境巡逻遭遇在三个月内增加了16%，这可能是移民流量加速的证据，也可能是因为选举而暂时激增，“选举年的政治可能会导致移民管制加强。”

佳华1682024-03-14

中国应提高经济数据透明度！中国政府顾问罕见表态:这些举措有助于增强投资者信心

。要丰富消费数据披露维度，增加月度居民消费支出、消费者信心等数据，全面展示消费新业态。但他也强调，有关部门应提供更多对统计数据的解释，以确定基调，并仔细审查私人实体提供的数据，甚至是社交媒体用户发布的数据，以消除误解。杨成长认为，需要完善经济信息发布规则指引。鼓励有条件的民间机构加大数据发布的同时，对其数据发布的质量进行外部监督和评价。在此基础上做好经济信息的全面解读，防止出现部分自媒体观点引发社会舆论“一边倒”现象。

天马行空 1评论2024-03-13

美国经济已经分裂？《商业内幕》深度：表面硬数据强劲，实则悲观主义"急剧通胀"

到2019年的年均增长率2.4%；实际消费支出年均增长率为3.8%，而COVID疫情前为2.4%；就业市场强劲，失业率接近历史最低水平。软数据和硬数据之间出现分歧的原因之一可能在于经济帮助提升了谁的境况。劳工统计局的平均小时工资指标，可以根据通货膨胀变化进行调整，细分了生产和非管理工人的工资——换句话说，即不管理其他工人的员工。结果令人瞩目：非管理工人在疫情期间看到他们的工资激增，从2020年2月到2020年4月的高峰期间跃升了6%。通货膨胀侵蚀了其中一部分收益，但即使考虑通货膨胀，现在非管理人员的平均时薪比2019年年底时多出3.4%。不考虑通货膨胀，他们的平均时薪增加了23.5%。（图源：商业内幕）对于管理人员来说，情况则截然不同。虽然他们在疫情严重期间也看到了他们的实际工资激增，但根据通货膨胀调整的平均小时工资连续下降了25个月——从2021年1月到2023年1月——与2019年年底相比，现在下降了超过7%。需要明确的是，管理人员的平均时薪仍比一线工人高出83%，但在考虑通货膨胀后的相对收入变化非常显著。虽然一线员工的工资涨幅与通货膨胀相当甚至更高，但管理人员却受到了重创。其他数据来源也支持这一模式。人口普查局最近的实际收入中位数估计显示，几乎每个收入阶层的收入在2022年都出现了下降，除了收入分布最低的10%的工人。这一群体的实际收入以历史性速度增长，而最富裕的家庭受到了最严重的打击。（图源：商业内幕）但为什么这会影响到调查问美国人对经济的感受呢？毫无疑问，对于那些处于底层的人来说，他们的收入增长应该可以抵消那些收入下降的人的悲观情绪。造成这种不平衡的一个解释可能来自于调查所触及的人群。政府机构和私人调查机构都越来越难以说服美国人回答他们的问题。过去几年，劳工统计局每月调查的回应率稳步下降，从十年前的约70%下降到2023年的约50%。美国人不愿回答调查的原因有很多：对电话推销员的警惕性增加，对自己的意见不感兴趣，或者社会信任下降等各种原因。无论原因是什么，不回答调查的人数增加使得经济学家更难理解人们的想法。（图源：商业内幕）如果那些不回答调查的人有共同点，那么就会影响到看似有用的调查结果。例如，如果你试图挑选美国最喜欢的NFL球队，但只有礼貌的中西部人在你打电话时接听，那么你可能会认为美国人只支持明尼苏达维京人队、格林贝包装工队或芝加哥熊队。实际上，非响应偏差已经扭曲了数据。劳工统计局和经济分析局一直小心翼翼地表示，低回应率并没有使他们的数据无法使用，但需要大量调整和政府专用数据来使结果有帮助。如果这种数字分析对于大型、资金充足的统计机构来说是一项挑战，那么对于只对几百户人家进行调查的私人调查机构来说，任务就更加艰巨了。例如，皮尤研究中心在2019年报告称，其电话调查的回应率从上世纪90年代末的三分之一以上下降到2010年代末的不到10%。其他调查机构也报告了类似的下降。即使进行了调整，调查仍有可能错过某些人群。为了尝试确定最有可能被错过的人群，人口普查局使用了2021年的行政（非调查）数据来估算未回应其大规模当前人口调查年度社会经济补充调查的家庭的特征。年度社会经济补充调查数据使用非常庞大的样本来提供对家庭经济状况的最佳洞察，参与的家庭超过75000户。不回答问题的人群偏向低收入，2020年和2021年，平均回答者的收入比不回答问题的人低约5000美元。我们无法确定其他类型的非响应偏差可能存在什么问题，但我们确切知道，即使是非常大型、全面的样本也低估了低收入人群。人口普查局和其他政府机构可以适应这种偏差，因为他们的规模很大——2022财年人口普查的年度预算接近14亿美元。但为电话调查付费的小型机构没有工具或资源来对他们的样本进行类似的调整。这意味着，即使私人消费者信心数据试图考虑收入和其他因素，它仍然可能错过了许多人看到的经济最大的好处。盲目行动尽管足球迷的例子是一种幽默的尝试，但某些经济观点的系统低估对我们如何谈论和处理经济产生了现实世界的影响。首先，过去几年中，经济的负面、管理阶层的观点在大多数流行讨论中占主导地位。通过使用一种可以扫描一系列新闻来源的跟踪器来查找特定关键词和主题，我们可以看到与COVID前的情况相比，与通货膨胀相关的报道在2022年初达到了四倍的增长。同样，对经济衰退前景的关注激增，甚至超过了2020年经济实际处于衰退期间的情况。相比之下，对高工资的提及仅在COVID前的基线上略有增加。换句话说，低收入工人取得的巨大进步在经济讨论中几乎没有引起轰动，而高收入的管理人员在通货膨胀方面的困境却占据了中心舞台。（图源：商业内幕）如果工薪阶层已经在政策制定桌上拥有平等的席位，那就另当别论了，但事实并非如此。美联储官员阅读评论专栏，国会工作人员浏览社交媒体。将信息饮食偏向于高收入者的困境只会进一步优先考虑他们偏好的结果：对抗通货膨胀排在第一位，让人们重新就业排在第二位。如果这种财富偏倚的观点在下一次经济衰退中占据主导地位，我们可以对事态如何发展有一个很清晰的图景——通过减少通货膨胀，从定义上来说是要减少人们的购买力并提高失业率。这意味着在经济衰退时政府刺激较少，利率较高，并愿意让复苏拖延下去。回到我们处理经济衰退的旧方式也会加剧不平等：高收入家庭更有可能避免失业，随着股市复苏，他们的财富继续增长，而另一方面，低收入家庭面临更高的失业率，因为总需求较低，劳动力谈判力较弱导致实际工资增长较弱。所有这些因素都会损害工薪阶层的物质条件，但也将政治权力集中在其他人手中。在COVID后的经济中，已经明确了赢家和输家。但我们如何衡量经济并倾听美国人的声音已经让声音更大、更富裕的人塑造了领导人对经济应对的看法。如果我们希望制定有利于工薪阶层的政策，在"软数据"和"硬数据"中低估他们的经验是一个巨大的错误。

Peng2024-03-13

美联储软着陆尚未定局，经济学家警示风险犹存

趋势。使用美联储首选的衡量标准——个人消费支出（PCE）价格指数，通货膨胀率在2022年6月达到7.1%的峰值后，到2024年1月已降至2.4%。在此期间，失业率也从未超过4%。尽管如此，距离实现软着陆仍有一段距离。当前劳动力市场的火爆状况并不可持续。今年2月，雇主增加了27.5万个工作岗位，这大约是软着陆期间预期的三倍。同时，2024年第一季度美国国内生产总值（GDP）的预期增长速度，如果持续下去，将加大通胀压力。此外，1月份的核心个人消费支出价格指数月度通胀率高于自2023年1月以来的任何一个月份。除了单月数据外，还有其他因素令人担忧潜在趋势可能加速。如果发生这种情况，通胀可能会陷入与美联储目标不一致的水平，从而减少甚至可能取消美联储今年降息的次数。由于美联储暂停加息，2024年的增长预期在去年有所改善。金融环境在2023年第四季度有所缓解，比一年前宽松，这可能导致经济过热。去年月度就业增长的速度并没有放缓，事实上从2023年第四季度到2024年2月，净就业人数可能呈上升趋势。而过去一年的工资增长率一直徘徊在4.5%左右，远高于美联储物价通胀目标的水平。然而经济前景并非一片光明。一些迹象表明中国经济正处于降温而非过热的边缘，同时硬着陆（即衰退）的风险也在加大。例如资本品新订单已放缓至缓慢水平，企业投资和整体GDP增长前景黯淡。此外消费者支出前景也令人担忧，1月份零售额大幅下降且信用卡拖欠率上升。最重要的是消费者信心仍处于衰退区间，可能是由于高物价水平和高利率所致。情绪对于经济走势至关重要，因为衰退最终是由对未来失去信心造成的。担心近期财务状况的消费者会限制支出，而企业则会取消职位空缺和裁员以应对不确定性，这反过来又进一步降低了需求。如果经济衰退的心态占据上风，经济可能会迅速收缩。当然软着陆并非不可能实现的目标。目前劳动力市场的紧张状况主要是由职位空缺水平上升造成的，而非过度就业所致。如果高利率能够在不破坏就业的情况下降低空缺率，那么美联储可能会实现软着陆的目标。然而美联储必须拨开迷雾评估经济的发展方向。目前债券市场的投资者预计首次降息将在6月份发生，但鉴于美联储的政策利率远高于所谓的“中性利率”，这一预测仍存在不确定性。如果今年春天经济像年初一样强劲，那么风险的天平将指向远离降息的方向。因此，在庆祝软着陆之前，我们需要保持警惕并密切关注经济指标的变化。毕竟，飞机尚未着陆，我们不能过早地打开香槟庆祝。

金融界2024-03-13

美国核心通胀连续第二个月高于预期市场仍预测6月最可能降息

个单独的指数来计算的。这个被称为个人消费支出（PCE）价格指数的指标对居住类价格给予的权重不如CPI，这也是PCE价格指数更接近美联储2%目标的原因之一。2月PCE数据将于本月晚些时候公布。与服务价格不同，过去一年大部分时间商品价格持续下跌让消费者松了一口气，但这种情况可能开始发生变化。2月不包括食品和能源大宗商品的核心商品价格指标出现5月以来首次上涨。

金融界2024-03-13

新的警告信号：庆祝美联储战胜通胀还为时过早？

着降温。使用美联储首选的衡量标准的个人消费支出(PCE)价格指数，通胀(同比)于2022年6月达到7.1%的峰值，到2024年1月降至2.4%。在此期间，失业率比率从未超过4%。但尽管取得了令人瞩目的进展，经济距离软着陆仍有一段距离。劳动力市场不可持续地火热。2月份，雇主增加了275000个工作岗位，大约是软着陆期间预期数量的三倍。2024年第一季度，美国GDP预计将以这样的速度增长，如果保持这一速度，将增加通胀压力。根据核心PCE价格指数衡量，1月份的月度通胀高于2023年1月以来的任何一个月。经济前景异常暗淡。除了任何一个月的数据之外，还有其它理由担心这一潜在趋势可能会加速。如果发生这种情况，通胀可能会陷入与美联储目标不一致的水平，从而减少美联储今年降息的次数，甚至可能不降息。由于美联储不再加息，对2024年的增长预期比去年有所改善。2023年第四季度金融状况有所缓解，比一年前更为宽松，这可能导致经济过热。去年每月就业增长的步伐并未放缓。事实上，从2023年第四季度到2024年2月，净就业人数可能呈上升趋势，而过去一年工资增长一直徘徊在4.5%左右，远高于美联储物价通胀目标的水平。经济前景异常暗淡，不同的指标讲述着不同的故事。一些迹象表明经济正处于降温边缘，而不是过热。但这些指标也表明，硬着陆(经济衰退)比软着陆更有可能发生。例如，资本货物的新订单已经放缓至极点，这表明商业投资和整体GDP增长的前景黯淡。此外，其它因素也加剧了人们对消费者支出前景的担忧。1月份零售额大幅下滑，较上月下降0.8%，而预测者预计仅下降0.1%。自2022年初以来，所有年龄段的信用卡拖欠率一直在上升，最近超过了大流行前的水平。最重要的是，由于高物价水平和高利率，消费者信心仍处于衰退区间。情绪很重要，因为衰退最终是由于对未来失去信心造成的。担心近期财务状况的消费者限制了支出。衰退心理盛行，导致企业取消职位空缺并裁员，从而进一步减少需求。如果衰退心态占据主导地位，经济可能会迅速萎缩。软着陆，也就是通货膨胀持续达到美联储目标，就业和国内生产总值以可持续的速度增长的可能性小于经济重新加速或温和收缩。如果衰退心态占据主导地位，经济可能会迅速萎缩，因为没有一家企业愿意在支出和员工数量上一直持有保守姿态。当失业率在一年内上升0.5个百分点时，就会继续上升至衰退区域（常说乘电梯上升，乘自动扶梯下降）。当然，软着陆并非不可能。这一结果最令人信服的论据是，劳动力市场的紧张主要是由职位空缺水平上升造成的，而不是过度就业造成的。2022年3月的职位空缺比2020年2月增加了75%，但目前仅比大流行前水平高出不到三分之一。如果高利率能够在不破坏就业的情况下降低职位空缺，那么美联储可能会实现软着陆。美联储必须拨开迷雾，评估经济的发展方向。目前，债券市场投资者预计首次降息将在6月份发生。由于美联储的政策利率远高于所谓的“中性利率”，这是一个合理的预测。但如果今年春季经济像今年年初一样强劲，那么风险平衡将表明不会降息。

Sissi2024-03-13

美国核心通胀连续第二个月高于预期支持美联储对降息保持谨慎

个单独的指数来计算的。这个被称为个人消费支出（PCE）价格指数的指标对居住类价格给予的权重不如CPI，这也是PCE价格指数更接近美联储2%目标的原因之一。2月PCE数据将于本月晚些时候公布。与服务价格不同，过去一年大部分时间商品价格持续下跌给消费者带来了一些安慰，但这种情况可能开始发生变化。2月不包括食品和能源大宗商品的核心商品价格指标出现5月以来首次上涨。

金融界2024-03-12

上海促进服务消费提质扩容方案发布，涵盖文旅、体育、健康、养老、信息、金融、教育、餐饮、家政、居住和交通等11个领域

金融界2024-03-12

3.12黄金横盘运行短线区间整理今日走势操作建议

率下降。美联储用来制定其2%目标的个人消费支出价格指数在1月份上涨了2.4%。投资者对于是否能够实现低通胀和低失业率的“软着陆”犹豫不决，也看到了6月开始降息的迹象，并将在美联储于3月19日至20日举行会议时寻找这方面的信号。　　黄金走势分析：　　黄金市场周一呈现出高位横向整理的态势，早盘黄金冲高2188形成日内高点，下方回踩不破2174，日内在此区间内反复过山车，日线收一根小阳线，K线形态上可忽略不计，昨日的走势可被视为多头趋势中的一种强势整理，暂时还未出现冲高回落的形态。在这种整理过程中，局部市场还出现了慢涨逼空上扬的走势，这是尾部上涨中常见的洗盘手法。当下行情进入了小区间的震荡横盘，此时的操作布局，不能以趋势思路对待，只需要关注大周期的主要支撑阻力，不破就高空低多，破位后再考虑趋势运行。　　4小时图显示，黄金价格目前正处于小K线横向整理，价格波动空间相对较小。K线紧密贴着短期均线进行横向整理，显示出市场在当前位置的多空双方力量相对均衡。布林带的中轨被用作强弱的分界点，目前价格仍然位于中轨之上，表明市场整体上仍处于强势整理的过渡阶段。结构上，这仍然属于多头趋势中的强整理修正阶段。在这种整理过程中，市场可能会继续横向震荡，以消化之前的上涨动能，并为下一轮的上涨积蓄力量。【如果你刚入市，对行情比较迷惑，操作方向总是做反，进场价位把握不准，仓位套了单可加官微jmy593获取在线指导】　　今日操作先以震荡思路去对待，阻力支撑位高空低多，破位后顺势跟进，区间2168-2195，日内短线阻力2185-2188-2195，短线支撑　　黄金策略：建议2182/3空，损2188，目标2170-71；下方2167-69多，损61，目标看2180上方。　　不管你是国际黄金白银、纸黄金白银、TD、以及期货黄金白银、黄金白银延期以及其他贵金属产品衍生产品，如果你空仓把控利润不理想，那么你可体验江沐洋的现价策略，如果你是持仓深套，那么你只需要把仓位截图发给我，实时在线给你分析、规划，助你出局；　　白银走势分析：　　现货白银上周在黄金的带动下上涨至24.6一线，周五冲高回落，日线收出长上影十字线，配合前期高点24.58来看有双顶形态，今日白银早盘同样是冲高回落，相比黄金来看白银不是那么强势，因此白银当前不看好大涨空间，当下需要留意白银的下跌机会。周内关注日线周期单边均线支撑24.1和23.4得失，跌破24.1就不会是绝对的多头，跌破23.5就可以看后市大跌空间。所以，本周就持有高位空单，耐心等待，逐步向下看。　　江沐洋寄语：　　当你看完江沐洋这篇文章的时候，江沐洋就能明白，你正在寻找一位能够带领你稳定赚钱的老师，我不仅是一位指导老师，也是你生活中值得一交的朋友，欢迎志同道合之士前来促膝长谈！你的眼里是百倍杠杆的利润，而我考虑的是万丈深渊的风险，思路决定出路，看待行情不同的角度决定了你会为了利润铤而走险，而我会为了避开风险而放过一单的利润，江沐洋团队已经制定好一整套的盈利、回本方案，等你参与进来，为你的每一分利润保驾护航。　　本文由江沐洋【微信：jmy593】【公众号：波浪控盘】供稿，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担，转载请注明出处。

江沐洋jmy86182024-03-12

美联储面临抉择：维持利率稳定还是应对通胀压力？

率下降。美联储用来制定其2%目标的个人消费支出价格指数在1月份上涨了2.4%。即使是接近目标的这一数字也使美联储官员不愿宣布通胀已经消失或确定降息可能开始的时间。鲍威尔确认今年可能会降息后，克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)等坚称，数据的强劲表现使他们“不急于”做出决定，而米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)和其他人则指出，资产价格上涨和金融条件放松可能会助长通胀，并可能表明美联储的政策并不像人们想象的那样严格。对一些人来说，这使得美联储辩论的结果仍然未定。阿波罗全球管理公司(Apollo Global Management)首席经济学家托斯顿·斯洛克(Torsten Slok)在3月初表示：“美联储今年不会降息，利率会保持较长时间的高位。”“现实是，美国经济根本没有放缓。”

丰雪鑫992024-03-12

24小时热点