FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Robinhood代币化OpenAI、SpaceX股票引欧盟监管审查：合法性争议导致市场震荡

行要求Robinhood澄清代币结构及消费者沟通方式，评估其合法性，市场情绪转为谨慎，Robinhood股价周四回落近4%。 Robinhood代币化计划 Robinhood的代币化股票产品通过Arbitrum Layer 2区块链发行，允许欧盟用户以零佣金、24/5交易超200种美国股票及ETF，包括OpenAI和SpaceX的“私募股权代币”。这些代币并非实际股权，而是通过Robinhood在特殊目的载体（SPV）中的持股提供的价格挂钩衍生品。首席执行官Vlad Tenev表示，代币化旨在“民主化”私募市场，让散户接触高增长非上市公司。公司计划年底前将代币种类扩至数千种，并开发自有Layer 2区块链支持24/7交易及自托管。促销活动向7月7日前注册的欧盟用户赠送5欧元OpenAI和SpaceX代币，总额150万美元。数据展示以下为Robinhood代币化计划及市场反应的关键数据，反映其战略与争议影响：指标数据代币化股票种类（初始）超200种 OpenAI代币促销金额 100万美元 SpaceX代币促销金额 50万美元 Robinhood股价涨幅（6月30日） +12.77% Robinhood股价跌幅（7月3日） -3.96% 2025 Q1 Robinhood营收 10.89亿美元（同比+65%）欧盟用户代币交易时间 24小时/5天 SPV持股代币化比例 1:1 ERC-20 数据来源：公司公告及市场数据监管与风险立陶宛央行发言人Giedrius Šniukas强调，Robinhood需提供清晰、公正、不具误导性的信息。OpenAI明确表示未授权代币，任何股权转让需公司批准，凸显代币的法律灰色地带。SpaceX未公开回应，但类似私募公司通常限制二级市场交易以控制估值和员工激励。欧盟MiCA法规尚未完全规范代币化资产，监管真空为Robinhood提供了操作空间，但也可能引发更严格审查。美国SEC的合格投资者规则限制类似产品在美推出，Robinhood需在欧盟证明其SPV结构的合规性。市场担心代币价格与实际股权价值脱钩，增加散户投资风险。总结分析 Robinhood通过代币化OpenAI和SpaceX股权在欧盟市场掀起热潮，其创新性在于利用区块链技术打破私募股权的高门槛，为散户提供间接投资机会。150万美元的促销活动和零佣金交易吸引了年轻投资者，推动股价创历史新高。然而，OpenAI的强烈反对和欧盟监管的介入暴露了代币化产品的法律与透明度问题。代币作为SPV衍生品而非实际股权，可能导致价格波动与公司基本面脱节，增加散户风险。短期内，Robinhood需应对监管审查并完善披露，股价可能持续震荡。长期看，代币化若获合规认可，可能重塑私募市场，但需平衡创新与投资者保护。建议投资者关注监管进展，谨慎参与高风险代币交易，可考虑传统科技ETF分散风险。投行点评 Robinhood的代币化战略抓住了散户对私募股权的热情，但监管不确定性可能限制其扩展。 —— 高盛首席策略师 David Kostin，2025年7月 OpenAI的警告凸显代币化产品的法律风险，Robinhood需澄清SPV结构以恢复市场信任。 —— 摩根士丹利分析师 Brian Nowak，2025年7月代币化可提升市场流动性，但透明度和合规性是欧盟监管的关键考量。 —— 瑞银全球研究主管 Fiona Yang，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

美国对欧盟提出10%关税贸易协议：豁免飞机与烈酒，市场震荡待谈判结果

究显示2018-2019年关税已使美国消费者每年多支出约1200美元。地缘政治紧张和全球供应链中断也可能加剧市场波动。总结分析美国提出的10%基准关税协议为美欧贸易谈判提供了一个框架，豁免飞机和烈酒显示对欧盟部分行业的妥协，但汽车、钢铁和制药等关键领域的豁免仍未明确，导致谈判不确定性增加。欧盟的260亿欧元报复性关税清单表明其强硬立场，但内部意见分歧和特朗普的强硬态度可能阻碍协议达成。市场反应谨慎，标普500（SPY）、道琼斯（DIA）和纳斯达克指数周一均下跌，反映投资者对贸易战升级的担忧。短期内，投资者需密切关注7月8日谈判进展，若破裂可能引发股市进一步回调。长期看，若达成协议，豁免关键行业将利好欧盟出口商和美股相关板块，但需警惕通胀和供应链风险。建议投资者可关注SPY（标普500ETF，当前620.68美元）作为分散风险的选择，同时谨慎配置受关税影响较大的汽车和工业品板块。投行点评美国10%关税提议为谈判提供空间，但关键行业豁免的不确定性可能持续拖累市场情绪。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2025年7月欧盟需平衡内部利益与特朗普的强硬立场，协议达成前市场波动将加剧。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月贸易战风险推高通胀预期，投资者应关注防御性资产以对冲不确定性。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

欧盟力争锁定10%关税初步协议：特朗普推迟谈判并对多国加征高关税

关税引发的通胀，2024年关税已使美国消费者每年多支出约1200美元。总结分析欧盟通过积极谈判力争锁定8月1日起10%基准关税并豁免关键行业，显示其在特朗普高压政策下的灵活应对。特朗普推迟谈判截止期并对日韩等15国加征25%-40%关税，表明其“美国优先”战略的强硬推进，但未对欧盟加征关税为谈判留有空间。欧盟的260亿欧元报复性关税清单（7月14日起若无协议生效）为其提供了谈判筹码，但内部协调难度和特朗普的不可预测性增加风险。市场短期波动加剧，标普500（SPY）等指数下跌反映投资者谨慎情绪。长期看，若达成初步协议，欧盟出口商和美股相关板块（如航空、消费品）将受益，但需警惕通胀和全球贸易战升级。投资者可关注SPY（标普500ETF，当前620.68美元）作为分散风险选择，同时谨慎配置汽车、钢铁等高风险板块，密切跟踪8月1日前谈判进展。投行点评欧盟锁定10%关税的努力为谈判争取了时间，但特朗普的不可预测性可能导致市场进一步动荡。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月欧盟的报复性关税准备显示其强硬立场，但内部协调将是达成协议的关键。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月特朗普对多国的高关税可能重塑全球供应链，投资者应关注防御性资产以对冲风险。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

特朗普对日韩加征25%关税：美股三大指数跌超1%，日元韩元承压

触发更高关税，导致贸易战升级，推高美国消费者成本（2025年关税预计增加每户1200美元支出）。其次，日韩汽车和电子产品占美国进口的比重较大（日本2024年出口1.4万辆车，韩国1.5万辆），关税可能扰乱供应链，推高通胀。第三，日元和韩元贬值（盘中跌超1%）可能引发亚洲货币竞争性贬值，影响全球汇市稳定。此外，特朗普对其他12国（哈萨克斯坦25%、南非30%等）的高关税可能引发连锁反应，欧盟260亿欧元报复性关税（7月14日起若无协议）进一步加剧全球贸易紧张。地缘政治和特朗普政策的不确定性也可能持续拖累市场情绪。总结分析特朗普对日韩加征25%关税并推迟谈判至8月1日，显示其通过高压政策迫使贸易伙伴让步的策略。豁免在美建厂和报复性关税威胁旨在吸引投资和遏制反制，但日韩谈判僵局和汽车、钢铁豁免失败加剧了市场不确定性。美股三大指数跌超1%，日产、丰田等车企大跌，日元韩元承压，反映市场对贸易战升级的担忧。短期内，投资者需关注8月1日前谈判进展，若无协议，全球供应链和通胀压力将加剧。长期看，关税可能推动日韩企业在美投资，但也将提高消费品价格，损害美国消费者利益。建议投资者关注标普500ETF（SPY，当前620.68美元）以分散风险，避免重仓汽车和消费品板块，密切跟踪日韩及欧盟的报复措施和特朗普政策调整。投行点评特朗普的25%关税加剧了日韩贸易紧张，市场下跌反映对供应链和通胀的担忧，谈判结果将决定短期波动。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月日韩汽车和电子行业面临重压，投资者应关注防御性资产以对冲贸易战风险。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025Sempre 7月特朗普的关税策略可能迫使日韩企业加速在美投资，但短期内将推高美国消费品价格。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2029年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

特朗普推迟关税至8月1日并对日韩等15国加征25%-40%关税：美股下跌预示贸易战风险

可能触发更高关税，全面贸易战将推高美国消费者成本（2025年预计每户增加1200美元支出）。其次，汽车和电子产品占日韩对美出口的40%以上（2024年日本出口1.4万辆车，韩国1.5万辆），关税将扰乱供应链，推高通胀。第三，日元和韩元贬值（跌超1%）可能引发亚洲货币竞争性贬值，冲击汇市稳定。此外，对南非（30%）、老挝（40%）等国的关税可能导致新兴市场经济承压，间接影响全球需求。欧盟若未能锁定10%关税协议（260亿欧元报复性关税计划7月14日启动），全球贸易紧张将进一步升级。地缘政治和政策不确定性持续拖累市场信心。总结分析特朗普推迟关税至8月1日并对日韩等15国加征25%-40%关税，旨在通过高压政策缩小贸易逆差并吸引投资。豁免在美建厂和禁止关税叠加显示一定灵活性，但日韩谈判僵局和报复性关税威胁加剧市场不确定性。美股三大指数下跌，日产、丰田等车企重挫，日元韩元承压，反映贸易战风险上升。短期内，8月1日前谈判进展将决定市场方向，若无妥协，供应链中断和通胀压力将加剧。长期看，关税可能推动日韩企业在美投资，但也将提高消费品价格，损害消费者利益。投资者应关注标普500ETF（SPY，当前6229.98）以分散风险，避免重仓汽车、工业品板块，密切跟踪欧盟谈判和日韩报复措施。防御性资产如黄金（现货黄金持平）或消费必需品ETF可作为对冲选择。投行点评特朗普的关税政策加剧全球贸易紧张，短期市场波动将持续，需关注日韩和欧盟的谈判进展。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月日韩汽车和电子行业面临重压，投资者应转向防御性资产以应对贸易战不确定性。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月关税豁免在美建厂的条款可能吸引投资，但通胀和供应链风险将对美股构成长期压力。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

欧盟急推初步贸易协议锁定10%关税：应对特朗普50%关税威胁

品），引发通胀（2025年预计增加美国消费者1200美元支出）。其次，欧盟内部意见分歧，德国车企（如BMW，2024年在美生产84.4万辆车）推快速妥协，法国等国主张报复，可能延误决策。第三，欧盟950亿欧元报复性关税和出口管制（如钢屑、化学品）可能引发美国进一步反制，升级贸易战。此外，特朗普对其他国家（如日韩25%、老挝40%）的高关税可能导致全球供应链重组，间接影响欧盟出口。地缘政治和法律挑战（如IEEPA关税被判违宪但暂缓执行）加剧不确定性。总结分析欧盟力争本周达成初步协议，锁定10%关税并豁免飞机、烈酒等行业，为8月1日后的永久协议谈判争取时间。特朗普推迟关税截止期显示灵活性，但50%关税威胁和对汽车、钢铁的高关税令欧盟承压。欧盟的210亿欧元报复性关税和950亿欧元额外清单（针对波音、汽车等）展现强硬立场，但内部协调难度和特朗普不可预测性增加谈判风险。美股三大指数下跌反映市场对贸易战升级的担忧。短期内，8月1日前谈判结果将决定市场走向，若失败，欧盟出口和美股相关板块（如汽车、消费品）将受重创。长期看，达成协议可缓解压力，但需警惕通胀和供应链重组。投资者可关注标普500ETF（SPY，6229.98）分散风险，谨慎配置汽车和工业品板块，增持黄金或消费必需品ETF对冲不确定性。投行点评欧盟锁定10%关税的努力为谈判赢得时间，但50%关税威胁可能引发市场进一步动荡。 —— 摩根士丹利首席策略师 Michael Wilson，2025年7月欧盟的报复性关税准备显示强硬立场，但内部协调将是达成协议的关键。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月贸易战风险推高通胀预期，投资者应关注防御性资产以对冲不确定性。 —— 花旗全球经济学家 Robert Sockin，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:12

日元因特朗普25%关税威胁大跌，澳元因RBA维持利率3.85%飙升

车和科技产品为主，关税压力可能推高美国消费者价格，短期内支撑韩元企稳。市场情绪低迷：特朗普的关税威胁导致美股周一重挫，道指跌1.02%，标普500和纳斯达克分别跌0.86%和0.88%。亚洲市场反应温和，日本日经225微涨0.4%，韩国KOSPI涨1.5%，但整体投资者情绪谨慎。全球影响：特朗普还对马来西亚、哈萨克斯坦等国加征25%关税，对缅甸和老挝加征40%，对南非加征30%，加剧全球贸易不确定性。欧盟暂未收到关税信函，或因其经济安全合作获得豁免。澳元上涨原因澳元周二上涨0.75%至0.6541美元，主要受以下因素驱动： RBA意外维持利率：澳大利亚储备银行（RBA）周二决定维持现金利率3.85%不变，打破市场对降息至3.60%的预期。RBA表示需更多数据确认通胀放缓，推迟降息决定至8月12日会议。市场目前预计8月降息概率为85%，目标利率底部调整至3.10%。关税影响有限：澳大利亚面临10%基础关税，低于日本和韩国的25%，市场认为其出口（主要为原材料）受关税冲击较小，支撑澳元反弹。风险情绪改善：尽管特朗普关税引发市场波动，澳元作为高贝塔货币受益于美元指数的温和上涨和亚洲市场企稳。总结特朗普的25%关税威胁引发日元大幅下跌至两周低点146.44兑一美元，韩国赢则因积极谈判预期小幅回升，澳元受RBA维持3.85%利率的意外决定提振，上涨0.75%。全球市场因关税不确定性和地缘风险情绪低迷，美股和亚洲股市均受压，但韩国KOSPI和日经225显示一定韧性。短期内，日元可能继续承压，需关注日本7月20日选举和美日谈判进展；澳元在RBA谨慎政策下仍有上行空间，但需警惕全球经济放缓风险。投资者可考虑配置澳元相关资产（如AUD/USD）或对冲货币（如美元、黄金），同时关注能源和科技股在关税环境下的表现。长期看，贸易战的不确定性可能加剧市场波动，建议分散投资并密切跟踪美联储和RBA政策动向。机构评论特朗普关税的不确定性加剧了全球经济风险，日元和韩元短期内仍将承压，投资者需保持谨慎。 —— 澳大利亚联邦银行货币策略师Carol Kong，2025年7月 RBA维持利率的决定为澳元提供了支撑，但关税和通胀数据的不确定性可能限制其上行空间。 —— 瑞穗银行亚洲宏观研究主管Vishnu Varathan，2025年7月日本面临的高关税和选举压力使短期贸易协议难以达成，日元可能继续测试年内低点。 —— 摩根士丹利MUFG证券经济学家，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:11

亚马逊Prime Day 2025：贸易战冲击下，消费行为与销售预期解析

预期贸易战影响：关税压力与商家退出消费者行为：精明购物与信心波动编辑总结投行与机构点评导读 2025年7月8日，亚马逊（AMZN.US）开启为期四天的Prime Day会员日大促，预计带动美国在线零售总额达238亿美元，同比增长28.4%。然而，特朗普发起的贸易战及145%的中国商品关税导致部分第三方商家退出促销，消费者因价格敏感而减少支出。Adobe预测服装、电子产品和电视品类折扣最大，将为消费趋势提供线索。本文分析Prime Day的销售预期、关税影响及消费者行为变化，为投资者和消费者提供参考。 Prime Day概况：四天促销与238亿美元预期亚马逊2025年Prime Day于7月8日至11日举行，较2024年的两天延长至四天，旨在通过更长促销周期和AI驱动的个性化推荐提升销售额。Adobe预计，美国在线零售商在此期间将实现238亿美元销售额，同比增长28.4%，亚马逊占据约130亿美元（75%份额），较2024年的59%显著提升。关键品类折扣包括：服装：折扣率从20%升至24%，受新学期需求驱动。电子产品：手机、平板电脑等预计大幅降价，吸引预算敏感消费者。电视：大屏电视折扣力度加大，刺激消费升级。摩根大通预测，延长活动时间和优惠力度将推动日均销售额增长约10%，但Kearney警告，促销周期延长可能削弱紧迫感，增加购物车遗弃率。以下为Prime Day销售预期（截至7月8日）：项目 2025年预期 2024年数据美国在线零售总额 238亿美元 142亿美元亚马逊销售额 130亿美元 84亿美元增长率（年同比） 28.4% 11% 促销时长 4天 2天贸易战影响：关税压力与商家退出特朗普的贸易战政策，尤其是4月9日起对中国商品征收145%关税及取消“de minimis”免税政策（低于800美元商品免税），重创亚马逊第三方商家，约60%平台商品受影响。部分商家选择退出Prime Day或减少折扣以保护利润率。商家策略调整：退出促销：如Bogg Bag和Blueair因关税成本上升，减少或取消Prime Day折扣，选择在Macy’s等渠道以全价销售。价格上调：中国商家（如Ursteel、Chouyatou）将价格上调2-30%，部分消费者可能转向Temu、Shein等竞争平台。供应链转移：商家尝试将生产移至越南、印度等国，但短期内难以完全替代中国供应链。亚马逊CEO Andy Jassy表示，公司通过提前库存采购和重新谈判供应商条款尽量降低价格，但承认第三方商家将部分关税成本转嫁给消费者。亚马逊Premium Beauty品类（增长20%至150亿美元）成为缓冲关税冲击的亮点，吸引L’Oreal、Estee Lauder等品牌入驻。消费者行为：精明购物与信心波动美国消费者在关税压力下展现“精明购物”趋势，倾向于在折扣力度大的品类（如服装、电子产品）提前消费。Akeneo调查显示，25%消费者因关税计划跳过Prime Day，57%更关注价格走势。5月消费支出略降，6月消费者信心回升，表明短期抢购行为可能掩盖长期趋势。行为变化：提前购买：如Colugo婴儿车消费者因库存担忧提前下单。价格敏感：商家在产品描述中加入“高性价比”措辞，迎合预算有限的消费者。竞争平台分流：Walmart等零售商提前启动促销，部分商品价格低于亚马逊，吸引消费者转向。 IMF下调2025年美国经济增长预期至1.8%（原2.7%），预计关税推高通胀至3%，消费者面临约4700美元/户的额外成本压力。编辑总结亚马逊2025年Prime Day预计创238亿美元在线销售纪录，同比增长28.4%，但特朗普的145%中国商品关税和贸易战不确定性对商家和消费者构成挑战。约60%的第三方商家因成本上升退出或减少折扣，消费者因价格敏感转向精明购物，25%计划跳过促销。亚马逊通过延长促销至四天、强化Premium Beauty品类和AI推荐应对挑战，但购物车遗弃率上升和竞争平台分流（如Walmart）可能削弱效果。投资角度看，亚马逊（市盈率51x，年内涨29.8%）因AWS和广告业务多元化具备抗风险能力，但短期内关税成本转嫁可能压制零售利润率。摩根大通预测日均销售额增长10%，但Q3-Q4盈利可能因消费放缓承压。建议投资者关注7月30日财报，验证Prime Day实际销售数据及AWS增长动能。长期投资者可逢低布局，短期交易者需警惕关税政策波动和消费者信心变化。投行与机构点评 Prime Day的延长和AI推荐将推动销售增长，但关税导致的商家退出可能削弱折扣吸引力，需关注消费者支出韧性。 —— 摩根大通分析师 Doug Anmuth，2025年7月亚马逊Premium Beauty品类的增长为关税冲击提供了缓冲，但第三方商家利润率压缩可能影响平台收入。 —— CFRA Research分析师 Arun Sundaram，2025年7月消费者精明购物趋势加剧，亚马逊需平衡低价策略与盈利目标，Walmart等竞争对手可能抢占市场份额。 —— Wedbush Securities分析师 Daniel Ives，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:10

【美股盘前】特朗普新关税大限点燃TACO交易！七巨头齐涨，亚马逊2025 Prime会员日前获看多，Circle遭瑞穗看空

次会员日活动将提供关税讯号复杂的背景下消费者需求的早期迹象，尤其是在服装、电子产品和电视等降价幅度预计最大的品类中。 Meta旗下Threads用户数逼近X 据Similarweb数据，6月Meta旗下的社交媒体平台Threads的iOS和安卓系统日活跃用户数同比增长127.8%，至1.151亿，马斯克旗下的X平台日活用户下降15.2%至1.32亿。分析指出，因马斯克对特朗普大选的支持立场，不少左翼人士或独立人士离开X，转向更利于左翼阵营的社交平台。瑞穗看空Circle 恐跌59% 瑞穗证券分析师首次覆盖稳定币概念股Circle，给予卖出的股票评级，目标价仅为85美元，较目前有59%的下行空间，理由是该股2027财年的普遍收入预期过于乐观、并未充分考虑未来降息的潜在影响。 3、重要数据/事件亚马逊Prime Day大促活动【来源：TradingKey】原文链接

TradingKey07-08 20:49

从支持川普到建立第三党科技“疯子”马斯克的艰难从政路

斯克的不满是因为该法案取消了对电动汽车消费者的税收抵免。特朗普7月1日还表示，可能会考虑将马斯克驱逐出境。特朗普和马斯克在去年的总统竞选中结盟，而在今年五月，彻底“闹掰”，原本，马斯克用自己大量的金钱和时间来支持特朗普当上总统，并在特朗普上任后，实际领导美国的政府效率部，主要是想要削减政府开支，打造一个更精简、高效的政府。他靠着支持特朗普当总统，来实现自己的政治理想。但最终因政策利益冲突、权力博弈和意识形态分歧和特朗普彻底决裂。现在宣布建立第三党，本质上是在明白了当下政府无法承载和帮助其实现其政治理想之后的再一次政治理想的尝试。当一个商人在商界上取得了巨大的成功之后，想要追求政治上其个人意志以及科技愿景的实现，而这一次他会成功吗？为何走到建党这一步？最初，马斯克和特朗普的合作，本质上是一场利益的交换。马斯克需要借助国家权力推动其削减政府支出、重塑政府效率的政治理想，同时在他眼中，特朗普商人出身，会支持经济和科技的发展。而特朗普需要马斯克的金钱、资源和其科技大佬的身份来为自己争取青年群体和科技新贵们的选票。事实证明，有了马斯克的带头支持，以及特朗普在竞选时所作出的那些承诺，硅谷的那帮信奉“技术加速主义”的科技大佬们确实也大都把票投给了特朗普。而在特朗普上台后，马斯克确实得到了机会开始实现其政治理想，其被任命为“政府效率部“的实际负责人，虽然对外的身份一直是特约顾问。政府效率部从内部推动“瘦身政府”的政治改革：大幅削减冗余预算、重组行政结构、用技术替代低效人力。政府效率部大刀阔斧的改革也遭到了联邦政府内部的抵抗，公众的争议，甚至还有多起诉讼，而正在5月30日，马斯克宣布退出政府效率部。而特朗普和马斯克也在短暂的蜜月期后，迎来了矛盾的集中爆发。 “大而美”法案便是这场冲突的高点，该法案取消了对新能源车的税收抵免，马斯克认为这是对特斯拉等新兴产业的“精英惩罚”，是一场将预算倾斜回传统能源与军工集团的逆流。他多次在X发帖反对，称其为“腐败政治的丑恶体现”。而特朗普则直指马斯克“贪婪又忘恩负义”，声称马斯克是在为自己争取利益，并公开扬言“或许应该考虑驱逐他出境”。至此，马斯克这个科技精英与特朗普这位民粹领袖的政治同盟彻底破裂。从政策的分歧到人格层面的不匹配，这个还有着想要改变世界的政治理想的科技大佬意识到，自己想要的政治改革，不可能通过现有体制、也不可能依靠特朗普来实现。建立一个独立的第三党，似乎成为了他摆脱依附关系、能够独立接管方向盘的唯一方式一个技术加速主义的政治理想马斯克从来不是一个典型的商人。他造火箭、造车、做脑机接口，甚至收购社交平台。这些行为看起来疯狂且分散。其实围绕着一个内核展开：技术驱动未来，政府变小，人类变得自由。这也是他的政治底色。在多个场合，马斯克都曾表达对“大政府”的不信任：他痛恨繁复的监管、臃肿的预算和效率低下的行政系统。他认为技术完全可以承担大部分治理功能，比如AI裁员、自动化流程管理、区块链透明审计……这些工具不但能降低成本，还能降低“人性中的腐败风险”。他的理想是一种“科技理性统治”——政府像一家高效公司一样运转，官僚系统被精简，公民拥有更多自主权力，而这些都应该由技术和工程师们的计算所实现。而现有的两党体制，在他看来，是一台永远为利益集团服务的妥协机器，不可能真正“让系统升级”。甚至他认为，两党之间的对立，本质是掩盖他们共同守护的旧秩序。所以，马斯克建党，并不是为了成为另一个政治人物。而是要要通过自己的政党，把技术治国的理念嵌入国家运作体系中，甚至终有一天，取消“政党”这种形态本身。当下，在马斯克的确拥有许多资源能够让其发起第三党，比如他掌握着X这个社交媒体，这使得他能够在无需媒体背书的前提下引导舆论，煽动情绪。并且，其个人拥有众多粉丝，这些粉丝是特斯拉用户、加密货币持、崇尚科技的年轻人们。并且，他是首富，拥有大量的金钱，并且还有技术。但是建立一个新的政党，和建立一个科技帝国还是有许多不同。科技商业帝国的构建和一个有影响力的政党的构建，所需要的，则是不同的能力。商人构建帝国遵循资本的逻辑，政客动员靠的则是身份认同。马斯克在商业上可以靠一个明星产品撬动亿万营收，但他的公众形象不稳固，他既是天才工程师，也是情绪化的社交平台“疯子”；他支持言论自由，也封禁记者的账号；他的“政治理念”不成体系，甚至夹杂着明显的个人情绪，而以上这些混乱和疯狂也削弱了其在主流中产与中立选民心中的可信度。马斯克离建党还有多远？而且，美国的政治体制对于第三党极为不友好，各州选票制度、总统选举人团机制，以及政党补贴、媒体资源分配等，都严重倾向两大党。可以说美国现行选举制度极大限制了第三党的崛起。美国选举专家布雷特·卡普尔说，所有州的法律都偏向共和、民主两大政党，并尽可能对第三党的出现制造障碍。而且历史数据显示，美国第三方政党成功的案例少之又少。在美国政治史上，最成功的第三方候选人要数1992年独立总统候选人罗斯·佩罗，他获得了18.9%的普选票。然而，即使是这样的得票率也无法转化为选举人票。2016年大选中，自由党的加里·约翰逊获得3.27%普选票，创造了该党历史最佳成绩。在2020年，绿党的吉尔·斯坦也仅获得了约1.1%的普选票。《华盛顿邮报》也指出，“美国党”或任何新成立政党想要动摇美国沿袭已久的政治架构，都将面临重重障碍。当下，马斯克尚未正式发布完整的政党纲领，但根据马斯克的发言，“美国党”计划在明年的中期选举中成为活跃的政治力量——“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。” 上述选举专家卡普尔表示，尽管马斯克可能在某些州推动少数候选人进入选票，但建立一个全新的全国性政党可能需要数年时间，绝无可能在2026年中期选举前完成。

金色财经07-08 19:26

24小时热点