FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔的最后一讲（全文）

于与2%的通胀相符的历史水平。关税对消费者价格的影响如今已清晰可见。我们预计这些影响将在未来几个月逐步累积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险。一个合理的基线情境是，这些影响会相对短暂，即价格水平仅出现一次性的调整。当然，“一次性”并不意味着“立刻全部”。关税上调对整个供应链和分销网络的影响仍需时间才能显现。此外，关税税率仍在变化，从而可能会拉长调整的过程。然而，关税造成的价格上行压力也可能引发更持久的通胀态势，而这一风险需要加以评估与管理。一种可能性是，由于价格上涨导致实际收入下降，劳动者会要求雇主加薪并得以实现，从而引发不利的薪资-价格动态。鉴于劳动力市场并非特别吃紧又面临日益加剧的下行风险，那种结果似乎不太可能出现。另一种可能性是通胀预期上升，从而带动实际通胀。四年多来通胀率一直高于我们的目标，仍然是居民和企业的重大关切。然而，从市场与调查的指标来看，长期通胀预期指标似乎仍稳固锚定，也与我们2%的长期通胀目标相一致。当然，我们不能想当然地认为通胀预期会保持稳定，无论如何，我们都不会允许一次性的价格水平上涨演变为持续的通胀问题。那么综上所述，货币政策会面临何种影响呢？短期内，通胀面临的风险偏向上行，而就业面临的风险则偏下行，形成了具有挑战性的局面。当我们的目标处于像这样的紧张状态时，我们的框架要求我们平衡双重使命的两端。和一年前相比，我们的政策利率目前朝中性水平近了100个基点，而失业率和其它劳动力市场指标的稳定使我们能够在考虑调整我们的政策立场时谨慎推进。然而，鉴于政策处于限制性区间，基线展望和风险平衡的转移可能构成调整我们政策立场的依据。货币政策并非处于预设路线之上。FOMC成员做出这些决策时，将只会基于数据及其对经济展望和风险平衡影响的评估。我们绝不会偏离这一方针。货币政策框架的演变再来谈我的第二个话题，我们的货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予我们为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。我们始终坚定致力于履行我们的法定使命，而对我们框架所做的修订将在各种经济环境下支持这一使命。我们修订后的《长期目标与货币政策战略声明》，也就是我们所说的共识声明阐述了我们如何追求双重使命目标。其设计理念是让公众清楚了解我们如何思考货币政策，而这种理解对于透明度和问责性，以及增强货币政策的有效性都至关重要。我们在本次评估中做出的调整是我们对经济理解不断演进的自然延伸。我们继续以2012年本·伯南克主席领导下首次通过的共识声明为基础加以拓展。今天经修订的声明是我们对框架进行第二次五年一度公开评估的结果。今年的评估包括三个要素：在全国各地联储银行举办的美联储倾听活动、旗舰研究大会，以及在一系列FOMC会议上基于工作人员分析的进行的决策者讨论与审议。在筹备今年的评估时，一个关键目标是确保我们的框架适用于各种经济状况。同时，该框架需要根据经济结构的变化以及我们对这些变化的理解而演化。大萧条时期带来的挑战与大通胀和大缓和时期不同，同样也有别于我们今天面临的挑战。上次评估时，我们正处于一种新常态，其特点是利率接近有效下限（ELB），同时伴随低增长、低通胀和非常平坦的菲利普斯曲线，也就是说通胀对经济闲置的反应不很灵敏。在我看来，一个能够体现那个时代的统计数据是，自2008年底全球金融危机爆发开始，我们的政策利率停滞在ELB上长达七年之久。在座的许多人都会记得那个时代乏力的增长和痛苦缓慢的复苏。当时的情况似乎是，哪怕经济只经历轻微下滑，我们的政策利率也会很快回到ELB，而且可能还会再持续很长时间。那么在疲弱的经济中，名义利率固定在近零水平，但通胀和通胀预期可能会下降，从而推高实际利率。实际利率的走高会进一步拖累就业增长，并加剧通胀和通胀预期面临的下行压力，从而引发不利的动态。导致政策利率锚定在ELB并推动2020年框架调整的经济环境被认为源于会长此以往的缓慢演变的全球性因素。若不是疫情爆发，这种状态也的确很可能确实会持续很久。2020年的共识声明中包含若干应对与此前二十年中日益凸显的ELB相关风险内容。我们强调了锚定长期通胀预期对于支持价格稳定和充分就业目标的重要性。借鉴关于缓解ELB相关风险策略的大量文献，我们采纳了灵活的平均通胀目标制。这种“补偿型”战略旨在确保即便在受制于ELB的情况下，通胀预期仍能保持稳固锚定。我们当时特别指出，在经历了一段通胀持续低于2%的时期后，适当的货币政策可能会力求在一段时间内追求略高于2%的通胀。结果，低通胀和ELB未能实现，后疫情时代的重新开放反而给全球各经济体带来了40年来最高的通胀。与多数其他央行和私营部门分析师一样，直到2021年底我们都认为通胀会在我们无需大幅收紧政策立场的情况下非常迅速地消退。当情况显然并非如此时，我们做出了有力回应，在16个月内将政策利率上调了5.25个百分点。这一举措，加上疫情期间供应中断的缓解，促使通胀率大幅向我们的目标靠拢，同时以往抗击高通(158.01，3.88，2.52%)胀时会如影随形的失业率痛苦上升没有出现。修订版共识声明的要素今年的评估考量了过去五年经济状况的演变。在此期间，我们看到通胀形势在面临巨大冲击时可能迅速变化。此外，目前的利率远高于全球金融危机到疫情之间那段时期。由于通胀高于目标水平，我们的政策利率具有限制性 —— 在我看来是温和的限制性。我们无法确定利率长期而言将落于何处，但目前其中性水平可能高于2010年代，这反映了生产率、人口结构、财政政策以及其它影响储蓄与投资平衡的因素的变化。在评估期间，我们讨论了2020年声明对ELB的关注如何导致我们应对高通胀的沟通变得复杂。我们得出的结论是，强调过于具体的经济状况可能造成了一些困惑，因此，我们对共识声明进行了若干重要修改，以反映这一洞见。首先，我们删除了将ELB描述为经济格局决定性特征的措辞。取而代之的是，我们指出“我们的货币政策战略旨在于各种经济状况下促进充分就业和价格稳定”。虽然在接近ELB水平下开展操作的困难仍然是一个潜在担忧，但这并非我们的主要关注点。修订后的声明重申，委员会准备动用其所有工具来实现充分就业和价格稳定目标，尤其是在联邦基金利率受到ELB束缚的情况下。其次，我们回归灵活的通胀目标制框架，取消了“补偿型”策略。事实证明，有意、温和的通胀过冲理念并不适用。正如我在2021年公开承认的那样，在我们2020年宣布修订版共识声明的几个月后出现的通胀既非“有意为之”，也谈不上“温和”。稳固锚定的通胀预期对于我们成功降低通胀且避免失业率大幅上升至关重要。锚定的通胀预期能够在负面冲击推高通胀时促使通胀回归目标水平，并在经济疲弱时限制通缩风险。此外，锚定的通胀预期还能使货币政策在经济低迷时期支持充分就业，同时又不损害价格稳定。我们修订后的声明强调，我们致力于采取有力行动，确保长期通胀预期稳固锚定，来造福于我们双重使命的两端。声明还指出，“价格稳定对于健康稳定的经济至关重要，并能支持所有美国人的福祉”。这一主题在我们的“美联储倾听”活动中得到了清晰的体现。过去五年痛苦地提醒我们高通胀带来了何种困境，对那些最无力负担高昂生活必需品的人们更是如此。第三，我们在2020年的声明中表示，我们将缓解相较于充分就业的“缺口”，而不是“偏差”。使用“缺口”一词反映了这样一种观点：我们对自然失业率（以及由此得出的“充分就业”）的实时评估具有高度不确定性。在后全球金融危机经济复苏的后几年，就业率长期高于主流对其可持续水平的估计，同时通胀率持续低于我们2%的目标。在没有通胀压力的情况下，或许没有必要仅因自然失业率实时估算的不确定性就收紧政策。我们仍然持有这种观点，但我们对“短缺”一词的使用并非总是恰如其分的理解，这带来了沟通方面的挑战。特别是，“短缺”一词的使用并非旨在承诺永久放弃先发制人的行动或忽视劳动力市场的紧张度。相应地，我们从声明中删除了“短缺”。修订版现在更准确地表述为“委员会认识到，就业水平有时可能高于对充分就业的实时评估，但这不一定会给价格稳定带来风险。” 当然，如果劳动力市场的紧张或其它因素对价格稳定构成风险，则可能需要先发制人采取行动。修订后的声明还指出，充分就业是“在价格稳定的前提下能够持续实现的最高就业水平”。这种对促进强劲劳动力市场的关注，凸显了“持久实现充分就业将为所有美国人带来广泛的经济机会和福祉”的原则。我们在“美联储倾听活动”中收到的反馈，强化了强劲的劳动力市场对美国居民、雇主和社区的价值。第四，与删除“短缺”一词相符，我们做出了一些修改，以明确我们在就业目标和通胀目标并不一致时采取的方针。在这些情况下，我们将在推进两个目标时采取平衡的方式。修订后的声明现在更加贴近2012年的原始措辞。我们会考虑与目标的偏离程度，以及各个目标回归到与我们双重使命相符的水平所涉及的不同时间范围。这些原则指导着我们当前的政策决策，就像在2022至2024年期间用一样，当时对2%通胀目标的偏离是最主要的关切。除了这些调整之外，修订版声明在很大程度上延续了过去版本的内容。这份文件继续阐释了我们如何解读国会赋予我们的使命，并描述了我们认为最有利于实现充分就业和价格稳定的政策框架。我们仍然认为，货币政策必须具有前瞻性，并考虑其对经济产生影响的滞后性。正因如此，我们的政策行动取决于对经济前景的判断，以及对这种前景面临风险的权衡。我们仍然认为，为就业设定一个数值目标并非明智之举，因为充分就业水平无法直接测量，而且会因与货币政策无关的原因而随着时间变化。我们仍然认为，2%的长期通胀率最符合我们的双重使命目标。我们相信，我们对这一目标的承诺是帮助长期通胀预期保持稳固锚定的关键因素。经验表明，2%的通胀率足够低，能够确保通胀不会困扰居民和企业的决策，同时也为央行提供了一定的政策灵活性，以便在经济低迷时期提供宽松的政策。最后，修订的共识声明保留了我们约每五年进行一次公开评估的承诺。五年一次的评估节奏并非某种神奇的魔法。这一频率使决策者能够重新评估经济的结构性特征，并就我们框架的绩效与公众、从业者和学者进行交流。这也与全球一些同行的做法保持一致。结语最后，我要感谢Schmid行长及其全体工作人员，感谢大家辛勤工作，每年都举办这场精彩的活动。算上疫情期间的几次线上参会，这是我第八次有幸在此发言。每年的研讨会都使得美联储领导者有机会聆听头部经济专家的真知灼见，并聚焦于我们面临的挑战。40多年前，堪萨斯城联储吸引沃尔克主席来到这个国家公园的做法堪称明智之举，我也为自己成为这个传统的组成部分而感到自豪。

金融界08-23 08:04

聚焦杰克逊霍尔：鲍威尔最后一讲开启宽松之门华尔街群情激昂

能构成美联储调整政策立场的依据关税对消费者价格的影响如今已清晰可见；预计这些影响将在未来几个月逐步累积，但时间和幅度存在很大的不确定性。对货币政策而言，关键问题在于这些价格上涨是否可能实质性推高持续通胀的风险更多看点：就业面临的下行风险正在上升，若其成为现实，可能迅速以裁员激增和失业率上升的形式呈现。关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀，构成需要评估和管理的风险。当目标处于这种紧张状态时，政策框架要求在双重使命之间寻求平衡。 “仅基于”决策者们对长期失业率所处位置的估计就加息可能并无必要。 2020年货币政策框架调整的目的从来都不是“永久性放弃”在劳动力市场强劲时为应对潜在通胀而加息的能力。货币政策框架建立在一个不变的基础之上，那就是国会赋予美联储为美国人民促进充分就业并维护价格稳定的使命。值得关注的是，鲍威尔在讲话中未提及美联储理事丽莎·库克风波，也没有回答在座央行行长和经济学家的提问。各方解读前圣路易斯联储银行行长、美联储新掌门的潜在人选之一James Bullard称，鲍威尔借此次讲话巩固了9月降息25个基点的预期。他强调了最近非常疲软的一份劳动力市场报告，因此（9月下调利率）已确定无疑。美联储前副主席Lael Brainard表示，鲍威尔的讲话应该是特朗普想听到的，她认同鲍威尔“非常明确地”为9月降息打开大门的共识。彭博经济首席美国经济学家Anna Wong认为，市场认为鲍威尔的讲话为9月行动开“绿灯”，但鲍威尔对劳动力市场状况的描述远未显示出采取紧急行动的必要性。彭博宏观策略师Cameron Crise认为，鲍威尔讲话释放两个关键信号：美联储已为9月降息敞开大门，但并非板上钉钉；中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。“基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据”这一表述比自己和许多人的预期都更偏鸽派。德意志银行的经济学家称，鲍威尔的讲话比他们预期得更为鸽派，美联储料于9月降息25个基点，12月和明年3月或有进一步行动。法国巴黎银行预计美联储分别在9月和12月降息25个基点。巴克莱的经济学家预计，美联储在9月和12月分别降息25个基点，然后在明年3月和6月分别降息25个基点。特朗普回应在被问及鲍威尔暗示可能降息时，美国总统唐纳德·特朗普重申了他的批评，称动作“太晚了”。特朗普称，鲍威尔一年前就应该降息。行长表态克利夫兰联储行长Beth Hammack周五表示，她听说“主席对9月持开放态度”，失业率可能会继续上升，需要维持具有适度限制性的政策立场。周四她说如果第二天就要做出政策决定，她不会支持降低利率。波士顿联储行长Susan Collins表示，通胀面临上行风险，就业面临下行风险，9月会议将采取什么行动还说不准。芝加哥联储行长Austan Goolsbee周四说，他希望危险的通胀数据只是昙花一现，称9月议息“对我来说就像是一场实时会议”。堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周四表示，相较于劳动力市场通胀风险略高，货币政策整体处于良好状态。亚特兰大联储行长Raphael Bostic周四表示，劳动力市场值得关注，但预计年内只降息一次。市场反应美国股票市场跃升，标普500指数创下5月以来最大涨幅，道琼斯工业平均指数收于纪录新高。 KBW银行指数自2022年以来首次收于纪录高位。美国国债大幅上涨，2至5年债领涨。彭博美元即期指数下挫，迈向连续第三周下跌。德国国债创下8月13日以来的最大涨幅，货币市场加大了对欧洲央行放松政策的押注；斯托克600指数收盘距历史高点一步之遥。原油小幅上涨，美国降息前景抵消了悲观的供应预期；黄金和铜价走高。以太币创下自2021年11月以来的新高。交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注，利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。年会背景市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引，最新公布的7月会议纪要显示，大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。近期劳动力市场的降温信号也引发担忧，美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人，为新冠疫情以来最糟。美联储独立性面临日益加剧的政治压力，特朗普多次指责鲍威尔不降低利率，还威胁要炒掉理事丽莎·库克。更多嘉宾 8月23日英格兰银行行长安德鲁·贝利。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德。日本央行行长植田和男。

金融界08-23 07:54

出乎意料的言论！鲍威尔一席话引爆大行情美元大跌、金价大涨33美元

措施导致持续通胀的风险。他表示，关税对消费者价格的影响“现在已清晰可见”，但预计这些影响将相对短暂是合理的。鲍威尔说：“然而，关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀动态，这是需要评估和管理的风险。当我们的目标处于这种紧张状态时，我们的政策框架要求我们在双重使命的两方面之间寻求平衡。” 鲍威尔讲话后，美元重挫、金价飙升，美国两年期国债收益率下跌10个基点，至3.69%。芝商所(CME)的“美联储观察工具”显示，交易员目前预估9月将有85%机率降息，明显高于鲍威尔演讲前的75%。花旗财富首席投资官Kate Moore在鲍威尔讲话后表示：“美元的疲软走势曾暂停，如果市场真的坚信我们将继续降息周期，那么可以合理地假设美元将走弱。” 鲍威尔的言论也代表，在美联储9月16-17日决策会议之前公布的就业和通胀数据，它们的重要性不言而喻。除了鲍威尔讲话之外，美国总统特朗普周五表示，若美联储理事库克不因抵押贷款欺诈指控而辞职，他就会将其解雇。

tqttier08-23 07:38

美股在杰克逊霍尔前情绪谨慎：标普五连跌、沃尔玛盈利不及预期领跌道指，加息预期与PMI推高通胀担忧

传导（如零售企业受关税推高成本并转嫁给消费者），PMI显示的输入价格与出厂价格上涨意味着通胀回落路径可能放缓，进而支持美联储在短期内维持更为谨慎的货币政策立场。美元、商品与加密市场的同步波动随着利率预期的回升，美元指数当日快速反弹并创逾一周新高，提振了美元计价资产的吸引力；同时，黄金和加密货币承压——现货黄金盘中触及近三周低点，比特币一度下跌近3000美元并测试约11.2万美元关口。与此形成对比的是，原油在供应与地缘政治等因素推动下连续两日上涨，达到逾两周高位。资产当日表现主要驱动因素美元指数（DXY）上涨约0.4% 利率预期上升、避险买盘黄金下跌约0.3% 美元走强、利率上行比特币回落约1-3%（盘中一度跌近$3,000）风险偏好降低、美元/利率影响 WTI原油上涨约1.3% 供应紧张与需求预期改善美债收益率与期限结构变化解读在通胀预期和PMI数据双重影响下，短端与中端国债收益率出现明显上行。两年期美债收益率上升约4.4个基点，接近三周高位；十年期也上行至约4.33%区间。收益率的上移反映了市场对未来政策宽松概率的下修与通胀回升的再定价。{index=4} 板块与个股：科技、能源、稀土和中概股表现对比科技板块继续承压，Magnificent 7（科技七巨头）指数连续第五日下跌，累计回调约3.6%，纳斯达克100较历史高位回撤近2.9%。能源与稀土概念在尾盘出现资金回流：Energy Fuels、American Resources、USA Rare Earth等个股涨幅显著，反映市场在高波动下对价值与周期性资产的再配置。与此同时，中概股轮动显著，小鹏、蔚来、拼多多等个股在财报或消息面驱动下出现双位数涨幅或大幅波动。板块/标的当日或短期表现说明科技七巨头连续下跌（累计约-3.63%）估值调整与避险情绪能源/稀土领涨（多只个股单日涨幅>5%-10%）资金轮动、避险或基本面消息中概股分化，部分强劲上涨个股财报与国内外需求预期影响欧洲市场与全球联动要点欧市方面，欧盟与美国关于汽车关税上限与贸易摩擦的表态影响了欧元区和个别蓝筹股波动；泛欧STOXX 600基本持平，但个别奢侈品与消费类股票承压。欧洲PMI同样显示活力，但政策与贸易不确定性使市场表现呈分化。编辑总结（客观视角）在杰克逊霍尔会议前夕，市场情绪以谨慎为主。企业盈利差异（以沃尔玛为代表的零售业）与宏观数据（制造业与综合PMI回升）共同推动了对通胀持续性的担忧，进而提高了短期利率预期。美联储分歧与官员偏鹰表态加强了市场对“短期内不降息”的定价，推动美元与短端国债收益率上行。资金在高估值科技板块与更有防御或周期属性的板块之间切换，形成了明显的板块分化。短期内，市场将高度依赖杰克逊霍尔中美联储主席与多位官员的言论来判断未来政策节奏，同时也要警惕关税与成本端冲击对企业利润率的持续侵蚀。【常见问题解答】（5问5答）问1：为什么标普会出现“五连跌”？这意味着衰退风险吗？答：标普出现连续下跌主要由组合因素造成：企业盈利不及预期（如沃尔玛）、宏观数据意外强劲（推高通胀预期）以及美联储官员相对鹰派的表态共同削弱市场风险偏好。短期的连续下跌更像是对估值与政策不确定性的重新定价，而非直接等同于衰退信号；需要观察经济活动（如就业、消费）是否出现持续恶化以确认衰退风险。问2：沃尔玛盈利下滑是否会长期拖累消费板块？答：沃尔玛反映的是成本上升（关税/运输）与利润率压力，但同店销售仍体现消费韧性。若关税持续并被更多零售商承认，将对行业整体盈利造成中性至轻度负面影响；然而若消费者继续“以价换量”或零售商通过效率改善部分吸收成本，拖累可能被部分抵消。关注点在于成本传导速度与消费者购买力的持续性。问3：强劲的PMI为什么会导致市场担忧而非乐观？答：PMI显示制造业与综合活动回升，但同时伴随输入价格与出厂价上升，这意味着经济扩张可能带来更持久的通胀压力。对于已处于高利率环境的经济体，通胀回升会抬高央行维持高利率的概率，从而对股票估值形成压制。短期内，市场更担心政策紧缩以抑制通胀而非经济增长本身。问4：债券收益率上升对股市有哪些直接影响？答：收益率上升提高无风险利率基准，压缩股票未来现金流折现值，特别是对高估值成长股影响更大；同时，债券吸引力回升可能导致资金在权益市场与固定收益之间再平衡。若收益率上升来源于通胀预期而非风险溢价，则对盈利与企业成本也构成实际压制。问5：投资者在杰克逊霍尔讲话后应如何调整策略？答：应以信息为导向：若美联储释放偏鹰信号，短线可考虑降低高估值/高杠杆仓位并提高现金或短债比重；若美联储暗示转向宽松，则可分批加仓受益于利率下降且基本面稳健的行业。中性策略包括加强业绩与现金流筛选、控制仓位并做好波动管理。切忌在重大政策窗口盲目追涨杀跌。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:13

标普全球PMI显示美国8月商业活动加速制造业复苏带动经济强劲扩张

年来最高，通胀压力明显升温。未来几个月消费者通胀可能进一步超过美联储2%的目标，PMI数据暗示政策环境趋紧。市场反应与美联储政策预期数据公布后，市场对美联储今年两次降息的押注有所降温。美股三大指数盘中震荡，道指跌0.32%，纳指跌0.15%，标普500指数跌0.24%。整体来看，美国经济在制造业复苏与服务业稳健支撑下，第三季度开局强劲，但通胀回升可能使货币政策前景趋紧。编辑总结标普全球PMI显示，美国8月商业活动加速增长，制造业复苏成为经济增长主引擎，服务业保持稳健扩张。企业订单快速增加及库存创高，显示市场需求强劲。通胀压力明显升温，未来几个月可能影响货币政策决策，市场需关注美联储政策动向以及企业成本转嫁能力对经济稳定性的影响。常见问题解答问1：8月美国综合PMI为何升至55.4？答：主要受制造业强劲复苏推动，新订单大幅增加，私营部门产出扩张，整体经济活动加快，使综合PMI升至55.4，高于荣枯线50，显示持续扩张。问2：制造业PMI为何从收缩回升至53.3？答：7月制造业PMI收缩至49.8，但8月新订单增幅创2024年2月以来最高，生产需求增强，企业加速扩张产能，带动制造业PMI回升至53.3。问3：服务业PMI回落对经济有何影响？答：服务业PMI虽小幅回落至55.4，但仍处扩张区间，说明服务部门增长稳健，对整体经济仍有支撑作用。问4：PMI数据对通胀和货币政策有何提示？答：投入成本指数升至62.3，商品和服务售价创三年高位，显示通胀压力上升，可能使美联储未来政策趋紧，降息预期减弱。问5：经济强劲扩张是否意味着短期股市会上涨？答：短期股市可能受经济强劲扩张支撑，但通胀上升及货币政策趋紧可能导致市场震荡，投资者需关注政策导向和企业成本转嫁情况。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

美联储内部出现政策分歧布拉德主张激进降息100个基点 Bostic坚持温和策略

通胀压力仍在上升，企业将关税成本转嫁给消费者。Bostic建议，美联储一旦调整利率，应持续朝一个方向行动，而非频繁摇摆。市场降息预期与反应投资者普遍预期美联储将在9月会议启动降息周期，期货合约显示降息25个基点的可能性较高。全球金融市场紧张观望，即将召开的杰克逊霍尔全球央行年会成为投资者寻找利率路径线索的关键事件。布拉德激进降息方案为市场预期增添新的不确定性，而Bostic温和立场则提供参考对比。经济与政策影响分析布拉德激进降息计划若落实，将显著降低短期利率，可能刺激投资与消费，但也存在通胀加速风险。Bostic温和立场则意在平衡经济增长与通胀控制。当前劳动力市场增速放缓和批发通胀上升表明，美联储政策需兼顾刺激与稳定。官员观点分歧凸显未来利率路径的不确定性，投资者需关注数据更新和央行讲话动向。编辑总结美联储内部政策分歧日益明显，布拉德主张激进降息100个基点，而Bostic坚持温和策略。市场预期9月降息25个基点的可能性较高，但投资者需关注未来经济数据、通胀走势及杰克逊霍尔年会信号。政策路径的不确定性对金融市场波动和投资决策构成重要影响。常见问题解答问1：布拉德为何建议今年降息100个基点？答：布拉德认为美联储政策利率“过高”，需快速采取降息行动，以刺激经济增长，并在未来根据经济数据调整政策，同时保护美元储备货币地位。问2：Bostic的降息策略有何特点？答：Bostic坚持温和立场，今年预计仅降息一次，强调政策需持续朝一个方向调整，兼顾劳动力市场疲软和通胀压力。问3：市场目前对9月会议降息的预期如何？答：期货合约显示，市场普遍预期美联储将在9月会议降息25个基点，这一预期受到布拉德激进与Bostic温和立场的影响。问4：劳动力市场与通胀数据对政策有何影响？答：就业增长放缓显示经济存在压力，而PPI显示通胀仍高企，这两类数据均影响美联储决策，需平衡刺激经济与控制通胀。问5：美联储内部分歧对投资者意味着什么？答：政策分歧增加未来利率路径不确定性，投资者需关注央行官员讲话、经济数据更新及全球金融市场反应，以调整投资策略和风险管理。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

日本通胀放缓仍高于目标日元兑美元小幅走高至148.31

日本央行的官方通胀目标为2%，而当前消费者价格指数仍显著高于此水平。这意味着尽管通胀增速有所放缓，但日本央行可能仍维持宽松货币政策，以平衡经济增长和物价稳定。市场影响与投资者关注点日元小幅走高显示市场在通胀数据公布后保持观望。投资者重点关注日本央行未来政策动向，包括利率决策和资产购买计划。若通胀继续高于目标，可能延长宽松政策周期，从而影响外汇市场和债券收益率。编辑总结日本最新通胀数据显示价格增速放缓，但仍高于央行目标水平。日元兑美元小幅走高反映市场谨慎态度，投资者需关注日本央行的货币政策动向及未来通胀走势，以判断汇率和资本市场可能的变化。常见问题解答问1：日本通胀放缓意味着经济压力减轻吗？答：部分减轻了价格压力，但整体通胀仍高于央行目标，经济仍面临成本压力，需要持续关注物价走势。问2：日元兑美元升值的主要原因是什么？答：通胀数据放缓使市场预期日本央行短期内可能维持政策稳定，从而推动日元兑美元小幅走高。问3：日本央行的通胀目标是多少？答：官方目标为2%，当前通胀水平仍显著高于这一目标。问4：短期日元走势可能受哪些因素影响？答：主要受日本央行货币政策、全球市场避险情绪、美元走势及经济数据影响。问5：投资者应如何应对日本通胀和汇率变化？答：关注日本央行利率政策和通胀数据，合理配置外汇及固定收益资产，同时保持风险管理策略。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

特斯拉因未及时提交事故报告遭NHTSA审查：潜在延迟及监管影响全面解析

信任风险：信息披露延迟可能影响投资者与消费者对特斯拉安全性的信任。合规成本增加：为满足NHTSA要求，公司可能需要投入额外资源优化事故报告流程。对比特斯拉与其他车企事故报告流程车企事故报告提交周期数据完整性要求技术支持特斯拉理论上30天内提交，但存在延迟需包含事故车辆传感器数据和驾驶行为数据依赖自动上传系统和内部审核流程福特 30天内提交事故报告需包含驾驶员陈述和传感器记录专门事故数据管理系统通用 30天内提交完整事故数据及内部审核签署集中数据库及自动审核工具编辑总结整体来看，特斯拉因未按时提交事故报告而受到NHTSA审查，反映出在快速发展自动驾驶及电动汽车技术背景下，企业合规流程和数据管理存在一定挑战。对比其他车企，特斯拉的自动化数据系统虽然先进，但在流程执行和监管符合性上仍需进一步优化。此次事件对特斯拉的行政合规、市场信任及未来风险管理均提出警示，强调了企业在技术创新与法规遵守之间必须保持平衡。常见问题解答 Q1: 特斯拉此次被NHTSA审查的具体原因是什么？ A1: 主要原因是特斯拉未能按照规定及时提交事故报告。NHTSA将评估潜在的延迟原因、延迟范围，以及公司为解决这些问题所采取的缓解措施。 Q2: 特斯拉事故报告延迟可能带来哪些风险？ A2: 延迟可能导致行政处罚、市场信任下降以及合规成本上升。监管部门可能对未按时提交报告的企业进行罚款或采取更严格措施，投资者和消费者可能对公司安全性产生担忧。 Q3: 特斯拉和其他车企的事故报告流程有何区别？ A3: 特斯拉依赖自动化上传系统和内部审核流程，理论上在30天内提交，但存在延迟。福特和通用则采用集中管理系统，流程相对标准化，数据完整性和审核流程更规范。 Q4: 特斯拉为应对NHTSA审查采取了哪些措施？ A4: 特斯拉CEO埃隆·马斯克表示，公司正在加强事故数据的实时处理能力，优化内部流程，确保所有报告能在规定时间内提交。 Q5: NHTSA审查可能对特斯拉未来业务有何影响？ A5: 审查结果可能影响特斯拉的合规成本和市场信任度，同时可能要求公司进一步完善事故报告和数据管理流程，以满足监管要求，降低未来风险。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

美联储Goolsbee称危险通胀数据可能昙花一现：政策前景与市场解读

数据分析近期公布的通胀报告显示，整体消费者价格指数（CPI）和核心通胀水平较预期略温和。然而，细分行业数据显示，一些服务业领域出现明显价格上涨。具体情况如下：指标近期数据预期数据解读整体CPI 3.1% 3.2% 略低于预期，显示通胀压力缓和核心CPI 3.3% 3.4% 温和上升，剔除食品与能源后的价格压力仍存在服务业通胀 4.5% 3.9% 近期飙升，可能成为政策关注重点服务业通胀变化与潜在风险 Goolsbee特别指出，服务业通胀的上升并非由关税驱动，而是内部价格上涨或劳动力成本增加造成的短期波动。他强调这是一个危险的数据点，但希望这只是昙花一现。专家分析认为，如果服务业通胀持续高企，可能会：推高整体通胀水平，增加美联储紧缩政策的压力影响消费者支出意愿，尤其在非必需服务领域对金融市场产生波动性，影响股票和债券价格美联储政策前景与市场预期 Goolsbee表示，9月美联储政策会议对他而言是“实时会议”，暗示政策制定将密切关注最新数据。他的言论传达了美联储可能采取灵活、数据驱动的货币政策策略。市场分析显示：因素当前情况潜在影响利率政策维持或小幅调整若服务业通胀持续上升，可能提前收紧货币政策市场预期投资者预期温和通胀政策变化或引发市场短期波动通胀目标 2%为长期目标短期数据波动不会改变长期目标，但影响会议决策编辑总结整体来看，Goolsbee对近期通胀数据的评论表明，美联储仍然关注服务业价格上涨带来的潜在风险，但当前整体通胀水平相对温和。他的言论反映出美联储政策具有灵活性和数据依赖性，短期内将持续评估通胀趋势与经济复苏情况。这一信息对投资者和市场参与者提供了重要参考，提示需要关注即将发布的经济数据及9月政策会议动态。常见问题解答 Q1: Goolsbee为何称服务业通胀是“危险的数据点”？ A1: 因为服务业通胀近期出现显著上升，可能会推高整体通胀水平，增加美联储货币政策调整压力。虽然整体通胀温和，但单一行业的异常波动仍可能影响经济走势。 Q2: 目前整体通胀数据是否对美联储加息构成压力？ A2: 整体CPI和核心CPI略低于市场预期，短期内不构成显著加息压力，但服务业价格上涨可能成为政策会议讨论重点。 Q3: Goolsbee的“实时会议”比喻意味着什么？ A3: 他表示美联储9月会议将密切关注最新数据，根据实时经济指标灵活调整货币政策，而非固定路线。 Q4: 服务业通胀上升的主要驱动因素有哪些？ A4: 主要包括劳动力成本增加、部分服务需求恢复以及内部价格调整，与关税因素关系不大。 Q5: 投资者应如何解读Goolsbee的言论？ A5: 投资者应关注数据驱动的政策可能带来的短期市场波动，但整体长期通胀目标仍在可控范围内。服务业通胀波动提供了对货币政策方向的参考，但不代表立即大幅加息。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

沃尔玛美国门店销售额增长4.8%，CEO称成本压力明显：财报与市场影响解析

整体销售额增长贡献显著。低价策略吸引消费者：沃尔玛坚持提供低价商品，增强了市场吸引力，尤其在中低收入群体中保持忠诚度。产品结构调整：通过优化商品组合，重点满足必需品需求，同时减少非必需品价格上涨对销量的影响。成本压力及CEO言论解读沃尔玛CEO 道格·麦克米伦表示，关税增加对公司带来压力，公司“每周都能感受到成本在增加”。尽管如此，麦克米伦强调，公司会“尽可能长时间地”保持低价，以维持顾客购买力。对于顾客行为，他指出，整体上并未出现重大的购买行为转变，但部分中低收入家庭已减少对价格上涨的非必需品的购买。市场影响及全年预期沃尔玛上调了全年销售额预期，显示公司对未来业绩持乐观态度。市场分析认为：零售市场稳定：美国零售市场需求依然强劲，沃尔玛在各收入群体中均保持增长。成本压力可控：尽管关税带来压力，但通过低价策略和产品调整，公司能够缓解成本影响。投资者信心增强：销售额增长及全年预期上调对投资者形成积极信号，可能提振股价表现。编辑总结沃尔玛美国门店销售额同比增长4.8%，高收入家庭增长显著，中低收入群体在非必需品上略有调整。CEO道格·麦克米伦强调成本压力每日显现，但低价策略仍在坚持。整体来看，沃尔玛在维持销售增长、优化产品结构和应对关税压力方面表现稳健，为零售市场和投资者提供积极信号。常见问题解答 Q1: 沃尔玛美国门店销售额增长4.8%说明了什么？ A1: 表明沃尔玛在美国零售市场持续保持竞争力，尤其在高收入家庭支撑下整体销售额实现稳健增长。 Q2: CEO提到成本每周都在增加，这对公司意味着什么？ A2: 说明关税和供应链成本对公司运营产生持续压力，公司需通过低价策略和优化产品组合来缓解成本影响。 Q3: 顾客行为是否因成本上涨发生变化？ A3: 整体购买行为变化不大，但部分中低收入家庭减少了价格上涨的非必需品购买。 Q4: 沃尔玛上调全年销售额预期对投资者有何意义？ A4: 显示公司对未来业绩保持乐观态度，有助于增强投资者信心和市场预期。 Q5: 沃尔玛如何在成本压力下保持销售增长？ A5: 通过坚持低价策略、优化产品组合、重点关注必需品销售，并保持各收入群体市场份额，实现销售增长和成本控制的平衡。来源：今日美股网

今日美股网08-23 00:12

24小时热点