FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

RWA 会是币安和 OKX 的下一个决胜机会吗？

创新产品，还是传统金融机构既得利益集团港交所中介机构在分蛋糕，根本不可能真正交给 Web3 新生势力硬起来。新赛道的 Web3 钱包，OKX 和币安搞了那么久，但铭文符文符石和 memecoin 等，热了一会儿没坚挺住，没有长周期也没有交易量。甚至 BTC core 对铭文符文一直耿耿于怀，靠这个支撑一个大的新生态几乎很难。倒是美国的比特币现货 ETF 比香港的比特币现货 ETF 真正坚挺多了，关键是老美的比特币 ETF 给我们的提示是想做大还是要琢磨现实世界的老钱和增量用户。综合来看，币安和 OKX 在存量加密货币市场已经足够卷了，二者唯一的机会不是折腾了这么久的 Web3 钱包和新的 memecoin，而是现实世界资产代币化的 RWA（+DePIN）交易所 / 赛道。币安和 OKX 的下一个决胜，在 RWA？为什么这样说呢？因为最大的增量市场，就在现实世界资产。我曾经在第一篇 RWA 文章列了一下现实世界资产的数字，2020 年全球货币与市场数据作为参考（美元）：白银 439 亿，黄金 10.9 万亿，股票 89.5 万亿，全球债 253 万亿，不动产 280.6 万亿，衍生品 558.5（低点）~1000 万亿（高点），还不包括后面的新兴资产比如 AI 算力、可再生能源绿等。增量市场，我们可以回想一下：这轮 BTC 上涨周期的核心原因是什么？基本上都会想到是因为比特币现货 ETF。ETF 的核心本质是什么？现实世界与比特币的连接产品啊，它是一个典型的 RWA 模式产品，在纽交所芝加哥所纳斯达克交易，而比特币现货交易则被 coinbase 接住了，直接带动进入资金数百亿美元，增量的日交易量接近四五十亿美元。目前唯一的最大的增量市场，就是现实世界的资产、资金和用户。我们一直在强调 RWA 的本质是企业融资，企业融资的核心是机构市场，现实世界的主流资产和资金都在企业和机构市场手中。而且 RWA 产品，可以让增量的小白用户不需要复杂的数字钱包，在传统交易所，用常规的信用卡或者养老金账户等就可以，RWA 代币或数字资产有专业的托管和交易平台。退回到比特币现货 ETF，除了美国的上市公司之外，跟随 ETF 进来的基金机构，包括后面的银行以及养老基金的试点投资等等，你只需要分析一件事儿，看看比特币 ETF 在其投资配置的占比以及进来前的资产配置分类就好，你就知道 RWA 资产背后的空间有多大。说到现实世界资产，RWA 交易所离不开 DePIN。 RWA 和 DePIN 的组合，是现实世界资产的映射或锚定的有效展现。DePIN 是现实世界资产发行上链的基础设施，它的本质是物联网 IoT 的上链 3.0 + 资产代币化。头部交易所早就有 DePIN 赛道了，但是从上币的那些 DePIN 项目看，如果按当前的 WiFi 或者数据共享等项目，很难直接产生现金流价值；但它作为 RWA 资产发行的基础设施，在资产发行和交易的过程中是可以直接产生 RWA 代币价值，而这个 RWA 代币现金流，又可以进一步组合成为 RWA 产品。在现实世界资产上，DePIN 结合 DAO 和智能合约的 SPV 以及加密基金（代币分红或流动性），可以让 RWA 资产发行和锚定变得更链上、更原生（实现模式比较复杂够单开一篇详细聊聊的了）。所以我们来理一理： offshore 的头部币安、OKX 和火币等，都是原生代币交易所，从最早的 ICO 和合约起家，做大站住第一梯队；Offshore 的目标客户群，基本上以炒币散户为主。美国的 coinbase，属于半 offshore 和半持牌吧，在币安被美牵制并通过比特币现货 ETF 的时候，顺利接住了这一拨泼天流量；coinbase 的客户群比较复杂，除了散户之外，ETF 带来了不少机构客户。香港持牌交易所 HashKey（香港站），走合规、主流代币和证券化代币，基本上以 PI 客户为主，零售散户限制比较多还比较少，总体交易量不大，而且大多是非币本位的，尤其是以合规出入金为主。其实还有个港交所，虽然港股没落交易量劇降，但又靠着保守监管争权夺利抢到了香港比特币现货 ETF 的主导权，带着一帮券商中介小弟们分肉，严重怀疑 STO 也会一样，港交所的目标客户群大部分是机构客户和 PI 投资者，相当于是炒比特币概念股的传统投资者和投资机构。所以，你还会奢望香港的持牌交易所有啥革命和颠覆吗？我们倒是该认真思考：RWA 交易所才是在 offshore 交易所和持牌交易所之间用现实世界资产吸引老钱的唯一机会吗？ RWA 交易所的核心关键 RWA 虽然市场空间庞大，但是由于跨界或连接现实世界和加密世界，极大需要正确的宣导、普及知识、专业教育以及咨询孵化、投顾等等。未来的现实世界资产代币化普及，涉及到大量的迁移、uplift 以及交易和交付，RWA 交易所及其生态机构将成为关键。但目前的持牌交易所和众多号称做 RWA 交易所或者 RWA 资产协议的，基本上只是解决了资产发行的问题，比如 STO 资产协议，或者 NFT 凭证模式，或者 STO 资产代币化的标准与流程，到了代币化上线后就戛然而止，没了。从业者目前还并没有解决市场结构、市场参与者（2B 和 2C）、原生代币以及流动性等四个问题。如果从 RWA 角度，借鉴传统交易所的经验，一个交易所的市场结构是比较复杂的，从交易的资产标的和资金两端以及交易方式，从市场参与者的分类及交易特征，从交易所的不同层次的交易渠道布局等等。 RWA 交易所首先要分析好资金端策略。其一，对比港股的特殊性在于中美资产交换的资金，中美脱钩导致港交所的作用下降流动性没了，但从 RWA 角度是不是可以承接起这些不放在明面上的中美资产交换资金？其二，对比 ICE、CEX 和 LME，作为现实世界资产的大宗商品和贵金属，如果能够转化为 RWA 产品，围绕这些资产的现货交易、期货、期权、衍生品和合约等，再加上杠杆套利资金，其资金规模也不可限量。其三，类似滴灌通澳交所，全球资金都在寻找现金奶牛资产的投资机会，从企业融资的需求角度和海外资金追经营性现金流和短期收益的角度，这也是围绕 RWA 领域的大规模需求。 RWA 交易所的资产端，需要体现出资产的稀缺性、杠杆和套利的特点，从当下的资金喜好，比较利好三类 RWA 资产：稀缺性的实物资产、能够产生稳定现金流的资产以及高效的生产性资产。基本上不动产已经被排除在外了，稀缺性的实物资产比如 AI 算力、绿色能源、高效新材料等。现金奶牛的资产主要有：天然稀缺与垄断行业，如能源、矿产、金融、公用事业等；跨经济周期的，如生活消费品、基础设施或公用事业等；高效材料或生产性资产，如 AI 算力、高端硬件设备、新材料等。从 RWA 资产代币化的角度，或许更适合那些有较大潜力持续产生稳定自由现金流的高质量成长资产。 RWA 交易所聚焦的是增量用户和产业用户，所以市场参与者必然与原生加密货币交易所不一样。通过现实世界资产代币化期望带来的参与者主要包括：现货实货类交易的实体企业，类似于提货单、仓单交易；资产配置型交易，大多是基金机构进行宏观的资产配置，但为什么要到 RWA 交易所来配置是需要设计好激励机制的；量化套利的投机交易机构，RWA 交易所可能更适合进行交易策略和流动性合约；中介交易服务机构，这个就比较复杂，也看 RWA 交易所的市场拓展，可以吸引更多的 Broker、Dealer 和 Maker 等。 RWA 交易所的多层次布局也很关键，交易所的基础是 CEX+DEX，有 AMM 流动池，还需要有产业交易必备的 OTC 大宗，因为涉及到 RWA 资产代币化，所以还要有 L2 基础设施，有 LaunchPad 资产发行 / 发射平台，有 DePIN 作为现实世界资产基础设施，也可以有 NFT 作为权益凭证货提货单凭证，有平台代币作为平台治理、交易激励或流动性，有 DAO+Fund 打辅助，有 Liquidity 或 Farming 的流动性机制。总而言之，RWA 交易所的关键在于几个方面：现实世界资产发行上链，基于 DePIN 物联网 IoT 的上链 3.0 和现实世界资产的代币化；链上原生代币治理、激励或套利，这个是吸引增量的内生价值；更好的促进结构化和流动性，弥补或改善传统金融或交易所的不足；实现多层次融资和交易市场。资金方面要从海外的流资和融资市场，建立通畅的可接受的渠道，吸引更多的机构客户和企业客户进来；基于 RWA 资产特点设计好套利空间，既有足够的资产价值空间，又有增量的内生价值；结合区块链和数字资产如 NFT、代币和合约的组合优势，进一步实现传统的股市、债、衍生品等价值结构化，同时结合原生代币的内生价值激励；最终，做大 RWA 交易平台的金融叙事和平台代币的金融市值，实现一个「DePIN + 产业交易 + 数字 IPO（RWA 资产发行）+ 数字银行 + 产业指数等数字衍生品 + 产业 / 平台货币」的 RWA 产业蓝图。不要太怀疑现实世界资产规模，我们且不说芝商所等大宗商品，就单说山东的农产品电子盘，一个大蒜的电子交易盘超过 200 亿人民币，这个也算是 RWA 模式，基于大蒜种植周期的期现套利、现货交易和冷库仓单等 RW 交易基础上，加杠杆加套利操盘而形成的电子交易盘（网站 + APP），这个东西很简单就可以迁移到链上，上链就是 RWA 交易。一不小心又聊多了，意犹未尽有机会再聊聊 RWA 交易所的经济设计模式。所以，现在先思考一下：RWA 交易所有没有机会替代港交所成为未来的多极化中的联结点？来源：金色财经

金色财经2024-05-30

STO与RWA向散户敞开与内地共创虚拟资产新时代

港财政司副司长黄伟纶透露，香港政府正与港交所紧密合作，通过互联互通制度加强与内地的金融联系。这不仅为两地投资者提供了更广阔的投资选择，也为双方金融市场的繁荣注入了新的活力。通过这一制度，香港和内地有望实现投资产品范围及机会的双赢合作，共同推动金融业的创新与发展。 STO与RWA向散户敞开，市场潜力无限香港证监会的最新表态更是令人振奋。据透露，证券型代币发行（STO）和真实世界资产（RWA）投资有望对散户投资者开放。这一举措无疑将极大地拓展虚拟资产市场，吸引更多的资金和金融科技人才涌入香港。散户投资者的加入，将进一步推动市场的活跃度和创新力，为虚拟资产领域注入更多活力。创新金融产品频出，香港引领市场潮流今年4月，香港市场迎来了比特币及以太币现货ETF的登场，这一创新金融产品的推出，不仅为投资者提供了更多样化的投资选择，也标志着香港在虚拟资产领域的重要突破。这一突破将进一步巩固香港作为全球金融中心的地位，并为其未来的金融创新之路奠定坚实基础。监管框架日趋完善，确保市场健康发展在推动虚拟资产发展的同时，香港特区政府也高度重视市场的监管工作。通过制定合理的监管政策，香港旨在为虚拟资产的创新和投资提供一个安全、透明的环境。这将有助于防范金融风险，保护投资者的合法权益，促进市场的健康稳定发展。香港在推动虚拟资产发展方面所采取的一系列措施，不仅展现了其作为国际金融中心的创新精神，也彰显了其与内地加强合作、共同推进金融创新的决心。随着虚拟资产市场的不断成熟和监管框架的逐步完善，香港有望成为全球虚拟资产发展的重要枢纽，为内地乃至全球的投资者提供更多的机遇。让我们共同期待香港与内地在金融创新领域的更多合作与突破，共同开启金融发展的新篇章！来源：金色财经

金色财经2024-05-30

轩竹生物撤回IPO，四环医药（0460.HK）:将会积极寻求其他上市路径

场融资机会。” IPO闯关难度升级自港交所提出18A条款以来，至今已有超百家未盈利生物科技公司登陆港交所。而在A股市场，科创板也为未盈利生物科技公司们敞开大门，允许以第五套标准上市。然而，相较于前几年火爆行情，如今的科创板第五套标准申报上市似乎闯关难度正在升级。据悉，轩竹生物原本冲刺IPO选择的具体上市标准为《科创板上市规则》第2.1.2条第（五）项规定：即预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。随着资本市场环境的变化以及上市审批的标准日益提高，对于拟上市企业的盈利状况给予了更高的关注度。这一变化对于尚未实现盈利的创新药企而言，无疑加大了其闯关IPO的难度。面对这一挑战，轩竹生物经过深思熟虑，最终决定撤回科创板IPO申请，转而寻求其他更为合适的上市途径。这一决策体现了公司在面对市场变化时的灵活性与前瞻性。 “医美+创新药”双轮驱动，成效显著轩竹生物撤单是当前IPO上市难度升级的一个缩影。对于母公司四环医药而言，这一事件无疑是一个挑战，但同时也给投资者一个重新审视其投资价值的机会。一方面，四环医药的医美业务正处于快速放量、高速发展的黄金时期，为公司后续的稳健成长和持续发展提供了强有力的支撑和保障。四环医药通过“自研+BD”的商业模式，成功打造出涵盖“填充+塑性+支撑+补充+光电设备”的医美全生命周期产品组合，能够满足不同年龄客户群体的多种需求。目前，其医美产品管线中拥有包括一代“童颜针”、二代“少女针”等十余款III类医疗器械产品和数十款II类医疗器械产品。 2023年，公司已经成功推进3.0营销的业务升级，通过深耕精细化运营，实现收入盈利双双实现高增长。根据公告显示，公司医美业务收入4.5亿，同比增长200%；分部盈利0.9亿，同比增长2450%；收入占比也大幅提升，从6.9%上升至24.2%，未来有望持续增加，成为四环医药的业绩增长主要动能。另一方面，四环医药积极向创新药研发企业转型发展，高价值产品管线厚积薄发，商业化加速兑现，为收入增长提供新动能。以轩竹生物为例，作为拥有国内乳腺癌赛道上布局最全管线的中国领先创新药自主研发平台，目前在研产品管线超25条，聚焦于肿瘤、消化、NASH领域，正在从biotech企业向国内领先的biopharma公司不断蜕变。而旗下的糖尿病生物制药平台公司惠升生物，是国内为数不多在糖尿病及并发症领域实现了全产品覆盖的生物医药领导者。惠升生物拥有近40款产品，对二代、三代、以及以德谷、德谷门冬双胰岛素为代表的新型胰岛素实现了全部覆盖。其中1类创新药SGLT2抑制剂加格列净已经获批，最新一代胰岛素德谷胰岛素已递交上市申请，研发进展在行业领先。从发展战略上来看，四环医药正精心绘制一幅“医美+创新药”的双轮驱动发展蓝图，且其成效显著。从四环医药的整体产品管线布局中，我们可以窥见其实力所在。据2023年公司年报显示，四环医药已成功掌握超过40款医美产品以及超过60款创新药/生物药。其中，创新药板块正迅速向biopharma方向升级，多个自研的新产品更是在年内顺利获批上市，展现出清晰的业绩增长轨迹。展望未来，四环医药有望进一步将重心集中在高增长的医美领域以及高价值的创新药及生物制药领域。在医美业务上，公司致力于实现收入与盈利的双增长，为市场带来更多优质的医美产品与服务。在制药业务上，四环医药将加速推进已获批创新药的产品上市，同时实现创新药对仿制药的产品迭代，积极优化整合仿制药业务，做好“减法”，以确保资源的高效利用与业务的持续发展。图表一：四环医药产品管线图数据来源：公司官网，格隆汇整理小结如果我们以四环医药2023年报财务数据来看，公司账上其现金及现金等价物、理财产品、定期存款共计46.11亿、净资产51.4亿，均与公司当前市值近乎相等，同时，叠加四环医药通过“医美+创新药”双轮驱动战略已经实现了从仿制药向医美以及生物医药领先企业的成功转型，笔者认为，公司的市场价值似乎与其内在价值并没有相匹配，存在明显估值倒挂现象。

格隆汇2024-05-30

轩竹生物撤回IPO，四环医药（0460.HK）:将会积极寻求其他上市路径

场融资机会。” IPO闯关难度升级自港交所提出18A条款以来，至今已有超百家未盈利生物科技公司登陆港交所。而在A股市场，科创板也为未盈利生物科技公司们敞开大门，允许以第五套标准上市。然而，相较于前几年火爆行情，如今的科创板第五套标准申报上市似乎闯关难度正在升级。据悉，轩竹生物原本冲刺IPO选择的具体上市标准为《科创板上市规则》第2.1.2条第（五）项规定：即预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。随着资本市场环境的变化以及上市审批的标准日益提高，对于拟上市企业的盈利状况给予了更高的关注度。这一变化对于尚未实现盈利的创新药企而言，无疑加大了其闯关IPO的难度。面对这一挑战，轩竹生物经过深思熟虑，最终决定撤回科创板IPO申请，转而寻求其他更为合适的上市途径。这一决策体现了公司在面对市场变化时的灵活性与前瞻性。 “医美+创新药”双轮驱动，成效显著轩竹生物撤单是当前IPO上市难度升级的一个缩影。对于母公司四环医药而言，这一事件无疑是一个挑战，但同时也给投资者一个重新审视其投资价值的机会。一方面，四环医药的医美业务正处于快速放量、高速发展的黄金时期，为公司后续的稳健成长和持续发展提供了强有力的支撑和保障。四环医药通过“自研+BD”的商业模式，成功打造出涵盖“填充+塑性+支撑+补充+光电设备”的医美全生命周期产品组合，能够满足不同年龄客户群体的多种需求。目前，其医美产品管线中拥有包括一代“童颜针”、二代“少女针”等十余款III类医疗器械产品和数十款II类医疗器械产品。 2023年，公司已经成功推进3.0营销的业务升级，通过深耕精细化运营，实现收入盈利双双实现高增长。根据公告显示，公司医美业务收入4.5亿，同比增长200%；分部盈利0.9亿，同比增长2450%；收入占比也大幅提升，从6.9%上升至24.2%，未来有望持续增加，成为四环医药的业绩增长主要动能。另一方面，四环医药积极向创新药研发企业转型发展，高价值产品管线厚积薄发，商业化加速兑现，为收入增长提供新动能。以轩竹生物为例，作为拥有国内乳腺癌赛道上布局最全管线的中国领先创新药自主研发平台，目前在研产品管线超25条，聚焦于肿瘤、消化、NASH领域，正在从biotech企业向国内领先的biopharma公司不断蜕变。而旗下的糖尿病生物制药平台公司惠升生物，是国内为数不多在糖尿病及并发症领域实现了全产品覆盖的生物医药领导者。惠升生物拥有近40款产品，对二代、三代、以及以德谷、德谷门冬双胰岛素为代表的新型胰岛素实现了全部覆盖。其中1类创新药SGLT2抑制剂加格列净已经获批，最新一代胰岛素德谷胰岛素已递交上市申请，研发进展在行业领先。从发展战略上来看，四环医药正精心绘制一幅“医美+创新药”的双轮驱动发展蓝图，且其成效显著。从四环医药的整体产品管线布局中，我们可以窥见其实力所在。据2023年公司年报显示，四环医药已成功掌握超过40款医美产品以及超过60款创新药/生物药。其中，创新药板块正迅速向biopharma方向升级，多个自研的新产品更是在年内顺利获批上市，展现出清晰的业绩增长轨迹。展望未来，四环医药有望进一步将重心集中在高增长的医美领域以及高价值的创新药及生物制药领域。在医美业务上，公司致力于实现收入与盈利的双增长，为市场带来更多优质的医美产品与服务。在制药业务上，四环医药将加速推进已获批创新药的产品上市，同时实现创新药对仿制药的产品迭代，积极优化整合仿制药业务，做好“减法”，以确保资源的高效利用与业务的持续发展。图表一：四环医药产品管线图数据来源：公司官网，格隆汇整理小结如果我们以四环医药2023年报财务数据来看，公司账上其现金及现金等价物、理财产品、定期存款共计46.11亿、净资产51.4亿，均与公司当前市值近乎相等，同时，叠加四环医药通过“医美+创新药”双轮驱动战略已经实现了从仿制药向医美以及生物医药领先企业的成功转型，笔者认为，公司的市场价值似乎与其内在价值并没有相匹配，存在明显估值倒挂现象。

格隆汇2024-05-30

被低估的香港加密ETF：数据背后的表象与潜流

K）这 6 支虚拟资产现货 ETF 在港交所正式敲钟上市，并开放交易。如果从开场数据来看的话，3 支比特币现货 ETF 在 4 月 30 日的首日发行规模达到 2.48 亿美元（以太坊现货 ETF 为 4500 万美元），其实远超美国比特币现货 ETF 在 1 月 10 日约 1.25 亿美元的首发规模（剔除 Grayscale），也说明了市场对香港加密 ETF 的后续表现预期颇高。而市场对这 6 支香港加密 ETF 的诟病，主要也是集中在其相对美国加密 ETF 的「低迷」的交易量上：上市首日，香港 6 支加密 ETF 总交易量为 8758 万港元（约 1120 万美元），其中三支比特币 ETF 交易量为 6750 万港元，尚不足美国比特币现货 ETF 首日总交易量（46 亿美元）的 1%。随后交易量更是一路走低，5 月 23 日甚至跌至 100 万美元以下。但值得注意的是，香港加密 ETF 的交易量却与资管规模呈现出了明显的倒挂趋势：截至 2024 年 5 月 23 日，6 支香港虚拟资产现货 ETF 的总资管规模超 3 亿美元，其中比特币现货 ETF 持有总量为 3660 枚 BTC，总净资产为 2.54 亿美元；以太坊现货 ETF 持有总量为 1.338 万枚 ETH，总净资产为 5083 万美元，相较首日均小幅微增。虽然从绝对体量上看，2.5 亿美元的规模，仍远逊于美国比特币现货 ETF 约 573 亿美元的体量，但这其实忽视了客观上香港 ETF 市场和美国 ETF 市场的「池子大小的差异」——香港 ETF 市场的总体量也不过 500 亿美元，而美国 ETF 市场规模则高达 8.5 万亿美元，相差约 170 倍。因此从相对占比上看，2.5 亿美元的比特币现货 ETF 占香港 ETF 市场的 0.5%，而 573 亿美元则占美国 ETF 市场的 0.67%，二者其实并非存在数量级的差距，同时这还是推出不到 1 个月的表现，也从侧面说明香港加密 ETF 对香港本地金融市场的影响同样巨大。如果细看近 1 个月来香港加密 ETF 内部数据变化，华夏、嘉实、博时 HashKey 三家也呈现出此消彼长的态势：华夏、嘉实的 BTC、ETH 持仓量均出现明显下滑，而博时 HashKey 后发势头尚可，总资管规模超 1 亿美元，超过总量的 33%，较首日增长3000万美元——目前博时 HashKey 的 ETH 持仓第一，BTC 则仅次于华夏，且差距从最初的上千枚迅速缩窄至不到 500 枚。超预期批复背后「甜蜜的烦恼」数据不会说谎，香港加密 ETF 交易量与规模走势倒挂的背后，其实映射出一种「结构性」的潜流——利益攸关的多方正打磨流程、疏通堵点，如果回看本轮香港监管机构批准并一口气推出 6 支加密 ETF 的节奏，会发现最主要的一个市场反馈，就是「情理之中，意料之外」：情理之中在于，自 2022 年港府大踏步拥抱虚拟资产与 Web3 之后，一系列相关政策与监管框架就在稳步推进，其中就包括大家翘首期待的加密资产 ETF，因此各利益攸关方早就开始紧锣密鼓进行筹备；意料之外则在于，各方对 ETF 通过的判断多集中在三季度或下半年，故一直在循序渐进打磨运营流程、技术对接等问题，但港府却出乎意料地在 4 月份提速，批复进度大大超乎了市场预期，使得各方不得不先将精力放在材料申报等工作上，原定的部署计划则不适配了。简言之，这就导致利益攸关的各方将申请工作前置，而原先准备细细打磨的运营、渠道、产品等维度的问题尚未完全解决，则就只能放在 ETF 上线之后进行「补课」，从而造成了一些明显的「甜蜜的烦恼」。这里也不得不提及香港加密货币 ETF 首创的实物申赎模式（即持币申赎），允许投资者直接使用比特币和以太坊认购 ETF 股份——投资者可以直接持 BTC、ETH 申购 ETF 份额，支持现金赎回，同时现金申购 ETF 的份额，也支持 BTC、ETH 赎回。以博时HashKey发行的3008.HK和3009.HK为例，3008每一股对应1/10000份BTC, 3009每一股对应1/1000份ETH。参与证券商：招商证券国际，Mirae Asset证券，胜利证券，艾德证券做市商：Eclipse Options (HK) Limited，Jane Street Asia Trading Limited，Optiver Trading Hong Kong Limited，Vivienne Court Trading Pty. Ltd. 该创新机制的优势在于帮助投资者实现了虚拟资产和传统资产的双向流通，但同时又涉及了利益攸关的多方角色：参与交易商（PD），是 ETF 发行人（博时HashKey、华夏、嘉实）选择的机构，承担在一级市场新增 ETF 单位的责任，目前有胜利证券、招商证券国际、胜利证券、华赢证券等；券商，是投资者进行 ETF 二级市场交易的主要渠道，投资者可以通过券商账户像股票交易一样买卖 ETF 份额；托管商，负责保管 ETF 对应的加密资产，并确保资产的安全；做市商，提供 ETF 做市服务，负责在二级市场上买卖 ETF 份额，以保证市场流动性；所以需要参与交易商（PD）、券商、托管商/交易所、做市商等不同机构之间进行磨合，以配合打通整个交易链条的堵点。也即每一个环节的对接效率，就成了 ETF 上线跑起来之后各方需要磨合解决的一个大问题，以上图的博时 HashKey 加密 ETF 的持币申购为例：投资人需要先在 PD 处开设账户；然后在规定时间内提交 ETF 份额创建指令；再向 PD 打币，而币将被托管至 HashKey 托管服务中；随后香港中央计算所创建 ETF 份额，并发送至 PD 处，再通过 PD 给到券商；而后续还需要普通投资者在券商里进行交易；其间涉及 PD/券商开户过程中的投资者 KYC 信息对接、一级市场的申购创建份额、PD 和托管商之间的对接、PD 和券商之间的对接等等，这也是目前的主要卡点，所以不少资金尤其是一级市场资金还在保持观望，这也容易造成一种负反馈恶性循环，即交易量低迷→套利机构进场缓慢→交易量持续低迷。不过一切都在慢慢解决，近 1 个月来资管规模的变化趋势就是明显的例证。加密 ETF 或仍需 2 个月发酵因此，从这个角度看，香港加密 ETF 的实际表现仍需时间发酵，如果根据目前的实际情况进行估计，预计还需约至少 1-2 个月时间去打磨和理顺相关运营流程、渠道、技术对接等细节。那我们不妨展望一下， 2 个月后，香港加密 ETF 市场可能会迎来那些值得期待的变化？首先，后续随着运营流程、技术对接等的优化，越来越多的 PD、券商等角色入场后，他们原先的客户群也会自然而然地成为增量用户的种子池，实现覆盖用户、可触达资金的体量跃迁，这无疑将极大拓展香港加密 ETF 的未来想象力。同时，2 个月后，如今保持观望、需要更多时间进行评估的传统金融机构，也可以基于 ETF 产品推出杠杆、借贷、资管等更多衍生产品，实现此前难以直接使用比特币实物资产完成落地的金融创新，满足各类投资者布局加密资产的需求。二者也可以互相促进，形成一个正反馈的路径——更多 PD、券商与更多用户的接入，会进一步促进加密 ETF 的更多金融创新，而各种基于现货 ETF 的结构性产品及衍生品也会给香港市场带来更多可能性，实现良性循环。与此同时，还有一个新的最大变量值得格外关注——对机构而言，香港以太坊现货 ETF，已然成为一个「抢跑」美国 ETF 的时间窗口。原因便在于虽然美 SEC 批准了 8 份以太坊现货 ETF 的 19b-4 表格，但当下仍属于「靴子最终落地」的等待阶段，市场普遍预计其离正式推出还需至少 1-2 个月的时间。那在这个窗口期内，对以太坊现货 ETF 感兴趣，尤其是想提前埋伏接下来增量资金入场、ETH 大规模上涨的机构资金，就可以通过香港 ETF 这个安全且合规的便宜渠道，相对其他玩家实现「抢跑」，率先布局这个近乎明牌的 Alpha 机会。小结《等待戈多》中，戈多象征希望和美好的未来，而对如今的香港加密 ETF 来说，当下的戈多，就是整个交易流程不同机构之间的磨合优化。交易量与规模走势倒挂背后，利益攸关的多方正打磨流程、疏通堵点，2 个月后，或许才是香港 ETF 起量并迎来真正开场的关键节点。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

华尔街这是要抄底中概？

日，又有大型机构再度增持国有大行。据港交所披露信息，5月23日平安资管在场内增持915.7万股工商银行H股股份。回顾历史，平安资管于2017三季度出现在工商银行H股前排股东名单，持股比例超5%。随后陆续经历几次增持。平安资管最近一次大规模增持，大约在2019年上半年。当年平安资管合计增持约34.61亿股工行H股股份，持股数量增加至121.688亿股。此后2023年上半年减持约3102.3万股，今年平安资管再度出手增持。工行年报显示，今年以来，平安资管继续加仓，已累计增持约1815.1万股。随着此次加仓，目前平安资管持有121.56亿股工行H股股份，占工行H股总数的14%，占该行总股本的3.41%。 2024年以来，工行H股涨幅高达20%，工行A股涨幅也达到14%。此外，今年以来中国银行H股表现更加亮眼，涨幅罕见近30%，A股涨幅为11%。中行H股同样获大机构增持。据港交所披露信息，5月22日中信证券资管－叁号单一资产管理计划耗资超8.1亿港元，在场内增持20515.3万股中国银行H股。增持后该资管计划合计持有42.24亿股中行H股股份，占该行H股总股数比例突破5%，占该行总股本为1.43%。此前，中信金融资产公告称，拟出资由中信证券资管、中信建投分别设立单一资管计划进行投资，投资标的为境内外市场的上市公司优质资产(包括但不限于债券、股票等)。据悉，中信金融资产向中信证券资管、中信建投两家委托的资金合计不超600亿元，投资期限为3年。 2023年以来关于鼓励中长期资金入市的政策频率越来越高，保险资金在加仓，从2024年一季度环比加仓的方向来看，保险资金着重提高了银行、公用事业和煤炭等高股息领域的持仓市值。

格隆汇2024-05-29

富友支付赴港上市，净利润波动大，毛利率逐年下滑

股份有限公司(以下简称"富友支付”)在港交所递交招股书，拟在香港主板挂牌上市，中信证券、申万宏源香港为其联席保荐人。富友支付成立于2011年，是一家数字化支付科技平台，致力于为客户提供安全、便捷全渠道、一站式支付服务以及其他增值服务。股权结构方面，根据招股书，截至2024年4月22日，富友集团持股52.72%，为富友支付最大股东。同时，部分投资者计划退出并同意将其全部股份转让给富友集团，将在公司上市前至少120天收到全部支付对价。此后，富友集团的持股比例将增至61.00%。富友支付在招股书中称，本次募资将用于透过差异化的创新解决方案增强公司的产品组合；用于投资技术平台及基础设施，以提升公司技术能力；用于进一步扩展公司支付网络及深化公司与生态系统合作伙伴的关系；用于拓展海外业务，以巩固公司市场地位及实施公司增长策略；用作营运资金及一般公司用途。毛利率逐年下滑根据招股书，富友支付于2011年获央行颁发《支付业务许可证》，同时公司拥有中国香港及美国的支付牌照，为各类客户提供全面的数字支付服务和商业解决方案，主要支付业务包括商业支付(线下线上商户银行卡收单、扫码收单)、金融支付（包括信用卡还款、基金支付）等。近年来，中国经济快速增长，在人工智能、大数据及云计算等支付技术的推动下，推动了支付行业的迅猛发展。数据显示，中国支付市场的总支付额（TPV）从2019年的4029.4万亿元增长至2022年的5143.7万亿元，年复合增长率达8.5%。据预测，到2028年，这一数字将达到6750.5万亿元，2023年至2028年的年复合增长率预计为5.2%。由此，也给富友支付带来相应发展机遇。富友支付在招股书中表示，自成立以来，截至2023年底，公司已经处理了超过13.6万亿元的TPV，完成了超过404.0亿笔支付交易。根据弗若斯特沙利文的报告，以处理的收单服务交易笔数计，公司于2022年在中国独立综合数字支付服务提供商中排名第一。截止至2023年12月31日，平台已经累计为大约430万名客户提供了服务，这些客户遍布零售、餐饮、金融等多个行业。业绩方面，招股书显示，2021年至2023年，富友支付的营业收入分别约为11.02亿元、11.42亿元和15.06亿元，相应的净利润分别约为1.47亿元、0.71亿元和0.93亿元。由此可见，2021年至2023年，富友支付营收总体呈现增长，但净利润波动较大。从营收构成看，富友支付主要业务分为两大块，分别是综合数字支付服务以及数字化商业解决方案。2021年至2023年，综合数字支付服务业务占公司营收比重分别为95.8%、94.7%、93.9%，境内支付服务则是综合数字支付服务主要收入来源。毛利率方面，招股书显示，2021年至2023年，富友支付毛利率分别为30.5%、28.4%及25.2%。不难发现，近几年，富友支付毛利率呈现逐年下滑的趋势。对于公司毛利率下滑的原因，公司表示，交易量的增加带动了收单服务佣金的提升，这得益于公司加强了与渠道伙伴的合作，并对定价策略进行了优化。作为这一策略的一部分，公司在2023年为若干渠道伙伴提供了更高的佣金率。另一方面，公司的跨境数字支付服务业务毛利率却从2022年的48.9%下降到了2023年的36.3%。这主要是由于市场竞争加剧，导致公司不得不降低服务费并增加了佣金支出。行业竞争激烈尽管中国支付市场快速发展带来了机会，但行业也面临着竞争激烈趋势。公司身处的中国及国际数字支付行业竞争激烈，客户需求和行业标准不断变化，新服务和解决方案不断涌现。未来，由于新旧竞争者不断推陈出新，竞争将更为激烈。富友支付表示，公司主要与其他数字支付服务商竞争。据弗若斯特沙利文数据显示，截至2023年底，中国有186家持《支付业务许可证》的支付提供商，其中部分具有更强的品牌、财务资源和客户基础，这为他们带来巨大优势。这些公司可能会投入更多资源于服务开发、营销，提供低价或创新服务，从而侵占公司的市场份额。根据弗若斯特沙利文的资料，2022年中国综合数字支付服务市场的总TPV为226.3万亿元，包括支付宝，微信等前十大综合数字支付机构合共占总市场份额的约82.0%。按2022年的TPV计，富友支付在中国综合数字支付服务提供商中排名第十，市场份额约为0.8%。招股书中，富友支付表示，竞争对手可能为渠道伙伴提供更优条件，以更好地接触潜在客户。如果公司无法有效竞争，可能会失去客户和合作伙伴，进而对公司的业务、财务和前景产生重大不利影响。此外，公司也可能面临与公司的贸易应收款项可收回性风险。该应收款项主要包括综合数字支付及数字化商业解决方案等。截至2021年、2022年及2023年12月31日，公司的贸易应收款项分别约为5490万元、7080万元及6300万元。富友支付表示，如果公司的客户在结算公司的贸易应收款项时延迟或拖延，公司的业务以及经营业绩可能会受到重大不利影响。尾声在数字支付行业蓬勃发展的大背景下，富友支付积极寻求在港交所上市。然而，随着市场竞争加剧，富友支付也面临着不小的挑战。2021年至2023年，公司营收虽然持续增长，但净利润的波动和毛利率的下滑也可能反应出公司在经营中存在一些问题。如何应对这些挑战，确保在激烈的竞争中保持领先是公司需要持续思考的问题。

格隆汇2024-05-29

港股开盘：恒生指数跌超160点，国美零售涨近15%、第四范式绩后涨超12%

60%股权。腾讯控股：于5月28日在港交所斥资约10亿港元回购263万股。华润置地公开回应其杭州市未来科技城绿汀路商业地块“退地”传闻，称“从未有退地意愿及相关行为，将按照土地合同持续推进项目建设，直至项目商业顺利开业”。中电华大科技：董事会已建议，不再续聘普华永道为核数师。审核委员会建议委任中审众环（香港）会计师事务所有限公司为公司核数师。联想集团：与沙特主权财富基金子公司签订战略合作协议并向其发行20亿美元无息可转债。极兔速递：深交所将极兔速递调入深港通下的港股通标的证券名单。机构观点华泰证券：五一节后虽然压栏/二育热情再起，但考虑到肥标价差已出现倒挂、生猪期货07合约报价已低于当前生猪现货价等或压制二育群体的增值收益预期，同时天气转热增重效率或下降，当前二育实际入场比例或不高，猪价涨幅及持续性或更值得期待，积极布局养猪板块。投资标的如中粮家佳康、万洲国际。中金公司：卫星互联网是商业航天的核心内容及重要的战略新兴产业，预计2024年有望成为国内卫星互联网大规模组网发射元年，在卫星互联网工程引领下，卫星制造、发射、应用环节均有望进入发展新阶段，产业链上相关企业有望持续受益于商业航天的蓬勃发展。投资标的如南京熊猫电子股份、上海复旦。方正证券：苹果的人工智能布局全面而深入，既注重技术研发和产品应用，也重视生态构建和合作发展。未来，随着AI技术的不断发展和应用领域的不断拓展，苹果的人工智能布局也将持续深化和完善，整个苹果产业链也将迎来板块性机会。投资标的如高伟电子、比亚迪电子、舜宇光学科技、瑞声科技、通达集团。招商证券：我国超高清视频产业链迎来高速发展期，技术和需求的变化带来行业巨大变革，催生新投资机遇，其中编转码设备产业规模有望从当前的亿元级别扩张到百亿级别，同时有望带动CDN+边缘计算、云视频应用行业加速发展。“超高清+云视频应用”产业链具备长期高成长性，看好掌握核心编转码标准和卡位云视频应用企业。投资标的如：中兴通讯、创维集团、海尔智家、海信家电、TCL电子。全球市场美联储再现谨慎降息立场，美股走势分化收盘涨跌互现，道指跌超210点，标普微涨0.06%，纳指涨近百点，站上17000点关口再创新高；科技股及中概股多数上涨，英伟达涨近7%总市值达2.8万亿美元，较苹果仅差1000亿美元，AMD涨超3%，Arm涨近9%，世纪铝业涨超4%，富途控股涨超3%，小鹏汽车涨超2%，蔚来、微博涨超1%，拼多多跌近5%，京东跌超1%。美元指数盘中创逾一周新低后抹平跌幅微涨0.01%报104.605点，离岸人民币报7.2636元，较周一纽约尾盘跌47点；比特币盘中跌超2000美元跌破6.8万关口。纽约黄金小幅走高报2362.40美元，五日内首次收涨告别两周低位，白银期货大涨超5%，纽约原油涨超3%重回80美元上方，布伦特原油报84.31美元，十年期美债收益率一度升10个基点，两年期收益率逼近5.0%、创近四周新高。

金融界2024-05-29

优博控股打新？半导体行业的新星，还是创业板的过客？

股的IPO引起了市场的广泛关注，这是自港交所创业板改革后，时隔三年半首次有企业登陆GEM。改革后的GEM重新推出了简化转板机制，支持高增长企业，缩短了控股股东的锁定期，并取消了强制公布季度业绩的规定。投资价值探讨尽管优博控股在行业内占有一席之地，但其IPO的商业逻辑受到质疑。从募资额与上市费用来看，公司似乎并未通过IPO实现实质性的资金募集。此外，市场对于创业板的流动性和融资功能持有保留态度。孖展目前已经爆了，超过1500倍，最终大概率会超购2000倍，回拨至50%是铁上钉钉。由于甲乙组各6250手，按照3万人申购算，一手中签率低于5%。优博控股的IPO为投资者提供了一个观察港交所创业板改革效果的窗口。虽然市场对公司的长期投资价值持有疑问，但其上市无疑为创业板的活跃度带来了一丝波澜。投资者在考虑投资时，应综合考量公司的基本面、市场前景及潜在风险。

老虎证券2024-05-28

超8亿港元！工商银行、中国银行H股获资管公司增持

港交所披露易信息显示，5月23日平安资产管理有限责任公司（简称“平安资管”）在场内增持915.7万股工商银行H股股份，耗资约4300万港元。根据工商银行2017年年报，彼时平安资管就成为其H股主要股东。具体来看，当时平安资管以“投资经理”身份首次现身工商银行股东H股主要股东名单，持股数量为61.16亿股，占工商银行H股总数的7.05%，占该行总股本的1.72%。此后几年，平安资管频繁增持工商银行H股。据去年年报，平安资管持有约121.38亿股工行H股。而随着此次平安资管的加仓，其以“投资经理”身份合计持有121.56亿股工商银行H股股份，占工商银行H股总数的14%，占该行总股本的3.41%。以此计算，除此次增持的915.7万股外，今年平安资管还增持了899.4万股工商银行H股。据了解，平安资管为中国平安保险集团核心成员，而除平安资管外，其“兄弟”公司中国平安人寿保险股份有限公司曾在2019年多次增持工商银行H股，直到去年一季度，其才淡出工商银行H股股东列表。值得一提的是，中国银行同样获大规模增持。港交所披露易信息显示，中信证券资管-叁号单一资产管理计划于5月22日在场内增持20515.3万股中国银行H股，耗资超8.1亿港元。增持后，该资管计划合计持有42.24亿股中行H股股份，占该行H股股份总数突破5%，占该行总股本的1.43%。事实上，资金增持的背后离不开二级市场的表现，Choice数据显示，今年以来工商银行H股累计涨幅达21.47%、中国银行H股累计涨幅达29.53%。民生证券研报称，截至5月17日，15家A+H股上市银行的A股对H股均有溢价，平均溢价率为43%，仍处于历史较高水平。 H股普遍折价下，即便通过分红税较高的港股通渠道，仍有10家AH上市行的H股股息率较A股更高。两会期间港区参会者曾提出下调港股通股息红利税率的建议，后续减税政策若能落实，银行H股的红利优势将进一步扩大。

金融界2024-05-28

24小时热点