FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

【基金315】中银基金：旗下多只产品累亏超20%
go
究发现，截至2025年3月12日，中银港股通优势成长股票年内净值上涨3.50%，跑输业绩比较基准逾7个百分点。成立4年多，该基金净值累计下跌36.71%。该基金部分四季度末重仓股年内股价下跌超过7%，包括中石化冠德、中国神华等。根据公开信息，中银基金在管的4只产品成立以来净值累计下跌超过20%，使投资者利益深度受损。上述产品成立至2024年上半年，累计亏超3.9亿元，期间收取管理费0.77亿元。中银港股通优势成长：成立4年多净值跌逾三成中银港股通优势成长成立于2021年2月，现任基金经理为夏宜冰，自产品成立以来任职该产品的基金经理。基金投资目标为：本基金以港股通标的股票为主，主要投资各行业内成长风格的优质上市公司，在严格控制风险和保持良好流动性的前提下，力争实现基金资产的长期稳定增值。基金业绩比较基准为：恒生指数收益率*65%+中债综合全价(总值)指数收益率*20%+沪深300指数收益率*15%。截至2025年3月12日，中银港股通优势成长年内净值上涨3.5%，跑输业绩比较基准逾7个百分点。从长期业绩表现来看，中银港股通优势成长成立4年多净值累计下跌36.71%。期间，基金规模缩减一半。 2024年四季度末，中银港股通优势成长股票持仓占基金总资产的比例为83.59%。其中，前十大重仓股占基金资产净值的比例为53.42%，持仓集中在电信服务、能源行业。 2024年四季度末，基金重仓股包括中国移动、中国神华、中国联通等企业。截至2025年3月12日收盘，中石化冠德、中国神华股价表现较弱，分别下跌12.04%、7.29%。多只基金成立以来亏超20% 根据不完全统计，截至2025年3月12日（下同），中银基金在管的4只公募产品（初始基金口径）成立以来净值累计下跌超过20%。其中，中银内核驱动A成立以来净值累计下跌37.44%，期间跑输基准逾20个百分点。另外，中银科技创新一年定开、中银核心精选A成立以来净值累计下跌均超过20%。上述4只产品成立至2024年上半年，累计亏超3.9亿元，期间收取管理费0.77亿元。中银基金成立于2004年7月，由中国银行、贝莱德分别持股83.5%、16.5%。截至2024年12月31日，公司基金管理规模超6000亿元，在管产品数量逾150只。旗下多只产品成立至今仍跌超20%，基金公司、高管及基金经理等责任人是否应多加重视投资者的长期回报，以保护投资者的权益？（文章序列号：1900058132026101760/PLH）免责声明：本文不构成对任何人的任何投资建议。知识产权声明：面包财经作品知识产权为上海妙探网络科技有限公司所有。
面包财经03-13 16:56
尾盘，突然发力！
go
今日港A股全线回调，港股尾盘半小时跌幅收窄。恒生科技指数在13:30深跌3%，随后一路拉升，最终收跌1.67%，恒生指数也从13:30的跌幅1.53%收窄至0.58%。非常巧合的是，近期的港股扛把子南向资金净买入额正是从13:30开始一路向上，最终净买入54.66亿港元。作为本轮做多港股的主力资金之一的南向资金，3月10日爆买296亿港元，直接创下港股通开通以来的历史新高，次日净卖出40亿港元，3月12日又爆买262亿港元，创下历史第三新高。截至今日，南向资金年内净买入3711.87亿港元，是同期的4倍，这回似乎是真的冲着夺取香江定价权去了。厘清楚南向资金究竟在买什么，或许有益于在近期的震荡行情中，看清一些被忽视的细节。 1 南向资金究竟在买什么？仅仅从南向资金近三日的十大活跃资产名单来看，其实会有一点摸不着头脑。比如，南向资金3月10日明明爆买盈富基金(跟踪恒生指数的ETF)、恒生中国企业(跟踪恒生中国企业指数的ETF)，次日就反手全部卖出，昨日又分别净买入82.77亿港元和13.81亿港元，背后逻辑的确想不通。 (本文内容均为客观数据信息罗列，不构成任何投资建议）但南向资金对科技股的青睐是毋庸置疑的。截至3月12日，南下资金连续21净买入阿里巴巴，共计684.29亿港元；连续6日净买入小米，共计42.7782亿港元；连续6日净买入快手，共计45.8825亿港元；连续4日净买入腾讯，共计58.8781亿港元。除了科技股，就没有别的了吗？兴证策略的最新统计数据，给出了新方向。 2月3日-3月6日，南向资金的配置呈现青睐“科技+红利”的“哑铃型”。一方面，AI板块是本轮行情中南下资金与外资的显著共识，大幅增配以零售（主要为阿里巴巴）、汽车、生物科技、软件服务、电讯、半导体为代表的AI+板块；另一方面，南下资金依然持续流入以银行、公用事业、保险为代表的红利板块，并在公用事业和保险上，与中资中介资金形成共振。事实上，当前南向资金定价权较高的个股大部分具备高股息特征（持股占比超过50%），主要集中在公用事业、金融、医药、工业工程、专业零售等行业。无独有偶，平安系”险资继续扫货银行H股。 2 平安人寿再次增持银行H股险资买银行H股买到根本停不下来！继1月10日举牌招行H股后，港交所3月11日披露的信息显示，平安人寿3月6日又斥资超3亿港元增持718.25万股招商银行H股，增持完成后，平安人寿占该行H股总数突破9%。平安人寿2024年多次增持邮储银行、建设银行H股，并于2024年的最后一天举牌了工商银行H股，持股比例达到15%。进入2025年短短两个月，平安人寿就已经举牌三家银行H股：农行H股、邮储银行H股、招行H股。另据港交所披露数据，2月14日，平安集团又买入1.33亿工商银行H股后，持股比例升至18.08%。保险公司在实施新会计准则后，更倾向于持有高股息资产，银行股主因其业绩稳定、分红规模可观、股息率较高。且由于H股价格普遍低于A股，在分红金额相同的条件下，H股股息率的更加高。从A股有基金产品挂钩的红利指数的表现来看，中证香港银行投资指数(HK银行)表现最亮眼，近一年股息率达到8.47%，且年涨幅10%，均优于其余红利指数。 3 多只热门QDII基金放宽限购额度隔夜美股科技股终于强势反弹了，特斯拉涨超7%，英伟达涨超6%，纳指涨1.22%，标普500指数涨0.49%。 A股的美股ETF今日普遍反弹，国泰基金标普500ETF直接涨停，景顺长城基金标普消费ETF大涨7.23%，两日涨幅高达17%。两只ETF的最新溢折率分别为15.3%和34.57%。美股持续萎靡的情况下，越来越多QDII基金开门接客了。 3月11日，华夏基金公告将华夏纳斯达克100ETF发起式联接A（人民币）、华夏纳斯达克100ETF发起式联接C的每日限购额度大幅放宽至50000元。此前天弘纳斯达克100指数基金每日限购100元，现已放宽至每日1000元；华夏标普500联接基金每日限购100元，目前也已放宽至每日10000元。 3月12日，华泰柏瑞纳斯达克100ETF发起式联接基金申购金额由500元调整为5000元；富国纳斯达克100ETF恢复基金的申购业务；同日，华宝基金旗下多只QDII产品上调基金的申购限额，包括华宝纳斯达克精选股票发起式、华宝海外新能源汽车股票发起式、华宝致远混合。 QDII基金从年前的溢价满天飞到如今的“拥挤度”降低，背后是部分基金遭遇赎回，基金份额相应减少，QDII额度也跟随出现新空间。
格隆汇03-13 16:51
港股一跃成为全球最强股指之一，可以投资中国了吗？Amundi最新表态
 go
Amundi SA亚洲主管表示，全球投资者在中国和香港发现了更具吸引力的投资价值，这推动了最近几周的市场上涨。
风起03-13 16:45
A股“折戟”后，双登集团二次递表港交所IPO
go
价也下跌超280元，跌幅较大。在申请港股上市之前，双登集团曾在2023年向深交所递交上市申请，于2024年4月终止上市申请，开始转战港股。值得注意的是，在申请上市A股时，双登集团曾被证监会问询技术路线及产品类型是否存在落后、被淘汰风险，以及公司部分资产可能来自于已退市上市公司隆源实业（000835.SZ）。以铅酸电池起家的双登集团，虽然在2023年全球通信及数据中心储能电池市占率达10.4%，位列第一。但是其铅酸电池业务，随着锂电渗透率提升，市场空间正被挤压。数据显示，通信基站锂电占比已从2020年15%飙升至2023年60%。双登集团2021-2023年锂电收入从6.67亿元增至18.55亿元，占比从27.3%升至43.5%，但2024年锂电收入占比又回落至33.3%，收入明显下降。目前来看，双登集团应收账款高企，数据显示2024年贸易应收款达23亿元，周转天数已经从2022年的136.5天增至2024年的157天，资金链逐步承压。双登集团或许还面临客户集中度高，议价权较弱的局面。数据显示，双登集团前五大客户贡献收入占比常年超40%，2021年第一大客户占比达24.3%，高度依赖运营商和通信设备商。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云03-13 15:29
收评：A股三大指数震荡下跌沪指跌0.39%、创业板指跌1.15%，北证50指数跌3.07% 机器人概念领跌
 go
元/盎司，创2月25日以来新高。此外，港股黄金股老铺黄金近期股价持续上涨，年内累计涨幅超2倍。长寿药概念走强长寿药(NMN)概念股走强，百合股份、德展健康涨停，雅本化学、美邦股份、金达威等跟涨。点评：消息面上，据QYResearch调研团队最新报告“全球烟酰胺单核苷酸 (NMN)市场报告2024-2030”显示，预计2030年全球烟酰胺单核苷酸 (NMN)市场规模将达到8.9亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为13.3%。养殖板块活跃养鸡等养殖板块表现活跃，民和股份涨停，回盛生物、晓鸣股份等跟涨。点评：消息面上，据报道，3月12日山东白羽肉鸡毛鸡棚前报价3.45元/斤，多地实际成交加价至3.5元/斤以上，较一个月前“10元4斤”的低价反弹40%。中邮证券认为，25年养鸡产业链上下游均供给充足，行业系统性机会或较少；但上游不确定性增加以及国产育种的快速发展，将带来一些结构性机会。机构观点东兴证券：指数维持慢牛，轮动机会增加东兴证券认为，市场仍然处于慢牛走势，仍然首选大科技核心板块，从风格上，更倾向于从极端结构向均衡结构配置，消费和顺周期品种可以逐步增配，在即将到来的业绩公布期，兼顾基本面，回避绩差公司，虽然宏大叙事想象空间巨大，但最终的产业格局尚未确定，未来注定大部分个股会回归其内在价值，在目前阶段，机器人板块由于大部分是汽车零部件或者机械公司转型，原有业绩和估值整体比较健康，更容易获得市场认可，人工智能板块估值偏高，业绩兑现不确定性仍然较高。同时，可以积极关注低位顺周期品种，尤其是涨价概念。太平洋证券：科技板块的长线牛市并未结束太平洋证券认为，近期市场呈现出“东边不亮，西边亮”的局部行情。从技术上来看，科技板块的长线牛市并未结束，但短期内交易较为拥挤，容易呈现出暴涨暴跌的走势，投资者可适当获利了结，关注红利、消费、医疗等低位股。东方证券：市场震荡攀升格局不变东方证券认为，在科技强国战略、全球产业链重构加速背景下，我国科技企业正经历从“跟随者”向“引领者”的跃迁，半导体、人工智能、新能源、高端装备等领域不断突破，不仅标志着技术能力的质变，更推动A股科技板块从“题材驱动”转向“业绩驱动”，使后市继续表现提供了业绩保障。综合来看，春节后“中国式创新”不断发酵，支撑科技股不断挖掘演绎，尽管短期还不是指数牛市预期，但后续市场可能蕴含着机构化牛市的线索，市场震荡攀升格局不变。
金融界03-13 15:09
对比视角看AI+行情与2013年互联网+行情
 go
科创综指ETF易方达（589800）和港股通互联网ETF（513040，场外联接A类：019313；C类：019314）备受关注。一、宏观环境对比当前，我国正在经历动能的深度转换。参考2013-2015年的情况，当传统增长引擎调整时，往往伴随新经济力量的加速崛起。值得关注的是，当前经济结构调整正呈现新的进阶特征，具体表现为：新兴力量快速补位：以高端制造为代表的新质生产力崛起，装备制造业投资增速达9.4%，推动经济增长从2023年的3.2%回升至2024年的4.8% 持续关注政策情况：2024年12月产能利用率回升至76.2%，参考2016年供给侧改革+棚改带来的修复路径，政策力度或成为关键变量。图：各项宏观数据情况数据来源：Wind，截至2025/2/28 图：CPI与PPI数据情况数据来源：Wind，截至2025/2/28 二、产业周期对比 AI+与互联网+均呈现从硬件向应用端扩散的三阶段特征。移动互联时代（2013-2015年）发展历时约28个月，依次是： 2010-2012年：智能手机渗透率突破50% 2013年：行情从上游通信设备（4G基站投资增速32%）启动 2014年：行情向中游软件（云计算市场规模+45%）延伸 2015年：在手游（市场规模+87%）、O2O（美团交易额+180%）等应用端形成爆发对于AI产业来说，2023年算力基建率先启动，随着DeepSeek大模型使训练成本下降40%，市场开始向工业质检、AI游戏工具等场景延伸，但从2024Q4数据来看，应用端营收占相关企业总收入比重仍低于5%。二者在产业基础与盈利支撑方面存在一定差异。渗透率：2013年互联网+启动时，智能手机/移动互联网渗透率已达57%/45%，形成较为成熟的用户生态；2024年数据显示，AI服务器渗透率仅15%，且C端智能终端尚未普及，全球AI手机出货占比不足3%。业绩兑现度：2013-2015年TMT板块实现"估值-业绩"双驱动：传媒行业40%个股净利润增速大于50%，形成从通信设备到软件开发再到内容服务的业绩接力；当前TMT板块仍以估值驱动为主，AI应用端盈利改善企业占比较低。图：本轮AI+行情与2013年互联网+行情发展历史数据来源：Wind，截至2025/2/28 三、资本市场对比在并购重组方面，2024年科创板并购重组单笔交易估值中位数为12倍PE，监管部门更侧重产业链技术整合而非财务并表。在资金结构方面，两轮行情均呈现个人投资者主导特征。当前市场融资余额占比维持在3.8%的温和水平，但TMT板块成交额占比达28%（对比2015年互联网+峰值期约为21%），显示资金聚集度更高。从机构投资者来看，其结构呈现分化：主动偏股基金TMT持仓占比26%（对比2015年38%），但ETF持有相关板块市值占比从3%跃升至15%，被动资金影响力增强。图：融资余额情况数据来源：Wind，截至2025/2/28 4.总结来看，从技术/政策催化走向业绩/产业推动，是产业行情的必经之路。随着技术演进与实体经济的深度融合，科技创新有望从概念期转入业绩兑现期。在产业趋势与业绩验证的共振下，科创综指ETF易方达（589800）和港股通互联网ETF（513040，场外联接A类：019313；C类：019314）助力布局科技创新的系统性机遇。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云03-13 14:20
招股书现低级错误“定期存款3700亿”，周六福第五次冲击IPO会顺利？
go
营收和利润同比双双下滑的窘境。刚刚提交港股上市申请的周六福珠宝股份有限公司（以下简称“周六福”）也没能躲过业绩下滑的命运，2024年营收和利润增速均同比大幅下滑。 2025年2月28日，周六福再次向港交所递交招股书，这也是其第五次冲击IPO。此前，周六福曾四次申请A港股上市，不过均以失败而告终，原因包括其聘请的会计师事务所卷入“康美药业”财务造假风波、主营业务增长异常和加盟模式存隐患等等。 2024年12月27日，周六福首次向港交所递交的招股书才刚刚失效。仅仅两个月过后，周六福又再次发起上市冲锋，可见其上市之急迫。周六福着急上市的情绪，我们从其招股书中可以感受到。截至2024年12月31日，周六福的定期存款共计3.7亿元，但其却在招股书里写成了“3700亿元”，出现了低级错误。（图源：周六福招股书）这一次，周六福能如愿成功上市吗？周六福此前IPO失败的问题还存在吗？业绩增速骤降的周六福，急于IPO 周六福急于上市的背后，一方面是其业绩增速下滑，且前景堪忧，另一方面，还面临对赌协议的压力。 2024年，周六福的业绩迎来了转折点，高增长似乎已成过去。招股书显示，2024年，周六福的营收为57.18亿元，同比仅增长11.04%，相比之下上年同期增速高达66.03%；净利润为7.06亿元，同比增长7.07%，上年同期为14.68%。不过，这也并非周六福一家面临的挑战，仅一年之间，黄金珠宝企业们的业绩“冰火两重天”。2025财年上半年（2024年4月至9月），周大福营收394.08亿港元，同比下降20.4%，相比之下2024财年全年同比增长14.8%；利润25.3亿港元，同比下降44.4%，2024财年全年同比增20.7%。 2024年前三季度，周大生营收108.09亿元，同比下降13.49%，相比之下2023年全年营收同比增46.5%；净利润8.55亿元，同比下降21.95%，2023年全年利润同比增20.7%。究其原因，是黄金珠宝企业们门店数减少，以及同店销售额下降带来的结果。周六福也是一样。一直以来，周六福的营收主要依赖其加盟模式，即向加盟商销售黄金珠宝等产品，以及收取服务费。加盟店的减少，无疑会影响周六福的收入。2024年全年，周六福新开了424家加盟店，但关闭了674家加盟店，加盟店总量由2023年底时的4288家降至4038家。相比之下，周六福的自营门店仅有91家，占比不足3%。雪上加霜的是，周六福门店的同店销售额也在下降。2024年，周六福自营门店的同店销售额同比下降21.2%，相比之下上年同期增长38.9%。招股书中，周六福并未公布加盟店的同店销售额数字，不过从其自营门店的同店销售额情况来看，加盟店的状况也不容乐观。同时，周六福的加盟商数量也在下降，2024年净减少123个至3543个。其中，有1187个加盟商在2024年终止经营，原因或是在金饰需求不振的同时，周六福对加盟商收取的服务费却未相应减少，这增加了加盟商的经营压力。至于利润增速的下滑，是其不断下降的毛利率产生的结果。2022年至2024年，周六福的毛利率从38.7%下降至25.9%。业绩疲软之际，周六福还在IPO前夕突击分红。2024年6月，周六福首次向港交所递交招股书，而在3月和5月，周六福却两次宣布派息，金额分别为3.48亿元和2.97亿元，共计6.45亿元，而全年的净利润才只有7.06亿元。时间拉长来看，2023年，周六福也派息3亿元，两年累计派息接近10亿元，达到周六福两年利润总和13.66亿元的69%。根据招股书，李伟柱和李伟蓬是周六福的控股股东，分别持有周六福66.72%和26.97%的投票权，合计持有93.7%的投票权。这也就意味着，过去两年周六福的利润大部分进了李伟柱和李伟蓬的口袋。令人疑惑的是，大笔分红的同时，周六福却未为若干员工足额缴纳社保和住房公积金。招股书显示，2022年、2023年和2024年，周六福未缴纳的社保及住房公积金金额分别为2000万元、2530万元及2560万元，三年合计7090万元。招股书显示，周六福明知该行为已违反相关中国法律，且可能会被罚款，但依旧如此行事。（图源：周六福招股书）最后，周六福还背负对赌压力。若未能在规定时间内成功IPO，周六福将面临回购前投资者所持股份的不利局面。（图源：周六福招股书）据红星新闻报道，2023年11月至2024年1月，李伟柱等已与相关股东签订股权转让协议，回购了相关股东当时持有的绝大部分股权，总计耗资约1.64亿元。周六福赴港IPO前景如何？总体来看，周六福的第五次冲击IPO之路或许依然充满坎坷。首先，周六福此前冲击IPO失败的部分原因依然存在。回顾周六福多次IPO的经历，其失败的主要原因包括加盟模式风险和知识产权纠纷等等。周六福在2019年申请A股上市时，证监会就曾明确指出，其80%以上的收入依赖加盟模式，并要求其补充披露各报告期末销售金额超300万元的加盟商合作历史、稳定性及变动原因，是否存在对个别加盟商的重大依赖。如今，周六福加盟模式的收入占总营收比例仍达50.5%。对加盟模式的过度依赖，可能会为其带来经营稳定性不足等风险。同时，周六福的收入对大客户的依赖在不断加深，这也为其营收的稳定性和持续性带来了不确定性。周六福的客户主要包括加盟商和电商平台。2022年至2024年，周六福五大客户合计产生的收入分别占其总收入的13.9%、13.1%及15.3%。其中，来自周六福最大客户的收入占其总收入的比例分别为9.1%、9.0%及11.2%。至于知识产权纠纷问题，周六福的表现也不甚理想。据中国基金报报道，周六福与其他公司产生的司法案件达到825条，其中有67.52%案件案由为侵害商标权纠纷。例如，周六福与香港周六福黄金钻石首饰集团有限公司之间存在商标侵权及不正当竞争纠纷。其次，国际金价未来或将进一步上涨，也为周六福的未来业绩蒙上了一层阴影。 2025年，国际金价已攀升至2950美元/盎司上方，累计涨近12%。然而大涨过后，华尔街投行仍对金价持乐观态度，其中高盛和瑞银均将2025年的金价预期上调至3000美元/盎司上方。黄金是周六福制作黄金饰品的原材料，金价上升，周六福的成本也会同步上升，同时也会推动金饰价格上涨，打击消费者的消费意愿，进而对其业绩产生不利影响。2024年国际金价上涨超27%，中国金饰消费量同比下降24%。在此背景之下，关店或者放缓开店步伐，成了多数黄金珠宝品牌们的一致选择，周六福自然也不例外。同时，周六福门店的盈利状况也堪忧。2024年，周六福共有91家自营店，其中有37家出现亏损，亏损门店数同比增长了85%。以此类推，加盟店或许也面临类似的处境。在门店数减少，同时门店盈利状况不佳的情况下，如无重大变化，周六福的业绩在2025年将会继续承压。业绩前景暗淡，周六福IPO也就难以获得投资者的青睐，以及理想的估值水平。最后，中国珠宝行业的增速也在放缓。弗若斯特沙利文的数据显示，2018年至2023年，中国黄金珠宝市场的市场规模由3080亿元增至5180亿元，复合年增长率达11%，但2023年至2028年的增长率将会降至9.4%。在行业增长放缓的同时，各大品牌们的竞争也日渐激烈，也会给周六福的发展前景增添一分不确定性。黄金珠宝企业们的悲欢并不相通。当整个行业弥漫着悲观情绪之时，老铺黄金却凭借“古法黄金”异军突起，实现了业绩和股价同步攀升。周六福又该如何破局寻求增长？IPO屡败屡战的周六福，还能讲出新故事吗？
金融界03-13 14:19
年报盈利破局背后：平安健康（1833.HK）的“医险协同”如何领跑？
go
潮和资本热情重新定义。今年开年以来，港股互联网医疗板块涨幅一度达至60%，成为全球资本市场最炙手可热的赛道之一。这场狂欢的背后，是AI大模型重构诊疗流程的颠覆性想象，是政策红利与老龄化刚需共振的确定性机遇，更是中国医疗体系从“规模扩张”向“价值服务”转变的深层叙事。纵观市场，以平安健康为代表的互联网医疗头部企业成为资金追逐的焦点。若进一步深究这场变革的底层逻辑，其或许是一大具备标本意义的观察切口。在多数企业尚处于对AI医疗落地场景的探索阶段时，平安健康已达成“医险协同”的创新升级，并借助AI赋能实现跨越式突破，在医疗健康产业的新发展周期中，构建起难以复刻的竞争壁垒。这一战略布局的成效正逐步显现。近日，平安健康发布2024年财报，首次实现全年盈利的成绩有力地印证了其战略举措的正确性及增长性。从扭亏到盈利，战略进阶快速释放商业价值资本市场的热烈追捧固然折射出行业变革的预期，但穿透股价波动的表象，企业能否将战略势能转化为可持续的财务回报，才是价值锚定的关键。财报显示，2024年平安健康取得营收48.1亿元，调整后净利润达到1.58亿元，实现首次年度盈利。拆解其业务结构，综合金融客户端（F端）及企业端（B端）两大战略引擎的收入同比增长17.2%，居家养老业务则以高达413.5%的增速成为极具爆发力的新增长极。简单来说，平安健康的“医险协同”生态化战略正在释放超预期的商业价值，其并未停留在传统流量变现模式，而是通过“保险+医疗”、“保险+养老”的生态协同重构价值链条。在F端，平安健康打造的“保险+医养会员”、“医疗理赔协同”、“医健权益服务”三大模式，本质上是对传统保险产品的一次服务升维，其通过将医疗资源嵌入保单权益，形成客户黏性与保险产品溢价的“双螺旋”增长。 2024年，公司F端实现收入超24亿元，同比增长9.6%。稳健增长的数据不仅验证了医疗健康服务对金融主业的反哺效应，也为综合金融集团的交叉销售开辟了新场景。而在B端业务，平安健康围绕产品设计、客户拓展、用户经营等方面，全方位升级面向企业及企业员工的“中国平安企业健康保障计划”产品体系。不同于传统体检套餐的“一锤子买卖”，其构建的健康委托管理、会员制健康管理服务、保险+等差异化产品方案，能够满足不同企业的多元化场景需求。 2024年，公司B端付费用户规模突破581.2万人，同比增幅达13.0%，折射出平安健康对职场人群健康痛点的精准拿捏。全年公司B端业务也取得收入超14亿元，同比增长32.7%，累计服务的企业客户数达2049家，同比增长35.9%。而支撑上述数据积极转变的内在引擎，则是平安健康在家庭医生和养老管家两大核心枢纽的不断深耕升级。其中，家庭医生会员服务品牌“平安家医”已形成“11312”主动健康管理服务体系，通过一个专属家庭医生入口，为用户提供一站式的家庭健康管理解决方案。2024年，公司理赔协同模式下家庭医生已服务超200万客户，同时在服务场景融合和服务能力提升下，家医会员权益用户数超1400万人。这背后主要在于两方面能力的强化：一方面，平安家医的医生团队均为原三甲医院副高以上的专家，且拥有20年丰富的临床经验。同时团队还先后获得北京大学国际医院、世界家庭医生组织（WONCA）资质、中华医学会全科分会、澳大利亚皇家全科医学会认证，充分体现出其服务质量和专业水平的高标准。另一方面，平安家医为保单客户提供医疗理赔协同、全流程重疾专案、居家养老长者医健服务等。不断升级拓宽的服务范围，在筑牢其差异化竞争力的同时，也能够驱动业务和品牌影响力的有效提升。而养老管家则协同寿险业务，精准卡位医、食、住、行、财、康、养、乐、护、安十大场景场景，通过“智能管家+生活管家+医生管家”三位一体服务体系，将保险产品的风险保障转化为持续性服务价值。财报指出，2024年公司推出“居家养老+旅居养老+养老机构”多模态养老服务体系，为不同年龄层、不同养老需求的银发人群提供个性化服务，包括但不限于智能适老化改造、紧急救护服务、专业医护服务等。期内实现居家养老服务已覆盖全国75城，同比高增413.5%。政策红利与AI医疗革命双重催化下，平安健康的生态领跑回归产业价值视角，当前医疗行业的价值体系正经历着一场前所未有的深度重构。在此进程中，平安健康的战略布局，不仅高度契合市场发展大势，更对行业生态变革起到引领作用。一方面，政策红利的持续释放为医疗行业变革注入了确定性动能。除了近年来国家出台的一系列支持医疗行业健康发展的政策以外，在近期的两会上，《政府工作报告》中“强化基本医疗卫生服务”的顶层设计，再次与平安健康居家养老全国覆盖、家庭医生网络下沉形成战略共振。同时，国家发改委7350亿元的中央预算内投资中，医疗健康也是重点投资领域之一，这不仅是财政投入方向的指引，更是医疗体系从规模扩张转向价值服务的制度背书。而两会代表力推的肿瘤MDT标准化、康复医学升级等议题，更是与平安健康家庭医生和养老管家的两大核心枢纽构建形成政策呼应，揭示出规范化诊疗与个性化服务融合的必然趋势。另一方面，AI技术的突破正穿透医疗健康服务全链条，医疗AI的战场已从概念验证转向价值落地。随着年初开源大模型DeepSeek的强势崛起，众多企业纷纷察觉到这一技术价值，华为、腾讯等科技巨头集体加速押注AI医疗。例如，华为医疗卫生军团发布的瑞智病理大模型能够实现秒级诊断，深圳社康落地的“腾讯AI临床助手”大幅缩短就诊时间。这些案例充分展现了AI在影像分析、基层诊疗等场景的强大应用潜力。国金证券分析指出，AI为在线问诊和健康管理赋能，使线上医疗在效率与质量上都得到优化。平安健康作为互联网医疗头部企业，早在AI与医疗融合领域积极探索，展现出强劲的战略前瞻性与生态整合能力。基于5大医疗数据库以及14.4亿次线上问诊数据，平安健康构建了“平安医博通”多模态医疗大模型与“平安医家人”医生工作台，并且通过与DeepSeek大模型的有机融合，不断强化自有的医疗AI数据护城河。此外，其推出的名医AI助理服务“平安芯医”，能够实现专家级健康咨询的7×24小时覆盖，本质上是将稀缺医疗资源进行数字化重构的典型案例。通过AI赋能，2024年公司在医疗服务各环节效率及质量指标均有明显提升。其中，AI体检解析精准率达98%；辅助诊断准确率超95%；智能推荐准确率达99%，慢病管理改善率达90%。与此同时，家医服务效能提升约62%，专医效能提升约42%，健康管理师服务效能提升约55%。不难看出，站在产业升级的转折点上，医疗健康企业的竞争维度正在发生质变。平安健康这类既能深刻理解政策导向，又能把握技术革命脉搏，同时具备生态整合能力的企业，或将在这场价值重构中赢得先机。当AI技术与医疗场景的融合进入深水区，数据资产的价值释放和商业模式创新，将成为下一阶段行业分化的关键变量。结语首份盈利年报的落地，平安健康已从战略验证期迈入价值释放期。不可忽视的细节是，在资源整合方面，年初平安集团62.83亿港元要约收购的落子，绝非简单的资本运作，而是构建医疗生态闭环的战略枢纽。这意味着平安健康将获得平安集团在资金、技术共享、客户资源以及品牌影响力等优势资源的全方位支持，其家庭医生服务体系与养老管家网络有望获得指数级赋能。这一趋势下，平安健康价值链条的重构也更加值得重视。尽管近期公司股价表现较为强势，但拉长时间来看，公司估值还处于较低水平。富途牛牛数据显示，公司的市销率仍处于过往历史低位区间，安全边际高。这背后实则是市场对互联网医疗健康产业的认知偏差，特别是在当前技术和政策加速落地的背景下，平安健康医险协同的创新升级尚未被充分定价。用发展眼光去看，平安健康的增长天花板多高依然未知，但其持续释放的长期价值对投资者而言已是确定性共识，相信市场的波动终将向价值中轴回归。
格隆汇03-13 13:10
“港股生长发育第一股”启动招股，维昇药业-B（2561.HK）都有哪些看头？
go
今年，港股技术性牛市行情全面开启。自1月13日港股启动以来，截至3月12日，恒生科技指数累计涨幅近40%，恒生指数区间涨幅一度超过27%。对此，基金经理普遍认为，本轮港股主升浪的核心驱动力在于中国资产的价值重估。与此同时，港股IPO市场延续了2024年的活跃态势，尤其是中资企业递表热情高涨，市场期待高标的示范效应能够进一步推动市场的繁荣。在这样的市场氛围中，生物科技领域成为了一个备受瞩目的焦点板块。近日，维昇药业正式开始招股，公司拟全球发售990万股，其中香港发售股份数目为99万股，国际发售股份数目为891万股；招股价为68.44港元/股至75.28港元/股，招股时间为3月13日上午九点至3月18日中午十二点，预计将于3月21日在港交所上市。作为当前港股稀缺且纯粹聚焦内分泌创新领域的标的，维昇药业自递表以来便持续吸引着市场的高度关注，有着“港股生长发育第一股”之称。维昇药业的市场关注度不仅源于其稀缺性，更在于其强大的产品管线和即将实现的商业化突破。公司隆培促生长素在中国的上市许可申请已获NMPA受理，商业化在即，同时还拥有多款内分泌治疗领域的潜在FIC/BIC候选药物。这些优势使得维昇药业成为港股市场蛇年开市之后首家极具代表性的生物科技企业，或将进一步推动港股生物科技领域的估值提升，有望成为新股市场首个风向标。那么，站在投资者的视角，我们又应当如何来看待维昇药业的价值？深耕内分泌领域，反向Newco实现破局超车维昇药业成立于2018年，是一家处于研发后期、产品接近商业化的生物制药公司，专注于在中国（包括香港、澳门及台湾）提供特定内分泌疾病的治疗方案。与近期由资本主导、主攻海外市场的Newco模式不同，维昇药业2018年由丹麦药企Ascendis Pharma、维梧资本以及Sofinnova Ventures共同创立，采取的是一种反向NewCo策略，将国际药企的创新技术反哺中国市场，由本地团队主导开发。至此，维昇药业获得了Ascendis Pharma的技术研发经验，以及在大中华区独家开发、生产及商业化隆培促生长素、那韦培肽及帕罗培特立帕肽等药物的权益。这些产品分别聚焦于儿童生长激素缺乏症（PGHD）、软骨发育不全(CNP)和甲状旁腺功能减退症(HP)等适应症。（资料来源：招股书）站在整个行业视角来看，在当前国内内分泌治疗领域有超170余种病症，其中有近一半还没有针对性特效药物，可见市场巨大的医疗需求。尤其在生长发育领域，尽管我国在2014年迎来首款长效制剂，但目前仍以短效日制剂治疗为主，该领域长期陷于创新停滞。笔者认为，这种“技术入股+资本护航”的架构，使维昇药业站在海外先行者的肩膀上，充分利用其在资金和技术方面的双重优势，针对中国患者需求，“量身定做”，快速稳健推进在中国的产品开发。这不仅能最大程度地缩短产品从研发到上市的周期，快速填补市场空白，还能在激烈的市场竞争中实现赛道上的抢先布局。隆培促生长素之外，维昇药业的商业化变现潜力远不止于此当然，在资本市场上，企业的商业变现能力始终是投资者关注的核心。对于维昇药业而言，其在资本市场的辨识度正源于其强大的商业变现潜力和即将到来的盈利拐点。笔者认为，其核心投资亮点可以简单概括为：高确定性的商业变现能力以及可预期的盈利增长。不妨按产品来展开理解: （1）隆培促生长素：全球唯一优效长效生长激素，预计2025年将上市一马当先的，必然是上市许可申请已获国家药监局受理的隆培促生长素，其是全球目前唯一一款优效于生长激素日制剂的长效生长激素。（数据来源：医药魔方，格隆汇整理）在国际市场上，隆培促生长素已获得欧美地区批准上市，其每周一次的给药频率、更优的疗效、良好的安全性以及在不超过30℃的室温环境下可稳定储存长达6个月的特性，更方便患者外出使用，在患者依从性方面表现出色。从市场表现来看，隆培促生长素在欧美地区的销量已得到验证。Ascendis Pharma财报显示，其销售额于2024年达到2.02亿欧元，折合人民币约15.36亿元，收入增速迅猛。从隆培促生长素即将进入的中国市场来看，庞大的人口基数、现有治疗方法的局限性、政策端的持续优化等多种因素共同催生了市场需求。弗若斯特沙利文资料显示，早在2022年中国人生长激素市场就已占据全球最大份额，达34%，并预计将由2022年的113亿元增至2026年的172亿元，年复合增长率为11.07%，并在2030年达到286亿元。其中，长效生长激素的市场占比将不断提高，预计将在2027年超过一半，在2030年达到73.8%。此外，支付端的优化，如商业保险覆盖扩大和多层次医疗保障体系的建立（例如‘惠民保’纳入高价创新药）等措施显著提升了患者的支付能力。同时随着长效剂型的普及，治疗舒适度和便捷度的提升，也将促进药物渗透率不断提高。这种支付端与需求端的双重驱动，将进一步推动内分泌疾病治疗市场的快速发展。可以预期，海外市场验证加上国内市场的内需潜力，后续隆培生长激素的上市有望在国内市场掀起波澜，成为推动公司业绩增长的重要引擎。（2）填补内分泌疾病治疗缺口，帕罗培特立帕肽的市场价值不容小觑另外，维昇药业管线中的那韦培肽和帕罗培特立帕肽，也均具备FIC/BIC潜力且处于全球领先地位，将在中长期为公司的业绩增长提供坚实支撑。尤为值得一提的，是针对治疗成人慢性甲状旁腺功能减退症(PTH)的帕罗培特立帕肽。目前该药物已在部分欧洲国家上市，且是FDA批准的首个且唯一一个治疗该疾病的PTH激素替代药物。目前其在国内的3期关键临床试验已完成双盲期，并达到主要研究终点。从市场前景来看，Yorvipath（帕罗培特立帕肽）已经成为众多机构和分析师关注的焦点。近日，Cantor Fitzgerald分析师强调，Yorvipath于去年12月底开始在美国商业销售，初期使用情况十分乐观，预计未来几个月内会有相当数量症状严重的患者选择该治疗方案。这位分析师还与两位治疗超过110名甲状旁腺功能减退症患者的内分泌科医生进行过交流，交流后后得知：在美国约15%的重症患者可能很快会转而使用Yorvipath。基于这些积极的市场反馈，包括Cantor Fitzgerald、JP Morgan, Goldman Sachs等多家券商重申了对Ascendis的增持评级，目标股价提升至167至170美元。这充分体现出临床数据与医生反馈对市场信心的提振，也侧面印证了创新药临床价值在市场中的关键作用，只要能切实解决患者治疗难题，就会收获市场认可。不同于以往biotech估值依赖管线储备的惯例，Yorvipath的商业化能见度已驱动估值模型迭代。笔者通过查阅 Ascendis 的公开资料发现，Yorvipath在美国商业化进展十分顺利，截至今年1月9日，已经初步入组324名患者，其中不乏从传统治疗方案转过来的患者。美股市场正在用真金白银重新定义创新药价值——当临床需求缺口、治疗方案迭代与支付能力形成共振，即便在细分赛道也能催生超级单品。将视角转向国内市场，考虑到目前中国尚无获批准用于治疗甲状旁腺功能减退症的甲状旁腺激素替代疗法，而帕罗培特立帕肽是唯一一款已在中国开始临床开发的甲状旁腺激素替代疗法。维昇药业作为大中华区独家权益持有者，其面临的竞争真空带具备显著先发优势，将成为驱动公司业绩增长的一大关键变量。此外，那韦培肽也是一款针对软骨发育不全儿童患者一周一次的药物，具有潜在FIC潜质，目前在中国尚无有效的治疗药物获批。该药物已完成国内2期临床试验的双盲期试验，有望填补国内市场的空白。产业投资者到产业参与者的接棒加持，估值升维逻辑清晰资本市场的嗅觉往往领先于产业周期，对于维昇药业的投资价值，无论是产业投资者还是产业参与者，都早已给出答案。梳理其融资轨迹可见：2018年A轮融资时，公司即获创始股东Ascendis Pharma、Vivo Capital及Sofinnova的4000万美元注资，奠定1亿美元估值基础。至2021年B轮融资时，公司估值已攀升至12.5亿美元，较初始估值增长逾11倍，由红杉中国领投、奥博资本、夏尔巴投资、Cormorant、HBM Healthcare Investments、鼎丰生科资本、Logos Capital、晨岭资本跟投，创始股东更持续加码。通过港交所聆讯后，公司再获国内生长发育领域“二当家”青睐，安科生物宣布斥资不超过3100万美元作为基石投资者参与认购公司在港交所发行的首次公开发行股份。在自身已拥有生长激素产品的同时，安科生物还重金押注同赛道企业，从潜在竞争者升级为战略投资者，背后折射出的是其对行业发展趋势的精准判断。生长激素领域虽已形成寡头格局，但长效剂型替代短效剂型的结构性机会正在打开百亿级增量市场，而维昇药业的隆培促生长素恰好卡位这一技术制高点。通过资本纽带锁定潜在技术迭代机会，安科生物既避免了同质化竞争的内耗，又在悄然构建应对未来技术变革的护城河。现如今，正值维昇药业进入招股冲刺阶段，其长期价值标杆效应持续显现。创始股东Vivo Capital更是启动第三次增持，除彰显对公司战略路径的深度认同外，更印证了专业机构对其管线价值释放的坚定信心。从估值情况来看，相较于目前约为80亿港元的市值，维昇药业仍具有较强的估值增长空间。横向维度，与长春高新、安科生物等同领域上市公司相比，维昇药业估值仍有较大增长空间，凭借隆培促生长素、那韦培肽以及帕罗培特立帕肽等极具市场竞争力的候选药物，有望持续获得估值溢价。（数据来源：choice）纵向维度，维昇药业的合作伙伴Ascendis Pharma自2015年在纳斯达克上市后，市值峰值较发行价涨幅一度突破900%，验证了其技术平台型企业的长线价值。考虑到中国内分泌治疗市场近千亿规模且年复合增长率保持双位数的行业背景，叠加Ascendis Pharma已验证的成功模式，维昇药业或有可能复刻Ascendis Pharma的价值成长轨迹。（数据来源：富途牛牛）因此，随着港股市场逐步迈入反弹周期，维昇药业的低估值优势叠加确定性较高的业绩释放预期，或将成为后续撬动公司价值增长的关键，值得市场予以重视。（数据来源：富途牛牛）
格隆汇03-13 13:00
西南证券：给予东鹏饮料买入评级
 go
%。2024年公司业绩符合预期，公司拟港股上市，出海业务有望助力中长期超额收益的实现。　　大单品高增奠基，电解质水构筑第二曲线。分品类看，24年能量饮料、电解质饮料、其他饮料营收133.0亿元（+28.5%）、15.0亿元（+280.4%）、10.2亿元（+103.2%）。主业提速增长主要源于500ml大东鹏贡献增量，渠道和营销同步发力实现能量饮料市场份额的进一步提升。电解质饮料成功将消费场景从传统"困累"场景延伸至运动补水的"汗点"场景，凭借高性价比快速增长。其他饮料收入占比同比提升2.0pp至6.5%，其中多喝多润、鸡尾酒等产品终端动销有所提速，目前公司已初步构建起“双引擎+多品类”的多元化产品矩阵。　　全国化布局顺利推进，单店卖力持续提升。分区域看，24年广东、全国其他区域、线上、重客及其他分别实现营收43.6亿元（+15.9%）、90.1亿元（+49.6%）、4.5亿元（+117.0%）、17.4亿元（+57.6%）。其中，华东/华中/广西/西南/华北同增45.1%/48.2%/17.4%/54.7%/83.8%。一方面，在传统强势的广东继续实行全渠道精耕、拓宽消费群体，在薄弱地区重点投放资源，减少地区之间的不平衡，保持稳健增长。另一方面，加强开拓外埠市场终端网点，提升产品的整体铺市率与覆盖广度。24年全国终端网点数增长50万至近400万家，实现进一步下沉，公司始终坚持将冰柜及终端高势能陈列做到极致。同时24年经销商结构大幅优化，平均单体规模同比提升31%。　　成本、费用下降共振，净利率创历史新高。1、受益于包材、白砂糖原材料成本回落及全品类放量带来的盈利改善，24年毛利率同比+1.74pp至44.8%，其中能量饮料/电解质水/其他饮料毛利率分别+2.9/+3.3/+13.3pp至48.3%/29.7%/22.3%。2、规模效应下费用摊薄，销售费用率-0.4pp至16.9%，管理费用率-0.6pp至2.7%，财务费用率-1.2pp至-1.2%，综合导致公司净利率提升2.9pp至21.0%。3、24年公司销售商品提供劳务收到的现金为204.3亿元，同比+47.0%。其中24Q4为64.4亿，同比+74.4%，现金流表现好于收入。24年末公司合同负债47.6亿元，环比增加23.8亿元。　　盈利预测与投资建议。预计2025-2027年归母净利润分别为44.2亿元、55.8亿元、69.4亿元，EPS分别为8.50元、10.74元、13.35元，对应动态PE分别为27倍、21倍、17倍，维持“买入”评级。　　风险提示：全国化推广不及预期、原材料价格大幅波动、食品安全等风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，光大证券聂博雅研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达91.15%，其预测2025年度归属净利润为盈利44.83亿，根据现价换算的预测PE为25.82。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有35家机构给出评级，买入评级30家，增持评级5家；过去90天内机构目标均价为278.81。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星03-13 12:29

上一页
1
•••
837
838
839
840
841
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多