FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

决胜熊市：老韭菜的Web3五千万收益之旅
 go
走进老韭菜的Web3世界，熊市中斩获5000万的空投收益，他们是如何逆袭的？?让我们听一听他们的故事~? 在Web3的世界里，选择远比努力更重要。与谁一起做事，与谁一起学习，这个决定可能会改变人生轨迹。Optimism空投规模19%(5%已空投)，10亿个OP代币，价值在15-30亿美金，Arbitrum空投规模12.75%,12.75亿代币，价值在13-20亿美金，仅此2个项目，9牛商学院才获取700多万美金，占整体空投的0.3%，只是九牛一毛，整个Web3的规模很大，9牛Web3商学院自己也吃不下整个蛋糕和红利，愿意给大家分享，当更多的用户进入Web3势必会带动行业红利的进一步扩大。全球有大约3亿加密货币用户，据Glassnode数据，在2021年11月，全网ETH活跃地址，数据峰值只有800多万，除去大量撸毛用户和1人多个账号的情况，真实WEB3用户数量可能不到300万用户，即使是加密货币用户，还有99%的用户还没进入WEB3。在这个充满无限可能性的Web3世界里，老罗、老马、Louis以及猴哥的团队，正带着他们的经验和智慧，再次踏上新的征程。他们现在要打造一所名为"9牛Web3商学院"的Web3学府，为那些渴望涉足Web3领域的新用户提供指导和帮助。来源：金色财经
金色财经2023-06-22
由于对美联储进一步加息疑虑挥之不去股市受到考验
 go
出的动力，“只有经济衰退或股市再次陷入熊市，才有能力促使消费者削减开支。” 　　由于股票表现不佳的趋势，夏季通常被称为“夏季低迷期”。道琼斯市场数据的数据显示，从历史上看，标准普尔500指数在6月、7月和8月的回报率往往低于一年中的其他时间。根据1990年1月至今年5月的数据，每个月的平均表现为6月-0.3％，7月+1.4％，8月-0.61％，而11月+1.92％，4月+1.73％，10月+1.62％。　　如果即将公布的经济数据使市场预期向美联储的预期靠拢，股市可能特别容易受到夏季回调的影响。事实可能证明，不只是看好股市的人对央行今年有能力再加息两次的判断是错误的。阿波罗财富管理公司（Apollon Wealth Management）首席投资官埃里克·斯特纳（Eric Sterner）说，看空的投资组合经理一直在“对冲头寸，因为他们不想错过人工智能热潮”，这有助于推动近期股市的上涨。该公司管理着南卡罗来纳州Mount Pleasant的39亿美元资产　　斯特纳在电话中表示:“目前市场估值过高，这是一个纸牌屋，因为它是由大型科技股推动的。”“我们仍然保持防御性，专注于维持或关注对标准普尔500指数走势不太敏感的公司或基金，因为我们仍然认为我们将陷入衰退，可能在第四季度或2024年初。”
金融界2023-06-22
金色观察 | 贝莱德“截胡”灰度GBTC ETF申请对后者影响几何?
go
DCG最大的“现金奶牛”，长期对抗加密熊市行情之后真的能只凭借获批现货比特币ETF就足以重回巅峰吗？本文将尝试在当前加密市场向热趋势下做一些冷思考。中途入场、绕道截胡不得不说，从贝莱德申请比特币ETF的时机和披露细节来看，着实有些令人困惑和不解。首先在加密市场的主流趋势上，今年以来SEC加大了对各大头部交易所的打击力度。进入6月，SEC先后起诉Binance、Coinbase，监管之火越烧越烈，甚至Binance.US公司资产都可能遭到冻结。但在6月14日，SEC先是表示将用120天时间回应Coinbase此前规则制定请求，形成调解缓冲期；同一天内，Binance.US在华盛顿法院听证会提交初步妥协方案，双方将协商达成和解。而就在这两起监管事件的第二天，6月15日，CoinDesk援引知情人士消息爆出，资管巨头贝莱德将提交比特币ETF申请，届时将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价。随后几天更多关于贝莱德申请比特币ETF的细节被报道，彭博社高级ETF分析师认为，这次的申请与以往不同，将会在今年年底得到SEC批准通过。从贝莱德提出申请之后几天的市场新闻来看，Binance与SEC正式达成和解、美国第三巡回法院保留对Coinbase挑战美国证券交易委员会(SEC)不作为的管辖权，SEC也没有再向加密市场过于发难。总而言之，加密市场形成暂时性的和平期。其次，在贝莱德正式申请现货比特币ETF之前，以灰度为首的一众公司机构纷纷遭拒，无一例外。尤其是灰度，SEC不仅三番两次严厉决绝审批请求，而且最近又驳回了灰度 Filecoin 信托产品申请请求。对此，SEC对外解释说，比特币市场成熟到无法进行欺诈和操纵才会批准现货比特币 ETF。尽管灰度因此事对SEC提起了法律诉讼，但结果要在今年第三季度才能作出裁决。而外界评论说，即使SEC在法庭上败诉，他们还是会有其它理由退回灰度的现货比特币ETF申请。这无疑也就意味着，SEC根本没有打算批准授权灰度的现货比特币ETF。再从媒体逐渐披露的细节来看，此次贝莱德提出申请的合作方是Coinbase。一个是传统金融领域的全球最大资管公司，另一个则是加密市场上Top3级别的交易所，两方联手，申请获批的成功率不言而喻。当然，两者自从去年中旬就展开合作，但这次贝莱德不仅将使用Coinbase(COIN)Custody为ETF和加密货币交易所的现货市场数据进行定价，而且将Coinbase Custody作为资产托管方。这就是说，客户资金分开运作，托管方与保管方分属不同机构，这在一定程度上可以遏制客户资金的挪用行文。此外，贝莱德还做出了两点改变以保证通过率。第一，提交组建的现货比特币ETF实则为iShares比特币信托，与灰度不同的是引入了赎回机制。第二，提案中列出了监管共享协议，即允许与SEC共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息等。相比之下，在现货比特币ETF通过规则上，灰度还没找到确切路径。有鉴于此，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果贝莱德的现货ETF申请获得批准，不可否认的是，Operation Chokepoint 2.0（扼喉行动）是精心策划的，目的是驱逐加密行业公司，并引入与美国政府关系密切的大型传统公司，以试图控制比特币/加密货币。两难之选贝莱德提交现货比特币ETF申请，灰度被动受益。除上文提到的GBTC量价齐升外，GBTC负溢价率也收窄至 36.60%，较 2022 年 12 月观测到的最高点（48.89%）已收回约 25.13%。其余主流币种信托溢价率也有所回收。乍看之下，灰度似乎正在步入攀升阶梯，此前的经营窘况将不复存在，紧随贝莱德脚步获批现货比特币ETF也是指日可待。但只要稍加分析就可以看出灰度接下来的日子并不好过。最为直观的一点是自从贝莱德宣布申请现货比特币ETF以来，灰度就异常沉寂。不仅其社交平台官网未对此发表评论，而且也没有媒体爆出其它灰度言论。而贝莱德提交现货比特币ETF申请对灰度的影响可以说是害多于利，具体来说主要有以下几点： 1、管理费用下调，盈利空间削减灰度的GBTC有着高达2%的比特币管理费用，这一点一直为行业所诟病，但也正因如此灰度母公司DCG才能每年从中获得约2.3亿美元的稳定收入。根据 DCG 在 2022 年第三季度向SEC提交的文件显示，该公司从这笔费用中每年可以获得约 2.3 亿美元的收入并从中赚取 6800 万美元利润，而这笔收入占到 DCG 每年约 8 亿美元总收入的很大一部分。而随着加拿大等国家的现货比特币ETF获准，灰度GBTC“一家独大”的优势正开始一点点被瓦解。不过，灰度的资金管理费用尚可进行微调以维持对投资者的吸引力。但一旦贝莱德推出现货比特币ETF，那么很可能将促使灰度不得不大幅拉低GBTC管理费用。众所周知，贝莱德推出的ETF产品费率一向低廉，而最近推出的BlackRock Metaverse ETF的费率也仅为0.47%。这所导致的间接结果就是其母公司收取的营收大幅减少，更加无法偿还此前允诺Genesis的16.5亿美元债务。届时，DCG破产清算的传闻可能也就会变为现实。 2、资金外流此前，灰度GBTC凭借溢价套利策略吸引了一众机构与合格投资者存入比特币。在2021年初加密市场持续攀高的势头下，灰度累积了约63万枚比特币，成为市场上最大的比特币持有人，其锁仓量也呈爆发式增长。随着加密市场熊市的到来，溢价变为折价，机构锁仓到期后纷纷卖出份额。尽管如此，只要灰度手中仍持有大量比特币，等待币价再次上涨即可获得巨额收益。而灰度GBTC转换为ETF，则就意味着此前半封闭式信托转变为开放式基金，客户可进行赎回操作。如果市场上依然只有以灰度为首的现货比特币ETF，机构和投资者依然还会将其作为首选。但贝莱德推出同类竞品后，无论是专业性、安全度、使用费用均明显优于灰度，这时灰度原有的客户群体必然选择将财产转移到新平台，赚取更高的收益。 3、估值下降灰度推出的BTC、ETH以及FIL等一类的信托产品如GBTC，其本质上已经演变为实物比特币的纸质化证券，因此这些GBTC份额就是切割出来的灰度股票。所有的股票市值加起来就构成了灰度的估值。并且，一旦灰度GBTC成功转为ETH引入回购机制后，灰度最大的公司资产比特币将会随着加密市场行情的变动而缩减，进而造成公司估值下降。而目前尤为严重的情况是，GBTC处于严重的长期负溢价率阶段，这也就是说公司的GBTC份额一直在打折销售。转换成ETF的目标是将GBTC的净值来回到与现实比特币价格同等位置，从而消除溢价波动。但随着负溢价率的缩窄，这一段时期以来累积的购入客户份额也将形成巨额抛压，稀释灰度GBTC总股本的价值。因此，无论从哪儿个方面来说，灰度GBTC的估值都在承受巨大的压力。结语比特币的价值日益为人们所认同，随着欧洲与非洲等多个允许全球范围投资的现货比特币ETF，利益驱使之下资本大概率会从美国流出并流入到其它司法管辖区。而灰度GBTC虽然作为专注于加密行业的公司，但也会定期向SEC披露公司信息。不过，由于加密市场依然存在欺诈行为，风控难以严格把关。多方权衡之下，贝莱德入场了。只是传统中心化金融机构加入，用户手中持有的比特币再次交给第三方机构保管，那区块链诞生的意义又将何在？来源：金色财经
金色财经2023-06-21
过去三个月Optimism和Arbitrum的数据对比：谁才是更受青睐的L2？
go
留情况。留存情况似乎在缓慢下降（可能是熊市的原因）。每周「用户」活跃的天数也是一个很棒的指标。现在我们来看一下 Arbitrum 的保留情况。留存情况似乎在更加快的速度下降（可能是因为空投）。每周「用户」活跃的天数也较低。最后让我们分析一下 Optimism 的收入。OptimismDEX 总交易量为 10 亿美元，Gas 消耗为 42,729 美元，Gas 费为 0.01 美元。Optimism 专注于公共商品，因此与交易量相关的空投投机活动很少。每个活跃地址支付的 Gas 费用看起来不错。再来看看 Arbitrum。Arbitrum 拥有约 520 亿美元的 DEX 交易量，303,311,801 美元的 Gas 消耗和 2-4 美元的平均 Gas 费用。每个活跃地址支付的 Gas 费用看起来有点奇怪，而且是突然下降的。综上所述，我的结论是，两种 Optimistic Rollups 看起来非常健康和充满活力。它们有不同的目标，不能仅通过客观指标进行比较，特别是因为 Arbitrum 最近进行了空投。更正确的分析可能应该在下一个牛市开始时进行。他们都有着良好的传统，两者都拥抱 DAO 文化和 Web3 资助计划。不要忘记，Optimism 是建立在支持公共产品的基础上的。这是一项可持续生态系统资金实验，由协议收入推动。Arbitrum 似乎更专注于去中心化，因为它是第一个达到第一阶段去中心化的 EVM rollup。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
一文读懂：深度解析全球稳定币2023现状与监管
 go
密市场情况： Crypto 市场摆脱了熊市的颓唐。2023 年第一季度的前半段相对平静，因为交易者们都在猜测美联储态度的走向。虽然整体流动性相对较低，但市场也被一些短暂的叙事推动。如香港概念、brc20、Al 板块等。 Crypto 的监管挑战无法掩盖传统银行业更大的动荡：围绕 Silvergate 银行的疑虑导致它在 2023 年 3 月 8 日进入破产清算引发了整个美国银行业的传染效应。在同一周内，Silicon Valley 银行与 Sianature 银行相继被 FDIC 接管，随后导致 CreditSuisse 银行一周后在政府资助的支持下被 UBS 收购。诸如此类的事件暴露了投资者对于传统金融的信任和信心是相当脆弱的。 2.2稳定币市场概览 2.2.1稳定币总市值图稳定币总市值图（coingecko）稳定币作为整个加密市场的核心资产之一，在近几年中经历了非常大幅的增长。截至 2023 年 5 月 12日，稳定币的总市值约为 1318 亿美元。稳定币top9市值图（coingecko） 2021 年稳定币市场情况： 2021 年第二季度稳定币反弹至新高并达到 1051 亿美元（+ 76％）的市值，但成交量下降至 73.6 亿美元（-35%）。这可能是因为交易员在 20%的市场低迷期间选择了避险。 2021 年第三季度，排名前五的稳定币的整体市值以 17%的速度稳健增长。在该季度末，稳定币的整体市值达到 1230 亿美元。除了 USDT，排名前五的稳定币的增速均超过20%，这意味着面对强监管时，投资者选择使用其他稳定币作为 USDT 的替代品。 2022 年稳定币市场情况：稳定币在 2022 年也未能幸免于资产净流出的结局，累计流出了 273 亿美元(约17%)。这一损失的大部分是在 Terra 崩溃期间发生的，此后该板块表现相对较好，尽管周期性地出现了可能脱锚的“黑谣言”。 2022 第一季度⼤环境的不确定性使⼤部分投资者更加偏爱稳定币，稳定币本季度市值大幅度增⻓（+230亿美元）。2022 第一季度和市场上的其他数字货币不同，稳定币市场的前五名增⻓了 13%。 2022 年第二季度值得关注的是, 稳定币在此期间有了显著的提升, 先前位列第 13 名的 BUSD 已达到了第 6 名。但稳定币市场份额的⼩幅下降（不考虑 USTC），表明⼀定数量的资⾦已经完全退出加密货币的⽣态，相⽐之下，上⼀季度的投资者尚且可能在市场不确定性的情况下为了降低⻛险⽽进⼊稳定币市场。 2022 年最大的稳定币 USDT 的市值下降了 16%，大约为 120亿美元。相反，USDC 和 BUSD 各自有一定幅度的增长，各约 20亿美元。头部的去中心化稳定币 DAI(-43%)和 FRAX(-44%)的损失比例相近，不过绝对值上 DAI 的 40亿美元损失几乎是 FRAX 的 5 倍。 2023 年稳定币市场情况： 2023 年第一季度，稳定币 Top15 的市值减少了约 4.5%，即 62 亿美元。这是由于在美国证券交易委员会(SEC)调查 BUSD 和 USDC 脱钩之后，稳定币市场出现了恐慌。 2023 年第一季度 USDC 市场占有率下降最⼤（-2.7%），这可能是由于在银⾏危机期间稳定币脱钩，持有者感到不安。 BUSD 在 Paxos 决定停⽌发⾏该稳定币后，市值排名从第 7 位⼤幅下降⾄第 12 位。由于脱钩和监管担忧，USDC 和 BUSD 出现了⼤量资⾦流出，⽽ USDT 和 TUSD 成为了最⼤的受益者。在美国证券交易委员会（SEC）调查 BUSD 和 USDC 脱钩之后，稳定币市场出现了恐慌。市值最⼤的稳定币 USDT（+20.5%或 136 亿美元）在绝对值上增⻓最多，⽽ USDC 和 BUSD 分别损失了 26.9%和 54.5%。TUSD 的增⻓很⼤程度上是由 Binance（约 1.3 亿美元）和 Tron（约 7.5 亿美元）的⼤规模新铸造引起的。 2.2.2稳定币的市场份额截至 2023 年 5 月 12 日，全球加密数字货币有 24071 个，总市值为 11170亿美元，稳定币总市值约为 1318 亿美元，占加密数字货币市场份额约为 11.84%。截止到 2023 年 5 月，中心化稳定币的市场份额达到了 94%，而去中心化稳定币的市场市场份额只有约 6%。在 2019 年到 2022 年的时间内，去中心化稳定币的市场份额大幅度增加。但是在 Terra 崩溃后，UST 迅速归零，去中心化稳定币的份额也逐渐减少。主要稳定币情况对比图稳定币占有率对比图（Coinmarketcap）从上图可以看出，在稳定币市场中，市值占比前九位的稳定币就占有 97% 以上的份额。排名前五的稳定币占比超过 96%，分别为 Tether USDT、USD Coin USDC、Binance USD BUSD、DAI 和 TrueUSD TUSD。上述三种稳定币占据了整个稳定币市场的 90%以上，从稳定币的类型上来看，USDT、USDC、BUSD 都属于中心化的稳定币，均以现实的资产抵押进行发行；除此之外，还有去中心化稳定币，比如我们熟知的由 MarkerDAO 发行的 DAI市值为 48.6 亿美元，占比仅有 3.73%。 2.2.3现存主要稳定币对比主要稳定币对比图（TokenInsight20） PART03稳定币的分类应用 3.1中心化稳定币中心化稳定币的总市值超过1294亿美元，其中USDT和USDC是两个规模最大的中心化稳定币。两者都以 1美元作为挂钩目标，储备资产均为美元现金，国债或其他商业票据。USDT，USDC，BUSD，TUSD，USDP，GUSD是六大最受欢迎的中心化稳定币，同时也是资产储备支持的稳定币。 3.1.1 Tether USDT： 2014 年 10月，Tether（iFinex的下属公司）推出 USDT。USDT 是目前市场上规模最大的稳定币，市值超过 827 亿美元。 USDT 运行机制：从上图可以看出，USDT 发行和流通过程可以分为以下几步：第一步：用户将美元存入 Tether 公司的银行账户。第二步：Tether 公司为用户创建各自的 Tether 账户，并在账户中放入和其存入美元对应的数字货币。第三步：用户可以通过交易所或者场外市场交易 USDT。第四步：用户将 USDT 交还给 Tether 公司，赎回法币。第五步：Tether 公司销毁 USDT，并将美元返还到用户的银行账户。此外，当 USDT 进入流通领域之后，任何投资者都可以从其他投资者或者交易所手中购买和交易 USDT。这就形成了一条完整的发行、交易、流通和回收的循环链。 USDT 运营情况：价格分析：在发行时，投资者需要用一美元兑换一个 USDT；在二级市场，投资者可以使用其他加密数字货币兑换 USDT，也可以使用法币购买 USDT。当 USDT 实际价格超过一美元时，大量投资者会从 Tether 公司申购 USDT，然后在二级市场卖出；当 USDT 实际价格低于一美元时，大量投资者会从二级市场购买 USTD，然后向 Tether 公司赎回美元。无论哪种情况出现，从理论上讲，USDT 的价格都会逐渐回归到一美元，或者在一美元上下小幅波动。 USDT价格走势图（2021-2023） USDT 一直以来都被盖以“没有足够储备”的“骂名”，可是即使被市场这样认为，USDT 还是保持着市场第一的份额，并且价格在绝大部分时候都能够保持 1 美元左右。 USDT 价格脱锚最严重的一次发生在 2018 年 10 月 15 日，彼时比特币的价格在$6000左右。USDT 由于市场恐慌价格下跌到最低 $0.88。但是从那以后即使市场传⾔不断，USDT 的价格始终能够保持稳定。 2021-2023 USDT 市值和交易量情况（coingecko） OFAC 的制裁对 USDC 的地位造成⼀定破坏，整体稳定币市场 2022 年第三季度表现平平，USDT有⼩幅增⻓（有可能吸收了USDC 的⼀些抛售）。2023年第一季度在美国证券交易委员会(SEC)调查 BUSD 和 USDC 脱钩之后，稳定币市场出现了恐慌，市值最大的稳定币 USDT (+20.5%或 136 亿美元)在绝对值上增长最多。 USDT 储备资产情况： Tether 公司的 USDT 白皮书中明确提到，Tether 代币被称为稳定币，因为它们在与法定货币挂钩时提供价格稳定性。这为交易员、商人和基金在退出市场款项时提供了一个低波动性的解决方案。所有 Tether 代币与匹配的法定货币以 1 比 1 的比例挂钩，并由 Tether 的储备金 100%支持。但这种机制能够发挥效果的前提有两个：第一，公司严格执行 USDT 和美元 1:1 储备。第二，公司定期进行审计并公开审计结果。储备证明机制是保证稳定币价格相对稳定的核心机制，但如果公司无法实现 1:1 的储备承诺，稳定币和法币的锚定关系将受到挑战。 Tether公司官网给出了USDT项目当前的资产负债表，从下图可以看出，Tether 总资产（Total Assets）代表公司拥有的美元、欧元(EUR)、离岸人民币(CNH)、黄金（XAU）和墨西哥比索（MXN）；总负债（Total Liabilities）代表公司发行 USDT 后，投资人用多少钱购买这种稳定币，分别约为 828亿美元、3638 万欧元(EUR)、2050万离岸人民币(CNH)、2 万XAU和 1956 万墨西哥比索（MXN）。从项目资产负债表看，股东权益（Shareholder Equity）均为正值，这意味着公司做到了每发行一个 USDT 就增加一美元价值的法币储备。 USDT 资产负债表 2023.5.14（Tether 官网） EUR 资产负债表 2023.5.14（Tether 官网） CNH 资产负债表 2023.5.14（Tether 官网） XAU 资产负债表 2023.5.14（Tether 官网） MXN 资产负债表 2023.5.14（Tether 官网） Tether 公布了会计师事务所的审计结果：（截至 2023 年 3 月 31 日） 3.1.2 USD Coin（USDC） 2018 年 7 月，USDC 是由 Circle 公司和 Coinbase 交易所⼀起发⾏的美元稳定币。从背景上看 USDC 似乎应该是更加稳定和透明的稳定币，市场⼀直以来也是对 USDC 信任有加。⽬前 USDC 的市值⼤约为 301 亿美元，在稳定币的市场中排名第⼆，规模约为 USDT 的⼀半。USDC 在 2022 年 7 ⽉ 1 ⽇巅峰时期的市值超过 560亿美元，彼时已经快要接近 USDT 的 660亿美元⽔平。 USDC 运行机制：通过稳定币入口（例如由获得许可的 CENTER 代币发行成员创建和维护的 Web 应用程序）加入的客户可以将法定资金转入该 CENTER 发行人的账户。发行人使用CENTER 网络执行一系列命令，以验证、铸造和验证与这些存入资金的价值挂钩的法定代币。然后，客户可以将这些代币转移到其他地方以使用它们。赎回遵循相反的顺序：当客户访问出口时，法定代币将被销毁，例如由获得许可的 CENTER 发行成员维护的 Web 应用程序。在成功验证和验证后，来自基础法定储备的资金将转移到客户的外部银行。 USDC 运营情况： USDC价格走势图（2021-2023） USDC市值和交易量情况（CoinGecko） Coinbase 以及 DeFi 协议对 USDC ⼀直都⽐对 USDT 友好很多，这也是 USDC 在 2021 年之后扩张很快的原因之⼀。 2022 年第三季度 USDC 市值减少了 88 亿美元，占其市值的 16%。这是因为监管动荡，美国 OFAC 对 Tornado Cash 的制裁给整个⾏业带来了冲击，并重新引发了对政府审查制度的重⼤关切和讨论，OFAC 的制裁对 USDC 的地位也造成⼀定破坏。 2023年第一季度 USDC 市场占有率下降最大(-2.7%)，这可能是由于在银行危机期间稳定币脱钩，持有者感到不安，且USDC损失了 26.9%，这是因为美国证券交易委员会(SEC)调查USDC 脱钩之后，稳定币市场出现了恐慌。USDC 的价格在 2023 年 3 ⽉ 11 ⽇最低跌到$0.8 左右，这是由于硅⾕银⾏破产倒闭，USDC 的储备⾦受到质疑。 USDC 储备资产情况： Circle 需要为所有已发行的 USDC 维持完整的法定储备。第三方每月根据美国注册会计师协会(AICPA)制定的标准报告这些持股情况。 Circle 公布了会计师事务所的审计结果(截至2023年3月6日)： 3.1.3Binance USD（BUSD） 2019 年 9 月，Paxos （发行方）与币安合作推出 BUSD，与 BUSD 是与美元挂钩的法币支持的稳定币，可按 1 BUSD 兑 1 美元的汇率购买和赎回，目前是市值第七大加密货币和第三大稳定币。 BUSD 是⼀个中⼼化程度⾼于任何稳定币的中⼼化稳定币，想要完全了解为什么。我们需要先明确，市场上存在两种 BUSD： 1. Paxos 发⾏在以太坊上的 BUSD，受到纽约⾦融服务部 NYDFS 的监管； 2. Binance 在其他链（BNB 链）⾃⼰发⾏的 Binance-Peg BUSD。这个类别的 BUSD 不受到任何监管，Binance 通过持有以太坊上的 BUSD 然后发⾏⾃⼰Binance-Peg BUSD。 BUSD 运行机制：为了维持其 1 美元的价值，Paxos 持有的美元数量等于 BUSD 的总供应量。BUSD 和 USD 可以随时通过 Paxos 进行兑换。 1、用户将美元发送到 Paxos 的银行储备账户。 2、发行人（Paxos）在以太坊上创建等量的 BUSD。 3、新铸造的 BUSD 交付给用户，而美元则存放在银行准备金账户中。 4、该机制也总是反向工作。用户可以使用 Paxos 销毁 BUSD，并获得 1 美元的回报。通过使用智能合约销毁/铸造 BUSD，该机制可以将供应和储备的比例保持在恒定的 1:1。 BUSD 运营情况：关于BUSD的发展⼀切都⾮常顺利，特别是从2021年⽜市以及BNB链的狂热开始 2022 年 9 ⽉，Binance 宣布将⽤户余额以及新冲值的 USDC，USDP 以及 TUSD ⾃动转化为 BUSD。Circle CEO 表示这是好事。 2023 年 Circle 向纽约⾦融服务部举报 BUSD 的储备存在问题： 1 ⽉ Binance 承认 BUSD 曾存在储备管理缺陷。 2 ⽉，BUSD 发⾏商 Paxos 被纽约⾦融服务部调查，BUSD 开始出现资⾦流出，随后 SEC 计划起诉 Paxos，称 BUSD 是未注册的证券。13 ⽇ BUSD 被宣布将停⽌发⾏。 2⽉13⽇，BinanceCEO赵⻓鹏表示BUSD将不再作为Binance上的主要交易货币 2 ⽉ 28 ⽇，Coinbase 宣布将从 3 ⽉ 13 ⽇开始停⽌ BUSD 交易。 3 ⽉，AAVE DAO 投票决定将 BUSD 从其借贷平台移除。 BUSD价格走势图（2021-2023） BUSD市值和交易量情况（CoinGecko）尽管起点较低，但 BUSD 的流通量在2021年第一季度分别增长了约 250%。这大概率是 BSC 和 Terra 公链的崛起导致。 2023 年第一季度 BUSD 的情况每况愈下，尤其是 2 月中旬 SEC 就 BUSD 的发行向 Paxos 发送 Wells Notice 之后，Paxos 最终决定停止发行 BUSD。美国监管机构的积极执法行动使 Crypto 行业在不透明监管环境下的发展更具挑战性，同时也引起了对监管透明的更大呼声。BUSD 在 Paxos 决定停止发行该稳定币后，市值排名从第 7 位大幅下降至第 12 位。美国证券交易委员会(SEC)调查 BUSD和 USDC 脱钩之后，稳定币市场出现了恐慌， BUSD 损失 54.5%。自 2022 年 2 月公告停止运营以来，随着用户不断兑出，市值迅速下跌。BUSD 在2023 年第一季度市值减少了 47.3%或 68 亿美元，较 2022 年 11 月的峰值下跌了 67.6%。截至 2023 年 5 月中旬，市场上仍有价值 57 亿美元的 BUSD 正在流通。 BUSD 储备资产情况：每个 Paxos Standard 银行账户都由美国审计公司 Withum 监督，Paxos 发布其 BUSD 月度储备报告。 3.1.4TrueUSD（TUSD） 2018 年 3 月，Archblock（发行方）推出 TrueUSD，并在 Bittrex 交易所上线。TrueUSD (TUSD)是一种完全抵押、受法律保护和透明验证的 ERC-20代币。它与美元挂钩并保持 1：1 的比例。此外，它是第一个建立在 TrustToken 平台上的加密资产。它旨在成为简单、透明和可靠的稳定币。因此，它不使用隐藏的银行账户或任何特殊算法。 TUSD 运行机制： TrueUSD 的美元持有量分布在属于不同信托公司的各个银行账户中。有关各方已签署协议，每天公布抵押资产并进行每月审计。该代币使用多个托管账户来降低交易对手风险并为持有人提供法律保护以防盗窃。 TrustToken 使用经过公开审计的智能合约来限制自己发行代币。这笔钱甚至从未接触过 TrustToken 团队的手。当托管账户收到美元时，新的 TUSD 将自动生成。每当用户赎回美元时，立即销毁等量的 TUSD。这样，TrustToken 可确保托管账户中的资金与流通中的 TUSD 之间的 1:1 美元与 TUSD 的比率。 TrueUSD有以下特点： 1、法律保护：公司定期发布证明，这些证明受到托管账户提供的强有力的法律保护。 2、可兑换美元：任何在 TrustToken 平台上通过 AML/KYC 检查的个人或组织都可以将 TUSD 兑换成美元。但是，最低提款金额为 10,000美元。 3、值得信赖的基金管理：TrueUSD 系统的设置方式允许您通过设计直接与托管账户兑换美元，而不是通过 TUSD 网络汇款。 4、全额抵押品：单个 TUSD 代币始终由托管账户公司持有的美元作为抵押。新代币由经过公开审计的智能合约铸造和销毁。 5、定期证明：托管账户的所有持有都受到公开发布的定期证明。每个 TrustToken 代币化资产正常运行的关键是第三方托管账户。每个通过 KYC 和 AML 要求的人都可以使用他们的应用程序购买/赎回 TrueUSD。 TUSD 运营情况：自2022年10月7日起，TUSD在多米尼克联邦被授予法定地位，作为授权数字货币和交换媒介。 TUSD价格走势图（2021-2023） 2023年第一季度 TUSD(+169.3%) 的增幅（超过了FRAX +2.6%）。TUSD的增长很大程度上是由 Binance(约1.3亿美元) 和 Tron(约7.5亿美元) 的大规模新铸造引起的。 TUSD市值和交易量情况（CoinGecko） TUSD 储备资产情况：通过与美国领先的会计师事务所 Armanino 的合作，TrueUSD 持有者可以查看 TrueUSD 账户的实时仪表板，这是高度透明的一个很好的例子。 3.2去中心化稳定币去中心化稳定币由指定的社区管理并由计算协议稳定。去中心化稳定币有四种类型，分别是超额抵押稳定币、算法稳定币、分数稳定币和非挂钩稳定币。去中心化稳定币的一个共同点是它们由多个控制点引导，而不是像中心化稳定币中所见的单一主体。中心化稳定币的发行和分配由中央机构控制，硬币的挂钩由实际法定货币或黄金、石油和房地产等其他商品维持。去中心化稳定币在两个方面都不同：治理和挂钩系统。不同类型的去中心化稳定币的治理系统是相似的，因此，去中心化稳定币根据其铸造和挂钩维护方案进行分组。以下是目前流行的两种去中心化稳定币： 3.2.1MakerDAO(DAI) 2017 年 12 月，MakerDAO 推出 DAI。与 USTD 不同的是，DAI 完全存在于区块链上，避免了第三方信任中介可能产生的信用风险。 DAI 运行机制： DAI 的生成、访问和使用门槛都很低。用户通过使用 Maker 协议来创建叫做“Maker Vault （Maker 金库）"的智能合约并存入资产（经过批准的担保品）来生成 DAI。这个过程既是 DAI 进入流通领域的过程，也是用户获得流动性的过程。此外，用户也可以从中介或交易所处购买 DAI。可以把 MakerDao 想象成一个当铺，你可以将你的数字资产（目前仅支持 MKR ）抵押在 MakerDao 系统上面，获得一定数量的 DAI。可以想象这个抵押合同，就是这个系统合同的功能。这个重要的功能叫做：Vault（多抵押系统迁移前称为 CDP）智能合约。这份合同可以让你在 MakerDao 系统当中借到贷款 DAI，贷款可以再投资（杠杆），国际汇款等等。需要注意的是：在你抵押的数字货币迅速贬值，同时你无法偿还DAI贷款，你的数字货币会被强制的拍卖出去，变成DAI来偿还这份贷款，这就是我们俗称的爆仓。 DAI 稳定机制： DAI 的初始目标设定的是与美元保持 1:1 锚定，但由于市场行为会造成一定的价差，因此需要相关机制来稳定 DAI 的价格。价格稳定机制主要依靠的利率调整和清算，其中利率调整使用过治理投票来进行，包括稳定利率调整和 DAI 存款利率（DAI Saving Rate—DSR）调整；清算主要是紧急关停手段来把控风险。 1、稳定利率调整：指的是用户在抵押资产生成 DAI 时所需要支付的年化利率，本质上是贷款利息。当 DAI 的价格高于 1 美元时，通过降低稳定利率（即降低贷款利息）来鼓励用户创建 Vault 生成 DAI；当 DAI 的市场价格低于 1 美元时，则通过增加稳定利率（即增加贷款利息）从而刺激用户关闭 Vault，销毁 DAI，减少 DAI 的市场供给。 2、DAI 存款利率（DSR）调整：用户可以将 DAI 锁进 Maker 协议的 DSR 合约能够自动获得储蓄收益，DSR 决定了 DAI 持有者可以基于其存款能够获得的收益大小。DAI 存款利息由借款利息支付，意味着存款利息由稳定费担保。对 Maker 协议来说，如果稳定费的收入无法弥补 DAI 存款利息的总支出，那么差额就是系统坏账，将通过增发 MKR 进行弥补，也就意味着 MKR 持有者是该部分的风险承担者。 3、紧急关停：发生在紧急情况时用来保证 DAI 持有者目标价格可兑付的最后手段，一旦出发紧急关停，用户就再也无法创建新的 Vault 或操作已创建的 Vault，喂价机制也会被冻结。 DAI 运营情况： DAI市值和交易量情况（CoinGecko） 2022 第一季度 DAI 也因为同类竞争的原因，增速放缓许多；2022 年第二季度 DAI 的市值下跌了 32%，可能是它们与算法稳定币的负相关所导致的；2023 第一季度 DAI 基本上保持平稳。 3.2.2 FRAX 2020年12月，FraxFinance 推出FRAX，FRAX是第一个也是唯一的一个部分供应由抵押品和部分供应由算法支持的稳定币项目。FRAX 是双重类型的铸币税模型，其稳定币 FRAX 由两种抵押品支持，分别是抵押支持的稳定币(USDC) 和 FRAX Share(FXS)。 FRAX 运行稳定机制：在初始状态，FRAX 处于 100% 抵押品阶段，这意味着只需要在铸币合约中置入担保物就可以铸造 FRAX，投入到系统中创造 FRAX 的 100% 价值都是抵押品。随着协议进入混合阶段，在铸币过程中进入系统的部分值成为 FXS (然后在流通过程中烧毁)。例如，在 98% 的抵押品比率下，每铸造一枚 FRAX 都需要 0.98 美元抵押品并燃烧 0.02 美元价值的 FXS。在 97% 的抵押品比率下，每铸造一枚 FRAX 都需要 0.97 美元抵押品并燃烧 0.03 美元价值的 FXS，以此类推。虽然FRAX协议旨在接受任何类型的加密货币作为抵押品，但FRAX协议的实现将主要接受链上稳定币作为抵押品，以消除抵押品的波动性，从而使FRAX能够顺利过渡到更多算法比率。 FRAX的赎回过程是无缝的，易于理解，经济可靠的。在 100% 抵押阶段，它非常简单。在混合算法阶段，当FRAX被创建时，FXS 被烧毁。当FRAX被赎回时，FXS 就被铸造。只要存在对FRAX的需求，将其赎回为抵押品加 FXS 就会在另一端开始铸造类似数量的FRAX进入流通(燃烧同样数量的 FXS )。在最开始，FRAX协议每小时调整一次抵押率，每一次调整 0.25%。当FRAX价格在 1 美元或 1 美元以上时，函数每小时降低一次抵押品比率，当FRAX价格在 1 美元以下时，函数每小时提高一次抵押品比率。这意味着，如果FRAX价格在某段时间内大部分时间都在 1 美元或超过 1 美元，那么抵押品比率的净变动将会减少。如果FRAX价格在大多数时候都低于 1 美元，那么抵押品比率平均会朝 100% 方向增长。 FRAX与 UST（2022.2.9 脱锚，Terra 崩盘）对比有以下特点： 1、灵活的抵押率，FRAX通过比例积分微分(PID) 控制器自动实现抵押率，FRAX将抵押品重新部署到其他地方以赚取收益，这有助于带来外部收入并通过其算法市场操作控制器使协议保持浮动。 2、将对于 FRAX 投机转移到 FXS，由于 FRAX 的销毁/回购机制，其价格波动性已转移至 FXS。 3、可靠的抵押品，FRAX的部分抵押品是 USDC (以美元现金储备为储备)，其注入了增长率的变化。 4、FXS 提供超出治理的价值，例如铸币要求和协议费，从而激励用户购买 FXS。 FRAX运营情况： FRAX市值和交易量情况（CoinGecko） FRAX 在 2021 年发展迅速，市值超于 1 亿美元。这也侧⾯体现出了市场对算法稳定币的接受程度越来越⾼。2022 年第二季度 FRAX 市值下跌 48%，可能是它们与算法稳定币的负相关所导致的；2023 第一季度 FRAX 基本上保持平稳。 3.3新型稳定币根据 Sam Kazemian 的 “DeFi Trinity” 理论，为了实现 DeFi 的主导地位，一个项目需要自己的稳定币、分散式交易所（DEX）和贷款协议。一些最大的协议已经开始朝着这个方向构建，与稳定币一起开发自己的 DEX 和贷款协议。不出所料，FRAX已经迈出了第一步，引入了 Fraxswap 和 Fraxlend 来补充自己的稳定币，其他协议正在迅速赶上。围绕集中式稳定币的持续问题，如监管审查的风险——特别是最近 BUSD 的收盘——只是加快了构建真正分散稳定币模型的努力。市场热切期待两个最大的 DeFi 协议推出协议原生稳定币，即 Curve 的 crvUSD，以及AAVE 在 2023 年推出 GHO。两者都有自己基于各自基础协议的新颖设计，更重要的是，它们将具有加强各自飞轮的功能。除了协议原生马厩外，其他稳定币模型仍在实验中。USDD（USDD）继续代表内生抵押稳定币，由包括 BTC、USDT 和 USDC 在内的多个代币支持。Rai 和 Olympus 等项目正试图创建一个稳定币，这种稳定币实际上并没有与法定货币挂钩。Ampleforth 可能是最有趣的——一种没有抵押品的纯变基稳定币。 PART04稳定币的增长潜力和用例 4.1稳定币的增长潜力 1、解决数字货币价格波动问题稳定币是以资产作为抵押物进行发行的一种数字货币，其价格相对于其他数字货币更加稳定。因此，稳定币可以用来解决数字货币价格波动的问题。举个例子，你在用比特币购买商品时，由于比特币价格波动大，导致你购买时需要支付的价格可能会因价格波动而增加或减少，这就增加了交易的不确定性。但是如果使用稳定币进行交易，由于其价格相对稳定，就可以避免这种情况。 2、可以承担金融功能稳定币具有一般数字货币的所有功能，例如支付、储存等，并且还可以承担一些金融功能，例如支付手续费、作为汇率转换媒介等。 3、更加透明的市场交易稳定币通常都是由机构发行的，并且抵押物的准备过程也需要经过审计，这增加了市场交易的透明度，提供了更多的保障。 4.2稳定币的用例法币兑换渠道从 USDT 发行和流通过程就可以看出，投资者可以从 Tether购买 USDT，也可以从其他投资者手中购买，当投资者想要兑换法币时，可以向 Tether 公司进行赎回。充当交易媒介很多数字货币在和比特币等主流数字货币兑换的过程中也存在障碍，因此，用户可以先将其他数字货币兑换成USDT，然后再兑换成比特币进行交易。充当避险资产 USDT 承诺用户可以随时将 USDT 兑换成法币，因此，当数字货币市场价格波动剧烈时，投资者就可以先将所持数字货币兑换成 USDT，进行资产保值，等到市场价格稳定后，再换回其他数字货币。用于资金支付 USDT 可以作为资金支付的手段，尤其可以用在跨境支付场景中。目前，全球跨境支付使用 SWIFT系统，国际转账需要 3-7天时间，而且费用较高。 PART05稳定币的法规及全球监管 5.1稳定币法规在 Terra/UST 崩溃和 FTX 崩溃等重大挫折后，许多投资者遭受重大损失，政府和监管机构被迫采取行动。虽然立法和监管工作之前已经在进行中，但普遍的传染增加了这些努力的紧迫性和速度。具体来说，稳定币一直是特别关注的领域。金融稳定委员会（FSB）和巴塞尔银行监管委员会（BSBC）等国际标准制定机构已经制定了数字资产的初始监管标准，试图在全球范围内推动一致的监管。另一方面，国际清算银行（BIS）一直在进行监督和监督，部署一个项目，使中央银行能够有效监测稳定币的资产负债表。美国国会提出了一项稳定币法案，个别国家也在与美国等国一起解决这个问题。如何新加坡金融管理局（MAS）让行业参与者制定稳定币的整体监管框架，香港金融管理局（HKMA）发布的监管框架框架，要求稳定币发行人获得运营许可，甚至可能禁止算法稳定币的监管将更加普遍。 5.2稳定币是否受到监管稳定币由于法定货币和加密货币的独特组合，引起了全球监管机构的兴趣。由于它们旨在维持稳定的价格，因此它们可用于投机以外的原因，可以促进低成本的国际高速交易。一些国家甚至正在尝试创建自己的稳定币。发行具有法定储备的稳定币可能还需要监管部门的批准，可能会受到与当地司法管辖区的加密货币相同的监管。 5.3全球主要国家对稳定币监管的最新发展目前，全球各主要国家及地区对于加密资产（包括稳定币）的监管立场不尽相同，相应的监管框架及立法也正处于不同阶段。下文拟简要介绍中国香港、中国内地、美国、新加坡及欧盟的相关最新发展，希望给读者就以下几个国家及地区的监管提供一些概括性的参考和指引。 5.3.1中国香港 2022 年 1 月 12 日，香港金管局发布了一份关于将香港监管框架扩展至稳定币的讨论文件，邀请业界和公众就加密资产和稳定币的监管模式提供意见。该讨论文件阐述了香港金管局就加密资产（特别是用作支付用途的稳定币）的监管模式的构思。香港金管局预计将在 2023 年 7 月前制定计划，以期在 2023/2024 年度之前颁行新的监管制度。香港金管局认为，稳定币越来越被视为广泛接受的支付方式，且事实上其使用量的增长，增加了稳定币融入主流金融体系的潜力。在香港金管局看来，这会引发更广泛的货币和金融稳定性的影响，从而使得稳定币成为金管局的监管重点。香港金管局在 2023 年 1 月颁布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询结论》，总结了业界对香港金管局在一年前向各界征求对稳定币咨询案意见的反馈意见及金管局的相应立场。该咨询结论的主要内容如下： 1、重点监管范围香港金管局表示将优先监管那些声称是锚定法定货币的稳定币。无论是通过算法或套利机制锚定法定货币，也无论该稳定币是否主要用于零售、批发或加密资产交易，只要是声称锚定法定货币的稳定币均会被纳入监管重点。 2、稳定币管辖权在香港金管局结论中，香港金管局指出稳定币活动强制性发牌制度可能与现时由香港证监会负责管理的虚拟资产服务提供商牌照制度存在一定重合，并表示会进一步咨询其他监管机构的意见，考量如何避免未来发生监管套利的情况。 3、牌照申请香港金管局结论中明确了从事各类型稳定币相关活动的强制性牌照要求，且表示牌照基于不同类型的稳定币活动而颁发，包括（1）治理：建立及维护受规管稳定币的规则，例如稳定币的拥有权架构及营运安排；（2）发行：发行、创建或销毁受规管稳定币；（3）稳定性：就受规管稳定币的稳定性和储备资产作出安排（不论该等安排是否由发行人自行提供），包括以有效的方式维持稳定币的价值；（4）钱包：提供存储用户私钥的服务，使用户能使用并管理其所持有的受规管稳定币。值得注意的是，同一实体需要就不同类型的稳定币活动取得不同牌照。就稳定币发行活动而言，香港金管局认可银行及非银行机构皆可作为稳定币发行人。 4、算法稳定币香港金管局表示无论是通过算法或套利机制锚定法定货币的稳定币，也无论该稳定币是否主要用于零售、批发或加密资产交易，只要是声称锚定法定货币的稳定币就会被纳入监管重点。而香港金管局结论中列出的颁布稳定币牌照应符合的条件之一是相关稳定币的储备金价值应始终与已发行存量稳定币的数量相匹配，且储备金资产应具有高质量及高流动性。算法稳定币并不满足上述要求，因此，从事算法稳定币相关活动的主体并不符合香港金管局的发牌条件。在稳定币牌照制度正式出台后，已经提供算法稳定币相关服务的实体应如何应对，例如是否需要逐步关闭或调整对香港的服务，存量香港用户能否继续使用算法稳定币等问题值得进一步关注。 5、牌照申请人的本地化要求，及是否允许挂勾非本国/地区法币的稳定币在香港金管局结论中，香港金管局认为要求发牌实体“在香港成立公司”有利于对获发牌实体的监督及监管要求的强制执行。这项要求能使与受规管业务有关的资产与持牌实体集团内其他实体的资产负债分隔，且便于在有需要时征缴其资产。尽管如此，香港金管局也在其结论中表示会参考其它国家或地区的监管发展及业界的意见，进一步衡量是否能在确保监管措施的稳健性及有效性的同时采纳其他的措施替代“在香港成立公司”的要求。在香港之外成立的实体是否能在香港获得稳定币业务相关牌照有待香港金管局进一步明确。 6、监管规定的关键要点（1）全面的监管框架：监管要求应涵盖范围广泛的问题，包括但不限于所有权、治理和管理、财务要求、风险管理、AML/CFT、用户保护以及定期审计和披露要求。（2）全额支持和按面值赎回：稳定币安排的储备资产价值应始终与流通在外的稳定币价值相匹配。储备资产应具有高质量和高流动性。基于套利或算法获得价值的稳定币将不被接受。稳定币持有者应该能够在合理期限内将稳定币按面值兑换成参考法定货币。（3）主营业务限制：受监管实体不得从事与其相关牌照允许的主营业务不同的活动。例如，钱包运营商不应从事借贷活动。另外，根据香港《证券及期货条例》，除非有特定的豁免，进行与“证券”相关的受规管活动（例如证券交易、为证券交易提供服务、就证券提供意见等），需要事先领取香港证监会发放的牌照。因此，在开展稳定币相关业务前，应就涉及的稳定币是否落入该条例项下“证券”的范围作出具体分析和判断。如果所涉稳定币构成《证券及期货条例》项下的“证券”范围，则开展与该稳定币相关的业务将被认定为进行受规管活动，需要事先领取香港证监会发放的相应牌照。 4.3.2中国内地中国内地对加密资产的监管政策始于 2013 年 12 月 5 日中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》。2017 年 9 月 4 日，中国人民银行等七部委发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，即 94 禁令。该公告明确规定任何组织和个人不得非法从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 2021 年 9 月 24 日，中国人民银行等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，即 924 通知。相比 94 禁令，924 通知明确提出以下五类虚拟货币的“相关业务活动”为“非法金融活动”：（1）开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务；（2）作为中央对手方买卖虚拟货币；（3）为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务；（4）代币发行融资；以及（5）虚拟货币衍生品交易等。鉴于本文所讨论的一些商业机构发行的稳定币属于 924 通知所界定的虚拟货币的一种，目前若开展与稳定币有关的“相关业务活动”属于“非法金融活动”的范围，而被924 通知所禁止。 4.3.3美国 2021年 11 月，美国总统金融市场工作组、美国联邦存款保险公司和美国货币总核查办公室联合发布了一份关于稳定币的报告。为解决支付型稳定币的风险，报告建议美国国会迅速立法，以确保支付型稳定币及其相关安排受到统一且全面的联邦框架下的监管，以填补目前稳定币在市场诚信、投资者保护和非法融资等方面的立法空白，并将致力于解决以下重要担忧：（1）为防范稳定币挤兑问题，应立法规定所有稳定币发行人需为受保的存款机构，并在存款机构和控股公司层面受到适当的监管；（2）为缓解支付系统风险，应立法使托管钱包提供商受到联邦的适当监管；（3）为应对系统性风险及经济权力集中的风险，应立法要求稳定币遵守限制与商业实体从属关系的活动限制。监管者应有权施行各项标准，以促进不同稳定币之间的相互可操作性。此外，美国国会还考虑到针对托管钱包提供商的其他标准，例如限制其与商业实体的从属关系或用户的交易数据。 2022年3月31日，参议员 Bill Hagerty在参议院提交《稳定币透明度法案》（The Stablecoin Transparency Act）；该法案旨在改善稳定币市场的透明度，并为储备资产设定储备标准。该法案对稳定币发行人的要求：（1）持有期限少于 12 个月的政府证券；（2）具有充分抵押的证券回购协议；（3）拥有美元或其他非数字货币支持的储备，且需要每月在其网站上发布一份关于稳定币发行人持有的经第三方审计的储备资产报告。 2022年4月6日，美国参议院银行委员会成员 Pat Toomey 公布《稳定币储备透明度和统一安全交易法案》（The Stablecoin TRUST Act）讨论草案。该法案讨论稿拟将支付型稳定币的发行方限定为以下三类机构：（1）国家注册的货币传送商；（2）持有专门为稳定币发行人设计的新的联邦许可证；（3）受保的存款机构，并要求支付稳定币发行人需要披露其储备资产、制定赎回政策和接受注册会计师事务所的定期认证。 2022 年 5 月，美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 对众议院拨款金融服务小组委员会表示，根据 SEC 的定义，许多加密货币交易平台都在交易证券，而不是大宗商品，据此要求立法者增加 SEC 的执行预算，以要求加密货币交易平台在 SEC 进行注册。因此，加密货币交易平台也要注意审查稳定币是否会被认定为是“证券”。 2023 年 4 月，美国国会接连出台两版稳定币立法草案（分别称“美国草案 2023 年初稿”与“美国草案 2023 年二稿”，合称“美国草案”），并就此先后举行两次听证。美国国会表示两个月内会再颁布第三版立法草案，并认为该草案极可能获两党支持并正式通过。美国草案 2023 年初稿主要内容如下： 1、对“用于支付的稳定币”作出了详细的定义，即“（受限于个别除外情况）（1）被用于或被指定用于支付或结算的虚拟资产，且（2）（其发行人）有义务以固定货币价值转换、赎回或回购（稳定币）；或（其发行人）声称将维持或创造对以下的合理期待：（稳定币）价值相对某固定法币金额的价值将维持恒定比例。” 2、牌照的颁发对象是稳定币发行人。银行发行人仅需获批，而非银行发行人则需持牌，否则有相应的罚金及刑罚。并未对牌照申请主体是成立于美国境内或境外作出区分。 3、对不同类型的算法稳定币作出了区别对待。其采纳了“内源性抵押稳定币（endogenously collateralized stablecoins）”的概念，可以大致理解为无抵押（uncollateralized）稳定币，或稳定币背后作为价值支撑的是同一发行人发行的数字资产。内源性抵押稳定币很可能在法案实施后两年内受禁令限制，期间不能发行新币，而已发行的存量算法稳定币则不受该禁令限制。 4、资产隔离要求更侧重于保护客户权益不受债权人诉求影响。美国草案明确禁止客户资金的再质押及混同。 5、规定了发行人须每月在其网站上公开储备资产的构成。鉴证不仅须每月向联邦监管机构作出，且鉴证人须为发行人 CEO。 4.3.4新加坡新加坡于 2019 年颁布并于 2020 年 1 月 28 日起实施的《支付服务法案》将数字支付代币（Digital Payment Token，简称为 DPT）及电子货币（e-money）纳入监管；根据该法案，DPT 服务及电子货币发行服务属于《支付服务法案》项下受规管活动，需要申请支付服务提供商牌照。新加坡金管局认为，稳定币因其与法定货币之间的汇率固定不变、稳定币持有者无需与稳定币发行人发生契约关系或在发行人处开立账户，不符合电子货币的特征，所以不属于《支付服务法案》下的电子货币。新加坡金管局进一步表示，将以技术中立的立场个案审视具体稳定币的特征，以决定适当的监管手段。在新加坡金管局看来，基于目前所展现的特征，USDC 和 USDT 应被认定为 DPT，所以提供与这两类稳定币相关的 DPT 服务应受到《支付服务法案》的规限并应申请相应牌照。新加坡金管局于 2022 年 10 月出台了针对稳定币相关活动的建议监管方式咨询案，其中包含对比其他国家或地区更为具体的监管措施，并拟于 2023 年中发布咨询案总结回复。该咨询案主要内容如下： 1、新加坡金管局表示挂勾单一法币稳定币(Single-currency pegged stablecoins)更具支付及清算功能，将作为该草案的主要监管对象。 2、新加坡咨询案的牌照制度以稳定币发行人为颁发对象。此外，对银行与非银行发行人适用不同规管。 3、新加坡金管局表示当下的立法优先关注对象为于本地发行的稳定币。此外，在考虑了在同质化（fungible）的前提下，同一稳定币于不同国家或地区由不同发行人发行的情况，并计划从两个方面解决：一是要求新加坡发行人向金管局提交年度鉴证，以证明其它重大发行人（发行大于 5%/10% 流通稳定币）遵循了同等储备资产要求及审慎标准；二是建立挂钩单一货币稳定币的相关监管机构之间的监管合作，以交换该稳定币的运营信息。 4、根据新加坡金管局咨询案，发行人需将稳定币储备资产与发行人自己的其它资产隔离在不同账户里，且客户的金管局规管挂钩单一货币稳定币、客户的其它资产与发行人自身的资产也需隔离在不同托管账户里，以减少资金混同的风险。 5、对于储备资产及其高质及流动性，新加坡咨询案中规定了具体的标准，如以市定价，储备资产只能是现金或等价物，或离到期不超过三个月的债券，且由稳定挂勾货币的央行或信用评级不低于 AA- 的政府性国际化机构发行，并以其挂勾货币计价。对于披露、鉴证及审计要求的频率、独立性及公开渠道也作出了具体阐述。值得注意的是，如果发售或发行的稳定币构成《证券及期货法案》项下的资本市场产品（capital markets product）（例如证券或集合投资计划的份额），此类发售或发行的行为将受到《证券及期货法案》的规管；协助此类发售或发行的中介机构（包括为该稳定币的发售、发行和/或交易提供平台的平台运营者和提供与该稳定币相关的财务意见的中介机构）将相应受到《证券及期货法案》和/或《财务顾问法案》项下持牌要求和其他合规要求的规管。 4.3.5欧盟 2023 年 5 月，由 27 个欧盟成员国政府部长组成的欧盟理事会批准了《加密资产市场法规》（MiCA），该草案由欧盟委员会于 2020 年提出，将于 2024 年实施。MiCA 将加密资产定义为“能够使用分布式账本技术或类似技术以电子方式传输和存储的价值或权利的数字表示” MiCA可分为三个主要框架： 1、加密资产发行规则：对各类加密资产的发行人提出多项要求，即起草一份白皮书（功能上类似于招股说明书），并事先获得主管当局对实用代币和加密资产的许可。一套更复杂的发行、授权、治理和审慎要求规则，适用于资产参考代币和电子货币代币。在欧盟取消了禁止算法稳定币外，MiCA要求法币支持的稳定币由1:1比例的流动储备支持。对稳定币发布行人的要求申请包含: （1）ARTs比EMTs受到更严格的监管要求(被认为是更有可能威胁到欧洲联盟的货币稳定度)，发行前必须向当地监管机构的申请，获得批准后要定期向监管机构反馈交易客户、交易金贷、储备金等信息。（2）保护支持持有资产和储备资产，要求发行者以一定比率或存款，建立足够的流动性储备保障消费者，避免挤兑。（3）建立投资诉讼程序和防范停止市场使用和内幕交易的程序。（4）建立和维护与其他资产隔离的资产储备，由第三方管理。 2、加密资产服务提供商（CASP）：需要获得主管当局的授权，并适用于《金融工具市场法规II》（MiFID II）下的金融公司； 3、防止加密资产市场滥用的规则：这些规则与适用于证券的《市场滥用条例》中预见的规则大体相似，但更为简洁。最后一条规则旨在避免类似埃隆·马斯克（Elon Musk）的行为，其中知名人物的一次声明可能会突然改变加密资产的价值。纵观全球，稳定币引起了各国监管机构的密切关注，各国针对稳定币的监管情况不一，立法亦处于不同阶段，针对稳定币的监管也在不断加强。对于从事相关业务的机构，应随时评估风险和适用的法律法规，快速调整业务模式，以遵守稳定币相关规定，避免潜在的合规风险。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
散户决胜策略
 go
，重要的是思维的改变，正如很早说过的，熊市用了牛市思维，牛市用了熊市思维，都会造成得不偿失的损失，赚不了大钱。现在我认为散户最需要重视的问题是思维上的改变：第一改变思维，现阶段到牛市，都是囤B，当下趋势就是大周期初期，散户不具备专业交易员的技术和时间精力，散户赚钱往往是靠一波行情的牛市趋势，而不是靠天天盯盘，所以定期定时去囤，有资金去买点，最后形成一个大的本，这样才能赚Q，否则你就买了3，5万你说牛来了，你翻5倍10倍有啥用，还买不起一辆差不多的车。第二是看不懂不要跟风参与，踏实拿好价值B；价值B的范畴，我认为就两点足以，要不就是前三甲，要不就是两大平台B，要不就是各板块龙头，市场上人那么多，为何赚钱的是少数，你只有“能做到少数人才能做到的事，你才能胜过大部分人”，大部分人喜欢短期参与，最后牛没来，本金没了。第三在策略技术决胜改变，我认为有两点，比如当下，你只选跑的好的强势B，只选流动性好的，这样最起码你不亏钱或者少亏钱，甚至赚钱，多看每日排行榜前几，比如，要是应对明年，最好是把今年BN上的新B罗列一下，选一选，按照以前惯例，会有1~2个跑出百倍来，比如以前上过LINK，MATIC都是这样；好了就说这么多，希望能帮到你。 ....... 再来说行情，大哥依旧坚挺，今天又弹到了2.71万附近，上下反复冲击，我以前就说了还会往上补，记住2.5万附近就是短期买点，目前市场不太会让大哥走的更高，更多的是上下来会试，稳定让震荡去提高，其实现在对于大哥来说能够稳在2万以上就很好了，然后等待大环境逐渐变好后再重新往上走，这个过程肯定是缓慢的，但是是值得期待的，中间回调不是暴跌，回调都是机会。 E明显比大哥弱一点，向下测试了1600，又弹到1700上，那就继续震荡修复呗，不过好在有钱再缓慢进来，有机会修复完继续向上；L也算强势，反弹了10%到78附近，震荡，上方空间大，同E一样有机会向上，减半未完拿着；XRP，走的最好看，不破趋势线拿着。山寨，涨幅反弹都很小，甚至是不涨，只有个别强势B再新高，比如提过的ANT，AKRO等，大部分都被大哥吸血现象严重，我觉得过了占比50，才可以盯一下山寨了，目前二次筑底横盘的还走的不是很明显，除非你能拉长时间周期去看现在的性价比，玩短线能力不好的暂时别去碰。来源：金色财经
金色财经2023-06-21
FOMO又笼罩市场！大多头：1929年一幕或重演黄金有望飙升向3000美元
 go
黄金牛市倾向于一个关键的催化剂——股市熊市。”“如果上半年股市上涨的趋势持续下去，美联储更有可能维持利率高位。这是历史上最大的流动性泵的潜在互惠，现在正在倾泻，这可能与1929年至1930年的情况相似，当时道琼斯工业平均指数最初下跌了约50%，然后在大萧条之前反弹了约50%。” 支撑金价的一大因素是各国央行购买黄金，其抵消了黄金ETF资金外流的影响。一旦股市开始出现重大损失，就没有什么能阻挡黄金了。 McGlone指出:“截至6月16日，黄金ETF持有量同比下降约10%，而价格上涨约10%，这可能表明黄金过热，或者强弱不一。”“我们倾向于后者，因为黄金似乎正在等待美联储的转向，而且正在被世界上一些财力最雄厚的机构即央行所购买。” McGlone补充说，由于即将到来的通货紧缩衰退，股市的上涨可能昙花一现。对于那些希望看到金价在2000美元上方持续交易的黄金多头来说，这是个好消息。 McGlone称，“第二季金价约为标准普尔500指数的一半，这可能是一个优势，尤其是在美国经济萎缩的情况下。”“当流动性过剩被消除时，繁荣就会破灭的历史，可能会为金价维持在2000美元阻力位上方创造条件。” COMEX 8月黄金期货周二收跌1.19%，报1947.70美元/盎司。
财经风云2023-06-21
Staking, 是加密熊市中的主旋律吗？
go
和较好基本面的项目社区，相对较好地抵御熊市的压力。一些积极的社区仍然会围绕项目本身展开诸多的探讨，继续推动创新，寻找新的机会和解决方案。在这样的市场环境下，“熊市囤币”契合了大部分Token持有者的行为与想法，Staking成为了当下的一股主旋律。Staking是指加密资产持有者为支持特定区块链网络运行而质押其资产的过程。通过质押，持有者可以参与网络的共识机制，获得相应的区块收益作为回报。Staking是POS的自然产物，而POS区块链仿佛一台永动机，不需要消耗过多的物质资源，就能按照底层共识机制源源不断地产出区块奖励。Staking作为区块链资产的输入与产出的综合体，发挥着重要的作用。据链上数据显示，截至2023年6月上旬，新兴衍生品Lido以太坊质押总量已突破700万枚，约合126亿美元，质押APR4.7%。以太坊Layer2总锁仓量达到83.1亿美元，其中：锁仓量最高的前五个项目分别是：Arbitrum One（锁仓量54.1亿美元）、Optimism（锁仓量15.2亿美元）、zkSync Era（锁仓量4.31亿美元）、DYDX（锁仓量3.43亿美元）、Metis Andromeda（锁仓量9356万美元)。除了以太坊，还有其他采用POS机制的区块链项目也在Staking方面进行践行和创新。其中，NULS区块链就是一个例子，一直致力于推动Staking的发展。目前，NULS仅在主网的质押总量就高达53,330.65K NULS，占总流通量的53%以上。这显示了Staking在加密熊市中的重要地位和社区受欢迎程度。通过NULSCAN浏览器查看，NULS主网质押年化约8%；而NULS/ENULS生态内的LP流动性提供者，可享受的年化收益大约在50%左右。接下来，让我们分析下ETH和NULS的相关Staking机制。随着以太坊2.0的发布，POS权益证明再次被放大，ETH Staking对机构和个人投资者来说，就像夜空中的北斗星，具有很大的吸引力，成为其更稳定的收入来源。要想成为Ethereum主网验证者，需要持有至少32个ETH，这对一般用户来说还是有一定的门槛（按照当前价值计算，约$56000成本）。大部分投资者会选择加入质押池，通过一些三方代理DApps进行质押，从而获得ETH 区块奖励，譬如：类似Lido这样的衍生品协议、Laye2上的DApps或是各CEX平台的质押通道，等等。在此以Lido为例，它允许ETH持有者通过将其ETH转化为以太坊2.0的验证人（validator）令牌（stETH），参与以太坊的权益质押。持有者可以将ETH发送到Lido合约，Lido合约会将其质押到以太坊2.0网络上。在完成质押后，持有者会收到与其质押ETH数量对应的stETH代币。作为质押者，持有者可以获得以太坊2.0网络上验证人的奖励。Lido项目将这些奖励分发给质押者，增加了参与者的收益和动力，从而增加了以太坊网络的安全性。更多的质押者意味着更分散的权益质押，减少了潜在的网络攻击风险。通常，POS区块链的Staking机制比较灵活，有些三方代理应用会根据代币的不同、质押期限的不同，为用户设置不同的质押收益。质押时间越长，享受的年化收益就会越高。当然，链上质押的Token越多，区块奖励的年化收益会随之下降，这也是由各POS网络的区块奖励底层机制所决定的。 NULS主网采用一种Proof of Credit（POC）的共识机制，网络中的节点被称为信用节点。在共识过程中，节点需要遵守协议规则，验证交易并保证区块链的安全和一致性。如果节点违反了协议规则或出现恶意行为，会面临黄牌、红牌或失去信用值的惩罚。投资者拥有20,000 NULS（按照当前价值计算，约$3800成本）即可创建一个节点，当质押满20万NULS，节点开始轮流出块、产生区块奖励，每个节点的最高质押量为50万NULS。用户可以选择任意信用值为1的节点，最低质押量为2000NULS。用户质押的NULS越多，获得的区块奖励就越多。 NULS POCM（Proof of Credit Mining）是NULS Restaking的一种表现形式，用于分发任何区块链和生态系统中的Token资产。它允许项目使用智能合约进行链上资产分发，同时给予支持者机会参与项目、并获得相应的回报。用户将持有的NULS投入项目方POCM合约，以获得项目方分发的Token奖励，而项目方则获得用户质押NULS的主网Staking奖励。对于NULS持有者来讲，永远不会承担本金损失的风险，质押资产只存在于自己的钱包之中。即使在离线的情况下，依然可以赚取项目Token。用户要想参与POCM平台的项目质押，数量为100 NULS起。 POCM区别于一般的融资发行平台，提供了一种更为简单、安全和透明的方式，让项目方能够进行Token发行、获取初始发展基金并得到一批忠实社区用户的长期支持。NULS POCM为NULS生态系统的发展作出了较显著贡献，目前吸引到了Ethereum、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Avalance、Fantom等生态数十个项目入驻，获得了社区成员的Staking高度参与。有些通过POCM初期支持的合作项目，已在Coinbase、Gate等CEX上线。此外，NULS生态去中心化交易平台Nulswap推出的aiNULS，也是类似于Lido的另一种NULS Restaking机制，它降低了用户在NULS主网的参与门槛，只需100NULS起即可质押。持有者将NULS发送到Nulswap合约，Nulswap合约会将其质押到NULS网络上。在完成质押后，持有者会收到与其质押NULS对应的aiNULS。Nulswap会将主网奖励分发给质押者，同时还有额外的NSWAP token奖励。总的来说，虽然加密市场充满了较大的不确定性，但Staking作为一种稳定的投资策略，提供了细水长流、慢慢耕耘的收益获取方式。与短期投机不同，Staking需要持有者对项目和网络的长期发展充满信心。通过持续质押资产、参与网络共识机制，在获得稳定收益的同时，为网络的安全性和发展做出贡献。把握好Staking的主旋律，选择靠谱、委托机制相对完善、良性通胀且进退灵活的项目，耐心等待未来的收获吧！来源：金色财经
金色财经2023-06-20
币圈大牛市是会在2025年开启
 go
00美金，但是呢很多人从最开始的怀疑、熊市的恐惧，再到后面的贪婪追涨，认为小牛来临，布局各种山寨币怀揣着暴富的梦想，结果到现在为止大部分人都是亏损的。现在市场对山寨币的谩骂，对比特币的不看好，市场上的声音都指向着行情结束了，几乎都认为接下来会迎来大跌，都在等待比特币大跌然后去抄底，但是真的能如所愿吗？我们首先要知道，比特币想要大跌，那么就一定要确认这波从15487-30000美金的上涨趋势结束，其实我每周一都对周线进行了分析，也都一直在提醒“现在说趋势结束，还为时过早”，这句话我在5月份就说过很多次，目前盘面看不到趋势结束的信号，趋势没结束，就不会大跌，这些都是存在因果规律的。这个月属于季度交割月回调震荡是正常的，但是上半月已经跌过了，那么月底的交割日大概率不会有效力了，季度交割月都没有把比特币的趋势跌破，并且目前一些有价值潜力的主流、次主流已经出现了止跌信号，等6月过去，7-8月份我还是很期待的。市场很多人对接下来的行情不看好，都在猜测，都认为比特币涨到3W了就该结束了，都在拿上波小牛和当下行情来做对比，但是有什么意义呢，上波小牛结束是因为盘面出现了见顶信号趋势结束的信号才结束的，那这波行情有出现结束信号吗？有一个成语叫做“刻舟求剑”，不懂技术看不懂盘面只是去拿历史做参考，但是哪一次的历史重复过呢？为什么17年18年进来的老韭菜，经历过两轮牛市，但是都没有赚到钱，经历了两轮熊市都没有躲过？这是一个值得深思的问题。还有很多人在说牛市是围绕比特币减半在走，确实是这样的，比特币是2024年4月份左右减半，但是很多人在说2025年牛市才会开启，那么这个依据又是什么呢？上上波牛市比特币减半前10个月开始的，上波牛市比特币减半前2个月开始的，那下波牛市是减半前，还是减半后？靠什么去判断底部信号抄底？如果下波大牛市从当下就已经开始走慢牛了，不会去二次探底了，错过了就一直等着吗？如果接下来7-8月份涨了，追进去了，但是比特币又开始跌了你不知道会跌到哪里去，你到底是卖还是不卖呢？随着区块链行业的发展，共识越来越强，加入的散户，加入的机构，各大金融领域的势力参与到区块链里来，行情会越来越复杂。举个很简单的例子：2021年大部分主流、次主流、山寨都是在4-5月份见顶熊市开启，比特币却是在2021年11月份开启的熊市，2022年大部分币种是在5-6月份见底的，比特币却是在2022年11月见底的，比特币这波从15487美金涨到目前3万，其他大部分币种都没启动。从这些数据我们可以看到盘面是越来越复杂，比特币也只是牛熊转换这样的重要节点对盘面有影响，大部分时间和其他主流、次主流在走分化行情，那么我们虽然知道比特币2024年4月份减半，但是到底哪些币是下波大牛市的价值潜力币种，比特币到底会不会二次探底，比特币什么时候二次探底，次主流什么时候开启牛市，会不会和比特币一起同步，哪些板块会先启动，哪些板块会后启动，这些都有相应的策略去应对吗？所以，我们不要只是去听消息做投资，每个人的投资资金都是辛辛苦苦赚来的，都是想着为了家人能够提高生活品质才来做投资，接下来一定会有大牛市，并且这波大牛市抓住是能够改变一个人乃至一个家庭的命运。但是大牛市什么时候开始不是听别人说一句话就能知道的，而是需要去通过盘面分析，盘面出现牛市开启的信号才能证明开启，也只有在底部提前布局吃到整个大牛市的鱼肚子，我们才能拿到最大的收获。目前来看很明显，当下这波趋势还没有结束，那么就安心做好当下的交易，接下来该如何把握，如果接下来都把握不好，怎么去把握未来的大牛市呢？到底是先走小牛市，然后又会大跌，才会开启大牛市？还是接下来就直接走超级慢牛市？这些都是不确定的，都需要实时去追踪行情，针对行情来制定策略。比特币在去年跌到15487美金就代表着大熊市已经结束了，有些属于下波大牛市潜力的优质币种已经见底，就算未来比特币会在大牛市来临之前去二次探底，这些币大概率也不会比现在的价格低，每个板块，每个币种见底的时间都是不同的，启动的时间也是不同的，所以一定要把握住当下的机遇，为未来的大牛市提前做充分准备！买入时机、卖出时机、选择币种、交易策略、心态这些都是缺一不可的，想要抓住未来的大牛市一定要提前做好充分准备，学习技术，提升认知，竖立正确的投资思维，我们的交流群都会提醒、分享经验，从2021年5月初逃顶之后我们社区用了挺长的时间花费了无数的心血精力为下波大牛市研究优质的价值币种，根据不同的阶段然后给到交流群的进行布局。由于文章限制.想要进交流群的朋友可以关注我，最新实时资讯.郑重提醒，群内收费. 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明，本平台相关工作人员将会进行核查。来源：金色财经
金色财经2023-06-20
被人工选股“伤透了心”！明星经理成过去式，量化基金在中国大放异彩……
go
收益。 “从长期来看，多策略是在牛市和熊市中航行的最佳方式，”管理着近100亿美元资产的上海明汯创始人Qiu Huiming说。该公司正在考虑通过增加美国股票来扩大其交易能力，以进一步使其策略多样化。自去年以来，人们对明汯的兴趣急剧上升，这标志着它与过去的情况发生了变化，过去多数人认为多策略过于复杂，对其表现不太信服。现在，它的客户既有不断增加投资的富人，也有来自北京大学和上海交通大学的捐赠基金。在好的年景里，如果经理人押注正确的股票，单一策略产品就能获得更高的回报。这也意味着下行周期的风险更大。在去年遭受重创之后，中国散户和高净值投资者开始欣赏多元化投资策略，以获得可持续回报。招商证券的Yi说：“多策略配置可以消除波动性，给投资者带来更稳定的体验。” “随着中国市场变得越来越高效，单一策略的风险回报比显著下降，”Inno Asset Management创始人Xu Shunan表示。
风起2023-06-20
会员

上一页
1
•••
529
530
531
532
533
•••
849
下一页

24小时热点

最新话题更多